J'apprends encore des tas de trucs, qui me serviront à rien probablement sinon à étaler un peu de ma culture alimentée par des vidéos de qualité comme celle que tu fais, Etoffe d'un chef. Et ta manière de raconter est top ! Un vrai cours !
un bon conseil, si tu veux avoir une vraie culture, lis des livres plutôt que de regarder des vidéos ... même si il faut le reconnaître, celles de cette chaîne sont anormalement bien ficelées 😀
merci beaucoup pour ces videos que vous faites surtout à propos des dirigeants arabes, je n'en trouve pas beaucoup en français qui sont aussi qualitatives que les votres
Excellente vidéo, une de plus! J'ai adoré une nouvelle fois le ton, la préparation et le fond. Dynamique, bien monté et avec de superbes raisonnements. Merci beaucoup, depuis le Chili.
Bien que je connaissait beaucoup de détail sur le sujet de cette vidéo, mais je me suis interessé à votre point de vue, bien filtré et bien conçu sur mesure , en les événements avec les contextes qui les avaient interagit. Merci👍
Très belle découverte que cette chaîne (il y a quelques mois déjà). Sans partager tous les points de vue, j'aime beaucoup. Je nuancerai toutefois la responsabilité nassérienne dans les crises que subira l'Egypte dans les années 1970. La politique de l'Infitah y a joué un rôle nettement plus crucial (tout en empirant, en réalité, la bureaucratisation). Chose curieuse avec Anouar el-Sadate, il est un peu comme Boris Eltsine : aussi aimé et admiré en Occident qu'il est haï dans son propre pays. Et contrairement à ce qu'on prétend souvent en réalité, les Égyptiens ne le détestent pas (uniquement) parce qu'il a osé signer la paix avec Israël. Sadate est détesté parce que, quelque soit le "degré de bureaucratie" existant sous Nasser (le poids de la bureaucratie, paradoxalement, a augmenté encore davantage sous Sadate... !), sa politique de l'Infitah a provoqué une explosion drastique de la misère, qu'on ne peut décemment pas expliquer que pour des raisons démographiques ou "c'est la faute aux méchants socialistes du gouvernement précédent". Libéral en économie à l'instar des frères musulmans (ce qui en soi ne remet nullement en cause l'essor continue de la corruption et de la bureaucratie), Sadate a lancé des réformes désastreuses, notamment sur le plan social : tandis que les plus aisés firent fortunes (plusieurs centaines de millionnaires apparaissent), les plus démunis furent abandonnés à leur sort avec la fin de la politique de redistribution et de toute solidarité d'Etat. Dans un contexte où plus de 40% de la population vivait sous le seuil de pauvreté, se sont développés des bidonvilles à perte de vue aux conditions de vie effroyables, dont témoignaient entre-autres au Caire, la religieuse Soeur Emmanuelle. Grâce au courage de sa population travailleuse et à ses 5 « dons » (Nil et terres fertiles, Canal de Suez pour le commerce, pétrole, tourisme historico-balnéaire et barrage d'Assouan), l’Égypte a connu plusieurs fois, des périodes de fortes croissances (y compris sous Nasser, Moubarak...), mais le fait est que le nombre mais aussi la proportion de pauvres... n'ont jamais cessé d'augmenter et leur état d'empirer depuis l'Infitah. Une libéralisation économique et un ralliement aux intérêts occidentaux qui, à l'instar du Pakistan sous Zia ul-Haq (après le coup d'Etat contre Bhutto père), concorde avec un processus de radicalisation religieuse (les injustices sociales criantes n'y sont pas pour rien) et la persécution systémique des minorités chrétiennes (massacres de Coptes, églises brûlées, etc...). L'Algérie avait connu un processus semblable : les gouvernement socialisants de Ben Bella et Boumediene permirent à l'Algérie nouvellement indépendante de décupler son PIB entre 1962 et 1979. A l'époque, tout ne reposait pas sur le pétrole et le gaz : contrairement au Venezuela (prétendument « socialiste », mais dont l'économie demeure très majoritairement aux mains du secteur privé, qui est d'ailleurs dans un état encore plus déplorable que celui tenu par l'Etat...), l'Algérie avait alors lancé une ambitieuse politique de développement de l'artisanat local et d'une industrie nationale. Benjedid, dans les années 1980, changea de stratégie en faisant comme le Venezuela, mais à la sauce libérale : on mise tout sur le pétrole et le gaz, mais on privatise, on fait des accords de libre-échange, et hors hydrocarbures, on importe tout le reste. Ce fut un désastre, avec la ruine de l'artisanat algérien, et après les émeutes de la faim en 1988, le pays sombre dans la guerre civile (décennie noire). Comme quoi, la prospérité d'un pays ne dépend pas de savoir si son gouvernement estime qu'il faut privatiser sans pitié en enrichissant les déjà-riches, ou à l'inverse, défendre le secteur public et développer une sécurité sociale et des programmes de soutien aux plus démunis. Les origines de la prospérité sont nettement moins idéologiques (capitalisme, communisme, que sais-je), qu'elles n'y paraissent. Bien des expériences libérales furent des désastres absolus (et d'une cruauté sans nom). Bref, à côté de Sadate, l'ère Nasser, malgré ses nombreux problèmes, ressemble à un petit âge d'or malgré tout, tant pour les Egyptiens musulmans que pour le sort des chrétiens coptes (vous en avez aussi un peu parlé dans les vidéos sur Nasser, même si le point de vue est probablement différent). « Nous » on est tous bien content parce que Sadate a rallié Israël et le camp de l'OTAN, mais les premiers concernés sont les Egyptiens... et les habitants des bidonvilles du Caire ne seront probablement pas de notre avis concernant le prétendu « méchant » Nasser et le « gentil » Sadate. Commentaire quelque peu subjectif mais enfin, il me paraît important de rappeler les points (très) noirs de la politique de Sadate derrière son prix Nobel peu mérité (lui aussi a réprimé dans le sang les manifestations de 1977).
Oui, j'ai été très minimaliste sur les effets pervers de l'Infitah. Je n'ai pas dit ni même pensé que l'Intifah ait été une chose salutaire. La paupérisation a été catastrophique. Mais je m'étais dit que de grandes explications sur le sujet seraient plus appropriées le jour où je parlerai de Moubarak ou du Printemps Arabe, vu qu'il s'agit d'un processus lent, qui s'étale jusqu'à aujourd'hui. Sous Sadate, l'Intifâh fait ressentir ses premiers effets mais ce n'est qu'un début. Le taux de chômage continuera de monter jusqu'en 1995 au moins. La cause des émeutes du pain était quand même très identifiable (la suppression des subventions, sur pression d'une institution typiquement libérale, le FMI, que j'ai mentionné il me semble) ce qui avait au moins le mérite de m'épargner des explications à rallonge sur la libéralisation surtout pour une video pas trop longue. Je suis resté vague c'est vrai mais il n'était pas dans mon intention d'épargner particulièrement l'Infitâh en Egypte comme ailleurs (Algérie, Syrie, etc...) et je vais essayer de ne pas donner cette impression à l'avenir. Merci pour avoir partagé votre avis!
Merci de votre réponse. En tout cas, pour suivre votre chaîne depuis le début, c'est une vraie pépite. Sur la forme elle me fait agréablement penser à Eu?eka, mais version Histoire, et tout aussi qualitative. J'en apprends beaucoup, même par exemple, sur Saddam Hussein, après avoir déjà lu le pavé de Pierre Razoux sur la Guerre Iran-Irak ! Elle mérite nettement plus d'abonnés et j'espère qu'elle montera. Hâte de voir les prochaines, et un grand merci pour tout ce travail et ces vidéos !
Très bonne vidéo, toujours aussi pédagogique ! Ton point de vue personnel en fin de vidéo est très intéressant, et gagnerait je pense à être systematisé. Ce qui est étonnant avec Anouar, c'est qu'il ait promu une reislamisation du pays tout en étant pétri d'occidentalisme. N'y a t'il pas là un paradoxe ? De quel islam se réclame t'il ?
Oui, c'est paradoxal ! Il a essayé de remplacer le socialisme par un islam bienveillant et apôtre de la justice sociale (d'où l'acceptation de la charia comme source juridique). Il a voulu ouvrir un débat... mais il a du même coup ranimé l'espoir d'une restauration islamique, sans doute, chez d'autres égyptiens.
J etais stupetait qu un jeune francais connait tres bien une partie de l histoire de mon pays, meme si je ne suis pas d accord avec toi sur un seul point (par vue ideologique)... C est interessant!
J’ai lu à plusieurs reprises que c’est Henry KISSINGER qui lui aurait conseillé de lâcher la pression sur les frères musulmans. Autrement, j’ai découvert ta chaîne il y a peu et je me suis tous les épisodes d’une traite. J’attends avec impatience les vidéos et je sais qu’il y a matière ( Mao Tse Tong, Hussein de Jordanie…)😊
Bravo vraiment vraiment. Amoureux de l'histoire je me suis abonné. Moi j'ai une reproche que je vais reprocher aux arabes d'Afrique, lorsqu'ils disent que les juifs se sont appropriés de la Palestine ils oublient que ceux qu'ils ont fait aux berberes?
Incroyable vidéo, je me suis régalé! Je dois avoué qu'il m'est difficile d'éprouver beaucoup de sympathie pour le peuple égyptien qui ne cesse de se montrer orgueilleux. Nasser a envoyé des dizaines de milliers d'hommes à la boucherie au Yémen et en Israël en vain, tandis que Saddat a récupérer la péninsule du Sinaï sans balle tirée juste par la diplomatie, un vrai coup de maître qui a épargné la vie de milliers de compatriotes. Mais non, ça ne vaut pas une reconnaissance, mieux vaut l'assassiner et souhaiter la guerre contre les sionistes. Ils perdent plusieurs guerres contre Israël, se félicitent de l'effet de surprise pendant une attaque mesquine pendant le jour le plus saint des juifs, se font quand même rétamer et retrouvent un status antebellum: ça se fête, nommons une ville en l'honneur de cette guerre dans laquelle on a quand même perdu 7 fois plus de soldats qu'on en a tués. Aujourd'hui Israël et l'Egypte sont en paix! En paix! C'est beau la paix! Mais non, la populace renie Camp David et souhaite retrouver les hostilités. Heureusement qu'il n'y a pas de démocratie en Egypte et qu'ils sont sous tutelle d'une junte militaire pragmatique, sinon j'ai bien peur que la guerre revienne là où elle a disparu depuis 45 ans. Pas satisfaits d'avoir chassé la population juive plurimillénaire de leur pays, il faudrait encore prendre Jérusalem...
Excellente vidéo comme d'habitude, ta réflexion et ta narration sont incroyables. Je partage ton opinion à la fin à l'exception du Maroc je dirais. Juste pour l'ouverture c'est L'infitah et non pas L'intifah, aussi c'est Omar Ibn al khattab le 2eme califs des rachidine. Je te propose Hassan 2 ou Mehdi Ben barka pour tes prochains épisodes deux leaders un par les idées l'autre par héritage, 2 anciens amis devenus pires ennemis et surtout 2 génies de leur temps.
effectivement, je fais des inversions phonétiques involontaires, c'est affreux... J'ai dit Hamadraout au lieu d'Hadramaout dans une autre vidéo. Si j'en fais encore un à l'avenir, il faut me le dire et j'irai consulter ;-) Merci pour ces suggestions que j'ai bien noté.
Pour ce qui est de la guerre du 6 octobre 1973 si vous avez accès au rapport de la commission Israélienne Agranat pour ce qui declassifié jusqu'à présent je pense que vos conclusions seront différentes. Quand à la tactique de la guerre je vous conseille de lire les mémoires du général Saad El Shazli chef d'état major de l'armée Égyptienne pendant la guerre. Encore une fois je pense que votre appréciation sera différente.
J'ai regardé toutes vos vidéos. C'est vraiment pas mal, j'apprends bcp de choses. Il y a toutefois un sujet que vous ne maîtrisez clairement pas La charia ... et l'islam en général ! Dommage. ex: En Islam, une femme peut divorcer. Et je parle de l'islam des origines. Disons qu'une femme ne peut pas divorcer en le disant simplement. Tandis qu'un homme, oui. Mais l'explication de ceci mérite un cours complet pour bien comprendre. Autre ex: La charia n'est pas LE droit musulman. C'est un ensemble de règles juridiques inspirées évidemment du Coran et de la tradition prophétique. Mais ce sont des avis juridiques et des interprétations liées aux contextes. En sommes, ce n'est pas du tout immuable. Mais c'est complètement justifié.
J’apporte quelques précisions, la raison pour laquelle l’Égypte n’a pas continué son avance c’était pour rester à porter des missiles et de la défense anti-aérienne égyptienne, parce que sinon israel risquait d’avoir la supériorité aérienne si l’armée égyptienne s’éloignait trop des défenses anti aérienne (C’est ce qu’on nous a appris en Égypte) Sinon concernant l’esprit de Omar el Khattab je pense qu’il faisait référence au fait que Omar est entré dans jerusalem pacifiquement, il a fait un pacte avec le patriarche de Jerusalem qui accorde le statut de Dhimmis au chrétiens, c’est donc « un esprit de tolérance ». Concernant l’état d’urgence, je ne suis pas sûr s’il est levé en tout cas j’en ai l’impression, l’Égypte d’aujourd’hui n’a pas grand chose à voir avec l’Égypte de Mubarak ou le début du 1er mandat d’al Sisi, il y a beaucoup moins de militaires et de policiers dans les rues et peu de barrages et contrôles, sauf dans des zones un peu tendues comme le Sinai par exemple ou l’ouest de l’Égypte, mais l’atmosphère a changé même si on reste toujours une dictature j’ai l’impression qu’il y a moins de pression. Voilà, sinon bonne vidéo, je la découvre un peu en retard, je m’en vais regarder les vidéos sur Nasser
Bonjour, J'ai une correction à apporter au sujet du divorce en Islam. Dans le droit musulman, la femme a le droit de demander la rupture du contrat de mariage. La répudiation est un droit exclusif à l'homme. Quant à la femme, elle peut demander la rupture du contrat de mariage en faisant les démarches auprès du tribunal islamique. Les raisons peuvent être multiples, comme le fait que le mari ne puisse pas assurer les besoins du foyer. C'est au juge de décider si ses doléances sont justifiées. Ça existait depuis le début de l'islam. C'est le patriarcat dévoyé qui a fait sa sauce en tordant le coup aux textes de la chari3a empêchant le femme d'exercer ce droit. Droit qui est bien encadré. Quant à la loi jihane c'est soit une porte ouverte qui a été enfoncée pour paraître moderne et populaire soit c'est vraiment une modification du droit musulman qui abolie le cadre réglementaire permettant à la femme de se séparer de son mari en lui accordant de ce fait les mêmes droits que son mari pour le divorce. Sinon contenu est de qualité et très bien présenté
Belle vidéo et pour information, l'Egypte, c'est un pays africain. C'est pas un pays arabe au niveau géographique. C'est la population égyptienne qui au fil du temps a été arabisé. Je dis cela juste, parce que beaucoup dise que l'Egypte est un pays arabe, alors que c'est faux.
J'apprends encore des tas de trucs, qui me serviront à rien probablement sinon à étaler un peu de ma culture alimentée par des vidéos de qualité comme celle que tu fais, Etoffe d'un chef. Et ta manière de raconter est top ! Un vrai cours !
un bon conseil, si tu veux avoir une vraie culture, lis des livres plutôt que de regarder des vidéos ... même si il faut le reconnaître, celles de cette chaîne sont anormalement bien ficelées 😀
donne des réf @@poilochien
merci beaucoup pour ces videos que vous faites surtout à propos des dirigeants arabes, je n'en trouve pas beaucoup en français qui sont aussi qualitatives que les votres
Je vous en prie, merci :)
Absolument
Lol.
ta chaîne est EXCELLENTE ! C'est si qualitatif et abordable.
Cette vidéo en particulier m'a beaucoup plu (avec celles sur Ibn Seoud).
Paix sur toi !
Excellente vidéo, une de plus! J'ai adoré une nouvelle fois le ton, la préparation et le fond. Dynamique, bien monté et avec de superbes raisonnements. Merci beaucoup, depuis le Chili.
Oh la la la la la, c'est juste MA-GNI-FIQUE. CONTINUE. 💯💯💯
Super la vidéo ! J’espère qu’il y aura la suite sur Hosni Moubarak
22:06 C'est magnifique, une pensée pareille.
C'est parti pour une nouvelle vidéo passionnante!
Merci Martin pour cette nouvelle vidéo. Comme d'habitude très bien expliqué. Bonne continuation et à bientôt.
Merci pour votre soutien régulier qui m'encourage!
Bien que je connaissait beaucoup de détail sur le sujet de cette vidéo, mais je me suis interessé à votre point de vue, bien filtré et bien conçu sur mesure , en les événements avec les contextes qui les avaient interagit. Merci👍
Très belle découverte que cette chaîne (il y a quelques mois déjà). Sans partager tous les points de vue, j'aime beaucoup.
Je nuancerai toutefois la responsabilité nassérienne dans les crises que subira l'Egypte dans les années 1970. La politique de l'Infitah y a joué un rôle nettement plus crucial (tout en empirant, en réalité, la bureaucratisation).
Chose curieuse avec Anouar el-Sadate, il est un peu comme Boris Eltsine : aussi aimé et admiré en Occident qu'il est haï dans son propre pays.
Et contrairement à ce qu'on prétend souvent en réalité, les Égyptiens ne le détestent pas (uniquement) parce qu'il a osé signer la paix avec Israël. Sadate est détesté parce que, quelque soit le "degré de bureaucratie" existant sous Nasser (le poids de la bureaucratie, paradoxalement, a augmenté encore davantage sous Sadate... !), sa politique de l'Infitah a provoqué une explosion drastique de la misère, qu'on ne peut décemment pas expliquer que pour des raisons démographiques ou "c'est la faute aux méchants socialistes du gouvernement précédent".
Libéral en économie à l'instar des frères musulmans (ce qui en soi ne remet nullement en cause l'essor continue de la corruption et de la bureaucratie), Sadate a lancé des réformes désastreuses, notamment sur le plan social : tandis que les plus aisés firent fortunes (plusieurs centaines de millionnaires apparaissent), les plus démunis furent abandonnés à leur sort avec la fin de la politique de redistribution et de toute solidarité d'Etat. Dans un contexte où plus de 40% de la population vivait sous le seuil de pauvreté, se sont développés des bidonvilles à perte de vue aux conditions de vie effroyables, dont témoignaient entre-autres au Caire, la religieuse Soeur Emmanuelle.
Grâce au courage de sa population travailleuse et à ses 5 « dons » (Nil et terres fertiles, Canal de Suez pour le commerce, pétrole, tourisme historico-balnéaire et barrage d'Assouan), l’Égypte a connu plusieurs fois, des périodes de fortes croissances (y compris sous Nasser, Moubarak...), mais le fait est que le nombre mais aussi la proportion de pauvres... n'ont jamais cessé d'augmenter et leur état d'empirer depuis l'Infitah.
Une libéralisation économique et un ralliement aux intérêts occidentaux qui, à l'instar du Pakistan sous Zia ul-Haq (après le coup d'Etat contre Bhutto père), concorde avec un processus de radicalisation religieuse (les injustices sociales criantes n'y sont pas pour rien) et la persécution systémique des minorités chrétiennes (massacres de Coptes, églises brûlées, etc...).
L'Algérie avait connu un processus semblable : les gouvernement socialisants de Ben Bella et Boumediene permirent à l'Algérie nouvellement indépendante de décupler son PIB entre 1962 et 1979. A l'époque, tout ne reposait pas sur le pétrole et le gaz : contrairement au Venezuela (prétendument « socialiste », mais dont l'économie demeure très majoritairement aux mains du secteur privé, qui est d'ailleurs dans un état encore plus déplorable que celui tenu par l'Etat...), l'Algérie avait alors lancé une ambitieuse politique de développement de l'artisanat local et d'une industrie nationale.
Benjedid, dans les années 1980, changea de stratégie en faisant comme le Venezuela, mais à la sauce libérale : on mise tout sur le pétrole et le gaz, mais on privatise, on fait des accords de libre-échange, et hors hydrocarbures, on importe tout le reste.
Ce fut un désastre, avec la ruine de l'artisanat algérien, et après les émeutes de la faim en 1988, le pays sombre dans la guerre civile (décennie noire).
Comme quoi, la prospérité d'un pays ne dépend pas de savoir si son gouvernement estime qu'il faut privatiser sans pitié en enrichissant les déjà-riches, ou à l'inverse, défendre le secteur public et développer une sécurité sociale et des programmes de soutien aux plus démunis. Les origines de la prospérité sont nettement moins idéologiques (capitalisme, communisme, que sais-je), qu'elles n'y paraissent. Bien des expériences libérales furent des désastres absolus (et d'une cruauté sans nom).
Bref, à côté de Sadate, l'ère Nasser, malgré ses nombreux problèmes, ressemble à un petit âge d'or malgré tout, tant pour les Egyptiens musulmans que pour le sort des chrétiens coptes (vous en avez aussi un peu parlé dans les vidéos sur Nasser, même si le point de vue est probablement différent).
« Nous » on est tous bien content parce que Sadate a rallié Israël et le camp de l'OTAN, mais les premiers concernés sont les Egyptiens... et les habitants des bidonvilles du Caire ne seront probablement pas de notre avis concernant le prétendu « méchant » Nasser et le « gentil » Sadate.
Commentaire quelque peu subjectif mais enfin, il me paraît important de rappeler les points (très) noirs de la politique de Sadate derrière son prix Nobel peu mérité (lui aussi a réprimé dans le sang les manifestations de 1977).
Oui, j'ai été très minimaliste sur les effets pervers de l'Infitah. Je n'ai pas dit ni même pensé que l'Intifah ait été une chose salutaire. La paupérisation a été catastrophique. Mais je m'étais dit que de grandes explications sur le sujet seraient plus appropriées le jour où je parlerai de Moubarak ou du Printemps Arabe, vu qu'il s'agit d'un processus lent, qui s'étale jusqu'à aujourd'hui. Sous Sadate, l'Intifâh fait ressentir ses premiers effets mais ce n'est qu'un début. Le taux de chômage continuera de monter jusqu'en 1995 au moins. La cause des émeutes du pain était quand même très identifiable (la suppression des subventions, sur pression d'une institution typiquement libérale, le FMI, que j'ai mentionné il me semble) ce qui avait au moins le mérite de m'épargner des explications à rallonge sur la libéralisation surtout pour une video pas trop longue. Je suis resté vague c'est vrai mais il n'était pas dans mon intention d'épargner particulièrement l'Infitâh en Egypte comme ailleurs (Algérie, Syrie, etc...) et je vais essayer de ne pas donner cette impression à l'avenir. Merci pour avoir partagé votre avis!
Merci de votre réponse. En tout cas, pour suivre votre chaîne depuis le début, c'est une vraie pépite. Sur la forme elle me fait agréablement penser à Eu?eka, mais version Histoire, et tout aussi qualitative. J'en apprends beaucoup, même par exemple, sur Saddam Hussein, après avoir déjà lu le pavé de Pierre Razoux sur la Guerre Iran-Irak !
Elle mérite nettement plus d'abonnés et j'espère qu'elle montera. Hâte de voir les prochaines, et un grand merci pour tout ce travail et ces vidéos !
@@R3Ivanov Merci pour ces encouragements, ça m'aide beaucoup à continuer !!
Un homme particulier ce Sadate !
Très bonne vidéo, toujours aussi pédagogique !
Ton point de vue personnel en fin de vidéo est très intéressant, et gagnerait je pense à être systematisé.
Ce qui est étonnant avec Anouar, c'est qu'il ait promu une reislamisation du pays tout en étant pétri d'occidentalisme. N'y a t'il pas là un paradoxe ? De quel islam se réclame t'il ?
Oui, c'est paradoxal ! Il a essayé de remplacer le socialisme par un islam bienveillant et apôtre de la justice sociale (d'où l'acceptation de la charia comme source juridique). Il a voulu ouvrir un débat... mais il a du même coup ranimé l'espoir d'une restauration islamique, sans doute, chez d'autres égyptiens.
Une très belle vidéo
J etais stupetait qu un jeune francais connait tres bien une partie de l histoire de mon pays, meme si je ne suis pas d accord avec toi sur un seul point (par vue ideologique)... C est interessant!
Super chaîne.
J’ai lu à plusieurs reprises que c’est Henry KISSINGER qui lui aurait conseillé de lâcher la pression sur les frères musulmans.
Autrement, j’ai découvert ta chaîne il y a peu et je me suis tous les épisodes d’une traite. J’attends avec impatience les vidéos et je sais qu’il y a matière ( Mao Tse Tong, Hussein de Jordanie…)😊
T’es le meilleur
Bravo vraiment vraiment. Amoureux de l'histoire je me suis abonné. Moi j'ai une reproche que je vais reprocher aux arabes d'Afrique, lorsqu'ils disent que les juifs se sont appropriés de la Palestine ils oublient que ceux qu'ils ont fait aux berberes?
Excellent!
Incroyable vidéo, je me suis régalé!
Je dois avoué qu'il m'est difficile d'éprouver beaucoup de sympathie pour le peuple égyptien qui ne cesse de se montrer orgueilleux. Nasser a envoyé des dizaines de milliers d'hommes à la boucherie au Yémen et en Israël en vain, tandis que Saddat a récupérer la péninsule du Sinaï sans balle tirée juste par la diplomatie, un vrai coup de maître qui a épargné la vie de milliers de compatriotes. Mais non, ça ne vaut pas une reconnaissance, mieux vaut l'assassiner et souhaiter la guerre contre les sionistes.
Ils perdent plusieurs guerres contre Israël, se félicitent de l'effet de surprise pendant une attaque mesquine pendant le jour le plus saint des juifs, se font quand même rétamer et retrouvent un status antebellum: ça se fête, nommons une ville en l'honneur de cette guerre dans laquelle on a quand même perdu 7 fois plus de soldats qu'on en a tués.
Aujourd'hui Israël et l'Egypte sont en paix! En paix! C'est beau la paix! Mais non, la populace renie Camp David et souhaite retrouver les hostilités. Heureusement qu'il n'y a pas de démocratie en Egypte et qu'ils sont sous tutelle d'une junte militaire pragmatique, sinon j'ai bien peur que la guerre revienne là où elle a disparu depuis 45 ans. Pas satisfaits d'avoir chassé la population juive plurimillénaire de leur pays, il faudrait encore prendre Jérusalem...
Excellente vidéo comme d'habitude, ta réflexion et ta narration sont incroyables. Je partage ton opinion à la fin à l'exception du Maroc je dirais. Juste pour l'ouverture c'est L'infitah et non pas L'intifah, aussi c'est Omar Ibn al khattab le 2eme califs des rachidine. Je te propose Hassan 2 ou Mehdi Ben barka pour tes prochains épisodes deux leaders un par les idées l'autre par héritage, 2 anciens amis devenus pires ennemis et surtout 2 génies de leur temps.
effectivement, je fais des inversions phonétiques involontaires, c'est affreux... J'ai dit Hamadraout au lieu d'Hadramaout dans une autre vidéo. Si j'en fais encore un à l'avenir, il faut me le dire et j'irai consulter ;-) Merci pour ces suggestions que j'ai bien noté.
Sadate c'est vraiment un martyr de la paix. L'histoire lui a donné raison.
Merci. Excellent
Bonjour ! est il possible d'avoir une bibliographie à ce sujet
On attend une vidéo sur Mobutu
Pour ce qui est de la guerre du 6 octobre 1973 si vous avez accès au rapport de la commission Israélienne Agranat pour ce qui declassifié jusqu'à présent je pense que vos conclusions seront différentes. Quand à la tactique de la guerre je vous conseille de lire les mémoires du général Saad El Shazli chef d'état major de l'armée Égyptienne pendant la guerre. Encore une fois je pense que votre appréciation sera différente.
J'ai regardé toutes vos vidéos.
C'est vraiment pas mal, j'apprends bcp de choses.
Il y a toutefois un sujet que vous ne maîtrisez clairement pas
La charia ... et l'islam en général !
Dommage.
ex: En Islam, une femme peut divorcer. Et je parle de l'islam des origines. Disons qu'une femme ne peut pas divorcer en le disant simplement. Tandis qu'un homme, oui. Mais l'explication de ceci mérite un cours complet pour bien comprendre.
Autre ex: La charia n'est pas LE droit musulman. C'est un ensemble de règles juridiques inspirées évidemment du Coran et de la tradition prophétique. Mais ce sont des avis juridiques et des interprétations liées aux contextes. En sommes, ce n'est pas du tout immuable.
Mais c'est complètement justifié.
J’apporte quelques précisions, la raison pour laquelle l’Égypte n’a pas continué son avance c’était pour rester à porter des missiles et de la défense anti-aérienne égyptienne, parce que sinon israel risquait d’avoir la supériorité aérienne si l’armée égyptienne s’éloignait trop des défenses anti aérienne (C’est ce qu’on nous a appris en Égypte)
Sinon concernant l’esprit de Omar el Khattab je pense qu’il faisait référence au fait que Omar est entré dans jerusalem pacifiquement, il a fait un pacte avec le patriarche de Jerusalem qui accorde le statut de Dhimmis au chrétiens, c’est donc « un esprit de tolérance ».
Concernant l’état d’urgence, je ne suis pas sûr s’il est levé en tout cas j’en ai l’impression, l’Égypte d’aujourd’hui n’a pas grand chose à voir avec l’Égypte de Mubarak ou le début du 1er mandat d’al Sisi, il y a beaucoup moins de militaires et de policiers dans les rues et peu de barrages et contrôles, sauf dans des zones un peu tendues comme le Sinai par exemple ou l’ouest de l’Égypte, mais l’atmosphère a changé même si on reste toujours une dictature j’ai l’impression qu’il y a moins de pression.
Voilà, sinon bonne vidéo, je la découvre un peu en retard, je m’en vais regarder les vidéos sur Nasser
Bonjour,
J'ai une correction à apporter au sujet du divorce en Islam.
Dans le droit musulman, la femme a le droit de demander la rupture du contrat de mariage. La répudiation est un droit exclusif à l'homme. Quant à la femme, elle peut demander la rupture du contrat de mariage en faisant les démarches auprès du tribunal islamique. Les raisons peuvent être multiples, comme le fait que le mari ne puisse pas assurer les besoins du foyer. C'est au juge de décider si ses doléances sont justifiées. Ça existait depuis le début de l'islam. C'est le patriarcat dévoyé qui a fait sa sauce en tordant le coup aux textes de la chari3a empêchant le femme d'exercer ce droit. Droit qui est bien encadré.
Quant à la loi jihane c'est soit une porte ouverte qui a été enfoncée pour paraître moderne et populaire soit c'est vraiment une modification du droit musulman qui abolie le cadre réglementaire permettant à la femme de se séparer de son mari en lui accordant de ce fait les mêmes droits que son mari pour le divorce.
Sinon contenu est de qualité et très bien présenté
Merci pour ce point de vue intéressant
C'est vrai qu'il était Al Noir el Sadate.
👍👍👍
Cette vidéo a été tournée en 2011 ? L'état d'urgence décrétée par Moubarak a été levée en 2012.
Mais remise plus tard
ça date un peu ...😄
Les Régimes Marocain Emirati voir Jordanien devrait ce remémorer l événement de la 19 éme minutes 🗃🤔
Petite correction. Il faut prononcer "infitah" et non pas "intifah".
Chat noir el Sadate 🐱
Belle vidéo et pour information, l'Egypte, c'est un pays africain. C'est pas un pays arabe au niveau géographique. C'est la population égyptienne qui au fil du temps a été arabisé. Je dis cela juste, parce que beaucoup dise que l'Egypte est un pays arabe, alors que c'est faux.
Saddat agent double certainement
Linfitah pas lintifah