Il a été renseigné par un coopérant DGSE et mafieux de la French Connection : un certain "Victor Mertz" (mais il avait plusieurs noms, identités. Le vieux Labro est utilisé encore 60 ans après pour cacher des faits historiques, PHOTOS, enquêtes et articles qui ne traversent curieusement pas l'Atlantique (sauf par Internet)...
Mouais ... Sauf que pour la première fois depuis 1963 . Le FBI a enfin révélé officiellement qu'il y avait au moins 2 tireurs ce jour là à Dallas. C'est très récent 2023
J'ai lu plein de fois où des gens qui avaient été témoins n'ont pas pu aller donner leur témoignage et d'autres qui dont les paroles onr été modifiées...ce que ce messieur dit c'est pour les non-initiés, les sous-informés, "aller, ne creuser pas tout baigne..."
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Visiblement Labro n'a pas lu le bouquin de Jim Garrison l'attorney de la Nelle Orléans (la plupart des protagonistes y étaient situés) qui après une longue enquête ayant mobilisé toute son équipe durant un an avait traîné en justice le principal acteur de l'assassinat mais l'Etat Profond a manoeuvré pour faire avorter le procès. Et puis Labro ignore que des tirs sont venus de face le tireur étant dissimulé à courte distance derrière une palissade au sommet d'une petite éminence sur le domaine de la compagnie ferroviaire. Garrison avait d'ailleurs échappé de justesse à un piège dans les toilettes d'un aéroport alors qu'il enquêtait ... Et l'arme d'Oswald un Carcano pas adaptée du tout à un tir de précision. Et puis le trajet suivi par le cortège présidentiel modifié au dernier moment pour obtenir un ralentissement ce qui a contraint à une réédition de la part du canard local de la veille dès le lendemain en vue de l'enquête ... disparition du cerveau de Kennedy de même que le rapport d'autopsie déclaré brûlé à peine rédigé ...FBI et CIA pour une fois avaient collaboré ensemble pour le compte de Johnson et les pétroliers texans. La façon scandaleuse dont les membres de la commission Warren ont été sélectionnés est un monument de conflits d'intérêt qui a sans doute inspiré Macron pour placer ses hommes qui au CES, qui au CE ... En bref ce que le président Eisenhower avait exprimé dans son discours d'adieu quant à la prise du pouvoir par l'Etat Profond a été admirablement bien concrétisé par cet assassinat .. Le film JFK tiré de Garrison a soigneusement évité d'avancer les preuves figurant dans "on the trail of the assassins" très bel exemple d'autocensure !
En fait il avait contre lui la plupart des institutions us !!en accord aussi avec les noirs américains (grincage de dent)un père aussi dérangeant par son côté mafieux irlandais qui ne rentrait pas aussi dans la case ( celle) des italiens je suppose en fait que Cuba a servi de prétexte
alors la complètement d accord avec toi a 100 pourcent , et la fameuse balle magique retrouvé a l hôpital parkland même pas sale et intact , ya pas a tortiller, labro est vraiment largué
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Le film JFK n avait choisi qu une des très nombreuses versions alternatives des très nombreux best-sellers vendus à ce sujet. Malheureusement, elles ne sont pas compatibles entre elles, même si chacune prétend être parfaitement prouvée.
Je ne savais pas qu'il restait encore un gars sur terre pour croire à la version officielle. 3 balles tirées sous des angles différents sur une cible mobile dont deux qui touchent, c'est sûr qu'il n'y a aucune question à se poser 🙂
3 balles en six secondes, avec un fusil à chargement par verrou, sur un véhicule qui se déplace à 17 km/h à une distance de 80 m, la voiture se déplace donc de presque 5 mètres en une seconde. Avec une vitesse de la balle de 730 m/s ( Mannlicher Carcano ), elle atteindrait sa cible en 1/10 de seconde à 80 m, la voiture se sera déplacée de 0,5 mètre. Charger, viser, ajuster, tirer ... Illusoire. La seule façon de viser juste, c'est de face depuis la palissade, sans effet de mouvement, mais pour cela il faut sacrifier un tireur qui aurait fait diversion. De plus le fusil retrouvé était réglé pour un gaucher alors qu'Oswald était droitier. Quand on regarde attentivement la blessure fatale qui atteint mortellement Kennedy, elle est située à l'avant et à droite de la tête du président, alignée face à la palissade ... ( Film de Zapruder )
tout a fait exact !! deux choses JFK etait contre la guerre du vietnam donc contre les marchands d armes joe le pere avait été trafiquant d alcool et devait des services a la mafia pour l election de son fils JFK qu il n a jamais tenu bob son frere s en etait pris a la mafia en enlevant son chef mais aussi trop proche de la communauté noire !!! il fallait des lors les éliminer tout les deux le reste ???????? et bien sur qu il y a eut un tirerur de face Labro raconte des conneries ! JFK a pris la balle fatale a l avant droit sous l impact la tete est projetée en arriere point barre labro nous parle de l autopsie officielle de la commission warren qui n a que pour but de faire un ecran de fumée sur la vérité labro m amuse quel charlot
Stupéfiant et consternant de voir un homme érudit, compétent et apprécié comme Philippe Labro faire preuve d'autant de manque de connaissances et de lucidité. Les ouvrages sérieux concernant l'assassinat de JFK ont pourtant été accomplis et diffusés depuis bien longtemps déjà. Ils ont démontré aussi tristement qu'incontestablement la réalité de la conspiration et cela n'aurait pas dû échapper à la vigilance d'une personnalité aussi avertie. "Monsieur Labro, la narration des évènements que vous avez vécus sur place en 1963 est intéressante mais sur le fond de l'affaire votre discours est déplorable, affligeant. Il est impossible d'accepter de vous suivre sur ce chemin !".
Hoover p.e. qui connaissait beaucoup d'éléments privés sur la vie de JFK et le faisait marcher, en mèche avec la mafias US. La Russie ? Cuba ? Beaucoup de suppositions dont certaines plus étayées que d'autres. On ne sait pas tout.
Il suffit de compter les différentes versions proposées par différents auteurs pour comprendre qu on peut trouver des « bonnes raisons » à beaucoup de gens, des russes aux cubains, la CIA, Johnson, la Mafia, Israël ( toujours), etc…. Même à Oswald.
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
je comprends aussi car j ai eu cette meme pensée mais je pense que Philippe Labro qui ne peut être remis en cause côté compétences, connaissances voulait tres certainement parler du côté Américain ou tout sort avant meme que les évènements ont eu lieu A l inverse de la France ou on est quant même plutôt à être totalement guidés par les médias Aux EU, les médias ne font que relayer les infos du terrain et ne sont pas téléguidés par des dépêches AFP En France on est des pantins aux mains des pontes politiques
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
il faut avoir une certaine dose de naïveté, mélangée à une certaine idéalisation du modèle américain pour soutenir une telle thèse. il y a au moins 50 faits avérés qui montre que la thèse de la commission Warren est bidonnée..
Il a été pourtant démontré , que Oswald était un mauvais tireur sur cible . Hors les 3 balles atteignent leur cible à une distance importante , sur cible mouvante en plus . D'autre part , l'histoire de la tete qui part en arrière , suite à un impact arrière , ne tient pas . Je ne comprends pas cet acharnement sur Oswald , je pense que c'est un énorme coup d'état . Plus le mensonge est gros et plus ca passe . Cordialement .
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Monsieur Labro, vous êtes un de mes romanciers préféré (on peut les compter sur les doigts d'une main) je vous ai découverte pendant ma jeunesse (j'avais alors 17 ans, aujourd'hui j'ai 53 ans) , au Lycée avec "L'étudiant étranger" (Adapter au cinéma, vu le film aussi) et " un été dans l'ouest" comme vous je suis passionné par L'Amérique, grâce à cette vidéo, je viens de me procuré "On a tiré sur le Président" hâte de vous lire
JFK a dirigé 3 ans les USA. Pas eu le temps d'être le meilleur président. Malade il souffrait de la maladie d'Addison qui ne se soignait pas à l'époque jusqu'à l'arrivée de la Cortisone qui le soulagea ( qui lui donna des joues rondes) il ne tenait debout que pour les photos. Une légende était a construire avec sa femme. Dans son palmarès en politique étrangère Cuba et son embargo. Enfant, pour ma petite histoire je l'ai vu passer avenue du Maine Paris14e (par Orly car Roissy n'existait pas encore) avec le Général de Gaulle debout dans une DS décapotable... déjà... Ma mère était en transe et cria "Vive Kennedy" 🎉 il nous regarda... trop heureuse ma maman...
Encore un théoricien de la balle magique...🦄 Donnez moi les preuves...🐑🐑🐑 Je répondrai juste rendez les caméras que les agents fédéraux ont très vite ramassé après "les" coup de feu... Entendu par de nombreux personnes... Mais cela reste et restera longtemps secret défense 🙈🙉🙊 Le croisement de circonstance face aux fameux complotistes.. déjà et toujours ! Ils me fait penser à cette dictature de la pensée unique actuelle. Faite nous confiance et surtout "Arrêter de réfléchir"... 🙃🙏🤞💉🤑
C'est donc la faute à pas de chance. La trajédie sans raison lors d'un assassinat: ça n'existe pas. Quant il y a autant de personnages impliquées; c'est louche: Oswald; Ruby; Tippit qui n'était pas là par hasard. 3 morts dans cette affaire: JFK, Oswald, Tippit. C'est beaucoup pour un concours de circonstance sans compter les nombreux témoins morts mystérieusement comme G. Banister ou D. Ferrie qui connaissait Oswald et Ruby.
La pas de chance a fait assassiner des dizaines de personnes au cours de chaque enquête sur cette affaire. Demandez au parrain de la mafia retrouvé suicidé de plusieurs balles dans un tonneau jeté dans un fleuve avant de témoigner. De nombreux autres allait témoigner juste avant de mourir accidentellement. La pas de chance n’a pas de nom parce qu’aucune enquête n’a eu lieu sur elle. Mais il ne reste pas beaucoup d’inconnu. Et ce qui est connu n’intéresse pas les médias pressés pour une version simple. Le documentaire sur lequel je travaille pour récapituler ce fascinant sujet m’a déjà amené cette question : tu n’as pas peur pour ta vie? C’est dire comme la pas de chance a de l’influence. Mon documentaire ne fait pas de révélation nouvelle. Je mets ensemble tout ce qu’on sait qui peut nous aider à avoir une vision éclairée de tous les protagonistes. Et c’est hallucinant! Rien que le nombre d’assassins autour de Elm street ce jour là. Quelle pas de chance. À savoir Lee Harvey Oswald n’avait jamais tué personne jusqu’à ce jour où il en est accusé. De plus, il n’avait pas de résidu de tir sur ses avant bras ni son visage. Le nombre d’éléments troublants sont nombreux. Mais la encore Labro n’en parle jamais. Il reste sur son ancienne position.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Quelqu'un sait qui est Lee Harvey Oswald ? Chef, il a tué Kennedy, chef ! Et a quelle distance ? Chef, vachement loin, il a tiré depuis la bibliothèque, chef ! Il était à 80m,et il tirait sur une cible mouvante, Harvey a tiré 3 balles avec un vieux Carcano italien en 6 secondes dont un coup en pleine tête, quelqu'un sait où il a appris à tirer ? Chef, chez les Marines, chef ! Oui, nom de dieu, chez les Marines ! et quand vous aurez fini l'instruction, vous serez tous capables de faire la même chose ! Chef, oui, chef !!! Full Metal Jacket, de Stanley Kubrick
3 balles en six secondes, avec un fusil à chargement par verrou, sur un véhicule qui se déplace à 17 km/h à une distance de 80 m, la voiture se déplace presque de 5 mètres par seconde. Avec une vitesse de balle de 730 m/s ( Mannlicher Carcano ), elle atteindra sa cible en 1/10 de seconde à 80 m, la voiture se sera déplacée de 0,5 mètre. Viser charger, ajuster, tirer ... Illusoire. La seule façon de viser juste, c'est de face depuis la palissade, sans effet de mouvement, mais pour cela faut sacrifier un tireur qui aura fait diversion.
@@jermaup02très juste ! Analyse technique correcte, mais, mais, il fallait du buvable - tout public - comme pour le 11/09 .... plus c'est gros, mieux ça passe 😂😂😂
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
En gros vous n'en savez rien non plus Monsieur. Si c'est un concours de circonstances pourquoi classifier les documents de l'enquête ? Pourquoi aujourd’hui encore une partie des documents reste classifié ? Pourquoi sa femme a fait des enregistrements vidéo sous scellés qui ne seront publiés que 50 ou 70 ans après la mort de son dernier enfant ? Ne nous racontez pas d’histoire quand on ne sait rien on ne dit rien
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Commencez donc par ne rien dire puisque vous ne savez rien non plus ! Des pourquoi, des doutes, n’apportent aucune réponse qui viennent contredire la thèse officielle.
@@phfen Expliquez-moi comment une balle qui entre dans le dos à 14 cm au-dessous du col peut sortir par la gorge avec un angle descendant de 19° ? Merci pour votre réponse !
@@phfen Vous n'avez pas tort. De tout façon on ne saura jamais ou peut-être quand on aura tous déclassifier ou quand un aura écouté les dernières paroles de Madame Kennedy enregistrées et sous scellées. Personnellement j'ai un peu de mal à croire au type qui dit vouloir venger le Président en assassinant le principal suspect .
😂😂😂 Agent de l'état profond au moment où leurs manigances sont en passe d'être révélées. Le dernier discours de JFK dit le coup d'état du deep state. Et De Gaulle était bien placé pour dire que c'est un coup d'état.
La tête part en arrière alors qu'il reçoit une balle de l'arrière par un effet retro-musculaire? Lol. C'est ridicule. Un élèvement sans raison. Labro tombe dans une éloge de l’irrationalité. Rien n'est sans raison comme le dit le principe de raison suffisante. La vidéo d'Abraham Zapruder ne laisse pas de place au doute. Il est impossible qu'oswald soit l'unique tireur car jfk prend une balle de face alors qu'oswald est derrière donc il y avait un autre tireur et par conséquent complot. La théorie de la "balle magique" est ridicule. Personne ne sait et ne saura jamais qui est le véritable tueur de jfk car ils étaient plusieurs, voilà les conclusions de Garisson . Dans le film de Stone, il y a cette phrase "la question n'est pas qui a tué mais à qui cela profite".
En fait il a bien lu le rapport warren, quoi...! 😂 juste deux questions toute bête sur ce qui est dit dans cette interview 1) s'il a dit à Marina qu'il allait faire quelque chose qui allait le rendre célèbre, pourquoi nie-t-il farouchement avoir tiré sur jfk devant les caméras au lieu de s'en vanter ? 2) Après les faits, il serait rentré chez lui pour se changer, dès lors, comment l'agent tippit a-t-il pu avoir son nouveau signalement ?....😂😂😂
Malgré toute l'admiration professionnelle que je peux avoir pour Labro, je dois reconnaître qu'il aligne ici un nombre stupéfiant d'âneries qui ont été démontrées avant et depuis. Lui, que l'on présente dans les médias comme un grand spécialiste des USA démontre ici une absence totale de MàJ des actualités, des enquêtes faites et témoignages apportés. Comme s'il était resté dans l'Amérique des années 60. De même son interview sur Europe 1 où il parle de Trump comme préparant une dictature pour les USA.... On nage dans un grand n'importe quoi, ce qui est indigne du grand journaliste et grand reporter qu'il fut.
J’ai discuté avec des amis Américains du 11 septembre 2001. Ils sentent inconsciemment que c’est autre chose qu’un simple attentat terroriste islamiste, mais du coup, cela implique leur dirigeants politiques, soit dans un complot soit basé sur d’énormes incompétences, et ça c’est tellement effrayant pour eux qu’ils se refusent à l’envisager, ils bloquent inconsciemment et se réfugient dans la théorie la plus rassurante, celle qui ne bouscule pas leur quotidien. C’est un mécanisme d’auto protection. Pour Kennedy, c’est la même chose. On fait tout pour expliquer l’attentat par le tireur isolé, le looser, parce qu’envisager le coup d’État est bien trop terrifiant. Le mythe de la démocratie s’effondrerait. La dangerosité des agences d’État (CIA-FBI) capables de supprimer n’importe qui fait trembler. Enfin, les ressorts réels de la politique, toujours à l’œuvre aujourd’hui, seraient révélés et ils impliquent des gens ou des familles toujours au pouvoir ou dans les sphères du pouvoir.
en realité cela peut arriver mais c'est une probabilité tellement faible peut etre une chance sur 1 MILLION que quasiment personne sur terre n'a vu ce phenomene!:et par un heureux hasard ce serait arrivé le jour d el'assassinat !!il y a un remarquable site" jfk offficiel et verité" qui demontre qu'une balle qui frappe un corps humain a un trou d'entrée plus petit (nettement) que le trou de sortie ;or l' agent de securité proche de kennedy ,la femme de kennedy et surtout le personnel hospitalier qui l'avait pris en charge disent de façon quasi unanime que le trou le plus gros trou etait à l'arriere ,ce qui prouverait que la derniere balle mortelle a bien ete tirée frontalement ,donc plusieurs tireurs ,donc complot!evidemment la commission warren infiltrée par l'ancien directeur de la cia en tant que membre et viré comme un malpropre par kennedy ,a minimisé voire occulté ces temoignages decisifs et ACCABLANTS!!
En gros vous n'en savez rien non plus Monsieur. Si c'est un concours de circonstances pourquoi classifier les documents de l'enquête ? Pourquoi aujourd’hui encore une bonne partie des documents sont encore classifiés ? Et que dire de l’enregistrement qu’a laissé Jacky et qui ne sera publié que 50 ou 70 après la mort de son dernier enfant ? Quand on s’en sait pas plus on ne dit rien.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Il y a eu des témoignages publiés (j’ai les livres) en anglais expliquant que les constatations de médecine légale faites à Dallas sont en contradiction avec celles effectuées à Washington DC.
Pourquoi il n'y a pas eu d'autopsie sur place à Dallas ? De plus, deux types de balles auraient été tirées à un intervalle trop court pour que ce soit la même personne. Qui peut répondre à cela ?
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Il est aux Fraises 🍓 celui là ! toujours des phrases inutiles c'est un journaliste. Labro n'est pas un technicien. Il n'entend rien au réglage constant rendu nécessaire par la vitesse de la voiture et la vitesse de la balle. Au temp de chargement du fusil, aux 7 blessures impossibles à infliger à Kennedy et Connally par une seule balle.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Rappelez vous aussi de la thèse officielle du 11 septembre où la tour numéro 7 s'est écroulée sans avoir été touchée par aucun avion....le vent sans doute !
Monsieur Labro me semble bien naïf, il regarde trop la télévision, s'il ne manquait pas tant de bon sens il se poserait des questions au lieu de citations pour conforter ses croyances.
@@SDOne-or6vm désolé de vous contredire, mais il y a des gens honnêtes qui passent à la télé, ils sont rares, je vous l'accorde, mais en général, quand ils relartent un vécu et non un point de vue, ils sont sincères....
Philippe Labro est surement le mec qui connait le mieux ce dossier en France. Donc, avant de le critiquer, on l'écoute ! Il peut mentir, mais surement pas se tromper ! Beaucoup de fantasmes autour de cet évènement !
Labro nous raconte tout ce qui se passe dans la tête de Jack Ruby tout en nous ayant dit une minute auparavant qu'il n'a pas discuter plus de deux secondes avec lui
Le tueur de la palissade est soit John Sturgis (un des meilleurs snipers CIA/Marines), soit "Mac Wallace" le tueur privé de LBJ... bon tireur et bien aguerri aussi... Labro se fout de la gueule de 60 millions de Français dans cette vidéo, c'est incroyable de veulerie ou alors c'est une version cotonneuse et niaise pour les mamies...
le HSCA (Commission d'enquête du Sénat) a conclu, en 1979, qu'il y avait un autre tireur. Comment dire qu'Oswald est encore nommé "l'assassin de JFK" ? le 22 novembre 1963, il n'était et ne demeure devant la Loi qu'un assassin présumé... Dans son livre de 1969, JFK Assassinat files, le lamentable chef de la police d' opérette de Dallas avoue qu'l n'y a aucune preuve qu'il se soit tenu au 6ème étage du dépôt de livres scolaires, durant la fusillade. Ses empreintes digitales ? Il y travaillait ! et n'avait pas de trace de poudre sur son visage. ce qui fit l'effet d'une bombe est la photo, dans ce livre que Labro décrit comme "mensonger", des objets qu'avait Oswald dans ses poches... y figurait un appareil photo miniature Minox qui, à l'époque, n' était remis qu'aux agents... de la CIA. la police de Dallas, embarrassée, déclara que c"était un simple podomètre qui ne fut jamais retrouvé. pourquoi le chef Jesse Curry avait t'il conservé cette photo ? Pourquoi des centaines d'autres ont disparu ? Après des décades de recherches, ce fut bien un complot qui tua JFK, 3 équipes de 3 hommes, l'observateur, le tireur et l'homme qui emporte l'arme, des tirs croisés dans 2 bâtiments et le Grassy Knoll où 2 tirs simultanés de balles explosives dum dum emportèrent l'arrière de la tête du Président. 11 impacts de balles dans la limousine, chaussée et bordure de trottoir, dans l'herbe, un spectateur blessé par un ricochet sous le Triple pont la version officielle: 1 seul tireur, 3 balles causant 7 blessures sur 2 hommes, en zig zag, montant et descendant de l'arrière du défilé, la balle magique, retrouvée intacte ? peut-on raisonnablement croire à cela ? seul des tirs de face expliquent la blessure à la gorge et fait exploser le crâne de JFK, Jackie tentant d'aller chercher des fragments sur le coffre de la limousine, éclaboussant de sang et de matières cervicales le motard placé à l'arrière gauche de la limousine. comment croire que 3 balles soient tirées en 5,6 secondes avec une vieille pétoire dont la lunette était faussée atteignant 2 hommes s'éloignant, à recharger manuellement par le présumé coupable, décrit comme mauvais tireur dans les Marines ? que dire de l'autopsie du siècle faite par des médecins militaires incompétents et aux ordres, des radios truquées et autres une dernière chose, Monsieur Labro, imaginez vous dans une voiture à l'arrêt , moteur tournant, en appuyant soudainement sur la pédale.... votre corps va t'il être propulsé vers l'avant ? non ? c'est donc réfuter les lois de la physique.... et toutes les conclusions de la Commission Warren, dépendant complètement du FBI et "des preuves apportées" tendant à un seul tireur, Oswald le pigeon.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
l'Amérique et Biden , le grotesque .... J'espère de tout cœur que Trump soit élu non pas que j'apprécie le personnage mais pour les américains, c'est la meilleure chose qui puisse leur arriver .
Pas besoin d’être un expert pour remarquer que la dernière balle qui l'achève il se la prend pleine face, de devant, et non de derrière. Et justement le peu de l'autopsie qu'on voit révèle que le crane à été éclater au derrière du crane comme une balle qui sort. Ça lui a carrément supprimer plus d'un quart du crane et de la cervelle. Ce n'est pas une balle d'un fusil qui pénètre ce résultat.. Quelle naïveté de sa part.
Une énième vérité , ni plus ni moins plausible , on ne saura jamais qui est le commanditaire. ces interviews ne présentent aucun intérêt sauf à mettre en avant ce pseudo détenteur de la pseudo version. Ca suffit l'histoire est écrite pour l'éternité.
disons que comme d habitude De Gaulle avait resumè cette affaire ambigu!! IL VAUT MIEUX PAS SAVOIR!!! tout est dit!! mais bon!!oswald tireur moyen avec une petoire et tirer sur une cible mouvante a 30 km heure et a 100m et a travers des arbres en rechargeant 3 fois en 6 seconde et touchant la tete a kennedy!!! CHAPEAU L ARTISTE et surtout faut gober l affaire!!!!!!et la fameuse balle magique!!une premiere en balistique!!mais bon!!aux USA tout est possible!!
3 balles, 11 blessures sur Kennedy et Connaly assis devant lui… Des balles qui viennent de face, de derrière! Le plus fou est que c’est le film de l’assassinat qui pulvérise la version officielle…
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
À qui profite le crime ? Lyndon B. Johnson En froid avec Kennedy, il savait qu'il ne serait pas repris vice-président par Kennedy si réélection, il était gouverneur du Texas et avait les mains les libres pour manipuler la police et la justice locale. Une fois qu'il a prété serment, il a pu faire classifier aussi les dossiers du FBI Quelques historiens pensent que cette thèse est la plus plausible
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Dieu merci, les techniciens sont sur le sujet. Scientifiquement, il est impossible d'abattre un homme avec 3 balles chargées manuellement en 6 secondes sur un véhicule qui roule à 17km/h à 80 mètres de distance. Tout en infligeant 7 blessures, en même temps à Kennedy et Connally, dont les trajectoires n'ont jamais pu corroborer la thèse du tireur isolé. Bien évidemment il faut connaître un peu de physique élémentaire ...
Pour ceux qui parlent anglais, écoutez les témoignages de Dino Brugioni, expert chez Kodak, qui a travaillé sur le film de Zapruder. Le film tel qu’on l’a vu n’est pas le film tel qu’il a été tourné.
Pas de doute : le FBI a trouvé....eeeuuh, les coupables , un bricolo avec une pétoire d'un autre age et un mackerel qui l'a buté . Voilà la version officielle 😂😂😂😂
Labro qui crédibilise le rapport Warren et sa théorie de la "balle magique" MDR jack Ruby aurait même prit seul initiative de tuer Oswald pour "venger Jackie Kennedy" , il nage dans le délire..
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
L'art de se mettre en avant ! Un saltimbanque Ce n'est pas un défaut, loin de là, mais la vérité historique ? Sûrement pas. Vive les artistes qui nous font rêver !
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et il aurait fait confiance à Nixon !
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Une thèse peu évoquée, LHO aurait été enrôlé pour un attentat raté et faire peser sur Castro cet événement mais une équipe de tireur présent sur les lieux aurait fait le sale boulot et ainsi fait porter la culpabilité sur Oswald, le comportement d’Oswald est explicable il commence à comprendre qu’il est prit au piège, rentre chercher un flingue et se cache dans un cinéma, les preuves qu’Oswald est le tireur unique sont très faibles…
Au fur et à mesure que j avance dans ces commentaires, je vois des versions différentes, des coupables annoncés sans la moindre trace de doute, par des gens qui sont persuadés d être les seuls bien informés. Ce n est pas une surprise…
les traces digitales d'oswald sur l'ARME auraient eté faites avec son cadavre en lui faisant toucher le fusil carcano(de plus ce fameux carcano acheté par oswald ne seraitpas le meme que celui exposé pour l'enquete)
En général Mr Labro est plutôt gage de "qualité" dans ses témoignages mais là, très honnêtement, je me vois dans l'obligation de lui renvoyer la balle (sans mauvais jeu de mot), Mr Labro c'est à vous d'apporter la preuve de ce que vous avancez. En la matière, y a pas besoin d'aller chercher bien loin pour avoir des éléments très contradictoires sur cet évènement, il suffit de regarder l'excellent film d'Oliver Stone JFK (dont il n'a pas dit un mot d'ailleurs, pas plus que sur le Procureur Garrison) pour commencer à douter très sérieusement de la version "officielle". Quelques exemples à la louche : - Les trois coups de feux tirés dans un lapse de temps insuffisant pour l'arme soit disant utilisée ce jour là. Testé par plusieurs tireurs d'élite de haut vol (et à priori il est dit que Oswald n'était l'un des meilleurs) aucun n'a réussi l'exploit de tirer et recharger 3 fois en si peu de temps ! Déjà rien que çà c'est douteux. - Mais y a aussi la photo (que vous avez affiché sur vos écrans en plus), dont les ombres ne correspondent pas au sol et sur le visage - Les témoignages disant qu'y avait d'autres coups de feu à d'autres endroits (dont les témoins ont d'ailleurs tous disparu dans des circonstances douteuses) - La fameuse balle magique qui aurait accompli 14 impacts avec un cheminement des plus extraordinaire pour finir par être retrouvée quasi intacte - Sans parler de la cavale du suspect à travers toute la ville en moins de 10 minutes, tout çà pr aller se caler dans un cinéma, et du fait qu'il y ai déjà son signalement dans les minutes qui suivent (zavaient pas mieux à faire les mecs à ce moment là ?)... - Et par dessus tout, Mr Labro se contredit lui même en disant qu'Oswald souhaitait devenir célèbre, qu'il en aurait même parlé à sa femme, alors pourquoi est ce qu'il aurait nié les faits devant les caméras ? On saura probablement jamais qui est derrière tout çà et çà changera de toutes façons pas grand chose aujourd'hui. Mais il me semble qu'en matière d'éléments contradictoires, vous avez largement de quoi faire Mr Labro ! Sans oublier le frangin qlqs temps après, surement une coïncidence çà aussi... Vous l'avez dit vous même, y a suffisamment d'éléments pour valider la thèse du complot, c'est donc à vous de prouver le contraire en invalidant chacun de ces points de manière crédible, ce que vous ne venez pas de faire dans cette émission, cela dit dans le plus grand respect.
Labro est un homme d'appareil qui a fait carrière dans une stricte orthodoxie. Il réclame des preuves pour changer d'opinion ?... La farce, la plupart des éléments admis vont à l'encontre du rapport Warren, ce sont des preuves en soi.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Allez Philippe balance... Qu'est ce que tu as à perdre maintenant ? J'ai bien aimé ton film "sans mobile apparent" avec JLTrintignant et JP Marielle, et 6:30 avec la superbe musuque d'Enio Moricone... Film impossible à produire aujourd'hui ! vas y balance !
Tu connais les skulls and bones...des gens tres sympathiques qui profitent de la guerre. Vietnam, irak, kosovo, ukraine quand on aime on ne compte pas...les cadvres
Pour lui, il n'y a aucune preuve que c'était un complot mais comment en donner si tout avait été dissimulé; le FBI avait confisqué des photos compromettantes. Il y a encore des documents non déclassifiés. La vérité en 2039 mais moi je sais que c'est bien la mafia avec la complicité de la CIA qui est derrière cette conspiration.
Je sais pas trop quel est l’enjeu de savoir si il a été tué par un civil ou par une organisation. De toute façon les deux sont possibles, les complots il y en a, mais ceux qui sont avérés n’intéressent personne, on préfère perdre du temps sur des suppositions.
Trump est passé à 2cm de subir le même sort. On peut s'amuser à imaginer le nombre de théories qui seraient apparues si l'issue avait été différentes. Et tous les capitaines Obvious en mode "Il faut se demander qui avait intérêt à l'éliminer. Qui ? Qui ? Qui ?"
Je m'attendais à la vérité, mais quand j'ai vu le logo de TV5MONDE j'ai vite compris. C'est sûrement le truc que mon voisin triple ARM-INJECTÉ, et décédé, écoutait pour s'endormir.
@@laurent4051Il s'agit d'un livre qui est une critique du complotisme. On n'est pas obligé d'être d'accord avec tout car il y a certainement des zones d'ombre dans l'affaire. Mais il est vrai qu'un film comme JFK est un beau travail de fiction. Mais juste de fiction.
C’est touchant de la part de cet homme âgé d’avoir gardé la naïveté de sa jeunesse. Je comprends qu’il soit insupportable pour lui d’admettre qu’il s’est trompé toute sa vie. Sans s’en rendre compte il a donné les raisons de l’assassinat de JFK dans cet interview. L’argument de demander des preuves est un peu léger et j’aimerais que Labro vive assez longtemps pour que ces preuves éclatent au grand jour.
REMARQUABLE 👍 "Il n'y a rien". Tout est dit ! Il n'y a rien, désespérément rien, mais nous voulons des histoires, encore des histoires, mille et un complots, pour supporter nos existences misérables. Merci M. Labro de votre sagesse 🙏
Je préfère l’avis du général De Gaulle, qui avait dit : C’est un coup d’état . 🙏
Toujours perspicace ce de Gaulle...
Il a été renseigné par un coopérant DGSE et mafieux de la French Connection : un certain "Victor Mertz" (mais il avait plusieurs noms, identités. Le vieux Labro est utilisé encore 60 ans après pour cacher des faits historiques, PHOTOS, enquêtes et articles qui ne traversent curieusement pas l'Atlantique (sauf par Internet)...
Ce n'est pas un avis mais une vérité 😉
il etait bien informé
@@jpdu699 Je pense comme vous.
Mouais ... Sauf que pour la première fois depuis 1963 . Le FBI a enfin révélé officiellement qu'il y avait au moins 2 tireurs ce jour là à Dallas. C'est très récent 2023
Non ce n'est pas récent, presqu aussitôt cette info a été révélée, j' ai un âge certain et je m en souviens
@user-wt7gq8ti3x oui au départ ce n'était que des rumeurs qui viennent d'être confirmées officiellement. Ils ont pris leur temps.
Très intéressant , vous avez des sources pour ça ?
Labro n'est vraiment pas perspicace. Il s'en tient au rapport de la Commission Warren dont chacun sait qu'il est truqué.
Il n'est surtout pas très critique
c est étonnant
J'ai lu plein de fois où des gens qui avaient été témoins n'ont pas pu aller donner leur témoignage et d'autres qui dont les paroles onr été modifiées...ce que ce messieur dit c'est pour les non-initiés, les sous-informés, "aller, ne creuser pas tout baigne..."
Ah bon ? Des preuves du trucage ?
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Visiblement Labro n'a pas lu le bouquin de Jim Garrison l'attorney de la Nelle Orléans (la plupart des protagonistes y étaient situés) qui après une longue enquête ayant mobilisé toute son équipe durant un an avait traîné en justice le principal acteur de l'assassinat mais l'Etat Profond a manoeuvré pour faire avorter le procès. Et puis Labro ignore que des tirs sont venus de face le tireur étant dissimulé à courte distance derrière une palissade au sommet d'une petite éminence sur le domaine de la compagnie ferroviaire. Garrison avait d'ailleurs échappé de justesse à un piège dans les toilettes d'un aéroport alors qu'il enquêtait ... Et l'arme d'Oswald un Carcano pas adaptée du tout à un tir de précision. Et puis le trajet suivi par le cortège présidentiel modifié au dernier moment pour obtenir un ralentissement ce qui a contraint à une réédition de la part du canard local de la veille dès le lendemain en vue de l'enquête ... disparition du cerveau de Kennedy de même que le rapport d'autopsie déclaré brûlé à peine rédigé ...FBI et CIA pour une fois avaient collaboré ensemble pour le compte de Johnson et les pétroliers texans. La façon scandaleuse dont les membres de la commission Warren ont été sélectionnés est un monument de conflits d'intérêt qui a sans doute inspiré Macron pour placer ses hommes qui au CES, qui au CE ... En bref ce que le président Eisenhower avait exprimé dans son discours d'adieu quant à la prise du pouvoir par l'Etat Profond a été admirablement bien concrétisé par cet assassinat .. Le film JFK tiré de Garrison a soigneusement évité d'avancer les preuves figurant dans "on the trail of the assassins" très bel exemple d'autocensure !
En fait il avait contre lui la plupart des institutions us !!en accord aussi avec les noirs américains (grincage de dent)un père aussi dérangeant par son côté mafieux irlandais qui ne rentrait pas aussi dans la case ( celle) des italiens je suppose en fait que Cuba a servi de prétexte
Marrant comment les complotistes ne veulent retenir que ce qui les arrangent!
alors la complètement d accord avec toi a 100 pourcent , et la fameuse balle magique retrouvé a l hôpital parkland même pas sale et intact , ya pas a tortiller, labro est vraiment largué
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Le film JFK n avait choisi qu une des très nombreuses versions alternatives des très nombreux best-sellers vendus à ce sujet. Malheureusement, elles ne sont pas compatibles entre elles, même si chacune prétend être parfaitement prouvée.
Je ne savais pas qu'il restait encore un gars sur terre pour croire à la version officielle. 3 balles tirées sous des angles différents sur une cible mobile dont deux qui touchent, c'est sûr qu'il n'y a aucune question à se poser 🙂
3 balles en six secondes, avec un fusil à chargement par verrou, sur un véhicule qui se déplace à 17 km/h à une distance de 80 m, la voiture se déplace donc de presque 5 mètres en une seconde. Avec une vitesse de la balle de 730 m/s ( Mannlicher Carcano ), elle atteindrait sa cible en 1/10 de seconde à 80 m, la voiture se sera déplacée de 0,5 mètre. Charger, viser, ajuster, tirer ... Illusoire. La seule façon de viser juste, c'est de face depuis la palissade, sans effet de mouvement, mais pour cela il faut sacrifier un tireur qui aurait fait diversion. De plus le fusil retrouvé était réglé pour un gaucher alors qu'Oswald était droitier. Quand on regarde attentivement la blessure fatale qui atteint mortellement Kennedy, elle est située à l'avant et à droite de la tête du président, alignée face à la palissade ... ( Film de Zapruder )
tout a fait exact !! deux choses JFK etait contre la guerre du vietnam donc contre les marchands d armes joe le pere avait été trafiquant d alcool et devait des services a la mafia pour l election de son fils JFK qu il n a jamais tenu bob son frere s en etait pris a la mafia en enlevant son chef mais aussi trop proche de la communauté noire !!! il fallait des lors les éliminer tout les deux le reste ???????? et bien sur qu il y a eut un tirerur de face Labro raconte des conneries ! JFK a pris la balle fatale a l avant droit sous l impact la tete est projetée en arriere point barre labro nous parle de l autopsie officielle de la commission warren qui n a que pour but de faire un ecran de fumée sur la vérité labro m amuse quel charlot
L'immeuble est justement de face (enfin de dos) grâce à son orientation et au virage 😉
Certains vont alléguer qu ' Oswald était un ancien marine et qu' il savait bien tirer !
Exactement. C'est impossible. Au pire, Oswald, aurait atteint Kennedy une fois.
@@jeanlucrobert9786 Il était probablement dans le coup , après on l' a fait taire pour qu' il ne puisse pas parler .
Stupéfiant et consternant de voir un homme érudit, compétent et apprécié comme Philippe Labro faire preuve d'autant de manque de connaissances et de lucidité. Les ouvrages sérieux concernant l'assassinat de JFK ont pourtant été accomplis et diffusés depuis bien longtemps déjà. Ils ont démontré aussi tristement qu'incontestablement la réalité de la conspiration et cela n'aurait pas dû échapper à la vigilance d'une personnalité aussi avertie. "Monsieur Labro, la narration des évènements que vous avez vécus sur place en 1963 est intéressante mais sur le fond de l'affaire votre discours est déplorable, affligeant. Il est impossible d'accepter de vous suivre sur ce chemin !".
La vieillesse est un naufrage...
Consternant qu'il ne sombre pas dans les théories complotistes?
Pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...
@@jlhc1552c’est pas une histoire de vieillesse, c’est plutôt qu’il n’est pas du bon côté de la pièce…
Moi à sa place et en tant que journaliste, j'aurais saisie l'occasion pour enquêter sur l'affaire ! Ca prouve le sérieux de son intervention !
Pour savoir, il faut se poser la question qui avait vraiment intérêt à supprimer JFK ? Qui ?
Israel
Hoover p.e. qui connaissait beaucoup d'éléments privés sur la vie de JFK et le faisait marcher, en mèche avec la mafias US. La Russie ? Cuba ? Beaucoup de suppositions dont certaines plus étayées que d'autres. On ne sait pas tout.
Les Snorkies. De Jerusalem.
Les militaristes qui voulaient tout faire péter au Vietnam..
Il suffit de compter les différentes versions proposées par différents auteurs pour comprendre qu on peut trouver des « bonnes raisons » à beaucoup de gens, des russes aux cubains, la CIA, Johnson, la Mafia, Israël ( toujours), etc…. Même à Oswald.
Les preuves...? Toute la famille y est passée...çà fait un paquet de coïncidences !
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Encore un " accident " !!... les tontons flingueurs sont passé par là 😂😂
Pauvre Labro, complètement à côté de la plaque…et Simonin lui passe les plats…
Tellement à coté de la plaque que ça en devient de la désinformation.
Absolument d accord avec vous, déçue de Labro ou alors désinformation à bon escient.......
Wow, quelle clarté dans le propos! Mais surtout: « apportez-moi la preuve ».
« Dans un pays (les USA) où tout est transparent.. »
M. Labro, vous avez fait ma journée 😂😂😂
C'est clair, c'était bien marrant cette phrase 😅🤣
Transparent comme l'huile de ma voiture après vidange 🙂
je comprends aussi car j ai eu cette meme pensée mais je pense que Philippe Labro qui ne peut être remis en cause côté compétences, connaissances voulait tres certainement parler du côté Américain ou tout sort avant meme que les évènements ont eu lieu A l inverse de la France ou on est quant même plutôt à être totalement guidés par les médias Aux EU, les médias ne font que relayer les infos du terrain et ne sont pas téléguidés par des dépêches AFP En France on est des pantins aux mains des pontes politiques
@@Rmine97mĺ😅
Pour en arriver la en fin de carrière
Ce gars raconte n'importe quoi avec tellement d'assurance que c'est magique.
Ce gars est un des plus grands journalistes français !
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
@@phfen grand journaliste n 'est pas forcément synonyme de BON ENQUETEUR perspicace dans une affaire criminelle!!
Pour raconter n'importe quoi, je fais davantage confiance aux complotistes...
@@guydufour2476 complotistes peut etre le terme choisi a la place du GROSSIER TERME "esprit critique"mais c'est tellement vulgaire!😜😜
il faut avoir une certaine dose de naïveté, mélangée à une certaine idéalisation du modèle américain pour soutenir une telle thèse. il y a au moins 50 faits avérés qui montre que la thèse de la commission Warren est bidonnée..
C'est pas lui qui va le dire sinon il serait pas à la télé.
Il a été pourtant démontré , que Oswald était un mauvais tireur sur cible . Hors les 3 balles atteignent leur cible à une distance importante , sur cible mouvante en plus . D'autre part , l'histoire de la tete qui part en arrière , suite à un impact arrière , ne tient pas . Je ne comprends pas cet acharnement sur Oswald , je pense que c'est un énorme coup d'état . Plus le mensonge est gros et plus ca passe . Cordialement .
exact
BIEN SUR QU'IL Y A EU COMPLOT .. ce journaliste me fait rire ..
La balle de fusil magique prouve qu'il y 'avait plusieurs tireurs et qu'il s'agissait bien d'un complot.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Monsieur Labro, vous êtes un de mes romanciers préféré (on peut les compter sur les doigts d'une main) je vous ai découverte pendant ma jeunesse (j'avais alors 17 ans, aujourd'hui j'ai 53 ans) , au Lycée avec "L'étudiant étranger" (Adapter au cinéma, vu le film aussi) et " un été dans l'ouest" comme vous je suis passionné par L'Amérique, grâce à cette vidéo, je viens de me procuré "On a tiré sur le Président" hâte de vous lire
Joffrin ce n’est pas étonnant mais Labro, quel naufrage, quelle déception 😔
N’importe quoi Labro! Laurent Joffrin, un historien? Du délire!
JFK a dirigé 3 ans les USA. Pas eu le temps d'être le meilleur président. Malade il souffrait de la maladie d'Addison qui ne se soignait pas à l'époque jusqu'à l'arrivée de la Cortisone qui le soulagea ( qui lui donna des joues rondes) il ne tenait debout que pour les photos. Une légende était a construire avec sa femme. Dans son palmarès en politique étrangère Cuba et son embargo.
Enfant, pour ma petite histoire je l'ai vu passer avenue du Maine Paris14e (par Orly car Roissy n'existait pas encore) avec le Général de Gaulle debout dans une DS décapotable... déjà...
Ma mère était en transe et cria "Vive Kennedy" 🎉 il nous regarda... trop heureuse ma maman...
Et l eliminatiion du clan kennedy c etait aussi un concours de circonstance ??
@@samiaboudina2244 Respirer Madame il n'y a aucune polémique. Développer vos souvenirs. On emploie aussi le mot " malédiction " pour le clan Kennedy.
Encore un théoricien de la balle magique...🦄
Donnez moi les preuves...🐑🐑🐑
Je répondrai juste rendez les caméras que les agents fédéraux ont très vite ramassé après "les" coup de feu...
Entendu par de nombreux personnes... Mais cela reste et restera longtemps secret défense 🙈🙉🙊
Le croisement de circonstance face aux fameux complotistes.. déjà et toujours !
Ils me fait penser à cette dictature de la pensée unique actuelle.
Faite nous confiance et surtout "Arrêter de réfléchir"...
🙃🙏🤞💉🤑
Quel souvenir !
Souvenir d’enfance 🌈🌈
C'est donc la faute à pas de chance. La trajédie sans raison lors d'un assassinat: ça n'existe pas. Quant il y a autant de personnages impliquées; c'est louche: Oswald; Ruby; Tippit qui n'était pas là par hasard. 3 morts dans cette affaire: JFK, Oswald, Tippit. C'est beaucoup pour un concours de circonstance sans compter les nombreux témoins morts mystérieusement comme G. Banister ou D. Ferrie qui connaissait Oswald et Ruby.
La pas de chance a fait assassiner des dizaines de personnes au cours de chaque enquête sur cette affaire. Demandez au parrain de la mafia retrouvé suicidé de plusieurs balles dans un tonneau jeté dans un fleuve avant de témoigner. De nombreux autres allait témoigner juste avant de mourir accidentellement. La pas de chance n’a pas de nom parce qu’aucune enquête n’a eu lieu sur elle. Mais il ne reste pas beaucoup d’inconnu. Et ce qui est connu n’intéresse pas les médias pressés pour une version simple. Le documentaire sur lequel je travaille pour récapituler ce fascinant sujet m’a déjà amené cette question : tu n’as pas peur pour ta vie? C’est dire comme la pas de chance a de l’influence. Mon documentaire ne fait pas de révélation nouvelle. Je mets ensemble tout ce qu’on sait qui peut nous aider à avoir une vision éclairée de tous les protagonistes. Et c’est hallucinant! Rien que le nombre d’assassins autour de Elm street ce jour là. Quelle pas de chance. À savoir Lee Harvey Oswald n’avait jamais tué personne jusqu’à ce jour où il en est accusé. De plus, il n’avait pas de résidu de tir sur ses avant bras ni son visage. Le nombre d’éléments troublants sont nombreux. Mais la encore Labro n’en parle jamais. Il reste sur son ancienne position.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Quelqu'un sait qui est Lee Harvey Oswald ?
Chef, il a tué Kennedy, chef !
Et a quelle distance ?
Chef, vachement loin, il a tiré depuis la bibliothèque, chef !
Il était à 80m,et il tirait sur une cible mouvante, Harvey a tiré 3 balles avec un vieux Carcano italien en 6 secondes dont un coup en pleine tête, quelqu'un sait où il a appris à tirer ?
Chef, chez les Marines, chef !
Oui, nom de dieu, chez les Marines ! et quand vous aurez fini l'instruction, vous serez tous capables de faire la même chose !
Chef, oui, chef !!!
Full Metal Jacket, de Stanley Kubrick
3 balles en six secondes, avec un fusil à chargement par verrou, sur un véhicule qui se déplace à 17 km/h à une distance de 80 m, la voiture se déplace presque de 5 mètres par seconde. Avec une vitesse de balle de 730 m/s ( Mannlicher Carcano ), elle atteindra sa cible en 1/10 de seconde à 80 m, la voiture se sera déplacée de 0,5 mètre. Viser charger, ajuster, tirer ... Illusoire. La seule façon de viser juste, c'est de face depuis la palissade, sans effet de mouvement, mais pour cela faut sacrifier un tireur qui aura fait diversion.
@@jermaup02très juste ! Analyse technique correcte, mais, mais, il fallait du buvable - tout public - comme pour le 11/09 .... plus c'est gros, mieux ça passe 😂😂😂
Pourtant, apparemment Hoswald n avait pas de poudre sur les mains et il aurait été le tireur ?
J'invite Monsieur Labro à prendre connaissance de la thèse de Laurent Guyénot qui semble beaucoup plus crédible que ce qu'il avance.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
un beau témoignage...pour Paris Match
Pif gadget également!
En gros vous n'en savez rien non plus Monsieur.
Si c'est un concours de circonstances pourquoi classifier les documents de l'enquête ?
Pourquoi aujourd’hui encore une partie des documents reste classifié ?
Pourquoi sa femme a fait des enregistrements vidéo sous scellés qui ne seront publiés que 50 ou 70 ans après la mort de son dernier enfant ?
Ne nous racontez pas d’histoire quand on ne sait rien on ne dit rien
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Commencez donc par ne rien dire puisque vous ne savez rien non plus ! Des pourquoi, des doutes, n’apportent aucune réponse qui viennent contredire la thèse officielle.
@@phfen Expliquez-moi comment une balle qui entre dans le dos à 14 cm au-dessous du col peut sortir par la gorge avec un angle descendant de 19° ? Merci pour votre réponse !
@@phfen Vous n'avez pas tort. De tout façon on ne saura jamais ou peut-être quand on aura tous déclassifier ou quand un aura écouté les dernières paroles de Madame Kennedy enregistrées et sous scellées. Personnellement j'ai un peu de mal à croire au type qui dit vouloir venger le Président en assassinant le principal suspect .
@@phfen Toujours pas de réponse ? Demande à Labro 😂😂
😂😂😂 Agent de l'état profond au moment où leurs manigances sont en passe d'être révélées. Le dernier discours de JFK dit le coup d'état du deep state. Et De Gaulle était bien placé pour dire que c'est un coup d'état.
La tête part en arrière alors qu'il reçoit une balle de l'arrière par un effet retro-musculaire? Lol. C'est ridicule. Un élèvement sans raison. Labro tombe dans une éloge de l’irrationalité. Rien n'est sans raison comme le dit le principe de raison suffisante. La vidéo d'Abraham Zapruder ne laisse pas de place au doute. Il est impossible qu'oswald soit l'unique tireur car jfk prend une balle de face alors qu'oswald est derrière donc il y avait un autre tireur et par conséquent complot. La théorie de la "balle magique" est ridicule. Personne ne sait et ne saura jamais qui est le véritable tueur de jfk car ils étaient plusieurs, voilà les conclusions de Garisson . Dans le film de Stone, il y a cette phrase "la question n'est pas qui a tué mais à qui cela profite".
un concours de circonstances ??? 😂😂😂 quelle comédie.
En fait il a bien lu le rapport warren, quoi...! 😂 juste deux questions toute bête sur ce qui est dit dans cette interview 1) s'il a dit à Marina qu'il allait faire quelque chose qui allait le rendre célèbre, pourquoi nie-t-il farouchement avoir tiré sur jfk devant les caméras au lieu de s'en vanter ? 2) Après les faits, il serait rentré chez lui pour se changer, dès lors, comment l'agent tippit a-t-il pu avoir son nouveau signalement ?....😂😂😂
Un tout les milles ans....et son frère c est aussi le hasard....😢
Et son fils, John-John.
Amenez moi une preuve....
Et vous Monsieur Labro, ou sont vos preuves ?
Malgré toute l'admiration professionnelle que je peux avoir pour Labro, je dois reconnaître qu'il aligne ici un nombre stupéfiant d'âneries qui ont été démontrées avant et depuis. Lui, que l'on présente dans les médias comme un grand spécialiste des USA démontre ici une absence totale de MàJ des actualités, des enquêtes faites et témoignages apportés. Comme s'il était resté dans l'Amérique des années 60. De même son interview sur Europe 1 où il parle de Trump comme préparant une dictature pour les USA.... On nage dans un grand n'importe quoi, ce qui est indigne du grand journaliste et grand reporter qu'il fut.
Sur le fait que Trump est un dictateur en puissance, c'est évident.
J’ai discuté avec des amis Américains du 11 septembre 2001. Ils sentent inconsciemment que c’est autre chose qu’un simple attentat terroriste islamiste, mais du coup, cela implique leur dirigeants politiques, soit dans un complot soit basé sur d’énormes incompétences, et ça c’est tellement effrayant pour eux qu’ils se refusent à l’envisager, ils bloquent inconsciemment et se réfugient dans la théorie la plus rassurante, celle qui ne bouscule pas leur quotidien. C’est un mécanisme d’auto protection. Pour Kennedy, c’est la même chose. On fait tout pour expliquer l’attentat par le tireur isolé, le looser, parce qu’envisager le coup d’État est bien trop terrifiant. Le mythe de la démocratie s’effondrerait. La dangerosité des agences d’État (CIA-FBI) capables de supprimer n’importe qui fait trembler. Enfin, les ressorts réels de la politique, toujours à l’œuvre aujourd’hui, seraient révélés et ils impliquent des gens ou des familles toujours au pouvoir ou dans les sphères du pouvoir.
"Quand la tête part en arrière, c’est un réflexe ",😂🤣 j’ai failli me pisser dessus, c’est pas beau de vieillir🤪🤪
en realité cela peut arriver mais c'est une probabilité tellement faible peut etre une chance sur 1 MILLION que quasiment personne sur terre n'a vu ce phenomene!:et par un heureux hasard ce serait arrivé le jour d el'assassinat !!il y a un remarquable site" jfk offficiel et verité" qui demontre qu'une balle qui frappe un corps humain a un trou d'entrée plus petit (nettement) que le trou de sortie ;or l' agent de securité proche de kennedy ,la femme de kennedy et surtout le personnel hospitalier qui l'avait pris en charge disent de façon quasi unanime que le trou le plus gros trou etait à l'arriere ,ce qui prouverait que la derniere balle mortelle a bien ete tirée frontalement ,donc plusieurs tireurs ,donc complot!evidemment la commission warren infiltrée par l'ancien directeur de la cia en tant que membre et viré comme un malpropre par kennedy ,a minimisé voire occulté ces temoignages decisifs et ACCABLANTS!!
En gros vous n'en savez rien non plus Monsieur.
Si c'est un concours de circonstances pourquoi classifier les documents de l'enquête ?
Pourquoi aujourd’hui encore une bonne partie des documents sont encore classifiés ?
Et que dire de l’enregistrement qu’a laissé Jacky et qui ne sera publié que 50 ou 70 après la mort de son dernier enfant ?
Quand on s’en sait pas plus on ne dit rien.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Il y a eu des témoignages publiés (j’ai les livres) en anglais expliquant que les constatations de médecine légale faites à Dallas sont en contradiction avec celles effectuées à Washington DC.
Pourquoi il n'y a pas eu d'autopsie sur place à Dallas ? De plus, deux types de balles auraient été tirées à un intervalle trop court pour que ce soit la même personne. Qui peut répondre à cela ?
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
J’en peut plus j’arrête de l’écouter.
Est-ce que cette affaire intéresse encore le public ?
Il est aux Fraises 🍓 celui là ! toujours des phrases inutiles c'est un journaliste. Labro n'est pas un technicien. Il n'entend rien au réglage constant rendu nécessaire par la vitesse de la voiture et la vitesse de la balle. Au temp de chargement du fusil, aux 7 blessures impossibles à infliger à Kennedy et Connally par une seule balle.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Un mec qui gobe peinard la thèse de la balle "rebondissante" de la commission Waren est un clown : je passe...
Bonne soirée
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Ils auraient même aussi marché sur la Lune…🤣🤣🤣
Rappelez vous aussi de la thèse officielle du 11 septembre où la tour numéro 7 s'est écroulée sans avoir été touchée par aucun avion....le vent sans doute !
Un bon coup de vent peut faire s'écrouler une tour !
Tous les zététiciens le savent...
Merci pour votre éclairage sur cette affaire finalement tristement simple
Monsieur Labro me semble bien naïf, il regarde trop la télévision, s'il ne manquait pas tant de bon sens il se poserait des questions au lieu de citations pour conforter ses croyances.
sauf que lui, était sur place, vous non !!!
@@alexandrerutschkowscaya1248Quel rapport?
@@SDOne-or6vm le rapport, c'est que visiblement vous non plus n'y étiez pas, donc vous ne savez pas, et quand on ne sait pas, on la ramène pas !!!
@@SDOne-or6vm désolé de vous contredire, mais il y a des gens honnêtes qui passent à la télé, ils sont rares, je vous l'accorde, mais en général, quand ils relartent un vécu et non un point de vue, ils sont sincères....
Philippe Labro est surement le mec qui connait le mieux ce dossier en France. Donc, avant de le critiquer, on l'écoute ! Il peut mentir, mais surement pas se tromper ! Beaucoup de fantasmes autour de cet évènement !
Labro nous raconte tout ce qui se passe dans la tête de Jack Ruby tout en nous ayant dit une minute auparavant qu'il n'a pas discuter plus de deux secondes avec lui
j'ai ma théorie, elle tient plus que debout...
Trois tirs 5,6 secondes à une distance moyenne de 60 mètres sur une cible mouvante et en public ...
y'a pas à dire on est bien formé dans les Marines....
Le tueur de la palissade est soit John Sturgis (un des meilleurs snipers CIA/Marines), soit "Mac Wallace" le tueur privé de LBJ... bon tireur et bien aguerri aussi... Labro se fout de la gueule de 60 millions de Français dans cette vidéo, c'est incroyable de veulerie ou alors c'est une version cotonneuse et niaise pour les mamies...
Trois tirs qui font mouche...
Avec un arbre feuillu en plein dans la ligne de visés, faut être bon et très chanceux.
Ou comment se discréditer en un rien de temps....🙄
On se demande ce qui aurait été raconté si Trump avait été tué dernièrement. Il y a au moins un point commun c'est une sécurité très mal assurée.
Dans 50 ans on lui demandera ce qu il pense de bill Clinton sans Labro la jeunesse serai perdue
le HSCA (Commission d'enquête du Sénat) a conclu, en 1979, qu'il y avait un autre tireur. Comment dire qu'Oswald est encore nommé "l'assassin de JFK" ? le 22 novembre 1963, il n'était et ne demeure devant la Loi qu'un assassin présumé...
Dans son livre de 1969, JFK Assassinat files, le lamentable chef de la police d' opérette de Dallas avoue qu'l n'y a aucune preuve qu'il se soit tenu au 6ème étage du dépôt de livres scolaires, durant la fusillade. Ses empreintes digitales ? Il y travaillait ! et n'avait pas de trace de poudre sur son visage.
ce qui fit l'effet d'une bombe est la photo, dans ce livre que Labro décrit comme "mensonger", des objets qu'avait Oswald dans ses poches...
y figurait un appareil photo miniature Minox qui, à l'époque, n' était remis qu'aux agents... de la CIA.
la police de Dallas, embarrassée, déclara que c"était un simple podomètre qui ne fut jamais retrouvé.
pourquoi le chef Jesse Curry avait t'il conservé cette photo ? Pourquoi des centaines d'autres ont disparu ?
Après des décades de recherches, ce fut bien un complot qui tua JFK, 3 équipes de 3 hommes,
l'observateur, le tireur et l'homme qui emporte l'arme, des tirs croisés dans 2 bâtiments et le Grassy Knoll où 2 tirs simultanés de balles explosives dum dum emportèrent l'arrière de la tête du Président.
11 impacts de balles dans la limousine, chaussée et bordure de trottoir, dans l'herbe, un spectateur blessé par un ricochet sous le Triple pont
la version officielle: 1 seul tireur, 3 balles causant 7 blessures sur 2 hommes, en zig zag, montant et descendant de l'arrière du défilé, la balle magique, retrouvée intacte ?
peut-on raisonnablement croire à cela ? seul des tirs de face expliquent la blessure à la gorge et fait exploser le crâne de JFK, Jackie tentant d'aller chercher des fragments sur le coffre de la limousine, éclaboussant de sang et de matières cervicales le motard placé à l'arrière gauche de la limousine.
comment croire que 3 balles soient tirées en 5,6 secondes avec une vieille pétoire dont la lunette était faussée atteignant 2 hommes s'éloignant, à recharger manuellement par le présumé coupable, décrit comme mauvais tireur dans les Marines ?
que dire de l'autopsie du siècle faite par des médecins militaires incompétents et aux ordres, des radios truquées et autres
une dernière chose, Monsieur Labro, imaginez vous dans une voiture à l'arrêt , moteur tournant, en appuyant soudainement sur la pédale....
votre corps va t'il être propulsé vers l'avant ?
non ? c'est donc réfuter les lois de la physique.... et toutes les conclusions de la Commission Warren,
dépendant complètement du FBI et "des preuves apportées" tendant à un seul tireur, Oswald le pigeon.
Tant qu'il y aura des ''survivants'' de cette époque le secret sera toujours bien gardé ainsi en a décidé l'Oncle Sam.
La faute à pas de chance: Labrone me déçoit jamais 😂
C'est consternant de sénilité cette vidéo, effectivement.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
La vieillesse (du journalisme) est un naufrage.
l'Amérique et Biden , le grotesque .... J'espère de tout cœur que Trump soit élu non pas que j'apprécie le personnage mais pour les américains, c'est la meilleure chose qui puisse leur arriver .
Gnarf, Trump le buveur d'eau de Javel, biberonné à lui-même et au complotisme. Tout mais pas cet imposteur !
Pas besoin d’être un expert pour remarquer que la dernière balle qui l'achève il se la prend pleine face, de devant, et non de derrière. Et justement le peu de l'autopsie qu'on voit révèle que le crane à été éclater au derrière du crane comme une balle qui sort. Ça lui a carrément supprimer plus d'un quart du crane et de la cervelle. Ce n'est pas une balle d'un fusil qui pénètre ce résultat.. Quelle naïveté de sa part.
Bientôt il va nous dire qu'il conduisait la voiture... Ou qu'il était à côté d'oswald dans le dépôt... 😅
Et moi qui pensais qu'on aurait enfin quelque chose 😁.
Oui quand toute les personnes vivants à cette époque auront disparues politique comprise surtout politique 🙂
Magnifique témoignage Monsieur ❤
Une énième vérité , ni plus ni moins plausible , on ne saura jamais qui est le commanditaire. ces interviews ne présentent aucun intérêt sauf à mettre en avant ce pseudo détenteur de la pseudo version.
Ca suffit l'histoire est écrite pour l'éternité.
disons que comme d habitude De Gaulle avait resumè cette affaire ambigu!! IL VAUT MIEUX PAS SAVOIR!!! tout est dit!! mais bon!!oswald tireur moyen avec une petoire et tirer sur une cible mouvante a 30 km heure et a 100m et a travers des arbres en rechargeant 3 fois en 6 seconde et touchant la tete a kennedy!!! CHAPEAU L ARTISTE et surtout faut gober l affaire!!!!!!et la fameuse balle magique!!une premiere en balistique!!mais bon!!aux USA tout est possible!!
3 balles, 11 blessures sur Kennedy et Connaly assis devant lui…
Des balles qui viennent de face, de derrière!
Le plus fou est que c’est le film de l’assassinat qui pulvérise la version officielle…
@@mlkboogie8172 La piste de l'agent Hickey est intéressante à ce sujet.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
normal!!c est un journaliste parisien qui a toujours ètè de toutes les gamelles!!@@fredsirocco
Oui, tout à fait, ca a été un tournant pour le monde entier. Je me souviens de notre stupéfaction ce 22 novembre 63.
À qui profite le crime ? Lyndon B. Johnson
En froid avec Kennedy, il savait qu'il ne serait pas repris vice-président par Kennedy si réélection, il était gouverneur du Texas et avait les mains les libres pour manipuler la police et la justice locale. Une fois qu'il a prété serment, il a pu faire classifier aussi les dossiers du FBI
Quelques historiens pensent que cette thèse est la plus plausible
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Enfin un homme intelligent et compétent qui ne va pas se nourrir de théories fumeuses dont le nombre même montre qu’elles ne sont pas crédibles.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Dieu merci, les techniciens sont sur le sujet. Scientifiquement, il est impossible d'abattre un homme avec 3 balles chargées manuellement en 6 secondes sur un véhicule qui roule à 17km/h à 80 mètres de distance. Tout en infligeant 7 blessures, en même temps à Kennedy et Connally, dont les trajectoires n'ont jamais pu corroborer la thèse du tireur isolé. Bien évidemment il faut connaître un peu de physique élémentaire ...
@@jermaup02 Très juste !
Bon non pour le coup il dis que des bêtises . Il y avait plus balles .. a plusieurs endroits .
👍
on ne saura jamais , juste une chose......... les enquetteurs ont fait trop d'erreur
Pour ceux qui parlent anglais, écoutez les témoignages de Dino Brugioni, expert chez Kodak, qui a travaillé sur le film de Zapruder. Le film tel qu’on l’a vu n’est pas le film tel qu’il a été tourné.
Pas de doute : le FBI a trouvé....eeeuuh, les coupables , un bricolo avec une pétoire d'un autre age et un mackerel qui l'a buté . Voilà la version officielle 😂😂😂😂
comme pour le 09/11
Il faut dire la vérité!!!mais quelle vérité???
Philippe Labro je ne crois pas à votre version !
Labro qui crédibilise le rapport Warren et sa théorie de la "balle magique" MDR jack Ruby aurait même prit seul initiative de tuer Oswald pour "venger Jackie Kennedy" , il nage dans le délire..
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
L'art de se mettre en avant ! Un saltimbanque
Ce n'est pas un défaut, loin de là, mais la vérité historique ? Sûrement pas.
Vive les artistes qui nous font rêver !
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et aurait fait confiance à Nixon !
Il ne connaît pas très bien le dossier
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Un "argumentaire" très très brouillon pour essayer de défendre la thèse officielle 🤣...
Aucun intérêt.
Il était sur place et il ne sait jamais intéressé à l'affaire ! L'assassinat du Président des Etats-Unis, n'était pas suffisamment intéressant pour lui et il se permet de donner son avis non pas en tant que journaliste mais en tant que citoyen, en approuvant la commission Warren, sans jamais être curieux sur autant de coïncidences étonnantes ? ce qu'un journaliste normal aurait relevé, lui se base sur les conclusions de la commission Warren ! Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure et il aurait fait confiance à Nixon !
Il veut faire croire ça a qui. Papi😂
Visiblement Labro est très mal renseigné sur les faits!
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Le coup de feu soit disant est venu de l'arrière alors que sur la vidéo on voit nettement le sang qui est projecté par l'arrière.
Correct
Labro a déclaré
"Jeffrey Epstein est tombé sur sa tétine"
Labro est un peu à côté de ces pompes dans ces explications.
C'était un coup d'état
Tir croisé, typique militaire.
tres tres bon m.philippe merci je vous ecoute de quebec
Merci j'ai bien ri.
Une thèse peu évoquée, LHO aurait été enrôlé pour un attentat raté et faire peser sur Castro cet événement mais une équipe de tireur présent sur les lieux aurait fait le sale boulot et ainsi fait porter la culpabilité sur Oswald, le comportement d’Oswald est explicable il commence à comprendre qu’il est prit au piège, rentre chercher un flingue et se cache dans un cinéma, les preuves qu’Oswald est le tireur unique sont très faibles…
Débarquement de la baie des Cochons en 61
Au fur et à mesure que j avance dans ces commentaires, je vois des versions différentes, des coupables annoncés sans la moindre trace de doute, par des gens qui sont persuadés d être les seuls bien informés. Ce n est pas une surprise…
les traces digitales d'oswald sur l'ARME auraient eté faites avec son cadavre en lui faisant toucher le fusil carcano(de plus ce fameux carcano acheté par oswald ne seraitpas le meme que celui exposé pour l'enquete)
Toujours à noyer le poisson même s'il est déjà mort ! Minable !
En général Mr Labro est plutôt gage de "qualité" dans ses témoignages mais là, très honnêtement, je me vois dans l'obligation de lui renvoyer la balle (sans mauvais jeu de mot), Mr Labro c'est à vous d'apporter la preuve de ce que vous avancez. En la matière, y a pas besoin d'aller chercher bien loin pour avoir des éléments très contradictoires sur cet évènement, il suffit de regarder l'excellent film d'Oliver Stone JFK (dont il n'a pas dit un mot d'ailleurs, pas plus que sur le Procureur Garrison) pour commencer à douter très sérieusement de la version "officielle". Quelques exemples à la louche :
- Les trois coups de feux tirés dans un lapse de temps insuffisant pour l'arme soit disant utilisée ce jour là. Testé par plusieurs tireurs d'élite de haut vol (et à priori il est dit que Oswald n'était l'un des meilleurs) aucun n'a réussi l'exploit de tirer et recharger 3 fois en si peu de temps ! Déjà rien que çà c'est douteux.
- Mais y a aussi la photo (que vous avez affiché sur vos écrans en plus), dont les ombres ne correspondent pas au sol et sur le visage
- Les témoignages disant qu'y avait d'autres coups de feu à d'autres endroits (dont les témoins ont d'ailleurs tous disparu dans des circonstances douteuses)
- La fameuse balle magique qui aurait accompli 14 impacts avec un cheminement des plus extraordinaire pour finir par être retrouvée quasi intacte
- Sans parler de la cavale du suspect à travers toute la ville en moins de 10 minutes, tout çà pr aller se caler dans un cinéma, et du fait qu'il y ai déjà son signalement dans les minutes qui suivent (zavaient pas mieux à faire les mecs à ce moment là ?)...
- Et par dessus tout, Mr Labro se contredit lui même en disant qu'Oswald souhaitait devenir célèbre, qu'il en aurait même parlé à sa femme, alors pourquoi est ce qu'il aurait nié les faits devant les caméras ?
On saura probablement jamais qui est derrière tout çà et çà changera de toutes façons pas grand chose aujourd'hui. Mais il me semble qu'en matière d'éléments contradictoires, vous avez largement de quoi faire Mr Labro ! Sans oublier le frangin qlqs temps après, surement une coïncidence çà aussi... Vous l'avez dit vous même, y a suffisamment d'éléments pour valider la thèse du complot, c'est donc à vous de prouver le contraire en invalidant chacun de ces points de manière crédible, ce que vous ne venez pas de faire dans cette émission, cela dit dans le plus grand respect.
Labro est un homme d'appareil qui a fait carrière dans une stricte orthodoxie. Il réclame des preuves pour changer d'opinion ?... La farce, la plupart des éléments admis vont à l'encontre du rapport Warren, ce sont des preuves en soi.
Avec Philippe Labro, le Watergate serait devenu une affaire mineure ! Il aurait fait confiance à Nixon ! Et le nuage de Tchernobyl avec lui s'est arrêté aux frontières comme tous les spécialistes ont affirmé !
Comme tout complotiste et comme presque tout le monde, Labro prend son opinion pour La Vérité.
Allez Philippe balance... Qu'est ce que tu as à perdre maintenant ?
J'ai bien aimé ton film "sans mobile apparent" avec JLTrintignant et JP Marielle, et 6:30 avec la superbe musuque d'Enio Moricone...
Film impossible à produire aujourd'hui !
vas y balance !
Exact film très sympa
Il a besoin de redorer son blason maintenant qu’il est rangé des voitures !!!
Sans mobile apparent un film excellent: acteurs, musique la côté d' Azur Nice. Trintignant superbe ❤❤❤❤❤❤❤
Hum monsieur labro a parlé.... faut il le croire !!!
Tu connais les skulls and bones...des gens tres sympathiques qui profitent de la guerre. Vietnam, irak, kosovo, ukraine quand on aime on ne compte pas...les cadvres
C'est ce que vous voulez bien penser. Il exprime ses convictions. Où est le problème ?
Pour lui, il n'y a aucune preuve que c'était un complot mais comment en donner si tout avait été dissimulé; le FBI avait confisqué des photos compromettantes. Il y a encore des documents non déclassifiés. La vérité en 2039 mais moi je sais que c'est bien la mafia avec la complicité de la CIA qui est derrière cette conspiration.
@@aekriege Kennedy concours de circonstances exceptionnelles.... son frère bobby également....Mdr assassinat programmé
Je sais pas trop quel est l’enjeu de savoir si il a été tué par un civil ou par une organisation. De toute façon les deux sont possibles, les complots il y en a, mais ceux qui sont avérés n’intéressent personne, on préfère perdre du temps sur des suppositions.
Bye bye les circonstances qui se croisent et qui font que d'un seul coup.......
Trump est passé à 2cm de subir le même sort. On peut s'amuser à imaginer le nombre de théories qui seraient apparues si l'issue avait été différentes. Et tous les capitaines Obvious en mode "Il faut se demander qui avait intérêt à l'éliminer. Qui ? Qui ? Qui ?"
Je m'attendais à la vérité, mais quand j'ai vu le logo de TV5MONDE j'ai vite compris. C'est sûrement le truc que mon voisin triple ARM-INJECTÉ, et décédé, écoutait pour s'endormir.
Moi j'ai regardé pour Philippe Labro 👏
Labro est un affabulateur, il ne sait rien.
son bouquin est bon pour caler un meuble ....
@@laurent4051Il s'agit d'un livre qui est une critique du complotisme. On n'est pas obligé d'être d'accord avec tout car il y a certainement des zones d'ombre dans l'affaire. Mais il est vrai qu'un film comme JFK est un beau travail de fiction. Mais juste de fiction.
C’est touchant de la part de cet homme âgé d’avoir gardé la naïveté de sa jeunesse.
Je comprends qu’il soit insupportable pour lui d’admettre qu’il s’est trompé toute sa vie.
Sans s’en rendre compte il a donné les raisons de l’assassinat de JFK dans cet interview.
L’argument de demander des preuves est un peu léger et j’aimerais que Labro vive assez longtemps pour que ces preuves éclatent au grand jour.
REMARQUABLE 👍 "Il n'y a rien". Tout est dit ! Il n'y a rien, désespérément rien, mais nous voulons des histoires, encore des histoires, mille et un complots, pour supporter nos existences misérables. Merci M. Labro de votre sagesse 🙏