腾龙11-20mm VS 索尼10-18mm 谁才是残幅超广角之王？

[@sackhaiwu5875]

請問一下這顆鏡頭可以直上加轉接器NIKON ZFC

[@ndil7371]

Всё понятно, а главное информативно, спасибо

[@CheerleaderTW5566]

索尼那顆10年老鏡也太拚，可惜騰龍沒復刻10-24那顆

[@lockzz2]

是的

[@withinkei]

视频做的不错呀

[@lockzz2]

感谢

[@雙胞兄弟]

很讚！

[@lockzz2]

谢谢鼓励

[@金明明-w9y]

肯定是索尼較優，星芒好看也沒有慧形像差的問題，騰龍星芒發散不好看

[@hungfeimak218]

你何以不用大殘幅相机、

[@xnautro]

спасибо за видео!

[@lockzz2]

you are welcome

[@陈一峰-y1r]

直接A7C配17-28，省力

[@lockzz2]

是的，全幅的相机当然更好，哈哈

[@dandanlovelife]

确实如此。

[@silencemo5742]

不省力的，要重不少，画质是好确实是真的

[@dandanlovelife]

UP主桌子上麦克风的那个支架是什么型号？

[@lockzz2]

ULANZI的

[@junli8622]

SONY那个有个严重品控问题啊...一堆人摸奖中了对焦问题...

[@dandanlovelife]

对我来说，有防抖的就是王者。哈哈。

[@skongHYN]

问题是索尼的防抖，嗯哼哼哼哼

[@cct4372778]

感谢解说影片。最近想入手Sony ZV-E10 来拍房地产影片，很需要广角镜。想问问 Sony 10-18 还是 Tamron 11-20 比较适合？ Stabalizer 选用智云Crane M3

[@lockzz2]

Tamron 11-20 比较适合

[@cct4372778]

@@lockzz2 了解。谢谢解答🙏🙏🙏

[@lth2498]

如果影散景二選一會邊個好D

[@lockzz2]

腾龙

[@hungfeimak218]

大殘幅相機有面子、小殘幅沒面子呀

[@fubaiyu]

如果是视频的话，那么10-18更好，重量轻，带oss防抖聊胜于无，没有呼吸效应。如果是拍照，用到超广角的情况下，这两颗镜头都是不合格的，并且也不建议apsc，全画幅E卡口的好超广角太多了，而apsc的E卡口没有画质足够好的超广角。

[@吕美艳]

三阳 12mm怎么样？有试过吗？

[@dickyling5219]

现在无反机身都有防抖功能，腾龙的光圈大一級加上全系列67mm滤镜口鏡。

[@baicaix5176]

问题在于APSC只有一万多的6600才有机身防抖。

[@frankfeng2701]

价格都偏贵，尤其是索尼。

[@KeyManlol]

#1