김신님 말대로 성리학의 한계가 문제점인것도 있었죠... 헌데 인조는 그래도 정세파악은 했는데 광해군이 그걸 했는지가 의문입니다.. 북방에 군역이 모자르고 여진족 성장하니 대비하라고 궁궐공사 중단해달라 한걸 무시하고 궁궐만 지으라 했으니 이런 광해군의 왕위 콤플렉스가 여진족의 성장을 하게끔 만들어준 문제가 됬다고 봅니다.
대동법 세제개혁 현물을 쌀로 대신 내는 법 중간상인이 대납 돈으나 쌀로 냄 대동포 대동전 대동미로 대신해서냄 그전에는 호별로 냄 부당함 대동법이 아닌 토지결수를 기준으로 일결당 12두 많이가진자는 많이내고 적은 자는 적게낸다 실현되기어려움 광해군때 개혁적인 실시를 함 경기도부터 부분적으로 시행 백년후에 효종때 김육에 의해 전국적으로 시행
아마 그렇진 않았을 겁니다. 사실 광해군은 앞뒤로 선조인조에 끼어 있어 고평가가 되는데 광해군은 정통성 콤플렉스때문인지 궁궐공사에 국가재정의 상당액을 쏟아 붙습니다. 이때문에 공명첩등을 남발했고 무엇보다 군비는 당연히 감소했죠. 명 지원군 파병하면서도 궁궐공사한다고 군량미도 안보내줘 파병간 조선군인들이 쫄쫄 굶었구요. 모엇보다 청나라가 광해군시절 침략을 안하고 있던 것은 청나라는 명과의 일전이 중요했기에 전선을 2개로 만들지 않으려고 조선공략은 뒤로 미뤘을 뿐 명이 공략된 시점부턴 조선의 왕이 인조든 광해든 청나라입장에선 중요한게 아닙니다. 이걸 광해군의 중립외교가 성공했다라고 보기엔 좀 무리가 있다고 봅니다. 막상 청나라가 쳐들어 올때 왕이 광해군이었다면 대응을 인조와 다르게 해서 긍정적인 결과를 만들었을진 모르겠으나 청나라의 침략이 없진 않았을 겁니다.
왜 강단에서 역사를 가르치는 교수님들이라는 분들은 대조선얘기는 하지않는지 모르겠지만,소설을 우리민족의 역사라고 믿고 하는게 맘아프네요. 왜놈들과 이병도등이 20년에 걸쳐 왜곡날조한 역사를 배우고 그걸 또 학생들에게 가르치고... 강단의 교수라는 분들은 바른역사를 가르치고 있는가 통렬한 반성을 하고 공부를 해야합니다.
광해군 조선 탑5위로 들어가시는 분이다. 현실, 논리적이고 ,과격 하고 , 추진력을 겸비한 분이라고 생각한다. 과학 의학 도많이 발전 할수있는 기회를 인조가 말아먹었다. 그대가로 우린 일본 식민지, 미국 식민지, 이제 중국 허수아비로 전락할수 있는 시점에 도달해 왔다. 아까운 분이시다. 광해군 그리고 소현 세자.
@@김광표-k1l 복권될 사람은 다 복권됩니다. 만약 광해군이 단순히 인조의 권력욕에의해 억울하게 폐위당한 사람이면 복권됐겠죠. 단종이 복권됐던 것처럼요. 근데 광해는 본인이 한 짓때문에 조선말기까지 암군이라는 평가받았던 인물인데 어떻게 복권이 되겠어요. 명분이 없었던게 아니라, 사람들이 광해를 복권할 생각조차 안했던겁니다
![거란은 우리에게 북쪽 오랑캐에 불과했을까 f.김태경 박사 1부 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/5LjJTXrh768/mqdefault.jpg)
![거란은 우리에게 북쪽 오랑캐에 불과했을까 f.김태경 박사 1부 [신과대화]](/img/tr.png)
![[#어쩌다어른] (1시간) 철학을 통해 삶의 의미를 알아보자👀 공자, 노자부터 플라톤의 이데아론까지! 다양한 사상가 이야기 1시간 모음](http://i.ytimg.com/vi/AoGUJqvIVps/mqdefault.jpg)
역사로 배우는 리더십 / 신병주 교수 #조선역사 전문가](/img/1.gif)
최고 강의 강추입니다
너무 재미있고 핫한 역사이야기 홀릭이 되었어요 고맙습니다
교수님강의최고십니다 건대가 명문교
김신님 말대로 성리학의 한계가 문제점인것도 있었죠... 헌데 인조는 그래도 정세파악은 했는데 광해군이 그걸 했는지가 의문입니다.. 북방에 군역이 모자르고 여진족 성장하니 대비하라고 궁궐공사 중단해달라 한걸 무시하고 궁궐만 지으라 했으니 이런 광해군의 왕위 콤플렉스가 여진족의 성장을 하게끔 만들어준 문제가 됬다고 봅니다.
광해의 몰락은 크게 잘 못 이라고 생각하고.. 그가 천수을 다 했드라면, 조선의 역사가 그 처름 비참하지는 않았을 것 으로 생각 한다.
교수님 강의는 아주 좋은데 효과음이 너무 장렬해서 귀가 따갑습니다.
ㅊㄷ6
ㄸ
후금의압박 명나라 군사적인 요구를 함
광해군은 생각해야한다
어덯게해야하나 생각함
싸우는척하고난뒤 후금에게 투항하도록함
임진란때 명이 도와주었기에
선조와 인조가 우리나라 조선의 임금이었다는게 정말 수치스럽다
수치스러울 필요없어요. 당시에는 그냥 개국이씨 왕통이 세습됐으니 개망나니도 있을수 있죠.
두놈 때문에 무고한 백성만 외침에 시달리고 고통 당했다!! 무능한 왕은 내쫓아야 한다. 바끄네가 국정을 망쳐 깜빵살이 하듯이!!
이 종규님, 신통합니다, 여러 역사책을 참조했으나 그런 사실 말하지 않아씁니다,,왕명은 사후에 추서하는 것이라,,놀라운 사실입니다,
광해가 대동법을 시행했는데
그당시 반대가 심해서 경기도만 시행하게됨
그런데 아이러니 하게도 경기도는 서인들이 많은 곳임
서인들이 쿠테타를 하게 되지...
대동법은 조선중기 가장 혁신적인 정책이었음
왕의 목숨을 걸고 시행한셈
신병주교수님역사이야기너무상세히재미있게해주셔서감사합니다👍🏼☺️
대동법 세제개혁 현물을 쌀로 대신 내는 법 중간상인이 대납 돈으나 쌀로 냄 대동포 대동전 대동미로 대신해서냄
그전에는 호별로 냄 부당함 대동법이 아닌 토지결수를 기준으로 일결당 12두
많이가진자는 많이내고 적은 자는 적게낸다 실현되기어려움
광해군때 개혁적인 실시를 함 경기도부터 부분적으로 시행
백년후에 효종때 김육에 의해 전국적으로 시행
과소니 과대니 편 나뉘어 댓글이 달리는 것을 보면 역사를 객관적으로 판단하기에는 400년도 부족한가 보다. 이런 경우 그냥 한 일들만 나열하고 판단은 사람들 몫으로 내버려 두는게 나을지도 모르겠다.
아니 근데 쫓겨난 뒤에도 적응 잘해서 나름 잘 살았다는게 뜬금없이 웃기네ㅎ
34:30
광해군도 보통은 넘는 왕이었단건 분명하지만 전란직후 대기근 들어서 백성들 다 굶어죽는데 대규모 토목공사를 거듭 벌이면서 궁궐심시티놀이한건 쉴드치기 힘듭니다..
4:00 궁에는 예쁜 여인들이 많은데 정비는 외모보다 가문을 보고 간택한 것이니까 자연히 자녀가 없겠죠
이 종규님,,,회신 지극히 감사합니다,하오면 세종 성종 정종등 재위중에는 그냥 전하로만 불렀나요 phelan USA
계축옥사 서얼 7인의 영창대군 외할아버지 영창대군옹립
선조는 왜 망명하려했는가
광해군은 어떤 왕이였나
광해군은 왜 폐위되었나
인조반정은 누구에의해서 시작되었나 무엇때문에 일어났는가
인간은 환경이 만들어낸 결과문이지 농경사회라는게 전쟁에는 절대적으로 불리하지
선조나 인조가 무능한건 맞지만 칭기스탄이 왕으로 있어도 결과는 비슷했을거라고 생각해
어느 개인이 해결할수 있는 문제가 아니라 그당시 조선이 처한 환경 때문이라고 생각해
광해군은 아까운 왕이었다고 생각 듭니다 인조반정이 실패했다면 병자호란같은 일들이 없었을 텐데
아마 그렇진 않았을 겁니다. 사실 광해군은 앞뒤로 선조인조에 끼어 있어 고평가가 되는데 광해군은 정통성 콤플렉스때문인지 궁궐공사에 국가재정의 상당액을 쏟아 붙습니다. 이때문에 공명첩등을 남발했고 무엇보다 군비는 당연히 감소했죠. 명 지원군 파병하면서도 궁궐공사한다고 군량미도 안보내줘 파병간 조선군인들이 쫄쫄 굶었구요. 모엇보다 청나라가 광해군시절 침략을 안하고 있던 것은 청나라는 명과의 일전이 중요했기에 전선을 2개로 만들지 않으려고 조선공략은 뒤로 미뤘을 뿐 명이 공략된 시점부턴 조선의 왕이 인조든 광해든 청나라입장에선 중요한게 아닙니다. 이걸 광해군의 중립외교가 성공했다라고 보기엔 좀 무리가 있다고 봅니다. 막상 청나라가 쳐들어 올때 왕이 광해군이었다면 대응을 인조와 다르게 해서 긍정적인 결과를 만들었을진 모르겠으나 청나라의 침략이 없진 않았을 겁니다.
광해군은 임금되기전의 ,,군ㅡㅡ 군의 이름이고,임금이 되고 난후의 임금명은 무엇인가요,선조 성종 같은 왕명이 있었겠지요ㅡ 그게 무엇이지요
~조.~종등의 왕명은 왕이 죽고 난후에 붙여지는 시호입니다.
연산군과 광해군은 폐위되어 왕으로 인정받지 못했기에
시호가 없습니다.
반면에 사도세자 같은 경우는
왕이 아니었음에도 사후에 왕으로 추존되어 장조와 같은
시호가 있기도 합니다.
엄청궁금했섰는데 감사합니다
1613년 은상살인사건 칠서지옥 영창대군 강화도로 유배보냄 강화부사에 의해 증살됨
그래도 능양보단 광해임금이 백배 훌륭합니다...
조희서 백배..? 만배 봅니다
세자시절 때문인가.. 그건 인정하지만 광해도 그닥 훌륭하진 않았던것 같은데..
병신 두명 비교해서 약간 괜찮은 애 찾는게 의미가있나요?ㅋㅋㅋ
광해는 외교에 능했습니다
@@edwardkim4245 둘다 별로임
ㅇㅇ
광해군때 동의보감 편찬
동의보감 저술 명령은 선조가.
동의보감의 완성과 간행(인쇄)은 광해군.
예나 지금이나 당파싸움에 휘둘리고 국민만 고생 한다.광해군이 계속 집권했다면 발해땅은 우리것이 되지 않았을까~
왜 강단에서 역사를 가르치는 교수님들이라는 분들은 대조선얘기는 하지않는지 모르겠지만,소설을 우리민족의 역사라고 믿고 하는게 맘아프네요.
왜놈들과 이병도등이 20년에 걸쳐 왜곡날조한 역사를 배우고 그걸 또 학생들에게 가르치고...
강단의 교수라는 분들은 바른역사를 가르치고 있는가 통렬한 반성을 하고 공부를 해야합니다.
저희 집안이 이때 북인 ..
신병주 교수님 임진왜란은 1승 99패 아닙니까.
인조가 레전드지ㅋ
의관 안극신의집에 숨어있다가 체포됨 인목대비 김씨 반정 유배보냄
광해군 북인 정인홍
1616년 후금건국 명 쇄퇴 명은 조선보다 40년 앞서 건국됨 조선은 명의식민지였음
노예국 선조가 얼마나 개자식이였나 명의개 선조 명약해진
여진족이 금나라를 이어서 일어났다고해서 후금이란국호
누르하치가 지음
1636년 청으로 개칭
영창대군 선조의 아들 이었을까?
선조♡인목왕후 = 영창대군
지금도 그런 사회 이닌가요ㆍ
서글퍼 집니다ㆍ
광해군 의 평가를 다시 하는거
좋을듯
후대에 한부로 얘기하지 마시길
후금이 누군지 물어보세요ㆍ
후금이 나중 어느 나라죠ㆍ
선조가 사망했을때 영창대군 3세 광해군이 왕이됨
댓글들 소름돋는다 ㅋㅋㅋ 광해 미화 너무 심한거 아닙니까..
광해 개새끼.
인조가 넘 못해서
광해 중립외교 한적없습니다
광해군은 일제시대에 만주국 정당성때문에 일제에의해 미화된 인물이고
궁궐공사에 미쳐서 사르후전투에서 상황보고 항복하라고 한겁니다 왜냐? 궁궐지을 돈을 군자금에 쓰기 싫으니까요 ㅋㅋㅋ
실제로 대동법 반대한 임금입니다.
제발 이런 잘못된역사보고 광해군 옹호 하지마세요
일제 식민사학이 깃든역사를 검토없이 교과서에 기재한 우리나라의 잘못입니다.
ㅇㅇㅇ
재 알기는 스님은 산에 있어야 정상인데 어떻게 역사를 예기하나
폭군 하면 영조.
세종대왕과 광해대왕의 차이는 애민정신의 유무였다 부모의 사랑을 받은 세종은 백성을 사랑하는 법을 찾고 애정결핍인 광해는 평생 동안 처세에는 능했지만 백성을 사랑하는 법을 찾는모습이 안보였다 그것뿐 두분다 지혜롭고 어진 임금이었던 것같다
허참.허각.등등
속ㅇㄹㄹㄹㅁㅁㅅ
중국을 끊임 없이 비리를 저지르게 만들어 그들이 스스로 약해지고 혼란해졌을 때 우리도 징키스칸처럼 중국을 먹을 생각을 해야지...
조선왕조 못난임금 1위 선조 2위 인조 3위 고종 별보일 없는 임금 한국 야당놈들 똑같다
맞는 말씀입니다 광해는 애비가 망처 놓은 큰 인물인대 광해를 내쫏친 패거들이 댓가를 톡톡히 치루고 딸 며누리 뙤놈들에게 볼모로 보냈으니
1위가 고종이지
오오교수님어매오참민안한는떼오.광해군는오.행복한조.왜양조선에영웅조선나라에햇비오.평화가입고오.이신순분도오.희망햇비되는오온운백성이.한마음조선에임금입된수입서진망길@@@@@@@@@@@
광해군은 솔직히 폭군으로되어 있어서 그렇지 재조명 되어야할 조선왕중 한분일듯 인조반정에 제일큰이유가 폐모살제인대 인조는 아들뿐아니라 손자까지 죽이죠 그리고 정묘호란과 병자호란도 광해군이었으면 막았을수도있는대 외교도 개똥같이해서 그런 굴욕이나당하고
홍타이지가 즉위한 순간부터 병자호란은 필연이었음. 거기다 광해는 오히려 엄청 미화되고있는거. 님 광해가 얼마나 많은 사람들 숙청하고, 얼마나 많은 궁궐을 지었는지 모르죠? 모른다는 것자체가 광해가 얼마나 미화되었는지를 알려줌
조선건국시기 원나라 쇠퇴하고 명나라가 흥해짐
광해군 조선 탑5위로 들어가시는 분이다. 현실, 논리적이고 ,과격 하고 , 추진력을 겸비한 분이라고 생각한다. 과학 의학 도많이 발전 할수있는 기회를 인조가 말아먹었다. 그대가로 우린 일본 식민지, 미국 식민지, 이제 중국 허수아비로 전락할수 있는 시점에 도달해 왔다. 아까운 분이시다. 광해군 그리고 소현 세자.
광해군은 억울한 처지. 재평가되어야.
글세? 외치는 이미 충분히 이상하게 재평가 받았고 내치는 아직 평가 박하게 받아야하는데?
그만좀 싸워라 ㅉㅈㅇ 들아.ㅉㅉ
연산 광해 조선망할때까지 복권않된 이유가 있겠지 ㅋ 중립외교? ㅋ 경복궁 10배 규모의 토목공사인데 미친왕이지 ㅋ
연산군은 완전 폭군이었고 광해군은 인조 후의 왕이 다 인조 후손이었기 때문이라고 생각합니다
김광표
엥 그럼 왜 단종은 복위가 됐을까요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ms-sx7lo 단종은 숙종때에 이르러 복권을 합니다 연산군과 광해군과는 차이가 있죠
복권 않할 명분이 없지요
그저 힘이 나약해 숙부에게 쫓겨난 왕이기 때문에요
@@김광표-k1l 복권될 사람은 다 복권됩니다. 만약 광해군이 단순히 인조의 권력욕에의해 억울하게 폐위당한 사람이면 복권됐겠죠. 단종이 복권됐던 것처럼요. 근데 광해는 본인이 한 짓때문에 조선말기까지 암군이라는 평가받았던 인물인데 어떻게 복권이 되겠어요. 명분이 없었던게 아니라, 사람들이 광해를 복권할 생각조차 안했던겁니다
일제 식민사관학자가 주창한 광해재평가론을 재생산하면서 자기가 참역사관을 가진줄 아는 국뽕들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ거울안보고 사는 민족이네 진짜
반정을해서 한다는꼬라지가 보란듯이 병화나겪고ㅡㅡ명분은 참 입에발린듯그럴싸해요.한심한서인이하 조정신료들 ㅉㅉ
ㅇㅈ 솔직히 그때 반정 없을면
호란 이 없을수도 있는데
+재환김 누르하치가 온건파여서 그랬지 광해군이든 인조든 호란은 발생했습니다. 1만3천명이 파병가서 1만여명이 죽었는데 무슨 중린외교입니까? 병조예산까지 땅겨서 궁궐짓고 누르하치가 포로돌려보내줄태니 친하게 지내자하니 우리친하게 지내자하니 우리군은 소에 털과같으니 죽이든말든 마음대로 하라는 왕입니다.
+재환김 만들면 그만입니다. 누르하지 생전에도 홍타이지는 계속 조선정벌을 주장한 사람입니다. 경제적안정과 후방문제로 필연적이였다 생각하는 사람입니다.
호란은 광해군때 이미 불씨를 키워논거다~ 좀 실록이라도 쳐 읽고 글 쓰던가
선조 인조 고종 으 창피 거기에 연산
북인 남명조사ㅣㄱ남인 이발 동인이 북인 남인서인
조선 훌륭한 임금 세종,태종, 성종, 광해군,정조
박민선 영조는..?
양심이 있으면 광해군 빼야함
좆도아닌겆들이 조선왕국이라니
조선왕조 위대한 임금은 1위세종 2위 명조(광해군) 3위 이성계
역사를 배우다 마셨나..자타공인 최고왕 세종&영,정조인데...광해군은 대동법시행 하나만으로 5위안에 들어갈수 있는 업적~백성들이 가장 고통받는것이 공납이었으니까...
아참 그리고 대동법은 이원익이 주장했고 김육에 의해 퍼져나간겁니다.광해군은 대동법을 끝까지 반대했던 사람이고요.
광해는 대동법 온건 반대론자 였습니다. 이미 전대에서 부터 계속 논의 해왔던 사항이지만 광해는 전체 확대 보다는 경기권 정도만 시행을 주장 했습니다.
1위세종 2위 정조 겠지요....그다음은 고만고만 한데 그나마 중립외교와 대동법시행을 보여준 광해정도 될듯 합니다. 사실 그당시 중립외교는 단순한 외교가 아니라 국가의 흥망성쇄를 단정짓는 매우 중요한것임을 생각해볼때 후한 점수를 줄만 하다고 봅니다.
김일성 이름이 좀...ㅇㅅㅇ
예도 이상한 파네
조선역사상 가장 무능한 임금. 1. 광해군, 2. 고종. 3. 철종 세놈다 권신, 또는 예팬네 꼭둑각시
연산군 넣어야죠
34:28
대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구대구왜구