Wow. Was für eine tolle Foto-Location. Echt empfehlenswert. Und die Schärfe dieses Glases erst. Wäre das Nikon Z7 II 24-120 Kit etwas für euch? Lasst mich wissen, wenn ihr mehr zur Z7 II sehen wollt. Danke für’s Zuschauen, und viel Spass beim Fotografieren. SLEH
Oh ja, wäre es wohl, habe aber schon länger das 24 200 z (ohne s) und bin damit für Reisen bestens gerüstet (hobby nicht profi). Auch sehr scharf am längeren Ende, aber bestimmt nicht so gut wie das 24 120. Für gute Qualität habe ich das z 24 70 2.8. In der Kombi hätte ich das Gefühl, zweimal mein Geld fürs gleiche auszugeben…
Die Z Objektive überraschen mich mit ihrer Schärfe. Man könnte meinen, dass Nikon aus dem Bajonett ein wenig mehr herausholt als andere Hersteller. Das 24-200 ist natürlich vom Brennweitenbereich wirklich interessant. Ich glaube, man kann mit all den Objektiven auch professionell fotografieren. Am Ende zählen wir, nicht die Technik.
Ich besitze das 24-120er seit ein paar Monaten. Ich finde es grandios. Für mich sind da 5 Festbrennweiten in einem Objektiv vereint. Ich kann es allerdings nur mit der Z6II beurteilen.
@@mick1967 Das Gute ist ja, dass das Glas selbst an der Z7 II zu demselben Eindruck bei mir führt, wie bei dir an der Z6 II. Es kann also skalieren. Ich bin sehr happy damit.
Guten Morgen! Ich werde 2024 auf das spiegellose System umsteigen, warte auf die Z6iii und eines meiner maximal drei neuen Z Nikore wird auch das Z 24-120 mm/f4 sein, bin schon gespannt! Lg aus Wien und schönen Sonntag!
Tolle Vorstellung des Objektivs. Was mir besonders gefallen hat, war der gesprochene Text dazu, dessen Qualität weit über dem Durchschnitt eines gewöhnlichen RUclips-Reviews war. Prima gemacht!
Du hast eine tolle Stimme, super Intonation und sehr angenehme Sprechgeschwindigkeit. Mir gefällt auch sehr gut, dass du die Specs in eine Fotoentstehungsgeschichte mit deinen inneren Gedanken einwebst. Echt toll gemacht 👍
Es ist erfüllend zu wissen, dass es Zuschauer gibt, die den Stil mögen, den ich versuche umzusetzen. Genau so macht mir das Video machen Spaß. Dankeschön. ☺️
Habe deine Videos gerade entdeckt und bin begeistert! Dein Format, deine Stimme, deine Erklärungen - sehr gut für mich. Direkt abonniert :) klicke mich durch deine weiteren Videos durch und bleibe gespannt auf neue Videos. Grüße
Hey Vanessa. Willkommen! Schön dass dir mein Video gefallen hat, bin gespannt, ob das auch für mein neueste Video (z7II) gilt. Freue mich immer über Feedback. Beste Grüße SLEH
Vielen Dank für dieses Video. Als Düsseldorfer fühle ich mich natürlich geehrt. Diese Location ist einfach sensationell. Was das Objektiv betrifft, bin ich gerade dabei, mangels Kohle erst mal Gedanken zu machen, wie ich ohne grosse Anforderungen an schnelle Bildfolge oder olympisch schnellen Autofocus, zu akzeptablen Preisen auch in das Z-System einzusteigen. Ich glaube, die Entscheidung ist fast gefallen: Für Landschaft und ruhiges, entspanntes Fotografieren reicht eine Nikon Z7 mit dem 24-120mm ... A propos entspannt: Deine Videos sind erholsam ruhig, unterhaltsam und sehr Informativ. Mach bitte genau so weiter - einfach Klasse!
Zunächst einmal vielen lieben Dank für deine freundlichen Worte. Ansonsten, gerade wenn AF nicht der alleeschnellste sein muss, ist die Z7 I in Sachen Bildqualität eine echte Perle. Wenn es sie preislich deutlich günstiger gibt als die Mark II, dann ist das eine hervorragende Wahl. Gerade mit diesem Objektiv kombiniert. Lass mich gerne deine Eindrücke von dieser Kombi wissen. Beste Grüße SLEH
Guten Abend, zufällig auf das Video gestoßen, bin total begeistert 1👍👍👍‼️😁sehr schöne Photos vom Medien Hafen! Und die Erklärung bzw Kritik ist auch sehr gelungen. Danke, hab spontan den Kanal abonniert
"Wieso hab ich eigentlich keinen Kaffee mitgenommen"... 😂👍🏻 Netter Start ins Video! Und es geht mal etwas anders weiter, als wie so oft sonst üblich. Informationen unterhaltsam, dokumentarisch würde ich es nennen, rübergebracht. Danke dafür. Hat mir bei meiner Entscheidung geholfen, ob ich auf das 24-120 vom 24-70 f4 umsteige.
@@SLEHphoto Noch bin ich nicht umgestiegen. Im Moment habe ich keine tausend Euro für ein Objektiv übrig. Aber ich werde auf das 24-120 umsteigen, so wie ich es mir zusammengespart habe. Dein Video hat mich darin bestätigt.
Man vergisst bei all den Reviews ziemlich schnell, wieviel Geld das eigentlich immer ist, über das man hier redet. Fair point.
Год назад+3
Das passiert mir selten. Erstes Video dieses Kanals, keine zwei Minuten Laufzeit und schon den Kanal abonniert. Mit der Frage "Warum habe ich eigentlich keinen Kaffee mitgenommen?" (und der richtig guten Machart des Videos) war ich voll an Bord 🙂
Klasse Video für ein großartiges Objektiv. Ich habe die 100% Vergrößerung auf die Fn2 Taste gelegt. Bei manueller Scharfstellung ist das eine feine Sache. Habe übrigens 8 Monate auf das Objektiv gewartet.
Hey, Danke dir Wolfgang. Hatte es jetzt schon an einigen verschiedenen Orten dabei, und es hat sich immer wieder aufs Neue bewährt. Demnächst geht’s damit ans Meer. Die Tastenbelegung nehme ich als Tipp mit. Beste Grüße SLEH
Hier muss ich mal dem YT Algorithmus danken, der mich zu dir gebracht hat! Sehr angenehme Stimme, toller Testbericht und ich war begeistert, wie du die einzelnen technischen Details in eine schöne Fotogeschichte eingebunden hast! Bitte weiter so! Ps: Das Produkt ist aber auch toll! Hat mir etwas bei meiner Kaufentscheidung geholfen 😎
Hey Jens. Freue mich dass du zum Kanal gefunden hast. Willkommen! Dankeschön für deine sehr freundlichen Worte, freue mich stets über Feedback. Lass mich gern wissen, ob dir das Video zur Z7II auch noch so gut gefällt, da dies leicht anders aufgebaut ist. Das Zoom ist wirklich gut. Was nutzt du derzeit? Beste Grüße SLEH
Hi SLEH! Sehr gerne doch, war in der Tat echt begeistert! 🤗 Das Video schaue ich mir sehr gerne heute Abend mal an, hatte bisher noch keine Zeit… Feedback kommt im Anschluss 😉 Aktuell schieße ich noch mit einer Alpha 6600, denke aber über den Umstieg auf Vollformat nach und suche da aktuell einen sinnvollen und günstigen Einstieg… daher evtl nikon 🤗
@@olli91084 Bin gespannt auf dein Feedback. Ich muss zugeben, es gibt natürlich auch bei Sony einen guten Einstieg ins Vollformat. Die Z7II, zu der ich ein neues Video hochgeladen habe, ist da wohl überdimensioniert. Aber du könntest über die Z6II nachdenken, oder die erste Generation, je nach Preis, dort gibt es aber ein paar Einschränkungen. Lass mich wissen, wie dein Weg weitergeht. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto ja die z7II ist definitiv too much. Aber ich schaue aktuell nach gebrauchten A7 III oder Z6 II… beide haben Vor- und Nachteile. Ich liebe den AF meiner 6600 und frage mich, ob der bei der Z6 II wirklich so viel schlechter ist als bei Sony?! 🤔 Schieße halt gerne Personen und meine Family… da wäre es schade, wenn ich einiges nicht verwenden kann, weil der Fokus daneben liegt 🤷🏼♂️
Hättest du A7IV gesagt, dann hätte ich dir in Hinblick auf AF diese empfohlen. Aber die A7III ist schon was älter, da kann es gut sein dass die neuere Z6II da mindestens gleichauf ist. Aber das lässt sich nur ausprobieren. Ist eh empfehlenswert deinen Anwendungsfall einmal auszutesten. Das hilft dir mehr als jedes Review, denke ich. Aber die Frage richtet sich auch nach den Objektiven, die du haben willst.
Es ist genau das Objektiv auf das ich lange gewartet habe - meine All-in-One- Lösung, mit dem ich schätzungsweise drei Viertel aller Bilder schiesse. Das Glas ist ein Generalist, mit dem man weit kommt, sehr weit: Auf Bergtouren, Reisen, Städtebummel, für Reportagen aller Art, sogar für Porträt. Wenn es auf das Gewicht, auf die Reduktion auf das Wesentliche ankommt, nehme ich oft nur dieses eine Objektiv mit. Umso mehr, als seine Abbildungsleistung nahe an die hervorragenden F1.8- Nikkore für das Z-System herankommt - nicht ganz, aber so nahe, dass man ohne Pixelpeeping den Unterschied nicht sieht.
Hey Markus, wunderbar auf den Punkt gebracht. Die Flexibilität eines Zooms, der besonders große Brennweitenbereich, die hohe Abbildungsleistung (für ein Zoom). Da erscheint der Preis gar nicht mehr so hoch. Ich freue mich bereits auf meine nächste Reise mit diesem Glas. Aus Interesse, mit welchem Objektiv schießt du die 1/4 deiner Fotos? Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Mit dem Z 14-30/4.0, Z MC 105/2.8, Z 35/1.8, Z 50/1.8. Z 85/1.8 - und als Interimslösung bis ich das Z 100-400 S erhalte mit dem AF-P 70-300 F4.5-5.6 VR am FTZ- Adapter.
Für den oberen Tele-Bereich suche ich noch nach einem zweiten Zoom. Für's Filmen interessiere ich mich für das Z 35mm 1,8er... Wie schlägt sich das so bei dir?
@@SLEHphoto Das Z 35mm F1.8 schlägt sich sehr gut, ich benutze es immer wieder für die Streetfotografie, oder für People-Reportagen. Andererseits habe ich noch nie damit gefilmt. Für den Telebereich werde ich mir das gerade mit Z-Anschluss erschienene Tamron 70-300 F4.5-6.3 Di III RXD vorknöpfen - es wiegt keine 600 Gramm, Hurrah schreit der Alpenländler, der oft zu Fuss in den Bergen unterwegs ist 😅, aber ob die Bildqualität für meine Landschaftsfotografie stimmt werde ich erst noch herausfinden müssen. Die bisherigen Reviews der Sony- Variante lassen jedenfalls auf eine gute BQ hoffen. Allerdings ist das Tamron nicht stabilisiert, aber damit könnte ich leben.
@@SLEHphoto , ich habe heute ein Video gemacht mit dem Z 35 1.8 S. Grundsätzlich ist es okay, aber mir ist die tonnenförmige Verzeichnung im Video aufgefallen(ich habe ein Radio in meiner Küche vor den Fliesen gefilmt - die Verzeichnung ist dadurch ziemlich auffällig-> primär ging es um mein Tonproblem). Obwohl ich auch im Filmmenu die Verzeichniskorrektur eingeschaltet habe. Ich lade das Video gerade in die Dropbox, denn das sollen sich die Hungs und Mädchen vom Nikon-Service anschauen. hast Du Interesse an dem Dropbox-Link, SLEH?
gut gemachtes Review - und gutes Objektiv! Ich hab´s glücklicherweise schon und bin ebenfalls sehr zufrieden damit. Da ich hauptsächlich Nachtaufnahmen mache, brauche ich aber dennoch ebenfalls die 1.8er Festbrennweiten. Aber auch Nachts nimmt man bei Stativaufnahmen meist ja höhere Blenden und so kommt es auch da zum Einsatz.
Ich habe mir heute das 24-120 bestellt und jetzt muss ich mir erst mal wieder dieses Video anschauen (das ich schon x-mal vor der Kaufentscheidung angeklickt hatte), weil es in episch schöner Form einen technischen Objektivtest präsentiert. Pure Poesie, Balsam für die Fotografen- Seele in schierer Vorfreude, bis endlich DHL in ein paar Tagen das Paket mit dem ersehnten Objektiv der Begierde an die Haustür bringt. Weltklasse! 🥰😂Super Video! Danke.
Hey Lutz, ein großes Dankeschön für dein freundliches Feedback. Es zeigt mir, dass meine Arbeit nicht umsonst war. Über eine Empfehlung würde ich mich freuen. Aber viel wichtiger: ich hoffe das Objektiv gefällt dir. Lass mich wissen, was deine Erfahrung damit ist. Beste Grüße SLEH
Ja, das Objektiv ist wirklich von der Qualität her ein Hammer, und ja man sieht bereits auf dem Display, wie scharf und kontrastreich es ist. Ich habe es ausführlich in einem Dänemark-Urlaub getestet. Bisher hatte ich neben allen gängigen z Festbrennweiten das 24-200 z, mit dem ich auch sehr zufrieden war. Die Kombi z6 und 24-200 lag ideal in der Hand, und offen gestanden fehlen mir die 200 mm öfter. Dennoch ist das 24-120 noch mal deutlich besser und wertiger.
Wo warst du in Dänemark? Würde dort auch gerne mal hin. Hast hast du einen Reisetipps? Das Display der Z Serie ist aber auch wirklich gut im Vergleich zur Konkurrenz.
Dieses Video war für mich kaufentscheidend habe ich mich für die z6ii mit 24-120 entschieden und bin damit ca seit1.5 monaten glücklich. Dazu habe ich noch die 50mm 1.8 und 105 mm macro erworben ich denke bin momentan bestens ausgerüstet, vieleicht in zukunft noch die 70-200 und eventuell noch einen weitwinkel.
Es freut mich wirklich sehr. Nikon hat mit dem Z System und vor allem den Z Linsen etwas Tolles für uns Fotografen gemacht. Hohe Leistung zum vernünftigen Preis. Das ist übrigens ziemlich genau mein Line Up. :)
Wow, super entspanntes Video. Auch richtig gut gesprochen! Ein Test der Nikon Z7II wäre sehr interessant, gerne auch ein Vergleich mit der Sony A7IV. Diese habe ich mir gerade erst geholt, da mich hier die Videofeatures mehr überzeugt haben. Auch die aktuelle Objektivauswahl waren ein Grund für mich von Canon zu Sony zu wechseln. Würde ja gerne mal mit dir losziehen zum Fotografieren 😊
Danke dir Kevin, obwohl es regnet, kommen jetzt ein paar Sonnenstrahlen durch. Test zur Z7II kommt, allerdings braucht das bei mir Zeit. Mit der A7 IV hast du auf jeden Fall nichts falsch gemacht. Die ist schon ein ziemlicher Hybrid-Kracher. Und das Sony E Mount hat natürlich klar den Vorteil, einen sehr ausgewachsenen Objektiv-Fuhrpark vorweisen zu können. Leistungsseitig wirst du bei deinem Systemwechsel auf jeden Fall gehörig profitieren. Ich bin zwar in Wirklichkeit langweilig, aber - lässt sich alles einrichten. ;) Beste Grüße SLEH
Habe eben erst Deinen Kanal entdeckt, fast ein kleiner Skandal! Dein Video von diesem Objektiv hat es geschafft, dass ich zu 100% dieses Objektiv haben will. Habe anfangs noch über das umgelabelte T****n 28-75/2.8 mit Nikon Schriftzug nachgedacht, aber jetzt ist der Würfel zugunsten des 24 -120/4 S gefallen. Jetzt muss es nur noch lieferbar sein. Vielen Dank nochmals für Dein Video, SLEH!👍
Hey Oliver, lass mich gern wissen, ob dieses Objektiv deinen Erwartungen entsprochen hat. Was fotografierst du so? Ach und Danke für deine freundlichen Worte. Freue mich natürlich sehr, wenn mein Video weiterhelfen konnte. :) Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto , gerne! Wenn ich es habe, werde ich ein Feedback dalassen. Ich fotografiere in erster Linie Züge und Lokomotiven in ihrer natürlichen Umgebung, also auf Bahnhöfen und Strecken. In dokumentarischer Form auch meine Züge, die ich selbst fahre (bin Lokführer beim Güterverkehr in Nürnberg). Aber hin und wieder mache und machte ich auch Fototrips ins europäische Ausland mit einem Freund, den ich schon seit 30 Jahren kenne. Und in zweiter Linie Bilder von meinen beiden Katern und meiner Familie. Habe schon zwei Festbrennweiten mit Z-Anschluss, das Nikkor Z 35 1.8 S und das Viltrox 85 1.8 Z. Ich habe festgestellt, dass man zwar auch F-Mount-Objektive gut adaptieren kann, aber der AF wird langsamer. Die Z-Mount-Objektive fokussieren deutlich schneller und liefern sichtbar besser ab. Außer das Tokina Opera 50 1.4, das ist mein Sahnestück von einem 50er, sauschwer, aber top Abbildungsleistung.
Finde ich sehr interessant. Komme gerne mal mit. Vielleicht hast du ein paar Tipps wo man ganz besondere Loks zu Gesicht bekommen kann. Das 35er interessiert mich auch vor allem fürs Filmen. Aktuell mache ich das mit dem 50er, aber etwas weiter darf es schon sein.
Ein ausgezeichnetes und hilfreiches Video! Vielen Dank! Wie schlägt sich die Linse im Videobereich? Kann man sie problemlos auf einem Gimbal nutzen oder wird sie schnell zu "kopflastig" durch das Herausfahren? Ist im Videobereich der AF auch sehr gut? Ich stehe noch zwischen 24-70 F4 und dieser Linse - als Ergänzung zu 85mm 1.8 und 50mm 1.8 :)
Hey Markus. Ich freue mich sehr dass dir mein Video gefallen hat. Wie im anderen Kommentar von dir beantwortet glaube ich schon, dass der Betrieb auf einem Gimbal möglich ist. Denn das Objektiv ist relativ leicht und überschaubar in den Maßen. Da ich aber keinen Gimbal verwende, kann ich das nicht mit Gewissheit sagen. Meiner Ansicht nach hat das 24-120 gegenüber dem 24-70 mehr Flexibilität (für mich sehr wichtig) bei sogar besserer Abbildungsleistung, wenn wir von dem F4er sprechen. Solltest du das obere Ende im Brennweitenbereich also gut gebrauchen können, dann ist dieses Objektiv am Z Mount eine ganz klare Empfehlung von mir. Aber den Betrieb auf einem Gimbal müsstest du testen.
Wow absolut wow. Ja, auch für das Video gut gemacht, aber das Highlight war für mich als Sprachfetischisten die angewandte Rhetorik. Auf RUclips habe ich das, im Fotobereich, nie gesehen. Hinzu kommt eine absolute angenehme Videostimme. Grandios.
@@SLEHphotodefinitiv! Damit hebst du dich von vielen RUclipsrn ab. Toll, dass man hier noch hochwertige Beiträge findet. Die sind leider sehr rar geworden
Freue mich, Danke dir Jürgen. Ich bin sehr angetan vom Z System, da dort viele interessante Linsen rauskommen, die eine hervorragende Leistung zum bezahlbaren Preis anbieten. Beste Grüße SLEH
Hallo, Nur mal nebenbei erwähnt, Panasonic hat gleich zwei 24-120er (12-60mm) im Programm, ein preiswertes mit 3,5-5,6 und ein Leica mit 2,8-4,0…ich habe das Preiswerte und bin sehr begeistert. In analogen Zeiten hatte ich viele Jahre mit Nikon fotografiert, aber inzwischen liebe ich die kleinen leichten Lumix Kameras. Gruß Martin
Tolles Video 🙂 Direkt Abo Ich hatte glück, habe direkt bei Nikon die Z7ii + 24-120 für 3,4k€ bekommen (corporate benefits) Bin eigentlich von einem Preisfehler ausgegangen, aber nachdem ich die Versandbestätigung hatte war ich über glücklich 😁
Freue mich sehr, danke. So ein Wahnsinnspreis wird für ein ohnehin schon gutes Angebot natürlich zur Zufriedenheitsgarantie. Glückwunsch. Was sind deine Erfahrungen mit dieser Kombi?
Hey! Tolles Video! Ich habe direkt ein Abo da gelassen! Ich bin durch Dein Video zur Z7ii auf dieses hier gestoßen. Aktuell verwende ich eine Nikon z5 und überlege ob ich auf z6ii bzw z7ii umstellen soll. Ich fotografiere viel auf Konzerten und da wäre der Zoom Bereich nahezu perfekt geeignet. Das einzige was mich ein bisschen abschreckt ist die max. Blende von f4. Was meinst du ist dieses Objektiv trotzdem geeignet?
Lieben Dank! Grundsätzlich ist die ZII Serie wunderbar geeignet, wenn es nicht rasante Action Fotografie sein soll, die einen besonders schnellen AF voraussetzt. Z6II und Z7II sind bis auf die MP ja praktisch identisch, und ich würde die Z7 dann empfehlen, wenn Bedarf an 45MP besteht. So oder so - gerade jetzt wird es immer wieder Angebote geben bei Kameras der ZII Serie. Gerade im Kit kann sich das lohnen. Apropos.. das 24-120 ist wunderbar für Stadt und Landschaft geeignet. Auch für Portraits, wenn dir Flexibilität wichtiger ist als die Lichtstärke. Wobei ich einräumen muss, dass Konzerte meist bei schlechtem Licht stattfinden, und gerade dann könnte etwas mehr Lichtstärke von Vorteil sein. Für alles anderer kann ich ein bedingungsloses "Ja" aussprechen. Aber in deiner Disziplin, fürchte ich, hilft nur probieren.
Ich habs getestet, da vorbestellt beim örtlichen Fachhandel. Mein Fazit, eine echte Beamtenlinse. Erfüllt alles perfekt. Schärfe , etc..... Aber mir fehlte das gewisse etwas, die Handschrift, das besondere...... Deswegen habe ich es nicht genommen und tigere lieber mit meinem 105mm Z Micro los....
Beamtenlinse! :D Das ist mal eine Charakterisierung. Das 105er nutze ich auch gerne. Vor allem für den Produktbereich in meinen Videos. Für das gewisse Etwas hätte ich gern das 50mm f1.2 . Irgendwann.
Hey, freut mich dass dir mein Video gefallen hat. Du hast ja richtig starke Produktionen auf deinem Kanal. Das Objektiv ist auch nichts für deine Reisen? Nicht, dass ich dir was verkaufen will. :D
Freut mich Hans. Das Stativ ist ein Lion Rock 25 Mark II. Zufrieden bin ich. Ein wenig Overkill vielleicht mit den integrierten Spikes, da ich nicht wirklich im Eis unterwegs bin. Aber empfehlen kann ich es durchaus. Da lohnt sich aber auf Rabattphasen zu warten. Beste Grüße SLEH
Ganz tolles Video, gratuliere! Hab grad letzte Woche die Nikon Z8 erstanden bis jetzt nur mit FTZ2 Adapter und durchforste jetzt YT nach dem richtigen Glas. Gar nicht so einfach, vor allem wenn man eine unternutzte Sammlung F Mount Objektive hat und sich fragt "wie weiter", denn die Toiletten Papier Rolle spendet nun mal keine Tausender. Bisherige Erkenntnis: Ich werde wohl die D850 kaum mehr gebrauchen weil der Autofokus so viel besser geworden ist. Neue Objektive kommen dann in Frage, wenn sie bestehendes ergänzen (vorzugsweise F2.8 F-Mount - die Dreifaltigkeit). Ausrichtung meiner Fotografie ist vorzugsweise Portrait/Familie "in Bewegung", aber auch spezielle architektonische und landschaftliche Eindrücke, weniger touristische Bilder. Schwanke zwischen Z 24-70 f4.0 und dem hier vorgestellten, werde aber die Eindrücke sich noch setzten lassen und es langsam angehen. Reizen würde mich das in Aussicht gestellte Prime Z 35mm F1.2 aber da sind wir dann wieder bei der Rolle ...
Dankeschön! Ersteinmal Glückwunsch zur Z8. Ist dieses doch der eierlegenden Wollmilchsau ziemlich nahe. Wegen dem Glas.. Da hast du völlig recht. Nichts überstürzen und wenn möglich selbst ausprobieren. Gerade für gemischte Anwendung ist so ein Brennweitenbereich erfüllend. Mit den 120mm sind auch Portrait gut möglich und es ist ein S Line Objektiv. Allerdings wird es natürlich nicht mit von dir erwähnten Lichtmonstern mithalten können. Das Ding hier ist eben ein Generalist mit dafür sehr guten Bildergebnissen. Lasse mich gern wissen, was es schließlich geworden ist. Beste Grüße SLEH
Schön erzählte "Geschichte". Es ist das erste Video, das ich von dir sehe, dein Stil gefällt mir. Ich habe den "kleinen Bruder", ist mir aber irgendwie zu wenig.
Finde ich toll. Weil es das Format ist, an dem ich fortlaufend feile, bis es mir selbst auch große Freude macht, es zu produzieren. Danke dir! :) Beziehst du dich auf's Objektiv, oder die Kamera?
Du gewinnst mit dem 24-120 Brennweitenbereich und Abbildungsleistung. Oder - wenn du mehr im Tele-Bereich willst, gibt es noch das 24-200 Z, aber dann mit dynamischer Blende. Was genau fehlt dir?
Mit dem "wunderschönen Düsseldorf" hast Du es gerade bei mir als Köln-Fan verkackt! 😉 Nee, mal ernsthaft, ich bin zwar eher der Freund des 14-30, suche eher nach noch weitwinkligeren Lösungen, aber auch das wird unbedingt benötigt! Die Festbrennweiten sind toll, aber viel zu viel Aufwand angefangen vom Bezahlen und Schleppen bis hin zum Spaß am Hobby. Die heutigen Zooms sind dermaßen gut, da braucht es nicht mehr vieler Festbrennweiten - ein 50er, ein 85er, und ein Makro, fertig.
Hehe. Und das von einem gebürtigen Kölner wie mir. Ja, ich finde die eigentliche Sensation ist doch dieser Sprung, den die spiegellosen System mit ihren Zooms gemacht haben. Die Flexibilität eines Zooms muss kein Kompromiss mehr sein. Eine Erleichterung. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Dumm nur: ein Objektiv alleine rechtfertigt selten den Systemwechsel, so auch hier nicht. Ich habe die D610, würde gerne umsteigen auf die Z6 II, aber wozu? Ok, das 14-30 geht 2 mm weiter als mein 16-35 (meine Lieblingslinse), aber um die Vorteile des Z-Bajonetts auszunutzen und den Anschluss zum 24-120 herzustellen, dürfte das dann gerne ein 12-24 sein oder ein 11-20. Vor allem aber sollten richtige Tilt-Shift-Linsen kommen, nichts in Aussicht! Nee, da sehe ich den Vorteil für mich nicht, bleibe bei meiner 8 Jahre alten D610.
Hey Jürgen. Ist ja auch sehr vernünftig. Ich bezweifle, dass neue System bessere Fotos machen, auch wenn es wahrscheinliche Zugewinne in der Schärfe und durch verschiedene Komfort-Funktionen geben dürfte. Dein Geldbeutel dürfte es dir danken. Vielleicht wird es zur Generation III ja etwas? Beste Grüße SLEH
Habe Deinen Kanal erst gerade entdeckt & schon ein Abo hinterlassen. Ich kenne nur wenige Kanäle, die mit solchen wohlgeformten Worten unser liebstes Hobby beschreiben. Ein Vergleich zu Olympus sei erlaubt. Das 12-100/4.0 ist in allen Brennweiten knack scharf und der integrierte Bildstabilisator arbeitet hervorragend mit dem IBIS meiner OM-1. Habe mir das Kit Z 6 III mit dem Nikon 12-120mm gegönnt und bin bislang mit der Bildqualität sehr zufrieden.
Freue mich sehr. Danke für dein Abo. Nutzer auch als Vollformatnutzer OM. Ich kann beiden Systemen viel abgewinne. Der IBIS von OM ist wirklich atemberaubend. Da habe ich erst gemerkt, was alles technisch möglich ist. Glückwunsch zur Z6 III! Dazu habe ich heute ebenfalls ein Video veröffentlicht. Top Kombi von dir!
ich wollte das verd... Ding "nur mal testen"! Nun muss ich es behalten... es ist einfach viel zu gut. Geb ich nicht wieder her! Ich wollte ursprünglich beim Umstieg auf das Z-System NUR Festbrennweiten kaufen. Nun hab ich das 20 - 35 - 50 und 85 1.8. Aber das 24-120 kann jederzeit mit den Burschen mithalten. Es fehlt allein die Lichtstärke und die Möglichkeit gut freizustellen. Alles andere ist genial. Als Standard für "fast Alles" an der Z9 bei mir.
Die berühmten letzen Worte. ^^Aber in dem Fall lohnen sie sich, da man eine große Flexibilität bei sehr guter Abbildungsleistung erhält. Wenn man nicht gerade Portraits damit schießen will eine Bereicherung. Wobei ich die 1,8er Serie grundsätzlich sehr, sehr gut finde. Weil stark und preislich nicht völlig überzogen wie bei anderen Systemen. Mit der Z9 hast du ein wirklich tolles Gerät. Glückwunsch!
Hey Franz, schwer zu sagen, da meine sportlichsten Motive wohl meine beiden auf Rollern umher düsenden Zwillinge waren. Vielleicht kann dir jemand anders weiterhelfen. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto die Lichtstärke passt. Mache mir nur Sorge weil das neue Z keinen Stabi mehr im Vergleich zum alten hat und ich oft bei 1/60 fotografieren muss
Ein guter Punkt. Der Stabi fehlt. Zwar hat die Z6/7 IBIS an Bord, aber natürlich ist das nicht dasselbe wie eine zusätzliche Stabilisierung im Glas. Je nach ISO kannst du das zwar schaffen, aber das kommt irgendwann zu einem Preis. Hm. Am besten wie du vorhast ausprobieren. Kein Review ersetzt den eigenen Test.
Es ist schön wenn man Objektive präsentiert, wie schaut es aus wenn das Objektiv an einer Nikon Z50 Z30 oder ZFC (APS-C Kamera) dran geschraubt ist, was nur ca. 21MP hat. Ich sehe viele Videos wo alle immer die VF-Kameras zeigen und nur selten die APS-C.... Hat man da auch die Schärfe ??
Hallo SLEH, bin als Z6 ii 24-120 Kit-Neueinsteiger erst gestern auf deinen Kanal gestoßen und sauge die toll präsentierten Infos auf. HAST DU schon irgendwo erklärt, was du an externer Belichtungsmesstechnik gerne nutzt? In deinem Z7 ii-24-120 Kit Video sehe ich ein "smartphoneähnliches" Gehäuse on top auf deiner Kamera. Du belichtest eine der ersten Szenen mit ISO 64, Blende 8 und 20 Sek. Belichtungszeit, um die schöne, weiche Wasserstruktur zu erzielen - Wow - das Ergebnis ist toll. Hast du den Atomos Ninja V schon irgendwo erklärt? Kosten, Funktionsumfang, .... Ist das ein sinnvolles Equipment für Hobbyfotografen mit Anspruch, wie mich?
Hey, ich freue mich, dass du zu meinem Kanal gefunden hast. Aus der Ferne würde ich jetzt schätzen, dass du einen Atomos Ninja V für die Fotografie nicht wirklich brauchst. Ja, auf einem großen Bildschirm lässt sich die Komposition angenehmer festlegen. Aber ich verwende den hauptsächlich für Videoarbeiten, da ich damit den Bildschirm meiner Kamera sozusagen direkt aufzeichnen kann. Ein Video dazu gibt es von mir leider nicht. Aber vielleicht in der Zukunft. Jetzt bin ich aber erstmal bei der neuen Nikon Zf dran. Beste Grüße SLEH
Echt gut. Würde ich mir auch besorgen, habe aber einen Zweifel, wie es an meiner Nikon Z50 (APS-C mit 21 MP) ist. Ich sehe immer Videos, mit einer VF-Kamera. Vielleicht kannst du mir sagen, was der Unterschied ist, wenn dieses Objektiv an der APS-C Kamera den Unterschied ausmachen... Ich weiß nur, dass der Bildwinkel beim VF und APS-C anders ist. Was ist eigentlich mit der Brennweite und Blende? LG aus dem Pott.
Hey Ruudi, das Objektiv und dessen Eigenschaften bleibt gleich. Aber die Bildwirkung eines Vollformat Objektivs eingesetzt an APSC ändert sich. Und zwar ungefähr so, als würdest du jetzt ein Objektiv einsetzen, dass 36-180mm Brennweite mit konstant Blende 6 aufweist. Ich selbst habe das nicht an APSC getestet und damit keine Erfahrung. Andererseits könnte so ein Upgrade für dich der Wendepunkt sein, an dem du irgendwann auf Vollformat wechselst, sofern du das willst/brauchst/bezahlen kannst. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Herzlichen Dank für die Antwort, Blende 6 ist schon etwas grob, schon bei 36mm. da ich auch ein 35mm f1.8 besitze, ist das eher vom Vorteil
Hab das Objekt im Kit mit der Z6 II gekauft. Ist meine erste Kam, mal sehen was ich damit so lernen kann🙈 Ach, und dazu hab ich mir das Nikkor 40/f2 gekauft, da ich es günstig geschossen habe:)
Alle Mitbewerber habe im ähnlichen Bereich Objektive mit Stabilisator und die funktionieren sogar mit dem internen der Kameras. Selbst der DSLR Vorgänger hat einen Stabi - warum lässt den Nikon bei dieser Linse weg ? Wäre für mich ein Grund das ganze System abzulehnen - wenn ich dann auf solch ein Objektiv setzen würde.
Das kann ich dir nicht beantworten. Außer, dass dieser Brennweitenbereich auf dem Markt doch relativ einzigartig und die Abbildungsleistung für nicht-Portraitfotografen ungewöhnlich gut ist, für ein Zoom. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Ich habe darauf keine Antwort erwartet - das kannst du auch nicht. Jeder Hersteller hat da irgendwie seine "Eigenarten" und macht Dinge, die oft nicht nachvollziehbar sind. Das gute Objektiv wäre besser, würde er nicht fehlen und an den 15mm Brennweite gegenüber den Mitbewerbern kann es nicht liegen - nehme ich jedenfalls an. Nicht vergleichbar, da für einen kleineren Sensor gerechnet ist das Olympus 12-100/4 (24-200) selbst da ist ein Stabi drin der Sync-Fähig ist. Solche Objektive sind doch größten Teils für die Reise gedacht - Vermeidung Objektivwechsel und Weglassen eines Statives - da wäre es schon eine feine Sache mit einem zusätzlichen Stabi. Was nicht ist, ist nicht - oder soll ja auch noch eine Vers II geben können 😎
Drücken wir mal die Daumen. Ein Stabi hätte mir sicherlich geholfen in meinem neuesten Video, wo der Wind eine ziemliche Herausforderung war. Und da andere Hersteller durchaus IBIS mit optischer Stabilisierung des Glases kombinieren, sind mit ihnen auch schonmal ruhigere Bildergebnisse möglich.
als ausgesprochenes Kit Zoom sollte man das objektiv allerdings nicht bezeichnen. Es werden so einige Objektive zusammen mit der Kamera im Bundle verkauft. Aber das 24-120 gehört eindeutig nicht zu den Kit objektiven. Abgesehen davon würde mir hier die große Offenblende von 2,8 fehlen. Deswegen habe ich das Nikon Z 24-70 mm, 2.8 S. es kann durchaus sein, dass dein getestetes objektiv erstaunlich gut ist. Ich selbst hatte es noch nicht in der Hand. Da ich aber mal das Z 14-30 mm 4.0 besaß, bin ich nicht so enthusiastisch. Denn bei der kurzen Brennweite von 14-16 mm hat mir dieses objektiv überhaupt nicht gefallen. Und da mir das 14-24 mm 2.8 zu derzeit zu teuer war, entschied ich mich für eine 20 mm Festbrennweite 1.8. in die meisten Videos gibt es häufig Hinweise auf den fehlenden Bildstabilisator. Ich weiß nicht, warum die jüngere Generation von Menschen einfach nicht in der Lage ist vernünftige Fotos ohne Bildstabilisator hinzu bekommen. Es ist noch gar nicht lange her, da war Fotografieren nur ohne Stabilisierung möglich. Weil es sie einfach gar nicht gab. außerdem ist, soweit ich weiß, mein teures 24-70 mm 2.8, auch nicht stabilisiert. Aber die Kamera übernimmt das hier 71-200 2.8 hat noch eine weitere eigene Stabilisierung.
Hey Hanni. Ich verstehe wo du herkommst. Trotzdem bildet dieses Zoom zusammen mit der Kamera ein Kit. So steht es auf der Box. Ja, du sprichst von günstigen Scherben, die früher Kameras beigelegen haben. Das ist überholt. Heute sind viele Zooms, die einer Kamera beiliegen, von hervorragender Qualität. Sie wollen die Buchstaben KIT mit Stolz tragen. - 2,8 ist natürlich sehr reizvoll! Was fotografierst du? Beste Grüße SLEH
Die 4er Objektive von Canon waren schon immer besser, leichter und günstiger als die 2,8er......... Ich der seit Jahren mit Nikon unterwegs bin, habe nun mit der Z-Serie nur noch die 4er Objektive gekauft. Der Preis der 2,8er ist wahnsinn und das mehr an können, kann man als Freizeit-Fotograf vergessen. Die Z7 II und das 24 -120 ist eine optimale Geschichte für 80% der Fotos die man so macht.
Hey Wilam, betrachte die 4er Z Serie als überraschend gut. Das 24-120 ist je nach Anwenderprofil ein wirklich starkes Immerdabei. Erfreulich gut und "relativ günstig" finde ich auch die 1,8er Primes der Z Serie. Arbeitsgeräte mit sehr guter Leistung, ohne preislich zu überziehen. Beste Grüße SLEH
Gute Videos! (Allein schon die wohltuende Tatsache, dass hier nicht "Bokeeeee" gesagt wird, sondern richtig japanisch ausgesprochen wird). Leider kosten gute YTVideos bei mir meist Geld... Das 24-120 f/4 ist bestellt...
Danke dir! Jetzt weiß ich gar nicht, ob ich das in jedem Video richtig ausgesprochen habe. Aber ich weiß dein Kompliment zu schätzen. Lass mich gern wissen, wie du das Objektiv findest.
Man muß dir glauben was du sagst, denn aus deinen Minifotos kann man am Bildschirm überhaupt nichts erkennen, was die wirkliche Schärfeleistung des Objektives betrifft...
Danke für dein Feedback Hans. Ja, selbst wenn sie größer wären (nehme ich mir als Feedback mit für's nächste Mal), dann würde die Video-Komprimierung durch RUclips diesen Eindruck ebenfalls verwässern. Eine Idee von der Schärfe bekommt man vielleicht besser in dem Kapitel (4:51) im Video, wo ich mittels Atoms Ninja Recorder tief ins Foto hinein zoome. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Stimmt genau, allerdings hast du nicht in die Nähe von Bildrand oder -ecken gezoomt, da wäre es spannend geworden. Ich habe nämlich das Nikkor AF-S 24-120mm f/4 G ED VR (950-1180 Euro): sehr gute Bildqualität, bei 24mm (Ecken und Rand) schwächelt es offenblendig, und bei 120 mm braucht man für sehr gute Schärfe mindestens Bl. 8 (besser 11)
Im nächsten Video werde ich das verbessern. Das von dir erwähnte Glas habe ich zwar nicht, aber was ich da so lese, klingt, als sei die Z Variante da doch spürbar im Vorteil, was Bildschärfe angeht, sowohl in der Bildmitte als auch im Randbereich, von Weitwinkel bis Tele. Das kann ich empirisch jetzt natürlich nicht belegen. Wobei ich szenisch meist bei Blende 4 Fotografie (oder Nahaufnahmen), und sonst Architektur/Landschaften bei Blende 8 aufwärts.
Schönen Dank vom inoffiziellen Nikon Marketing Team. Welche Schwächen attestierst du diesem Objektiv, und wo konntest du es bisher selbst einsetzen, WMedl?
@@SLEHphoto Ich sprach von einem guten Objektiv mit kleinen Schwächen. Ich habe sie einmal bei einer Messe "ausprobiert" und warten auf "meine", die ich wahrscheinlich Anfang Dezember bekommen werde. Besondere Schärfe ist nicht mein Hauptbedürfnis, der Randabfall besonders bei 24 mm bei Blende kleiner 8 ist von mehreren Testern an FF-Kameras dokumentiert. Meine Wortmeldung hatte nicht das Objektiv zum Ziel sondern gab meinen Eindruck eines - sehr gut gemachten - Werbevideos wieder...
Alles gut. Ich bin an deiner Erfahrung durchaus interessiert, die das (einseitige) Bild, das ein Review immer zeichnet, vervollständigt. Finde, dass es im Vergleich zu Festbrennweiten Zoom typische Schwächen natürlich gibt, die spielen mittlerweile aber besonders in diesem Fall in einer sehr hohen Liga. Meine Kernbotschaft sollte in etwa sein: viel Flexibilität zum fairen Preis bei immer weniger Kompromissen, die man mit einem Zoom eingehen muss. Irgendwie so. Beste Grüße SLEH
![Review - Nikon Z 24-120mm F4 S - Test - Langzeittest - Objektivtest [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/zy5bpGFfSVs/mqdefault.jpg)
Wow. Was für eine tolle Foto-Location. Echt empfehlenswert. Und die Schärfe dieses Glases erst. Wäre das Nikon Z7 II 24-120 Kit etwas für euch? Lasst mich wissen, wenn ihr mehr zur Z7 II sehen wollt. Danke für’s Zuschauen, und viel Spass beim Fotografieren. SLEH
Oh ja, wäre es wohl, habe aber schon länger das 24 200 z (ohne s) und bin damit für Reisen bestens gerüstet (hobby nicht profi). Auch sehr scharf am längeren Ende, aber bestimmt nicht so gut wie das 24 120. Für gute Qualität habe ich das z 24 70 2.8. In der Kombi hätte ich das Gefühl, zweimal mein Geld fürs gleiche auszugeben…
Die Z Objektive überraschen mich mit ihrer Schärfe. Man könnte meinen, dass Nikon aus dem Bajonett ein wenig mehr herausholt als andere Hersteller. Das 24-200 ist natürlich vom Brennweitenbereich wirklich interessant. Ich glaube, man kann mit all den Objektiven auch professionell fotografieren. Am Ende zählen wir, nicht die Technik.
Ich besitze das 24-120er seit ein paar Monaten. Ich finde es grandios. Für mich sind da 5 Festbrennweiten in einem Objektiv vereint. Ich kann es allerdings nur mit der Z6II beurteilen.
@@mick1967 Das Gute ist ja, dass das Glas selbst an der Z7 II zu demselben Eindruck bei mir führt, wie bei dir an der Z6 II. Es kann also skalieren. Ich bin sehr happy damit.
Guten Morgen! Ich werde 2024 auf das spiegellose System umsteigen, warte auf die Z6iii und eines meiner maximal drei neuen Z Nikore wird auch das Z 24-120 mm/f4 sein, bin schon gespannt! Lg aus Wien und schönen Sonntag!
Tolle Vorstellung des Objektivs. Was mir besonders gefallen hat, war der gesprochene Text dazu, dessen Qualität weit über dem Durchschnitt eines gewöhnlichen RUclips-Reviews war. Prima gemacht!
Du hast eine tolle Stimme, super Intonation und sehr angenehme Sprechgeschwindigkeit. Mir gefällt auch sehr gut, dass du die Specs in eine Fotoentstehungsgeschichte mit deinen inneren Gedanken einwebst. Echt toll gemacht 👍
Es ist erfüllend zu wissen, dass es Zuschauer gibt, die den Stil mögen, den ich versuche umzusetzen. Genau so macht mir das Video machen Spaß. Dankeschön. ☺️
Habe deine Videos gerade entdeckt und bin begeistert! Dein Format, deine Stimme, deine Erklärungen - sehr gut für mich. Direkt abonniert :) klicke mich durch deine weiteren Videos durch und bleibe gespannt auf neue Videos. Grüße
Hey Vanessa. Willkommen! Schön dass dir mein Video gefallen hat, bin gespannt, ob das auch für mein neueste Video (z7II) gilt. Freue mich immer über Feedback. Beste Grüße SLEH
Habe Dich gerade erst "entdeckt". Bitte mehr solche Videos weil dein Format richtig gut ist. Grüsse Patric
Hey, freut mich Patric. Ich versuche dranzubleiben mit diesem Format. Das macht auch mir Spass. Beste Grüße SLEH
Vielen Dank für dieses Video. Als Düsseldorfer fühle ich mich natürlich geehrt. Diese Location ist einfach sensationell.
Was das Objektiv betrifft, bin ich gerade dabei, mangels Kohle erst mal Gedanken zu machen, wie ich ohne grosse Anforderungen an schnelle Bildfolge oder olympisch schnellen Autofocus, zu akzeptablen Preisen auch in das Z-System einzusteigen. Ich glaube, die Entscheidung ist fast gefallen:
Für Landschaft und ruhiges, entspanntes Fotografieren reicht eine Nikon Z7 mit dem 24-120mm ...
A propos entspannt: Deine Videos sind erholsam ruhig, unterhaltsam und sehr Informativ. Mach bitte genau so weiter - einfach Klasse!
Zunächst einmal vielen lieben Dank für deine freundlichen Worte. Ansonsten, gerade wenn AF nicht der alleeschnellste sein muss, ist die Z7 I in Sachen Bildqualität eine echte Perle. Wenn es sie preislich deutlich günstiger gibt als die Mark II, dann ist das eine hervorragende Wahl. Gerade mit diesem Objektiv kombiniert. Lass mich gerne deine Eindrücke von dieser Kombi wissen. Beste Grüße SLEH
Herrlich unaufgeregt und entschleunigend, ich könnte dir stundenlang zuhören.
Danke für deine freundlichen Worte.
Ein wirklich tolles Video in allen Bereichen (Bild,Sprache,Text)
Freut mich dass dir mein Video gefallen hat. 🙏
Guten Abend, zufällig auf das Video gestoßen, bin total begeistert 1👍👍👍‼️😁sehr schöne Photos vom Medien Hafen! Und die Erklärung bzw Kritik ist auch sehr gelungen. Danke, hab spontan den Kanal abonniert
Hey, guten Abend! Freut mich riesig, empfehle mich gern weiter, damit niemand mehr zufällig auf mich stoßen muss. :D Danke für dein Abo!
Vielen Dank Christopher, für das ausführliche Review 👍📽
Gerne Christian. 🙏
"Wieso hab ich eigentlich keinen Kaffee mitgenommen"... 😂👍🏻
Netter Start ins Video!
Und es geht mal etwas anders weiter, als wie so oft sonst üblich. Informationen unterhaltsam, dokumentarisch würde ich es nennen, rübergebracht. Danke dafür.
Hat mir bei meiner Entscheidung geholfen, ob ich auf das 24-120 vom 24-70 f4 umsteige.
Freut mich dass dir mein Format gefallen hat. Bist du umgestiegen?
@@SLEHphoto Noch bin ich nicht umgestiegen. Im Moment habe ich keine tausend Euro für ein Objektiv übrig.
Aber ich werde auf das 24-120 umsteigen, so wie ich es mir zusammengespart habe. Dein Video hat mich darin bestätigt.
Man vergisst bei all den Reviews ziemlich schnell, wieviel Geld das eigentlich immer ist, über das man hier redet. Fair point.
Das passiert mir selten. Erstes Video dieses Kanals, keine zwei Minuten Laufzeit und schon den Kanal abonniert. Mit der Frage "Warum habe ich eigentlich keinen Kaffee mitgenommen?" (und der richtig guten Machart des Videos) war ich voll an Bord 🙂
Hi Jörg, danke für deine freundlichen Worte. Das ist Motivation pur! Würde mich freuen dich im nächsten Video wiederzusehen. Beste Grüße SLEH
Das Objektiv ist eigentlich ein perfektes Reiseobjektiv 🤗
Stimmt!
Klasse Video für ein großartiges Objektiv. Ich habe die 100% Vergrößerung auf die Fn2 Taste gelegt. Bei manueller Scharfstellung ist das eine feine Sache. Habe übrigens 8 Monate auf das Objektiv gewartet.
Hey, Danke dir Wolfgang. Hatte es jetzt schon an einigen verschiedenen Orten dabei, und es hat sich immer wieder aufs Neue bewährt. Demnächst geht’s damit ans Meer. Die Tastenbelegung nehme ich als Tipp mit. Beste Grüße SLEH
Tolles Review, bekomme meine Z6ii wahrscheinlich morgen, mit genau diesem Objektiv, bin sehr gespannt.
Danke dir, lass uns wissen, wie dir beides gefällt und ob sie deiner Erwartung entsprochen haben.
Hier muss ich mal dem YT Algorithmus danken, der mich zu dir gebracht hat!
Sehr angenehme Stimme, toller Testbericht und ich war begeistert, wie du die einzelnen technischen Details in eine schöne Fotogeschichte eingebunden hast!
Bitte weiter so!
Ps: Das Produkt ist aber auch toll! Hat mir etwas bei meiner Kaufentscheidung geholfen 😎
Hey Jens. Freue mich dass du zum Kanal gefunden hast. Willkommen! Dankeschön für deine sehr freundlichen Worte, freue mich stets über Feedback. Lass mich gern wissen, ob dir das Video zur Z7II auch noch so gut gefällt, da dies leicht anders aufgebaut ist. Das Zoom ist wirklich gut. Was nutzt du derzeit? Beste Grüße SLEH
Hi SLEH!
Sehr gerne doch, war in der Tat echt begeistert! 🤗
Das Video schaue ich mir sehr gerne heute Abend mal an, hatte bisher noch keine Zeit… Feedback kommt im Anschluss 😉
Aktuell schieße ich noch mit einer Alpha 6600, denke aber über den Umstieg auf Vollformat nach und suche da aktuell einen sinnvollen und günstigen Einstieg… daher evtl nikon 🤗
@@olli91084 Bin gespannt auf dein Feedback. Ich muss zugeben, es gibt natürlich auch bei Sony einen guten Einstieg ins Vollformat. Die Z7II, zu der ich ein neues Video hochgeladen habe, ist da wohl überdimensioniert. Aber du könntest über die Z6II nachdenken, oder die erste Generation, je nach Preis, dort gibt es aber ein paar Einschränkungen. Lass mich wissen, wie dein Weg weitergeht. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto ja die z7II ist definitiv too much. Aber ich schaue aktuell nach gebrauchten A7 III oder Z6 II… beide haben Vor- und Nachteile. Ich liebe den AF meiner 6600 und frage mich, ob der bei der Z6 II wirklich so viel schlechter ist als bei Sony?! 🤔
Schieße halt gerne Personen und meine Family… da wäre es schade, wenn ich einiges nicht verwenden kann, weil der Fokus daneben liegt 🤷🏼♂️
Hättest du A7IV gesagt, dann hätte ich dir in Hinblick auf AF diese empfohlen. Aber die A7III ist schon was älter, da kann es gut sein dass die neuere Z6II da mindestens gleichauf ist. Aber das lässt sich nur ausprobieren. Ist eh empfehlenswert deinen Anwendungsfall einmal auszutesten. Das hilft dir mehr als jedes Review, denke ich. Aber die Frage richtet sich auch nach den Objektiven, die du haben willst.
Es ist genau das Objektiv auf das ich lange gewartet habe - meine All-in-One- Lösung, mit dem ich schätzungsweise drei Viertel aller Bilder schiesse. Das Glas ist ein Generalist, mit dem man weit kommt, sehr weit: Auf Bergtouren, Reisen, Städtebummel, für Reportagen aller Art, sogar für Porträt. Wenn es auf das Gewicht, auf die Reduktion auf das Wesentliche ankommt, nehme ich oft nur dieses eine Objektiv mit. Umso mehr, als seine Abbildungsleistung nahe an die hervorragenden F1.8- Nikkore für das Z-System herankommt - nicht ganz, aber so nahe, dass man ohne Pixelpeeping den Unterschied nicht sieht.
Hey Markus, wunderbar auf den Punkt gebracht. Die Flexibilität eines Zooms, der besonders große Brennweitenbereich, die hohe Abbildungsleistung (für ein Zoom). Da erscheint der Preis gar nicht mehr so hoch. Ich freue mich bereits auf meine nächste Reise mit diesem Glas. Aus Interesse, mit welchem Objektiv schießt du die 1/4 deiner Fotos? Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Mit dem Z 14-30/4.0, Z MC 105/2.8, Z 35/1.8, Z 50/1.8. Z 85/1.8 - und als Interimslösung bis ich das Z 100-400 S erhalte mit dem AF-P 70-300 F4.5-5.6 VR am FTZ- Adapter.
Für den oberen Tele-Bereich suche ich noch nach einem zweiten Zoom. Für's Filmen interessiere ich mich für das Z 35mm 1,8er... Wie schlägt sich das so bei dir?
@@SLEHphoto Das Z 35mm F1.8 schlägt sich sehr gut, ich benutze es immer wieder für die Streetfotografie, oder für People-Reportagen. Andererseits habe ich noch nie damit gefilmt.
Für den Telebereich werde ich mir das gerade mit Z-Anschluss erschienene Tamron 70-300 F4.5-6.3 Di III RXD vorknöpfen - es wiegt keine 600 Gramm, Hurrah schreit der Alpenländler, der oft zu Fuss in den Bergen unterwegs ist 😅, aber ob die Bildqualität für meine Landschaftsfotografie stimmt werde ich erst noch herausfinden müssen. Die bisherigen Reviews der Sony- Variante lassen jedenfalls auf eine gute BQ hoffen. Allerdings ist das Tamron nicht stabilisiert, aber damit könnte ich leben.
@@SLEHphoto , ich habe heute ein Video gemacht mit dem Z 35 1.8 S. Grundsätzlich ist es okay, aber mir ist die tonnenförmige Verzeichnung im Video aufgefallen(ich habe ein Radio in meiner Küche vor den Fliesen gefilmt - die Verzeichnung ist dadurch ziemlich auffällig-> primär ging es um mein Tonproblem). Obwohl ich auch im Filmmenu die Verzeichniskorrektur eingeschaltet habe. Ich lade das Video gerade in die Dropbox, denn das sollen sich die Hungs und Mädchen vom Nikon-Service anschauen. hast Du Interesse an dem Dropbox-Link, SLEH?
Sehr schöner Review. Glückwunsch! Das Objektiv gibt es jetzt mit der Z8 im Bundle. Somit nochmal: Wow! :-)
Danke dir Michael. Die Z8 ist sehr begehrenswert. Mir dann aber doch zu teuer.
gut gemachtes Review - und gutes Objektiv! Ich hab´s glücklicherweise schon und bin ebenfalls sehr zufrieden damit. Da ich hauptsächlich Nachtaufnahmen mache, brauche ich aber dennoch ebenfalls die 1.8er Festbrennweiten. Aber auch Nachts nimmt man bei Stativaufnahmen meist ja höhere Blenden und so kommt es auch da zum Einsatz.
Vielen Dank. Und ja, die 1,8er Serie finde ich sehr gelungen und ihm Preis zu anderen Herstellern wirklich gut.
Ich habe mir heute das 24-120 bestellt und jetzt muss ich mir erst mal wieder dieses Video anschauen (das ich schon x-mal vor der Kaufentscheidung angeklickt hatte), weil es in episch schöner Form einen technischen Objektivtest präsentiert. Pure Poesie, Balsam für die Fotografen- Seele in schierer Vorfreude, bis endlich DHL in ein paar Tagen das Paket mit dem ersehnten Objektiv der Begierde an die Haustür bringt. Weltklasse! 🥰😂Super Video! Danke.
Hey Lutz, ein großes Dankeschön für dein freundliches Feedback. Es zeigt mir, dass meine Arbeit nicht umsonst war. Über eine Empfehlung würde ich mich freuen. Aber viel wichtiger: ich hoffe das Objektiv gefällt dir. Lass mich wissen, was deine Erfahrung damit ist. Beste Grüße SLEH
Ja, das Objektiv ist wirklich von der Qualität her ein Hammer, und ja man sieht bereits auf dem Display, wie scharf und kontrastreich es ist. Ich habe es ausführlich in einem Dänemark-Urlaub getestet. Bisher hatte ich neben allen gängigen z Festbrennweiten das 24-200 z, mit dem ich auch sehr zufrieden war. Die Kombi z6 und 24-200 lag ideal in der Hand, und offen gestanden fehlen mir die 200 mm öfter. Dennoch ist das 24-120 noch mal deutlich besser und wertiger.
Für den Telebereich muss ich dann halt das Objektiv wechseln, aber irgendwas ist halt immer.😊
Wo warst du in Dänemark? Würde dort auch gerne mal hin. Hast hast du einen Reisetipps? Das Display der Z Serie ist aber auch wirklich gut im Vergleich zur Konkurrenz.
Ich weiß genau wie du dich fühlst.
Dieses Video war für mich kaufentscheidend habe ich mich für die z6ii mit 24-120 entschieden und bin damit ca seit1.5 monaten glücklich. Dazu habe ich noch die 50mm 1.8 und 105 mm macro erworben ich denke bin momentan bestens ausgerüstet, vieleicht in zukunft noch die 70-200 und eventuell noch einen weitwinkel.
Es freut mich wirklich sehr. Nikon hat mit dem Z System und vor allem den Z Linsen etwas Tolles für uns Fotografen gemacht. Hohe Leistung zum vernünftigen Preis. Das ist übrigens ziemlich genau mein Line Up. :)
Krasscool Sleh! Sofort abonniert. Danke!
Super, weitersagen. Danke dir! 😉
Sehr schönes und informatives Video. Scheint ein tolles Objektiv für Reisen zu sein.
Hi Peter. Ich danke dir. Tatsächlich ein hochkarätiger Allrounder zum dafür gar nicht mal so hohen Preis.
Wow, super entspanntes Video. Auch richtig gut gesprochen! Ein Test der Nikon Z7II wäre sehr interessant, gerne auch ein Vergleich mit der Sony A7IV. Diese habe ich mir gerade erst geholt, da mich hier die Videofeatures mehr überzeugt haben. Auch die aktuelle Objektivauswahl waren ein Grund für mich von Canon zu Sony zu wechseln.
Würde ja gerne mal mit dir losziehen zum Fotografieren 😊
Danke dir Kevin, obwohl es regnet, kommen jetzt ein paar Sonnenstrahlen durch. Test zur Z7II kommt, allerdings braucht das bei mir Zeit. Mit der A7 IV hast du auf jeden Fall nichts falsch gemacht. Die ist schon ein ziemlicher Hybrid-Kracher. Und das Sony E Mount hat natürlich klar den Vorteil, einen sehr ausgewachsenen Objektiv-Fuhrpark vorweisen zu können. Leistungsseitig wirst du bei deinem Systemwechsel auf jeden Fall gehörig profitieren. Ich bin zwar in Wirklichkeit langweilig, aber - lässt sich alles einrichten. ;) Beste Grüße SLEH
Habe eben erst Deinen Kanal entdeckt, fast ein kleiner Skandal! Dein Video von diesem Objektiv hat es geschafft, dass ich zu 100% dieses Objektiv haben will. Habe anfangs noch über das umgelabelte T****n 28-75/2.8 mit Nikon Schriftzug nachgedacht, aber jetzt ist der Würfel zugunsten des 24 -120/4 S gefallen. Jetzt muss es nur noch lieferbar sein. Vielen Dank nochmals für Dein Video, SLEH!👍
Hey Oliver, lass mich gern wissen, ob dieses Objektiv deinen Erwartungen entsprochen hat. Was fotografierst du so? Ach und Danke für deine freundlichen Worte. Freue mich natürlich sehr, wenn mein Video weiterhelfen konnte. :) Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto , gerne! Wenn ich es habe, werde ich ein Feedback dalassen. Ich fotografiere in erster Linie Züge und Lokomotiven in ihrer natürlichen Umgebung, also auf Bahnhöfen und Strecken. In dokumentarischer Form auch meine Züge, die ich selbst fahre (bin Lokführer beim Güterverkehr in Nürnberg). Aber hin und wieder mache und machte ich auch Fototrips ins europäische Ausland mit einem Freund, den ich schon seit 30 Jahren kenne. Und in zweiter Linie Bilder von meinen beiden Katern und meiner Familie. Habe schon zwei Festbrennweiten mit Z-Anschluss, das Nikkor Z 35 1.8 S und das Viltrox 85 1.8 Z. Ich habe festgestellt, dass man zwar auch F-Mount-Objektive gut adaptieren kann, aber der AF wird langsamer. Die Z-Mount-Objektive fokussieren deutlich schneller und liefern sichtbar besser ab. Außer das Tokina Opera 50 1.4, das ist mein Sahnestück von einem 50er, sauschwer, aber top Abbildungsleistung.
Finde ich sehr interessant. Komme gerne mal mit. Vielleicht hast du ein paar Tipps wo man ganz besondere Loks zu Gesicht bekommen kann. Das 35er interessiert mich auch vor allem fürs Filmen. Aktuell mache ich das mit dem 50er, aber etwas weiter darf es schon sein.
Ein ausgezeichnetes und hilfreiches Video! Vielen Dank! Wie schlägt sich die Linse im Videobereich? Kann man sie problemlos auf einem Gimbal nutzen oder wird sie schnell zu "kopflastig" durch das Herausfahren? Ist im Videobereich der AF auch sehr gut? Ich stehe noch zwischen 24-70 F4 und dieser Linse - als Ergänzung zu 85mm 1.8 und 50mm 1.8 :)
Hey Markus. Ich freue mich sehr dass dir mein Video gefallen hat. Wie im anderen Kommentar von dir beantwortet glaube ich schon, dass der Betrieb auf einem Gimbal möglich ist. Denn das Objektiv ist relativ leicht und überschaubar in den Maßen. Da ich aber keinen Gimbal verwende, kann ich das nicht mit Gewissheit sagen. Meiner Ansicht nach hat das 24-120 gegenüber dem 24-70 mehr Flexibilität (für mich sehr wichtig) bei sogar besserer Abbildungsleistung, wenn wir von dem F4er sprechen. Solltest du das obere Ende im Brennweitenbereich also gut gebrauchen können, dann ist dieses Objektiv am Z Mount eine ganz klare Empfehlung von mir. Aber den Betrieb auf einem Gimbal müsstest du testen.
@@SLEHphoto Vielen Dank! Ich werde es jetzt mal am Gimbal in den nächsten Tagen ausprobieren ☀️
Hoffe das klappt wie du es dir vorstellst.
Wow absolut wow. Ja, auch für das Video gut gemacht, aber das Highlight war für mich als Sprachfetischisten die angewandte Rhetorik. Auf RUclips habe ich das, im Fotobereich, nie gesehen. Hinzu kommt eine absolute angenehme Videostimme. Grandios.
Ich freue mich über deine netten Worte. Es ist schön zu lesen, wenn die eigene Arbeit Gefallen findet.
@@SLEHphotodefinitiv! Damit hebst du dich von vielen RUclipsrn ab. Toll, dass man hier noch hochwertige Beiträge findet. Die sind leider sehr rar geworden
Huch. Kommentare bemerken ich gar nicht so einfach. Ich gebe aber mein Bestes, um weiterhin hochwertigen Content anzubieten.
Gut gemacht, coole Stimme, gute Infos! So soll das sein. Da lasse ich Dir mal ein Abo da👍🏻
Damit ist ein Fotograf glücklicher geworden. Danke dir!
Klasse Video, ich habe ein Abo da gelassen. Ich nutze inzwischen das Z 28-75, 2.8 und bin auch sehr begeistert von der Linse. 👍🏻 VG,J.L.
Freue mich, Danke dir Jürgen. Ich bin sehr angetan vom Z System, da dort viele interessante Linsen rauskommen, die eine hervorragende Leistung zum bezahlbaren Preis anbieten. Beste Grüße SLEH
Wie schlägt sich das Z 28-75 beim Filmen? Hast du dazu Erfahrungswerte?
@@timsommer3834 nein, leider nicht, ich filme nicht 🤷♂️
Wie schlägt es sich denn beim Fotografieren, Jürgen?
Tolles Video 🙌🏼 Weiter so 👏🏼🫶🏼🤗
Merci! Wir bleiben dran 😉🙏🏻
Hallo, Nur mal nebenbei erwähnt, Panasonic hat gleich zwei 24-120er (12-60mm) im Programm, ein preiswertes mit 3,5-5,6 und ein Leica mit 2,8-4,0…ich habe das Preiswerte und bin sehr begeistert. In analogen Zeiten hatte ich viele Jahre mit Nikon fotografiert, aber inzwischen liebe ich die kleinen leichten Lumix Kameras. Gruß Martin
Hey Martin, danke für die Aufklärung. In meiner Kamerahistorie fehlt tatsächlich Panasonic. Noch. Beste Grüße SLEH
Tolles Video, freue mich aufs Objetkiv.
Freut mich, unbedingt Bescheid geben, wie es dir gefällt.
Tolles Video 🙂 Direkt Abo
Ich hatte glück, habe direkt bei Nikon die Z7ii + 24-120 für 3,4k€ bekommen (corporate benefits)
Bin eigentlich von einem Preisfehler ausgegangen, aber nachdem ich die Versandbestätigung hatte war ich über glücklich 😁
Freue mich sehr, danke. So ein Wahnsinnspreis wird für ein ohnehin schon gutes Angebot natürlich zur Zufriedenheitsgarantie. Glückwunsch. Was sind deine Erfahrungen mit dieser Kombi?
Hey! Tolles Video! Ich habe direkt ein Abo da gelassen! Ich bin durch Dein Video zur Z7ii auf dieses hier gestoßen. Aktuell verwende ich eine Nikon z5 und überlege ob ich auf z6ii bzw z7ii umstellen soll. Ich fotografiere viel auf Konzerten und da wäre der Zoom Bereich nahezu perfekt geeignet. Das einzige was mich ein bisschen abschreckt ist die max. Blende von f4. Was meinst du ist dieses Objektiv trotzdem geeignet?
Lieben Dank! Grundsätzlich ist die ZII Serie wunderbar geeignet, wenn es nicht rasante Action Fotografie sein soll, die einen besonders schnellen AF voraussetzt. Z6II und Z7II sind bis auf die MP ja praktisch identisch, und ich würde die Z7 dann empfehlen, wenn Bedarf an 45MP besteht. So oder so - gerade jetzt wird es immer wieder Angebote geben bei Kameras der ZII Serie. Gerade im Kit kann sich das lohnen. Apropos.. das 24-120 ist wunderbar für Stadt und Landschaft geeignet. Auch für Portraits, wenn dir Flexibilität wichtiger ist als die Lichtstärke. Wobei ich einräumen muss, dass Konzerte meist bei schlechtem Licht stattfinden, und gerade dann könnte etwas mehr Lichtstärke von Vorteil sein. Für alles anderer kann ich ein bedingungsloses "Ja" aussprechen. Aber in deiner Disziplin, fürchte ich, hilft nur probieren.
Dein Video hat so was Beruhigendes 👍
☺️ Freut mich!
Ich habs getestet, da vorbestellt beim örtlichen Fachhandel. Mein Fazit, eine echte Beamtenlinse. Erfüllt alles perfekt. Schärfe , etc..... Aber mir fehlte das gewisse etwas, die Handschrift, das besondere...... Deswegen habe ich es nicht genommen und tigere lieber mit meinem 105mm Z Micro los....
Beamtenlinse! :D Das ist mal eine Charakterisierung. Das 105er nutze ich auch gerne. Vor allem für den Produktbereich in meinen Videos. Für das gewisse Etwas hätte ich gern das 50mm f1.2 . Irgendwann.
Sehr schön erklärt danke ! Freu mich auf meine z6 ii mit 24-120 kit
Vielen Dank! Lass uns wissen, ob du damit zufrieden bist.
Moin! Geil gemachtes und wie ich finde sehr aufwendig produziertes Video. Das Objektiv selber kickt mich jetzt nicht so, aber das heisst ja nix :-D
Hey, freut mich dass dir mein Video gefallen hat. Du hast ja richtig starke Produktionen auf deinem Kanal. Das Objektiv ist auch nichts für deine Reisen? Nicht, dass ich dir was verkaufen will. :D
@@SLEHphoto Lieben Dank, habe ich nicht so verstanden. Ich komme mit meinem 24-70 auf Reisen ganz gut parat.
F2.8 oder F4?
@@SLEHphoto Ich vermute, dass das eine Suggestivfrage ist : 2.8 :-D
Ich wollte nicht, dass du dich schlecht fühlst, wäre es ein f4 gewesen. 🤣 Moment, hab ja selbst eins. 🫣
Danke Dir, für den sehenswerten Test!
Sehr gerne, Adrian.
Tolles Video! Bitte so weitermachen 🙂Darf ich fragen welches Rollei Stativ das ist? Bist du zufrieden damit?
Freut mich Hans. Das Stativ ist ein Lion Rock 25 Mark II. Zufrieden bin ich. Ein wenig Overkill vielleicht mit den integrierten Spikes, da ich nicht wirklich im Eis unterwegs bin. Aber empfehlen kann ich es durchaus. Da lohnt sich aber auf Rabattphasen zu warten. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Vielen Dank für deine schnelle tolle Antwort! Kanal wird natürlich abonniert! Beste Grüsse aus der Schweiz 🙂
Nicht dafür. Für dein Abo sei dir gedankt. Oh Schweiz.. da muss ich auch mal unbedingt hin.
Ganz tolles Video, gratuliere! Hab grad letzte Woche die Nikon Z8 erstanden bis jetzt nur mit FTZ2 Adapter und durchforste jetzt YT nach dem richtigen Glas. Gar nicht so einfach, vor allem wenn man eine unternutzte Sammlung F Mount Objektive hat und sich fragt "wie weiter", denn die Toiletten Papier Rolle spendet nun mal keine Tausender. Bisherige Erkenntnis: Ich werde wohl die D850 kaum mehr gebrauchen weil der Autofokus so viel besser geworden ist. Neue Objektive kommen dann in Frage, wenn sie bestehendes ergänzen (vorzugsweise F2.8 F-Mount - die Dreifaltigkeit). Ausrichtung meiner Fotografie ist vorzugsweise Portrait/Familie "in Bewegung", aber auch spezielle architektonische und landschaftliche Eindrücke, weniger touristische Bilder. Schwanke zwischen Z 24-70 f4.0 und dem hier vorgestellten, werde aber die Eindrücke sich noch setzten lassen und es langsam angehen. Reizen würde mich das in Aussicht gestellte Prime Z 35mm F1.2 aber da sind wir dann wieder bei der Rolle ...
Dankeschön! Ersteinmal Glückwunsch zur Z8. Ist dieses doch der eierlegenden Wollmilchsau ziemlich nahe. Wegen dem Glas.. Da hast du völlig recht. Nichts überstürzen und wenn möglich selbst ausprobieren. Gerade für gemischte Anwendung ist so ein Brennweitenbereich erfüllend. Mit den 120mm sind auch Portrait gut möglich und es ist ein S Line Objektiv. Allerdings wird es natürlich nicht mit von dir erwähnten Lichtmonstern mithalten können. Das Ding hier ist eben ein Generalist mit dafür sehr guten Bildergebnissen. Lasse mich gern wissen, was es schließlich geworden ist. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Hab eh ein Abo gemacht und bleibe dran, ich denke jetzt mal das von Dir besprochene wirds … und dann schaue ich weiter. Gaaaanz langsam.
@@jean-marcducommun8185Dankeschön, freut mich sehr!
@jean-marcducommun8185 Richtig so. Ich bin aktuell parallel im MFT System unterwegs. Aber die Reise mit Nikon geht weiter.
Schön erzählte "Geschichte". Es ist das erste Video, das ich von dir sehe, dein Stil gefällt mir. Ich habe den "kleinen Bruder", ist mir aber irgendwie zu wenig.
Finde ich toll. Weil es das Format ist, an dem ich fortlaufend feile, bis es mir selbst auch große Freude macht, es zu produzieren. Danke dir! :) Beziehst du dich auf's Objektiv, oder die Kamera?
@@SLEHphoto Aufs Objektiv, das 24-70 F4
Du gewinnst mit dem 24-120 Brennweitenbereich und Abbildungsleistung. Oder - wenn du mehr im Tele-Bereich willst, gibt es noch das 24-200 Z, aber dann mit dynamischer Blende. Was genau fehlt dir?
Mit dem "wunderschönen Düsseldorf" hast Du es gerade bei mir als Köln-Fan verkackt! 😉
Nee, mal ernsthaft, ich bin zwar eher der Freund des 14-30, suche eher nach noch weitwinkligeren Lösungen, aber auch das wird unbedingt benötigt!
Die Festbrennweiten sind toll, aber viel zu viel Aufwand angefangen vom Bezahlen und Schleppen bis hin zum Spaß am Hobby. Die heutigen Zooms sind dermaßen gut, da braucht es nicht mehr vieler Festbrennweiten - ein 50er, ein 85er, und ein Makro, fertig.
Hehe. Und das von einem gebürtigen Kölner wie mir. Ja, ich finde die eigentliche Sensation ist doch dieser Sprung, den die spiegellosen System mit ihren Zooms gemacht haben. Die Flexibilität eines Zooms muss kein Kompromiss mehr sein. Eine Erleichterung. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Dumm nur: ein Objektiv alleine rechtfertigt selten den Systemwechsel, so auch hier nicht. Ich habe die D610, würde gerne umsteigen auf die Z6 II, aber wozu? Ok, das 14-30 geht 2 mm weiter als mein 16-35 (meine Lieblingslinse), aber um die Vorteile des Z-Bajonetts auszunutzen und den Anschluss zum 24-120 herzustellen, dürfte das dann gerne ein 12-24 sein oder ein 11-20. Vor allem aber sollten richtige Tilt-Shift-Linsen kommen, nichts in Aussicht! Nee, da sehe ich den Vorteil für mich nicht, bleibe bei meiner 8 Jahre alten D610.
Hey Jürgen. Ist ja auch sehr vernünftig. Ich bezweifle, dass neue System bessere Fotos machen, auch wenn es wahrscheinliche Zugewinne in der Schärfe und durch verschiedene Komfort-Funktionen geben dürfte. Dein Geldbeutel dürfte es dir danken. Vielleicht wird es zur Generation III ja etwas? Beste Grüße SLEH
Habe Deinen Kanal erst gerade entdeckt & schon ein Abo hinterlassen. Ich kenne nur wenige Kanäle, die mit solchen wohlgeformten Worten unser liebstes Hobby beschreiben. Ein Vergleich zu Olympus sei erlaubt. Das 12-100/4.0 ist in allen Brennweiten knack scharf und der integrierte Bildstabilisator arbeitet hervorragend mit dem IBIS meiner OM-1. Habe mir das Kit Z 6 III mit dem Nikon 12-120mm gegönnt und bin bislang mit der Bildqualität sehr zufrieden.
Freue mich sehr. Danke für dein Abo. Nutzer auch als Vollformatnutzer OM. Ich kann beiden Systemen viel abgewinne. Der IBIS von OM ist wirklich atemberaubend. Da habe ich erst gemerkt, was alles technisch möglich ist. Glückwunsch zur Z6 III! Dazu habe ich heute ebenfalls ein Video veröffentlicht. Top Kombi von dir!
Bin gerade auf dieses Video gestossen…echt fesselnd deine Beschreibung…schreibst du Bücher?😊
Das freut mich. Aber nein, das ist zu viel der Ehre. 🙏
ich wollte das verd... Ding "nur mal testen"! Nun muss ich es behalten... es ist einfach viel zu gut. Geb ich nicht wieder her! Ich wollte ursprünglich beim Umstieg auf das Z-System NUR Festbrennweiten kaufen. Nun hab ich das 20 - 35 - 50 und 85 1.8. Aber das 24-120 kann jederzeit mit den Burschen mithalten. Es fehlt allein die Lichtstärke und die Möglichkeit gut freizustellen. Alles andere ist genial. Als Standard für "fast Alles" an der Z9 bei mir.
Die berühmten letzen Worte. ^^Aber in dem Fall lohnen sie sich, da man eine große Flexibilität bei sehr guter Abbildungsleistung erhält. Wenn man nicht gerade Portraits damit schießen will eine Bereicherung. Wobei ich die 1,8er Serie grundsätzlich sehr, sehr gut finde. Weil stark und preislich nicht völlig überzogen wie bei anderen Systemen. Mit der Z9 hast du ein wirklich tolles Gerät. Glückwunsch!
Danke für deinen Tep. Das wird mir eine Menge Geld sparen!
Awesome video Thanks ❤️🙌🏻
You are welcome! 🙏🏻
Wie sieht es aus mit der Geschwindigkeit in der Sportfotografie (z.B. Volleyball)?
Hey Franz, schwer zu sagen, da meine sportlichsten Motive wohl meine beiden auf Rollern umher düsenden Zwillinge waren. Vielleicht kann dir jemand anders weiterhelfen. Beste Grüße SLEH
Ich Will Es! Danke Bro🤝
Gern!
Danke!
Hey Roger. Wow, danke für deinen Support und beste Grüße!!
Gut gemacht und genau das Objektiv das ich gern mal auaprobieren möchte!
Freut mich. Lass uns wissen, wie du es findest. Ausprobieren lohnt, wenn du nicht mehr Lichtstärke brauchst.
@@SLEHphoto die Lichtstärke passt. Mache mir nur Sorge weil das neue Z keinen Stabi mehr im Vergleich zum alten hat und ich oft bei 1/60 fotografieren muss
Ein guter Punkt. Der Stabi fehlt. Zwar hat die Z6/7 IBIS an Bord, aber natürlich ist das nicht dasselbe wie eine zusätzliche Stabilisierung im Glas. Je nach ISO kannst du das zwar schaffen, aber das kommt irgendwann zu einem Preis. Hm. Am besten wie du vorhast ausprobieren. Kein Review ersetzt den eigenen Test.
Es ist schön wenn man Objektive präsentiert, wie schaut es aus wenn das Objektiv an einer Nikon Z50 Z30 oder ZFC (APS-C Kamera) dran geschraubt ist, was nur ca. 21MP hat. Ich sehe viele Videos wo alle immer die VF-Kameras zeigen und nur selten die APS-C.... Hat man da auch die Schärfe ??
Eine gute Frage. Ich denke ja, aber ich habe tatsächlich keine Nikon APS-C, mit der ich das nachprüfen könnte.
Hallo SLEH,
bin als Z6 ii 24-120 Kit-Neueinsteiger erst gestern auf deinen Kanal gestoßen und sauge die toll präsentierten Infos auf.
HAST DU schon irgendwo erklärt, was du an externer Belichtungsmesstechnik gerne nutzt?
In deinem Z7 ii-24-120 Kit Video sehe ich ein "smartphoneähnliches" Gehäuse on top auf deiner Kamera.
Du belichtest eine der ersten Szenen mit ISO 64, Blende 8 und 20 Sek. Belichtungszeit, um die schöne, weiche Wasserstruktur zu erzielen - Wow - das Ergebnis ist toll. Hast du den Atomos Ninja V schon irgendwo erklärt? Kosten, Funktionsumfang, ....
Ist das ein sinnvolles Equipment für Hobbyfotografen mit Anspruch, wie mich?
Hey, ich freue mich, dass du zu meinem Kanal gefunden hast. Aus der Ferne würde ich jetzt schätzen, dass du einen Atomos Ninja V für die Fotografie nicht wirklich brauchst. Ja, auf einem großen Bildschirm lässt sich die Komposition angenehmer festlegen. Aber ich verwende den hauptsächlich für Videoarbeiten, da ich damit den Bildschirm meiner Kamera sozusagen direkt aufzeichnen kann. Ein Video dazu gibt es von mir leider nicht. Aber vielleicht in der Zukunft. Jetzt bin ich aber erstmal bei der neuen Nikon Zf dran. Beste Grüße SLEH
Echt gut. Würde ich mir auch besorgen, habe aber einen Zweifel, wie es an meiner Nikon Z50 (APS-C mit 21 MP) ist. Ich sehe immer Videos, mit einer VF-Kamera. Vielleicht kannst du mir sagen, was der Unterschied ist, wenn dieses Objektiv an der APS-C Kamera den Unterschied ausmachen... Ich weiß nur, dass der Bildwinkel beim VF und APS-C anders ist. Was ist eigentlich mit der Brennweite und Blende? LG aus dem Pott.
Hey Ruudi, das Objektiv und dessen Eigenschaften bleibt gleich. Aber die Bildwirkung eines Vollformat Objektivs eingesetzt an APSC ändert sich. Und zwar ungefähr so, als würdest du jetzt ein Objektiv einsetzen, dass 36-180mm Brennweite mit konstant Blende 6 aufweist. Ich selbst habe das nicht an APSC getestet und damit keine Erfahrung. Andererseits könnte so ein Upgrade für dich der Wendepunkt sein, an dem du irgendwann auf Vollformat wechselst, sofern du das willst/brauchst/bezahlen kannst. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Herzlichen Dank für die Antwort, Blende 6 ist schon etwas grob, schon bei 36mm. da ich auch ein 35mm f1.8 besitze, ist das eher vom Vorteil
Wahrscheinlich ist es besser direkt ein APS c der Objektiv zu nehmen. Oder ein lichtstärkeres Vollformat, was dann natürlich ins Geld geht.
Top Video, alles passt, 👌
Freue mich!
Hab das Objekt im Kit mit der Z6 II gekauft.
Ist meine erste Kam, mal sehen was ich damit so lernen kann🙈
Ach, und dazu hab ich mir das Nikkor 40/f2 gekauft, da ich es günstig geschossen habe:)
Super Entscheidung. Das 40er finde ich sehr interessant, weil kompakt. Lass uns gerne deine ersten Erfahrungen damit wissen.
Alle Mitbewerber habe im ähnlichen Bereich Objektive mit Stabilisator und die funktionieren sogar mit dem internen der Kameras. Selbst der DSLR Vorgänger hat einen Stabi - warum lässt den Nikon bei dieser Linse weg ? Wäre für mich ein Grund das ganze System abzulehnen - wenn ich dann auf solch ein Objektiv setzen würde.
Das kann ich dir nicht beantworten. Außer, dass dieser Brennweitenbereich auf dem Markt doch relativ einzigartig und die Abbildungsleistung für nicht-Portraitfotografen ungewöhnlich gut ist, für ein Zoom. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Ich habe darauf keine Antwort erwartet - das kannst du auch nicht. Jeder Hersteller hat da irgendwie seine "Eigenarten" und macht Dinge, die oft nicht nachvollziehbar sind. Das gute Objektiv wäre besser, würde er nicht fehlen und an den 15mm Brennweite gegenüber den Mitbewerbern kann es nicht liegen - nehme ich jedenfalls an. Nicht vergleichbar, da für einen kleineren Sensor gerechnet ist das Olympus 12-100/4 (24-200) selbst da ist ein Stabi drin der Sync-Fähig ist. Solche Objektive sind doch größten Teils für die Reise gedacht - Vermeidung Objektivwechsel und Weglassen eines Statives - da wäre es schon eine feine Sache mit einem zusätzlichen Stabi. Was nicht ist, ist nicht - oder soll ja auch noch eine Vers II geben können 😎
Drücken wir mal die Daumen. Ein Stabi hätte mir sicherlich geholfen in meinem neuesten Video, wo der Wind eine ziemliche Herausforderung war. Und da andere Hersteller durchaus IBIS mit optischer Stabilisierung des Glases kombinieren, sind mit ihnen auch schonmal ruhigere Bildergebnisse möglich.
Gibt es schon ein Testbericht zur Nikon Z7 II?
Hey Christian, den gibt es tatsächlich, und zwar hier: ruclips.net/video/cGy6JfMU0C8/видео.html
@@SLEHphoto herzlichen Dank.
Lass mich gern wissen, ob dir das was taugt.
als ausgesprochenes Kit Zoom sollte man das objektiv allerdings nicht bezeichnen. Es werden so einige Objektive zusammen mit der Kamera im Bundle verkauft. Aber das 24-120 gehört eindeutig nicht zu den Kit objektiven. Abgesehen davon würde mir hier die große Offenblende von 2,8 fehlen. Deswegen habe ich das Nikon Z 24-70 mm, 2.8 S. es kann durchaus sein, dass dein getestetes objektiv erstaunlich gut ist. Ich selbst hatte es noch nicht in der Hand. Da ich aber mal das Z 14-30 mm 4.0 besaß, bin ich nicht so enthusiastisch. Denn bei der kurzen Brennweite von 14-16 mm hat mir dieses objektiv überhaupt nicht gefallen. Und da mir das 14-24 mm 2.8 zu derzeit zu teuer war, entschied ich mich für eine 20 mm Festbrennweite 1.8. in die meisten Videos gibt es häufig Hinweise auf den fehlenden Bildstabilisator. Ich weiß nicht, warum die jüngere Generation von Menschen einfach nicht in der Lage ist vernünftige Fotos ohne Bildstabilisator hinzu bekommen. Es ist noch gar nicht lange her, da war Fotografieren nur ohne Stabilisierung möglich. Weil es sie einfach gar nicht gab. außerdem ist, soweit ich weiß, mein teures 24-70 mm 2.8, auch nicht stabilisiert. Aber die Kamera übernimmt das hier 71-200 2.8 hat noch eine weitere eigene Stabilisierung.
Hey Hanni. Ich verstehe wo du herkommst. Trotzdem bildet dieses Zoom zusammen mit der Kamera ein Kit. So steht es auf der Box. Ja, du sprichst von günstigen Scherben, die früher Kameras beigelegen haben. Das ist überholt. Heute sind viele Zooms, die einer Kamera beiliegen, von hervorragender Qualität. Sie wollen die Buchstaben KIT mit Stolz tragen. - 2,8 ist natürlich sehr reizvoll! Was fotografierst du? Beste Grüße SLEH
Die 4er Objektive von Canon waren schon immer besser, leichter und günstiger als die 2,8er......... Ich der seit Jahren mit Nikon unterwegs bin, habe nun mit der Z-Serie nur noch die 4er Objektive gekauft. Der Preis der 2,8er ist wahnsinn und das mehr an können, kann man als Freizeit-Fotograf vergessen. Die Z7 II und das 24 -120 ist eine optimale Geschichte für 80% der Fotos die man so macht.
Hey Wilam, betrachte die 4er Z Serie als überraschend gut. Das 24-120 ist je nach Anwenderprofil ein wirklich starkes Immerdabei. Erfreulich gut und "relativ günstig" finde ich auch die 1,8er Primes der Z Serie. Arbeitsgeräte mit sehr guter Leistung, ohne preislich zu überziehen. Beste Grüße SLEH
Gute Videos! (Allein schon die wohltuende Tatsache, dass hier nicht "Bokeeeee" gesagt wird, sondern richtig japanisch ausgesprochen wird). Leider kosten gute YTVideos bei mir meist Geld... Das 24-120 f/4 ist bestellt...
Danke dir! Jetzt weiß ich gar nicht, ob ich das in jedem Video richtig ausgesprochen habe. Aber ich weiß dein Kompliment zu schätzen. Lass mich gern wissen, wie du das Objektiv findest.
nice
👍
Man muß dir glauben was du sagst, denn aus deinen Minifotos kann man am Bildschirm überhaupt nichts erkennen, was die wirkliche Schärfeleistung des Objektives betrifft...
Danke für dein Feedback Hans. Ja, selbst wenn sie größer wären (nehme ich mir als Feedback mit für's nächste Mal), dann würde die Video-Komprimierung durch RUclips diesen Eindruck ebenfalls verwässern. Eine Idee von der Schärfe bekommt man vielleicht besser in dem Kapitel (4:51) im Video, wo ich mittels Atoms Ninja Recorder tief ins Foto hinein zoome. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Stimmt genau, allerdings hast du nicht in die Nähe von Bildrand oder -ecken gezoomt, da wäre es spannend geworden. Ich habe nämlich das Nikkor AF-S 24-120mm f/4 G ED VR (950-1180 Euro): sehr gute Bildqualität, bei 24mm (Ecken und Rand) schwächelt es offenblendig, und bei 120 mm braucht man für sehr gute Schärfe mindestens Bl. 8 (besser 11)
Im nächsten Video werde ich das verbessern. Das von dir erwähnte Glas habe ich zwar nicht, aber was ich da so lese, klingt, als sei die Z Variante da doch spürbar im Vorteil, was Bildschärfe angeht, sowohl in der Bildmitte als auch im Randbereich, von Weitwinkel bis Tele. Das kann ich empirisch jetzt natürlich nicht belegen. Wobei ich szenisch meist bei Blende 4 Fotografie (oder Nahaufnahmen), und sonst Architektur/Landschaften bei Blende 8 aufwärts.
💪😎👍
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Hallo
Hi :)
Das 24-120 ist ein gutes Objektiv mit einigen Schwächen, aber dieses Video ist für mich so wie ein Werbevideo aus der Nikon- Marketingabteilung.
Schönen Dank vom inoffiziellen Nikon Marketing Team. Welche Schwächen attestierst du diesem Objektiv, und wo konntest du es bisher selbst einsetzen, WMedl?
@@SLEHphoto Ich sprach von einem guten Objektiv mit kleinen Schwächen.
Ich habe sie einmal bei einer Messe "ausprobiert" und warten auf "meine", die ich wahrscheinlich Anfang Dezember bekommen werde.
Besondere Schärfe ist nicht mein Hauptbedürfnis, der Randabfall besonders bei 24 mm bei Blende kleiner 8 ist von mehreren Testern an FF-Kameras dokumentiert.
Meine Wortmeldung hatte nicht das Objektiv zum Ziel sondern gab meinen Eindruck eines - sehr gut gemachten - Werbevideos wieder...
Alles gut. Ich bin an deiner Erfahrung durchaus interessiert, die das (einseitige) Bild, das ein Review immer zeichnet, vervollständigt. Finde, dass es im Vergleich zu Festbrennweiten Zoom typische Schwächen natürlich gibt, die spielen mittlerweile aber besonders in diesem Fall in einer sehr hohen Liga. Meine Kernbotschaft sollte in etwa sein: viel Flexibilität zum fairen Preis bei immer weniger Kompromissen, die man mit einem Zoom eingehen muss. Irgendwie so. Beste Grüße SLEH
Und was bekommt man von Nikon so etwas für dieses aufwändige Werbevideo?
Das weisst du nicht mehr? Wie immer bitte MOHJA. 😉
Viel Gelaber, wenig Inhalt.
Dieser Gedanke ist mir bei deinem Kommentar auch gekommen.
Ich hätte verbindlich Interesse zu einem Video zur Z7 II von Dir! 👍
Hey, super, bin an einem Review zur Z7 II dran. ☺️
Ein gutes Objektiv 👍 aber nichts für Portrait
Wohl wahr. Da käme mir anderes in den Sinn.