잘못된 정보입니다. 엘보링 혹은 댐프너가 엘보에 도움을 준다는 의학적 소견은 어디에도 없습니다. 또한 더 중요한 것은 동그란 원형은 모르겠지만 묶는 타입의 일자형은 그렇게 장착하시면 Rule에 위배됩니다. 이건 특히나 대부분이 잘못 알고 계시더군요. 왜 위배되는지는 검색해 보시고 아니면 프로 선수들은 어떻게 장착되어 있는지 한번 보세요.
이런 잘못된 정보가 넘쳐나니 문제네요. 얼른 영상을 내리시기 바랍니다. 1. String에 전달된 진동은 Racket이 고르게 흡수하며 신규모델이 출시될때마다 Racket의 진동 흡수 능력은 향상되고 있습니다. 도리어 Dampner가 진동을 미리 없애버리면 string을 통한 진동이 제한되어 Racket이 전체적인 진동을 흡수하는데 방해가 될수도 있습니다. 2. 영상처럼 규정에 위반되게 main과 cross를 묶어버리면, 충격이 string에 전체적으로 전달되지 못해 도리어 string의 특정 부위만 충격을 받아 string 늘어짐이 심해질 수도 있습니다. 3. 고가의 최신형 Racket을 구매해서 사용하고 있다면 Racket의 성능을 믿으시고 이런 아주 예전부터 내려오는 근거없는 민간요법은 믿지 마시기 바랍니다. 4. Dampner없이 그냥 사용하는 것이 racket의 성능을 제대로 느낄수 있는 가장 좋은법이나, 그래도 그냥 기분이 더 좋다고 생각하시거나 이미 이렇게 습관이 들었거나 개인의 고정관념이 확고하다면 어쩔수 없겠군요.
![[조민수tv ]광양테니스레슨](http://yt3.ggpht.com/d5sWygg1yZHdwrhJskvSzO5WGTwp0uKXxtYYlANo5-6KHy6X4D58hQUVIRzPPUXFsfV6AhvtUAk=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[Tennis review] The reason string is more important than a racket... Listen](http://i.ytimg.com/vi/24Zz5x8Xqhg/mqdefault.jpg)
잘못된 정보입니다. 엘보링 혹은 댐프너가 엘보에 도움을 준다는 의학적 소견은 어디에도 없습니다. 또한 더 중요한 것은 동그란 원형은 모르겠지만 묶는 타입의 일자형은 그렇게 장착하시면 Rule에 위배됩니다. 이건 특히나 대부분이 잘못 알고 계시더군요. 왜 위배되는지는 검색해 보시고 아니면 프로 선수들은 어떻게 장착되어 있는지 한번 보세요.
이런 잘못된 정보가 넘쳐나니 문제네요. 얼른 영상을 내리시기 바랍니다.
1. String에 전달된 진동은 Racket이 고르게 흡수하며 신규모델이 출시될때마다 Racket의 진동 흡수 능력은 향상되고 있습니다. 도리어 Dampner가 진동을 미리 없애버리면 string을 통한 진동이 제한되어 Racket이 전체적인 진동을 흡수하는데 방해가 될수도 있습니다.
2. 영상처럼 규정에 위반되게 main과 cross를 묶어버리면, 충격이 string에 전체적으로 전달되지 못해 도리어 string의 특정 부위만 충격을 받아 string 늘어짐이 심해질 수도 있습니다.
3. 고가의 최신형 Racket을 구매해서 사용하고 있다면 Racket의 성능을 믿으시고 이런 아주 예전부터 내려오는 근거없는 민간요법은 믿지 마시기 바랍니다.
4. Dampner없이 그냥 사용하는 것이 racket의 성능을 제대로 느낄수 있는 가장 좋은법이나, 그래도 그냥 기분이 더 좋다고 생각하시거나 이미 이렇게 습관이 들었거나 개인의 고정관념이 확고하다면 어쩔수 없겠군요.
잘못된 정보인듯 하네요.. 엘보링 은. 테니스 엘보에 전혀 관혀되지 않습니다.