01:14 біографія Шевченка - відома чи ні 03:04 якою була доба Шевченка 04:27 про порпання в інтимних подробицях життя 07:52 міфи про Шевченка 09:44 яким мемуарам про поета можна вірити 13:00 хто належав до найближчого оточення Шевченка 14:30 як кріпак зміг стати “своїм” у петербурзькому бомонді 16:14 чи були у Шевченка наставники 18:58 коли він створив свої основні тексти 21:50 міф про захалявну книжечку 22:37 що сформувало світогляд Шевченка 26:32 Шевченко атеїст? 31:16 Шевченко як політик 32:44 + 51:58 чи усвідомлював своє месіанство 36:36 чому Шевченка звинувачують в антисемітизмі 41:12 Шевченко і алкоголь 47:19 кожух як символ 55:10 Шевченко на тлі світових національних поетів
Поки об'єктивні українські дослідники творчості Шевченка набираються " моральної наснаги" , вийшов вже "твір" Бузини ....і що з цим робити? Що в науковій, що в історичній, що в державницькій галузях пасемо задніх.. Кількість жінок Пушкіна не принизила значення його творчості.А ми все боїмося мифів навколо імені Шевченка.Все залежить від позиції, з якої трактується факт. Дякую за змістовну бесіду.
Постає питання, як "зняти" з Шевченка кожух і шапку, якщо він сам на себе їх "одягнув"? Це той імідж, який був свідомо ним створений і систематично ним же культивувався.
Невже не зрозуміло, що хотів сказати Шевченко (художник! а не поет): образ простого селянина, з двома класами початкової освіти, який до 14 років і книжки ніякої не бачив і не читав (крім украденого в п'яного дяка псалтира), потім приїхав з Петербурга художник (спеціально, щоб намалювати Тарасів портрет) і виявив у Тараса здібності до малювання... Але поетом такого рівня з таким бекграундом стати неможливо. Правдивий Шевченко говорить нам правду: вірші - це не я.
Але в нього є переспів псалмів. А мені тринадцятий минало - це аллюція на 22й псалом. Звісно, що він був віруючою людиною, але не знайшов Його в тодішній православній церкві.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Дякую за чудового гостя. Прослухала на одному диханні.
Неймовірно цікавий випуск! Дякую учасникам за якісний продукт! Було надзвичайно ціквво і, гадаю, корисно!
Дякую Віталію і Олександру за цікаву програму! 🙂
Дуже цікаво!
"Існує багато й інших заспокійливих засобів..." - це бінго!
Дякую!!!
Коментар на підтримку каналу! Дякую за цікаву бесіду!
Дякую, моя улюблена передача
Дякую каналу! Приємно почути багато цікавих фактів від ерудованої й інтелігентної людини.
Дякую, Олександре!
Дякую))) Подивилася з великим задоволенням!!!
Цікавенний гість. Дуже корисно було переглянути. Спасибі за таку програму!
Дякую за чудову розмову 💙💛
Дякую за чудовий матеріал!
Дякую, дуже цікавий і глибокомислячий гість.
Спасибо за интересную беседу
Подяка за працю !
Дуже цікаво і пізнавально. Дякую.
Дякую!!!дуже цікаво!!!!!
Дуже цікава розмова і цікавий гість.
Дізнаємося завжди багато важливоі цікавоі інформаціі на вашому каналі..дякуємо
Дякую! Який крутий випуск :)
Дякую!Думав що все знаю про Шевченка-Грушівського але ні...
Дякую за вашу працю! Дуже цікаво 👍👍👍👌
01:14 біографія Шевченка - відома чи ні
03:04 якою була доба Шевченка
04:27 про порпання в інтимних подробицях життя
07:52 міфи про Шевченка
09:44 яким мемуарам про поета можна вірити
13:00 хто належав до найближчого оточення Шевченка
14:30 як кріпак зміг стати “своїм” у петербурзькому бомонді
16:14 чи були у Шевченка наставники
18:58 коли він створив свої основні тексти
21:50 міф про захалявну книжечку
22:37 що сформувало світогляд Шевченка
26:32 Шевченко атеїст?
31:16 Шевченко як політик
32:44 + 51:58 чи усвідомлював своє месіанство
36:36 чому Шевченка звинувачують в антисемітизмі
41:12 Шевченко і алкоголь
47:19 кожух як символ
55:10 Шевченко на тлі світових національних поетів
ого! ви почали нарешті робити теґи. дякую!
Дякую
Більше про українську історію:
на сайті - localhistory.org.ua
у журналі - localhistory.org.ua/magazines
на фейсбуці - facebook.com/LokalnaIstoria
Поки об'єктивні українські дослідники творчості Шевченка набираються " моральної наснаги" , вийшов вже "твір" Бузини ....і що з цим робити? Що
в науковій, що в історичній, що в державницькій галузях пасемо задніх.. Кількість жінок Пушкіна не принизила значення його творчості.А ми все боїмося мифів навколо імені Шевченка.Все залежить від позиції, з якої трактується факт.
Дякую за змістовну бесіду.
Олюднюємо Шевченка :)
І на оновленій землі
Врага не буде, супостата...
Зрозуміло Тарас Григорович грішний був чоловік. Прикладом для школярів навряд чи може слугувати.
👍
Постає питання, як "зняти" з Шевченка кожух і шапку, якщо він сам на себе їх "одягнув"? Це той імідж, який був свідомо ним створений і систематично ним же культивувався.
Можливо потрібно нарешті почати сприймати його таким як є, а не щоразу переробляти під свої забаганки.
Невже не зрозуміло, що хотів сказати Шевченко (художник! а не поет): образ простого селянина, з двома класами початкової освіти, який до 14 років і книжки ніякої не бачив і не читав (крім украденого в п'яного дяка псалтира), потім приїхав з Петербурга художник (спеціально, щоб намалювати Тарасів портрет) і виявив у Тараса здібності до малювання... Але поетом такого рівня з таким бекграундом стати неможливо. Правдивий Шевченко говорить нам правду: вірші - це не я.
Але в нього є переспів псалмів. А мені тринадцятий минало - це аллюція на 22й псалом. Звісно, що він був віруючою людиною, але не знайшов Його в тодішній православній церкві.
Як мало лайків і ще менше коментарів. І це випуск про Шевченка. Жах. Два роки випуску
Що у Шевченка під кожухом? О. Боронь Боже без брому.
+++
Дякую!