Evolucionismo: ontem e hoje - Prof. Dr. Rômulo Machado
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Nesta aula, o Prof. Rômulo trata das premissas das hipóteses usadas por Darwin para elaborar a teoria da evolução.
Mostra também que a evolução, ao contrário daquilo que comumente se diz, não é um fato, além de possuir diversas falhas filosóficas.
O Prof. Rômulo mantém o canal Ciência e Filosofia: / ciência e filosofia - ...
Nosso site: floscarmeliestu...
Nossa editora: www.floscarmel...
Instagram: @floscarmeliedicoes
Podcasts: open.spotify.c...
![P.C.R.Evo [5] - Evolução é "só" uma teoria? Por que não é lei?](/img/1.gif)
Poucas pessoas no Brasil, inclusive professores de evolução, entendem as implicações e as contradições da teoria de Darwin. Parabéns professor Rômulo.
Simplesmente fantástico.
Uma pena não ter havido mais vídeos sobre esse tema.
Parabéns!
Tem no canal dele procura Dr romulo evolução
Conseguiu encontrar vim aqui pois acabei vendo sem querer essa minha resposta antiga
Gracas a Deus, vos conheci, obrigado pelo conhecimento claro e importante, que esta nos transmitindo... So bençãos...paz e bem 🙏
Muito bom está palestra.
Realmente esclarecedor!
Traz mais o Dr Romulo
Muito obrigado!
Bons estudos!
Furos em todos os lados tem a tua teoria criacionista, baseada numa colcha de retalho de 2mil anos.
O criacionismo não é uma teoria, é a ação propriamente dita. Deus não criou o universo e depois alguém sugeriu nas Escrituras Sagradas que o universo poderia ter sido criado por Deus. Ou seja, neo-ateus necessariamente são incapazes de chegar as causas primeiras, por isso são irrelevantes.
Se o ateísmo fosse verdade, as escolas não seriam organizadas para quebrar a intuição de crianças de que as coisas tem propósitos. Ou seja, até uma criança sabe - pensamento teleológico, de as coisas são o que são por que servem a um determiado fim, não para obter vantagem.
O que vi nesse vídeo foi a tentativa de ridicularizar Darwin e os cientistas que apoiam a evolução.
Ele é um cientista que trabalha na evolução kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sua hipótese beira a loucura a não entender que a ideia de uma pessoa pode e esta atrelado completamente ao ente. Por isso ao refutar o marxismo, mostra-se que MARX era satânico. Entende? Nem tudo é por acaso ou um ad hominem bobo
Existe partes complexas q são ligadas, ou seja uma pressupõem a outra, assim não fazeria
Por mais que ele tente, não consegue!