eu ateu, casado com uma esposa cristã, estou aqui na boa assistindo o vídeo com fones de ouvido enquanto lancho quando ela entra e brinca levemente; _'uai, se tu é ateu pra que ta vendo vídeos de jesus'_ huahauahau, sem ofensas pirula mas rachei os bico.
Fernando Augusto cara, por incrível que pareça não há nenhuma discussão entre nós quanto a isto, ela acredita e eu não. A maior parte do debate foi feito na época do namoro quanto a questão divina em si, mas ela é muito secular no aspecto de sua crença. Apenas crê, mas não crê que a bíblia é um livro sagrado e também acha muitas coisas absurdas nela, não vai a igreja, a única coisa de crente que faz mesmo é escutar músicas gospels, mas fora isto ela não vive com sua crença na boca. Nem quis casar na igreja pra cê ter uma ideia, disse que é melhor usar o dinheiro pra gastar na lua de mel hsushsuhsus.
imnodog Que bacana, não deixa de ser um belo exercício de tolerância. Eu acho que o que faz toda a diferença ai é por ela não ser "praticante", talvez por isso faça ela aceitar. Eu digo isso pois já tive problemas nesse sentido com uma "quase" namorada, que inclusive praticamente nem falo mais, somos de igrejas diferentes, mas ela crê de verdade e eu meio que apenas vou na igreja, mas sou completamente cético, adoro ciência e o pensamento racional, por isso bato cartão nos vídeos do Pirula... rsrs. Tive que ouvir dela que por conta disso não daríamos certo. Enfim, abraço cara.
Excelente vídeo, meu amigo! E nunca, nunca pense "não vou fazer este vídeo porque alguém já falou sobre isto"; afinal, todos nós queremos saber o SEU ponto de vista sobre vários assuntos, com a sua abordagem característica! E valeu pela indicação! ;-)
@@edmarpaula7416Não pq teoria científica é a comprovação de uma hipótese. A cauda vestigial em humanos, dna lixo, evolução das plantas com inclusive nova informação genética e espécies. Estruturas homólogas e analogas, semelhança genética, evolução dos vírus. A evolução já é um fato.
O ponto é simples: mesmo no senso comum, nem sempre teoria é sinônimo de hipótese. Por exemplo, quando um professor dá uma AULA TEÓRICA isso não quer dizer que todo o conteúdo será hipotético, mas sim, que o que ele apresentará será um conteúdo bem estudado e corroborado pela academia. É bem nesse sentido que o termo "teoria" é usado em Ciência.
Eu já ouvi muitas vezes: A teoria da evolução é só uma teoria (como se fosse comparável a criacionismo ou algo do tipo), infelizmente nunca tive capacidade comunicativa e argumentativa suficiente dessa forma....
Alexandre Muller meu caro não te faltou capacidade te faltou o que falta a qualquer evolucionista: fatos verdadeiros e argumentos sólido. Sem isso, o evolucionismo continua sendo o que nunca deixou de ser: uma crença ateísta e niilista
Aí lascou tudo!!! Então eu vou considerar o dising inteligente como um fato!!! Eles também tentam explicar a origem de várias coisas, e também vive desmentindo ou tentando desmentir experiências e observações evolucionistas! Nessa perspectiva que vc está falando, tanto a evolução, quanto o criacionismo são fatos! E agora???
Boa dia ou Boa noite Luiz Tavoglieri, se me permite me fazer alguns esclarecimentos sobre o assunto. Para começar que o designer inteligente não tenta explicar como a se teve essa grande diversidade que temos da vida e sim de negar os conhecimentos adquiridos ao decorrer dos anos a favor da evolução, alegando que não é possível que os seres vivos ou algumas estruturas deles não podem ter surgido por etapas graduais. O principal empecilho nisso é que Designer inteligente (criacionismo pincelado) não passa por método científico e que muitos dos assuntos abordados por eles já são esclarecidos exaustivamente por vários cientistas de várias áreas (biologia, química, física, geologia e etc). Então o designer inteligente, no menor dos cenários ela é uma hipótese (uma hipótese batida faz tempo!!!)e mesmo assim não se tem como testar ou falsear esse "designer" fazendo disso uma pseudociência.
O mais estranho é que estou no 1° ano do ensino médio e nesse 3° bimestre estudei justamente sobre o que é uma teoria na aula de filosofia e me lembro muito bem da ressalva que era feita durante a explicação da matéria de que 'teoria' não era algo sem muitos fundamentos, como estamos acostumados a acreditar no popular. É inclusive no mesmo bimestre em que estudamos sobre falseabilidade, o que me deixa no mínimo intrigada. É claro que não devo fazer pré julgamentos em relação ao estudo da pessoa, pode ser que realmente não tenha sido abordada nas aulas quando a mesma estudou (isso ainda sem sequer entrar no mérito do nosso sistema de ensino), mas ainda assim, é questionável o fato de que tantas pessoas gostem de contradizer um conteúdo que hoje em dia é estudado logo no início do ensino médio. Enfim, ótimo vídeo, parabéns!
@@treves489 ta vamos ver, temos a teoria do big bang certo, temos a teoria gravidade quântica em loop,teoria M, seleção natural cosmológica,a teoria do universo oscilante, teoria do criacionismo e assim segue. Agora se teoria é tão certa porque existem várias?
Pirula, muito obrigado! Vc faz um trabalho maravilhoso. Eu aprendo muito com seus vídeos, muito mais do que qualquer aula que já tive. Imagino o trabalho que dá pra juntar toda essa informação. Por isso o agradecimento!
Sou novo no canal do pirula, belas explicações, ótimas analises. Aprender ciência é essencial para nossas vidas. Faz de nós uma pessoa melhor, um conhecimento baseado em descobertas sérias e não em lendas. Saber que todo esses seculos os cientistas dão o seu melhor para o bem do saber, o bem da cura pela medicina é algo recompensador pensar sobre. Dedicam seus estudos em descobrir os mecanismos geradores da vida me cativam e me faz sonhar em um mundo mas digno e atraente, a nossa história de vida fazem o nosso legado para a posteridade.
Pirula, adoro suas referências, a preocupação em mostrar que tem outros entendimentos, a sinceridade intelectual, o cuidado na descrição do vídeo e a riqueza dos links. Sou espírita e acho importante colocar a fé sob a luz da ciência, por isso já inscrita e acompanhando com interesse! Parabéns!
Não sei se com vocês isso vai funcionar mas dizer que você é um satanista melhora muito as coisas, pelo menos comigo funcionou bem. Nunca mais abriram a boca pra falar sobre minhas opiniões pessoais nas reuniões e churrascos em família.
CARALHO! Puta qualidade Pirula. Seu canal sempre teve um conteúdo de qualidade, e agora, com você investindo em equipamentos, o seu canal só tende cada vez a melhorar e crescer. Valeu por mais um vídeo.
Apenas a nivel de curiosidade, como concordar com esse video sendo cristão e com isso e ao mesmo tempo negar que Deus criou o homem a sua imagem e semelhança?
@@dhspeixoto Deus é um ser sobrenatural, logo nunca será provado pela ciência. Talvez o Deus bíblico seja irreal, mas Deus pode existir (e eu acho que existe)
Uma teoria científica é a parte especulativa de uma ciência, por oposição à prática. É um sistema consistente formado por observações, ideias e axiomas ou postulados, constituindo no seu todo um conjunto que tenta explicar determinados fenômenos.São exemplos de teorias científicas: Teoria do Caos, Teoria da Comunicação, Teoria do Conhecimento, Teoria da Evolução, Teoria dos Jogos, Teoria dos Quanta, Teoria da Relatividade, entre outras.
Sr. Pirula, muito obrigado pelo vídeo, me ajudou muito a entender. Nem o vídeo do Yuri e do Nerdologia me fez entender tão bem. (E os "Piruletes" tentaram me explicar e me xingar e não foi bom)
Tudo depende da concepção de ciência que você leva como pressuposto. Uma revolução do paradigma científico - para pegar um gancho kuhniano - pode levar, por exemplo, a uma radical ressignificação da teoria da evolução... "Teoria e fato científicos não são categoricamente separáveis, exceto talvez no interior de uma única tradição de prática científica normal".
Agora sim! Agora Já dá para entender melhor do assunto. E como já disse várias vezes... É com isso que você precisa se preocupar... Explicar aquilo que você entende. heher Muito bom vídeo! Agora... Mesmo assim não podemos simplesmente ignorar correntes de pensamentos diferentes. Já disse e não deixarei de continuar dizendo. Muitas vezes, no passado, até bem recente... Muitas coisas foram ignoradas e hoje são tidas como verdadeiras. Não podemos deixar de saber, conhecer, e estudar nada que seja de determinado assunto... Claro que vai do interesse de cada um. Só que combater isso é de uma insanidade patológica. Não é assim, é assado! Beleza! Que seja assado então! Porém não é necessário combater o assim por causa disto. Basta se referir ao que é deste jeito, explicar por que é deste jeito, e deixar em paz quem queira acreditar diferente e pronto. Quer combater o radicalismo? Tudo bem! Mais não seja você o radical a combater o radicalismo... A verdade é que qualquer hipótese pode e deve continuar sendo estudada e aprendida, desde que fique claro as diferenças. Então assim encontraremos um ponto de equilíbrio. Mais o que eu vejo não é só que os que defendem a "hipótese" sendo radicais. Eu vejo muitos cientistas e pseudocientistas que combatem radicalmente tudo e todos... Só para que a ciência tenha o absoluto poder no conhecimento humano. E não é assim que a coisa funciona! Valeu.
Entendam que eu não estou criticando o Pirula, e sim, concordando com ele. Teoria Científica são uma ou mais hipóteses, comprovadas por fatos e evidências verificáveis. Novos fatos e evidências, muda-se a Teoria ou descartamos a mesma.
Uso seus vídeos pra responder as provas da minha faculdade, obrigada.( Licenciatura Ciências Biológicas UFRJ)👍👍(atualizando tirei 6,5 na prova de diversidade dos seres vivos)
o pirula ta afim de se profissionalizar como RUclips? será que ele será um Carl Sagan brasileiro? força no trabalho cara, ainda espero uma participação sua em dragões de garagem e science cast futuros
O que os crentes precisam aprender é que a teoria da evolução não entra no mérito da origem da vida, mas dos processos evolutivos em si. E mais, a ciência se aperfeiçoa pelos erros - o que é também uma forma de evoluir - enquanto as religiões são formadas de conceitos estáticos e intocáveis. Cara, não dá pra levar religião a sério.
@@Savio-kr5je o próprio nome diz, a evolução da vida e das espécies, ver o trajeto que uma espécie de 30 centímetros percorreu até se tornar os dinossauros enormes e mais diversos que conhecemos, ou então ver como um mamífero pequeno evoluiu e se adaptou às águas se tornando a baleia, os maiores seres existentes na terra. Ou então como os répteis antigos perderam seus membros e se tornaram as cobras, a evolução é magnífica e excitante. Só de escrever isso me emociono. A vida é perfeita, ainda bem que estou vivo em 2020 para conhecer isso
cara, seus vídeos são inspiradores. sinto vontade de estudar novamente e me fez ver o lado prazeroso de pesquisar. parabéns pelo seu excelente trabalho.
Eu ia compartilhar o vídeo porém a parte do "bebês já nascem sabendo nadar" pode acabar dando problema, vai que tem gente que sei lá, acredita ao pé da letra e vai testar
+Lucas DD Dd mas já nascem mesmo. E nadam bem, e até sabem prender respiração. Pra matar um bebe afogado tem que ficar segurando ele no fundo. Senão, ele sai nadando.
+Lucas DD Dd Sim importante a informação de que pouco tempo depois de nascer, acho que horas ou dias, o bebe perde a capacidade de nadar completamente e morreria afogado facilmente.
+Richard Marcelli Será que se você estimular e treinar (com uma supervisão bem preparada, antes que algum maluco tenha idéias) dá pra fazer com que eles não percam essa habilidade?
"Para se produzir um teorema é preciso demonstrá-lo (i.e., prová-lo), por mais que a demonstração em si não faça parte do teorema (um teorema consiste em apenas uma implicação que pode ser provada). Obviamente, um teorema pode ter mais de uma única demonstração. A ideia de que afirmações verdadeiras precisam ser provadas gera um problema cíclico: a própria prova para determinada afirmação deve ser verdade. Mas, para que seja aceita como verdadeira neste contexto, será necessária uma prova para ela, uma prova para a própria prova. Isso se resolve tomando algumas afirmações como verdades a priori, as chamadas hipóteses do teorema (veja que hipótese aqui é bem diferente de conjectura). Chamamos o conjunto das afirmações concluídas (ou seja, aquilo que efetivamente é provado) de tese. O Teorema é, assim, a implicação das hipóteses na tese. É importante aqui ressaltar que as regras de inferência devem fazer parte das hipóteses. É extremamente comum agrupar várias hipóteses tidas como verdadeiras numa teoria, definido-se como qualquer outra verdade, dentro da teoria, uma implicação destas. Neste caso, tais hipóteses são classificadas ou como axiomas (ou postulados, este último nome mais usado em teorias em ciências naturais) ou como definições. As definições são aquelas usadas para reservar palavras, fixando o seu sentido, e os axiomas tratam das relações entre os termos reservados. Para que uma teoria possa ser construída deve haver palavras reservadas aceitas sem definição (os chamados entes primitivos), cujo significado formalmente virá de acordo com os axiomas (o exemplo mais clássico de ente primitivo é "ponto", como usado por Hilbert em Grundlagen der Geometrie (Bases de geometria)). Numa teoria axiomática, apenas as hipóteses novas (que não são axiomas) são apresentadas no enunciado de um teorema. Deve-se notar, também, que o modo que a inferência lógica é feita (o porque de cada "salto" dado entre cada passo da demonstração) faz parte das hipóteses (ou pelo menos algum conjunto de hipóteses que implique nos "saltos" dados), formalmente falando. Em geral esse conjunto de hipóteses que nos fornecem os "saltos" são os axiomas da lógica usada. Dentro do estudo de Lógica Matemática, o ramo que investiga as demonstrações é chamado Teoria da Prova. O resultado mais famoso desta é o Teorema da Incompletude de Gödel, o qual afirma que, dentro de certas hipóteses muito razoáveis, em toda teoria axiomática consistente (i.e., sem contradições lógicas) existem afirmações que não são nem verdades nem mentira dentro da teoria, no sentido de que caso alguma delas for considerada um novo axioma, ou caso sua negação for considerada um novo axioma, a teoria continuará consistente."
"The logical positivists thought of scientific theories as deductive theories - that a theory's content is based on some formal system of logic and on basic axioms. In a deductive theory, any sentence which is a logical consequence of one or more of the axioms is also a sentence of that theory.This is called the received view of theories."
Oi Pirulla, a menor quantidade de pêlos pode estar relacionada com a termorregulação. Em grupos caçadores-coletores, costuma-se perseguir um animal por um longo tempo. Como temos uma termorregulação melhor, normalmente os animais entram em colapso e garantem a caça. Essa pode ter sido uma caracteristica selecionada, dado o ambiente no qual a espécie humana surgiu.
Год назад+1
oi Pirula. Ótimos vídeos. Eu diria que a seleção natural é uma lei, ela ocorre independentemente de haver evolução. Uma consequência da seleção natural é a evolução. Da mesma maneira, a lei da gravitação de Newton (força gravitacional inversamente proporcional ao quadrado da distância e proporcional ao produto das massas) é o que dá suporte pra teoria da gravitação Newtoniana (órbitas elípticas, circulares, hiperbólicas ou parabólicas, precessão, etc). Agora, nem tudo que é chamado de "lei" tem esse mesmo significado. Por exemplo, as leis de Kepler depois se mostraram como uma consequência da teoria da gravitação de Newton. Eu diria que "lei" corresponde à "hipótese" (pré-suposto observável por princípio, fundamental, e inquestionável de onde se tira uma teoria; equivalente aos "axiomas" matemáticos). E por isso as leis podem ser descartadas ou modificadas, ou abandonadas ao longo da evolução da ciência, ou mostradas que não são fundamentais (como o caso das leis de Kepler; ou da lei de Coulomb, que a gente sabe não ser fundamental, mas sim derivada da teoria de Maxwell; ou mesmo da lei da gravitação de Newton, que hoje a gente sabe ser decorrência de um princípio mais fundamental da relatividade geral).
+Stormtrooper da Silva se bem que o "teoria" em teoria da conspiração, não é teoria no sentido científico, então, da pra dizer que é outro tipo de teoria.
Você sempre termina os vídeos dessa série com a frase "... não use mais esse argumento se você quiser ser levado a sério". Sacanagem! Dando esperança aos criacionistas de virem a ser levados a sério...
Olá Pirula, adorei o vídeo. Vou usar em minhas aulas de história. Só faço uma ressalva que creio que faltou. Entre a verificação do mundo fático ou fenomênico e a elaboração da hipotese científica para explicar o mesmo, temos o papel ativo do pesquisador em elaborar o problema ciêntifico. Sei que falou que uma teoria existe para explicar o porque das coisas serem como são, e isso pode ser considerado uma postura problematizadora, mas acho que uma enfase maior na problematização evidencia melhor o metodo científico. Valeu a atenção. Abraços.
Pirula a teoria do Macaco Aquático também poderia explicar o fato de a ponta dos nossos dedos ficarem enrugados quando muito tempo em contato com a agua. Já vi alguns cientistas dizerem que seria para pegar objetos em baixo d'agua com mais facilidade.
Pirulla... Antigamente se falava bastante em "morte natural"de pessoas idosas, hoje em dia já sabemos que sempre há uma doença que leva a morte, pelo menos das vezes que fiquei sabendo... Existe mesmo a "morte natural" ou sempre é em função de alguma doença que leva a morte??
+Lucas Rodrigues Uma doença não precisa ser diagnosticada para ser doença. O sistema imunológico é gradativamente afetado durante o envelhecimento, isso causa várias causas. Se eu te der uma pílula, ela tem efeitos colaterais. Se eu tirar pouco a pouco seu sistema imunológico você vai ganhando pouco a pouco efeitos colaterais. Até existirem 50% Sistema Imunológico e 50% Efeitos Colaterais, você consegue aguentar bem. Quando chegar a: 49% 51% aí a pessoa começa a se degradar, e vai diminuindo o HP, quando ele chega a 67% seu corpo pode escolher se suicidar. Então seu corpo escolhe ou não... (HP, Porcentagens e Corpo Suicida foram usados como Analogias para transformar as explicações mais fáceis de entendimento e procedimento)
pIRULA, VC É FODA DEMAIS, video totalmete esclarecedor nunca pare. O q da pena é que mtos que estão comentando aqui nem viram o video até o final... o povo preguiçoso, ai naun da nem pra comentar, nem comentem!
Com mais de cem anos, a teoria da relatividade, mesmo passando por vários experimentos que a comprovaram como sendo verdadeira nunca deixou de ser pronunciada e conhecida como tal; Teoria da Relatividade.
@@anastaciarabelomelo Mas usa-se o método cientifico para se investigar fenômenos sociais. Sou da area da Economia. Vc acha que quando estudamos as causas do desemprego por exemplo nao precisamos provar as hipóteses que levantamos?
Muito boa essa série de vídeos, parabéns. Queria trazer como sugestão um vídeo sobre Eva Mitocondrial ou ""6 Evas"... foi abortado pelo pessoal do Scicast, no episódio #125: Movimentos Migratórios, mas gostaria de entender melhor.
Obrigado Pirula! Eu tinha a dúvida do porque evolução ainda era uma teoria e não lei. Inclusive perguntei em um dos vídeos passados, seus vídeos são demais!
1. TEORIA NO USO CIENTIFICO Conjunto de regras ou leis, mais ou menos sistematizadas, aplicadas a uma área específica. (verdade) 2. TEORIA NO USO POPULAR . Conhecimento especulativo, metódico e organizado de caráter hipotético e sintético. (achismo)
Caro Pirula, você já leu Um discurso sobre as ciências, do Boaventura de Sousa Santos? Ou A estrutura das revoluções científicas, de Thomas Kuhn? Ou algum texto do Karl Popper? Qual sua opinião sobre a superação do paradigma cartesiano de ciência?
De acordo com o dicionario: (respondendo a interpretação do vídeo no min. 3:28) Teoria - É um conjunto de regras ou leis, mais ou menos sistematizadas, aplicadas a uma área específica. E conhecimento especulativo, metódico e organizado de caráter hipotético e sintético.
Pirula, conte-nos sobre as Provas da Teoria do Geocentrismo de Cláudio Ptolomeu, onde a Terra é o Centro do Universo, ou a Teoria do Multiverso... Estou louco pra encontrar minhas outras versões...
O que gera a briga entre Evolução e Design é justamente o fato do último não se assumir como hipótese. Se ocorresse, poderia até ajudar a ciência a crescer.
Parece ser ritual. "Nossa, saiu vídeo do Pirula! Tenho que ir fazer um comentário mostrando que eu não assisti o vídeo inteiro, ou que sou ignorante, ou burro...".
Ta chato já, quanto mais conhecimento eu adquiro, mais óbvio se torna os vídeos, é como assistir um vídeo sobre adição e subtração várias vezes. É como algum carinha desses ai falou "quanto mais conhecimento eu adquiro, mais chata se torna minha vida". Dei meu like, view e vou compartilhar pra ajudar na divulgação. Seria interessante fazer uma série sobre doenças que podem acabar com a humanidade, caso não seja combatida.
O ponto inteiro do vídeo é explicar sobre o método científico, sobre como cada etapa é chamada e como as pessoas confundem. É algo bastante básico pra falar a verdade, mas aparentemente o povo brasileiro é muito ignorante
Fala Pirula! Pq esse vídeo está sem o selo do ScienceVlogs Brasil? Os vídeos de opinião e reflexões eu entendo e até concordo que vc não coloque o selo (pq não é vídeo científico, mas de opinião e reflexões né), mas pq esse está sem? Vc tinha gravado antes do anúncio?
Mais uma contribuição da minha parte: O que é uma teoria científica? "Uma teoria geralmente começa a partir da observação da natureza. Um fenômeno é observado, e a partir desta observação, um cientista ou equipe de cientistas chega a uma teoria, um modelo para explicar o fenômeno. Junto com a teoria também nascem hipóteses que, se provadas falsas, podem invalidar a teoria em parte ou totalmente. Formulada a teoria e as hipóteses, o próximo passo é testá-las, fazendo previsões teóricas e observando as mesmas em laboratório ou na natureza." fonte: hypescience.com/o-que-e-uma-teoria-cientifica/
Esquece a ideia de "muita gente já falou sobre"! Eu não sigo nenhum desses canais já citados em qlqr vídeo do seu canal inteiro e mesmo que sim, eu gostaria de saber sobre o seu ponto de vista! adoro seus vídeos😘😘😘
10:12 isso aí é interessante porque os descendentes não deixam de ser o que eram antes por isso tecnicamente todas as espécies são uma só, os grupos vão ficado cada vez mais abrangentes até chegar em todas as espécies. 12:43 além dessa tem outas como o princípio de Bateman, que diz que os machos são mais promíscuos e as fêmeas mais seletivas porque gerar espermatozóides é mais barato e as fêmeas que geram o mais caro pois vão parir por isso sempre vai ser machos poligamos que pegam todas e fêmeas seletivas que escolhem o melhor macho pra procriar, e as fêmeas sempre vão ter instinto materno maior que o paterno e os machos vão sofrer com seleção sexual enquanto as fêmeas não, Mas posteriormente isso foi quebrado pois descobriram que em parte os dados foram selecionados e outros foram deixados de lado, o teste que ele fez foi replicado exatamente como foi feito e não deu o mesmo resultado, características genéticas mostram que aquilo não faz tanto sentido, E por fim foi encontrado poliandria com muita frequência na natureza onde fêmeas tem vários machos ao mesmo tempo e apenas uma pode acasalar com os machos do grupo, a poliandria também acontece entre humanos (apesar de que nós tendemos a monogamia). Foi encontrado várias pressões sexuais vindas obviamente da seleção sexual mas fêmeas, como cores padrões corporais, um exemplo são os seios das mulheres que se desenvolvem antes da lactação pois dessa forma elas tem mais chances de atrair parceiros(quando eles começam a lactação eles ficam ainda maiores). Além de que em muitas espécies as fêmeas são mais promíscuas, em várias não a diferença e tanto machos quanto fêmeas buscam parceiros igualmente (como nós Primatas como nós humanos entre outro) e também se percebeu que os machos são sim seletivos, Muitos cientistas chegaram a conclusão que o princípio de Bateman não seria verdade e poderia até se descartado, se percebeu também que algumas pessoas utilizavam disso pra justificar esteriótipos de gêneros da cultura ocidental como o padrão natural a toda a humanidade (como exemplo as mulheres supostamente sempre terem preferência por homens que pagam as coisas pra elas, ou que as protejam, que as deixem seguras, e que as mulheres procurariam homens de qualidade enquanto os homens iriam formar Garena nos tempos pre-historicos) posteriormente em 2016 se comprovou que o princípio de Bateman era um fato porém não era do jeito que se achava antes ele vale tanto prós machos quanto pras fêmeas o que significa que o princípio de Bateman não é um fato e sim um esteriótipo baseado em realidade mas não o padrão a toda a natureza nem as espécies que supostamente seguiriam o princípio de Bateman seguem ele estritamente como se achava antes. No fim ele é um fato mas não do jeito que se pensava antes, que o lado que no princípio de Bateman era prós machos também ocorrem nas fêmeas e o lado que era pras fêmeas também ocorrem com os machos, e em muitas espécies tanto os machos e quanto as fêmeas fazem a mesma coisa (as fezes 100% igual as vezes com variações na frequência dos ato). No fim o princípio de Bateman não dá forma ué se imaginava antes não corrobora com o que vemos na natureza.
apesar de discordamos muito na área política, na qual me posiciono como um austro-libertário e você um estatista tradicional, você, Pirula, contribui e muito para a ciência, muito relevante, continue com o bom trabalho.
Você pode até explicar pra um religioso o que é uma teoria científica, mas como eles não tem argumento melhor, acabam usando sempre esse mesmo, principalmente quando querem convencer alguém menos informado.
Essa distinção é feita brilhantemente, pelo Richard Dawkins, em seu livro “O Maior Espetáculo da Terra - As Evidências da Evolução”, devido ao senso comum e a falta de explicação do método científico nas escolas. Quem se interessar leia o primeiro capitulo dessa obra, mesmo aqueles que não acreditam, vão ter uma nova visão sobre teorias científicas.
![P.C.R.Evo [8] - Perfeição demais pra ter surgido pela Evolução](http://i.ytimg.com/vi/hpx7hujXmt0/mqdefault.jpg)
![P.C.R.Evo [8] - Perfeição demais pra ter surgido pela Evolução](/img/tr.png)
![P.C.R.Evo [2] - Evolução é acaso?](/img/1.gif)
eu ateu, casado com uma esposa cristã, estou aqui na boa assistindo o vídeo com fones de ouvido enquanto lancho quando ela entra e brinca levemente; _'uai, se tu é ateu pra que ta vendo vídeos de jesus'_ huahauahau, sem ofensas pirula mas rachei os bico.
kkkkkk
+imnodog kkkkkkkkkkk jesus foi fod.... Mas agora falando sério, como vcs conseguem se entender?
Fernando Augusto
cara, por incrível que pareça não há nenhuma discussão entre nós quanto a isto, ela acredita e eu não. A maior parte do debate foi feito na época do namoro quanto a questão divina em si, mas ela é muito secular no aspecto de sua crença. Apenas crê, mas não crê que a bíblia é um livro sagrado e também acha muitas coisas absurdas nela, não vai a igreja, a única coisa de crente que faz mesmo é escutar músicas gospels, mas fora isto ela não vive com sua crença na boca. Nem quis casar na igreja pra cê ter uma ideia, disse que é melhor usar o dinheiro pra gastar na lua de mel hsushsuhsus.
+imnodog kkkkkkkkkkkkkkkk pqp
imnodog Que bacana, não deixa de ser um belo exercício de tolerância. Eu acho que o que faz toda a diferença ai é por ela não ser "praticante", talvez por isso faça ela aceitar. Eu digo isso pois já tive problemas nesse sentido com uma "quase" namorada, que inclusive praticamente nem falo mais, somos de igrejas diferentes, mas ela crê de verdade e eu meio que apenas vou na igreja, mas sou completamente cético, adoro ciência e o pensamento racional, por isso bato cartão nos vídeos do Pirula... rsrs. Tive que ouvir dela que por conta disso não daríamos certo. Enfim, abraço cara.
Excelente vídeo, meu amigo!
E nunca, nunca pense "não vou fazer este vídeo porque alguém já falou sobre isto"; afinal, todos nós queremos saber o SEU ponto de vista sobre vários assuntos, com a sua abordagem característica!
E valeu pela indicação! ;-)
+Papo de Primata
Ayrolla, seus vídeos são excelentes, pena que demora uns 200 anos pra sair um novo.
Concordo!
Verdade
Então a Teoria da evolução das espécies, deveria ser chamada de hipótese.
@@edmarpaula7416Não pq teoria científica é a comprovação de uma hipótese. A cauda vestigial em humanos, dna lixo, evolução das plantas com inclusive nova informação genética e espécies. Estruturas homólogas e analogas, semelhança genética, evolução dos vírus. A evolução já é um fato.
O ponto é simples: mesmo no senso comum, nem sempre teoria é sinônimo de hipótese. Por exemplo, quando um professor dá uma AULA TEÓRICA isso não quer dizer que todo o conteúdo será hipotético, mas sim, que o que ele apresentará será um conteúdo bem estudado e corroborado pela academia. É bem nesse sentido que o termo "teoria" é usado em Ciência.
Eu já ouvi muitas vezes: A teoria da evolução é só uma teoria (como se fosse comparável a criacionismo ou algo do tipo), infelizmente nunca tive capacidade comunicativa e argumentativa suficiente dessa forma....
+Alexandre Muller Agora você tem :D
Nem perca seu tempo. Só vai aborrecê-los e dependendo da pessoa perderá a amizade ou até mesmo vão te desejar câncer.
Alexandre Muller meu caro não te faltou capacidade te faltou o que falta a qualquer evolucionista: fatos verdadeiros e argumentos sólido. Sem isso, o evolucionismo continua sendo o que nunca deixou de ser: uma crença ateísta e niilista
Azenclever Sancler da Silva hahahha.. Você assitiu o video?
Este uma zilhão de outros cheios de falsas alegações, evidências fabricadas e a boa e velha falácia evolucionista
Ficou muito boa essa iluminação natural
+Matheus Ajeje verdade, deu um ar de iluminação natural
+Matheus Ajeje Realmente, o Pirula deve ter assistido O Regresso esses dias e si inspirou HAHAHA
Nem notei. Porque será?
@@duhast43 Porque Deus quis assim 👽
Lindo...
Teoria Científica: o mais alto grau de confirmação de uma hipótese científica.
teoria popular: achismo e palpite sobre qualquer coisa.
Di SaVal ,boas definições.
Qual das duas é 100% vdd huehue
Aí lascou tudo!!!
Então eu vou considerar o dising inteligente como um fato!!! Eles também tentam explicar a origem de várias coisas, e também vive desmentindo ou tentando desmentir experiências e observações evolucionistas! Nessa perspectiva que vc está falando, tanto a evolução, quanto o criacionismo são fatos! E agora???
Boa dia ou Boa noite Luiz Tavoglieri, se me permite me fazer alguns esclarecimentos sobre o assunto.
Para começar que o designer inteligente não tenta explicar como a se teve essa grande diversidade que temos da vida e sim de negar os conhecimentos adquiridos ao decorrer dos anos a favor da evolução, alegando que não é possível que os seres vivos ou algumas estruturas deles não podem ter surgido por etapas graduais.
O principal empecilho nisso é que Designer inteligente (criacionismo pincelado) não passa por método científico e que muitos dos assuntos abordados por eles já são esclarecidos exaustivamente por vários cientistas de várias áreas (biologia, química, física, geologia e etc). Então o designer inteligente, no menor dos cenários ela é uma hipótese (uma hipótese batida faz tempo!!!)e mesmo assim não se tem como testar ou falsear esse "designer" fazendo disso uma pseudociência.
Faltou o terraplanismo kkkk
O design inteligente não é nem uma hipótese. É uma suposição.
ah ta, só um supositório...
E a evolução também, uai. 2 suposições ou hipóteses
@@kraftmorrison
Não há lógica alguma na sua afirmação.
@@kraftmorrisonOi???
na verdade é uma hipótese sim, pois não foi comprovada nem desmitificada.
O mais estranho é que estou no 1° ano do ensino médio e nesse 3° bimestre estudei justamente sobre o que é uma teoria na aula de filosofia e me lembro muito bem da ressalva que era feita durante a explicação da matéria de que 'teoria' não era algo sem muitos fundamentos, como estamos acostumados a acreditar no popular. É inclusive no mesmo bimestre em que estudamos sobre falseabilidade, o que me deixa no mínimo intrigada.
É claro que não devo fazer pré julgamentos em relação ao estudo da pessoa, pode ser que realmente não tenha sido abordada nas aulas quando a mesma estudou (isso ainda sem sequer entrar no mérito do nosso sistema de ensino), mas ainda assim, é questionável o fato de que tantas pessoas gostem de contradizer um conteúdo que hoje em dia é estudado logo no início do ensino médio.
Enfim, ótimo vídeo, parabéns!
Mas os questionamentos em si são, digamos válidos. Já que Ciência é feita disso.
E aí passou?
@@treves489 ta vamos ver, temos a teoria do big bang certo, temos a teoria gravidade quântica em loop,teoria M, seleção natural cosmológica,a teoria do universo oscilante, teoria do criacionismo e assim segue.
Agora se teoria é tão certa porque existem várias?
@@cacadordeateu1702Criacionismo NÃO É uma teoria científica. É uma "teoria" no sentido de crença popular. Como o Pirula explicou no vídeo.
@@ivnaseabra9059 existe criacionismo religioso, criacionismo biblico, criacionismo científico, e design inteligente.
Minha amiga melhore sua fonte.
Que luz delícia que está nesse quarto.. e que vídeo incrível! 5 anos depois e ainda aprendo demais com essa série. Vale a pena ver de novo. E de novo.
Que qualidade de vídeo é essa papai?
Esses dias, Pirula abriu uma Vaquinha para comprar equipamentos novos. Só falta atualizar tudo
O universo deveria ver esse vídeo... mas não, falar as coisas da boca pra fora sem procurar conhecimento é sempre mais fácil!
concordo
Pirula, muito obrigado! Vc faz um trabalho maravilhoso. Eu aprendo muito com seus vídeos, muito mais do que qualquer aula que já tive. Imagino o trabalho que dá pra juntar toda essa informação. Por isso o agradecimento!
a sua humildade juntamente com seu conhecimento é algo fora do formal. parabéns
Sou novo no canal do pirula, belas explicações, ótimas analises. Aprender ciência é essencial para nossas vidas. Faz de nós uma pessoa melhor, um conhecimento baseado em descobertas sérias e não em lendas. Saber que todo esses seculos os cientistas dão o seu melhor para o bem do saber, o bem da cura pela medicina é algo recompensador pensar sobre. Dedicam seus estudos em descobrir os mecanismos geradores da vida me cativam e me faz sonhar em um mundo mas digno e atraente, a nossa história de vida fazem o nosso legado para a posteridade.
Pirula, adoro suas referências, a preocupação em mostrar que tem outros entendimentos, a sinceridade intelectual, o cuidado na descrição do vídeo e a riqueza dos links. Sou espírita e acho importante colocar a fé sob a luz da ciência, por isso já inscrita e acompanhando com interesse! Parabéns!
Pirulla, muito obrigada por cada vídeo. Acredito que nunca aconteceu de eu assistir a um vídeo seu e não ter aprendido coisas novas.
Vivi para ver Jesus falando da Teoria da Evolução.
Escuto muito essas coisas,ser ateu em uma família de evangélicos é chato pra caralhoooo.
Nao e chato, e uma vergonha
meus sentimentos cara
Me ensina a lidar com isso, cara, pq é foda
Eu me divirto
Não sei se com vocês isso vai funcionar mas dizer que você é um satanista melhora muito as coisas, pelo menos comigo funcionou bem. Nunca mais abriram a boca pra falar sobre minhas opiniões pessoais nas reuniões e churrascos em família.
Pirulla conseguiu tanto dinheiro no crowdfunding dele q ele alugou o sol como luz pro vídeo
Eu nunca soube porque a Teoria da Evolução, mesmo sendo muito bem comprovada, não era chamada de Lei. Obrigado, Pirulla.
ruclips.net/video/-J53_LxiqDQ/видео.html
CARALHO! Puta qualidade Pirula. Seu canal sempre teve um conteúdo de qualidade, e agora, com você investindo em equipamentos, o seu canal só tende cada vez a melhorar e crescer. Valeu por mais um vídeo.
Sou Cristão e amei o teu vídeo! Obrigado pela explicação impecável. Já vi outros vídeos teus e são muito esclarecedores.
Apenas a nivel de curiosidade, como concordar com esse video sendo cristão e com isso e ao mesmo tempo negar que Deus criou o homem a sua imagem e semelhança?
Deus não é uma hipótese
Depois da limite da ciência; Deus entra
@@dhspeixoto Deus é um ser sobrenatural, logo nunca será provado pela ciência. Talvez o Deus bíblico seja irreal, mas Deus pode existir (e eu acho que existe)
Estou adorando o "P.C.R. Evo". Acho que é a melhor série do seu canal.
Que iluminação fantástica! Qualidade de vídeo muito superior do que os vídeos anteriores.
Se o quarto do Pirulla tá uma zona, o meu tá um caos pós big bang.
Já tive uma professora de biologia que ensinava criacionismo na aula usando a desculpa de "é só uma teoria"...
Uma teoria científica é a parte especulativa de uma ciência, por oposição à prática. É um sistema consistente formado por observações, ideias e axiomas ou postulados, constituindo no seu todo um conjunto que tenta explicar determinados fenômenos.São exemplos de teorias científicas: Teoria do Caos, Teoria da Comunicação, Teoria do Conhecimento, Teoria da Evolução, Teoria dos Jogos, Teoria dos Quanta, Teoria da Relatividade, entre outras.
Sr. Pirula, muito obrigado pelo vídeo, me ajudou muito a entender. Nem o vídeo do Yuri e do Nerdologia me fez entender tão bem. (E os "Piruletes" tentaram me explicar e me xingar e não foi bom)
Tudo depende da concepção de ciência que você leva como pressuposto. Uma revolução do paradigma científico - para pegar um gancho kuhniano - pode levar, por exemplo, a uma radical ressignificação da teoria da evolução... "Teoria e fato científicos não são categoricamente separáveis, exceto talvez no interior de uma única tradição de prática científica normal".
Agora sim!
Agora Já dá para entender melhor do assunto.
E como já disse várias vezes... É com isso que você precisa se preocupar...
Explicar aquilo que você entende. heher
Muito bom vídeo!
Agora... Mesmo assim não podemos simplesmente ignorar correntes de pensamentos diferentes.
Já disse e não deixarei de continuar dizendo.
Muitas vezes, no passado, até bem recente... Muitas coisas foram ignoradas e hoje são tidas como verdadeiras.
Não podemos deixar de saber, conhecer, e estudar nada que seja de determinado assunto...
Claro que vai do interesse de cada um. Só que combater isso é de uma insanidade patológica.
Não é assim, é assado! Beleza! Que seja assado então! Porém não é necessário combater o assim por causa disto.
Basta se referir ao que é deste jeito, explicar por que é deste jeito, e deixar em paz quem queira acreditar diferente e pronto.
Quer combater o radicalismo? Tudo bem!
Mais não seja você o radical a combater o radicalismo...
A verdade é que qualquer hipótese pode e deve continuar sendo estudada e aprendida, desde que fique claro as diferenças.
Então assim encontraremos um ponto de equilíbrio.
Mais o que eu vejo não é só que os que defendem a "hipótese" sendo radicais. Eu vejo muitos cientistas e pseudocientistas que combatem radicalmente tudo e todos... Só para que a ciência tenha o absoluto poder no conhecimento humano. E não é assim que a coisa funciona!
Valeu.
Esse argumento "é apenas uma teoria é não uma Lei" é o básico da ignorância c Científica.
É preguiça de pesquisar e estudar.
.
ignorância científica hahh...
vamos rever o entendimento de ciência
Entendam que eu não estou criticando o Pirula, e sim, concordando com ele. Teoria Científica são uma ou mais hipóteses, comprovadas por fatos e evidências verificáveis.
Novos fatos e evidências, muda-se a Teoria ou descartamos a mesma.
Usamos a palavra teoria como suposição sem uma comprovação, quando o mais correto seria conjectura
+Avelino Bego ou hipótese
Uso seus vídeos pra responder as provas da minha faculdade, obrigada.( Licenciatura Ciências Biológicas UFRJ)👍👍(atualizando tirei 6,5 na prova de diversidade dos seres vivos)
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
o pirula ta afim de se profissionalizar como RUclips? será que ele será um Carl Sagan brasileiro?
força no trabalho cara, ainda espero uma participação sua em dragões de garagem e science cast futuros
*scicast
Caraca, esse é o primo do bucentauro?
ele já fez participações em ambos os podcasts
+Igor Vieira opa, não sabia, vou fuçar por lá
Vinícius Teixeira bucentauro é só em nerdcast
O que os crentes precisam aprender é que a teoria da evolução não entra no mérito da origem da vida, mas dos processos evolutivos em si. E mais, a ciência se aperfeiçoa pelos erros - o que é também uma forma de evoluir - enquanto as religiões são formadas de conceitos estáticos e intocáveis. Cara, não dá pra levar religião a sério.
Verdade.
Evolucao não entra no mérito da origem da vida mas dos processos evolutivos em si .O que isso significa?
@@Savio-kr5je o próprio nome diz, a evolução da vida e das espécies, ver o trajeto que uma espécie de 30 centímetros percorreu até se tornar os dinossauros enormes e mais diversos que conhecemos, ou então ver como um mamífero pequeno evoluiu e se adaptou às águas se tornando a baleia, os maiores seres existentes na terra. Ou então como os répteis antigos perderam seus membros e se tornaram as cobras, a evolução é magnífica e excitante. Só de escrever isso me emociono. A vida é perfeita, ainda bem que estou vivo em 2020 para conhecer isso
será?
Se não o noem seria teoria da criação
Proximo PCR EVO, macroevolução e microevolução.
apoio
+Acesar2012 Boa
+Acesar2012 Tá cheio de criacionista batendo nessa tecla
Precisa muito! Não aguento mais os criacionistas falarem isso...
+Acesar2012 super apoio
cara, seus vídeos são inspiradores. sinto vontade de estudar novamente e me fez ver o lado prazeroso de pesquisar. parabéns pelo seu excelente trabalho.
Eu ia compartilhar o vídeo porém a parte do "bebês já nascem sabendo nadar" pode acabar dando problema, vai que tem gente que sei lá, acredita ao pé da letra e vai testar
+Lucas DD Dd mas já nascem mesmo. E nadam bem, e até sabem prender respiração. Pra matar um bebe afogado tem que ficar segurando ele no fundo. Senão, ele sai nadando.
Eu ouvi falar disso, mas dependendo da pessoa q ouve isso sei lá, vai tacar um bebê na piscina lol
+Lucas DD Dd Sim importante a informação de que pouco tempo depois de nascer, acho que horas ou dias, o bebe perde a capacidade de nadar completamente e morreria afogado facilmente.
+zenjr1004 eles mantém por bastante tempo até, meses, só procurar que você acha vídeos de natação de bebês.
+Richard Marcelli Será que se você estimular e treinar (com uma supervisão bem preparada, antes que algum maluco tenha idéias) dá pra fazer com que eles não percam essa habilidade?
"Para se produzir um teorema é preciso demonstrá-lo (i.e., prová-lo), por mais que a demonstração em si não faça parte do teorema (um teorema consiste em apenas uma implicação que pode ser provada). Obviamente, um teorema pode ter mais de uma única demonstração.
A ideia de que afirmações verdadeiras precisam ser provadas gera um problema cíclico: a própria prova para determinada afirmação deve ser verdade. Mas, para que seja aceita como verdadeira neste contexto, será necessária uma prova para ela, uma prova para a própria prova. Isso se resolve tomando algumas afirmações como verdades a priori, as chamadas hipóteses do teorema (veja que hipótese aqui é bem diferente de conjectura). Chamamos o conjunto das afirmações concluídas (ou seja, aquilo que efetivamente é provado) de tese. O Teorema é, assim, a implicação das hipóteses na tese. É importante aqui ressaltar que as regras de inferência devem fazer parte das hipóteses.
É extremamente comum agrupar várias hipóteses tidas como verdadeiras numa teoria, definido-se como qualquer outra verdade, dentro da teoria, uma implicação destas. Neste caso, tais hipóteses são classificadas ou como axiomas (ou postulados, este último nome mais usado em teorias em ciências naturais) ou como definições. As definições são aquelas usadas para reservar palavras, fixando o seu sentido, e os axiomas tratam das relações entre os termos reservados. Para que uma teoria possa ser construída deve haver palavras reservadas aceitas sem definição (os chamados entes primitivos), cujo significado formalmente virá de acordo com os axiomas (o exemplo mais clássico de ente primitivo é "ponto", como usado por Hilbert em Grundlagen der Geometrie (Bases de geometria)). Numa teoria axiomática, apenas as hipóteses novas (que não são axiomas) são apresentadas no enunciado de um teorema.
Deve-se notar, também, que o modo que a inferência lógica é feita (o porque de cada "salto" dado entre cada passo da demonstração) faz parte das hipóteses (ou pelo menos algum conjunto de hipóteses que implique nos "saltos" dados), formalmente falando. Em geral esse conjunto de hipóteses que nos fornecem os "saltos" são os axiomas da lógica usada.
Dentro do estudo de Lógica Matemática, o ramo que investiga as demonstrações é chamado Teoria da Prova. O resultado mais famoso desta é o Teorema da Incompletude de Gödel, o qual afirma que, dentro de certas hipóteses muito razoáveis, em toda teoria axiomática consistente (i.e., sem contradições lógicas) existem afirmações que não são nem verdades nem mentira dentro da teoria, no sentido de que caso alguma delas for considerada um novo axioma, ou caso sua negação for considerada um novo axioma, a teoria continuará consistente."
"The logical positivists thought of scientific theories as deductive theories - that a theory's content is based on some formal system of logic and on basic axioms. In a deductive theory, any sentence which is a logical consequence of one or more of the axioms is also a sentence of that theory.This is called the received view of theories."
Pirula como sempre salva os meus dias, a cada vídeo, mais informação adquiro, e uso no meu dia-a-dia
Pirula fica fabuloso com essa luz natural hehe
Justamente por esses fatos, que não são fáceis de serem observados, são causados porque temos a mente descontínua.
Mano o pirula é o cara mais legal da Internet
Oi Pirulla, a menor quantidade de pêlos pode estar relacionada com a termorregulação. Em grupos caçadores-coletores, costuma-se perseguir um animal por um longo tempo. Como temos uma termorregulação melhor, normalmente os animais entram em colapso e garantem a caça. Essa pode ter sido uma caracteristica selecionada, dado o ambiente no qual a espécie humana surgiu.
oi Pirula. Ótimos vídeos. Eu diria que a seleção natural é uma lei, ela ocorre independentemente de haver evolução. Uma consequência da seleção natural é a evolução. Da mesma maneira, a lei da gravitação de Newton (força gravitacional inversamente proporcional ao quadrado da distância e proporcional ao produto das massas) é o que dá suporte pra teoria da gravitação Newtoniana (órbitas elípticas, circulares, hiperbólicas ou parabólicas, precessão, etc). Agora, nem tudo que é chamado de "lei" tem esse mesmo significado. Por exemplo, as leis de Kepler depois se mostraram como uma consequência da teoria da gravitação de Newton. Eu diria que "lei" corresponde à "hipótese" (pré-suposto observável por princípio, fundamental, e inquestionável de onde se tira uma teoria; equivalente aos "axiomas" matemáticos). E por isso as leis podem ser descartadas ou modificadas, ou abandonadas ao longo da evolução da ciência, ou mostradas que não são fundamentais (como o caso das leis de Kepler; ou da lei de Coulomb, que a gente sabe não ser fundamental, mas sim derivada da teoria de Maxwell; ou mesmo da lei da gravitação de Newton, que hoje a gente sabe ser decorrência de um princípio mais fundamental da relatividade geral).
Acertou na música de fundo! Ficou em um volume que não tirou a atenção de quem se distrai com isso.
+Loryen Zeytin pensei a mesma coisa
De agora em diante vou falar hipótese da conspiração.
+Stormtrooper da Silva se bem que o "teoria" em teoria da conspiração, não é teoria no sentido científico, então, da pra dizer que é outro tipo de teoria.
+Canal do senhox Foi uma piada '-' haha
Viagem da conspiração, acho mais adequado, tem muito mais a ver com o pensamento e o modus operandi dos conspiracionistas...😅
Teoria da conspiração funciona,porque só é teoria na conspiração
Você sempre termina os vídeos dessa série com a frase "... não use mais esse argumento se você quiser ser levado a sério".
Sacanagem!
Dando esperança aos criacionistas de virem a ser levados a sério...
kkkk
podemos ser levados a sério agora?
@@RobinHood-kh4vt deixa eu ver........ não ?...
Olá Pirula, adorei o vídeo. Vou usar em minhas aulas de história. Só faço uma ressalva que creio que faltou. Entre a verificação do mundo fático ou fenomênico e a elaboração da hipotese científica para explicar o mesmo, temos o papel ativo do pesquisador em elaborar o problema ciêntifico. Sei que falou que uma teoria existe para explicar o porque das coisas serem como são, e isso pode ser considerado uma postura problematizadora, mas acho que uma enfase maior na problematização evidencia melhor o metodo científico. Valeu a atenção. Abraços.
Pirula a teoria do Macaco Aquático também poderia explicar o fato de a ponta dos nossos dedos ficarem enrugados quando muito tempo em contato com a agua.
Já vi alguns cientistas dizerem que seria para pegar objetos em baixo d'agua com mais facilidade.
Qualidade do vídeo aumentou muito. Continue assim Pirula.
Fala ae Pirula, ate parei aqui meus estudos pra prova pra ver seu video rapidinho!
Tamo junto!! Focado na matemática aqui
parou d estudar pra estudar ?
Por ai rsrs
Pirulla... Antigamente se falava bastante em "morte natural"de pessoas idosas, hoje em dia já sabemos que sempre há uma doença que leva a morte, pelo menos das vezes que fiquei sabendo... Existe mesmo a "morte natural" ou sempre é em função de alguma doença que leva a morte??
+Lucas Rodrigues Uma doença não precisa ser diagnosticada para ser doença. O sistema imunológico é gradativamente afetado durante o envelhecimento, isso causa várias causas. Se eu te der uma pílula, ela tem efeitos colaterais. Se eu tirar pouco a pouco seu sistema imunológico você vai ganhando pouco a pouco efeitos colaterais. Até existirem 50% Sistema Imunológico e 50% Efeitos Colaterais, você consegue aguentar bem. Quando chegar a: 49% 51% aí a pessoa começa a se degradar, e vai diminuindo o HP, quando ele chega a 67% seu corpo pode escolher se suicidar. Então seu corpo escolhe ou não...
(HP, Porcentagens e Corpo Suicida foram usados como Analogias para transformar as explicações mais fáceis de entendimento e procedimento)
pIRULA, VC É FODA DEMAIS, video totalmete esclarecedor nunca pare. O q da pena é que mtos que estão comentando aqui nem viram o video até o final... o povo preguiçoso, ai naun da nem pra comentar, nem comentem!
Com mais de cem anos, a teoria da relatividade, mesmo passando por vários experimentos que a comprovaram como sendo verdadeira nunca deixou de ser pronunciada e conhecida como tal; Teoria da Relatividade.
os espíritas vivem dizendo que o espiritismo tb é uma ciência...
é de lascar!
+MARCELO VITCH o pessoal das ciências sociais também, HAHA!
+melana boa kkkkkkk
+melana wooooow
@@anastaciarabelomelo É pq, assim como a biologia, os estudos sociais tbm são científicos: teorias a partir dos fenômenos sociais.
@@anastaciarabelomelo Mas usa-se o método cientifico para se investigar fenômenos sociais. Sou da area da Economia. Vc acha que quando estudamos as causas do desemprego por exemplo nao precisamos provar as hipóteses que levantamos?
Mais uma vez genial, parabéns Pirula!!!
Acompanhando a série, muito boa.
Muito boa essa série de vídeos, parabéns.
Queria trazer como sugestão um vídeo sobre Eva Mitocondrial ou ""6 Evas"... foi abortado pelo pessoal do Scicast, no episódio #125: Movimentos Migratórios, mas gostaria de entender melhor.
Obrigado Pirula! Eu tinha a dúvida do porque evolução ainda era uma teoria e não lei. Inclusive perguntei em um dos vídeos passados, seus vídeos são demais!
O vídeo com 60 FPS ficou bem mais bonito e com muito mais qualidade.
Não tinha percebido ainda.
essa luz da tarde ficou bem legal
1. TEORIA NO USO CIENTIFICO Conjunto de regras ou leis, mais ou menos sistematizadas, aplicadas a uma área específica. (verdade)
2. TEORIA NO USO POPULAR
. Conhecimento especulativo, metódico e organizado de caráter hipotético e sintético. (achismo)
Devia ser fixado.
Caro Pirula, você já leu Um discurso sobre as ciências, do Boaventura de Sousa Santos? Ou A estrutura das revoluções científicas, de Thomas Kuhn? Ou algum texto do Karl Popper? Qual sua opinião sobre a superação do paradigma cartesiano de ciência?
De acordo com o dicionario: (respondendo a interpretação do vídeo no min. 3:28)
Teoria - É um conjunto de regras ou leis, mais ou menos sistematizadas, aplicadas a uma área específica. E conhecimento especulativo, metódico e organizado de caráter hipotético e sintético.
Ainda vai chegar o dia que essa TV tubão vai evoluir :D
Otimo vídeo, PIrula
E chegou
Os vídeos do Pirula são aulas. Parabéns!
20:56 maquaquaquático! Foi engraçado. Não podia ser macaco d'água? Hahaha. Estou aqui, em 2021 reaasistindo a série pcr evo. Muito boa!
Pirula, conte-nos sobre as Provas da Teoria do Geocentrismo de Cláudio Ptolomeu, onde a Terra é o Centro do Universo, ou a Teoria do Multiverso... Estou louco pra encontrar minhas outras versões...
Mais uma vez você se superou! Apresentou um conhecimento e um didatismo incrível. Parabéns!
O que gera a briga entre Evolução e Design é justamente o fato do último não se assumir como hipótese. Se ocorresse, poderia até ajudar a ciência a crescer.
É isso aí irmão! Explicou bem!!
tem gente que mesmo depois de assisti o vídeo, ainda escreve coisas erradas nos comentário.
Parece ser ritual.
"Nossa, saiu vídeo do Pirula! Tenho que ir fazer um comentário mostrando que eu não assisti o vídeo inteiro, ou que sou ignorante, ou burro...".
A iluminação do vídeo ficou excelente, dá uma sensação de tranquilidade, você devia gravar mais vídeos nesse horário.
Wow! A qualidade ta impressionante, essa musiquinha ai também ajuda a concentrar bem no vídeo. Bom trabalho
Muito bom se as pessoas deixar de seguir os dogmas religiosos e estudar mais o mundo vai evoluir muito
e a parada dos animais qnd sai ??tô curioso pra krl oh
A iluminação ficou muito bonita nesse video
Ficou muito show o avançar do sol... Parabéns pelo vídeo mais uma vez mestre!
Mais um ótimo vídeo sobre evolução Pirula! Essa explicação de por que não Lei foi nova pra mim, muito bom!
Ta chato já, quanto mais conhecimento eu adquiro, mais óbvio se torna os vídeos, é como assistir um vídeo sobre adição e subtração várias vezes. É como algum carinha desses ai falou "quanto mais conhecimento eu adquiro, mais chata se torna minha vida". Dei meu like, view e vou compartilhar pra ajudar na divulgação. Seria interessante fazer uma série sobre doenças que podem acabar com a humanidade, caso não seja combatida.
O ponto inteiro do vídeo é explicar sobre o método científico, sobre como cada etapa é chamada e como as pessoas confundem. É algo bastante básico pra falar a verdade, mas aparentemente o povo brasileiro é muito ignorante
Fala Pirula! Pq esse vídeo está sem o selo do ScienceVlogs Brasil? Os vídeos de opinião e reflexões eu entendo e até concordo que vc não coloque o selo (pq não é vídeo científico, mas de opinião e reflexões né), mas pq esse está sem? Vc tinha gravado antes do anúncio?
Agora que você falou que eu percebi.
mais o Pirula já não falou disso?
Câmera nova?
já
Daniele Coelho
obrigado tava com essa dúvida
*****
ata vlw '-'
+Luan Tr #ChegaDeCorrupção Câmera, com certeza câmera.
Se escreve "mas o Pirula".
E não "mais".
Excelente vídeo Pirula, tou adorando essa série de vídeos sobre evolução, parabéns!
Mais uma contribuição da minha parte:
O que é uma teoria científica?
"Uma teoria geralmente começa a partir da observação da natureza. Um fenômeno é observado, e a partir desta observação, um cientista ou equipe de cientistas chega a uma teoria, um modelo para explicar o fenômeno. Junto com a teoria também nascem hipóteses que, se provadas falsas, podem invalidar a teoria em parte ou totalmente.
Formulada a teoria e as hipóteses, o próximo passo é testá-las, fazendo previsões teóricas e observando as mesmas em laboratório ou na natureza."
fonte: hypescience.com/o-que-e-uma-teoria-cientifica/
Suas explicações foram muito boas !!
Super instrutivo, parabéns pela trabalho. Este conhecimento não foi tirado da bunda!
Valeu!
Esquece a ideia de "muita gente já falou sobre"! Eu não sigo nenhum desses canais já citados em qlqr vídeo do seu canal inteiro e mesmo que sim, eu gostaria de saber sobre o seu ponto de vista! adoro seus vídeos😘😘😘
Como é bom rever esses vídeos ❤
Valeu Pirula
Trocou a câmera? A qualidade melhorou muito!!!! o_O
Pirula como se desenvolveu a fala humana ?
Essa pergunta é boa! Até porque está provado pela ciência que o ser humano só aprende a falar se for ensinado!
Obrigado, Pirulla! Foi bastante esclarecedor.
10:12 isso aí é interessante porque os descendentes não deixam de ser o que eram antes por isso tecnicamente todas as espécies são uma só, os grupos vão ficado cada vez mais abrangentes até chegar em todas as espécies.
12:43 além dessa tem outas como o princípio de Bateman, que diz que os machos são mais promíscuos e as fêmeas mais seletivas porque gerar espermatozóides é mais barato e as fêmeas que geram o mais caro pois vão parir por isso sempre vai ser machos poligamos que pegam todas e fêmeas seletivas que escolhem o melhor macho pra procriar, e as fêmeas sempre vão ter instinto materno maior que o paterno e os machos vão sofrer com seleção sexual enquanto as fêmeas não, Mas posteriormente isso foi quebrado pois descobriram que em parte os dados foram selecionados e outros foram deixados de lado, o teste que ele fez foi replicado exatamente como foi feito e não deu o mesmo resultado, características genéticas mostram que aquilo não faz tanto sentido, E por fim foi encontrado poliandria com muita frequência na natureza onde fêmeas tem vários machos ao mesmo tempo e apenas uma pode acasalar com os machos do grupo, a poliandria também acontece entre humanos (apesar de que nós tendemos a monogamia). Foi encontrado várias pressões sexuais vindas obviamente da seleção sexual mas fêmeas, como cores padrões corporais, um exemplo são os seios das mulheres que se desenvolvem antes da lactação pois dessa forma elas tem mais chances de atrair parceiros(quando eles começam a lactação eles ficam ainda maiores).
Além de que em muitas espécies as fêmeas são mais promíscuas, em várias não a diferença e tanto machos quanto fêmeas buscam parceiros igualmente (como nós Primatas como nós humanos entre outro) e também se percebeu que os machos são sim seletivos, Muitos cientistas chegaram a conclusão que o princípio de Bateman não seria verdade e poderia até se descartado, se percebeu também que algumas pessoas utilizavam disso pra justificar esteriótipos de gêneros da cultura ocidental como o padrão natural a toda a humanidade (como exemplo as mulheres supostamente sempre terem preferência por homens que pagam as coisas pra elas, ou que as protejam, que as deixem seguras, e que as mulheres procurariam homens de qualidade enquanto os homens iriam formar Garena nos tempos pre-historicos) posteriormente em 2016 se comprovou que o princípio de Bateman era um fato porém não era do jeito que se achava antes ele vale tanto prós machos quanto pras fêmeas o que significa que o princípio de Bateman não é um fato e sim um esteriótipo baseado em realidade mas não o padrão a toda a natureza nem as espécies que supostamente seguiriam o princípio de Bateman seguem ele estritamente como se achava antes. No fim ele é um fato mas não do jeito que se pensava antes, que o lado que no princípio de Bateman era prós machos também ocorrem nas fêmeas e o lado que era pras fêmeas também ocorrem com os machos, e em muitas espécies tanto os machos e quanto as fêmeas fazem a mesma coisa (as fezes 100% igual as vezes com variações na frequência dos ato). No fim o princípio de Bateman não dá forma ué se imaginava antes não corrobora com o que vemos na natureza.
apesar de discordamos muito na área política, na qual me posiciono como um austro-libertário e você um estatista tradicional, você, Pirula, contribui e muito para a ciência, muito relevante, continue com o bom trabalho.
Pirula não se "posiciona"
te amo
Tb te amo
Você pode até explicar pra um religioso o que é uma teoria científica, mas como eles não tem argumento melhor, acabam usando sempre esse mesmo, principalmente quando querem convencer alguém menos informado.
Nem todos
Olá, cheguei no seu canal por acaso.Já acompanho o canal Nerdologia a muito tempo.Muito bom o seu conteúdo. Já me inscrevi!! :)
Essa distinção é feita brilhantemente, pelo Richard Dawkins, em seu livro “O Maior Espetáculo da Terra - As Evidências da Evolução”, devido ao senso comum e a falta de explicação do método científico nas escolas. Quem se interessar leia o primeiro capitulo dessa obra, mesmo aqueles que não acreditam, vão ter uma nova visão sobre teorias científicas.
Evolução na imagem hein!! kkk