パナソニックさん？何してるんですか？ 新しい Lumix S9 フルサイズミラーレスカメラのマーケティングの失敗
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- パナソニックさん？何してるんですか？ 新しい Lumix S9 フルサイズミラーレスカメラのマーケティングの失敗
シグマ 50mm F/1.2 動画: • 神レンズ！ポートレート撮影はこれだ！ Sig...
Photonext 2024詳細: www.photonext....
動画で見せてた記事のURL:
www.itmedia.co...
digicame-info....
photorumors.co...
新しいチャンネル: / @ilkoallexandroffmini
ショップのURL: www.ttrinity.j...
➤ 新しい本購入・予約URL:
【紙版】 amzn.to/2NhGyx8
【Kindle電子書籍版】amzn.to/2H9Y6en
➤ 2018年の本・ポートレート撮影スペシャルテクニック 【Kindle電子書籍版】amzn.to/2tZlS79
【紙版】amzn.to/2BzY63v
【お仕事のお問い合わせ】
funmake.net/pr...
ilko@funmake.net (イルコ 宛)
➤ 私のTwitter: / ilkoallexandrof
➤ 私のInstagram / ilkoallexandroff
写メラマンアカウント / ilkomobile
➤ 私のFacebook / ilko.allexandroff.phot...
▼ Main Playlist / メインプレイリスト ▼
• Strobist video: Dramat...
▼ Homepage ▼
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
広角レンズの宣伝に使われてる写真が望遠レンズなのは流石にイカれてる。
自社の新型カメラの紹介に他社のカメラで写した映像を貼るなんて信じられない。
詐欺と言われても仕方がないですね。
これが日本の有名メーカーなのかと思うと情けなくなります。
カメラがほんとに悪くないでーす❗️
今回マーケティング担当がやらかしてるだけでーす❗️
みなさんの意見も待ってまーす❗️
かなり前から無意識にやっていたんですね～
で、最下段に「写真はイメージです。」と！
A.I.生成画像なども使われそうな現況ですね。
今回だけじゃないですよ。長年やらかしてきたんです。
光の魔術師に魔術を使わせない仕様のカメラLUMIX S9
ええ、イルコ防止か❗️私も使いたかったのに❗️
@@ilkoallexandroff さん
イルコキラーカメラ？
他のカメラで撮った写真をプロモーションに使うのは、「有りか無しか」なんて生易しい話じゃなくて、「詐欺」ですね。
謝罪文も、日付けや社名すらない、大企業の姿とはとても思えない稚拙なものでした。
パナソニックに何が起こってるのでしょうか。
元社員ですがここはもう駄目な会社に成り下がっています！！
ついこの前までリストラしない会社の筆頭だったが‥
いいえ、私は社員時代に２度のリストラ面談をやり頑張って残りました。最悪の社長ばかりでしたね！
＼パナソニック終わりの始まり／
@@おおたかんいち公務員すらリストラする時代にそんな会社ないだろw
産経新聞によると、パナは「カメラの製品サイトはマーケティングと開発の部門が協力して内容を考えている」とのことでした。マーケ部門だけの問題ではないでしょう。作った開発部門自体が、自分の製品に自信が無いのだと思えます。会社ぐるみ、に近い問題ではないでしょうか。
完全アウトだと思います。
カメラの宣伝でそのカメラで撮ってないなんてありえないです。
ホットシューはそういうコンセプトで開発しただろうからいいと思う（選ぶのは買う人だから）
でもストックフォトの方は…。
EVFやモニターのハメ込み画像ならまだしも、性能・描写関係に実機じゃないのは謝罪会見もの。
しっかりした作品はプロに撮ってもらうとして、AFやら描写の説明画像とかはカメラ部門の写真を撮ってる人に撮ってもらうなりでもいいと思います。
S9だけじゃなくフラグシップのS1Rの描写の写真も色々語ってるのに、SONYのα6500で撮ったやつだったとか。
ストックフォトの件、おっしゃる通りダメだと思います。開発陣は悔しい思いをしているでしょうね。それとカメラ自体は本当は20万7900円。24万はレンズキットの価格。LUMIXサイトはなぜかボディのみを選んでも24万の価格が表示され、しかもキットしか買えないようになっています。見た人が24万と勘違いするし、キットしか買えないようにしてるのはおかしいから直した方がいいよと、今朝、メーカーに直接伝えましたが直らないままです😂
いつも利用している、マップカメラはボディのみ、ありました。
@@299suguru パナソニックダメダメすぎだろ(笑)マップカメラの方がしっかりしとるやん(笑)
正直に言うと、カメラが悪いかどうかなんか関係なく、萎えるんですよね。
どんなにいいカメラでも好きになれなくなった時点で、もう候補から外れます。趣味なので持ってて楽しくなるって私には重要です。
X100VのプロモーションMVで買う気がなくなって買わなかったのとまったく同じです。
見た目がほぼ同じX100Fも売ってそれいらいX100系には興味なくなってしまいました。
シューの件はムービーユーザー向けにマイクを載せるためにつけたのかなと考えたら、ストロボ非対応でもわからなくはないかなとは思います。でもストックフォトの件は理解できないです。どんな体験ができるかを伝えるのに違うカメラで撮った写真を載せるなんて、旅館で言うなら別の旅館の部屋や温泉や食事を載せてるようなもの。売れればなんでもいいメーカーなのかなと、どうしてもネガティブな印象が生まれてしまいますね。
LUMIX、10年以上使っていますが一度もストロボを使おうと思ったことないし使ったことありません😊
Panasonicダメだこりゃ...結構前にHuawei P９(スマホ)で撮った写真だと偽って、実は5Dmark 3(レンズは70‐200の大三元)で撮った写真なのが発覚し、大炎上になったのを思い出した💧
パナソニックは収益率をとても気にするメーカーです。
RUclipsrに配りまくって忖度レビューさせて売れればいいと言う消費者をバカにしたメーカーであることは以前関連会社にいてわかってたので買う気はしませんでした。ただホットシューがないのはやりすぎですね。
パナは開発エンジニアさん達とマーケティングの温度差すごそうですね。足引っ張りすぎでしょこんな売れそうな商品なのに。
ホットシューがちゃんとあればたぶんPanasonicも困るぐらいバカ売れすると思うのは私だけですか？イェーイ
私もです。飾りシューにガッカリシューでした！好みのデザインかつ小型ボディだけに残念...
ホットシューとメカシャッターが揃っていればパナソニックは日本の主要メーカーを押さえてトップになれたでしょう😇
メカシャッターが無い時点で、ストロボの意味は半減します。それにLEDライトという手もあるし。ただ、外付けファインダーの選択肢は残して欲しかった。
ストロボ使えれば予約する気でした
僕もそう思います
シューの件：リーク情報見た段階では「お、パナもマルチホットシューに切り替えた？」と思いました、が直前情報で「コールドシュー？うそやろ？」となって発表されて「マジか……」となりました。動画寄りでLED/マイク固定用なんやな、と割り切りました。
サンプルの件：論外です。インフルエンサーにバラ撒く前にちゃんと「作例」が撮れるカメラマンに貸して作例撮って貰うのが筋やろ、と思います。
所詮は家電メーカーのマーケティングなのだと思います。それにしてカメラの広告に、他社のボディ、他社のレンズ、異なる焦点距離の写真を使うのは社内だれでもいいから止めらなかったのかなぁ･･･
次からはイルコさんにサンプルフォトお願いしてほしいなぁ。
そして個人的にはコールドシューである事の方がショックかもしれない。ビデオライトかマイクぐらいは取り付けられるかもしれないけど、ストロボ使えないのは致命的ですね。せっかく良いボディの印象があったに残念な機種だと思います。
自分は、カメラやレンズの解説(広告資料)に「他社製品を使っているかも」とは疑わないので、この動画が無かったらダマされてました。
参加したことのない撮影会の販促グッズに私が撮った写真が無断で使われたことがあります。
他店のチャーシューの画像を使って宣伝したラーメン屋を思い出しました
本当に驚きました。こんな事あるんですね(笑)
ファインダーとグリップがある、α7CのほうがS9より軽量なんです。
自社商品に自信が無いように受け取れます。
S9のカタログも作例写真使うのか？S9が作例を取るレベルにないなら延期してでも自信のある商品にしてほしいです。
ルミックス ユーザーより
シューについては、常時点灯のLEDライトを使うことが前提なのかなと思いました。
ただ、サードパーティーで安価なフラッシュが有るし、ほとんど原価低減になっていると思えないので、ホットシューか内蔵フラッシュを付けても良かったと思いました。
ストックフォトの画像を使用した件については、謝罪文の書き方も含めて罪深いと思いました。
24万円の一眼カメラのメーカー製品紹介サイトで使用する写真を、全く異なるカメラで撮影した画像を使用するのは良くないと思います。
12-32mm(m4/3)レンズの紹介で明るく綺麗に背景がボケるかのように勘違いさせたり、S9でも、飛んでいる鳥をローリングシャッター現象無く撮影できるように勘違いさせるのは騙していると言われても仕方がないと思いました。
LUMIXを長年使っているファンです。
イルコさんはっきりと言ってくれてありがとう。
何年か前から、お客さんを大事にしない利益第一主義、株主第一主義になってきたパナソニック。
今回の件を機に客を第一に考える会社に生まれ変わって欲しいものです。
ツッコミどころが満載ですが、広報に関わった人間として一番驚いたのは謝罪文。
メーカー名や日付や文責もない、ただのテキスト。
あんなの怪文書レベルですよ。
「チッ、うるせーな」ってイヤイヤ出した感情が滲み出てる。
国母🤨
開発関係者が気の毒でなりません。
売る側であるマーケティングチームには製品への情熱や理解、思い入れが全くないんでしょうね。
LUMIX黎明期の頃からパナの広告は薄っぺらいなぁ、と思っていましたが、なるべくして成ったということでしょう。
あと、
マイクロフォーサーズの広角ズーム作例は笑い事では済まされません。カメラを知らない人は「こんな写真が撮れるんだ！」ってなりますよね。
家電メーカーのマーケティングチームは夕方近くなるとお客さんと飲むために退社するけど、エンジニアは昼間は営業から頼まれた仕事をしていて、営業が帰った残業以降に自分の開発の仕事してたの懐かしい…
イルコさんがS9でこんなん撮ったで〜！っていうののが見てみたいです😊逆に縛りがある中でイルコさんはどう撮るのか！腕の見せどころですね✨
ちょっとだけでもストロボ使えたらもう買ってたのになぁ〜
もしどこかのタイミングで借りれたらなんか作りまーす❗️イェーイ
α7CⅡのほうが軽量で、ファインダー、ホッﾄシュー、グリップがあります。
まさにその通りです！
4K動画も15分制限がないです
謝罪の文章は出さない方が良かったと思います。今に始まったことではないからです。S5発売時にはオリンパスとパナソニックの良さであるSSWFを省きました。S5II販売時ではライブコンポジットを省いてます。これらのことを考える開発の意向でこのような結果になったとは思えません。カメラの作例にストックフォトを使用した件は予算の問題ではないかと推測します。最近のLUMIXの商品傾向は少しでもでも単価を低くして販売しようとする意図を感じます。起こるべきして起こった事故のように思えます。ちなみに私はGH4の頃からLUMIXユーザーでしたが、Z6II発売と同時にNikonへ移行しました。以前はユーザーの声を聞いて良いカメラ作りをしていたメーカーだけに残念です。
数十年前からビデオも写真もよく分からない写真をカタログに掲載してたから、今更ではあるんだけど、むしろもっと早くこーゆーこと言う人がいなかった事に不思議😂
この動画見るまで、ホットシューにまで頭回っていなかったですが、言われてみると確かに惜しすぎますね。コンデジのRX100-M2ですらつけることができたのに、、、。水準器を付ける人がいるのかもしれないですが、機能が無いならむしろデザイン的にフラットにしてほしいです。
パナソニック4KビデオカメラVX1Mの量販店内のチラシも背景がかなりボケた動画や写真がサンプルであり店員にお聞きしてみたらこれはこのビデオカメラで撮影したものではないですね。とか普通に言ってました。しかし、そのビデオカメラの展示されてる場所にあればそういうカメラなんだなあ〜ほしいなぁ、買ってみようかなあって思ったりしますよね。逆にこの画像は別カメラで撮影したものであくまでもイメージですってあればまだいいのかな、とも思いましたけど。
NHKのニュースになったり、Yahooトップに載ったりするレベルなので、これはもはやカメラ好きたちの話題の枠を超えて、社会的な事件のレベルだと思います。
このカメラでは絶対に撮れそうにない画像なんですね。たとえ自社製品であっても別の超高級カメラとかなら反則だし、他社のカメラで撮ったストックフォトなど論外です。自社製品、いや、自社へのプライドはないのかと言いたい。
Panasonicさんは、実はカメラ事業売却したい派閥の工作なのかなあと…。正直フジフィルムに勤めている人ですら、カメラ事業いらないっていう人がいるくらいなので。カメラ事業儲からないせいでボーナス減るのに態度がでかいとか何とか…。
消費者からしたら開発担当もマーケティング担当も同じ会社に過ぎないのです
コールドシューは、まあ小型化するための割り切りの結果と思うので、持ち歩きスナップ”専用”カメラとしてならアリかなと思います。
広告の件は詐欺ですね。
本業の仕事柄、パナさんの企業向け製品も扱うことがありますが、こちらの使い方にいちいち干渉してきたり、商談を途中までいい感じに進めて向こうの勝手で白紙にされたりと良い印象無いので最近こちらも使わなくなってきてます。
ホットシューは勿論のこと、ファインダーあってグリップもあるα7Cシリーズに勝るところってあるんでしょうか？
コレで安ければOKなんでしょうけど、そうでもないし
悪いことで恰好悪い失態ですが、機能説明のイメージ画像なので怒って動画を作るほどでは無いでしょう。作例を騙って性能詐称した訳でもない、狭量な人間達がただ叩きたいだけの憎しみ溢れる世界。誰がどれだけ損害を被ったのか。
コールドシューはもうストロボ使わなくLEDを使う前提なのかな？
広告に関してはコストカットする人？
コーディネーター？なんかその人の言いなりなんじゃないかな？
ホットシューやバッテリー、ファインダーがないのは販売ターゲットから「そんなのはいらない」という声が圧倒的に多かったから。販売価格も開発当初は１０万円前後を設定していたが、小売業界から「利益確保ができない」と猛反発。いろいろ事情があるようですが、ストックフォトについてはどんな事情があろうと、カメラメーカーとしてやっちゃいけませんよね。
fpを潰しに来た！？
と思ったら全然fpの方がよかったでござる
マーケティング担当がホームページ作成する過程で写真が必要だということでしたら、近所の公園にS9を持っていってお花を撮影したり、会社の周囲を歩いて街並みとか撮影したり、動態撮影なら社員のペットわんちゃんとか瞳AFのページでしたら女性社員にちょっとカメラの前で動いてもらうとかすればコストをかけずに作例は出来ると思います。
私がカメラをやっているからそういった発想になるかもしれませんが、ストックフォトでホームページを作るということ自体に普段からカメラを使用したり、持っていない人たちの発想なのではと想像してしまします・・・
なんだかエライ人から言われたことを若い社員が言われたとうりに作ったページっていう印象があります。
自社の商品をPRするのにマーケティング担当者はこれから使用するユーザー以上にその商品に対しての知識も情熱も必要だと思います！
使い方を理解していれば電子シャッターのみのボディと標準ズームだけでもある程度は見栄えの良い写真は撮れると思いますし、その商品のページに掲載する写真をS9でどうやって撮影しよう？じゃなくて有料で購入・ましてや他社のカメラのものを購入するということが私の中では思いつきませんWhy?です🤷♂
ホームページを更新する最後のクリックをした社員、ゴーサインを出したエライ人はカメラに対しても写真に対してもS9に対しても関心が薄いのかなと思いました。
個人的にはG9IIとS5IIに静止画フリッカー低減機能が無かったのが残念でした。
こんにちは。わかりやすい問題点の整理に感謝です。ご意見には完全同意。日本人のひとりとして悲しいし、恥ずかしいです。
All of these costs will be reflected in the product price, so I think it's unavoidable that they used a stock photo. However, it is disappointing because product introduction photos are a guide for users when making a purchase.
As for the flash shoe, I don't really understand why they added a shoe if you can't use an external viewfinder or flash at all. To me, this is just a flaw.
確かにカメラメーカーならこんな事は考えもしないでしょう。ニコンなら提案しただけで社内で袋叩きになりそう…。Panasonicは「家電メーカー（カメラも作っている）」だから、そこらへんのプライドが無いので単純に「うちのカメラではちょっとこのレベルの写真は撮れないから、ほかの写真で…」と考えたのでしょう。
自社の技術力の限界をあっさり世間に暴露してしまうとは…ある意味正直と言えないことも無いです。
宣伝していたユーチューバーさんががS9の記事をみて
がっかりして緊急のlive放送していた状況を見たときに、
これはユーザーと友にそういったプロモーションうけて仕事をしていた人たちを
裏切ってしまったことになってしまったのではないかと感じました。
信頼を壊すのは一瞬ですが、信頼を勝ち取るにはそれ以上の努力が必要なことを
味わうことになるのかと思います。
S9のシューについては残念ですが、カメラは悪くないだけにこの話題は後を引きそうですね
パナソニックなら何ら不思議ないですよ。あそこは完全な縦割りだし、お役所的感覚だから
経験も知識も不足した若手社員に新商品の企画を任せたらこうなったって感じ。
ライカやフジのようなオシャレカメラは入手が難しいほど需要は高い。
しかも若い層には少し高価格。
彼らが求める機能に絞って価格を抑えたカメラ出せば売れるじゃんって、軽いノリで雑に企画された感じがする。
このカメラが訴求したいものはわかるけど、エントリーモデルとして初心者にアピールするのは誠実な商売ではない。
SNS専用モデルっていうくらい尖ったカメラだよね。
SIGMAfpみたいにしたかったのかなと少し思ってみたり…だとしてもあの謝罪文でも冷めた
そうそう〜FPは制限あるけど、一応使いたいときストロボ使えるので、いいですね!
余罪がありそな会社ですよ。
ちなみに、パナソニックのカスタマー電話に本件たずねました。すると、シャッターストック（写真の出所）に、許諾をえてますから。
などと論外な回答をしてきましたわ。空いた口が塞がりません。
写狂人として、古今東西きいたことない珍事態ですよ。
よっぽどの会社ですなぁ。
おおお、許諾得ててよかった❗️ってなるか❗️w
ホットシューもどきは、マイクとかの設置に使用するだけなのか。なんで接点省略したのかな。コンパクト化っていっても、なんか残念ね。売るときそれをはっきりつたえてくれないと、クレーム多発しそうね。情報ありがとう。
ストックフォトの部分については全面的に同意です、
ただし、ホットシューが採用できなかったのは内部的にS5IIのシステムを流用した機種である以上仕方がないと思います。
S5IIは電子シャッターではストロボ点灯ができないため、電子シャッターのみのS9についても同様となります。
仮にホットシューが付いていてもストロボ点灯ができない仕様であったら付いている意味があるでしょうか？
外部マイクが使えますよね。
公正取引委員会案件（景品表示法・優良誤認の誘因）です・・・
普通に考えたら 別のカメラで撮影したものは
いくら注釈があっても詐欺だと思ってしまいます。
価格で考えたらニコンZfcの方がいいと思います。
えっホットシューが使えないとかまじか！
そんなもん買わんわ
それにM4/3の12-32でそんな写真が撮れるわけねーし 笑
めちゃくちゃだな
今まで初代GX7からGX7MK3使ってきてフルサイズのS9に期待して楽しみにしていたのに残念だわ
ファーエイのスマホがまるで一眼レフでとったような写真っとうたっており
普通に一眼レフ機で撮った写真を使ってることありましたね
スマホレンズ自体はライカさんが開発に絡んでいたのでもったいなかったですね。
優良誤認狙いの詐欺レベルだと感じました
自社の機種に対して、こだわりとかプライドみたいなものが無いんでしょうね。
何よりも、ユーザーだけでなくこの製品を作ったエンジニアの人達のことまでバカにしているとしか思えないのが個人的には一番許せません。
本当に改めてほしいですね……
ここのマーケティング部門は「意識高い系」の空っぽ集団なんでしょうね。
私もイルコさんと同意見です。夜によって新商品のカメラに別なメーカーの画像を使うなど、どう考えてもありえない話です。パナソニックのマーケティングや技術の部門とかいろんな部門は、連携等ないんですかね本当に組織的な問題だと思います。こんなことをしてしまったからでは無いけど、パナソニックは家電メーカーであり、今までカメラを作ってきたノーハウもあるし、またライカとのつながりもある。やっぱりパナソニックは家電メーカーだからなぁと安く考えられてしまう。そんな今回の大きな問題だと思います。私もパナソニックのカメラも利用していますけど、本当に残念すぎます。きっと今までにも同じようなことをしていたんだろうなぁと推測されます。地道に積み上げてきたものも、一瞬で信用がなくなる。
メカシャッターレスだとストロボ同調出来ないんじゃネ！
メカシャッター省いた事が敗因(？)かな。。。
気づいていても、言いたい事が言えない社風なのでしょう。
開発、宣伝含め大人が大勢関わっているにも関わらず誰も異論が言えない会社。よく新幹線の座席ポケットのカタログでも誰が買うの？と言いたくなる商品がありますがそれとよく似ている。
作例をイルコさんに頼めばいくらかかるかわかりませんがストックフォトなら圧倒的に安い
パナソニックはそう判断する程カメラに情熱がない
サラリーマン根性丸出しの社員、腰掛けだけの経営幹部。
もしかして派遣が一番優秀やったりして・・・
イルコさんくらいのPhotographerに頼むと1案件100万とかするんだろうなぁ
事前に機能説明の写真なども、このカメラで撮った写真を使わないといけないと言う認識があれば、
作例含めて機能説明の写真撮ってもらうのに100万なら安いでしょう。
このプロダクトの規模からしたら。
イルコさんは最低でも2000万からだったはず
毛生え薬、ダイエット用品の宣伝と同じです。
Panaユーザーですが、昨年のG9proⅡからちょっとアレ？ってなってます。
パナ機の中でも尖りに尖ったスチルフラグシップの後継機として期待されてたのに、お出しされたのは廉価ボディ使い回しでデザイン・機能ともに個性を全て奪われたカメラ...
（Zガンダムの後継でリガズィお出しされたアムロの気分が味わえました。笑）
マーケティングも焦点あってないのに、熱量低めで商品愛も感じず駄々滑ってましたし、どうしちゃったのかなぁって感じてます。
この話題でG9proⅡを持ってくるのは反則では？。
良いじゃん廉価ボディの使い回しでも中身が進化してれば、世の中には外見だけ変えて中身が同じ物ってのも
有るんだからさ。いい加減新しいカメラ出してくれないかな.....................。
せめて自社のフルサイズカメラでレンズは虚偽なしならちょっと許せるかなと思いましたがこの件は良心の呵責は皆無ですね
どこの会社でも営業と開発は仲悪かったりするけど今回はパナのエンジニアが本当に可哀想です
以前にとあるカメラマンが自分で撮影してもいないデータを自分の作品みたいに使っていた事件思い出しました
以前からPanasonicのマーケティングは糞と言われ続けてきたので、膿が溢れた感じですね。説明は聞きたいです。
泣かずにいられません。プロダクトが優秀だけに。
パナソニックにガッカリですね。絶対に買わないってなります。技術陣、開発陣営の方たちが気の毒すぎる。
衝撃すぎました。これが許されると思って出してたと思うと消費者舐められすぎですね。
パナソニック「どうせこのカメラはカメラマニアは買わない、写真が何かもわからない情弱が買うから他のカメラで撮った写真だなんて気付くはずもないし、気にもしないだろう。ゴーだ！」
こんな感じでゴーサイン出したんだろうな・・・。恐ろしすぎるよ。
流石に深読みしすぎでしょ、、
@@kabosu10 こう言う事が平気でできる企業っていうのはこういう捉え方されても平気な企業って事ですよ？
違うならパナはちゃんと正当な理由を示すべき。
@@sonsonson4682 正当な理由なんてないでしょ。熱意もなく悪意もなく問題にもならないと思ってただけやと思う。
ごめーん！他の家電とおんなじノリで作っちゃったーあははー
ストロボ、それほど使いませんが、ホットシュー無いカメラは要りません！
これは流石にやらかしましたね。カメラメーカーとして、どうなんでしょう？
S9でこれだけさわかられてるのに、昨日5/31までS5Ⅱのページで、騒がれてる画像と全く同じ画層出してましたよ。
今日6/1には消えてます。
開発部vsマーケティング部のリアルファイトを配信で（苦笑）
この値段で、ファインダーも無いのは、、、ちょっとね～です
シンクロソケットさえあればと思って仕様書を見たら、ホットシュー搭載以前にシンクロ機構そのものが無いようですね。
カメラとは言っても、これはテレビカメラのカテゴリーで動画撮影が主体のスチルも撮れるカメラなのだと理解しました。
しかし、広告・製品説明に画角すら考慮しないまま、汎用のストック写真を使うなどはカメラを造るメーカとしては論外！
広告が外部委託で連携不足だったとしてもあまりにも情熱が無さすぎ！一歩間違えば詐欺広告になりかねない状況ですね！
とはいうものの個人的にはフィルムに完全回帰したのでデジフォト界には口を出さない方がよさそうで・・・！（笑
スマートフォンのカメラの作例が実は1眼レフで撮ったものというのはありましたが、フルサイズカメラの作例を別のカメラにするのはある意味斬新なボケですね
SONYはサイトの写真のキャプションに撮影設定を表記してるのに、パナソニックサイトには以前から少し違和感は感じてました。
アリかナシかというか、もしかしたら不正競争防止法あたりに関係する事案にも思えます
この問題に感じる疑問点は2点。
1.カメラ製造メーカーがカメラに対する愛がないと感じさせてしまっている点。
広告に対する手間、コストをかけたくないということなのかもしれないが
ここは削ってはいけない部分ではなかったか。
2.カメラ購買者となるユーザーに
このカメラの作例でない写真を作例と見せてしまったことでの
うそ、欺瞞の部分。
カメラ自体はよいものと思うだけに残念です。
信じられない😂 なぜこうなったか理由が知りたいですねー びっくり‼️ 下手したら詐欺罪ギリギリ⁉︎ですよねー
パナの良心はS5II/IIXだけ
個人的に箱型カメラの噂聞いた時はFX3に対する解答として期待してたので今回のS9のスペックはめっちゃがっかりしました
焦点距離の異なる作例を載せるって、どうゆう事なのか理解に苦しみますな
EOS D30を購入してから一眼レフ＆ミラーレスを使ってますが、フラッシュは一度も使った事が無い…。
なので、この割り切り仕様は大好きです！
普通に考えたら
このカメラにこのレンズを付けたらこんな写真が撮れますよ！
って言う作例を載せるのが当然だと思いますけどね……
カメラ(商品)の外観の写真ならどのメーカーのどのカメラ･レンズを使っても構わないとは思いますが😅
んーマーケティングは最悪だったけど、フラッシュ使う人が大半みたいなのは違うよな。スナップ勢自然風景勢はまず使わない。物撮りポトレ勢はフラッシュ必須。自分の周りはフラッシュなんで全く使わない人しかいない(自然風景勢)。
イルコさんのチャンネルだからだと思うけど、フラッシュ絶対は違うと思うな。そもそもフラッシュ絶対勢になるような時にはこんなコンデジじゃなくてガチファインダー機に変えるよ。誰もみんな最初のカメラでずっとやってきてないでしょ。こだわり始めたらそれに向いた機材買う。
これでガチ物撮りやガチポトレする人が大半とは思えない。
LUMIXをメインで使っています。又、S1・S5Ⅱ以外は全て処分しています。
良いカメラですよ。
さて、他社の写真の流用は無いです。失望しました。
そのカメラ・そのレンズで撮影した素晴らしい作品が見たいですし、メーカーも見せたいのでは無いのですかね？
お金と時間をかけて他社の写真に宣伝するスペースを割くのはお金の浪費ですし発表のチャンスを潰しています。
正に「誰得？」って思います。
・Panasonicは損。
・新規購入を検討している人にも損。
・既存のLUMIXユーザーを不快にさせて損。
全ての人を不幸にしています。
RUclipsrに実機を配るより写真のクリエーターに配って良い作品を沢山撮って貰った方がよほど良いですよね。
ソニーのR5、α６７００を持っているが、フラッシュは使っていない、格安航空の重量制限や、面倒だったりで、
今 明るいレンズで気ままに撮っている、スタジオではライティングできるし、小型LEDも念のため持っている、
このカメラは明るく撮れて、サブ機にと考えている。宣伝の写真の件は私もがっかりしたが、
謝罪しているので、許してあげてもと思う、以前、矢沢さんがパクリ写真の話をされていたが、
その写真家と、使った某カメラメーカーがあまり話題にならなかった方がもっと問題。
私はイルコさんのエイプリルフールを真に受けて、マップカメラにカメラを売りかけたショックがまだ残っている。 ※実機を触ってからの解説を待ってます
この手の写真にコストを掛けないメーカーの責任だと思うな
キャノンのカタログなんか
気合い入れて作ってあるからね
LUMIXが好きだから使ってるけどパナソニックに関しては親中、ウイグル問題などいただけない部分が多すぎ
今回のインパクト強すぎて他メーカーへの乗り換えも視野に入ってしまった
個人的にはカメラの連写機能やインターフェイスの説明でストックフォトを使うのはまだ許容範囲だと思います。カメラによって見た目上差が出ないので。
しかし、レンズの紹介資料で他社の画像を使うのはNGだと思います。そういったサンプル写真はイルコさんなどのカメラマンに先行して試作機を渡して、フォトグラファーがカメラメーカーに作品を提供しているのだと思ってました。(仕事としてね)
この値段ならα7CIIが断然良くないですか？
可愛さはパナのほうがいい感じですけどね。まあお手並み拝見って感じですね。
実際このカメラでストロボ使う人少ないと思うんですよね。バランス悪いし。ホットシューにするための機構を入れて少し大きくなるぐらいならコールドシューって選択になったんだと思います。そこが気に入らない人にはS5Ⅱがありますよってとこでしょうね。
自社のプロモーションにおいて他社の機材を使うことは社会通念上、著しく合理適な裁量権を逸脱したものであるといわざるをえない
まー、OBとしては、理解できなくもないです。
この手の説明ってエンジニアよりの人が作るけど、それを広告のプロが入って予算かけてガッツリとホームページや資料作りをするという感じではないと思います。
大抵は部署の担当者がちまちまと資料を作る。
で、それがそのまま制作に渡って、掲載って感じ。
理想的には、カメラをプロに渡して素材を揃えてから発表だと思うけど、そんな時間も予算もないのが現実かな。
インフルエンサー向けのデカいイベントなんかやってないで作例撮影依頼にお金使えばいいのに
カメラマンがポートフォリオに自身のスキル説明をする為、他者の写真を貼り付け、※写真はイメージです。と記載した。
ナカモトダイスケがイルコの写真使って営業してた話じゃんｗ
わぁ〜ありましたね❗️w こんな写真撮れます！
そんなことあったんですねw
例え本当にスキルがあったとしても、そのスキルをアピールするための作品撮りめんどくさいからってそこを怠ると今までの努力が水の泡〜と言うことが言いたかったんですw
撮影現場で使って判断でなくマーケティング結果・コスト分析を重視して会議室で判断してるのがPanasonicなのでしょう
タイムパフォーマンスに敏感な「旧マネした電器」の気質が少し影響しているのかも…証拠や根拠はありませんから気に障った方々にはお詫びします
開発記事にしろ新製品告知行事にしろ、商品が魅力的というアピール力は感じるのに、そのカメラ使って使いたおして「俺はコレを撮りたい」という撮影の熱が感じられない…
だから、ホットシュー廃止なのでしょう
だから、望遠撮影のストックフォトを広角レンズ撮影のプロモーションにつかっても気にならないのでしょう
もちろんPanasonic推しのユーザーやプロ写真家は、熱いし、開発エンジニアは許されるコストで最善の仕事をしたカメラなので、カメラがかわいそうです
ホットシューじゃないってことは、ケーブルを使うんですかね...危うく買ってしまうところでした。
ケーブルでも使えないですよ！
@@ilkoallexandroff 今時、ストロボ使えないなんて想像してませんでした。私の持っているローライフレックスですらストロボケーブルでストロボ使えるのに。動画で教えてくれてありがとうございます。
広告・出版やっており、メーカーの外部から新製品の開発や販促も扱いましたが、ラフはなぐり書きイラスト、カンプには本番の写真を貼ってました。
工程の都合で写真が間に合わないときに仮の写真を入れると、本番の写真に差し替えたときに、もう一度確認をもらう必要があるので、スケジュール管理がシビアになるんですよね。
差し替えをうっかり(故意に?)忘れるようなことを防ぐために、私らの場合は仮の図版や写真に斜め赤線を入れてました。
まあ、写真から情報を読み取れないレベルのスタッフやチーフがダメなんじゃないですかね。
ある程度長くやっていれば、こういうチョンボの事例をたくさん知ると思いますので、そういう経験があって「空気を読まない人」があら捜しをして、「品質やコンプラを理由にバチンと叩ける権限を持つ」、という体制が必要ですね。
で、バナのカメラですが、基本的に家電屋さんなのか、ハイアマやプロの気持ちは分かってないか、敢えて無視してますね。
パナは、その機能や部品を削るの? という製品はいっぱいあります。笑)笑)笑)笑)
何年かたつと、それを解決したモデルが出ることもあるんですが、プロジェクト管理が下手で、積み残しが多いんじゃないですかね。
私は洗濯機や食洗機で、そういう例に遭っています笑)笑)
ホントに、ホットシュー廃止は言語道断かと思います。私にとっては、X接点廃止も悲しいです。発色性良く絞り込める1200WS出力のプロ用ストロボとかをアダプター無しで使えるのは、私のような旧いテクの持ち主としては、相性確認などしなくて済みますので、有り難いです。