打破！28議席「103万円の壁」 「我々は『手取りを増やす』議席」！【国会トークフロントライン】｜TBS NEWS DIG

[@momonchin]

玉木さんめちゃくちゃ忙しいのにRUclipsも更新してくれる。

[@大阪のおっさん-b4d]

口だけの青山さんと違って実行力がある

[@hayato5402]

はじめてカッコイイと思える政治家に出会いました

[@なななな-i6y]

玉木は運も良い！　色々な要素が玉木が少数でも力を発揮できるポジョンにスポットハマりそう！　頑張れ玉木！今度は日和るなよ‼️‼️

[@sn-vs9pv]

厚労省がパートに社保負担増やすようです。
嫌がらせにしか思えません

[@姓名-m3e]

国民民主党は第3号被保険者制度廃止を公約に掲げてるから、それの前触れやと思えばok

[@MaHaru-g4t]

106万の壁やろ？？元々社保負担したくない人は、週20時間以内の人がほとんどがやから影響でやんぞ。
もちろん、ちょうど狭間の時給990円とかで年間100万くらい稼ぎたい人は社保負担で損する可能性はあるけど、2025年には全国で最低賃金が1000円越えするらしいから、その目標通りに行けば、もう殆ど損する人はいなくなる。
さらに、都市部とかでは時給1200円とか当たり前になってきてるから、時給1200円で週19時間労働なら、年収116万くらいだが、今まであった106万の壁に引っ掛からなくてお得になるよ。

[@victim3037]

被扶養者が年金受け取れる方がおかしいから当然

[@姓名-m3e]

ぶっちゃけ3号主婦が年金受け取るほうが、2号会社員&会社にとって嫌がらせだよ。

[@bombaaaaaar]

関連法案が国会に出てくる時に野党が一致団結して「廃案」にすれば問題なしです

[@qwertyuiopneko]

実際私が大学生の時に親に迷惑かけちゃいました、、数千円超えちゃったみたいで。
助かる人本当に多いはず。
稼げれば買いたいものだっていっぱいあるはず。
本当に実現してほしいな。
働き手はどんどん減るし、たくさん働いても損をしない状況になってほしいよ

[@koukouyamada2726]

学生くらいですね。ほとんどの人は103万円の壁は関係ありません。

[@rm5106]

@@koukouyamada2726
純粋に非課税枠増えるので壁上げると働いている人ほぼ全員の手取りが増えるよ

[@ryoma0518]

@@koukouyamada2726恐ろしいくらい無知で笑う
103万超えてる人間全員に効果があるんだけど

[@きょうたん-l8l]

⁠@@koukouyamada2726
え！？日本の労働者は103万以上稼いでる人いないの！？関係ないってそういうことだよね！？😅😅😅

[@koukouyamada2726]

@@ryoma0518
それは「壁」では無いね。

[@JA-mk9ze]

予算編成の見直しから税体系への踏み込みが必要
これを選挙でそのまま訴えても売れない実力派地下アイドルのままだったと思います
「手取りを増やす」というわかりやすいワードに落とし込めたからこその躍進だったんだろうなと思いました
このワードを考えた人は天才だと思います

[@kei5444]

その天才キーワードも自公過半数が割れ起き得なかったら
基礎控除引き上げも法案も単にエアー経済政策で終わっちゃっからね！
今回、民意が示した結果が素晴らしかったのでしょう♪

[@minaraic132]

会いに行けるアイドルみたいな感じよな

[@高野新一-b9k]

玉木総理になってほしい

[@fanfan-jr3qc]

なってほしいじゃなくて
俺らがしてやる!!だから突っ走れ!!
だよね😀

[@4gmb39hj5kbep]

メジャーな批判を明快に打ち返していて、聞いていてスカッとする

[@緑-m1t]

国民民主党「手取り、増やすからね」
厚生労働省「手取り、減らすからね」

[@高野豆腐-i9w]

親の収入が減ることも知らずに学費を稼ぐためにたくさん働いたら103万超えて怒鳴られました
たくさん働けてたくさん稼げて良かったと思える世の中にしてください
頑張ったのにそのせいで泣かなきゃいけないなんて最悪です

[@Monatu-c3k]

満額回答に決まってんだろ！

[@oni39giri]

マジで年中フルにアルバイトやパートを働かさせない政策って誰のために作られたんだw？

[@チャコレート-c1v]

国民民主が頑張っても結局、厚労省のせいで台無し。

[@poribaketunike]

106万の壁から週20時間の壁に変わっただけだよね
玉木さんも労働抑制が問題だって言ってるのに厚労省は頓珍漢なことしてるなぁ

[@petrinska121]

私は高所得者ではないですが、高所得者がたくさん税を払ってくれているのだからたくさん減税されるのは良いと思います。高所得者は減税されたぶん、消費に回しそうですし、経済回ると思います。

[@kinadak8352]

出来れば財務省は無視したい。相手にするからつけあがるのです。「憲法15条2項違反をほう助することになるから財務省を相手できない」と言えば良いのでは。

[@survivalaza]

ここまで応援したいと思った政治家は初めてだ！
ぶよぶよと肥大化した与党にはもはや何も期待できない。働きたいけど103万円の壁で働き控えをするなんて、この人手不足の中ではちゃんちゃらおかしい！
まさに自分の意見を代弁してくれる玉木氏には期待しかない！

[@karyu0in0japan]

玉木さんは安倍さんみたいに国民から支持の厚い政治家になるかもね
安倍さんも1期目の総理に失敗したあと、自分の考えをテレビでがんがん説明するようになって
その説明が分かりやすくて、好感がもてたから多くの国民から信頼されたと思う。

[@のりとと]

今日の特派員会見でもそうだけど、誰が総理大臣か分からない…
玉木さんと政策論争できそうなのが
高市さんくらいだけど似た政策なんだよね😊

[@なた-x5v]

玉木さんは社会保険はそのままと言ってます。だと意味がない。
3号被保険者も廃止したい。
増税です。

[@UMA-l3t]

コメンテーター並みにメディアに出まくってる玉木さん凄いな

[@らら-k6s]

社保加入条件も見直すよね？
じゃなきゃ手取り減るぞ？玉木。

[@みたけまさゆき-b1m]

玉木さん頑張って下さい。

[@sunagimo-bonjiri]

あんまり急に党勢拡大しないほうが良いよな
この辺は他でもない玉木榛葉が分かってると思うけど
地に足ついた人選をお願いしたい。
50人くらいになって内部分裂とか悲しいからね

[@UTt-yr7rp]

2020年の所得制限まじでひどい

[@akaringo2334]

年収1000万を上限とした表を出すのは意味がない。
最高税率のところまで出してみりゃ、高所得者有利とか言う気なくなるぜ。
だって1000万は高所得じゃないのだから。

[@noranekko3775]

社会保険料への論点ずらしが目立つけれども最大の壁は心理的負担、引き上げなければ始まらない

[@bombaaaaaar]

次の参議院選挙からさらに4倍超の議席増を！応援しています！！

[@鈴木要次郎]

年金加入の枠の拡大は決定しているみたいですから、そっちの方をいじってきそうで怖いですね。

[@01TAK-lu3nk]

中小規模農家の”消費税の1000万の壁”も、かなり生産抑制や離農促進にに働いています。
これから食料自給率や土地の問題、地方の人口問題を考える上ではここにもメスを入れなければ、地方の独自性は団塊の世代と共に消えるでしょう。

[@ひみよ-v7i]

一歩ずつ、進んでいけるといいですね。

[@uckey.s]

政治に関心をもってから真に期待できる政党と感じたのが国民民主だから頑張ってください！

[@渡邊順一-b5j]

利権ばかりの官僚やマスコミの消費税など国民のことを考えない財務省は解体すべきだ

[@上田和子-y2o]

既に総理大臣の品格と安定❤

[@K.Sasaki-u1f]

失なわれた30年最低賃金上昇(1.73倍)　1.73x103=178.2　基礎控除178万円への見直し、今年の年末調整に間に合うよう要求すべき！！

[@santamaria2058]

誰も触れないですが、財源が～の前に30年間103万に意図的に行ってきた間、本来178万にしないといけなかった分を払わされてきた税金は?、と思うのですがどう思われますか？。
超過した税金は返還する義務がありませんか?。
単純に日本人全人口に年間75万×30年の返還するか、各々の30年の年の平均年収×％にするか、決め方は幾つかあると思いますが、何故に返還が話題にならないのですか?。
今30歳以上の方は人生が変わっていた可能性さえ高いのでは?、修学、高校、大学、生活費、栄養、払わずにすんだ分の投資、医療費、年金、全て変わるだけの時間、人権、人生、資産を意図的に奪われた、という事ですよね?。
戦後の79年に上る財務省を解体して歴代のお歴々の天下り権力、世襲議員、売国スパイを全て入れ換えたとて、日本には大してダメージは出ないと思うのですよ。寧ろ、今の世界変革の時代に日本だけ置いていかれたら本当に日本人は滅んでしまわないか心配しています。
減税とか、財源とかの話ではなく、恐ろしい陰謀そのものじゃないのですか。

[@CharlieK-nz9ek]

国民が餓死する前に、財務省の職員を課長以上、全員入れ替えてほしい。

[@gari6331]

50代でも国民民主を応援してますよ

[@CharlieK-nz9ek]

ブレない政治家、ブレない男、投票してから今日までずっと喜びが続く初めての政治家。

[@かじゃかじゃ]

政策ごとに協力するそれは部分連合

[@tetsu9853]

1.75倍だと高所得者の定義？1.000万は1.750万じゃなきゃおかしいだろ？1.000万の何処が高所得者なんだ？？

[@誠治-d3s]

基礎控除については、178万円の水準がナンボのもんか、他の先進国との比較をしてほしい

[@ピーターパン-x6p]

厚労省の106万の壁調整のニュースが出たよ。要確認だね

[@sn-ep5hs]

106万の壁撤廃はどうなるんだろ

[@上田和子-y2o]

頭良いから論破していかれるプロセスが愉快です笑笑

[@RuS-JRA]

どうでも良いけど消費税廃止を誤魔化すな！

[@void8217]

このスローガンの分かりやすさは「優先民営化」の時と似てる。

[@norinorik2204]

めずらしく冷静な報道姿勢だね。

[@小田弘輝]

大減税には大減税を。米国と歩調を合わせないとコロナ時と同じように、日本だけ景気回復せず円安が加速する。
国民民主とれいわが先導して、自民・立憲の緊縮財政派を退治して欲しい。

[@YK-ry2ut]

がんばれ玉木！
ここが正念場！

[@kunikishi7222]

警護を強くしてほしい。正しき人が権力を持つと奪いに来る奴らが必ず現れる。。。

[@UTt-yr7rp]

自民の議員もRUclipsライブとかやってる若手いるけど遅い。今頃選挙の報告とかしてる。遅い。
国民民主や玉木さんはすぐやる。タイムリー

[@heypo422]

玉木代表が丁寧に「率で考えればよい」と言ってくれてるのに、いつもメディアは「う〜ん、額が」というのはなぜ？
低所得者、いや貧乏老人の顔色ばっか気にしてんのか？
頭沸いてんだろ。圧倒的に低所得者有利な政策やんけ。
玉木さん、率だけでなく払う税金額の変動も示したらいかがですか？？

[@tomojmwtagpt]

横田一放置で終了かよ

[@てるSNS副業]

パートタイマーも厚生年金をかけるらしいけど大丈夫？

[@酒井昇]

戦前に日英同盟が在る。懐かしいがイギリスの基礎控除は214万、日本の基礎控除は100万にも満たない😢

[@yocchi-dr2yw]

これだけ情報番組にひっぱりダコだからとりま玉木さんの手取りはめちゃくちゃ増えたな！掌返しはなしやで

[@sanyone3048]

2:06 いきなり「ひるおび」の話をし始めるｗ

[@takau99]

肝心かなめの消費税減税を取り下げるとは思わなかった。ブルータスお前もか。

[@katsuhiko-q3l]

来年の参議選挙楽しみだね。国民民主党がんばれ！☺☺☺

[@MINI8769-c3b]

MCのおっさん、かえてよ3。オモロナイ。

[@pooh_samurai]

厚生年金106万の壁撤廃で強制加入の方も切り込まないと意味が無い

[@政治家切り抜きch]

tbsは他の番組で欠席裁判して財源ガーーとか高所得者ほど〜とか散々ネガキャンしといて玉木氏に懸念点をぶつけたら全て明確に返されてやんの。財源もうちょっと突っ込んで質問した方がいいんじゃない？外為特会の話とかちゃんと聞いた？

[@UTt-yr7rp]

聞き手がおじいちゃん

[@中山隆司-i3h]

12:58 「財源論」への反論として。
この「もっと税収UPするから・・」ってのが、うーん。
税収UPって。
べつにイイことじゃなく。
結局、それだけ「国民サイドから、おカネを吸い上げる」ってことなので。
国の経済は「税収UP」が、目的じゃなく。
「経済成長（GDP_UP）」を、目的とすべきだし。
そこを結論にして欲しい。

[@hpyok563]

わかりやすくじゃない？国民に返した分をみんなが使ったら消費税も払うわけで。

[@らーめん太郎-w1b]

いや、ここでの論点が税収減なんだからさ。
それに対するアンサーとしてはこっちの方が適切だよ

[@thdfw9437]

GDP上げたいなら誰も住まない村に高層マンションや工場建てまくれば上がります。
ドイツが最近それやってGDPを日本よりあげましたが経済成長率はマイナスで不景気になりました。

[@小島-p7s]

7.6兆円税収減を突っ込まれてるからそれに対する切り返しは
「消費税収法人税収上がるから7.6兆も減らない」でOK

[@ワッフル-p6e]

景気が良くなってみんなの給料が増えたら同じ税率でも税収が増える。みんな得していいやん

[@海道巧]

。

[@如月翔-m2k]

手取り増えません。厚労省が年金と社会保険料上げようとしているのはご存じかな?103万の壁は意味がないです

[@ああ-v7b2d]

撤廃しなかったらもっと取られるやん
意味ないわけなくて草

[@mr.secret3990]

まだ争点になってる段階なので、手取り増えるか分からない状態ですね。まだ気を許せないという話です。

[@mr.secret3990]

手取り増えるかまだ決まってません。気を抜くなって話ですね

[@あきひろ-k7v]

やっぱり国民民主党ダメかも！？バイトが10%多く働くようになて労働供給が10%増えれば賃金は10%安くなって労働時間が10%増える？経営者は喜ぶ。高い賃金払えない待遇悪い会社が生き残る労働者側に不利？
最低賃金が1500円になったとき、2000円位払わなきゃ雇えなかったのが、178万円まで所得税無くなって、働く人が増えたら、10%安い時給1800円で雇えるようになって、アルバイトが10%多く働かないといけなくなる？国民民主党は経営者の味方？！1

[@mohi675]

ネガキャン要員お疲れ様です。

[@あきひろ-k7v]

@mohi675 生活が楽になると思ったのに。178万円になったら働く人が増えた分だけ時給が下がり、働く時間が増える。仕事がつらくなる。これじゃあ意味無いじゃーーん。

[@コスモポリス]

その考え方だと、消費税５％にしても、企業が5%値上げするだけだから意味ないって理屈になるけど？

[@日々利一]

わざわざ安い賃金出してるところで働くの？178万まで働きたいなら普通高い賃金出してくれるところで短い時間働いた方が得じゃん。

[@あきひろ-k7v]

労働力供給が増えて待遇の良い仕事の取り合いが激しくなって、待遇の悪い仕事しか残らない。時間が下がって、働く時間が増えて、生活が苦しくなる。