모든 갈등에 대한 판단의 기준이 세상의 변화를 따라가는 세상 윤리가 아닌 성경을 기준으로 판단되어져야합니다 신학자님들 성경은 여성목사를 허용해도 된다고 하는가요? 성경이 금하지 않는다면 허용해야할것입니다 성경이 금하는것이 맞다면 금해야합니다, 남과여 인간으로써 인격은 평등해야하지만 남과여 신체적 다름은 인정해야합니다
성경이 금하는 것이 맞다면, 이 말씀이 중요하네요. 정말 금하는 것이 맞는지 확인해 봐야 하는 거죠. 일관되게 금한 것인지, 아니면 특수한 상황에 따르는 것인지도 구분해야하고요. 그런데 이미 성서학자들이 확인한 연구결과들이 있습니다. 여성안수 금지를 외치는 사람들은 그런 연구결과를 무시하고 자기들만 옳다고 하는 겁니다.
@@girlsmaster 답글 내용은 저한테 하시는 말씀인데 태그가 잘못 달렸네요. 특수한 상황이라는 단어를 오해하신 것 같습니다. 예외로 둔다, 봐준다, 이런 의미로 쓴 게 아닙니다. 디모데에게 편지를 썼을 때 디모데가 처한 상황을 염두에 두고 썼다면 그게 특수한 상황인 거죠. 보편적 상황으로 모든 사람에게 쓴 말이 아닌, 이니까요. 그리고 성서학자들이 없는 말을 덧붙였다거나 성경 내용을 바꿨다는 이야기가 아닌데 속단하지 마시기 바랍니다. 성경 기록 연대가 거의 2천년 전이잖아요? 그래서 성경이 기록된 언어(히브리어, 헬라어)에 통달한 사람이 원문을 읽더라도, 그때 당시와 문법 어법이 다릅니다. 마치 지금 우리말 '김치'가 처음부터 '김치'가 아녔듯이.. 아무튼, 성서학자들은 간단히 말해서 "이게 원래 무슨 뜻이지? 지금 문법, 어법으로 읽으니까 헷갈리네~" 이래서 원래 뜻을 알고 싶어서 연구하는 사람들입니다. 댓글이 길어지면 읽기도 힘드실테고 하니 메일 보내주시면 감사하겠습니다. 아래 댓글에 메일 주소 남겨뒀습니다.
딤전 2:12에서 남자를 주관하는 것을 허락하지 않는다고 할 때 주관하다(Authenteo)는 보편적인 용법과 달라서, 성서학자들이 오랜 기간 연구해야 했다고 합니다. 그래서 이 구절은 어떤 일반 규범으로 여성 금지라는 원칙을 세운 것이 아니라, 당시 에베소 교회의 특수한 상황(영지주의, 자격미달 여성리더그룹 등)과 연관된 것으로 알고 있습니다. 그런데 어떤 근거로 앞뒤 맥락을 봐도 명백하다는 건지요?
무엇이든 많은 숫자로 모여 운동하면 된다는 세상에서의 논리가 하나님의 온전한 질서를 따라 하나님의 나라의 모습이 도전을 받고 있습니다. 목사의 누리고 있는 권한을 현 여성 성도들보다 더 낮추고 십자가를 지고 가면 될 것을... 좋으니까 멋져 보이니까 같이 나눠야지요~. 공평과 평등의 원리로 하나님의 질서를 무너뜨리고 있습니다. 여자의 머리는 남자요 남자의 머리는 그리스도인 것을 지켜내려면 예수님이 십자가에서 죽으시는 모습을 따라 남자들이 여자들을 위해 죽기까지 섬기면 될 것을... 인본주의 운동에 신본주의 신앙을 지키는 길은 예수 제자운동입니다. 합동측 목사들이여~ 예수님처럼 목회 사역에 십자가를 지고 예수 운동합시다.
예장합동 여성목사 안수까지도 속히 결의되기를 바랍니다. 그렇게 변하지 않을 거라면, 지금이라도 총신대학교 M.div 과정에 여성 입학을 안 받아야 맞지 않을까 싶네요. 입학은 받는데 안수는 안 된다는 게 저로서는 이해가 잘...
개인적으로는 고신 합동 안변했음 좋겠습니다.
뭐이 중요한디 ?
여성목사가 되면 하나님이 싫어하고 남성목사가 되면 하나님이 기뻐하는가 ?
뭐이 중요한다 . . .?
성경대로 라는 말은 하지 마라 . . . 이미 기성목사들도 전부 성경대로 살지 않는다 .. . 그래서 항상 기도할때 회개부터 하는것 아니겠느나?
모든 갈등에 대한 판단의 기준이 세상의 변화를 따라가는 세상 윤리가 아닌 성경을 기준으로 판단되어져야합니다
신학자님들 성경은 여성목사를 허용해도 된다고 하는가요? 성경이 금하지 않는다면 허용해야할것입니다
성경이 금하는것이 맞다면 금해야합니다, 남과여 인간으로써 인격은 평등해야하지만 남과여 신체적 다름은 인정해야합니다
성경이 금하는 것이 맞다면, 이 말씀이 중요하네요. 정말 금하는 것이 맞는지 확인해 봐야 하는 거죠. 일관되게 금한 것인지, 아니면 특수한 상황에 따르는 것인지도 구분해야하고요. 그런데 이미 성서학자들이 확인한 연구결과들이 있습니다. 여성안수 금지를 외치는 사람들은 그런 연구결과를 무시하고 자기들만 옳다고 하는 겁니다.
@@ilgobbaki32 떡 하니 하지말라고 적어놓으셨는데 특수한 상황에서는 금하지말라고 하는게 어딨습니까. 성서학자들이 연구한 결과는 뭡니까? 성서학자가 연구하면 하나님의 감동으로 이루어진 니케아 공의회에서 정해놓은 성경이 바뀌기라도 한답니까?
@girlsmaster 저는 성경을 깊이 알지 못합니다 다만 족보도 남성 중심인 것을 보면 남녀가 인격은 평등하겠지만 역활은 다를수 밖에 없다고 생각됩니다 다른것은 차별이 아니라 생각됩니다 세상의 윤리와 도덕을 따라서는 안될것입니다
@@girlsmaster 답글 내용은 저한테 하시는 말씀인데 태그가 잘못 달렸네요. 특수한 상황이라는 단어를 오해하신 것 같습니다. 예외로 둔다, 봐준다, 이런 의미로 쓴 게 아닙니다. 디모데에게 편지를 썼을 때 디모데가 처한 상황을 염두에 두고 썼다면 그게 특수한 상황인 거죠. 보편적 상황으로 모든 사람에게 쓴 말이 아닌, 이니까요.
그리고 성서학자들이 없는 말을 덧붙였다거나 성경 내용을 바꿨다는 이야기가 아닌데 속단하지 마시기 바랍니다. 성경 기록 연대가 거의 2천년 전이잖아요? 그래서 성경이 기록된 언어(히브리어, 헬라어)에 통달한 사람이 원문을 읽더라도, 그때 당시와 문법 어법이 다릅니다. 마치 지금 우리말 '김치'가 처음부터 '김치'가 아녔듯이.. 아무튼, 성서학자들은 간단히 말해서 "이게 원래 무슨 뜻이지? 지금 문법, 어법으로 읽으니까 헷갈리네~" 이래서 원래 뜻을 알고 싶어서 연구하는 사람들입니다.
댓글이 길어지면 읽기도 힘드실테고 하니 메일 보내주시면 감사하겠습니다. 아래 댓글에 메일 주소 남겨뒀습니다.
여성은 목사하면 안된다는건 아무리 생각해도 밥그릇싸움으로 보입니다.
진짜 하나님을 믿는 사람들 맞는지?
당신같은 사람들이 제일 문제.
정말 하나님 말씀은 모르고, 그냥 겉으로 좋아보이고 평화롭게 보이는게 진리인양 쫓는 자들.
이런사람들이 주로 다른 종교도 인정하자 기독교는 왜 이렇게 독선적이고 배타적이냐 ㅇㅈㄹ 하는 인간들임.
십일조는 목숨처럼 지키고 여성목회는 허용한다고? 입맛대로 성경해석 사탄이 따로 없네~
안타깝지만 어쩔 수 없습니다. 디모데전서 2장 12절 말씀에는 여자가 남자를 가르치는 것을 허용하지 않습니다. 앞뒤 맥락을 봐도 명백합니다.
딤전 2:12에서 남자를 주관하는 것을 허락하지 않는다고 할 때 주관하다(Authenteo)는 보편적인 용법과 달라서, 성서학자들이 오랜 기간 연구해야 했다고 합니다. 그래서 이 구절은 어떤 일반 규범으로 여성 금지라는 원칙을 세운 것이 아니라, 당시 에베소 교회의 특수한 상황(영지주의, 자격미달 여성리더그룹 등)과 연관된 것으로 알고 있습니다. 그런데 어떤 근거로 앞뒤 맥락을 봐도 명백하다는 건지요?
근거가 어딨습니까 그냥 봐도 앞뒤 맥락이 여성이 순종해야하는 이유에 대해서만 설명하는데요. 직접 읽어보세요. 그리고 에베소 교회의 특수성 언급을 하셨는데 굳이 에베소 교회에만 국한 되는 이야기를 성경종이 아깝게 쓰셨겠습니까? 성경이 다 주님말씀인데 설마
@@girlsmaster 이미 디모데서 수차례 읽어봤지만 당황스러운 답변이네요. 그냥 읽으면 안다니ㅎㅎ.. 네, 저도 다시 읽어보겠습니다. 성경을 읽으실 때 부디 성령께서 인도하시기를..
@@eyesofwalkgently 수차례 읽으셔도 말씀은 안변합니다. 성경을 2000번을 읽었다는 정명석이는 그럼 재림예수가 맞답니까? 만약 제말이 틀리다면 그게 어떤 앞뒤맥락인지 말씀해보세요.
@@girlsmaster 이게 왜 자꾸 댓글 써도 안 남는 건지 모르겠네요. 장문으로 답변해야 하는데, 댓글이 길면 서로 힘드니까 메일 보내달라는 내용이었습니다. gentlewalk 지메일입니다. 성경에 대해 이야기 나누고 싶네요. 진심입니다.
무엇이든 많은 숫자로 모여 운동하면 된다는 세상에서의 논리가 하나님의 온전한 질서를 따라 하나님의 나라의 모습이 도전을 받고 있습니다. 목사의 누리고 있는 권한을 현 여성 성도들보다 더 낮추고 십자가를 지고 가면 될 것을... 좋으니까 멋져 보이니까 같이 나눠야지요~. 공평과 평등의 원리로 하나님의 질서를 무너뜨리고 있습니다. 여자의 머리는 남자요 남자의 머리는 그리스도인 것을 지켜내려면 예수님이 십자가에서 죽으시는 모습을 따라 남자들이 여자들을 위해 죽기까지 섬기면 될 것을... 인본주의 운동에 신본주의 신앙을 지키는 길은 예수 제자운동입니다. 합동측 목사들이여~ 예수님처럼 목회 사역에 십자가를 지고 예수 운동합시다.
여성 안수 안된다면 신대원 입학은 왜 시킴? 신대원 입학 허가했음 안수는 당연한거 아니었나?