Credo che il vero scopo del Rabbit sia quello di esercitare il controllo della rabbia 😅 : non capisce mai una mazza, la batteria dura 5 minuti, è totalmente inutile e costa 200 dollari.....sfido chiunque a non buttarlo nel cesso dopo mezz'ora. Complimenti per la dedizione nel fare questo video .Grandissimo
Hanno preso un qualcosa di gratuito, lo hanno inserito in un vecchio Nintendo usando come scatola le vecchie custodie delle videocassette e ci hanno fatto milioni, geniale
Bella recensione! Grazie :) Come dici tu, l'unica cosa interessante di questo "concept" (perché chiaramente non è un prodotto) è il form factor. In futuro si vedranno sicuramente più cose fatte così, anche da parte dei grandi produttori. Ma saranno prodotti funzionanti, non semplici concept.
Perdonami, ma nella modalità traduzione non hai fatto caso che esistono due frecce, quindi il logo ti sta già indicando che è una funzione bidirezionale. Un saluto, grazie per i contenuti che produci. Luca
Una bella scammata potente in pratica.. È Cisotti lo seguivo da anni e a memoria non ricordo mai di averlo sentito parlare così male, soprattutto nelle conclusioni finali, di un prodotto tech 😂 Bella merda sto coso.
Invito tutti a cercare gli articoli copia incolla delle testate che lo osannavano. Ancora meglio, i post dei fuffa guru leader del settore su LinkedIn che blateravano di innovazione.
@@smartworld_it oddio, uno Stonex One oggi avrebbe il suo strano fascino. Non che varrebbe tanto, ma immagino che uno smartphone coevo non valga più nulla, uno Stonex One qualcuno che ti dia qualche decina di Euro (20? 30? boh!) per poterlo possedere lo trovi.
Una cosa è floppare, un altra è scammare volutamente acquirenti e investitori con un prodotto inesistente e censurare le critiche. Questi sapevano esattamente cosa stavano vendendo, uno smartphone cinese vecchio di 10 anni, una rotellina, e un software scritto dagli stagisti. Si sono intascati tutti gli investimenti e i 200€ degli idioti.
Mah, di sicuro Alexa funziona molto meglio; però quanto sarebbe "fico" se Amazon riuscisse a realizzare un modello tascabile di 'ECO SPOT" con un piccolo display ed una forma accattivante come quella del Rabit! Di sicuro sarebbe molto più utile e funzionale ma non solo paet le persone non vedenti che, per inciso, già utilizzano ampiamente gli smart speaker di Amazon!
È uno smartphone, costosissimo, per quello che offre la qualità, prezzo, ma esistono launchers, minimalisti, da istallare su Android che limitano l utilizzo , del cellulare Rendendolo, più minimalista, per chi è troppo risucchiato, per troppe ore , dello smartphone.
hai ragione.. è un prodotto che così com'è fa schifo ed è quasi inutile però penso anche che abbia delle potenzialità quando si farà qualche passo in avanti con l'AI.
Avesse avuto un processore con IA integrata, una buona fotocamera e un sistema ottimizzato davvero bene sarebbe stato un prodotto valido, invece è fatto malissimo, concept sprecato
Ottimo da abbinare allo Stonex One...Duo perfetto👍
😂😂😂😂😂😂😂
Giornate di bestemmie intere 😂😂😂😂😊
Terribilmente onesto
Credo che il vero scopo del Rabbit sia quello di esercitare il controllo della rabbia 😅 : non capisce mai una mazza, la batteria dura 5 minuti, è totalmente inutile e costa 200 dollari.....sfido chiunque a non buttarlo nel cesso dopo mezz'ora. Complimenti per la dedizione nel fare questo video .Grandissimo
Complimenti a chi l ha creato che ha trollato tutti
Hanno preso un qualcosa di gratuito, lo hanno inserito in un vecchio Nintendo usando come scatola le vecchie custodie delle videocassette e ci hanno fatto milioni, geniale
Ma per 200 euro non è meglio prendere il cmf phone di nothing?
Ci installi sopra ChatGPT gratis e hai già un dispositivo AI migliore.
Bhe quello è un altro prodotto tutto marketing e designer 😅
É solo un po' acerbo... diamogli tempo... 😊
Bella recensione! Grazie :) Come dici tu, l'unica cosa interessante di questo "concept" (perché chiaramente non è un prodotto) è il form factor. In futuro si vedranno sicuramente più cose fatte così, anche da parte dei grandi produttori. Ma saranno prodotti funzionanti, non semplici concept.
diciamolo chiaramente, non avesse avuto quel design progettato da teenage engenering, nessuno se ne sarebbe interessato
Ho guardato tutta la recensione senza capire a cosa serve
Presentato in pompa magna come l'anti smartphone, non ho mai visto nulla che uno smartphone non possa potenzialmente fare.
Un Tamagogi Del 2024....Quanti Ricordi!! 😂😂....Ma non Doveva Sostituire lo Smartphone?!?!? A Stive Jobs, Scansate, Anzi No!!...
Una bella scammata potente in pratica
Perdonami, ma nella modalità traduzione non hai fatto caso che esistono due frecce, quindi il logo ti sta già indicando che è una funzione bidirezionale. Un saluto, grazie per i contenuti che produci. Luca
Sicuramente un peccato per l'occasione sprecata. Potrebbero arrivare in futuro esemplari simili ma migliori di questo. Grazie per la recensione!
Una bella scammata potente in pratica..
È Cisotti lo seguivo da anni e a memoria non ricordo mai di averlo sentito parlare così male, soprattutto nelle conclusioni finali, di un prodotto tech 😂
Bella merda sto coso.
Il mio è già insieme agli smartphone che non uso più 😂 i 200 euro più buttati di sempre!
Invito tutti a cercare gli articoli copia incolla delle testate che lo osannavano. Ancora meglio, i post dei fuffa guru leader del settore su LinkedIn che blateravano di innovazione.
Piccola domanda..
ma per quanto sia inutile potrebbe diventare tra anni un oggetto di design da collezione? Semplicemente come soprammobile?
Come lo è diventato uno Stonex One. Ovvero: no.
@@smartworld_it oddio, uno Stonex One oggi avrebbe il suo strano fascino. Non che varrebbe tanto, ma immagino che uno smartphone coevo non valga più nulla, uno Stonex One qualcuno che ti dia qualche decina di Euro (20? 30? boh!) per poterlo possedere lo trovi.
tra l'altro "$199, no subscriptions"... e dopo qualsiasi servizio ci colleghi e vuoi usare richiede un abbonamento
vabbè che c'entra, su servizi di terze parti Rabbit non c'entra nulla
Ciso ti voglio con Ordissimo 😂😂😂😂
Una caxxxxxta pazzesca , detto alla Fantozzi....
se costasse il giusto, andrebbe bene per tutti quelli che viaggiano all'estero e hanno bisogno di un traduttore, tascabile.
Lo vedo bene in una cornice a mo di quadro in garage
Il mio é lì ancora imballato per esser venduto tra qualche tempo in qualità di “modernariato”😉
I Rayban Meta... se avessero l'intelligenza artificiale anche da noi. Per ora non ce n'è traccia :(
Fosse solo questo un flop. Ce ne sono tantissimi di prodotti inutili e senza senso...
Una cosa è floppare, un altra è scammare volutamente acquirenti e investitori con un prodotto inesistente e censurare le critiche. Questi sapevano esattamente cosa stavano vendendo, uno smartphone cinese vecchio di 10 anni, una rotellina, e un software scritto dagli stagisti. Si sono intascati tutti gli investimenti e i 200€ degli idioti.
E utile considera che è il primo mai modello se faranno il rabbit r2 aggiungono più funzioni
Cos’è sta roba?😂meriti un encomio al tuo stoicismo per aver provato per poter recensire sto coso…
Mah, di sicuro Alexa funziona molto meglio; però quanto sarebbe "fico" se Amazon riuscisse a realizzare un modello tascabile di 'ECO SPOT" con un piccolo display ed una forma accattivante come quella del Rabit!
Di sicuro sarebbe molto più utile e funzionale ma non solo paet le persone non vedenti che, per inciso, già utilizzano ampiamente gli smart speaker di Amazon!
basta usare app alexa su tel senza tenere altri device addosso
Ottima review!
22:44 non darei questa cosa in mano ad un bambino mai nella vita
Non ha beccato euro 2021 perché ufficialmente abbiamo vinto euro 2020
Questo ed il proiettore di u.i. sul palmo della mano penso siano i 2 prodotti più senza senso degli ultimi anni
È uno smartphone, costosissimo, per quello che offre la qualità, prezzo, ma esistono launchers, minimalisti, da istallare su Android che limitano l utilizzo , del cellulare
Rendendolo, più minimalista, per chi è troppo risucchiato, per troppe ore , dello smartphone.
ma perche? A cosa serve ? i rayban ok ma il rabbit??
+
Ma che e’ sta cosa 🤣
Se costava 10 euro lo compravo. 😂
Imbarazzante, sotto ogni punto di vista. 😵💫
Sai quante persone lo faranno volare dalla finestra...
La cosa più inutile della storia
Già alla presentazione sembrava troppo avanzato per funzionare
non ne vale la pena e solo una presa in giro
Bene ma non benissimo e sinceramente mi sembra una vaccata!
Ma che è sta roba?
Na scheggia proprio …
Proodotto brutto e senza senso da nessun punto di vista
hai ragione.. è un prodotto che così com'è fa schifo ed è quasi inutile però penso anche che abbia delle potenzialità quando si farà qualche passo in avanti con l'AI.
Sono con l'AI rimane senza senso. Anche l'app di ChatGPT per telefono continuerà ad evolversi.
È un recensione che fa male, visto l'immenso potenziale dell'idea. 😢 peccato
Comunque meglio degli smart ring
Nei sogni :)
@@smartworld_it il senso è che sono entrambi inutili
Che vaccata
E se non sbaglio costa anche un botto...🥴
@@annanensibertini7502 costa 200€ mi pare
@@diopiccion3 Per quel che fa (per ora..poi 🤷♀️) sono anche troppi
Da comprare in accoppiata con Stonex One.
E si volaaaaa
So che è difficile da accettare ma... Stonex One è meglio di Rabbit R1 :(
Mammamia caro,QUANTO 6 NOIOSO 😬
Avesse avuto un processore con IA integrata, una buona fotocamera e un sistema ottimizzato davvero bene sarebbe stato un prodotto valido, invece è fatto malissimo, concept sprecato
Ma è della Ordissimo ???