ТАКТИКА:"Косой строй" Фридриха Великого.
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Всем доброго времени суток! Как и обещал, расскажу про знаменитый "Косой строй", которым с успехом пользовался в сражениях король Пруссии Фридрих II Великий. После исторической части видео будет практическая с примером применения данной тактики в Total war.
Приятного просмотра.
Игра на экране: Attila Total war
Моды: Radious mod
Всем доступно наше сообщество в ВК. Там вы сможете предлагать и выбирать темы для роликов, раньше узнавать о дате их выхода, задавать вопросы, читать интересные статьи, которые там будут иногда печататься. В группе будут поститься мемы, это для тех, кому скучно и кто понимает...
Всех жду!
ССЫЛКА НА ГРУППУ: ggcvk
Если у кого есть желание и возможность поддержать канал...
www.donational...
Такая тактика у меня работала в сегуне в рассвете самураев. У меня была многочисленая, но не качественная армия, которая в лоб проигрывала, и когда я сконцентрировал основную мощь на одном фланге враг просыпался прямо как описано в ролике.
Это изобретение приписывают Эпаминонду в ьитве при Левктрах
Комент в поддержку этого канала. Понравилась данное видео как историческое и как любителя Тотал вар. Интересная ниша
Вывод: Всё новое - это хорошо забытое старое.
Фиванцвми пр Левктрах, командовал Эпаминонд. А затем он так же разбил спартанцев в битве при Мантинеях. Филип македонский(отец Александра), был при " дворе " Эпаминонда и учился военной науке у него.
Великолепный голос прям как у диктора из документальных фильмов
Всё это называется "Принцип Эпаминонда". Таким образом воевали вплоть до Первой мировой, пока Брусилов не придумал стратегию отвлекающих ударов.
В 18 веке очень увлекались античностью. То что взяли для военного дела оттуда что-то, нет ничего странного.
Фридрих наступал на ударном фланге БОЛЬШИМИ батальонами по 500 человек в каждом друг за другом (колонна), Когда первый батальон выдыхался, его поддерживал следующий и так далее. Фланг противника продавливался численным превосходством войск Фридриха. Дальше уже Домино. Резко отреагировать на атаку Больших батальонов просто физически не хватало времени подпереться резервами. Как-то так, имхо
Люблю твои видосы. И голос норм.
Прочитав про Фрідріха 2 (Великого) - пруського короля 1712-1786.
Цікавий та неабиякий був тип - недарма "Великий" (Friedrich II der
Grosse). Це саме він - той, хто зробив Німеччину такою, якою ми її
знаємо зараз... Не тупий солдафон, як його батько, а, так би мовити,
філософ на троні. Мабуть, це від матері, доньки британського короля
Георга 1, далося. Не любив він маскарадів, балів, а його палац у
Потсдамі став Меккою для філософів усієї Європи. Розмовляв шістьма
мовами, а ще на трьох вільно читав, дружив з Вольтером, сам грав на
флейті, писав музичні композиції та літературні твори. Скасував
цензуру газет, провів прогресивну податкову реформу, заборонив тортури,
розвинув новий тип школи, орієнтованої на надання учням практичних
умінь, розбудовував армію та адміністрацію, заснував Берлінську Академію
наук і першу публічну бібліотеку, особисто та постійно брав участь у
написанні нових законів. Що ж до віри, то був, мабуть, найпершим
атеїстом серед королів. А його віротерпимість перевершила всіх.
Зійшовши на престол, він заявив: "Всі релігії рівні і гарні, якщо їх
прихильники є чесними людьми. І якби турки і язичники прибули і захотіли
б жити в нашій країні, ми б і їм побудували мечеті і молитовні." І
було це у ті часи справді унікальним та значно сприяло еміграції до
Прусії всіх гнаних, але й активних людей з усіх країв. Сам Берлін
завдяки біженцям-гугенотам став тоді майже наполовину французькомовним.
А ще король Фрідріх 2 активно пропагував розведення картоплі. Досить
сказати, що за свої власні гроші купляв найкращі ірландські сорти
картоплі і безплатно роздавав селянам, влаштовував ярмарки, на яких всіх
охочих безкоштовно годували стравами з картоплі. Згодом народилася
легенда, що він наказав засадити картоплею свої власні землі, заборонив
викопувати на них бульби і для переконливості виставив охорону. Мовляв,
після цього заздрісні місцеві селяни почали таємно викрадати картоплю
вночі, коли вартових (за королівським розпорядженням, зрозуміло)
відправляли спати... Але не тільки цим прославився Фрідріх 2. Він був ще
й відважний боєць, а не сцикун. Офіційно засвідчено, що у війнах він
особисто вів солдатів у бій і під ним було убито в боях щонайменше
шістьох коней. "Байдуже, пожив ти чи ні: головне, чи виконав ти свій
обов'язок", - писав він якось до одного зі своїх підвладних... "Людина
- чинна істота, створена для дії, а найвищим законом є виконання
зобов’язань перед собою та іншими," - такою була його філософія
можновладця. Собаківникам буде цікаво дізнатися, що псів любив, мабуть,
дужче за жінок - і навіть похований посередині серед своїх улюблених
собак... Звісно, що не дурко він був і у життєвих питаннях. У хроніках
пишуть, що коли йому доповіли, що застали одного кавалериста за
ганебним заняттям: статевим актом з конем, то Фрідріх 2 повелів не
карати кавалериста, а просто по-соломоновому розділити того з конем:
відправити у піхоту...
Он женщин в принципе не любил, он был геем
Сейчас посмотрю видос с тактикой и в total war всех разнесу.
Это еще раньше было, впервые было использовано в построениях фаланг, греки заметили, что при сражениях один фланг гибнет раньше чем другой, и опасный фланг стали усиливать большим количеством пехоты.
Фридриха научил Эпаминонд
Сказочка от классиков марксизма-ленинизма и советских политисториков.
1. "Глубокий строй" применялся задолго до Эпаминонда.
2. Победа фиванцев при Левктрах обусловлена, в первую очередь, разгромом малочисленной конницы лакедемонян в самом начале сражения, бегство её остатков сквозь ряды собственной пехоты и последовавшая атака фиванцев на расстроенные ряды пехоты противника.
Построить все рассуждения о событиях более чем 2-тысячелетней давности, о которых известно либо от историков, живших через три столетия позднее, либо от современников, ни слова не обмолвившихся о наступлении "косым" строем, на современной карте-схеме. Потом перенести умозаключения, высосанные из пальца, на другие события. Это, конечно, знатный, просто эпический фейл.
Источники Диодора и Ксенофонта - достоверные, как и схема, которую невозможно было бы построить без информации по тактической части.
И прошу подробнее указать, что именно я "высосал из пальца".
@@GGCplay Ксенофонт пишет о глубоком построении "священного отряда" фиванцев на их левом фланге, т.е. о превосходстве за счет резерва. А где у него о движении уступами остальных отрядов?
@@NickN1973 так в этом и суть Косого строя. Не в уступчатой структуре линии, а в разделении на демонстрирующее и атакующее крылья, в концентрации сил для прорыва на одном фланге. Это был лишь один из примеров.
Фридрих не терпел сокрушительных поражений.
Граф Даун:
Ну да, ну да
Не назвал бы это разгромом, потери не те, а соотношение сил в любом случае было таким(29:78), что победить было почти невозможно.
Короче, Фридриз не придумал ничего нового - это просто знаменитая "кочерга" Эпаминонда, примененная впервые им в битве при Левктрах
Что то подобное делал Ганибал
Ура, нарешті відео.
у меня друг, который никогда не играл в тоталвар с первой попытки выиграл историческое сражение, под моим управлением тупо нажатием правой кнопки
а полководцы противника не могли сообразить, ЧТО означает вот такое неравномерное построение? их разве совсем не готовили ничему? ну и если у них был хоть какой-то боевой опыт - трудно было догадаться, что именно в этом месте пруссаки готовятся устроить разгром? ЧТО мешало от каждого полка взять по 1-2 роты и привести их на угрожающий фланг, к примеру? или ещё что-то там сделать. особенно если фридрих делал это раз за разом ... на постоянной основе ... КАК это могло остаться без реагирования других полководцев европы?
Армия Фридриха 2 периода семилетней войны даже близко не была маленькой))
Насколько мне известно, больше чем у Пруссии армия была только у Франции. В Пруссии буквально каждый третий был военным.
У России армия была больше раза в два, а то и больше.
Да какой косой. Обычный фланговый удар с усилением. В данном случае пехотой. Можно тоже самое сделать при помощи конницы бросив тысяч 10 кирасиров и рейтаров в глубоких колоннах. Наполеон прорывал штурмовыми колоннами пехоты или просто валом конницы. Но если противники вели чисто линейную тактику боя то да срабатывало. Просто концентрация усилий в одной точке создавая многократный перевес. И выбор фланга понятен. По центру такой удар приведет к большим потерям при обстреле колонны с двух сторон. Хотя и так прорывали у Наполеона.
Что такое- ,,Лёгкая пехота"?
Голые и безоружные?
Почитай, погугли. Это абсолютно базовые знания типов и родов войск.
Застрельщики, если говорить проще
Лёгкая пехота не имеет штыков.
А кто противодействие придумал-то? Ведь при Кунесдорфе Фридрих знатно обосрался.
Так тебя разнесли?
в тотал вар никакой косой строй работать никогда не будет, пока разрабы не введут в игру физику и появится возможность увеличивать уменьшать численность отряда
год рождения Фридриха не 1740, а 1712(((
Это годы правления, не жизни
"Правил Пруссией с 1740-1786 года"
Иди уши почисти.
4epuwilo
Это когда и где пруссаки Россию побеждали? Что за бред! Дальше смотреть не буду.
Я не понял, что и кому автор доказал?! И ещё, Фридрих II величайший человек своего времени обладающий многими талантами и знаниями, в частности военной истории. Почему он, по смыслу сказанного в ролике, "занимался плагиатом" опыта Эпаминонда?! Он просто умел пользоваться знаниями накопленными человечеством, в частности военным искусством, он этого не скрывал и ссылался на исторических персонажей озвучивая это. Абсолютно никаких новых исторических фактов и событий это "произведение" не несёт, разве только поклонников Total War немного учит управлять виртуальными войсками на виртуальном поле боя и всё.
Брат, это не научный труд )))
Тебе дают научпоп подвязанный к игре. То что такая тактика по факту не есть новаторство, факт. И античность на тот момент активно даже изучалась в дворянском обществе. Ну и нужно быть аутистом чтобы полагать что автор всерьез обвиняет Фридриха в плагиате. Это блять часть подачи, ты в интернете.
Но это не так важно. Иы оставил коммент под ролиеом с мертвого канала чтобы защитить обоссаного прусса другой эпохи. Фридрих был бит и попущен, в отличии от Суворова. Его военная теория устарела уже к Наполеону точно. Гочударство как нечто достойное было построено Бисмарком, а перед этим было снова бито и попущено.
@@ColChoz это, вы, в "интернете", а я в жизни!
Очень плохо знает историю.Семелетьней войне Фридриха русские разгромили.
Тактика убогая о чем потом покажут Суворов и Наполеон)
Ага, только их не было тогда в Силезии. 50 лет прошло, как бы. Любая подобная тактика устаревает из-за возникновения контртактик.
С тем же успехом могу сказать, что пулемёт Максим сейчас убог, как альтернатива ручным пулемётам.
@@GGCplay ага только при Наполеоне и Суворове линейной тактикой и пользовались причем тут 50 лет?))) и именно они громили ее.. До них никто не догадался
@@user-zx1yu3bj4o а при чём тут линейная тактика? Она 5 веков использовалась. Видео не про линейную тактику, а про Косой строй.
И почему же не догадались? А как тогда побеждали и проигрывали?
@@GGCplayкакие 5 веков? Линейная тактика это примерно вторая половина 17 - первая половина 19 века. Потом уже появились нарезные винтовки с унитарными патронами на бездымнои порохе.
@@GGCplayЦитата: " Думаю не надо объяснять почему все старались окружить вражескую армию"
А почему бы и не объяснить. Что такого происходит важного, если одна армия окружила другую? Окружение, что, создаёт некий магический круг, внутри которого все умирает мистическим образом само по себе? Какое конкретно преимущество получает окружившая армия над окружённой?
И второй вопрос - что мешает окружённой армии прорвать окружение?
Это в каком сражении Фридрих русских разгромил напомни автор?
Цорндорфское сражение закончилось отступлением русской армии, потерявшей больше 16-ти тысяч убитыми и раненым.
Стратегически это была победа Фридриха.
А какую стратегическую выгоду из этого извлек Фридрих?