МЫ НА МАРСЕ., ЭТО ВСЁ РАВНО ЧТО МОЯ РЫБКА КОТОРАЯ ЖИВЁТ В ЗАЛЕ В АКВАРИУМЕ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ У МЕНЯ НА КУХНЕ ТОЛЬКО БЕЗ МОЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА😊😊😊. ПРИМЕРНО ТАК МЫ.😊😊😊 ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ❤😄👍
К сожалению скептиков слушать не хотят. Большинство слишком очарованы Маском, на обращая внимания на факты и считают, что все проблемы как-то решатся сами. Но в плане технологий полета в космос мы сейчас находимся едва ли не позади нас же полувековой давности. Все те же способы разгона космических кораблей, которые требуют много ресурсов, при весьма низкой эффективности. Возможно стоило бы попробовать построить небольшую базу на Луне, позволяющую там работать некоторое непродолжительное время. Способ доставки в обе стороны уже отработан и расстояние в сотни раз ближе. Полет на Марс - это проект, который красиво продается и он, как мне кажется, является огромной рекламной компанией бренда Илон Маск. У него есть очевидные положительные моменты: технологии полета в космос так или иначе развиваются, поддерживается интерес к изучению космоса, привлекается молодежь к занятию наукой. Опасаюсь только большого разочарования, когда слишком долго не будет представлено результата.
Марс ждёт исследователей для детального изучения его поверхности и недр. Но в колонизации Марса для решения этих задач нет необходимости. Достаточно построить на орбите Марса Тяжёлую Орбитальную Станцию с защитой от радиации и с искусственной силой тяжести. На этой Станции будут жить и работать пара сотен исследователей (вахтовый метод), наподобие того как это делается и для изучения Антарктиды. С помощью Челноков (Шатлов) можно изучать любую зону поверхности планеты. Да, этот проект стоит немалых денег, но он заведомо менее затратен, чем колонизация. Что Вы думаете об этом?
Thank you, for your kind comments. Yes, it is definitely a viable option. Rich people can go to that station to spend vacation, and pay for the travel. In that way some costs can be removed. :)
Мы все живём под пульс планеты земля , даже сердечный ритм в унисон с землёй, мы просто не сможем существовать на любой другой планете, а выращивать био костюмы для схожего с той планетой чтоб душу переселить в него ещё не изобрели.
Для каких целей заселять Марс. Назовите. На Земле любую проблему в сто тысяч раз проще исправить а какие результаты. Об этом можно думать только тогда когда на Земле не останется проблем, а не тогда когда здесь столько проблем а полетим туда а проблемы останутся здесь. Люди сами создают проблемы на Земле научитесь решать проблемы здесь и никуда не придётся лететь.
Освоение солнечной системы (конкретно, Пояса). Полная самодостаточность по ресурсам, гравитационный колодец почти в три раза мельче, чем на Земле - все это делает Марс лучшим кандидатом на роль верфей в дальнейшем фронтире сс
Человек - это вид, генетически запрограммировагный на экспансию. Все наши сегодняшние проблемы во многом обусловлены тем, что нам некуда расширять свой ареал.
Дорогу осилит идущий. А тот, кто во всем видит только проблемы - никогда и ничего не сможет сделать.
That is true! Think about flying in the sky in 100 years back. Now we have commercial planes, available to all mankind!
МЫ НА МАРСЕ., ЭТО ВСЁ РАВНО ЧТО МОЯ РЫБКА КОТОРАЯ ЖИВЁТ В ЗАЛЕ В АКВАРИУМЕ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ У МЕНЯ НА КУХНЕ ТОЛЬКО БЕЗ МОЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА😊😊😊. ПРИМЕРНО ТАК МЫ.😊😊😊 ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ❤😄👍
Thank you, sir. I am sorry you think that way. I wish 2025 be better for you. Happy new year!!! :)
К сожалению скептиков слушать не хотят. Большинство слишком очарованы Маском, на обращая внимания на факты и считают, что все проблемы как-то решатся сами. Но в плане технологий полета в космос мы сейчас находимся едва ли не позади нас же полувековой давности. Все те же способы разгона космических кораблей, которые требуют много ресурсов, при весьма низкой эффективности. Возможно стоило бы попробовать построить небольшую базу на Луне, позволяющую там работать некоторое непродолжительное время. Способ доставки в обе стороны уже отработан и расстояние в сотни раз ближе.
Полет на Марс - это проект, который красиво продается и он, как мне кажется, является огромной рекламной компанией бренда Илон Маск. У него есть очевидные положительные моменты: технологии полета в космос так или иначе развиваются, поддерживается интерес к изучению космоса, привлекается молодежь к занятию наукой. Опасаюсь только большого разочарования, когда слишком долго не будет представлено результата.
Thank you, I agree. Colonizing Mars is a madness. With more resources I think he can misguide to government.
На Марсе такие проблемы с энергией, что Опортьюнити проработал на солнечных панелях 15 лет вместо запланированного полугода=)
Thank you, Mars colonization is worthless if you consider challenges. But it will give an option to the mankind.
Марс ждёт исследователей для детального изучения его поверхности и недр.
Но в колонизации Марса для решения этих задач нет необходимости.
Достаточно построить на орбите Марса Тяжёлую Орбитальную Станцию
с защитой от радиации и с искусственной силой тяжести.
На этой Станции будут жить и работать пара сотен исследователей
(вахтовый метод), наподобие того как это делается и для изучения Антарктиды.
С помощью Челноков (Шатлов) можно изучать любую зону поверхности планеты.
Да, этот проект стоит немалых денег, но он заведомо менее затратен, чем колонизация.
Что Вы думаете об этом?
Thank you, for your kind comments. Yes, it is definitely a viable option. Rich people can go to that station to spend vacation, and pay for the travel. In that way some costs can be removed. :)
Надо сначала Валю Трэшакову туда закинуть.Она отличная приспособленка,а потом уже Маска подтягивать.
Lol
Мы все живём под пульс планеты земля , даже сердечный ритм в унисон с землёй, мы просто не сможем существовать на любой другой планете, а выращивать био костюмы для схожего с той планетой чтоб душу переселить в него ещё не изобрели.
That is so true, you spoke my heart! I am not going to another planet even if it is made of gold and diamonds!
НА МАРС НАДО ЗАКИНУТЬ СЕМЕНА ТОПОЛЯ , 😁😁
Yeah, let’s do it :D
Всё возможно,если пустить туда роботов.
Thank you, that is so true. But will people like it? How about next generation if women can’t give birth?
Для каких целей заселять Марс. Назовите. На Земле любую проблему в сто тысяч раз проще исправить а какие результаты. Об этом можно думать только тогда когда на Земле не останется проблем, а не тогда когда здесь столько проблем а полетим туда а проблемы останутся здесь. Люди сами создают проблемы на Земле научитесь решать проблемы здесь и никуда не придётся лететь.
Освоение солнечной системы (конкретно, Пояса). Полная самодостаточность по ресурсам, гравитационный колодец почти в три раза мельче, чем на Земле - все это делает Марс лучшим кандидатом на роль верфей в дальнейшем фронтире сс
Человек - это вид, генетически запрограммировагный на экспансию. Все наши сегодняшние проблемы во многом обусловлены тем, что нам некуда расширять свой ареал.
Yes, there are thousands of problems where resources can be directed.
Человечество находится в клетке под названием земля , и птичке подрезали крылья поэтому летать она не может.
That is so true! People need to find out more creative solutions! Imagine you have personal land spanning to as far as eyes go.
Вы даже сами текст не можете прочитать. Неизвестные умники. Вертикальная посадка ракеты тоже чудом была. А работает уже.
Thanks, that is so true.