13 Gorgiasz

#filozofia #gorgiasz
GORGIASZ, Nie istnieje nic
O tym, że nic nie istnieje, wnioskuje się w sposób następujący: jeśli coś istnieje, jest bytem albo niebytem lub też jest jednocześnie bytem i niebytem. Nie istnieje jednak byt, jak wykaże, ani niebyt, jak uzasadni, ani byt i niebyt jednocześnie, jak o tym pouczy; zatem nie istnieje nic.
A niebyt nie istnieje. Jeśli bowiem niebyt istnieje, to jednocześnie będzie i nie będzie istniał; przez to bowiem, że myśli się o nim jako o nie istniejącym, nie będzie istniał, natomiast przez to, że istnieje niebyt, będzie znów istniał. A jest całkowicie niedorzeczne, by coś istniało i nie istniało jednocześnie. A więc byt nie istnieje. A pod innym względem, jeśli istnieje niebyt, bytowi będzie przysługiwało nieistnienie. Nie jest jednak tak, że byt nie istnieje, ani też że niebyt istnieje.
Lecz i byt nie istnieje, jeśli bowiem byt istnieje, jest albo wieczny, albo zrodzony, ani nie jest jednym i drugim zarazem, jak wykażemy. A zatem byt nie istnieje.
Że zaś nie istnieje jedno i drugie [jednocześnie], byt i niebyt, łatwo można zrozumieć. Jeśli bowiem istnieje niebyt i istnieje byt, niebyt będzie tożsamy z bytem, jeśli chodzi o istnienie; i dlatego nie istnieje żaden z nich… Z czego wynika, że nic nie istnieje. Jeśli bowiem nie istnieje byt, ani niebyt, ani jedno i drugie, a nic oprócz nich nie może być pomyślane, nic nie istnieje.
[Gorgiasz, (475-375 p.n.e.), O bycie albo o naturze]

[@Racjonalista51]

Jak zwykle bardzo dobry wyklad

[@BBKPreTTy]

Dzięki!

[@ukaszmalinowski5846]

I ja dziękuję😁 Za cierpliwość w oglądaniu i wpisy😊

[@fdr3841]

świetny film

[@ukaszmalinowski5846]

Bardzo dziękuję:)

[@ftshiva9367]

Uwielbiam Pana filmiki pozdrawiam

[@ukaszmalinowski5846]

Bardzo dziękuję - to chyba najlepsza motywacja:)

[@gosiakalman9942]

dobrze pan tłumaczy panie łukaszu

[@ukaszmalinowski5846]

Bardzo dziękuję:)

[@spectator4999]

Miło się ogląda.

[@ukaszmalinowski5846]

Dziękuję:)

[@zbigniewhabzda2250]

Jak można używać słowa "istnienie', "nieistnienie" odnośnie NIC - NIEBYTU??? Parmenides, nie wiedząc o tym, dość precyzyjnie wyraził się o nic, gdyż jego stwierdzenie, że niebyt nie istnieje jest prawdą, bo gdyby istniał nie byłby niebytem. :) Jeszcze nie wymyślono logicznych określeń odnośnie niebytu. Ja twierdzę, że byt jest zanurzony w przeogromnym "oceanie niebytu" Niebyt jest ponadczasowy a byt ma swój początek i koniec. Gorgiasz popełnia podobny błąd jak Parmenides odnośnie niebytu, używając nieadekwatnych i nielogicznych określeń typu "istnienie", nieistnienie".

[@padthaitai]

gość na pewno musiał być trollem, wymyślił sobie Solipsyzm i powiedział: macie filozofowie, męczcie się z tym. No bo przecież być solipsystą tzn być wariatem. Ta filozofia jest po prostu psychicznie i fizycznie niemozliwa. Czy może ja czegoś nie rozumiem? Jeśli tak, to proszę mi wytłumaczyć.