Tästä saa hyvän väittelyn aikaiseksi: Mönkijä+kärry vie pienemmän kuorman kuin oikea metsäkone mutta oikea metsäkone on 60-kertaa kalliimpi. Mönkijää voi siirtää henkilöauton peräkärryllä tai Hiluxin lavalla. Metsäkone vaatii kuorma-auton lavetin. Mönkijällä voi mennä puiden välistä. Metsäkone vaatii ajourat. Jos voidaan tehdä ensiharvennus ilman ajouria niin metsää jää puuntuottoon 18 % isompi pinta-ala. Jokainen voi tehdä omat laskelmansa onko homma järkevää vai harrastelua.
Haluaisin nähdä sen hiluxin minkä lavalle tuo mahtuu... 😂 Hieno yhdistelmä sitä en kiistä mutta jos töihin aletaan niin joku 90luvun neliveto traktori ja kärry kuormain yhdistelmä pesee tuon mennen tullen niin harvennuksissa kuin aukollakin
Mönkijöiden kokoa isommaksi niin tekee oivasti hommia. Kuiva-paino alkaen 450kg-1000kg ja 800cc-1500cc. Metsään sais olla kyllä tehokkaampi kuin 450cc Can-am Outlander.
painoa joo mutta tehoa ei tarvi niin paljoa koska ajokärryn kanssa pitkälti niin et kärryn vedolla mennään ja mönkijällä avitetaan. 5v kokemuksella sanon. ruclips.net/video/TfNFeAUxFtE/видео.html tuossa hyvä video siitä miten ajetaan
Savolainen isäntä ei tiennyt kyllä mistään mitään. Ei mihinkään kysymykseen selkeää vastausta, tai kykyä kertoa kauanko meni missäkin. Ei kyllä yhtään ihmetytä miksi tuo maakunta on hyvä vitsi.
Can-AM Outlander ei voi olla 32-hevosvoimainen. Pienin moottori, jota tuohon malliin valmistetaan, on 62 hevosvoimaa. Muuten Niinku @Ville Rajala sanoi mönkijässä ei tarvita paljon hevosvoimia, koska perävaunu vetää, kun vetopyörä on kytkettynä.
@@Mika-ll7tg Olet oikeassa että 570 on 48hv. Muut Can-Am netti sivu sanoi että 650 on 62hv. Muut silti mies sanoi että se oli 32hv. Se ei pitänyt paikkaansa.
@@Keep-on-Rockying Tarkootin, että jos ei aja saatananmoisia kuormia niin mönkijällä tekee kyllä vaikka mitä. Mutta kyllä minä kone puolen Diplomi-insinöörinä sen tiedän että Traktori ja Traktorimönkijä ovat aivan eri luokkaa.
Onhan se tietysti niinkin, mutta mönkijä on sata kertaa mukavampi ja monin verroin monipuolisempi, kuin traktori. voi ajaa esim. vapaa-ajalla jäällä pilkillä ym. ym... Telamönkijä on tosi kiva kampe talvella sekä kesällä ja can-am 570 esim. lähtee käyntiin kipakammassakin pakkasessa. Ehkä nämä kaverit hankki tällaisen koneyhdistelmän, koska heidän harrastuksensa on metsänhoito. Ei näitä urakkakoneiksi hankita. Se on vähän sama asia, jos vertaat uistelijaa , joka kesällä saa vaikkapa 10 kuhaa ruuakseen uistelemalla ja vuositasolla sijoittaa harrastukseen 20 000 € Halvemmalla saisi kaupasta ammattikalastajien tehokkailla pyydyksillä pyydettyjä kuhia ostettua. Ei aina kannata kaikkea rahassa laskea, vaan tekee sitä mistä tykkää- Euroista viis! Iät ja ajathan Suomessa moni on ajanut puita esim moottorikelkalla ja tavallisella tukkireellä. Eikait siinäkään mitään järkeä ole, jos laskemaan alkaa...
Hmmm..... Tarvitaan siis ammattisorvari että tuolla voi ajaa puuta. Mikähän tuon hinta on pakettina kun laittaa kaikki varusteet? 50000€ vai oliko liioittelua? Harrastuksena varmasti kiva ja saa olla luonnossa. 😎
Honda osaa kyllä moottorit tehdä muttei mönkijöitä. Hondassa maavara melkein 10 cm matalampi kuin muilla ja 1. vaihde on liian nopea ryömitykseen (ainakin osassa malleista).
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Tästä saa hyvän väittelyn aikaiseksi: Mönkijä+kärry vie pienemmän kuorman kuin oikea metsäkone mutta oikea metsäkone on 60-kertaa kalliimpi. Mönkijää voi siirtää henkilöauton peräkärryllä tai Hiluxin lavalla. Metsäkone vaatii kuorma-auton lavetin. Mönkijällä voi mennä puiden välistä. Metsäkone vaatii ajourat. Jos voidaan tehdä ensiharvennus ilman ajouria niin metsää jää puuntuottoon 18 % isompi pinta-ala. Jokainen voi tehdä omat laskelmansa onko homma järkevää vai harrastelua.
Ja meinaatko että tuolla räkäpaskalla ne taksat nousoo.. tervemenoa aukolle ajamaa 430m3 puuta tuolla. Kyllä meitä Buffalo kuskia naurattaa.
@@user-er4kn5ee9q Voi tulla Buffalo kuskille yllätyksenä mutta ensiharvennuksessa ei ole tarkoitus tehdä aukkoa. Puuta lähtee ehkä 30-40 m3/hehtaari.
@@pasihuhtalo6129 Siinä olet oikeassa ei nää kaikki ajattele tasa puolisesti
@@pasihuhtalo6129 no tualla vitun ritsalla nyt saa eres osaavana kuskina sitä 40mottia ens harvennukselta tien varteen
Haluaisin nähdä sen hiluxin minkä lavalle tuo mahtuu... 😂
Hieno yhdistelmä sitä en kiistä mutta jos töihin aletaan niin joku 90luvun neliveto traktori ja kärry kuormain yhdistelmä pesee tuon mennen tullen niin harvennuksissa kuin aukollakin
Terveytta! Tama on hyvaa video!💪👍🇫🇮
Se on rahasta kiinni minkälaista voi ostaa
Puhelias vehkeiden omistaja
Ei meinaa toimittaja sanaakaan saada sanottua:D
Savolaiset :)
Puhelias mutta ei vaan vastaa kysymyksiin.
Hi, is Multimette known as a machine with good quality in Finland?Compare to Kranman, Nokka, Avesta or china machine...
EI OLE!! aikuisten miesten lelu mihin Traktori on 10 kertaa parempi ja muutenkin monipuolisempi
Vähän huonosti. Hyvällä kankaalla nyt tietysti pääsee vaikka mikroautolla
Mönkijöiden kokoa isommaksi niin tekee oivasti hommia. Kuiva-paino alkaen 450kg-1000kg ja 800cc-1500cc.
Metsään sais olla kyllä tehokkaampi kuin 450cc Can-am Outlander.
painoa joo mutta tehoa ei tarvi niin paljoa koska ajokärryn kanssa pitkälti niin et kärryn vedolla mennään ja mönkijällä avitetaan. 5v kokemuksella sanon. ruclips.net/video/TfNFeAUxFtE/видео.html tuossa hyvä video siitä miten ajetaan
Mitä se sulle kuuluu mitä köyhät tekee
traxterinko laittaa ja siihen isot pyörät tai telat nii siinä on kunnon työjuhta ja painoa siinä on ko vertaa vaikka outlanderiin.
@@Pollemies777 No joo sais olla vaan ATV, eikä utv
@@Pollemies777 se on vapaa ajalla ykklsjuttu mutta työ hommissa pikkasen kölsäke
Savolainen isäntä ei tiennyt kyllä mistään mitään. Ei mihinkään kysymykseen selkeää vastausta, tai kykyä kertoa kauanko meni missäkin. Ei kyllä yhtään ihmetytä miksi tuo maakunta on hyvä vitsi.
Ihmisiä on niin moneen lähtöön. Omia persoonia löytyy paljon.
Can-AM Outlander ei voi olla 32-hevosvoimainen. Pienin moottori, jota tuohon malliin valmistetaan, on 62 hevosvoimaa. Muuten Niinku @Ville Rajala sanoi mönkijässä ei tarvita paljon hevosvoimia, koska perävaunu vetää, kun vetopyörä on kytkettynä.
570 on 48 hv ja 650 on 59hv
@@Mika-ll7tg Olet oikeassa että 570 on 48hv. Muut Can-Am netti sivu sanoi että 650 on 62hv. Muut silti mies sanoi että se oli 32hv. Se ei pitänyt paikkaansa.
Joo tässä on ketjuveto😄 suattaa ollahi.
Traktori ja kärry kuormaajalla on sata kertaa parempi yhdistelmä kuin tuo lelu.
Mieti käyttötarkoitus
@@tepalto niin, puunajo metsästä tienvarteen. Lelu on.
@@Keep-on-Rockying Tarkootin, että jos ei aja saatananmoisia kuormia niin mönkijällä tekee kyllä vaikka mitä. Mutta kyllä minä kone puolen Diplomi-insinöörinä sen tiedän että Traktori ja Traktorimönkijä ovat aivan eri luokkaa.
Onhan se tietysti niinkin, mutta mönkijä on sata kertaa mukavampi ja monin verroin monipuolisempi, kuin traktori. voi ajaa esim. vapaa-ajalla jäällä pilkillä ym. ym...
Telamönkijä on tosi kiva kampe talvella sekä kesällä ja can-am 570 esim. lähtee käyntiin kipakammassakin pakkasessa.
Ehkä nämä kaverit hankki tällaisen koneyhdistelmän, koska heidän harrastuksensa on metsänhoito. Ei näitä urakkakoneiksi hankita.
Se on vähän sama asia, jos vertaat uistelijaa , joka kesällä saa vaikkapa 10 kuhaa ruuakseen uistelemalla ja vuositasolla sijoittaa harrastukseen 20 000 €
Halvemmalla saisi kaupasta ammattikalastajien tehokkailla pyydyksillä pyydettyjä kuhia ostettua.
Ei aina kannata kaikkea rahassa laskea, vaan tekee sitä mistä tykkää- Euroista viis!
Iät ja ajathan Suomessa moni on ajanut puita esim moottorikelkalla ja tavallisella tukkireellä.
Eikait siinäkään mitään järkeä ole, jos laskemaan alkaa...
Siitä vaan pankkiin ja ponssea ostamaan... aivan soiva peli sinne missä mönkijää tarvitaan ja ajokoneella ei ole mitään asiaa
No nyt on komia yhristelmä !
Hmmm..... Tarvitaan siis ammattisorvari että tuolla voi ajaa puuta. Mikähän tuon hinta on pakettina kun laittaa kaikki varusteet? 50000€ vai oliko liioittelua?
Harrastuksena varmasti kiva ja saa olla luonnossa. 😎
Hntaahan tulee tuollaisille koneille reilusti
Kyllä kaikki tahtoo maksaa. Työ sujuu itselle mielekkäillä vehkeillä. Osa meistä ei tahdo käyttää säästöjään sitten mihinkään ku välttämättömään.
Joo mutta tekeminen ei ihan heti lopu
@@Moment313 no tuolla hinnalla ostaa jo käytettyjä oikeitakin metsäkoneita
@@duffekoiranen ostaa kyllä. Jokainenhan tekee kuin parhaakseen näkee. Meinasitko että mennyt raha isännällä hukkaan.
@@Moment313 virheitähän tulee itse kullekin
Voi jumalauta
Lelujahan nuo on.
🤣🤣🤣😎✌🤩🤩🤩🤩
Honda veturiksi nii kai tolla jotain tekee
Höpöhöpö, on kyllä kokeiltu kaikki mönkijämerkit ja Honda ei kyllä ole kärkipäässä metsähommissa.
@@slyman9425 mikä on mielestäsi paras ja perustelut!
Honda osaa kyllä moottorit tehdä muttei mönkijöitä. Hondassa maavara melkein 10 cm matalampi kuin muilla ja 1. vaihde on liian nopea ryömitykseen (ainakin osassa malleista).
@@markoojakoski616 nyt on käytössä Canam 570 ja olen kyllä tyytyväinen, kokeiltu on Honda, Polaris ja Artic cat tähän mennessä
Tuo Rotaxin kone vaan vääntää parhaiten ja viskosta huolimatta nelikko pelaa hyvin ja ei ole ollut korjauksia.