Mi piacerebbe creare una risorsa, utile a tutti gli appassionati di fotografia infrarosso, con i risultati possibili con diverse macchine non modificate. Se vuoi contribuire contattami in privato, trovi tutti i dettagli nelle informazioni del canale.
Ciao Mariano!! Aspettavo questo tuo video!! Grazie. Hai dato tanti consigli utili, li metterò in pratica questo weekend e ti faccio sapere!! Per il sigma non ho capito se esiste su micro 4/3 o hai usato un adattatore. Comunque é sempre interessante una tua opinione su un'ottica. Io ho un sigma 60mm f2. 8 e lo adoro!
Ciao Sonia, il 16 Sigma esiste anche per MFT amzn.to/3dK1dWq anche se è un obiettivo progettato per APS-C, il prezzo è comunque conveniente però diventa un po' lunghetto per i miei gusti, dipende da cosa ti piace
Buongiorno e grazie di avere condiviso queste preziose informazioni. Per abbattere il rumore ed aumentare il segnale, si possono utilizzare dei frame di calibrazione come si fa in astrofotografia? Sommando i frame e sottraendo selettivamente il rumore? Grazie
Ciao, l'integrazione puoi sempre usarla per ridurre il rumore, il problema è di solito il tipo di soggetto, se non è tutto completamente fermo fai più guai di quanti ne risolvi. Un paesaggio magari sembra fermo ma in realtà qualcosa che si muove c'è molto spesso. Sottrarre i dark frame con i tempi di esposizione brevi serve a poco, il rumore termico è minimo
Mariano ciao, Amo la foto di paesaggio e ho già puntato il sigma 16 f1,4 per la mia a6000. Naturalmente mi piacerebbe molto anche il 30....probabilmente uno alla volta li prenderò tutti e due. Se fai una prova di questo obbiettivo te ne sarò molto grato...provalo anche sulla a6400. Continua così, Fabrizio.
Buonasera...una domanda...se acquisto una macchina modificata con filtro infrarosso ad esempio 720 nm questo mi legherebbe a quella frequenza o posso ottenere risultati differenti aggiungendo dei filtri IR all'obiettivo?
Ciao Francesco, il filtro davanti all'obiettivo può avere una lunghezza d'onda superiore a quello sul sensore. Se metti un filtro a 720 sul sensore puoi metterne uno a 750, 800, 850 davanti all'obiettivo. Se ne metti uno a 650 sull'obiettivo, per esempio, è come se non ci fosse
ciao, ho appena comprato una nikon modificata all IR, come mai i miei file escono rossi uguale uguale ad uno scatto con macchina non modificata e filtro montato?
Ciao Salvatore, devi fare il bilanciamento del bianco manualmente utilizzando come target della vegetazione o dell'erba. In ogni caso ti conviene scattare in RAW
Grazie mille per la velocissima risposta. Scatto in raw, ma sulla d3200 quando provo a bilanciare il bianco mi appare un messaggio che sice:"non è possibile bilanciare con le attuali impostazioni della macchina"
Ciao, funziona nel senso che puoi attaccarlo senza problemi, devi prenderlo da 67 mm. Non so dirti con quale risultato perché ogni macchina è diversa e questa non la ho mai provata
Ciao! In realtà no, è vero il contrario cioè che se fai una modifica rimuovendo solo il filtro che blocca UV e IR e non il passa basso ottico non ottieni il risultato sperato. Purtroppo per avere una buona riuscita il sensore deve essere libero o protetto con un vetro tipo Boroflat
@@videozappo grazie mille per la risposta. Se posso approfittare ti chiedo un'altra info. Su una fuji mirrorless normale che ho , montandoci il contrast booster della Baader, posso ottenere qualche beneficio nelle foto "normali" tipo street o portrait? Grazie in anticipo XD
@@MrDadolo76 Non lo ho mai provato ma mi pare un filtro che rimuove l'inquinamento luminoso e restringe lo spettro per limitare l'aberrazione cromatica, non so quanto possa essere efficace di giorno e con un obiettivo decente
Be' hai fatto una comparazione interessante, ma l'iter che va dallo scatto ad arrivare a cosa hai ottenuto , manca :). Comunque su ebay ci sono macchine modificate che costano poco più del filtro hoyia. Cosa pensi allora? Un saluto
Ciao Massimo, ho già fatto video sulla post delle foto IR sia con macchine modificate che non, per questo manca, puoi dare uno sguardo alla mia playlist sull'infrarosso ruclips.net/video/b-q9IFdBFdg/видео.html Come ho detto più volte molto meglio una macchina modificata, eviterei però le modifiche troppo aggressive, meglio full spectrum o 590-650 nm, sono più versatili e non ti limitano al filtro che hai scelto per la modifica, trovi comunque tutto spiegato nel dettaglio nella playlist
Puoi consigliarmi cosa fare, io mi devo comprare una Sony compatta, per scattare al buio senza modificarla vanno bene dei faretti IR da attaccare al lato della fotocamera o devo comprare un filtro? E se devo comprare un filtro come lo metto su una compatta?
Per scattare al buio usando delle luci IR il filtro non serve, ma devi comunque rimuovere il filtro davanti al sensore. Ci sono alcune videocamere che hanno una funzione apposita, spesso chiamata Night Mode, ma se vuoi una macchina fotografica devi modificarla
grazie mille, solo che io la volevo usare per ghost hunting, ma per modificarla o comq togliere il filtro dal sensore dove posso portarla senza spendere troppo, tipo in un negozio di fotografia lo fanno?
@@giordyy_sx No, è un lavoro da specialisti, trovi tutte le indicazioni qui ruclips.net/video/xkeeHFs5WYA/видео.html in descrizione anche i contatti di qualche artigiano, che devi contattare prima di prendere la macchina per sapere se è in grado di modificarla
Ciao Armando, non puoi fare astrofotografia IR senza una macchina modificata. Il filtro certo che funziona, ma non registrerai assolutamente nulla se non rimuovi il filtro IR cut davanti al sensore
Mariano, nel passaggio a circa 16:50, dici che è possibile ottenere un b&w in sapore di IR come da risultato A6400 e GF5, semplicemente da una foto a colori fatta senza alcun filtro IR ma sapientemente elaborata. Ho capito bene? Se così fosse puoi farci vedere un "passo-passo" su come fare, magari anche usando Luminar4? Grazie
Ciao Massimo, si volentieri, quello che si può fare è avvicinarsi all'effetto, usando foto opportune con determinati soggetti. Ovvero si può simulare l'aspetto della foto IR sapendo come vengono riprodotti i toni di cose tipo il cielo o il fogliame. Comunque preparo un tutorial!
Ho una macchina non modificata. Sony a7r3 . Ho il filtro Hoya R72. In zona gialla covid ho passato il weekend nel parco più bello per provare un po' di infrarosso. Era un po' che non rispolveravo il filtro. Devo dire che é molto frustrante ottenere qualcosa. Il bilanciamento del bianco non e' mai decente. Ho provato anche dei bilanciamenti custom. Lo swap di canali produce una dominante blue. Ho scattato a 30 secondi f8 in pieno giorno alzando ISO, personalmente non credo sia un grosso problema alzare l'Iso, o meglio non é quello il problema principale. Alla fine ho abbandonato in post-processing l' idea di avere un look infrared. Ho applicato un post processing personale e qualcosa é venuto fuori lo stesso. In ogni modo mi sa che seguo il tuo suggerimento di comprare una macchina fotografica modificata su eBay. Suggerimenti per chi ha ottiche Sony ?
Ciao Daniele, io ho preso una a6000 full spectrum, la trovo molto frustrante da usare in esterni per via dello schermo e del viewfinder, la qualità è discreta e la trovi intorno ai 500 euro. L'altra cosa che puoi fare è prenderti una a7II che ora sta sotto i 900 amzn.to/3flC2f1 e farla modificare. Finirai con lo spendere intorno ai 1100 Euro ma puoi sempre rivenderti l'obiettivo. Macchine Sony più vecchie di così trovo onestamente siano inutilizzabili, con l'eccezione della a5000 rover.ebay.com/rover/1/724-53478-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%2Fitm%2FFull-Spectrum-Sony-a5000-20-1MP-UV-Vis-IR-Infrared-or-Astro-Converted-Camera%2F184537097079%3Fhash%3Ditem2af744a377%253Ag%253Ax3QAAOSwY35fEg7O%26LH_ItemCondition%3D4&campid=5338294304&toolid=20008 che tutto sommato va e costa poco
@@videozappo si l'avevo già vista. Tra l'altro la conosco bene in quanto ce l'ho già una a5000 (oltre a 7r3) e va bene ma non è modificata. Ora vedo che è tipico rimuovere completamente l'IR CUT e realizzare una full spectrum mentre tu nel video suggerivi di di sostituire l'IR cut con filtro che tagli il visibile a 560nm. Domanda: ci sono svantaggi al full spectrum + filtro sulla ottica?
@@fiorinidaniele dipende da quello che ci devi fare, la full spectrum ha senso se vuoi usarla anche come macchina normale o per fotografia astronomica. Il filtro a 590 sul sensore ti permette di attaccare un obiettivo e scattare a falsi colori e, montando un filtro sopra ai 720 sull'obiettivo di scattare in bn all'infrarosso vero. Puoi anche usare obiettivi sui quali i filtri non si attaccano
@@videozappo ho capito. grazie mille. non vedo un vero beneficio a piazzare un filtro per tagliare a 590nm. Sono orientato al full spectrum anche perchè oggi scatto astrofotografia con camera non modificata. L'infrarosso è solo uno sfizio. Invece proverò a vedere se c'è davvero beneficio nel cielo profondo a catturare anche la luce IR come dicono in molti. Ovviamente l'A7R3 è molto meglio di una a5000 modificata e non intendo modificare la A7R3. Prima o poi però comprerò una vera camera astronomica per il cielo profondo ma sono ancora in fase di studio dei modelli. grazie ancora e buona serata
Mi piacerebbe creare una risorsa, utile a tutti gli appassionati di fotografia infrarosso, con i risultati possibili con diverse macchine non modificate. Se vuoi contribuire contattami in privato, trovi tutti i dettagli nelle informazioni del canale.
Grazie.
Grazie mille Luigi!!! 🙏
Ciao Mariano!! Aspettavo questo tuo video!! Grazie.
Hai dato tanti consigli utili, li metterò in pratica questo weekend e ti faccio sapere!!
Per il sigma non ho capito se esiste su micro 4/3 o hai usato un adattatore.
Comunque é sempre interessante una tua opinione su un'ottica. Io ho un sigma 60mm f2. 8 e lo adoro!
Ciao Sonia, il 16 Sigma esiste anche per MFT amzn.to/3dK1dWq anche se è un obiettivo progettato per APS-C, il prezzo è comunque conveniente però diventa un po' lunghetto per i miei gusti, dipende da cosa ti piace
Buongiorno e grazie di avere condiviso queste preziose informazioni.
Per abbattere il rumore ed aumentare il segnale, si possono utilizzare dei frame di calibrazione come si fa in astrofotografia?
Sommando i frame e sottraendo selettivamente il rumore?
Grazie
Ciao, l'integrazione puoi sempre usarla per ridurre il rumore, il problema è di solito il tipo di soggetto, se non è tutto completamente fermo fai più guai di quanti ne risolvi. Un paesaggio magari sembra fermo ma in realtà qualcosa che si muove c'è molto spesso. Sottrarre i dark frame con i tempi di esposizione brevi serve a poco, il rumore termico è minimo
sempre interessanti i tutorial infrarosso
Grazie Augusto!
Mariano ciao,
Amo la foto di paesaggio e ho già puntato il sigma 16 f1,4 per la mia a6000.
Naturalmente mi piacerebbe molto anche il 30....probabilmente uno alla volta li prenderò tutti e due.
Se fai una prova di questo obbiettivo te ne sarò molto grato...provalo anche sulla a6400.
Continua così,
Fabrizio.
Volentieri Fabrizio, grazie a te!
Buonasera...una domanda...se acquisto una macchina modificata con filtro infrarosso ad esempio 720 nm questo mi legherebbe a quella frequenza o posso ottenere risultati differenti aggiungendo dei filtri IR all'obiettivo?
Ciao Francesco, il filtro davanti all'obiettivo può avere una lunghezza d'onda superiore a quello sul sensore. Se metti un filtro a 720 sul sensore puoi metterne uno a 750, 800, 850 davanti all'obiettivo. Se ne metti uno a 650 sull'obiettivo, per esempio, è come se non ci fosse
ciao, ho appena comprato una nikon modificata all IR, come mai i miei file escono rossi uguale uguale ad uno scatto con macchina non modificata e filtro montato?
Ciao Salvatore, devi fare il bilanciamento del bianco manualmente utilizzando come target della vegetazione o dell'erba. In ogni caso ti conviene scattare in RAW
Grazie mille per la velocissima risposta. Scatto in raw, ma sulla d3200 quando provo a bilanciare il bianco mi appare un messaggio che sice:"non è possibile bilanciare con le attuali impostazioni della macchina"
@@salvatorecammisa7882 Probabilmente sei in una modalità completamente automatica, devi scegliere una modalità più classica, P, A, S o M.
Con il sensore foveon cambia qualcosa?
Ciao Massimo, ogni macchina è diversa, andrebbe provata. Non aspettarti grandi risultati
@@videozappo grazie 1000.
Io non ci capisco tanto su queste cose...ma su Nikon coolpix p900 questo filtro funziona? Se si quale mi consigli.. grazie.
Ciao, funziona nel senso che puoi attaccarlo senza problemi, devi prenderlo da 67 mm. Non so dirti con quale risultato perché ogni macchina è diversa e questa non la ho mai provata
@@videozappo grazie
Ciao bel video..posso chiederti se una fotocamera senza filtro passa basso , aggiungendoci un IR pass possa migliorare la situazione ?
Ciao! In realtà no, è vero il contrario cioè che se fai una modifica rimuovendo solo il filtro che blocca UV e IR e non il passa basso ottico non ottieni il risultato sperato. Purtroppo per avere una buona riuscita il sensore deve essere libero o protetto con un vetro tipo Boroflat
@@videozappo grazie mille per la risposta. Se posso approfittare ti chiedo un'altra info. Su una fuji mirrorless normale che ho , montandoci il contrast booster della Baader, posso ottenere qualche beneficio nelle foto "normali" tipo street o portrait? Grazie in anticipo XD
@@MrDadolo76 Non lo ho mai provato ma mi pare un filtro che rimuove l'inquinamento luminoso e restringe lo spettro per limitare l'aberrazione cromatica, non so quanto possa essere efficace di giorno e con un obiettivo decente
Be' hai fatto una comparazione interessante, ma l'iter che va dallo scatto ad arrivare a cosa hai ottenuto , manca :). Comunque su ebay ci sono macchine modificate che costano poco più del filtro hoyia. Cosa pensi allora?
Un saluto
Ciao Massimo, ho già fatto video sulla post delle foto IR sia con macchine modificate che non, per questo manca, puoi dare uno sguardo alla mia playlist sull'infrarosso ruclips.net/video/b-q9IFdBFdg/видео.html
Come ho detto più volte molto meglio una macchina modificata, eviterei però le modifiche troppo aggressive, meglio full spectrum o 590-650 nm, sono più versatili e non ti limitano al filtro che hai scelto per la modifica, trovi comunque tutto spiegato nel dettaglio nella playlist
Puoi consigliarmi cosa fare, io mi devo comprare una Sony compatta, per scattare al buio senza modificarla vanno bene dei faretti IR da attaccare al lato della fotocamera o devo comprare un filtro? E se devo comprare un filtro come lo metto su una compatta?
Per scattare al buio usando delle luci IR il filtro non serve, ma devi comunque rimuovere il filtro davanti al sensore. Ci sono alcune videocamere che hanno una funzione apposita, spesso chiamata Night Mode, ma se vuoi una macchina fotografica devi modificarla
grazie mille, solo che io la volevo usare per ghost hunting, ma per modificarla o comq togliere il filtro dal sensore dove posso portarla senza spendere troppo, tipo in un negozio di fotografia lo fanno?
@@giordyy_sx No, è un lavoro da specialisti, trovi tutte le indicazioni qui ruclips.net/video/xkeeHFs5WYA/видео.html in descrizione anche i contatti di qualche artigiano, che devi contattare prima di prendere la macchina per sapere se è in grado di modificarla
Mi assicuri che il filtro da te consigliato funziona anche in astrofotografia?
Ciao Armando, non puoi fare astrofotografia IR senza una macchina modificata. Il filtro certo che funziona, ma non registrerai assolutamente nulla se non rimuovi il filtro IR cut davanti al sensore
@@videozappo grazie ho capito
Mariano, nel passaggio a circa 16:50, dici che è possibile ottenere un b&w in sapore di IR come da risultato A6400 e GF5, semplicemente da una foto a colori fatta senza alcun filtro IR ma sapientemente elaborata. Ho capito bene? Se così fosse puoi farci vedere un "passo-passo" su come fare, magari anche usando Luminar4? Grazie
Ciao Massimo, si volentieri, quello che si può fare è avvicinarsi all'effetto, usando foto opportune con determinati soggetti. Ovvero si può simulare l'aspetto della foto IR sapendo come vengono riprodotti i toni di cose tipo il cielo o il fogliame.
Comunque preparo un tutorial!
Grazie Mariano per la tua disponibilità illimitata
Ho una macchina non modificata. Sony a7r3 . Ho il filtro Hoya R72. In zona gialla covid ho passato il weekend nel parco più bello per provare un po' di infrarosso. Era un po' che non rispolveravo il filtro. Devo dire che é molto frustrante ottenere qualcosa. Il bilanciamento del bianco non e' mai decente. Ho provato anche dei bilanciamenti custom. Lo swap di canali produce una dominante blue. Ho scattato a 30 secondi f8 in pieno giorno alzando ISO, personalmente non credo sia un grosso problema alzare l'Iso, o meglio non é quello il problema principale. Alla fine ho abbandonato in post-processing l' idea di avere un look infrared. Ho applicato un post processing personale e qualcosa é venuto fuori lo stesso. In ogni modo mi sa che seguo il tuo suggerimento di comprare una macchina fotografica modificata su eBay. Suggerimenti per chi ha ottiche Sony ?
Ciao Daniele, io ho preso una a6000 full spectrum, la trovo molto frustrante da usare in esterni per via dello schermo e del viewfinder, la qualità è discreta e la trovi intorno ai 500 euro. L'altra cosa che puoi fare è prenderti una a7II che ora sta sotto i 900 amzn.to/3flC2f1 e farla modificare. Finirai con lo spendere intorno ai 1100 Euro ma puoi sempre rivenderti l'obiettivo. Macchine Sony più vecchie di così trovo onestamente siano inutilizzabili, con l'eccezione della a5000 rover.ebay.com/rover/1/724-53478-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%2Fitm%2FFull-Spectrum-Sony-a5000-20-1MP-UV-Vis-IR-Infrared-or-Astro-Converted-Camera%2F184537097079%3Fhash%3Ditem2af744a377%253Ag%253Ax3QAAOSwY35fEg7O%26LH_ItemCondition%3D4&campid=5338294304&toolid=20008 che tutto sommato va e costa poco
@@videozappo si l'avevo già vista. Tra l'altro la conosco bene in quanto ce l'ho già una a5000 (oltre a 7r3) e va bene ma non è modificata. Ora vedo che è tipico rimuovere completamente l'IR CUT e realizzare una full spectrum mentre tu nel video suggerivi di di sostituire l'IR cut con filtro che tagli il visibile a 560nm. Domanda: ci sono svantaggi al full spectrum + filtro sulla ottica?
@@fiorinidaniele dipende da quello che ci devi fare, la full spectrum ha senso se vuoi usarla anche come macchina normale o per fotografia astronomica. Il filtro a 590 sul sensore ti permette di attaccare un obiettivo e scattare a falsi colori e, montando un filtro sopra ai 720 sull'obiettivo di scattare in bn all'infrarosso vero. Puoi anche usare obiettivi sui quali i filtri non si attaccano
@@videozappo ho capito. grazie mille. non vedo un vero beneficio a piazzare un filtro per tagliare a 590nm. Sono orientato al full spectrum anche perchè oggi scatto astrofotografia con camera non modificata. L'infrarosso è solo uno sfizio. Invece proverò a vedere se c'è davvero beneficio nel cielo profondo a catturare anche la luce IR come dicono in molti. Ovviamente l'A7R3 è molto meglio di una a5000 modificata e non intendo modificare la A7R3. Prima o poi però comprerò una vera camera astronomica per il cielo profondo ma sono ancora in fase di studio dei modelli. grazie ancora e buona serata
Mmmm mi viene voglia di prendere una Nikon d80 modifica così da poter utilizzare gli obbiettivi
Ottimo Ivan, pare sia anche facile da modificare
10 stop di luce di differenza
Dici tra modificata e non? Si c'è una differenza enorme e quando il cielo è nuvoloso aumenta anche
@@videozappo scusa, 15 stop, da 60 secondi ISO 400 a 1/125 ISO 100 (240,120,60,30,15,7.5,3.75,1. 875,0.937, 0.468, 0.234, 0.117, 0.058, 0.029, 0.014, 0.007... 1/125 = 0.008 secondi)
Niente male 👍..anche se il paesaggio purtroppo non è stato di aiuto! Attendiamo tempi migliori 😊♥️
Si, speriamo di uscire presto!
Tanti aani fa, ricordo, con la macchina reflex, di avere usato delle diapositive all'infrarosso
Ciao Antonio, si Kodak ha realizzato una pellicola a colori all'infrarosso per la fotografia in falsi colori.