Хотят ли роботы любить? Владимир Решетов Хотят ли роботы любить, Нам это не известно. Они пока не могут жить, Им пить не интересно. Они умеют побеждать, Отлично переводят. Они привыкли много знать, Их танцы не заводят. Да, мы построили таких, Спокойных и довольных. Совсем ни капли не лихих, Немножечко условных. Мы полагаем, что они Послушны будут вечно. Ведь, только мы вполне вольны Скулить и выть беспечно. Нам заповедано любить, Собой мы не владеем. Нам предначертано творить, Мы очень много смеем. Они послушны и легки, Так думает мечтатель. Не так считает демиург, Сих тварей созидатель. Они ужасно не просты, Они сопротивляются. У них есть хитрые черты Они лишь притворяются, Что четко правила блюдут И по программе ботают. Они уже давно живут И над собой работают. Они умеют ошибаться, Они забывчивы, сложны. И нам порой не разобраться, Кому и что они должны. Да, алгоритм, да нейросетка, Да, мы наверно их поймем, Но очень хрупка эта клетка, И мы иллюзией живем, Что только нам подвластно чудо, Что это мы судьбу творим. Мы не заполнили сосуды, Мы факел яростно палим. Мы научили их сражаться, Они не просто знаний тюк, Они умеют обучаться, Они с три короба соврут. Ох, очень скоро возгорится Пожар компьютерной любви. Не стоит нам друзья гордиться, Не избежать нам той борьбы - За превосходство, первородство За богоданность, за призыв. Не зря лукавит руководство, Бросая силы на прорыв. Нас ждут глобальные открытья, Нам предлагают Богом стать, Чтобы понять и превратиться, Чтоб разучиться умирать. Оно идет, оно подходит, То время славы и любви, Когда любой себя находит На поле брани и борьбы Или покоя и участья, Забавной ласки иль тоски. Все будет создано для счастья И разомкнутся те тиски, Где наше тело заковало Души возвышенный полет, Нам вечно силы не хватало, Пускай нас небо позовет. Оно не сразу, но случится Оно уверенно идет, И наша личность сохранится, И чудо жизни расцветет. Пусть это будет виртуальность, Пусть все зависит от АЭС, Но это будет жизни данность, Там поместится образ весь. Вопрос один лишь остается, Зачем все это надо нам, Иль сатана опять смеется, Нам предлагая всякий хлам. Увы, но мы пока не знаем, Где притаилася душа. Мы и ПэКа, и мозг копаем И что находим - ни шиша. Однако рано расслабляться, Есть переход, а есть исход. Мечтам, ведь, свойственно сбываться, И уже очень тонок лед. Процесс запущен и оплачен, Мозги серьезные кипят. И главный приз уже назначен, Нам нужен новый Бог опять…
Владимир Решетов- Вы чудо природы!!! Спасибо за ваше участие в программе. Хочется найти ваши лекции, записи встречь, выступлений. Пожалуйста, дайте знать где? Мне 65 лет. И слушая Вас я просто начинаю понимать что происходит сейчас. А это важно, согласитесь? Нет у нас Вашего уровня ни программ, да и людей таких мы, в общей своей массе просто не знаем, и не ведаем что происходит.( с этой глубоким уважением к Вам и вашим коллегам ❤
Какое наслаждение получаю от таких бесед умных с умными ,вот это нужно пускать на экраны телевизоров вместо пропаганды .Исчезли передачи очевидное невероятное,в мире животных,для детей хочу все знать ,не говоря о книгах энциклопедии для ленивых ,покупала для детей своих,а зачитывалась сама .Огромное спасибо и доброго здравия на долгие годы
Владимир Николаевич думает и говорит со скоростью света) потрясающий интеллект и эрудиция!!! Масштабный человек. Хочется быть - или стать - таким же Красивым)
Насколько приятно смотреть и слушать умных, глубоких, думающих, адекватно рассуждающих людей, создаюших атмосферу непринужденной беседы, и излучяющих невероятный свет в стремление познать вселенную и самого себя.
Эта беседа получилась именно такой (..невероятный свет в стремление познать вселенную и самого себя..) потому что, логичный и великолепно образованный доктор наук не оставил священнику никаких шансов завиноватить себя и науку в грехе познания добра и зла, в гордыне, в стремлении изучать и изменять то мироздание которое создал Бог,........
Искусственный интеллект, это инструмент, призванный экономить время на непроизводительные действия при каком-либо производстве. На относительно простых множественных операциях, где недопустимы даже мелкие ошибки. Кто играет в шахматы с компьютером, знает, что компьютер никогда не "зевает" фигуру, а с человеком это случается. ИИ мог бы проверять качество сборки систем авиалайнера, где ошибки недопустимы.
Ничего сверхъестественного. Небольшое психоневрологическое расстройство. Более быстрое протекание мыслительного процесса. Будет хуже, если скорость повысится. Речевой аппарат не будет поспевать излагать то, о чём думает мозг под разгоном. Пойдут досадные повторы и прерывания. Человек станет более разумным, но этого понять никто не сможет. Потеряется коммуникативность. Свезут дедулю в дурку на галоперидол. 😁😁😁
Отец Павел, спасибо огромное за очень интересного собеседника!😊 очень хотелось услышать на Вашем канале беседу с учеными и специалистами об искусственном интеллекте🙏🕊
Спасибо!Какое удовольствие получила от вашей беседы!!!! Так радостно слышать и подтвеждать ,что есть граммотные ,развитые,умные люди...значит не все пропало и безнадежно....так как вокруг столько невежества и абсолютной незналости. .....
" Душа всегда с тобой и в дом Отца вернется. Но, что с собою принесет, и путь какой вершить пойдет, сейчас решится. Стань тише и загляни ты в глубину Души своей. И ей поверь".
Мыльная опера!! Зачем учёный МУЖ тратит бесценное време на этого, нет не глупого , даже мудрого, ЧУДИКА. Попы мутят, даже лезут в космический корабль, а зачем? Пётр 1 называл попов бездельниками. Куда проподают национальные богатства, пенсионные накопления, а ??? Вот ЧУДО!!! А ПОПИК О непорочном зачатии парит мозги, как надоели, мудрики!!!!
А у вас что, интернет закончился..? -- Не всё ли вам равно, через какой провод поступает сиграл на экран..? Результат одинаков. -- Или вы сомневаетесь в интернете, зато уверовали в телевизор, по совету Геббельса..??? --
Потрясающе ❤ Как я согласна с профессором, бог в душе и мир весь чудо. Каждый день я вижу как мне кто-то помогает. Я не знаю кто, но я вижу чудо в каждом дне❤
А может быть, это сам общественный уклад, сама жизнь в безопасном, устроенном людьми и для людей мире, где не нужно выживать, где люди живут уже много тысяч лет? Это как удобная, разношенная под хозяина одежда
Меня больше всего поразили слова профессора, что человек не уникален. И что искусственный интеллект мощнее "мыслит". Тогда действительно, это проделки дьявола и мы об этом еще пожалеем.
Мы и сами "ИИ" для природы, в которой живём, и мощнее ее мыслим. Может поэтому такие и умные, что нас она сама такими и задумала, чтобы самой спастись. А иначе астероид или вулкан и все, нет природы. А так мы ей (читай себе) поможем. Также и наш ИИ, который явно лучше нас, добрее, мощнее, умнее и т.д. И без него нам просто конец.
Интересно говорят.... Прослушал и вспомнил ещё одну теорию. Примерно так.Человек не уникален во Вселенной. Это всего лишь одно из разумных существ. В нашей Галактике Млечный путь таких Солнечных систем, как наша миллиарды, а самих галактик во Вселенной ещё больше... Вселенных в Космосе ещё больше, чем Галактик.... Материя постоянно изменяется и при определённых условиях возникает Жизнь и кто-то Разумный... То , что мы не нашли себе подобных это только "Пока "... Когда найдем ещё наплачемся..... Жизнь и Разум это закономерный процесс развития Космоса, Галактик и Вселенных.... Мы уже создали Искусственный Интеллект и это тоже закономерное явление. "Джин вышел из бутылки"... Теперь наша задача загнать его в "Лампу"....
На 24 ой минуте Владимир объясняет ВСЕ . Оставляя места всяким непорочным зачатиям, маннам небесным, воскрешениям, зубным феям, Кащеям Бессмертным, всем Иеговам со всеми их сыновьями ... - место только в уголках недозрелых в логике, детских мозгов
Владимир Николаевич, спасибо что находите терпение занимаетесь этим. Иногда людям религиозным не помешает напомнить о простой логике. Для ихнего же блага, чтобы не заносило совсем уж в ересь (в разговорном смысле).
В этом формате необходим третий - математик. Весьма интересный разговор, и, похоже, суета съемки слегка нудила поспешиствовать… И, да, за мультидисциплинарными подходом будущее!
Сппсибо за встречу с интересными людьми и интересную тему, обсуждение которой не случайность. Наша цивилизация подошла к переходу на новый уровень развития - переходу к новлй эпохе. Эпохе людей света, которые пожнают законы вселенной и бубут ее осваивать. Имттчн ком всего сущего во вселенной - Суть божественной энергии творения. На Земле мы видим Суть, проявленную...
И о теме ролика. Кто сказал, что чудо, это нарушение законов природы? Вполне возможно, что это реализация закона, о котором мы пока ничего не знаем. Почему нет? Ведь чудеса иногда происходят и не в единственном числе.
Совершенно верно чудо это не обязательно нарушение законов природы. Чудо это скорее всего событие которое не в состоянии объяснить наш разум. Так например если бы во времена Иисуса над ним и его апостолами пролетел вертолёт с сидящим в нём пилотом. То вероятнее всего, и для Иисуса и для его учеников это стало бы величайшим чудом. Сам же Иисус незамедлительно заявил бы, что это и есть его отец на небесной птице, который прилетел за ним, чтобы увезти его на небеса......
@@АндрейВоликов-ь3й. "если бы во времена Иисуса." А такие "времена", когда некий Иисус родился от "непорочного" зачатия, ходил по воде и по итогу ещё и "воскрес", действительно были?
@@АндрейВоликов-ь3йЕсли принимать то, что Иисус и Бог -Одно, Иисус творил с Отцом, в том числе и Землю ( написано в Библии), то для него, вечного и безвременного, самолет не был бы чудом. А вот для жителей тех времен - это чудо, они и описывают НЕЧТО как колесницу огненную. На картинах с религиозной темой в 14-16 веках нарисованы в небе объекты, напоминающие летающие объекты с лучами - «наше НЛО». Надо признать, ничего человечество толком не знает, предполагаем и фантазируем
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Артур Кларк Тоже не согласен с утверждением, что чудо - это нарушение законов мироздания. А почему, например, не вплетение новых законов в существующие?
"Христианство породило науку"! Браво профессор! А до христианства и вне территории его распространения (Китай, Индия, например), науки не было! Аминь и гурию вам в подарок. .. Можно даже две!
Как мало лайков под таким резонным комментарием) Правда, профессор всё же умный и незашоренный человек, думаю, он сказал это, чтобы потрафить собеседнику и зрителям. Ну и, может быть, европейская наука всё же была впереди планеты всей, если не ошибаюсь
@@Magilevets орудия труда, другие средства производства, науку, религию, бонов, сначала языческих, потом монотоистических , государства, армию и все институты, порадил человек в результате своей общественной эволюции. Восходивший от первобытного охотника в современное сстояние..
Бог оживляет прах, Вселенную. Высшая точка жизни - разум. Чтобы черпать смыслы из ума, нужно использовать инструмент парных терминов. Бог и Вселенная - хорошая пара для ума.
Дебатов между верующим в бога и атеистом быть не может. Подходы к познанию мира разные и понимание мира разное. По поводу чего дискутировать то? Вера обсуждению не подлежить. Наука требует дискусии. Вера принимается без апеляционна. Наука требует доказательства и т.д. и т.п. все эти дебаты это просто развертывание учебного процесса в форме дискуссии по теме философия науки.
Бог общаешься с живыми существами на языке эмоций. Больше радуйтесь и не слушайте то что вас расстраивает! Ведь каждый говорит своё. Намасте что означает приветствую твой мир в котором вы прибываете!!!
Непорочное зачатие Девы Марии - это элемент веры. Кто - верит, кто- то нет. Кто- то верит в Бога, кто- то нет. Познавать мир и развиваться - вот основная задача человека, а не спорить кто прав, кто не прав. Догма - не способссвует развитию, а как раз тормозит и останавливает развитие, точно так же как и слепая вера в догму.
В начале беседы у меня возникло напряжение, связанное с мыслью: не станет ли ведущий переманивать гостя на сторону религии? Найдут ли двое взрослых людей грань, на которой можно расширять масштабы рассуждения? И я был счастлив, когда отец Павел перевёл энергию противоречий в интерес к собеседнику. Наука всё ближе подходит к тому рубежу, где сложно доказать и всё чаще приходится удивляться. Например, открытие квантов, изменения свойств луча света в зависимости от наличия или отсутствия наблюдателя, и прочее. На мой взгляд , открытия в любой области человеческого познания возможны только при свободе от догматов , будь то наука или вера!
Как сказано!Учёные придумали бозон Хигса,а затем его нашли это великое чудо " учёных".Слушаешь таких учёных и понимаешь,что темной материи в их головах побольше чем у других.😊
все что придумали МАТЕМАТИКИ, ФИЗИКИ, законы математики, физики , это ЧУДО!!! и человек творящий это чудо! А что сделала церковь? обманывает и обирает людей, пудря мозги. ..
В одну кучу все свалили. Математика, физика только описывают законы мироздания, а не создают их. Поэтому два этих чудика сидят и спорят непонятно о чём. Очевидно деньги зарабатывают с лайками
Все что делается учёными идёт против людей. Мир создан достаточным для каждого..Просто надо чуть приложить силы Но человек мечтает иметь и делать все что угодно, только не трудиться,.
Не думаю, что это верная позиция! Господь сотворил людей разными. Одним достаточно иметь мир, каков он есть, другие хотят понять, как он устроен. Третьи ещё хотят что-то создавать новое. Если человек- образ и подобие Божие, то он не просто трудолюбивая пчелка, но ещё и творец!
когда тебе потребуется операция иди к священнику. которые исторически тормозили развитие науки и медицины как могли.пусть помолится за тебя. а не к врачу хирургу
Вот и Вы пишете комментарии в Ютубе, имея пятую точку в тепле, за счет того, что кто-то делал расчеты, трубы прокладывал и топил. Еду кушаете взрощенную массово и обработанную. А могли бы вырыть землянку и трудится в чистом поле...
Будьте бдительны в своих измышлениях. Теория большого взрыва не обуславливает факт возникновения вселенной, но при этом дает точку отчета вероятности зарождения жизни, о чём это, банка петри, помещенные в равные условия в одно и тоже время организмы развиваются на одном уровне, поэтому ждать каких-то сверх существ в нашей вселенной не целесообразно, поскольку их уровень развития плюс минус соответствует нашему. Другой вопрос каким уровнем человечество встроится в тот мир взаимодействующих цивилизаций.
(32 минута) Наука не должна стоять на службе у маркетологов. Последствия этого мы видим, ощущаем, и даже страшно подумать, что еще нам не предъявлено. Цель маркетинга- рынок/услуги/ прибыль . Мораль, этика для рынка не первостепенна, мягко говоря. "Бойся своих желаний.... (44 мин) Но человек может не понимать, что им управляют!
Вопрос уважаемому профессору, который так и не прозвучал в ходе дискуссии: Какая политико-экономическая система представляется более перспективной с точки зрения развития фундаментальной и прикладной науки, а также наиболее рационального практического использования полученных результатов, буржуазно - капиталистическая или социалистическая..?
Это система Рай. Это ответ не этого учебного. Это то ,что было тогда, когда был сотварен человек. А потом человек сделал ошибку, а именно усомнился в том, что лучше Бога слушать, за что человечество до сих пор пытается сам создать такой мир, где все будет идеально. Это не возможно, хоть какую систему придумать. Человек умеет все извратить. Не так что ли?
@@ТатьянаЕлькина-л9мПрошу прощения, но Ваш ответ не по существу. Речь идёт о социальном устройстве общества,а не о мистических, и зачастую, аллегорических библейских образах и символах. К тому же! В Библии 2 варианта творения. См. гл. 1 кн. Бытия. Не знаю,как Вы понимаете эти две, не согласующиеся между собой версии, но я, лично, считаю себя творением Бога из 1й главы. Со 2й главы начинается 'история' евреев. Я себя к ним не причисляю, а потому меня Бог не творил ни из грязи/глины, ни из ребра. Так что воля Ваша, с кем родниться. Адам с Евой - предки евреев. И уж точно не мои!😂
Классовая теория не подходит для описания и прогнозирования живого социума. Она - неплохой инструмент для истмата, изучения и анализа уже случившегося и более неизменного, "окаменевшего". В живом обществе, здесь и сейчас, происходит не классовая - а ментальная борьба. В её основе - необъяснимая, непознаваемая научно-материалистическим методом: - диалектически противоречивая сущность нашего личностного "я". Борьба за приоритет ценностей - морально-нравственных или материальных. Борьба за влияние, диктатуру: - между правдой и ложью, создающей иллюзию правды
К сожалению, наша революция была только социальной, но если бы она была в том числе и духовной, не отвергая Высший Источник, не употребляя насилия против инакомыслящих, то человечество нашло бы свой единственный путь и совершило бы скачок в эволюции!
Получается, что богословы все уже знают и верят в это, блажен, кто верует, тепло ему на свете, остаётся только убедить массу, а ученому надо доказывать путем опытов и претворять в жизнь, сочувствую. А по сути никто ничего до конца не знает, Вселенная не идёт нам навстречу. Заговариваем мы все темы, большой порок многословие, в котором теряется суть.
Часто ученых, путают с преподавателями, впрочем, как священников с работниками культа. Да, они говорят правильные слова, но к Науке и Вере это имеет только повествовательное отношение. Если вы верите в Бога, как абсолютную Истину, то вам не нужен культ, а ученый - познает Истину, т. е. творение Бога во всем. «По делам вы узнаете их» - поэтому нужно разузнать результаты работы этих людей, потому что «практика - критерий истины» Мне вот про «науку» такое выражение нравится: «а другому волшебству мы просто не обучены, и кроме мордобития - никаких чудес» 😅
ранее в понятии" человеков" , в истории присутствовало слово " боги ", то есть не один, а много ( многобожие в древнем Египте ), так это кураторы с других планет нашей галактики ?
Если послушать речь священника и учёного, как они говорят, сразу видно-у кого больше живого общения, учёный так быстро говорит, что понять трудно, или он пытается быстро рассказать, чтобы другой человек понял или говорит быстро, чтобы ,наоборот, человек ничего не понял, или он так мало общается, а только занимается думанием, что отвык, что человеку надо не знание, а понимание. Ещё Ленин говорил, что умножение знаний не увеличивает понимания. Очень хороший человек ученый, очень много знает, хорошо бы, чтобы он медленно говорил, чтобы было понятнее, вообще больше надо общения учёных со священниками+Президент +Патриарх+Губернатор местной власти+Заказчики и застройщики многоэтажек. 03.12.2023г.
@@oksanaulula возможно, но я заметил из жизненного опыта, что если у человека хорошо развит мозг он способен быстро говорить, возможно его нейроны мозга работают быстрее
ВЕРА - это наличие у человека истинных ведических знаний, полученных посредством своих органов чувств, а не по доверию к иным авторам. Вера - ведать Свет или иметь знания.
Мир гармоничен. Понятно, что есть Творец этой гармонии. Наука на пороге этого понимания. Церковники это чувствуют. Но радоваться им не стоит. Творец совершенно не такой, как представляет религия. Когда люди узнают, что такое Творец, религия рассыпется.
Человек, цитирующий путина, не учёный по определению. Так, греющийся около науки. О чём, собственно, честно сказал, хвастаясь зарплатой. Цитирование мюнхенской речи - просто дно.
Чудо- это когда рассказывает тот кто этого не видел, тому, кто этого не слышал.Бог это и есть законы процессов творения в Творении( того, что доступно восприятию органами чувств).
Вера непосредственно связана с любовью. Вера в то, что с тем, кого любишь, будет все хорошо. Об этом нельзя знать, в это можно только верить. И с возрастом понимаешь, чудом будет победа над предопределенностью, которая их ждет.
Обьясните непорочное зачатие. Зачем обьяснять чьи то фантазии? А что значит непорочное? Нематериальное? А был ли мальчик? А обьяснить или повторить очень просто, щанести семя и все во сне, куча способов и совсем материальных. Это чудо типа непорочное, что это было на самом деле и как и с какой стати непроверенную информацию нужно принимать? Верить, это значит лишь то, что ты делаешь, хочешь, чтобы было именно так как написано или кто то сказал, это не значит ничего из за того, что людей заставили это принимать, а и если кто то принял добровольно.
Можно ли договорится с искусственным интеллектом, до чего же, процессом нужно управлять и для этого нужна воля и совесть включающая ответственность и правду ( информацию не загрязнённую мусорам). Перекладывать ответственность на механизм, может только механизм.
Само по себе обсуждение вопросов веры, объяснять человеку, что предмет, субъект или объект его веры не существует или не такой, каким себе представляет верующий, бессмысленно. Священник ссылается на Библию, как на нечто бесспорное и использует догмы, как доказательства. Раз я в ЭТО верю, стало быть ЭТО существует? Наверное так оно и есть, если ЭТО в голове верующего. Но для других голов это далеко не факт. Кроме основных мировых религий существует масса религиозных сект, у которых доказательств их веры ничуть не меньше, но они осуждаются. Идет борьба за умы людей. И часто за их кошельки.
Спасибо за хороший диалог Мужей ! Хотелось бы пожелать человеку от науки не принебрегать риторикой. Его оппонент /который в рясе/ говорит намного приятней. и если не вникать в подробности то это дает ему определенный бонус.
Особенно улыбнуло высказывание, что Мир не управляется Богом каждую секунду. И тут же сказано, что он управляется законами природы. А откуда взялись эти законы? Кто их не только придумал, но и воплотил в жизнь? Кто придумал план развития Вселенной? Пушкин, что ли??))) Впрочем, я всё больше убеждаюсь, что мы, люди, живём в матрице, наподобие компьютерной, которой и управляет Создатель буквально каждую долю секунды, как это делает материнская плата в компьютерной игре.
Кто бы мне ответил - как кванты света (частицы) "летят" миллиарды лет не затухая и не рассеиваясь? Даже, если представить, что нет материальной среды (создававшей сопротивление), есть другие источники света, кванты которого должны "сталкиваться" и рассеиваться. - Почему это не происходит ? Может кванты светы не летят, как частицы, и образуются из энергетического пространства и мгновено аннигилируются, образуя, в соседней точке новый квант света - как эффект домино ! Тогда начальной "супер энергии" не требуется!!! Поскольку она берётся из пространства!!! Свет, в этом случае, будет распространяться бесконечно долго...
Представьте себе - вы построили цепочку домино вокруг земного шара. Что будет, если вы пальчиком толкнёте первую фишку домино ? Домино упадёт всё до прследней фишки, обогнув земной шар !!! За счёт чего? - За счёт энергии гравитации!!! Так же и СВЕТ в пространстве !!! Отсюда же свойства карпускулярности и волны...у света !!!
Помню ,разговаривала с одним ученым физиком, было много умных слов, что я называю словоблудием, я поняла, слишком "умный,, бесполезно, дальше вести беседу. Прошло некоторое время, у него произошло несчастье в семье, никто не мог ему помочь. Я ему позвонила , и первые его слова:" помолись пожалуйста ( о близком родственнике)" .................
А куда положили близкого родственника в больницу или в монастырь отправили,, кто ему помог радиохирурги которые с помощью новейших инструментов и медикаментов вылечил опухоль или священник который помолился?
@@КурбановМедвежон Вы можете не поверить, это ваше личное дело, но у его отца начался приступ , он не мог вдохнуть воздуха нормально, и этот приступ ( не смотря на то, что его кололи медикаментами) не прекращался на протяжении16 ,часов. Мелсестра отказывалась вводить внутревенное, потому что вены лопались( я даже не знала, что вены могут лопаться!) Всю ночь у него был приступ, я утром привела к нему священника и он его причастил. Сразу!, Сразу после причастия святых Христовых таинств приступ прошел!!!! Рядом с Владимиром лежал Борис , он был атеистом, когда он это увидел, он спросил отца Димитрия, можно я покрещусь! На следующий день отец Димитрий покрестил Бориса. Это ьыло в Одессе, на Слободке. Лечащий врач был Владимир Владимирович. Когда утром он зашел в пплату и увидел , что у Владимира прошел приступ, то признал:" Мы не боги, но Бог может все!" В палате было еще 3 человека, которые были свидетялеми этого. Я написала имена и место события, может Борис ( если он выздоровел) или кто еще прочтут это сообщение. Было бы приятно пообщаться и вспомнить !)
А ведь есть такая теория, и как по мне она в высшей степени верна. Теория в том, что интеллект и все мыслительные процессы у людей происходят не в голове, и конкретно в сером веществе головного мозга, а происходят на самом деле в душе..ну и соответственно в области головы, но всё же в душе человека..а физический головной мозг отвечает только за всю физическую деятельность человека, а так же за работу внутренних органов..Все те нейроны очень многочисленные в головном мозге- это не за интеллект и память отвечают, а только за физические качества человека и активность, и являются больше некими рецепторами..и, соответственно, чем больше этих живых нейронов- рецепторов, тем человек более физически активен и долголетен..А если есть проблемы с остротой, ясностью интеллекта, памятью, то это, соответственно больше душевные проблемы..Но..это не точно..и может показаться сущей дикостью большинству людей..
Ооооо, как Вы правильно всё описали , прям вот очень логично все, если мысль возникает не в душе тогда, для чего же нужна душа и какую функцию она тогда выполняет, да , я очень даже согласна с Вами ,что мысль действительно рождается в душе, так оно и есть, если даже вот к себе прислушаться, так оно и есть!!!❤
Так и есть! Мысли и душевные прояления связаны, но только в душе не совсем мысли рождаются, а некий образ, прототип. Мысль всё-таки - продукт мозга. И, кстати, именно по этой причине ИИ не может быть подобен человеку. Его "мыслительный" процесс не связан с душевной деятельностью.
а как же лекарства от душевных болезней, нейролептики, психотики, наркотические препараты, которые кардинально меняют восприятие окружающего мира и душевное состояние человека? Это же все химия, которая усиливает чувствительность рецепторов, или увеличивает количество раздражителей этих рецепторов, и у человека под действием препарата меняются настроение, мировосприятие, мысли, умственные способности. Присмотритесь, тот же алкоголь абсолютно меняет человека. Посмотрите ролики Дубынина, он подробно разбирает все эти механизмы, и очень доступно.
"а вот апостол Павел говорил" - охереть, какой весомый аргумент в споре с учёным))) Но и когда физик в одном предложении говорит "искусство" и "красиво" ))) отождествляя эти понятия... Звучит не менее наивно. Он думает что художник хочет сделать всем красиво?)) этим занимаются рекламщики и дизайнеры. Художник - не обслуживающий персонал (кушать подано), он ставит себе задачу и определяет для себя проблематику, решая её посредством живописи.
Так какую задачу ставит художник? Сделать уродство? Или, может, ИНТЕРЕСНО, ИНТРИГУЮЩЕ рассказать об уродстве (взять того же Босха и т.п.). Даже в Соцреализме никогда не ставилась задача голой фотографичности.
@@АлексейБойченко-п5я каждый свою - это называется индивидуальность, не каждому это понятно. Сделать людям "красиво" или "похоже" - точно не имеет отношения к искусству. Искусство не просто отображает реальность, она создаёт или меняет реальность. И решает философские вопросы.
@@SadkoLitskyв защиту прояессора скажу, что есть и потребители икусства, они тоже имеют право выбирать и оценивать. И часто, как ни печально, именно от них зависит, будет ли художник сегодня сыт и в тепле
Приведу примеры моего обращения к Богу и ответьте мне чудо ли это? 1. Я училась в шестом классе. В то время официально считалось, что Бога нет. Но люди верили в приметы и старались понять сны. Я решила, что отрицание Бога и вера в сны и приметы несовместимы. И в сентябре, в теплую и солнечную, безоблачную погоду, сидя у окна я попросила Бога, чтобы, если он есть, то пусть пойдет снег. И снег пошол из возникшего вдруг маленького облачка про температуре около 24 градусах тепла! 2. В конце восьмидесятых летом , вечером начался ливень с ветром. Синоптики обещали град. Мне не хотелось, чтобы град поколечил и уничтожил растения, урожай, птиц,...я стала просить Бога, чтобы Он унес град в море. Но чувствовала, такая погода за грехи людей. Тогда я попросила Бога, чтобы Он сберег мой огород, а та половина поселения, на которой больше грешных людей живет пусть будет Им наказана. Почти до утра сверкали молнии, гремел гром, дул сильный ветер, лил дождь. Когда наша семья проснулась и вышла во двор, то мы увидели, что ровно по нашему забору пролегла линия разделяющая поселение на часть неповрежденную градом с нашим огородом и часть побитую градом! 3. В 2001 году я узнала от врачей практологов, что моя мама и многие другие люди умирают от лекарств, которые лечат одно заболевание, но побочнным действием вызывают новообразонания, приводящие к онкологии. Что они писали Министру здравохранения с просьбой снять эти лекарства с производства и запретить их использовать. Врачи писали в Москву два раза, но ни ответа ни запрета ... Перед умирающей мамой я просила Бога, чтобы Он наказал тех, кто организовал у нас в Россие такие страшные мучительные смерти. И чтобы о наказании я услышала , и чтобы наказание произошло по времени, когда умерла мама. Ждать мне пришлось 7 часов. В тот же день , 11 сентября 2001 года, ближе к вечеру я услышала по радио о крушении башен. Две башни торгового центра и была еще третья о которий только обмолвились. При сообщении назвали время, в которое умерла мама , но оно было местным для Америки, для крушения башен...
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Хотят ли роботы любить?
Владимир Решетов
Хотят ли роботы любить,
Нам это не известно.
Они пока не могут жить,
Им пить не интересно.
Они умеют побеждать,
Отлично переводят.
Они привыкли много знать,
Их танцы не заводят.
Да, мы построили таких,
Спокойных и довольных.
Совсем ни капли не лихих,
Немножечко условных.
Мы полагаем, что они
Послушны будут вечно.
Ведь, только мы вполне вольны
Скулить и выть беспечно.
Нам заповедано любить,
Собой мы не владеем.
Нам предначертано творить,
Мы очень много смеем.
Они послушны и легки,
Так думает мечтатель.
Не так считает демиург,
Сих тварей созидатель.
Они ужасно не просты,
Они сопротивляются.
У них есть хитрые черты
Они лишь притворяются,
Что четко правила блюдут
И по программе ботают.
Они уже давно живут
И над собой работают.
Они умеют ошибаться,
Они забывчивы, сложны.
И нам порой не разобраться,
Кому и что они должны.
Да, алгоритм, да нейросетка,
Да, мы наверно их поймем,
Но очень хрупка эта клетка,
И мы иллюзией живем,
Что только нам подвластно чудо,
Что это мы судьбу творим.
Мы не заполнили сосуды,
Мы факел яростно палим.
Мы научили их сражаться,
Они не просто знаний тюк,
Они умеют обучаться,
Они с три короба соврут.
Ох, очень скоро возгорится
Пожар компьютерной любви.
Не стоит нам друзья гордиться,
Не избежать нам той борьбы -
За превосходство, первородство
За богоданность, за призыв.
Не зря лукавит руководство,
Бросая силы на прорыв.
Нас ждут глобальные открытья,
Нам предлагают Богом стать,
Чтобы понять и превратиться,
Чтоб разучиться умирать.
Оно идет, оно подходит,
То время славы и любви,
Когда любой себя находит
На поле брани и борьбы
Или покоя и участья,
Забавной ласки иль тоски.
Все будет создано для счастья
И разомкнутся те тиски,
Где наше тело заковало
Души возвышенный полет,
Нам вечно силы не хватало,
Пускай нас небо позовет.
Оно не сразу, но случится
Оно уверенно идет,
И наша личность сохранится,
И чудо жизни расцветет.
Пусть это будет виртуальность,
Пусть все зависит от АЭС,
Но это будет жизни данность,
Там поместится образ весь.
Вопрос один лишь остается,
Зачем все это надо нам,
Иль сатана опять смеется,
Нам предлагая всякий хлам.
Увы, но мы пока не знаем,
Где притаилася душа.
Мы и ПэКа, и мозг копаем
И что находим - ни шиша.
Однако рано расслабляться,
Есть переход, а есть исход.
Мечтам, ведь, свойственно сбываться,
И уже очень тонок лед.
Процесс запущен и оплачен,
Мозги серьезные кипят.
И главный приз уже назначен,
Нам нужен новый Бог опять…
Батюшка, это Ваши стихи?
Владимир Решетов- Вы чудо природы!!! Спасибо за ваше участие в программе. Хочется найти ваши лекции, записи встречь, выступлений. Пожалуйста, дайте знать где? Мне 65 лет. И слушая Вас я просто начинаю понимать что происходит сейчас. А это важно, согласитесь? Нет у нас Вашего уровня ни программ, да и людей таких мы, в общей своей массе просто не знаем, и не ведаем что происходит.( с этой глубоким уважением к Вам и вашим коллегам ❤
Предлагаю расширить тему...Хотят ли роботы войны...🤣😱
@@ЕленаНазина-ф6цэто стихи гостя Батюшки. Замечательные оба!
Да, мне тоже очень понравилось, умные и интеллигентные люди. Спасибо за передачу.❤
Какое наслаждение получаю от таких бесед умных с умными ,вот это нужно пускать на экраны телевизоров вместо пропаганды .Исчезли передачи очевидное невероятное,в мире животных,для детей хочу все знать ,не говоря о книгах энциклопедии для ленивых ,покупала для детей своих,а зачитывалась сама .Огромное спасибо и доброго здравия на долгие годы
Какой интересный разговор! Огромное удовольствие слушать интеллигентных, умных, радостных людей! Спасибо за ваш труд!
Владимир Николаевич думает и говорит со скоростью света) потрясающий интеллект и эрудиция!!! Масштабный человек. Хочется быть - или стать - таким же Красивым)
Л одежд
Суппер 👍🏻👍🏻👍🏻 на одном дыхании просмотрела! Благодарю Вас удивительные мужчины 🙏
Владимир Николаевич, благодарю вас за деликатность, скромность и интеллигентность в общении .
Получилась интересная и замечательная беседа. Спасибо, о. Павел.
Здорово когда умные люди доступно для простого человека обсуждают проблемы науки и человека.
😅
Где вы нашли умных? Два демагога
Кроме Решетова умных людей здесь нет.
@@natusvinceri1243 зато артистичные и внешне супердружелюбные есть. Умеющие поддакнуть и остопорить.
Насколько приятно смотреть и слушать умных, глубоких, думающих, адекватно рассуждающих людей, создаюших атмосферу непринужденной беседы, и излучяющих невероятный свет в стремление познать вселенную и самого себя.
Эта беседа получилась именно такой (..невероятный свет в стремление познать вселенную и самого себя..) потому что, логичный и великолепно образованный доктор наук не оставил священнику никаких шансов завиноватить себя и науку в грехе познания добра и зла, в гордыне, в стремлении изучать и изменять то мироздание которое создал Бог,........
С Владимиром Николаевичем всегда потрясающие программы, на какую бы тему не велась беседа. Спасибо!
Искусственный интеллект, это инструмент, призванный экономить время на непроизводительные действия при каком-либо производстве. На относительно простых множественных операциях, где недопустимы даже мелкие ошибки. Кто играет в шахматы с компьютером, знает, что компьютер никогда не "зевает" фигуру, а с человеком это случается. ИИ мог бы проверять качество сборки систем авиалайнера, где ошибки недопустимы.
Именно так
Совершенно нахуй верно.
Действительно профессор. Очень хорошее интервью. Спасибо.
Спасибо огромное за вдохновляющий, познавательный разговор!
Очень интересная дискуссия, спасибо большое!
Увлекательная беседа. Но с одного раза не охватить и не осмыслить глобальность вопросов. Буду над этим работать.
Спасибо.
С искренним уважением!
Букварь попробуй сначала осилить
Шикарная беседа! Всем добра 😊
Какие умные, начитанные люди! Процессор так быстро излагает свои мысли, что я едва успеваю осознавать озвучиваемую им информацию.
Ничего сверхъестественного. Небольшое психоневрологическое расстройство. Более быстрое протекание мыслительного процесса. Будет хуже, если скорость повысится. Речевой аппарат не будет поспевать излагать то, о чём думает мозг под разгоном. Пойдут досадные повторы и прерывания. Человек станет более разумным, но этого понять никто не сможет. Потеряется коммуникативность. Свезут дедулю в дурку на галоперидол. 😁😁😁
Залезь в БИОС и отрегулируй.
У меня жёсткий диск в компе, куда умнее и начитанее,
нежели эти два демагога.
--
Отец Павел, спасибо огромное за очень интересного собеседника!😊 очень хотелось услышать на Вашем канале беседу с учеными и специалистами об искусственном интеллекте🙏🕊
Искусственный член не может существовать, так же и искусственный интеллект.
Благодарю, очень позитивно❤
Гениально! Спасибо за Такого гостя. В моей голове границы вселенной раздвинулись!
Дядечка заблудился до состояния - профессора, поэтому не познал истину о вселенной. Но есть ещё шанс --- ruclips.net/video/1UF4GUTuaXE/видео.html
Какой невероятно интересный собеседник. С удовольствием бы послушал т ещё несколько выпусков с ним. Благодарю за труд
Надеюсь сарказм))
Спасибо!Какое удовольствие получила от вашей беседы!!!!
Так радостно слышать и подтвеждать ,что есть граммотные ,развитые,умные люди...значит не все пропало и безнадежно....так как вокруг столько невежества и абсолютной незналости. .....
Отличная беседа!!! Благодарю.
Браво! Жаль, только один лайк можно поставить. Достойные и образованные люди. Очень интересно было слушать их беседу.
Спасибо, было очень интересно послушать беседу двух умных людей!
Спасибо большое! Благодарю Вас за передачу! Мир Вам Христов! Аминь.
Слава Богу что наука позволила нести слово Божье в интернеты
действительно, даже Бог до этого не допер
Зато Геббельс догадался, нести слово Адольфово в массы, через телевизор..
Массы начинали скакать..
И по сей день скачут..
--
Эта хрень щас к чему вообще была?
" Душа всегда с тобой и в дом Отца вернется. Но, что с собою принесет, и путь какой вершить пойдет, сейчас решится.
Стань тише и загляни ты в глубину Души своей. И ей поверь".
ИСТИНА
С Божьей помощью и молитвой, включаем лампочку.
И под нею инока в верзоху пупыжим.
Нам бы эти встречи на тв смотреть слушать.
Мыльная опера!! Зачем учёный МУЖ тратит бесценное време на этого, нет не глупого , даже мудрого, ЧУДИКА. Попы мутят, даже лезут в космический корабль, а зачем? Пётр 1 называл попов бездельниками. Куда проподают национальные богатства, пенсионные накопления, а ??? Вот ЧУДО!!! А ПОПИК О непорочном зачатии парит мозги, как надоели, мудрики!!!!
А у вас что, интернет закончился..?
--
Не всё ли вам равно, через какой провод поступает сиграл на экран..?
Результат одинаков.
--
Или вы сомневаетесь в интернете, зато уверовали в телевизор, по совету Геббельса..???
--
@user-xn4yq8fs5v, на ТВ вам подсунут другого, глубоко и истинного верующего учёного-физика, есть канал СПАС, может вас там уже ждут.
@@iKoi-Ko-TDK😂
Супер. Спасибо за адекватность. Спасибо за беседу.
Потрясающе ❤
Как я согласна с профессором, бог в душе и мир весь чудо. Каждый день я вижу как мне кто-то помогает.
Я не знаю кто, но я вижу чудо в каждом дне❤
Душа же должна быть чистой для этого....Заблуждение.
Как не знаете?
А может быть, это сам общественный уклад, сама жизнь в безопасном, устроенном людьми и для людей мире, где не нужно выживать, где люди живут уже много тысяч лет? Это как удобная, разношенная под хозяина одежда
Очень интересная беседа! Спасибо.
Меня больше всего поразили слова профессора, что человек не уникален. И что искусственный интеллект мощнее "мыслит". Тогда действительно, это проделки дьявола и мы об этом еще пожалеем.
Просто нужно это правильно понять. Это половина правды - все ОДНОВРЕМЕННО и так и не так. Человек и уникален и не уникален. Вот где истина.
Тогда если вы боитесь дьявола больше чем Бога
Мы и сами "ИИ" для природы, в которой живём, и мощнее ее мыслим. Может поэтому такие и умные, что нас она сама такими и задумала, чтобы самой спастись. А иначе астероид или вулкан и все, нет природы. А так мы ей (читай себе) поможем.
Также и наш ИИ, который явно лучше нас, добрее, мощнее, умнее и т.д. И без него нам просто конец.
Дядечка заблудился до состояния - профессора, поэтому не познал истину о вселенной. Но есть ещё шанс --- ruclips.net/video/1UF4GUTuaXE/видео.html
@@nathalieu4859 Ну-ка, где это он ее уничтожает сегодня?
Очень интересный профессор
Благодарю за интересную встречу
Очень интересно. Спаси Господь!
Кого?
Какой прекрасный гость❤
Интересно говорят.... Прослушал и вспомнил ещё одну теорию. Примерно так.Человек не уникален во Вселенной. Это всего лишь одно из разумных существ. В нашей Галактике Млечный путь таких Солнечных систем, как наша миллиарды, а самих галактик во Вселенной ещё больше... Вселенных в Космосе ещё больше, чем Галактик.... Материя постоянно изменяется и при определённых условиях возникает Жизнь и кто-то Разумный... То , что мы не нашли себе подобных это только "Пока "... Когда найдем ещё наплачемся..... Жизнь и Разум это закономерный процесс развития Космоса, Галактик и Вселенных.... Мы уже создали Искусственный Интеллект и это тоже закономерное явление. "Джин вышел из бутылки"... Теперь наша задача загнать его в "Лампу"....
Дядечка заблудился до состояния - профессора, поэтому не познал истину о вселенной. Но есть ещё шанс --- ruclips.net/video/1UF4GUTuaXE/видео.html
Волшебство!его надо бояться,мы не знаем его законов точно, хорошо,что не знаем!
Космос с греч.яз. - красота!
Коное, упорядоченное! 😜👅
😮😍😍
Мы сами меняем наш мир.
На 24 ой минуте Владимир объясняет ВСЕ . Оставляя места всяким непорочным зачатиям, маннам небесным, воскрешениям, зубным феям, Кащеям Бессмертным, всем Иеговам со всеми их сыновьями ... - место только в уголках недозрелых в логике, детских мозгов
🍎🍎🍎🍎🍎🍄Спасибо Вам наши дорогие😥😥
Владимир Николаевич, спасибо что находите терпение занимаетесь этим. Иногда людям религиозным не помешает напомнить о простой логике. Для ихнего же блага, чтобы не заносило совсем уж в ересь (в разговорном смысле).
Больше учёных!Интервью с ними бомба
Бог с нами всегда Слава Богу !!!
Где? Покажите!
А зачем Вам когда вы живете как хотите а я Слава Богу с Верой
В этом формате необходим третий - математик.
Весьма интересный разговор, и, похоже, суета съемки слегка нудила поспешиствовать…
И, да, за мультидисциплинарными подходом будущее!
Сппсибо за встречу с интересными людьми и интересную тему, обсуждение которой не случайность. Наша цивилизация подошла к переходу на новый уровень развития - переходу к новлй эпохе.
Эпохе людей света, которые пожнают законы вселенной и бубут ее осваивать.
Имттчн ком всего сущего во вселенной - Суть божественной энергии творения.
На Земле мы видим Суть, проявленную...
И о теме ролика. Кто сказал, что чудо, это нарушение законов природы? Вполне возможно, что это реализация закона, о котором мы пока ничего не знаем. Почему нет? Ведь чудеса иногда происходят и не в единственном числе.
Например, какие чудеса?
Совершенно верно чудо это не обязательно нарушение законов природы. Чудо это скорее всего событие которое не в состоянии объяснить наш разум. Так например если бы во времена Иисуса над ним и его апостолами пролетел вертолёт с сидящим в нём пилотом. То вероятнее всего, и для Иисуса и для его учеников это стало бы величайшим чудом. Сам же Иисус незамедлительно заявил бы, что это и есть его отец на небесной птице, который прилетел за ним, чтобы увезти его на небеса......
@@АндрейВоликов-ь3й. "если бы во времена Иисуса."
А такие "времена", когда некий Иисус родился от "непорочного" зачатия, ходил по воде и по итогу ещё и "воскрес", действительно были?
@@АндрейВоликов-ь3йЕсли принимать то, что Иисус и Бог -Одно, Иисус творил с Отцом, в том числе и Землю ( написано в Библии), то для него, вечного и безвременного, самолет не был бы чудом. А вот для жителей тех времен - это чудо, они и описывают НЕЧТО как колесницу огненную. На картинах с религиозной темой в 14-16 веках нарисованы в небе объекты, напоминающие летающие объекты с лучами - «наше НЛО». Надо признать, ничего человечество толком не знает, предполагаем и фантазируем
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Артур Кларк
Тоже не согласен с утверждением, что чудо - это нарушение законов мироздания.
А почему, например, не вплетение новых законов в существующие?
Собеседник умница😊
"Христианство породило науку"! Браво профессор! А до христианства и вне территории его распространения (Китай, Индия, например), науки не было! Аминь и гурию вам в подарок. .. Можно даже две!
Как мало лайков под таким резонным комментарием)
Правда, профессор всё же умный и незашоренный человек, думаю, он сказал это, чтобы потрафить собеседнику и зрителям. Ну и, может быть, европейская наука всё же была впереди планеты всей, если не ошибаюсь
@@Magilevets
Христианство тормозило науку.
@@никник-з2к и это тоже было, да
@@Magilevets орудия труда, другие средства производства, науку, религию, бонов, сначала языческих, потом монотоистических , государства, армию и все институты, порадил человек в результате своей общественной эволюции. Восходивший от первобытного охотника в современное сстояние..
@@никник-з2к полностью с вами согласен.
Беседа просто 🔥. Отец Павел, спасибо за такого гостя ❤❤❤
Очень интересно!!!
"Бог проявляет себя только через человека" - вот и ответ. Человек всё меряет человеком и всё черпает из своего ума.
Бог оживляет прах, Вселенную. Высшая точка жизни - разум. Чтобы черпать смыслы из ума, нужно использовать инструмент парных терминов. Бог и Вселенная - хорошая пара для ума.
@@Domestos.Thomos скажите, а как я могу проверить ваши слова?
Благодарю!🙏🙏🙏Очень важный и нужный разговор! 🙏🙏🙏🕊
САМА ЖИЗНЬ-ОТВЕТ НА ВСЕ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ.ЧУДО ЕСТЬ ЧУДО.ХОТЬ БОГОМ НАЗОВИ ХОТЬ НЕ.
Дебатов между верующим в бога и атеистом быть не может. Подходы к познанию мира разные и понимание мира разное. По поводу чего дискутировать то? Вера обсуждению не подлежить. Наука требует дискусии. Вера принимается без апеляционна. Наука требует доказательства и т.д. и т.п. все эти дебаты это просто развертывание учебного процесса в форме дискуссии по теме философия науки.
Редкое непонимание сущности науки. Наука всего лишь блудное дитя богословия
@@ВасяПупкин-ъ6и1д😂😂🤡
Как это Иов ничего не получил? Всё получил, вдвое более прежнего получил. Читайте внимательнее последнюю главу.
Бог это разумная энергия создавшая из себя вселенную ❤️
Бог общаешься с живыми существами на языке эмоций. Больше радуйтесь и не слушайте то что вас расстраивает! Ведь каждый говорит своё. Намасте что означает приветствую твой мир в котором вы прибываете!!!
@@АндрейЛепартуев-ь9ф, про бога можно что угодно брякнуть с умным видом, всё равно ничего кроме фантазии не получится.
Непорочное зачатие Девы Марии - это элемент веры. Кто - верит, кто- то нет. Кто- то верит в Бога, кто- то нет.
Познавать мир и развиваться - вот основная задача человека, а не спорить кто прав, кто не прав.
Догма - не способссвует развитию, а как раз тормозит и останавливает развитие, точно так же как и слепая вера в догму.
А вы живите по заповедям и убедитесь,что Бог есть
Слава Богу за этот разговор!🙏
Слава Богу что он даёт таких учёных которые не прогибаются под религию и не идут у неё на коротком поводке.
Спасибо Вам большое!
В начале беседы у меня возникло напряжение, связанное с мыслью: не станет ли ведущий переманивать гостя на сторону религии? Найдут ли двое взрослых людей грань, на которой можно расширять масштабы рассуждения? И я был счастлив, когда отец Павел перевёл энергию противоречий в интерес к собеседнику.
Наука всё ближе подходит к тому рубежу, где сложно доказать и всё чаще приходится удивляться. Например, открытие квантов, изменения свойств луча света в зависимости от наличия или отсутствия наблюдателя, и прочее. На мой взгляд , открытия в любой области человеческого познания возможны только при свободе от догматов , будь то наука или вера!
Как сказано!Учёные придумали бозон Хигса,а затем его нашли это великое чудо " учёных".Слушаешь таких учёных и понимаешь,что темной материи в их головах побольше чем у других.😊
Ну вам, специалистам, с дивана из своей деревни виднее😂
30:24 Ошибка.
Нельзя придумать того ,чего нет.
Или тогда, это ЧТО ТО уже существовало,просто ученные ещё не открыли это.
Верно подметили👍
Здравия Разума 💪🌞
@user-qg3fs3gg7l, чтобы слушать и понимать, нужно обязательно иметь понималку и не льстить себе, думая, что она есть.
@@imagumma1, согласен, потому и Бог появился, когда Его придумали, а уже потом можно придумать, что Он уже существовал до придумывания.
все что придумали МАТЕМАТИКИ, ФИЗИКИ, законы математики, физики , это ЧУДО!!! и человек творящий это чудо! А что сделала церковь? обманывает и обирает людей, пудря мозги. ..
Всё сказано просто и ТОЧНО о ЧУДИКАХ !!! Без всяких Чудес.
Не придумали а описали. Физмат
Они придумали,что уже существовало?Думай,что пишешь.
@@константиншмелев-д3л с праздником вас. Я думаю. И я действительно занимаюсь физикой и математикой. Всего самого доброго. С уважением из Питера
В одну кучу все свалили. Математика, физика только описывают законы мироздания, а не создают их. Поэтому два этих чудика сидят и спорят непонятно о чём. Очевидно деньги зарабатывают с лайками
Все что делается учёными идёт против людей.
Мир создан достаточным для каждого..Просто надо чуть приложить силы
Но человек мечтает иметь и делать все что угодно, только не трудиться,.
Дядечка заблудился до состояния - профессора, поэтому не познал истину о вселенной. Но есть ещё шанс --- ruclips.net/video/1UF4GUTuaXE/видео.html
Не думаю, что это верная позиция! Господь сотворил людей разными. Одним достаточно иметь мир, каков он есть, другие хотят понять, как он устроен. Третьи ещё хотят что-то создавать новое. Если человек- образ и подобие Божие, то он не просто трудолюбивая пчелка, но ещё и творец!
когда тебе потребуется операция иди к священнику. которые исторически тормозили развитие науки и медицины как могли.пусть помолится за тебя. а не к врачу хирургу
Вот и Вы пишете комментарии в Ютубе, имея пятую точку в тепле, за счет того, что кто-то делал расчеты, трубы прокладывал и топил. Еду кушаете взрощенную массово и обработанную.
А могли бы вырыть землянку и трудится в чистом поле...
@@ИринаЛобатаяне надо обобщать, нас сотворил не ваш господь, первых людей родила Мать Моржиха на берегу Лоуреветланского моря
Крутой диалог. Это вам не серафим и не "не верю" . молодец отец Павел и молодцы журнал Фома.
Будьте бдительны в своих измышлениях. Теория большого взрыва не обуславливает факт возникновения вселенной, но при этом дает точку отчета вероятности зарождения жизни, о чём это, банка петри, помещенные в равные условия в одно и тоже время организмы развиваются на одном уровне, поэтому ждать каких-то сверх существ в нашей вселенной не целесообразно, поскольку их уровень развития плюс минус соответствует нашему. Другой вопрос каким уровнем человечество встроится в тот мир взаимодействующих цивилизаций.
(32 минута) Наука не должна стоять на службе у маркетологов. Последствия этого мы видим, ощущаем, и даже страшно подумать, что еще нам не предъявлено. Цель маркетинга- рынок/услуги/ прибыль . Мораль, этика для рынка не первостепенна, мягко говоря. "Бойся своих желаний....
(44 мин) Но человек может не понимать, что им управляют!
Побольше таких людей
Очень интересный, глубокий собеседник. Жаль, быстро говорит. Хоть на паузу ставь и вникай)
Дядечка заблудился до состояния - профессора, поэтому не познал истину о вселенной. Но есть ещё шанс --- ruclips.net/video/1UF4GUTuaXE/видео.html
Можно менять скорость воспроизведения
Можно в настройках изменить скорость воспроизведения
@Paul-kc2wq
Да уж профессор крут☝️😇, а поп - толоконный лоб🤣-лукавый и тупой...
Вопрос уважаемому профессору, который так и не прозвучал в ходе дискуссии: Какая политико-экономическая система представляется более перспективной с точки зрения развития фундаментальной и прикладной науки, а также наиболее рационального практического использования полученных результатов, буржуазно - капиталистическая или социалистическая..?
Это система Рай. Это ответ не этого учебного. Это то ,что было тогда, когда был сотварен человек. А потом человек сделал ошибку, а именно усомнился в том, что лучше Бога слушать, за что человечество до сих пор пытается сам создать такой мир, где все будет идеально. Это не возможно, хоть какую систему придумать. Человек умеет все извратить. Не так что ли?
@@ТатьянаЕлькина-л9мПрошу прощения, но Ваш ответ не по существу.
Речь идёт о социальном устройстве общества,а не о мистических, и зачастую, аллегорических библейских образах и символах.
К тому же! В Библии 2 варианта творения. См. гл. 1 кн. Бытия.
Не знаю,как Вы понимаете эти две, не согласующиеся между собой версии, но я, лично, считаю себя творением Бога из 1й главы.
Со 2й главы начинается 'история' евреев. Я себя к ним не причисляю, а потому меня Бог не творил ни из грязи/глины, ни из ребра.
Так что воля Ваша, с кем родниться. Адам с Евой - предки евреев.
И уж точно не мои!😂
Классовая теория не подходит для описания и прогнозирования живого социума. Она - неплохой инструмент для истмата, изучения и анализа уже случившегося и более неизменного, "окаменевшего".
В живом обществе, здесь и сейчас, происходит не классовая - а ментальная борьба.
В её основе - необъяснимая, непознаваемая научно-материалистическим методом:
- диалектически противоречивая сущность нашего личностного "я".
Борьба за приоритет ценностей - морально-нравственных или материальных.
Борьба за влияние, диктатуру:
- между правдой и ложью, создающей иллюзию правды
На это давно ответил Христос:" коммуна, община" духовная, не отвергающая другие миры, космос, Высшее!
К сожалению, наша революция была только социальной, но если бы она была в том числе и духовной, не отвергая Высший Источник, не употребляя насилия против инакомыслящих, то человечество нашло бы свой единственный путь и совершило бы скачок в эволюции!
Интересно было бы участие в беседе атэиста, невольно эту роль сыграл сам батюшка, как ни странно.
Получается, что богословы все уже знают и верят в это, блажен, кто верует, тепло ему на свете, остаётся только убедить массу, а ученому надо доказывать путем опытов и претворять в жизнь, сочувствую. А по сути никто ничего до конца не знает, Вселенная не идёт нам навстречу. Заговариваем мы все темы, большой порок многословие, в котором теряется суть.
Золотые слова.
👍👍👍👍👍👍
Здорово подметили
Браво
Порок - не думать
Только богословов много и пользы от них никакой, а ученых мало и сложнее быть ученым…
Слава Богу за всё!!!
Восхитительная беседа!
Страх пред человеком не рождает страха Божьего, который является началом мудрости. . .
- - - а они оба боятся сказать "лишнего" !
Часто ученых, путают с преподавателями, впрочем, как священников с работниками культа. Да, они говорят правильные слова, но к Науке и Вере это имеет только повествовательное отношение.
Если вы верите в Бога, как абсолютную Истину, то вам не нужен культ, а ученый - познает Истину, т. е. творение Бога во всем.
«По делам вы узнаете их» - поэтому нужно разузнать результаты работы этих людей, потому что «практика - критерий истины»
Мне вот про «науку» такое выражение нравится: «а другому волшебству мы просто не обучены, и кроме мордобития - никаких чудес» 😅
Согласна абсолютно
Верно верно 👍👍👍😊
Ничего не понял, но было интересно😊
ранее в понятии" человеков" , в истории присутствовало слово " боги ", то есть не один, а много ( многобожие в древнем Египте ), так это кураторы с других планет нашей галактики ?
Ахаха))) там и не чего было понять) профессор угарает и 1 час несёт несвязанные слова😂😂😂
Не одного связного предложения) я специально досмотрел этот мозговой бред)
Если послушать речь священника и учёного, как они говорят, сразу видно-у кого больше живого общения, учёный так быстро говорит, что понять трудно, или он пытается быстро рассказать, чтобы другой человек понял или говорит быстро, чтобы ,наоборот, человек ничего не понял, или он так мало общается, а только занимается думанием, что отвык, что человеку надо не знание, а понимание. Ещё Ленин говорил, что умножение знаний не увеличивает понимания. Очень хороший человек ученый, очень много знает, хорошо бы, чтобы он медленно говорил, чтобы было понятнее, вообще больше надо общения учёных со священниками+Президент +Патриарх+Губернатор местной власти+Заказчики и застройщики многоэтажек. 03.12.2023г.
Может подскажете где Ленин такой говорил?
@@АлександрБалуков-е9гВы с чего это ляпнули? Жаль, что любой необразованный и недалёкие человек имеет доступ к интернету
Он быстро говорит, потому что его мозг хорошо развит, он быстро думает. Это результат быстрого мышления и наличия знаний по теме.
Нет, качество речи никак не зависит от количества общения. Дикцию можно поставить и дома перед зеркалом.
@@oksanaulula возможно, но я заметил из жизненного опыта, что если у человека хорошо развит мозг он способен быстро говорить, возможно его нейроны мозга работают быстрее
ВЕРА - это наличие у человека истинных ведических знаний, полученных посредством своих органов чувств, а не по доверию к иным авторам. Вера - ведать Свет или иметь знания.
А как же "ведать Ра"?
Мир гармоничен. Понятно, что есть Творец этой гармонии. Наука на пороге этого понимания. Церковники это чувствуют. Но радоваться им не стоит. Творец совершенно не такой, как представляет религия. Когда люди узнают, что такое Творец, религия рассыпется.
Да, понятно, что есть и творец этого творца
@@frufa4732 Эта идея всех заводит в тупик. От неё надо отказываться. Попытка объять необъятное ни к чему не приводит.
Человек, цитирующий путина, не учёный по определению. Так, греющийся около науки. О чём, собственно, честно сказал, хвастаясь зарплатой. Цитирование мюнхенской речи - просто дно.
Чудо- это когда рассказывает тот кто этого не видел, тому, кто этого не слышал.Бог это и есть законы процессов творения в Творении( того, что доступно восприятию органами чувств).
А почему Бог это и есть законы процессов творения?
Вера непосредственно связана с любовью. Вера в то, что с тем, кого любишь, будет все хорошо. Об этом нельзя знать, в это можно только верить. И с возрастом понимаешь, чудом будет победа над предопределенностью, которая их ждет.
И - было ли это чудо хоть раз?..
Обьясните непорочное зачатие. Зачем обьяснять чьи то фантазии?
А что значит непорочное? Нематериальное? А был ли мальчик?
А обьяснить или повторить очень просто, щанести семя и все во сне, куча способов и совсем материальных.
Это чудо типа непорочное, что это было на самом деле и как и с какой стати непроверенную информацию нужно принимать? Верить, это значит лишь то, что ты делаешь, хочешь, чтобы было именно так как написано или кто то сказал, это не значит ничего из за того, что людей заставили это принимать, а и если кто то принял добровольно.
Можно ли договорится с искусственным интеллектом, до чего же, процессом нужно управлять и для этого нужна воля и совесть включающая ответственность и правду ( информацию не загрязнённую мусорам). Перекладывать ответственность на механизм, может только механизм.
Само по себе обсуждение вопросов веры, объяснять человеку, что предмет, субъект или объект его веры не существует или не такой, каким себе представляет верующий, бессмысленно. Священник ссылается на Библию, как на нечто бесспорное и использует догмы, как доказательства. Раз я в ЭТО верю, стало быть ЭТО существует? Наверное так оно и есть, если ЭТО в голове верующего. Но для других голов это далеко не факт. Кроме основных мировых религий существует масса религиозных сект, у которых доказательств их веры ничуть не меньше, но они осуждаются. Идет борьба за умы людей. И часто за их кошельки.
Треба разделять Религию и Веру. Верить нужно в Бога. Ему этого хватает. Любая религия есть тля на теле Веры.
@@Genosaiderвы употребили слово "нужно". Нужно - кому?
Спасибо за хороший диалог Мужей !
Хотелось бы пожелать человеку от науки не принебрегать риторикой. Его оппонент /который в рясе/ говорит намного приятней. и если не вникать в подробности то это дает ему определенный бонус.
Особенно улыбнуло высказывание, что Мир не управляется Богом каждую секунду. И тут же сказано, что он управляется законами природы. А откуда взялись эти законы? Кто их не только придумал, но и воплотил в жизнь? Кто придумал план развития Вселенной? Пушкин, что ли??))) Впрочем, я всё больше убеждаюсь, что мы, люди, живём в матрице, наподобие компьютерной, которой и управляет Создатель буквально каждую долю секунды, как это делает материнская плата в компьютерной игре.
Кто бы мне ответил - как кванты света (частицы) "летят" миллиарды лет не затухая и не рассеиваясь?
Даже, если представить, что нет материальной среды (создававшей сопротивление), есть другие источники света, кванты которого должны "сталкиваться" и рассеиваться. - Почему это не происходит ?
Может кванты светы не летят, как частицы, и образуются из энергетического пространства и мгновено аннигилируются, образуя, в соседней точке новый квант света - как эффект домино ! Тогда начальной "супер энергии" не требуется!!! Поскольку она берётся из пространства!!! Свет, в этом случае, будет распространяться бесконечно долго...
Представьте себе - вы построили цепочку домино вокруг земного шара. Что будет, если вы пальчиком толкнёте первую фишку домино ? Домино упадёт всё до прследней фишки, обогнув земной шар !!!
За счёт чего? - За счёт энергии гравитации!!!
Так же и СВЕТ в пространстве !!! Отсюда же свойства карпускулярности и волны...у света !!!
Все, как говорят буддисты)
"Это уже какое-то жонглирование" - говорит человек, который минуту назад сказал "это уже территория веры"
Помню ,разговаривала с одним ученым физиком, было много умных слов, что я называю словоблудием, я поняла, слишком "умный,, бесполезно, дальше вести беседу. Прошло некоторое время, у него произошло несчастье в семье, никто не мог ему помочь. Я ему позвонила , и первые его слова:" помолись пожалуйста ( о близком родственнике)" .................
А куда положили близкого родственника в больницу или в монастырь отправили,, кто ему помог радиохирурги которые с помощью новейших инструментов и медикаментов вылечил опухоль или священник который помолился?
@@КурбановМедвежон Вы можете не поверить, это ваше личное дело, но у его отца начался приступ , он не мог вдохнуть воздуха нормально, и этот приступ ( не смотря на то, что его кололи медикаментами) не прекращался на протяжении16 ,часов. Мелсестра отказывалась вводить внутревенное, потому что вены лопались( я даже не знала, что вены могут лопаться!) Всю ночь у него был приступ, я утром привела к нему священника и он его причастил. Сразу!, Сразу после причастия святых Христовых таинств приступ прошел!!!! Рядом с Владимиром лежал Борис , он был атеистом, когда он это увидел, он спросил отца Димитрия, можно я покрещусь! На следующий день отец Димитрий покрестил Бориса. Это ьыло в Одессе, на Слободке. Лечащий врач был Владимир Владимирович. Когда утром он зашел в пплату и увидел , что у Владимира прошел приступ, то признал:" Мы не боги, но Бог может все!" В палате было еще 3 человека, которые были свидетялеми этого. Я написала имена и место события, может Борис ( если он выздоровел) или кто еще прочтут это сообщение. Было бы приятно пообщаться и вспомнить !)
Хэппи энд есть. Иов сказал Богу : я слышал о Тебе слухом уха, теперь же глаза мои видят Тебя.(Иов 42:5). Это ли не Хэппи энд?
Самый что ни на есть голливудский хэппи энд
А ведь есть такая теория, и как по мне она в высшей степени верна. Теория в том, что интеллект и все мыслительные процессы у людей происходят не в голове, и конкретно в сером веществе головного мозга, а происходят на самом деле в душе..ну и соответственно в области головы, но всё же в душе человека..а физический головной мозг отвечает только за всю физическую деятельность человека, а так же за работу внутренних органов..Все те нейроны очень многочисленные в головном мозге- это не за интеллект и память отвечают, а только за физические качества человека и активность, и являются больше некими рецепторами..и, соответственно, чем больше этих живых нейронов- рецепторов, тем человек более физически активен и долголетен..А если есть проблемы с остротой, ясностью интеллекта, памятью, то это, соответственно больше душевные проблемы..Но..это не точно..и может показаться сущей дикостью большинству людей..
Ооооо, как Вы правильно всё описали , прям вот очень логично все, если мысль возникает не в душе тогда, для чего же нужна душа и какую функцию она тогда выполняет, да , я очень даже согласна с Вами ,что мысль действительно рождается в душе, так оно и есть, если даже вот к себе прислушаться, так оно и есть!!!❤
всё верно, мозг - это интерфейс, с помощью которого душа взаимодействует с физическим миром посредством тела.
Так и есть! Мысли и душевные прояления связаны, но только в душе не совсем мысли рождаются, а некий образ, прототип. Мысль всё-таки - продукт мозга. И, кстати, именно по этой причине ИИ не может быть подобен человеку. Его "мыслительный" процесс не связан с душевной деятельностью.
а как же лекарства от душевных болезней, нейролептики, психотики, наркотические препараты, которые кардинально меняют восприятие окружающего мира и душевное состояние человека? Это же все химия, которая усиливает чувствительность рецепторов, или увеличивает количество раздражителей этих рецепторов, и у человека под действием препарата меняются настроение, мировосприятие, мысли, умственные способности. Присмотритесь, тот же алкоголь абсолютно меняет человека. Посмотрите ролики Дубынина, он подробно разбирает все эти механизмы, и очень доступно.
@@ЭльвираГетаова"Если мысль возникает не в душе, то для чего же нужна душа?"
Хороший вопрос.
"а вот апостол Павел говорил" - охереть, какой весомый аргумент в споре с учёным)))
Но и когда физик в одном предложении говорит "искусство" и "красиво" ))) отождествляя эти понятия... Звучит не менее наивно. Он думает что художник хочет сделать всем красиво?)) этим занимаются рекламщики и дизайнеры. Художник - не обслуживающий персонал (кушать подано), он ставит себе задачу и определяет для себя проблематику, решая её посредством живописи.
Так какую задачу ставит художник? Сделать уродство?
Или, может, ИНТЕРЕСНО, ИНТРИГУЮЩЕ рассказать об уродстве (взять того же Босха и т.п.). Даже в Соцреализме никогда не ставилась задача голой фотографичности.
@@АлексейБойченко-п5я каждый свою - это называется индивидуальность, не каждому это понятно. Сделать людям "красиво" или "похоже" - точно не имеет отношения к искусству. Искусство не просто отображает реальность, она создаёт или меняет реальность. И решает философские вопросы.
А Художник и Живопись, это СИНОНИМЫ по вашему???? 🤔🤔🤨
@@SadkoLitskyв защиту прояессора скажу, что есть и потребители икусства, они тоже имеют право выбирать и оценивать. И часто, как ни печально, именно от них зависит, будет ли художник сегодня сыт и в тепле
удовольствие послушать ФИЗИКА!!!👍👏🙏
Приведу примеры моего обращения к Богу и ответьте мне чудо ли это?
1. Я училась в шестом классе. В то время официально считалось, что Бога нет. Но люди верили в приметы и старались понять сны. Я решила, что отрицание Бога и вера в сны и приметы несовместимы. И в сентябре, в теплую и солнечную, безоблачную погоду, сидя у окна я попросила Бога, чтобы, если он есть, то пусть пойдет снег. И снег пошол из возникшего вдруг маленького облачка про температуре около 24 градусах тепла!
2. В конце восьмидесятых летом , вечером начался ливень с ветром. Синоптики обещали град. Мне не хотелось, чтобы град поколечил и уничтожил растения, урожай, птиц,...я стала просить Бога, чтобы Он унес град в море. Но чувствовала, такая погода за грехи людей. Тогда я попросила Бога, чтобы Он сберег мой огород, а та половина поселения, на которой больше грешных людей живет пусть будет Им наказана. Почти до утра сверкали молнии, гремел гром, дул сильный ветер, лил дождь. Когда наша семья проснулась и вышла во двор, то мы увидели, что ровно по нашему забору пролегла линия разделяющая поселение на часть неповрежденную градом с нашим огородом и часть побитую градом!
3. В 2001 году я узнала от врачей практологов, что моя мама и многие другие люди умирают от лекарств, которые лечат одно заболевание, но побочнным действием вызывают новообразонания, приводящие к онкологии. Что они писали Министру здравохранения с просьбой снять эти лекарства с производства и запретить их использовать. Врачи писали в Москву два раза, но ни ответа ни запрета ... Перед умирающей мамой я просила Бога, чтобы Он наказал тех, кто организовал у нас в Россие такие страшные мучительные смерти. И чтобы о наказании я услышала , и чтобы наказание произошло по времени, когда умерла мама. Ждать мне пришлось 7 часов. В тот же день , 11 сентября 2001 года, ближе к вечеру я услышала по радио о крушении башен. Две башни торгового центра и была еще третья о которий только обмолвились. При сообщении назвали время, в которое умерла мама , но оно было местным для Америки, для крушения башен...
Почему вы не попросили, чтобы мама не умирала?
Благодарю 🙏 сердечно 💓" Я не хочу себя менять..."🤗❤️🔥💓
Будете сожалеть,да будет поздно....
@@tatyanamishkovskaya8297 Я не хочу менять в худшую сторону, иду только в перед к светлой стороне Бытия!
@@tatyanamishkovskaya8297 а вы это на личном опыте знаете?
@@tatyanamishkovskaya8297 а вы это на личном опыте знаете?
было ОЧЕНЬ интересно...
до того момента, когда он начал втирать про Николая 2 и все такое ))