Bei mir stand mal die KriPo vor der Tür wegen Fahrerflucht. Ich war fein raus, weil ich zum Zeitpunkt des angeblichen Unfalls schon auf Arbeit war, aber als ich nochmal bei der Versicherung war um zu sagen dass der Unfall nachweislich nicht mit meinem Auto war, hat die Bearbeiterin mir erzählt das es ein Schaden am Blinker von höchstens 50€ war. Wegen 50€ war zwei mal ein KriPo-Beamter da, ich habe sicherheilts halber ein gutachten machen lassen, dass mein Auto unbeschädigt ist und der ganze Papierkram von der Versicherung. Allein die Verwaltungskosten der KriPo sind schon locker 10 mal mehr als der Schaden gewesen.
Wenn jemand verdächtig wäre, dein Auto beschädigt zu haben und dann abgehauen zu sein, würdest du dir auch wünschen, dass er dafür aufkommt und bestraft wird ;) der geringe Schaden in diesem Fall sei mal außen vor. Für die Ermittler macht das leider keinen Unterschied. Unfall ist Unfall und es wird jede Akte gleich behandelt. Und wie derjenige vor mir schon sagt: es geht hier vielmehr um eine Straftat gemäß 142 StGB.
Ich war übrigens ein halbes Jahr in Indien und kann bestätigen: Ja, viele fahren sehr chaotisch, besonders außerhalb der Großstätte. Ich hatte aber auch immer das Gefühl, es funktioniert trotzdem ganz gut, weil niemand damit rechnet, dass sich alle an die Regeln halten. Weshalb alle mit den seltsamsten Situationen rechnen, sie also weniger auf Regeln pochen und viel mehr aufeinander achten als hier in Deutschland. (zur Kommunikation wird dann oftmals die Hupe genutzt, wie man im Video schön hört. Viele Busfahrer haben sogar verschiedene Hupen mit unterschiedlichen Melodien, das sorgt dann für ein bisschen Abwechslung xD)
Zum Clip ab 5:55 das ist in Afrika. Da ist es normal (ich habe es selbst erlebt), dass Autofahrer neben der Straße überholen. Egal ob anderen im Auto sind. Oder man fährt auf die Gegenfahrbahn und schert wieder ein, wenn ein Fahrzeug von vorne kommt. Ich habe noch nie so häufig gebetet eine Autofahrt zu überleben xD
Falls du das meinst, wo Rob meinte, dass die Reagierenden so viel mehr verdienen als er (weiß nicht ob Rob noch mehr solche Videos gemacht hat), dann haben die Froids da schon drauf reagiert. War im Livestream und sollte bestimmt demnächst auf RUclips kommen.
6:16 der hatte den Blinker gesetzt, nur bei den Amis sieht man die kaum weil die ebenfalls rot blinken anstatt hier in Europa oder sonst wo die Blinker gelb sind.
Zu dem Schwertransport in dem Video... Das ist mein alltäglicher Wahnsinn auf der Straße... kaum bin ich mit 5 meter breite unterwegs, wird auch sofort auf dem Standstreifen überholt oder man rast über den Parkplatz mit 90
@@Undwech Gerne, ich hör mir gerne Stories von allen möglichen berufsbildern an, in denen ich nicht drinstecke. Ob das jetzt Barkeeper, Polizei oder bei Schwerlasttransport ist. Find sowas oft wahnsinnig interessant
1:05 Ich kann euch ganz genau sagen was das war: Schritt 1 kurzzeitig abgelenkt oder aus dem "flow" gekommen. Schritt 2 Target fixation, er hat gemerkt dass der bordstein näherkommt und hat diesen dann fokusiert. Beim Motorrad fahren ist Blickführung übertrieben wichtig. Ich hab auch fast mal ne Leitplanke deshalb geküsst. Props dass er nicht umgefallen ist.
Hab ne narbe am knie von nem ähnlichen Motorradunfall. Straße war dreckig und ich bin weiter raus, entweder wege dem dreck oder weil ich mich nicht weit genug reingelegt hatte aus angst auf dem dreck wegzurutschen. Wenn du mal den Gedanken hast gleich kommt der Randstein kommt er wahrscheinlich wirklich gleich
6:15 A hat er geblinkt. B Nur weil er blinkt kann man da trotzdem nicht rüberziehen C Denkt man das das Blinken für den ersten Spurwechsel ist, nicht dass der noch eine rüberzieht.
9:20 "fährt er jetzt etwa weg?" also Oli ich weiß nicht ob es so schlau ist mitten auf der Straße stehen zu bleiben, glaube er wollte einfach Parken auf der Seite wo Platz war (hat man zumindest auf der rechten Seiten gesehen im Video) 🙈
Zum Thema mit dem Werbehinweis, ich mein, es gab erst vor kurzem ein Urteil, dass das für Influencer wieder etwas gelockert hat, kann aber gut sein, dass das nur für "Werbung in eigener Sache" war. Rein Werberechtlich ist der "Trick" mit der "Dauerwerbesendung" übrigens auch nicht so komplett sauber gelöst, weil man hier als "mündiger Zuschauer" ja wieder nicht unterscheiden kann, ob es sich nun um Werbung handelt oder nicht, schließlich markiert ihr dadurch ja pauschal erstmal alles als Werbung, so dass "ich" nicht unterscheiden kann, welcher Eurer Beiträge nun Werbung ist und welcher nicht, so dass man hier vor dem selben Dilemma der fehlenden Transparenz steht, als würde gar nichts markiert werden. Ich meine, dass es hierzu auch Rechtsprechung gibt, aber nagelt mich nicht darauf fest. #nohate, lieb Eure Videos, vermisse die Sprechstunde auf RUclips sehr, und wollte das Thema nur mal "mit aufgreifen". :D
Bisher haben sie bei jedem Produkt das sie vorgestellt haben gesagt ob es persönliche Empfehlung ist, oder ob sie eine Kooperation haben. Zumindest soweit ich es mitbekommen habe
@@jeannedark9101 ja na klar, ist auch überhaupt gar nicht als Vorwurf gemeint, ich persönlich ist es total wumpe tatsächlich, war eher so als "fun fact" in den Raum geworfen. ^^
Hier in Deutschland stimmt das schon aber ich weiß nicht ob Oli das jetzt auch allg. für Deutschland gemeint hat den damit hast du recht. Wenn er es jetzt aber auch auf das Video bezieht ist es schwierig deutsche Gesetze auf ein (vermutlich) amerikanisches Video anzuwenden da die Rechtslage auch wieder anders aussieht und im zweifel sogar so stimmt wie er das gemacht hat da bei ihnen vllt keine Kennzeichnungspflicht gibt 😅
@@Pad91 Das "Problem" an der Sache ist die Kennzeichnung überhaupt und da ist die Gießkanne ausgepackt. Lieber 50 Minuten Video als Werbung kennzeichnen die es nicht ist als 5 Sekunden beinhaltete Werbung nicht zu kennzeichnen. Außerdem kann man bei REACT videos nicht vorher wissen was der Inhalt ist da man die per Definition zum Allerersten Mal schaut. Wenn das Video auf das reagiert wurde die Werbung in der Beschreibung gekennzeichnet hat (je nach Herkunftsland teilweise ausreichend) du als "Reaktor" aber nicht bist DU am Ar....m. Daher ist eine Kennzeichnung als "Dauerwerbesendung" eventuell leicht verwirrend aber gesetzlich auf der sicheren Seite.
Bei 3:00 nee olli. Dem sind nicht die Reifen geplatzt. Er wollte unbedingt links rüber um den lkw zu überholen, hat den motoradfahrer zu spät bemerkt und ist gegen die hinterachse vom LKW gefahren
Hatte letztens auch nen Unfall, Gott sei Dank nur geringer Blechschaden, hab mich auch quasi „entschuldigt“, dass ich für so ne Kleinigkeit auf Polizei bestanden habe, aber die meinten auch direkt zu mir, dass man diese falsche Scheu unbedingt ablegen soll, dafür sind die halt (auch) da. Und solange man nicht über den Notruf anruft ist ja auch alles takko. Also wirklich - IMMER Polizei rufen, insbesondere, wenn man selber nix falsch gemacht hat.
Polizeibeamte die sagen "dafür hätte Sie uns nicht rufen müssen" verstehen auch einfach ihre Aufgabe nicht, denn zu den Hauptaufgaben eines Polizeibeamten gehört die Beweissicherung. Dass sie unterbesetzt sind ist scheiße, darf aber nicht auf dem Rücken der Schutzbedürftigen ausgetragen werden, muss man dann halt mal weglächeln
Ooooh, ganz gefährliches Halbwissen. Bitte vor dem Posten einfach mal kundig machen über die Aufgaben und Befugnisse der Polizei! Stichwort Polizeiaufgabengesetz oder Polizeirecht (ist länderspezifisch). Darin ist gut beschrieben dass die Polizei nur aufgrund von Strafverfolgung, Strafvereitelung, Ordnungswidrigkeiten oder zum Schutz von privaten Rechten eingreifen darf. Sprich, bei einem Bagatelleschaden im Straßenverkehr muss die Polizei nicht hinzugezogen werden. Außer es sind Personen verletzt. Und in einigen Fällen wird die Polizei dann auch nicht Vorort erscheinen. Es sei denn einer der vorgenannten Punkte trifft zu! Und das die 3 am rechten Bildschirmrand ebenfalls in dieses Horn stoßen wie mein Vorposter halte ich für mehr als fragwürdig, da dadurch in der Öffentlichkeit mehr Unverständnis über das wie und warum des polizeilichen Handelns gestreut werden kann! Just my 2 Cents . . . . Einen schönen Abend an alle!
@@thomasmunk-verhoeven7602 Exakt die Polizei darf und muss nur geholt werden wenn es sich um eine mögliche Straftat handeln. Also im falle eines Unfalls: Körperverletzung (beginnt schon bei Nasenbluten, oder nackenschmerzen), Sachbeschädigung oder eben Fahrerflucht bei nicht anwesenden Unfallopfer (Parkunfall). Wobei man jetzt auch argumentieren könnte das man die Polizei gerufen hat wegen verdacht auf Betrugs
@@thomasmunk-verhoeven7602 ich bin Polizist in M-V und wir nehmen tatsächlich jeden Unfall ab einem Schaden von 50 Euro auf. Das heißt natürlich nicht, dass man uns hinzuziehen MUSS. Ich erkläre den Leuten immer wieder, dass das nicht der Fall ist. Gleichzeitig sage ich ihnen natürlich, dass sie uns gern rufen können, wenn sie sich unsicher mit ihrem Gegenüber sind oder was auch immer. Aber viele Leute sehen vor Ort ein, dass es Unsinn war, die Polizei zu rufen. Manchmal bin ich auch direkt wieder abgerückt: "Die Unfallbeteiligten haben sich vor Ort geeinigt." :)
Flo, Olli, Paule das was ihr noch mal geschaut habt bei 3:00 min sind bei dem weiße nicht die reifen geplatzt sondern er wollte zwischen dem lkw und das kamera auto durch fahren
Der mit dem Motorrad am Anfang war zu schnell für die Kurve (wie er sie nehmen wollte). Er sagt selbst im Video "i took it way to wide". Das passiert halt wenn man entweder wenig Erfahrung hat oder eine Kurve falsch einschätzt. Motorrad ist da echt gefährlich was das angeht.
Ist mir tatsächlich auch schon passiert nur das ich dann auf der Linie am Rand angekommen bin und einfach weiter fahren konnte. Man kann kann halt auch nicht viel machen in der Kurve. Stark bremsen und du liegst, stärker einlenken und du liegst.
Das is quatsch. Die karre war einfach tiefergelegt, somit war der Wendekreis sehr eingeschränkt und die Fußrasten/unterbau hätten aufgesetzt. Das war hier das Hauptproblem.
@@dj0beat Und das weißt du ... woher? Das kann ja eine Möglichkeit sein, dass der Wendekreis eingeschränkt ist durch z.B. eine Tieferlegung, doch das ist aus dem Video kein Stück nachvollziehbar. Somit ist dein Punkt reine Spekulation. Was wir rausnehmen können ist, dass der Fahrer selbst sagt "i took it way to wide" - er hat die Kurve viel zu weit genommen. Was der Grund dafür sein kann ist Spekulation. Es ist naheliegend, dass er zu schnell war da man im Video sieht, dass er noch relativ schnell war für solch eine Kurve. Dein Punkt kann auch zutreffen, doch man kann nirgendwo drauf schließen, dass das Ding tiefergelegt ist. Meinen Punkt als "quatsch" abzustempeln und deine reine, haltlose Spekulation da als "Hauptproblem" zu betiteln ist wirklicher Quatsch.
ich glaube der im letzten clip wollte noch eine spur weiter und hat seine Geschwindigkeit sowie die der Kamera unterschätzt und musste wieder zurück weil da eine wand zur Spur Trennung gab
In Amerika kann man das nicht Führerschein nennen. Ich meine gehört zu haben die meisten Motorrad Fahrer da haben keinen extra A Führerschein und wenn doch besteht der aus einer Stunde auf einem Übungsplatz bei der du nicht mal Motorradklamotten tragen musst. (Halt abgesehen vom Helm der ist mittlerweile selbst da Pflicht)
Was ich total ärgerlich finde, dass die Polizei einem dann einen Strafzettel von 30€ gibt, weil es illegal ist ein Parkendes Auto anzufahren. Das erhöht die Motivation, die Polizei zu rufen nicht gerade.
Es ist schade, dass das bei dir so gehandhabt wird. Diese Wirkung ist uns durchaus bekannt. Daher verwarne ich grundsätzlich mündlich, wenn jemand einen anderen Parker anfährt und eben nicht abhaut, sondern uns anruft. Richtiges Verhalten muss belohnt werden und außerdem ist das kein "verkehrswidriges Verhalten" für mich, sondern etwas, das eben einfach mal passieren kann. Insofern sehe ich das nicht als strafwürdig. Dennoch muss dir als Verkehrsteilnehmer bewusst sein, dass Gefährdungen des Straßenverkehrs (zu schnell fahren, Handy benutzen,...) als Ordnungswidrigkeiten geahndet werden. Der Unfall ist als tatsächlich schädigendes Ereignis das Hochwertigste, was dabei herauskommen kann (jetzt mal ohne Unterscheidung Sachschaden/Personenschaden). Insofern ist ein Unfall grundsätzlich strafwürdig. Daher wird es vielerorts wohl so gehandhabt, wie du beschrieben hast.
@@FRIXXION248 also bei mir war es zweimal in Köln (beide Male war ich Beifahrer). Ich kann es verstehen, dass ein Unfall geahndet wird, aber es waren beide Male halt nur Mikro Kratzer. In Köln weiß man halt nicht, wem das Auto gehört. Aber ich stimme dir voll zu. Handy am Steuer und zu schnell fahren hat man ja fast immer bewusst falsch gemacht. Aber man kommt ja nicht extra gegen ein Auto.
@@philiwilli42 Schaden ist nun einmal einfach Schaden. Der Vorsatz ist hier nicht das Entscheidende. Tatsächlich wird bei nachweislich vorsätzlicher Tatbegehung sogar der zu zahlende Regelsatz erhöht. Aber selbst, wenn ich jemandem aus Versehen die Vorfahrt nehme, weil ich ihn WIRKLICH nicht gesehen habe, habe ich ihm halt die Vorfahrt genommen. Nicht mit Absicht. Aber den Tatbestand der Ordnungswidrigkeit habe ich dennoch erfüllt.
Ich war mal zeuge eines Autounfalls. Das erstmal wo ich das in real gesehen habe trotz das nur die Heckstosstange war. Es war so unfassbar laut das es mich mehr geschockt hat als den Beteiligten, schon krass was da für eine Kraft im werk ist
Olli hat übrigens auch keinen. :} Aber ich möchte ihm da seine Erfahrung als Beifahrer gar nicht kleinreden. Ich denke mal, dass man weltweit als Spurwechselnder die Pflicht hat sicherzustellen, dass diese frei ist. Und in Deutschland ist das Rechtsüberholen sowieso verboten. In den USA kann das aber anders sein. Der weiße PKW war ja ursprünglich langsamer und darum dachte der Fahrer des anderen Wagens wohl, dass er da noch vorbeikommt. Das war aber sowieso schon viel zu knapp und dann hat der Weiße auch noch beschleunigt.
Ich bin mal mit nem Moped gegen ein Auto gestoßen und hab ne Mini Kratzwunde hinterlassen und nur n Zettel dran gemacht. Mit Telefonnummer dran und so. Ruft abends einer an und sagt er ist der Besitzer des Autos und Polizist XD...war aber cool, er hat nix gemacht und mir verziehen, weil ich ihm auch erklärt hab, dass ich zur Arbeit musste und so. War voll peinlich und hab auch fast n Herzinfarkt bekommen erst, aber ist gut ausgegangen.
Hiermit rufe ich aus, die FlipFloids sollten Aal Patenschaften beantragen. So ca. 360. Edit: Der Frankfurter Zoo bietet für schmale 25 Euronen ne Aal Patenschaft an.
Die Polizei macht bei Unfällen keine Schuldigen Ermittlung. Nur wenn der Fall zu 100%klar ist. Die nimmt quasi nur die Daten auf. Und das kann man auch ohne Polizei. Wichtig ist möglichst einen unabhängigen Zeugen. Also keiner der mit im Auto saß. Aber im Zweifelsfall würde ich auch eher die Polizei rufen
Zum Thema Polizei rufen: hab ich gemacht als mir reingefahren würde. Am Telefon: nö, da kommen wir nicht. Also merken: immer sagen, dass einem der Nacken weh tut. Dann müssen die kommen!
Der LKW der mir reingefahren ist war glücklicherweise aus DE, mit Kennzeichen, Schäden und Fahrer/Führerschein des Fahrers fotografiert. Der Fahrer hat das bei seiner Firma leider nicht gemeldet. Konnte dann mit etwas Mehraufwand glücklicherweise zu meinen Gunsten abgefertigt werden....
Ich bin mal rückwärts an ein parkendes Auto gefahren. Der Besitzer ist in nicht aufgetaucht und ich habe die Polizei gerufen. Ich habe dann 5 Stunden darauf gewartet, dass jemand kommt der den Unfall aufnimmt 🙄
also links abbiegen in den USA scheint höchst gefährlich zu sein. Spätestens seit ich das andere Video von euch gesehen habe, wo über die ampelposition geredet wird, bin ich mir da sehr sicher.
ok wer nimmt denn die chips tüte horizontal wenn man sich die letzten chips reinschüttet die gehört senkrecht damit weniger daneben fallen also flo da musste noch wat lernen
Zu dem Thema Erste Hilfe in den USA, diese ist in den USA nur durch Person mit entsprechender Ausbildung erlaubt, als normale Person kannst du dir da also ziemlich einfach eine Anklage einhandeln.
ICH frag mich immer wieder eine Frage ,,wie viel kostet dieser Führerschein in der USA oder wenn bedienen die unter dem Tisch um einen zu bekommen.!" Hier buchten ein da drüben über den Teich IST einfach nur GTA im Real Life
Ja Alter 5 Tage die Woche jeden Tag mindestens 1 Mittelfinger oder ausbremsen und mittlerweile ist es selten das die Leute blinken das kotzt mich so an ich fahr ca 10000km im Monat mit nem Vito und hab ständig Krieg mit alten Männern die in ihrem Auto das Vorfahrtsrecht verbaut haben und gerne Rechte Spur ist Lava spielen und Frauen die in den Verschnitt "Karen" Passen das kostet mich echt Nerven jeden beschissenen Tag
8:00 Warum? Also ich versteh das immernoch nicht warum man wenn man etwas zeigt "werbung" als Text schreiben muss. Sorry, aber ich raffs einfach nicht. Mir solls doch Latte sein. Jmd bewirbt etwas, und? Macht für mich keinen Unterschied ob da nun Werbung steht oder nicht. :D Für mich ist das einfach ALLES Werbung wenn jmd etwas in die Kamera hält. :D
Also ich bin ja ganz bei Olli was das Kennzeichnen von Werbung angeht aber das, dass Werbung ist, erkennt doch jeder Idiot. Da wird auf einmal ein Produkt gezeigt, die Vorteile und Eigenschaften erklärt, etc. Das sollte doch jeder erkennen, der sich wenigstens ein bisschen im Internet bewegt. Eins frage ich mich allerdings: Wenn ein Produkt in einem Video beworben wird, ohne das der Videoersteller dafür bezahlt wird und das Produkt bewirbt einfach nur weil er es geil findet, muss man das dann auch als Werbung kennzeichnen?
Zur Frage: da sind sich die Gerichte nicht einig. Cathy Hummels hat das in erster Instanz ausgefochten und dort wurde festgestellt: Ja, alles ist Werbung. Selbst wenn man nur seine private Meinung zu einem Produkt kund tut, für welches man kein Geld o.ä. Kompensation erhalten hat. In 2. Instanz wurde das ganze wieder kassiert. Aktuell läuft wohl die Revision von der Staatsanwaltschaft. PS: es gab sogar schon Urteile auf Regional- und Landesebene, die den "Trick" mit dem dauerhaften Einblenden von "Dauerwerbesendung" verboten haben unter Geldstrafe. Das würde den Informationsgehalt der Einblendung verwässern. Zusammen mit der Thematik, dass keiner so richtig aktuell weiß was jetzt genau Werbung ist und wo man die Grenze ziehen soll, bewegt man sich gerade in einem Minenfeld. Theoretisch kann man aktuell gleichzeitig abgemahnt werden für zu viele und zu wenige "Werbung"-Einblendungen.
@@DerDoJo "Theoretisch kann man aktuell gleichzeitig abgemahnt werden für zu viele und zu wenige "Werbung"-Einblendungen." Gleichzeit ist zwar nicht gut aber grundsätzlich wichtig, das richtig gekennzeichnet wird. Nur wenn es richtig gekennzeichnet ist, kann man auch ordentlich erkennen was Werbung ist. Man bekommt ja auch eine Strafe, wenn man außerorts ohne Grund nur 20 km/h fährt und auch wenn man 150 km/h fährt. Mit der eigenen Meinig ist halt schwierig. Ein Grund, warum das (gerade bei bekannteren Personen) als Werbung gekennzeichnet werden soll ist, dass sie das eventuell machen, um später dann irgendeinen Werbediels oder andere Vorteile zu bekommen (Achtung nichts Offizielles, nur das was ich mir denke und meine mal irgendwo mitbekommen zu haben).
@@SBHLL naja, dann kommen wir aber ganz schnell wieder zu der Situation wie sie jetzt ist: Es wird einfach alles als Werbung markiert bzw. Streamer packen einfach Dauerwerbesendung in die Ecke und man weiß am Ende doch wieder nicht, was jetzt Werbung ist und was nicht. Das Verwässern dieser Markierung ist genauso schlimm und undurchsichtig. Denn es ist wie bei Fehlalarmen: Nach dem 3. mal achtet keiner mehr drauf.
Tatsächlich muss die Polizei nicht bei jedem Unfall unbedingt vorbei kommen. Man muss auf jeden Fall anrufen, aber es gibt Fälle, in denen reicht der Anruf und dann entsprechend das hinterlegen von Informationen... ist aber eher die Ausnahme
Also es würde mich doch sehr wundern, wenn man per Anruf Informationen hinterlegen könnte...und ich bin selbsr Polizist :D Wir können nur wenig per Telefon klären, da wir ja im Prinzip nicht einmal mit Sicherheit sagen können, mit wem wir gerade sprechen.
@@FRIXXION248 Ich denke, insbesondere, wenn bei einem Unfall nur einer involviert ist, z.B. ein Wildunfall, oder wenn die Schuldfrage mithilfe von Kameras etc geklärt werden kann, kann man das schon irgendwie hinkriegen... wie gesagt, ist doch eher selten, aber möglich
@@heidtb6746 da kann ich nur sagen: nein Sorry :D Ist einfach so, per Telefon nehmen wir nichts auf, außer Mitteilungen. Es muss immer etwas darauf folgen. Das heißt es kommt entweder jemand von uns vor Ort, oder man muss eben zu uns kommen. Ich bezweifle stark, dass das in anderen Bundesländern anders läuft
@@heidtb6746 was ist rein rechtlich wie? Also das Gesetz kann mir doch nicht vorschreiben bzw. ermöglichen, einen Unfall per Telefon aufzunehmen, wenn ich rein praktisch bzw. logisch die Identität des Anrufers gar nicht zweifelsfrei kenne, geschweige denn irgendetwas anderes zweifelsfrei annehmen kann. Ich würde mich hüten, sowas jemals aufzunehmen. Damit schießt man sich höchstens selbst ins Knie.
Bei mir stand mal die KriPo vor der Tür wegen Fahrerflucht. Ich war fein raus, weil ich zum Zeitpunkt des angeblichen Unfalls schon auf Arbeit war, aber als ich nochmal bei der Versicherung war um zu sagen dass der Unfall nachweislich nicht mit meinem Auto war, hat die Bearbeiterin mir erzählt das es ein Schaden am Blinker von höchstens 50€ war.
Wegen 50€ war zwei mal ein KriPo-Beamter da, ich habe sicherheilts halber ein gutachten machen lassen, dass mein Auto unbeschädigt ist und der ganze Papierkram von der Versicherung. Allein die Verwaltungskosten der KriPo sind schon locker 10 mal mehr als der Schaden gewesen.
es geht dabei aber mehr um den umstand der fahrerflucht als straftatbestand des unfallverursachers, als um den beschädigten sachwert.
Wenn jemand verdächtig wäre, dein Auto beschädigt zu haben und dann abgehauen zu sein, würdest du dir auch wünschen, dass er dafür aufkommt und bestraft wird ;) der geringe Schaden in diesem Fall sei mal außen vor. Für die Ermittler macht das leider keinen Unterschied. Unfall ist Unfall und es wird jede Akte gleich behandelt.
Und wie derjenige vor mir schon sagt: es geht hier vielmehr um eine Straftat gemäß 142 StGB.
Typisch Kripoarbeit...
Ich war übrigens ein halbes Jahr in Indien und kann bestätigen:
Ja, viele fahren sehr chaotisch, besonders außerhalb der Großstätte. Ich hatte aber auch immer das Gefühl, es funktioniert trotzdem ganz gut, weil niemand damit rechnet, dass sich alle an die Regeln halten. Weshalb alle mit den seltsamsten Situationen rechnen, sie also weniger auf Regeln pochen und viel mehr aufeinander achten als hier in Deutschland.
(zur Kommunikation wird dann oftmals die Hupe genutzt, wie man im Video schön hört. Viele Busfahrer haben sogar verschiedene Hupen mit unterschiedlichen Melodien, das sorgt dann für ein bisschen Abwechslung xD)
Zum Clip ab 5:55 das ist in Afrika. Da ist es normal (ich habe es selbst erlebt), dass Autofahrer neben der Straße überholen. Egal ob anderen im Auto sind. Oder man fährt auf die Gegenfahrbahn und schert wieder ein, wenn ein Fahrzeug von vorne kommt. Ich habe noch nie so häufig gebetet eine Autofahrt zu überleben xD
Ich fände es gut, wenn ihr auf das Video von Robbubble zu Reaktion Videos reagieren würdet.
Falls du das meinst, wo Rob meinte, dass die Reagierenden so viel mehr verdienen als er (weiß nicht ob Rob noch mehr solche Videos gemacht hat), dann haben die Froids da schon drauf reagiert. War im Livestream und sollte bestimmt demnächst auf RUclips kommen.
Haben sie doch schon auf Twitch
@@t.h.992 Twitch habe ich nicht.
@@jonashofmann7975 ok. Ich schaue keine live streams
@@jonashofmann7975 ooh nice, danke für die Info, hab leider nicht so viel Zeit für Livestream gucken
6:16 der hatte den Blinker gesetzt, nur bei den Amis sieht man die kaum weil die ebenfalls rot blinken anstatt hier in Europa oder sonst wo die Blinker gelb sind.
und dann auch noch die selbe lampe wie das bremslicht
@@noahluppe nicht ganz durchdacht
Zu dem Schwertransport in dem Video...
Das ist mein alltäglicher Wahnsinn auf der Straße... kaum bin ich mit 5 meter breite unterwegs, wird auch sofort auf dem Standstreifen überholt oder man rast über den Parkplatz mit 90
Ich kann dazu gerne mal aus dem Nähkästchen plaudern :)
@@Undwech Gerne, ich hör mir gerne Stories von allen möglichen berufsbildern an, in denen ich nicht drinstecke. Ob das jetzt Barkeeper, Polizei oder bei Schwerlasttransport ist. Find sowas oft wahnsinnig interessant
Yo, ich will auch Interesse bekunden.
@@shattered_prism @TheVanilla1009 wann und wo ? 😄
@@TheVanilla1009 siehe oben 😊
1:05 Ich kann euch ganz genau sagen was das war: Schritt 1 kurzzeitig abgelenkt oder aus dem "flow" gekommen. Schritt 2 Target fixation, er hat gemerkt dass der bordstein näherkommt und hat diesen dann fokusiert.
Beim Motorrad fahren ist Blickführung übertrieben wichtig. Ich hab auch fast mal ne Leitplanke deshalb geküsst. Props dass er nicht umgefallen ist.
Hab ne narbe am knie von nem ähnlichen Motorradunfall. Straße war dreckig und ich bin weiter raus, entweder wege dem dreck oder weil ich mich nicht weit genug reingelegt hatte aus angst auf dem dreck wegzurutschen. Wenn du mal den Gedanken hast gleich kommt der Randstein kommt er wahrscheinlich wirklich gleich
6:15 A hat er geblinkt.
B Nur weil er blinkt kann man da trotzdem nicht rüberziehen
C Denkt man das das Blinken für den ersten Spurwechsel ist, nicht dass der noch eine rüberzieht.
Jungs, Jungs, Jungs...
DASS ES PASSIERT!
Das auto bei 6:10 gehört jetzt der schlucht
9:20 "fährt er jetzt etwa weg?" also Oli ich weiß nicht ob es so schlau ist mitten auf der Straße stehen zu bleiben, glaube er wollte einfach Parken auf der Seite wo Platz war (hat man zumindest auf der rechten Seiten gesehen im Video) 🙈
Das Thema mit der Werbung ist natürlich super, ich erwarte bei Videos aus dem Ausland auch immer, dass die Werbung gekennzeichnet ist 😜
Olli und seine super Kenntnisse über den Straßenverkehr
Bin gespannt...! 💚
11:50 Wollte vermutlich noch die Ausfahrt bekommen und hat sie nicht gesehen (war auch nicht gerade der beste Winkel).
Zum Thema mit dem Werbehinweis, ich mein, es gab erst vor kurzem ein Urteil, dass das für Influencer wieder etwas gelockert hat, kann aber gut sein, dass das nur für "Werbung in eigener Sache" war.
Rein Werberechtlich ist der "Trick" mit der "Dauerwerbesendung" übrigens auch nicht so komplett sauber gelöst, weil man hier als "mündiger Zuschauer" ja wieder nicht unterscheiden kann, ob es sich nun um Werbung handelt oder nicht, schließlich markiert ihr dadurch ja pauschal erstmal alles als Werbung, so dass "ich" nicht unterscheiden kann, welcher Eurer Beiträge nun Werbung ist und welcher nicht, so dass man hier vor dem selben Dilemma der fehlenden Transparenz steht, als würde gar nichts markiert werden. Ich meine, dass es hierzu auch Rechtsprechung gibt, aber nagelt mich nicht darauf fest.
#nohate, lieb Eure Videos, vermisse die Sprechstunde auf RUclips sehr, und wollte das Thema nur mal "mit aufgreifen". :D
Bisher haben sie bei jedem Produkt das sie vorgestellt haben gesagt ob es persönliche Empfehlung ist, oder ob sie eine Kooperation haben. Zumindest soweit ich es mitbekommen habe
@@jeannedark9101 ja na klar, ist auch überhaupt gar nicht als Vorwurf gemeint, ich persönlich ist es total wumpe tatsächlich, war eher so als "fun fact" in den Raum geworfen. ^^
Hier in Deutschland stimmt das schon aber ich weiß nicht ob Oli das jetzt auch allg. für Deutschland gemeint hat den damit hast du recht. Wenn er es jetzt aber auch auf das Video bezieht ist es schwierig deutsche Gesetze auf ein (vermutlich) amerikanisches Video anzuwenden da die Rechtslage auch wieder anders aussieht und im zweifel sogar so stimmt wie er das gemacht hat da bei ihnen vllt keine Kennzeichnungspflicht gibt 😅
Genau, Eigenwerbung und (in den meisten Fällen) unbezahlte Fremdwerbung müssen nicht gekennzeichnet werden.
@@Pad91
Das "Problem" an der Sache ist die Kennzeichnung überhaupt und da ist die Gießkanne ausgepackt.
Lieber 50 Minuten Video als Werbung kennzeichnen die es nicht ist als 5 Sekunden beinhaltete Werbung nicht zu kennzeichnen.
Außerdem kann man bei REACT videos nicht vorher wissen was der Inhalt ist da man die per Definition zum Allerersten Mal schaut. Wenn das Video auf das reagiert wurde die Werbung in der Beschreibung gekennzeichnet hat (je nach Herkunftsland teilweise ausreichend) du als "Reaktor" aber nicht bist DU am Ar....m.
Daher ist eine Kennzeichnung als "Dauerwerbesendung" eventuell leicht verwirrend aber gesetzlich auf der sicheren Seite.
Sehr souverän gelöst Olli mit der Werbung, war echt der Knaller...😁👌
8:35 Genau deshalb, das man nicht unterscheiden kann was Werbung ist und was nicht, gilt euer "Dauerwerbesendung" genau so wenig.
Bei 3:00 nee olli. Dem sind nicht die Reifen geplatzt. Er wollte unbedingt links rüber um den lkw zu überholen, hat den motoradfahrer zu spät bemerkt und ist gegen die hinterachse vom LKW gefahren
9:03 Fast: Ist ein Jeep Trackhawk, hat aber ungefähr gleich viel Leistung (710PS)
in einen SUV und einem Sofa Federungssystem 710 PS zu haben ist eigentlich auch nur Bescheuert xD
Ehrlich, immer wenn ich diese Videos von euch sehe, festigt sich mein Entschluss möglichst selten oder sogar nie Auto zu fahren.
6:03 "Now it's fucked up... Yeet the Car!"
5:33 Kann auch Kenia sein. Habe ich da selbst schon miterlebt.
Sieht für mich lustigerweise stark nach Südamerika aus :D Habe 2 Jahre in Bolivien und Peru gelebt
@@hmsonic119 Kann natürlich auch sein. Da war ich noch nie.
Hatte letztens auch nen Unfall, Gott sei Dank nur geringer Blechschaden, hab mich auch quasi „entschuldigt“, dass ich für so ne Kleinigkeit auf Polizei bestanden habe, aber die meinten auch direkt zu mir, dass man diese falsche Scheu unbedingt ablegen soll, dafür sind die halt (auch) da. Und solange man nicht über den Notruf anruft ist ja auch alles takko. Also wirklich - IMMER Polizei rufen, insbesondere, wenn man selber nix falsch gemacht hat.
Wisteria Lane, ja Flo, danke, ich gucke derzeit Desperate Housewives 😂
Polizeibeamte die sagen "dafür hätte Sie uns nicht rufen müssen" verstehen auch einfach ihre Aufgabe nicht, denn zu den Hauptaufgaben eines Polizeibeamten gehört die Beweissicherung. Dass sie unterbesetzt sind ist scheiße, darf aber nicht auf dem Rücken der Schutzbedürftigen ausgetragen werden, muss man dann halt mal weglächeln
Ooooh, ganz gefährliches Halbwissen. Bitte vor dem Posten einfach mal kundig machen über die Aufgaben und Befugnisse der Polizei! Stichwort Polizeiaufgabengesetz oder Polizeirecht (ist länderspezifisch). Darin ist gut beschrieben dass die Polizei nur aufgrund von Strafverfolgung, Strafvereitelung, Ordnungswidrigkeiten oder zum Schutz von privaten Rechten eingreifen darf. Sprich, bei einem Bagatelleschaden im Straßenverkehr muss die Polizei nicht hinzugezogen werden. Außer es sind Personen verletzt. Und in einigen Fällen wird die Polizei dann auch nicht Vorort erscheinen. Es sei denn einer der vorgenannten Punkte trifft zu! Und das die 3 am rechten Bildschirmrand ebenfalls in dieses Horn stoßen wie mein Vorposter halte ich für mehr als fragwürdig, da dadurch in der Öffentlichkeit mehr Unverständnis über das wie und warum des polizeilichen Handelns gestreut werden kann! Just my 2 Cents . . . . Einen schönen Abend an alle!
@@thomasmunk-verhoeven7602 Exakt die Polizei darf und muss nur geholt werden wenn es sich um eine mögliche Straftat handeln. Also im falle eines Unfalls: Körperverletzung (beginnt schon bei Nasenbluten, oder nackenschmerzen), Sachbeschädigung oder eben Fahrerflucht bei nicht anwesenden Unfallopfer (Parkunfall). Wobei man jetzt auch argumentieren könnte das man die Polizei gerufen hat wegen verdacht auf Betrugs
@@thomasmunk-verhoeven7602 Ja...Theorie und Praxis eh.
@@thomasmunk-verhoeven7602 ich bin Polizist in M-V und wir nehmen tatsächlich jeden Unfall ab einem Schaden von 50 Euro auf. Das heißt natürlich nicht, dass man uns hinzuziehen MUSS.
Ich erkläre den Leuten immer wieder, dass das nicht der Fall ist. Gleichzeitig sage ich ihnen natürlich, dass sie uns gern rufen können, wenn sie sich unsicher mit ihrem Gegenüber sind oder was auch immer. Aber viele Leute sehen vor Ort ein, dass es Unsinn war, die Polizei zu rufen.
Manchmal bin ich auch direkt wieder abgerückt: "Die Unfallbeteiligten haben sich vor Ort geeinigt." :)
@@thomasmunk-verhoeven7602 Das sieht die Versicherung anders, wenn das dann am Ende vor Gericht landet war es doch Aufgabe der Polizei
1:03 "Was war den das[...]? Vielleicht einfach etwas schnell durch die Kurve?
Flo, Olli, Paule das was ihr noch mal geschaut habt bei 3:00 min sind bei dem weiße nicht die reifen geplatzt sondern er wollte zwischen dem lkw und das kamera auto durch fahren
Hier noch ein Kommentar dazu, dass die "Dauerwerbesendung" keine Lösung dafür ist um Werbung kenntlich zu machen.
Ich mag den Witz, Olli du bist nicht allein
Der mit dem Motorrad am Anfang war zu schnell für die Kurve (wie er sie nehmen wollte).
Er sagt selbst im Video "i took it way to wide".
Das passiert halt wenn man entweder wenig Erfahrung hat oder eine Kurve falsch einschätzt.
Motorrad ist da echt gefährlich was das angeht.
Ist mir tatsächlich auch schon passiert nur das ich dann auf der Linie am Rand angekommen bin und einfach weiter fahren konnte. Man kann kann halt auch nicht viel machen in der Kurve. Stark bremsen und du liegst, stärker einlenken und du liegst.
@@Sandfrau
Eben ( kenne es auch)
Theoretisch hätte man sich noch mehr reinlegen können aber ich glaub dafür war er noch etwas zu langsam.
@@ne0ns0wl46 zu langsam und doch zu schnell. Der struggle am Motorrad fahren
Das is quatsch. Die karre war einfach tiefergelegt, somit war der Wendekreis sehr eingeschränkt und die Fußrasten/unterbau hätten aufgesetzt. Das war hier das Hauptproblem.
@@dj0beat
Und das weißt du ... woher?
Das kann ja eine Möglichkeit sein, dass der Wendekreis eingeschränkt ist durch z.B. eine Tieferlegung, doch das ist aus dem Video kein Stück nachvollziehbar.
Somit ist dein Punkt reine Spekulation.
Was wir rausnehmen können ist, dass der Fahrer selbst sagt "i took it way to wide" - er hat die Kurve viel zu weit genommen.
Was der Grund dafür sein kann ist Spekulation.
Es ist naheliegend, dass er zu schnell war da man im Video sieht, dass er noch relativ schnell war für solch eine Kurve.
Dein Punkt kann auch zutreffen, doch man kann nirgendwo drauf schließen, dass das Ding tiefergelegt ist.
Meinen Punkt als "quatsch" abzustempeln und deine reine, haltlose Spekulation da als "Hauptproblem" zu betiteln ist wirklicher Quatsch.
Ab 5:23 dachte ich mir auch Indian in Cars 🤨
Wegen nem scheiß mit fahrerflucht darf ich demnächst ne Zeugenaussage machen xD
Bei Golfcart Unfällen muss ich immer an Jackass denken
Bei 9:22 erstmal die no mans sky musik im auto laufen lassen
ich glaube der im letzten clip wollte noch eine spur weiter und hat seine Geschwindigkeit sowie die der Kamera unterschätzt und musste wieder zurück weil da eine wand zur Spur Trennung gab
1:00 hat womöglich noch nicht lange den A Führerschein aber heftigstes luck 😨
In Amerika kann man das nicht Führerschein nennen. Ich meine gehört zu haben die meisten Motorrad Fahrer da haben keinen extra A Führerschein und wenn doch besteht der aus einer Stunde auf einem Übungsplatz bei der du nicht mal Motorradklamotten tragen musst. (Halt abgesehen vom Helm der ist mittlerweile selbst da Pflicht)
@@Sandfrau na dann wundert mich nichts 🙈 dann übelster Glückspilz
Ich hab witziger weiße vor einem Monat angefangen, mir diese ganzen "Idiots in Cars" Folgen anzuschauen. :D
Was ich total ärgerlich finde, dass die Polizei einem dann einen Strafzettel von 30€ gibt, weil es illegal ist ein Parkendes Auto anzufahren.
Das erhöht die Motivation, die Polizei zu rufen nicht gerade.
Es ist schade, dass das bei dir so gehandhabt wird. Diese Wirkung ist uns durchaus bekannt. Daher verwarne ich grundsätzlich mündlich, wenn jemand einen anderen Parker anfährt und eben nicht abhaut, sondern uns anruft. Richtiges Verhalten muss belohnt werden und außerdem ist das kein "verkehrswidriges Verhalten" für mich, sondern etwas, das eben einfach mal passieren kann. Insofern sehe ich das nicht als strafwürdig.
Dennoch muss dir als Verkehrsteilnehmer bewusst sein, dass Gefährdungen des Straßenverkehrs (zu schnell fahren, Handy benutzen,...) als Ordnungswidrigkeiten geahndet werden. Der Unfall ist als tatsächlich schädigendes Ereignis das Hochwertigste, was dabei herauskommen kann (jetzt mal ohne Unterscheidung Sachschaden/Personenschaden). Insofern ist ein Unfall grundsätzlich strafwürdig. Daher wird es vielerorts wohl so gehandhabt, wie du beschrieben hast.
@@FRIXXION248 also bei mir war es zweimal in Köln (beide Male war ich Beifahrer).
Ich kann es verstehen, dass ein Unfall geahndet wird, aber es waren beide Male halt nur Mikro Kratzer. In Köln weiß man halt nicht, wem das Auto gehört.
Aber ich stimme dir voll zu. Handy am Steuer und zu schnell fahren hat man ja fast immer bewusst falsch gemacht. Aber man kommt ja nicht extra gegen ein Auto.
@@philiwilli42 Schaden ist nun einmal einfach Schaden.
Der Vorsatz ist hier nicht das Entscheidende. Tatsächlich wird bei nachweislich vorsätzlicher Tatbegehung sogar der zu zahlende Regelsatz erhöht. Aber selbst, wenn ich jemandem aus Versehen die Vorfahrt nehme, weil ich ihn WIRKLICH nicht gesehen habe, habe ich ihm halt die Vorfahrt genommen. Nicht mit Absicht. Aber den Tatbestand der Ordnungswidrigkeit habe ich dennoch erfüllt.
insane clips! XD
7:25
Was fährt Flo eigentlich mittlerweile?
Wenn du als Geisterfahrer so fährst, hast du zu viel Heavy Rain gespielt 😂
Ich war mal zeuge eines Autounfalls. Das erstmal wo ich das in real gesehen habe trotz das nur die Heckstosstange war. Es war so unfassbar laut das es mich mehr geschockt hat als den Beteiligten, schon krass was da für eine Kraft im werk ist
Die Uhrzeit ist 13:37 und dann sagt ihr im Intro nicht „Rein in den 441“
Eindeutig verpasste Chance.
Ich als Tretrollerfahrer lasse den Lenker immer los, wenn ich hängenbleibe oder abrutsche! Habe mir nie wehgetan :3
nice chips flo
Indien absolut Sikh... Alter 5:38
deswegen fahre ihc zug - auch wenns manchmal sketchy ist mit anschlüssen
7:02 Rein interessehalber: Welches Verhalten wäre denn hier richtig gewesen? Ich habe keinen Führerschein und kenne mich da nicht so aus.
Olli hat übrigens auch keinen. :}
Aber ich möchte ihm da seine Erfahrung als Beifahrer gar nicht kleinreden. Ich denke mal, dass man weltweit als Spurwechselnder die Pflicht hat sicherzustellen, dass diese frei ist. Und in Deutschland ist das Rechtsüberholen sowieso verboten. In den USA kann das aber anders sein. Der weiße PKW war ja ursprünglich langsamer und darum dachte der Fahrer des anderen Wagens wohl, dass er da noch vorbeikommt. Das war aber sowieso schon viel zu knapp und dann hat der Weiße auch noch beschleunigt.
Ich bin mal mit nem Moped gegen ein Auto gestoßen und hab ne Mini Kratzwunde hinterlassen und nur n Zettel dran gemacht. Mit Telefonnummer dran und so. Ruft abends einer an und sagt er ist der Besitzer des Autos und Polizist XD...war aber cool, er hat nix gemacht und mir verziehen, weil ich ihm auch erklärt hab, dass ich zur Arbeit musste und so. War voll peinlich und hab auch fast n Herzinfarkt bekommen erst, aber ist gut ausgegangen.
aber wenn es immer da steht weiß ich doch auch nciht ob das werbung ist
Hiermit rufe ich aus, die FlipFloids sollten Aal Patenschaften beantragen. So ca. 360. Edit: Der Frankfurter Zoo bietet für schmale 25 Euronen ne Aal Patenschaft an.
Ich wage sehr zu bezweifeln, dass bei den Amerikanern Dauerwerbesendung eingeblendet werden muss
Sorry, lieber Olli, du siehst mit dem Bart aus wie 50 🙈 Magnum lässt grüßen 😂
Kann es sein das Flo bei solchen Video immer was Essen tut ?
die guten chio tortillas
Man sieht wie flo der Ekel ins Gesicht kommt, wen er hört wie die Damen im letzten clip, jedes zweite wort like sagt.
Immer wenn Flo kaut sieht er vom Mund her aus wie Psycho-Andreas. Da wackelt der kleine Mund mit dem Bart zusammen zur Seite
Hey Jungs ihr habt da nen Fehler im Titel es ist "dass" mit 2 s
In Englisch wurde nen Text eingetragen der auf die Werbung hin weist
Die Polizei macht bei Unfällen keine Schuldigen Ermittlung. Nur wenn der Fall zu 100%klar ist. Die nimmt quasi nur die Daten auf. Und das kann man auch ohne Polizei. Wichtig ist möglichst einen unabhängigen Zeugen. Also keiner der mit im Auto saß. Aber im Zweifelsfall würde ich auch eher die Polizei rufen
Reactet doch bitte endlich mal auf videos von Moto Madness!
Zum Thema Polizei rufen: hab ich gemacht als mir reingefahren würde. Am Telefon: nö, da kommen wir nicht. Also merken: immer sagen, dass einem der Nacken weh tut. Dann müssen die kommen!
Der LKW der mir reingefahren ist war glücklicherweise aus DE, mit Kennzeichen, Schäden
und Fahrer/Führerschein des Fahrers fotografiert. Der Fahrer hat das bei seiner Firma leider nicht gemeldet. Konnte dann mit etwas Mehraufwand glücklicherweise zu meinen Gunsten abgefertigt werden....
Ich bin mal rückwärts an ein parkendes Auto gefahren. Der Besitzer ist in nicht aufgetaucht und ich habe die Polizei gerufen. Ich habe dann 5 Stunden darauf gewartet, dass jemand kommt der den Unfall aufnimmt 🙄
e8 und dan a8 was denn jetzt ? will doch sicher sein
Ich glaube das gilt nicht im ami land
Edit: also das mit der Werbung
also links abbiegen in den USA scheint höchst gefährlich zu sein. Spätestens seit ich das andere Video von euch gesehen habe, wo über die ampelposition geredet wird, bin ich mir da sehr sicher.
Das mit der Werbung ist nur in Europa so. Artikel 13 ist nicht weltweit so
Der Motorradfahrer hat sich zum Schluss noch lang gemacht. das wart nur nicht mehr ganz zu sehen.
2 von 3 essen während der aufnahme... keks
Ihr und euer Aal... Uncool.
Vroom vroom
pious pious
Es sind Videos wie diese die mich daran erinnern, warum ich kein Auto fahre und so ungerne in einem sitze. 😑
ok wer nimmt denn die chips tüte horizontal wenn man sich die letzten chips reinschüttet die gehört senkrecht damit weniger daneben fallen also flo da musste noch wat lernen
Zu dem Thema Erste Hilfe in den USA, diese ist in den USA nur durch Person mit entsprechender Ausbildung erlaubt, als normale Person kannst du dir da also ziemlich einfach eine Anklage einhandeln.
Wieso überascht mich das nicht.....
ICH frag mich immer wieder eine Frage ,,wie viel kostet dieser Führerschein in der USA oder wenn bedienen die unter dem Tisch um einen zu bekommen.!" Hier buchten ein da drüben über den Teich IST einfach nur GTA im Real Life
*hier könnte ihr Kommentar stehen*
Ja Alter 5 Tage die Woche jeden Tag mindestens 1 Mittelfinger oder ausbremsen und mittlerweile ist es selten das die Leute blinken das kotzt mich so an ich fahr ca 10000km im Monat mit nem Vito und hab ständig Krieg mit alten Männern die in ihrem Auto das Vorfahrtsrecht verbaut haben und gerne Rechte Spur ist Lava spielen und Frauen die in den Verschnitt "Karen" Passen das kostet mich echt Nerven jeden beschissenen Tag
Euch fehlt ein S im Titel.
Woher kommt eigentlich das "gemault"‽
Wir haben entweder gesagt "... hat sich gelegt" oder (entsprechend länger) "auf die Schnauze/aufs Maul gelegt".
ja eben... auf's Maul gelegt -> gemault.
8:00 Warum? Also ich versteh das immernoch nicht warum man wenn man etwas zeigt "werbung" als Text schreiben muss. Sorry, aber ich raffs einfach nicht. Mir solls doch Latte sein. Jmd bewirbt etwas, und? Macht für mich keinen Unterschied ob da nun Werbung steht oder nicht. :D Für mich ist das einfach ALLES Werbung wenn jmd etwas in die Kamera hält. :D
Also ich bin ja ganz bei Olli was das Kennzeichnen von Werbung angeht aber das, dass Werbung ist, erkennt doch jeder Idiot. Da wird auf einmal ein Produkt gezeigt, die Vorteile und Eigenschaften erklärt, etc. Das sollte doch jeder erkennen, der sich wenigstens ein bisschen im Internet bewegt.
Eins frage ich mich allerdings: Wenn ein Produkt in einem Video beworben wird, ohne das der Videoersteller dafür bezahlt wird und das Produkt bewirbt einfach nur weil er es geil findet, muss man das dann auch als Werbung kennzeichnen?
Zur Frage: da sind sich die Gerichte nicht einig. Cathy Hummels hat das in erster Instanz ausgefochten und dort wurde festgestellt: Ja, alles ist Werbung. Selbst wenn man nur seine private Meinung zu einem Produkt kund tut, für welches man kein Geld o.ä. Kompensation erhalten hat. In 2. Instanz wurde das ganze wieder kassiert. Aktuell läuft wohl die Revision von der Staatsanwaltschaft.
PS: es gab sogar schon Urteile auf Regional- und Landesebene, die den "Trick" mit dem dauerhaften Einblenden von "Dauerwerbesendung" verboten haben unter Geldstrafe. Das würde den Informationsgehalt der Einblendung verwässern. Zusammen mit der Thematik, dass keiner so richtig aktuell weiß was jetzt genau Werbung ist und wo man die Grenze ziehen soll, bewegt man sich gerade in einem Minenfeld. Theoretisch kann man aktuell gleichzeitig abgemahnt werden für zu viele und zu wenige "Werbung"-Einblendungen.
@@DerDoJo "Theoretisch kann man aktuell gleichzeitig abgemahnt werden für zu viele und zu wenige "Werbung"-Einblendungen."
Gleichzeit ist zwar nicht gut aber grundsätzlich wichtig, das richtig gekennzeichnet wird. Nur wenn es richtig gekennzeichnet ist, kann man auch ordentlich erkennen was Werbung ist.
Man bekommt ja auch eine Strafe, wenn man außerorts ohne Grund nur 20 km/h fährt und auch wenn man 150 km/h fährt.
Mit der eigenen Meinig ist halt schwierig. Ein Grund, warum das (gerade bei bekannteren Personen) als Werbung gekennzeichnet werden soll ist, dass sie das eventuell machen, um später dann irgendeinen Werbediels oder andere Vorteile zu bekommen (Achtung nichts Offizielles, nur das was ich mir denke und meine mal irgendwo mitbekommen zu haben).
@@SBHLL naja, dann kommen wir aber ganz schnell wieder zu der Situation wie sie jetzt ist: Es wird einfach alles als Werbung markiert bzw. Streamer packen einfach Dauerwerbesendung in die Ecke und man weiß am Ende doch wieder nicht, was jetzt Werbung ist und was nicht. Das Verwässern dieser Markierung ist genauso schlimm und undurchsichtig. Denn es ist wie bei Fehlalarmen: Nach dem 3. mal achtet keiner mehr drauf.
Tatsächlich muss die Polizei nicht bei jedem Unfall unbedingt vorbei kommen. Man muss auf jeden Fall anrufen, aber es gibt Fälle, in denen reicht der Anruf und dann entsprechend das hinterlegen von Informationen... ist aber eher die Ausnahme
Also es würde mich doch sehr wundern, wenn man per Anruf Informationen hinterlegen könnte...und ich bin selbsr Polizist :D
Wir können nur wenig per Telefon klären, da wir ja im Prinzip nicht einmal mit Sicherheit sagen können, mit wem wir gerade sprechen.
@@FRIXXION248 Ich denke, insbesondere, wenn bei einem Unfall nur einer involviert ist, z.B. ein Wildunfall, oder wenn die Schuldfrage mithilfe von Kameras etc geklärt werden kann, kann man das schon irgendwie hinkriegen... wie gesagt, ist doch eher selten, aber möglich
@@heidtb6746 da kann ich nur sagen: nein
Sorry :D
Ist einfach so, per Telefon nehmen wir nichts auf, außer Mitteilungen. Es muss immer etwas darauf folgen. Das heißt es kommt entweder jemand von uns vor Ort, oder man muss eben zu uns kommen. Ich bezweifle stark, dass das in anderen Bundesländern anders läuft
@@FRIXXION248 Gut, das ist natürlich auch nur rein rechtlich so... dass das in der Praxis anders aussieht, mag sein :D
@@heidtb6746 was ist rein rechtlich wie?
Also das Gesetz kann mir doch nicht vorschreiben bzw. ermöglichen, einen Unfall per Telefon aufzunehmen, wenn ich rein praktisch bzw. logisch die Identität des Anrufers gar nicht zweifelsfrei kenne, geschweige denn irgendetwas anderes zweifelsfrei annehmen kann.
Ich würde mich hüten, sowas jemals aufzunehmen. Damit schießt man sich höchstens selbst ins Knie.
Fitness- und Autofails bocken mich halt mal so hart gar nicht sry