NIEPOPRAWNIK #8: ROZWODY I OPIEKA NAD DZIEĆMI - CZY MĘŻCZYŹNI SĄ DYSKRYMINOWANI?
HTML-код
- Опубликовано: 10 апр 2024
- W dziewiątym odcinku "Niepoprawnika" profesor Marcin Matczak i Bogusław Leśnodorski, poruszają tematykę rozwodów. W rozmowie biorą dział eksperci- Anna Stykowska-Sikora, adwokat specjalizującą się w sprawach rodzinnych, która podkreśla skomplikowaną naturę tych procedur i nierówności występujące na linii płeć oraz Tomasz Malinowski, prezes stowarzyszenia wspierającego ojców w walce o prawa do opieki nad dziećmi, który zwraca uwagę na dyskryminację mężczyzn w sądach rodzinnym.
💸 Otrzymuj oferty pracy w branży IT, które spełniają Twoje oczekiwania, sprawdź Matchmaking Beta Just Join IT 👉 jjit.it/nzJaQ8I
📈 Inwestuj swoje oszczędności w inteligentny sposób: link-pso.xtb.com/pso/8rXRv Oferowane instrumenty są ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #matczak #leśnodorski #zdrada #prawo #ojciec #rodzice
Tak! Mężczyźni są dyskryminowanie!!!! Jestem tego absolutnym dowodem! To co się dzieje w sądach rodzinnych i jak traktowani są ojcowie jest NIEWYOBRAŻALNE!!!!!!!!!!!! Całe szczęście nie musiałem brac rozwodu. 7 lat walki o ustalenie kontaktów z dziećmi wystarczylo mi żeby stwierdzić, że sądy to jedno wielkie kur....o!!!!
dlaczego kobiety oskarzaja o molestowania czy gwalty? BO MOGA! nie ma zadnych konsekwencji za klamanie a powinno byc wiezienie
Trzy lata walczyłem o dziecko. Oczywiście byłem oskarżony o wszystko co możliwe. Wygrałem dzięki mądrym psychologom, którzy postanowili zobaczyć jednak nagrania które nie były uznane za dowód. Złożyłem je na pierwszej rozprawie, za dowód uznane zostały na ostatniej, po trzech latach, tylko dlatego że ich treść była przytoczona przez psychologów. W moim mieście ( Przemyślu ) jeden ojciec nie wytrzymał - popełnił samobójstwo podpalając się w samochodzie przez sądem w akcie protestu . W Przemyślu sąd jest tylko po to żeby niszczyć ojcom i dzieciom życie. Panowie, trzymajcie się, walczcie o dzieci i trzymajcie się !
Faceci wcale nie sa tacy niewinni jakich siebie przedstawiają. Stosują przemoc w zwiazku czy fizyczną czy psychiczną a potem dziwota że Sąd przyznaje opiekę matce. Ojciec kiedy mial taką możliwość to zajmowal sie dzieckiem 30 minut dziennie. Facet nie ma zielonego pojecia na czym polega prawdziwa opieka rodzicielska.
Mój były maz był przemocowcem, znęcał się fizycznie i psychicznie jadę mną a nad córką do dziś psychicznie. Sąd przyznał mu możliwość kontaktów z córką, po tych spotkaniach córka przyjeżdża dobita mentalnie z niskim poczuciem własnej wartości. Ale dla sądu najważniejsze jest by dziecko miało kontakt z obojgiem rodziców pomimo wszystko . Jak to jest, że tu nie ma widzeń pod nadzorem a normalnie ojcowie mają problem z widzeniem dzieci?? Od czego to zależy?? Do tego ojciec dostał wyrok za znęcanie się nade mną 10mc więzienia w zawieszeniu na 3 lata, ale znęcanie się nade mną to neo powód by przyjrzeć się relacji względem ojciec - dziecko. Czyż to nie powinna być dla sądu czerwona lampka? Szkoda słów....
Niech temat dyskryminacji mężczyzn niesie się jak najglosniej!
Zgadzam się, że ojcom jest trudniej w sądach wywalczyć opieke ale ... strasznie tendencyjny ten odcinek. Teza 1, że sędziowie mężczyźni prawie nie występują jest fałszywa. Sprawdziłam u mnie w mieście w SO wydziale cywilnym gdzie trafiają rozwody połowa sędziów to mężczyźni. W przypadku apelacji sprawa trafia do SA. W SA proporcje 8/18. Gorzej wygląda to w Sądach Rejonowych tu już tylko 25 % w wydziale rodzinnym. Tu trafiaja sprawy już po rozwodach albo w przypadku konkubinatu. Ale nadal to nie jest jakiś wyjątek od reguły jak tu przedstawiono. Zabrakło pytania czy i w jakim procencie to oskarżenia w sprawach karnych się potwierdzają. Bo jest tylko teza,że to zawsze wymysły. Tymczasem praktyka już pokazuje coś innego. Kolejna kwestia zgadzam się w pełnej rozciągłości, że opieki naprzemiennej jest zbyt mało ale nie poruszono wcale, że to nie jest taki sam cud miód i w realizacji jest z tym bardzo różnie-nawet jak obie strony się na to zgodziły. Tak samo jestem gorąco za tym, żeby kontakty ojców z dziećmi były szerokie. Ale znów praktyka pokazuje, że często to tylko deklaracje. Po zakończeniu rozwodu już zapał spada. Padło wprawdzie stwierdzenie, że mężczyźni nieraz nie chcą płacić alimentów ale tak jakby to było tylko wtedy kiedy matka utrudnia kontakty. W rzeczywistości skala zadłużenia alimentacyjnego w Polsce jest ogromna. No i oczywiście odpowiedź że mężczyźni w Polsce dorośli do ojcostwa. Wielu tak ale nadal jest masa ojców, którzy przede wszystkim nadużywa alkoholu i nawet nie nadają się do opieki nad rośliną, a co dopiero mężczyzn.
Po roku związku gdy już zaplanowaliśmy dziecko w 3 miesiącu ciąży moja partnerka musiała powiedzieć mi coś ważnego. Okazało się że jest w związku z inną dziewczyną od 14 lat. Później podała mnie o alimenty, niestety nasz wymiar sprawiedliwości nie interesują okoliczności i to że zostałem oszukany. Dziś mam zasądzone alimenty, a matka mojego syna nie pozwala mi się widywać z synem.
Z jednej strony przyznaję rację, ze kobiety czesto kombinuja w sadach ale z drugiej strony faceci czesto nie chca placic alimentow na dziecko, tez oszukują
Prowadzący wydają się naiwnymi idealistami oderwanymi od rzeczywistości w tym programie, nie chcą przyjąć do swojej świadomości jak jest źle w sądach rodzinnych.
No to ja musze pochwalić sąd w Rzeszowie ! Miałem rozprawę w 2016 r uczestniczyły w nim same kobiety ! Sąd przyznał mi opiekę nad czwórką dzieci a najstarsze miało wtedy 9 lat. Pozdrawiam wszystkich i życzę powodzenia !!
Super zrealizowany odcinek!
Nie jestem rozwodnikiem, ale jestem pod wielkim wrażeniem, ze taki film w końcu powstał i że niesie się w świat to przesłanie.
Mój rozwód był na noże. Ex spaliła mosty, ja pogłębiłem rzekę.
Za nic nie jestem mamie tak wdzięczna, jak za to, że nigdy nie utrudniała mi kontaktów z tatą, choć miałaby całą litanię powodów (alkohol, brak alimentów). Ale to mądra kobieta. Słucham tych historii i bardzo panom współczuję, jeszcze bardziej dzieciom. A jednocześnie zastanawiam się, co sprawia, że takie kobiety wybieracie na matki swoich dzieci? 🤷🏼
Dziękuję za ten program, a już szczególnie ten odcinek.
Świetny, pożyteczny i merytoryczny program. Brawa dla prowadzących za to jak potrafią omawiać kwestie prawne w intersujący sposób. Aspekt dziennikarski i przygotowanie programu również top.
Świetny program zrobiliście. Szczególnie ciekawe zwrócenie uwagi na zapis konstytucyjny - już tam ta nierówność się zaczyna. Jedna uwaga - nie używajmy słowa "tacierzyństwo". Mamy piękne słowo "ojcostwo". Tacierzyństwo to jakiś niefortunny zlepek, ośmieszający ojców.
Proszę Was pociągnijcie tą serię! W dzisiejszych czasach jest wiele przypadków w których to kobiety pogrywają w sądach z niewinnymi facetami, którzy pracują są normalni i chcą zajmować się dziećmi. Zróbcie to dla dobra tych facetów!
Zdaję sobie sprawę, że raczej nie śledzicie komentarzy zbyt szczegółowo, ale chciałem tylko powiedzieć, że Wasz program jest jednym z najlepszych w ogóle bez podziału na kategorie. Balans opini, humoru, tematów jest perfekcyjny. Z charakteru mojej pracy słucham różnych programów w zasadzie non stop. A wasz jest top. Naprawdę chapeau bas! Pozdrawiam serdecznie.