БОРАЙД T2 и КОСИМ: сравнение работы камней на ножах и бритве

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 72

  • @dokazatochka
    @dokazatochka  2 года назад +6

    Шановні глядачі! Крім навчання заточуванню на цьому каналі, я також пропоную послуги заточника для всілякого ріжучого інструменту. Професійно заточу небезпечну бритву, будь-який ніж (крім холодної зброї), ножиці побутові та кравецькі, столярний інструмент, та садовий інвентар (професійні секатори, ножі, садові пилки тощо). Звертайтеся! за тел: +38 050 1070215 (Вайбер, ватсап, телеграм), з 8.00 до 20.00 щоденно.

  • @TheKossim
    @TheKossim 2 года назад +5

    Посмотрел с удовольствием. По поводу количества масла всё верно. По твердости тоже. Всё очень информативно и наглядно 👍

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +2

      Подскажу я, работают, и результат увидите в следующей части.....

  • @КонстантинЧехун
    @КонстантинЧехун 2 года назад +2

    Огромное спасибо за труд, Игорь Леонидович.
    Как мне кажется, разница в абразивах есть. У борайда меньше шаг зернистости и несколько серий, что позволяет потенциальному потребителю более вариативно подходить к процессу.
    Но ключевым моментом все-же является навык человека))

    • @svesa1117
      @svesa1117 2 года назад +2

      Вариативность это конечно важно)) У меня вот рабочий чемодан с камнями: Кристоллон файн/корс, Индия файн/корс, СуперАрканзас f240/f400, СуперАрканзас f600, Тиролит f150/f320, Арканзас софт/хард, Дегуссит (розовый рубин) f3000, Тиролит f1200. Все на масле, кроме последнего. Плюс две пасты - зеленая потоньше и коричневая погрубее.
      Ну и тонкий мусат для повседневной правки и наведения микроподвода.
      Охрененная, скажу я вам, вариативность на все случаи жЫзни.
      Используются: сторона Тиролита 320, Арказас софт\хард и зеленая паста. Редко-редко на формирование подводов - сторона Тиролита 150 с коричневой пастой. В 99% случаев. Остальные просто лежат на "когда рептилоидов с Набиру высадят десант".

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +4

      Пожалуйста Константин! Разница безусловно есть. И в том , что Вы назвали, и еще в каких то моментах. Но разницы в результате работы я не увидел, по крайней мере на этом , начальном этапе тестирования. В дальнейшем при " углубленном" подходе может чего то и изменится....

    • @КонстантинЧехун
      @КонстантинЧехун 2 года назад +1

      @@svesa1117 И при всей справедливости Вашего хода мыслей, ассортимент у борайда больше, чем у оппонента. И это отличие. )

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +6

      Там мы все интересно устроены, что все время ( почти до самого края) думаем, что вот чем больше у меня чего то, тем больше у меня возможностей и т д. Но по мере взросления))) , начинаем понимать, что для получения нужного нам результата достаточно два- три инструмента, а не кучи "барахла" которое мы больше перекладываем с места на место, чем используем по назначению. И гораздо более важно понимание конечной цели любой работы, и умение этой цели достигать минимальными усилиями.

    • @Химбиодез
      @Химбиодез 2 года назад +1

      @@dokazatochka Игорь Леонидович, я же не говорю о работе камней. То, что не выявлено явных и существенных отличий говорит о том, что оба производителя выпускают достойные продукты. Это замечательно. А для потенциального потребителя есть набор свойств:
      -качество работы,
      -доступность,
      -стоимость,
      -ассотримент.
      И тут каждый сам выбирает. Кому-то достаточно 3х камней. Кто-то хочет 58+.

  • @ДмитрийХлопоня
    @ДмитрийХлопоня 2 года назад +1

    Добрый день. Попробуйте повторить т2 с вд 40. Мне кажется, что это более практично. Точку давно. Но её нужно обязательно взболтать и набрызгать в пузырёк от глазных капель.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад

      Здравствуйте, я бы попробовал Ваш совет, но эти камни не мои, и я давно отправил их владельцу.

  • @gunsfan71
    @gunsfan71 2 года назад +4

    Теж порівнював Kosim ,T2 та PC на N690 та AUS8 . Від Косіма сподобались червоні камені , гризуть суттєво активніше ніж Борайд Т2 . 600 Косім це фактично один в один 600 Борайд Т2. А ось 1200 Косім дає грубшу риску ніж Борайд Т2 і утримання РК гірше. Характер різу аналогічний Борайду. Пробував після Косіма фінішувати арканзасом транслюцент , то стійкість РК виросла на 20 відсотків. Камені однозначно хороші, але фінішний 1200 трохи грубуватий. Карбід кремнія від Косім дуже зайшов, круті камені.

    • @nobody-xu8cb
      @nobody-xu8cb Год назад

      Я у Кости тоже все типы камней купил. Сравнивал карбид с борайдом cs hd, косим покруче намного лично мне показались, только износ тоже быстрый у косима. Очищаются великолепно. И киевские алмазы взял на медно оловянной основе, сначала не понравились вообще , потом на хлорном железе и порошком открыл и чудо, работают просто огонь, грызут любую сталюку.

  • @32кп34нрпро
    @32кп34нрпро 2 года назад +1

    Полностью поддерживаю, разница только в износе камня, в работе особо разници не видно.

  • @pro.3787
    @pro.3787 2 года назад +1

    Спасибо за обзор, информативно! Оптика отличная!👍Желаю развитие канала

  • @Антонграммофон
    @Антонграммофон 2 года назад +1

    Очень познавательно ☝️

  • @павелкостюк-в1ф
    @павелкостюк-в1ф 2 года назад +4

    Привет. Для удобства приобретите точилку казак про- там семная рамка и удобно снимать и ставить нож. А поповоду т2- 320 и 600 твёрже и мене вырабатывается. А400 связка мягче и он быстрее вырабатывается. Для лучшего теста надо камни очищать и разница будет видна при заточке 20-30 ножей- тогда будет видно выработку. Главное хорошо очищать камни вовремя заточки.

    • @svesa1117
      @svesa1117 2 года назад +3

      А-га, щас все бросим и побежим Казак Про за 500 евро покупать, чтоб бесплатные видосики удобней делать было.

    • @павелкостюк-в1ф
      @павелкостюк-в1ф 2 года назад +4

      @@svesa1117 я незаставляю некого бежать- я просто подсказал. Я пользуюсь етой точилкой 3 года и очень доволен. Первая точилка анексоид- продал. Вторая профил к03- продал . Теперь ета. Каждый выбирает для себя лучшее. Как сравнение кому-то и на запорожце можно ехать- кому-то на мерседесе. И то и то едет- разница в комфорте использования. 😉

    • @svesa1117
      @svesa1117 2 года назад +4

      @@павелкостюк-в1ф , а я как раз года три назад избавился от К02 и с тех пор веду здоровый образ жизни - хожу пешком, точу руками)) правда езжу на Кадиллаке. А хвастовство дорогими гаджетами-машинами-часами-трусами нас не красит.

    • @павелкостюк-в1ф
      @павелкостюк-в1ф 2 года назад +2

      @@svesa1117 я не хвастаюсь и ежу я на honda crv- я просто говорю что для удобства казак про отличная точилка и я её покупал в за 430$ с доставкой из Калифорнии в Нью-Йорк. У казаков там представительство. А профиль к03 сейчас у нас на амазоне стоит 720$. Можете купить косим с поворотником- она не дорогая - в Украине около 170$.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +2

      Здравствуйте. Спасибо за совет по поводу Казака про, но для моих заработков это сейчас не прокатит...да и не вижу я в нем нужды. А сьемную рамку на свою точилку (ту что с поворотным механизмом) я и сам могу сделать. Реечный механизм уже нашел с чего сделать, только надо для этого время выкроить....

  • @Creative197930
    @Creative197930 2 года назад +2

    Спасибо за видео Игорь Леонидович. Косим делает достойный продукт. Но борайд имеет мировое имя, и более дешевую стоимость на сегодня.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +2

      С Вашими доводами не поспоришь)))

    • @Creative197930
      @Creative197930 2 года назад +1

      @@dokazatochka но цена думаю изменится (возможно запасы по старым ценам), все в мире очень сильно выросло в цене, от сырья до доставки. Думаю в течении 6-12 месяцев, если косим все также будет дороже борайда, тогда к ним могут быть вопросы))

    • @TheKossim
      @TheKossim 2 года назад +4

      Цены меняются каждый день и зависит от того где брать. С рук может быть дешевле но это всегда определённый риск. В магазинах Борайд Т2 дороже. Сегодня например 11.02.2022на 430 грн. KosiM дешевле набор 150/320/600/1200

  • @ДмитрийОрлов-ц2ю
    @ДмитрийОрлов-ц2ю 2 года назад +1

    Доброго времени суток. Очень познавательно, спасибо. Микроскопия на многое открывает глаза. Всё-таки Boride и Kosim в одной ценовой категории, было бы интересно сравнить в работе с более бюджетным аналогом , ОА Гриндермана.

    • @svesa1117
      @svesa1117 2 года назад +4

      можно хоть обсравниваться - большой разницы не будет

    • @ДмитрийОрлов-ц2ю
      @ДмитрийОрлов-ц2ю 2 года назад

      @@svesa1117 если нет разницы, зачем платить больше?

    • @Petigori
      @Petigori 2 года назад +1

      Так grinderman же водные, есть ли смысл сравнивать при этом? Говорят масляными камнями удобнее работать

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +4

      Пришлют Гриндермана - сравню

    • @ДмитрийОрлов-ц2ю
      @ДмитрийОрлов-ц2ю 2 года назад

      Да, водные. Но я свои камни пропитал стеарином, и с маслом работают замечательно. Вот честно, по нерже, разницы в работе boride и Гриндерман, не заметил. Это по ощущениям в работе, вот микроскопия думаю, многое бы прояснила

  • @sergiyzhurba4282
    @sergiyzhurba4282 2 года назад +1

    F1200=3/2 мкм=5000 jis

  • @Mixalich1984
    @Mixalich1984 2 года назад

    Здравствуйте! Какой микроскоп используете (модель)?

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +1

      Здравствуйте. Микроскоп школьный ШМ 1. Обьектив 8х окуляр 16,5 х .окуляр от немецкого микроскопа с большим диаметром линз. Родные окуляры такого качества не дают

    • @zatochka_nojey_kropivnitskiy
      @zatochka_nojey_kropivnitskiy 2 года назад

      @@dokazatochka то

  • @ЮрийК-ю6м
    @ЮрийК-ю6м 2 года назад +1

    Игорь, здравствуйте! Женя Лукьяненко при сравнении делает снимки на телефон с микроскопа. Потом на камеру демонстрирует эти фото туда-сюда Там видно лучше-хуже. Можео взять на вооружение. Спасибо большое за информацию. Вам доброго здоровья и благополучия!

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад

      Здравствуйте Юрий. У Лукьяненка пожалуй меньше увеличение. Потом я много раз снимал через микроскоп, еще на ганзе давно , в доисторические времена))) много раз выкладывал свои фотки в разных темах. И понял начав снимать видео, что обычные фотки ( не стекинг, как делает олд тор) менее информативны чем видео. Но попробую как нибудь.

    • @ЮрийК-ю6м
      @ЮрийК-ю6м 2 года назад

      @@dokazatochka Не знаю, к сожалению или не к сожалению, не у всех хватает терпения смотреть давние ролики. А повторение - мамочка учения... На стоп-кадре легче сосредоточиться на деталях, тем более с Вашим увеличением. Очень желаю Вам удачи в Вашем творческом деле!

  • @ПавелТ-п5щ
    @ПавелТ-п5щ 2 года назад +1

    Игорь! Так кто победил???

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад

      Победители бывают в противостоянии, и конфликте. А у нас было дружеское соревнование, причем в забеге еще не все кандидаты приняли участие))). Так что пока окончательно медали и призы никому не присвоены. Слелите за следующим забегом, накал страстей растет)))!

  • @eldr6044
    @eldr6044 2 года назад +1

    Главное отличие Борайдов в стабильном качестве абразивов. С Касимами китайского происхождения, как народ подозревает, с этим могут быть проблемы.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +8

      Народ вообще подозрителен, особенно ежели эту подозрительность умело и навязчиво развивать и поддерживать. Так мы почему-то устроены, что в плохое и гадостное верим сразу, и безсомнительно. А в хорошее что-то туговато... Происхождение нынешних борайдов тоже у народа вызывает сомнения, говорят - пахнет от них мексиканской острой кухней)). Но от этих слухов ни косимы, ни борайды хуже не стали работать. Кому нужен конь, тот смотрит на его стать и зубы)), а кому нужна родословная, тот требует бумажечку с печатями((

  • @signknife
    @signknife 2 года назад +1

    Жаль, что у Косим исчерпались наборы абразивов made in Ukraine из оксида алюминия 14А (300 грн.) и 25А (400 грн.), довольно универсальных, и учитывая цену, не имевших конкурентов.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +1

      Отож так))) во всем мире наметилась тенденция к исчерпанию хорошего , и не дорогого, увы! Глобализация, туды ее в дышло)))

  • @ПавелТ-п5щ
    @ПавелТ-п5щ 2 года назад

    Почитал коменты ...."а вот в былые года наши предки точили и т. д.", или "куче старинного булата" или "только дамаск старых мастеров"....Выводы такие: Самые современные и совершенные абразивы на сегодняшний день это алмазы и эльборы дальше идут искуственные камни ну и самые древние натуралы. До исторические люди пользовались первыми образивами для изготовления каменных ножей)))

    • @svesa1117
      @svesa1117 2 года назад +1

      а самое современное и совершенное сало - это маргарин

    • @ПавелТ-п5щ
      @ПавелТ-п5щ 2 года назад

      @@svesa1117 Ну тогда сделаешь на сале песочное тесто)))))))

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +1

      На самом деле песочное тесто на нормальном сале делается элементарно, и делали его давно и с успехом ( и проблем с пищеварением при этом испытывали гораздо меньше, чем в эпоху маргаринов)))

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 года назад +3

      Эльборы и алмазы самые Простые и Понятные ( и то не всегда) в использовании абразивы- а это не синоним "качество и универсальность"- они хороши в своей нише. А каменные ножи делались как раз из Не абразивных камней боьшею частью. Хотя из транслюцента арканзаса говорят - делались )))....все на самом деле просто,- всякой вещи- свое место, и предназначение, и только поняв куда, и на какое место поставить тот , или иной абразив, мы получим максимальную от него отдачу ,и прогнозируемый отличный результат! Удачи и успехов! Приятного апетита к салу, и песочному печенью)))

    • @ПавелТ-п5щ
      @ПавелТ-п5щ 2 года назад +1

      @@dokazatochka Может потому что у них более стабильный результат, а природники как кот в мешке.