Casio G-Shock Original GXW-56 recenze - Král je tady

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 18

  • @pavelradic9886
    @pavelradic9886 Месяц назад

    Mám je a miluju je. Sou fakt velký a já sem celkem velkej chlap takže mi sedí. Prostě se mi líbí. Jedinou výtku bych měl k pásku. To očko za zapínáním je poměrně volné a přečnívající pásek se mi z nich vysouvá. Ale jinak je to prostě krasavec...

  • @jenda3322
    @jenda3322 Год назад +1

    Děkuji za recenzi hodinek Casio G-Shock GXW-56BB-1ER, které jsou opravdu šmrnc a velmi se mi líbí ok.👍👏

  • @patpatpatmatmatmat8400
    @patpatpatmatmatmat8400 Год назад

    Moc obrovské na mojí ručičku🤣 video,opět TOP.

  • @airsoft338games
    @airsoft338games Год назад

    silně o nich přemýšlím :D

  • @Ollinzmarzu-g1w
    @Ollinzmarzu-g1w Год назад +3

    Negative displej je designově super, ale praktičnost nula. Zkusil jsem to s několika modely, ale vždycky jsem raději sáhnul po klasickém displeji. Jinak se mi moc líbila hláška: "prostě koukáte na to a nikdy vás ty hodinky nepřestanou nudit" :D Díky za recenzi

  • @northsta
    @northsta Год назад +1

    funkčně skvělé, na větší velikost se dá zvyknout, “vnitřní klíny” mezi G-Shocky a řemínkem občas “zadepilují” chloupky, ale řemínek z pryskyřice se ukázal pro mě nebýt na celodenní nošení, do bazénu při plavání ano, ale jinak mi někdy přijde jako bych měl kolem zápěstí kopřivu, to jsem s timexy neměl, ty měly patrně plast, takže pryskyřici se od pořízení G-Shocků bohužel raději vyhýbám

    • @travexkamil8247
      @travexkamil8247 Год назад

      a rozdíl mezi "plastem" a pryskyřicí To by mě hodně zajímalo....

    • @northsta
      @northsta Год назад

      @@travexkamil8247 nevím, někdy to i zaměňují v popisech i stejných hodinek, ale všechny tyhle nové bio-materiály jsou všechny na pytel, nejpříjemnější je normální stříbrný kovový tah

  • @imatusi5945
    @imatusi5945 9 месяцев назад +1

    Mám ich roky a sú ako nové. Sú to nezničiteľné hodinky do drsných podmienok, náramok bez známky používania! Za tú cenu je to bomba a sú solárne. S tým šerom som si nerobil problém, hodinky sa rozvietia po pootočení ruky, taže problém vyriešený

  • @sky3netko
    @sky3netko Год назад

    Pekné a zaujímavá technológia ten alfagel :) Mám casio gw-m5600 ale akosi mi nejde dobre rádiové seřízení.....

    • @skodovkar
      @skodovkar Год назад +1

      Asi máte slabý signál. V Ostravě v paneláku se mi to automaticky aktualizuje až ve dvě ráno, kdy je malé rušení a to jenom v určitých místech v bytě, kde je signál. Přes den se to blbě chytá. Musíte to vyzkoušet. Je to rádiový signál, tak někdy záleží i na počasí nebo taky jestli je člověk na nějakém vysokém bodě v krajině.

  • @IcinCZ
    @IcinCZ 6 месяцев назад +1

    Mám starší verzi už asi 5 let, používám je jako pracovní, dostávají fakt zabrat skoro každý den a jsou nezničitelný!! Pouze jsem trefil asi "špatný" kus kvůli matnému znečištění mezi sklíčky, které by se muselo odeslat přímo do Casio a oprava je zhruba 50% ceny nových hodinek.

  • @gshockhodinky
    @gshockhodinky Год назад

    👍

  • @mk_quattro
    @mk_quattro 6 месяцев назад

    Zaujimalo by ma prave velkostne porovnanie Apple Watch Ultra, proti tymto hodinkam.

  • @skodovkar
    @skodovkar Год назад +4

    Negativní displeje jsou obecně skutečně hůře čitelné.

  • @petrjurasek6297
    @petrjurasek6297 10 месяцев назад +1

    Samozřejmě jako vždy u casia nevychytane osvětlení, které nemá noční mód a tedy cokoliv nastavovat po tmě znamená nekonečné mačkání osvětlení po každém kroku při nastavování.

  • @martinpinos5683
    @martinpinos5683 10 месяцев назад

    taky o nich premyslim, ale zatim me nepresvedcil ten displej..

    • @hodinky365classic
      @hodinky365classic  10 месяцев назад

      Zdravím, Martine. Je pravdou, že negativní displej je asi nejslabší stránkou. Naopak musím říct, že hodinky mají tolik plusů, že se tento patřičný mínus dá zkousnout. Filip