Испытание армированной перемычки из газоблоков D300 B1,5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Испытание газобетонной перемычки на прочность. Изготовлена из газобетонных блоков D300 B1,5. Размер 1800 х 250 х 375, перекрываемый пролёт 1500мм.
    Получился очень интересный результат.
    Основные преимущества : тёплая, лёгкая, монтаж возможен сразу после сборки, минимум отделки, стоимость ниже заводских, возмжность изменение длинны, возможность сборки перекрытий ...
    Для малоэтажного строительства: прочная, лёгкая, тёплая, не дорогая и доступная для изготовления перемычка. Можно изготовить прямо на объекте, нужного размера.
    Испытывалась под распределённой нагрузкой 3000кг 72 часа .
    В течении данного эксперимента визуальных и механических повреждений перемычки не было.

Комментарии • 53

  • @user-ow1df5wb7r
    @user-ow1df5wb7r 7 месяцев назад +3

    Не знаю как там перемычка, но поддоны офигенные, всё выдержали :)

    • @SERGMIG29
      @SERGMIG29 4 месяца назад

      вывод,надо делать перемычки из поддонов

  • @user-lo2yw6vo8f
    @user-lo2yw6vo8f 2 года назад +5

    Ребята вы просто супер, я голову ломал как лучше сделать перемычки а тут... С меня 10 лайков

  • @stroite_l_l_ubitel
    @stroite_l_l_ubitel 2 года назад +4

    вот это вы блоков перетаскали,чего только не сделаешь во имя науки😄

  • @Sionelius
    @Sionelius 2 года назад +5

    дык в 3 ряду боковые блоки уводят нагрузку в 1 ряд, нужно было 3 ряд УЖЕ делать что бы во 2 ряду нагрузка на срез появилась, а так только середина второго блока работает как уменьшительный рычаг

  • @user-bp9um6bo5s
    @user-bp9um6bo5s 4 года назад +11

    Таким способом вы больше определяете на срез нагрузка то на перемычку действует треугольником а вы распределили её на всю длину если точечно в середину то она и половины не выдержит

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  4 года назад +4

      Нагрузка при испытании действительно распределена на балку равномерно и такая нагрузка называется распределённая, а если точечно в середину это будет состредоточенная нагрузка . Для разных видов нагрузок будут и разные результаты это априори). На балке, при испытании, лежит 4 блока не связанных между собой на них остальная нагрузка. В реальном применении на балке лежит ряд блоков связанных между собой и с балкой. Таким образом высота балки уже не 250 а 500мм, если над балкой лежит 2ряда блоков, то общая высота балки уже 750мм. Если балка высотой 250мм выдерживает 3т, не сложно догадаться, что при высоте балки в 500мм несущая способность гораздо больше. Более того , в другом здании, такие балки длинной 1,8м были применены для перекрытия подвальных помещений. Причём балки между собой соединялись только на полиуретановый клей и опирались на стены. И в таких перекрытиях были сделаны технические проёмы для люков. В перемычках установленных в здании над всеми оконными проёмами и в перекрытиях подвальных помещений нет ни трещин ни повреждений) Если бы такие перемычки применялись только с сосредоточенной по центру балки нагрузкой, то это учитывалось бы при проектировании. У данной конструкции запас по прочности превосходит нормативные требования в проекте здания. И прочность такой перемычки превосходит прочность заводских, хотя изготовлены они из D300 B1,5. В заводских D400. Теплотехнические характеристики у D300 выше! В данных перемычках применена композитная арматура, она не подвержена коррозии и менее теплопроводна. Коэффициент термического расширения бетона = коэффициенту термического расширения композитной арматуры в отличии от металлической. Так же применение композитной арматуры позволило изготовить конечный продукт дешевле и легче.

    • @user-bp9um6bo5s
      @user-bp9um6bo5s 4 года назад +4

      @@user-mz1yu6fr2p да я согласен что круто вы придумали и воплотили . Но кампазитная арматура всё равно не работает в вашей конструкции на растяжение она просто не включается в работу она как шкант работает на срез для фиксации не более того.

    • @abuildersv4154
      @abuildersv4154 3 года назад

      @@user-bp9um6bo5s Арматура в балках и перекрытиях никогда не работает на изгиб. Работа арматуры расчитывается на РАСТЯЖЕНИЕ или на СРЕЗ

    • @user-bp9um6bo5s
      @user-bp9um6bo5s 3 года назад +1

      @@abuildersv4154 вы правы, я не правильно написал не на изгиб, а на растяжение .

  • @Deadpool-et6qo
    @Deadpool-et6qo Год назад +1

    я думал , что будете поднимать и накладывать пока не лопнет😁

  • @user-ez9jc9rp8w
    @user-ez9jc9rp8w Год назад +1

    Ты так дома, думаешь парни там трудяться, а они пирамидки строят 😅

  • @DUgzik
    @DUgzik 3 года назад +2

    Укажите, что перемычка армированная.При такой подаче ролика здесь большинство могут подумать перемычки вообще неармированна.

  • @user-sz7qt9zt9k
    @user-sz7qt9zt9k 3 года назад +1

    Стандартный блок 200-300-600 весит 25 кг -это почти 700 кг в кубе ! Д300 ? Да у меня д500 21 кг на шт.

  • @ibkmzz
    @ibkmzz 2 года назад

    Видео супер, но всё равно в замешательстве - у меня проём под ворота 2.7м, потом 10 швеллер, широкой частью лежит на блоке 40 - 50 см. Хочу выложить фронтон из блока и не понятно, выдержит ли швеллер нагрузку от блоков или нет...

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  2 года назад

      Чтобы понимать выдержит или нет нужно рассчитать несущую способность элемента(балки), а что бы рассчитать несущую способность нужно точно знать какие будут воздействовать нагрузки

  • @user-sr4wg1qe2t
    @user-sr4wg1qe2t 5 лет назад +2

    А есть ли исследования что будет с клеем через 10-20 лет? Я помню, мы снимали окна которые были запенены лет 15 назад, так от пены осталась одна труха.

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  5 лет назад +2

      У каждого материала в любой конструкции есть своё предназначение и функции. В данной конструкции, в перемычке, полиуретановый клей имеет два назначения за которые он отвечает на протяжении срока поставленной задачи, а именно:
      1 Прочность перемычки на момент сборки и монтажа.
      Даже если гипотетически в перемычке исчезнет клей, на прочность это ни как не повлияет, так как клей нужен только на момент сборки и монтажа, так как в нижней зоне перемычки работает на растяжение только вклеенная арматура, в нижней зоне перемычки на растяжение ни блок ни полиуретановый клей не работают! А в верхней зоне блоки работают на сжатие.
      Верхняя ж , вклеенная арматура ,2шт, защищает от сдвига плоскостей торцов блоков.
      2 Герметизация вертикальных швов от продувания.

    • @user-sr4wg1qe2t
      @user-sr4wg1qe2t 5 лет назад +2

      @@user-mz1yu6fr2p Я не о применении клея в перемычке. А в целом в газобетонном строительстве. Поскольку клей это новая технология в строительстве, поэтому задался вопросом, что будет с газобетонном на клее через года.

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  5 лет назад +1

      Сама кладка воспринимая нагрузки на сжатие не использует прочность полиуретанового клея на сжатие, так как толщина клея минимальна и она только заполняет пустоты на уровне пор газобетона и погрешности подгонки. Задача в том, что нужно заставить кладку работать камень в камень! А не камень в клей, а потом в камень! В том и заключается недопонимание работы клея на сжатие. ОН НА СЖАТИЕ ТАМ ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ И НЕ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ! Но если блоки притёрты не точно с большими припусками, то со временем швы в кладке сжимаясь создадут напряжения в блоках, из за чего возможно могут появится трещины. Отсюда и примеры криворуких работ с газобетоном, где куча трещин и визга что виноват полиуретановый клей!!! Чтобы этого не произошло нужно притерать блоки максимально точно. Технически это возможно и не слишком сложно. Для чего вообще применять такую кладку и заморачиваться с притеранием тонких швов? А ответ прост. Для энергоэффективности здания. Если просветить тепловизором кладку на цементном растворе, то мы увидим сильнейшие тепло потери через швы. Чтобы ликвидировать эти теплопотери применяют многослойные конструкции, что увеличивает в разы: трудоёмкость, стоимость, надёжность, долговечность и ремонтопригодность такой конструкции. А для чего пропагандируют многослойные? Для того чтобы на этом заработать! Применение же полиуретанового клея в швах увеличивает энергоэффективность здания и снижает стоимость конструкции, применяя всего лишь однослойную... Любые другие слои c газобетоном применяются только для декора, при этом нужно не нарушить паропроницаемость газобетона.

    • @kur1584
      @kur1584 5 лет назад

      @@user-mz1yu6fr2p Вот вы пишите про "сильнейшие" потери через швы. Можете сказать какие? В количественном выражении.

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  5 лет назад +2

      @@kur1584 Сравнение Потерь тепла ЗА отопительный сезон через 1 м² кладок стены из газобетона D300 НА ПОЛИУРЕТАНОВОМ КЛЕЕ И НА ЦПС КЛЕЕ
      Толщина стены 375мм ГАЗОБЕТОН D300
      Потери тепла за отопительный сезон через 1 м² СТЕНЫ ИЗ ГАЗОБЕТОНА D300 НА ПОЛИУРЕТАНОВОМ КЛЕЕ = 24.71 кВт•ч
      Потери тепла через 1 м² СТЕНЫ ИЗ цементно песчаного раствора(клей для кладки газобетона) за отопительный сезон 194.47 кВт•ч
      S шва на 1 м2 кладки газоблоков ПРИ ТОЛЩИНЕ ШВА РАСТВОРА в кладке
      3мм - Sшва в 1м2 = 0.014м2
      4мм - Sшва в 1м2 = 0.019м2
      5мм - Sшва в 1м2 = 0.024м2
      6мм - Sшва в 1м2 = 0.0286м2
      7мм - Sшва в 1м2 = 0.033м2
      (Толщина стены 375мм )
      Потери тепла за отопительный сезон ТОЛЬКО через швы, с 1м2 стены из газоблоков(600х250х375) при толщине шва:
      3мм = 2.72 кВт•ч
      4мм = 3.69 кВт•ч
      5мм = 4.67 кВт•ч
      6мм = 5.56 кВт•ч
      7мм = 6.41 кВт•ч
      Сравнение потерь тепла ЗА отопительный сезон через 1 м² СТЕНЫ ИЗ ГАЗОБЕТОНА D300 НА ЦЕМЕНТНО ПЕСЧАНОМ КЛЕЕ (Толщина стены 375мм ) И 1м2 стены из газобетона D300 НА ПОЛИУРЕТАНОВОМ КЛЕЕ
      при толщине шва:
      3мм 24.71 кВт•ч +2.7 кВт•ч=27.41 11% ПОТЕРЬ
      4мм 24.71 кВт•ч +3.7 кВт•ч=28.41 15% ПОТЕРЬ
      5мм 24.71 кВт•ч +4.7 кВт•ч=29.41 19 % ПОТЕРЬ
      6мм 24.71 кВт•ч +5.5 кВт•ч=30.21 22 % ПОТЕРЬ
      7мм 24.71 кВт•ч+ 6.5 кВт•ч=31.21 26% ПОТЕРЬ
      Вывод:
      При кладке стен из газобетона на ЦПС клее дополнительные потери тепла ЧЕРЕЗ ШВЫ КЛАДКИ могут варироватся от 10% до 30% в зависимости от толщины шва ,если сравнивать с кладкой газобетонных блоков на НА ПОЛИУРЕТАНОВОМ КЛЕЕ.

  • @anton6643
    @anton6643 3 года назад +4

    Палеты проверку прошли

  • @anudacha
    @anudacha 5 лет назад

    Я правильно понял что блоки только склеены по торцам и ничем не армированы по низу как это обычно делают?

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  5 лет назад

      здесь подробно как сделана перемычка ruclips.net/video/5gI01c0aC84/видео.html

  • @brbs90
    @brbs90 Год назад

    Нагрузку надо было давать в середину перемычки, тогда было бы ясно и правдоподобно а вы распредили

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  Год назад +1

      Согласно технического задания данная балка работает в конструкции именно с распределённой нагрузкой, по этому испытания проводится с такой нагрузкой, чтобы понимать как она себя будет вести.
      Если назначение балки иное, то и нагрузки при испытании прикладываются другие.
      В нашей ограждающей конструкции над данной балкой проходит ещё один ряд газоблока(250мм) и над ним армопояс(250мм). В конечном результате получилась одна очень мощная балка высотой не 250мм, а 750мм которая выдерживает гораздо большую нагрузку

  • @user-ny5yh9qt5w
    @user-ny5yh9qt5w 5 лет назад

    Добрый день, подскажите какой максимальной длинны можно сделать перемычку по вашему способу?

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  5 лет назад +1

      Добрый день, мы делали и испытывали только 1800мм х 375мм х 250мм(высота). Перекрываемый пролёт 1500мм(для окон). И 1200мм х 375мм х 250мм.(для дверей) Из гаобетоных блоко D300, класс по прочность В1,5( Это самый слабый блок на сжатие , но и самый лёгкий и Тёплый из стеновых).
      Вообще технически можно по такому способу сделать до 3 метров, но сверлить нужно не 16 мм под арматуру а 20 и возможно применять композитную арматуру большего диаметра 12мм или 14 мм, но нужно Обязательно! проверять на прочность. У нас была задача сделать именно Тёплую и прочную перемычку 1800мм, и 1200мм. Дом то же из D300 В1,5 (375мм х 250мм) в 1,5 этажа на монолитной плите.

    • @user-ny5yh9qt5w
      @user-ny5yh9qt5w 5 лет назад

      Сергей Викторович спасибо!

    • @user-dn3vm8wd4k
      @user-dn3vm8wd4k 4 года назад +1

      @@user-mz1yu6fr2p расчетная прочность такой балки из б1.5 сечением 375×250 по поперечной силе 1850кг если нагрузить больше она конечно не сломается, но из 100 таких балок 1 может быть с дефектом и разрушение будет при нагрузке чуть более 1850кг пойдут косые трещины исходя из этого достаточно использовать 3 арматуры диаметром диаметром 12 или 2 диаметром 14 (если длина балки 3 метра) дальнейшее увеличение сечения арматуры для блока с такими размерами и прочностью бесполезно

  • @user-dz2pu8rr3k
    @user-dz2pu8rr3k 4 года назад

    Здравствуйте , нужна ваша Консультация . Возможно платная . Хочу свесить газобетон d600 400мм на 100 мм над фундаментом . На оставшиеся 300мм газобетон d300 300 мм в один этаж ,а на свешенные 10см кирпич облицовочный . И усилить газобетон d 600 в верхней части по вашей технологии . Любой конструктор пошлёт меня куда подальше . Есть жизнь этой безумной идеи ?
    Куда можно написать , скинуть чертёж ?

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  4 года назад

      Напишите свой вопрос на почту, максимально подробно
      .
      7razotmerii1razotrej@gmail.com

    • @user-dz2pu8rr3k
      @user-dz2pu8rr3k 4 года назад

      Сергей, скинул на почту .

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  4 года назад

      @@user-dz2pu8rr3k Получил. Отправил конструктив по Вашему вопросу на почту

  • @alexfon925
    @alexfon925 4 года назад

    что за музычка?)

  • @pashaip4684
    @pashaip4684 2 года назад

    Ну тут же композитная арматура, это неправильно.

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  2 года назад +1

      Если бы было 2 композитные арматуры, то это действительно было бы не правильно. В данной конструкции модуль Юнга учтён, и по причине низкого модуля упругости композитной арматуры и было установлено в нижней зоне не 2, а 5 арматур. Это по расчётам, а по испытаниям Вы сами видели в видео возможность нагрузки перемычки с таким армированием без трещинообразования, что с запасом соответствует её назначению.

  • @anton6643
    @anton6643 3 года назад +2

    Вообще пиздец конечно. Прям представляю как лопается доска на палете и кого-то приваливает кучей газика.

  • @user-kw5qr6wq4y
    @user-kw5qr6wq4y 4 года назад +2

    Не верю глазам 3000т без бетона .

    • @Unutop
      @Unutop 2 года назад

      Перемычка армированная.

  • @user-yn9sn9vh3n
    @user-yn9sn9vh3n 2 года назад

    ето не испытание а мужикам делать нечего детсад

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  2 года назад +1

      мужики проверяют на деле а не на словах))

    • @user-yn9sn9vh3n
      @user-yn9sn9vh3n 2 года назад

      @@user-mz1yu6fr2p МУЖИКИ ХЕРНЕЙ МАЮТСЯ ...ПЕРЕМЫЧКИ ПРОВЕРЯЮТСЯ ТРЕУГОЛЮНОЙ НАГРУЗКОЙ НА СРЕДИНУ ПЕРЕМЫЧКИ

    • @user-mz1yu6fr2p
      @user-mz1yu6fr2p  2 года назад +1

      @@user-yn9sn9vh3n ТРЕУГОЛЮНОЙ НАГРУЗКОЙ)) Есть распределённая нагрузка есть сосредоточенная, треугольной нагрузки в природе не существует!))