Поломали перемычку по методу Глеба Грина
HTML-код
- Опубликовано: 19 июл 2021
- Принимаю заказы на вайбер 0983586676
astorika.com.ua/ бетон для Харьковчан, скидка по промокоду "Адреналиновый каменщик"
stocktorg.com.ua/ инструмент Edon, скидка по промокоду "Адреналиновый каменщик"
ruclips.net/channel/UC3oc... подписываемся на канал моих боевых товарищей из города-героя Белгорода.
geniuswarmhouse.com термопанели для отделки фасада.
www.smartcalc.ru калькулятор теплопроводности
Отличное доказательство того, что Глеб был прав. Даже с такой неправильной нагрузкой его метод работает.
Доброго дня. Перемычка- это не 9 блоков отделенные от стены. Это Часть стены. Если вы хотите более-менее близкий к реальности результат, то эта связка блоков должна жестко стоять враспор между неподвижными стойками. Т.е. условия, как в кладке.Это "заклинит" перемычку, не даст легко разрушиться .
значит, что подобная перемычка интегрированная в систему "стена" будет иметь несущую способность более 1700 тонн
@@user-gl6yo1ze2i ну не несущую способность, а разрушающая нагрузка будет 1700кг. Не помню как несущую выразить из этого, но даже если разделить на 3 то очень даже неплохо
И еще сверху аромопояс, который распределит нагрузку
Теперь надо заводскую перемычку из гб так нагрузить. Эксперимент о многом говорит!
Отличная идея
Заводские перемычки тоже разные бывают. Есть с полноценным арматурным каркасом, есть просто со штырями в нижней части
Даже при условии , что за основу взят принцип работы балки, а не перемычки результат очень впечатляет.
Большое спасибо за эксперимент. Отрезвляет и впечатляет.
Спасибо за комментарий.
Я конечно не претендую на роль спеца, но тут у нас между опорами и перемычкой шарнирное соединение в котором нижний слой перемычки как бы растягивается и арматура должна работать на растяжение именно в нижнем слое, а она находится посередине перемычки и не работает должным образом.
Но даже при таком раскладе, по моему мнению, 1500 кг это вполне себе хороший результат ))
спасибо, было интересно
она также работает на растяжение, два ряда газобетона, посмотрите момент разрушения, арматура вытягивается из блока
Да, здесь шарнирное соединение, а в реальной кладке концы перемычки были бы защемлены. Мне думается, тогда она выдержала бы ещё больше, но в реальной кладке и не могли бы возникнуть такие нагрузки.
Впечатляет. И это на шарнире с малой площадью опирания. В реальной стене с защемлением такая балка выдержит ещё больше, особенно если арматуру подальше от проема завести.
P.S. Но ТБ при проведении эксперимента никуда не годится)
Риск мое второе имя)
Не совсем понял, зачем было нагружать так сильно? Как правило, эти 2 ряда как раз и вся нагрузка (±1 ряд). Потом идёт перекрытие или армопояс, который равномерно распределяет нагрузку. Причем накрузка кладки распределяется конусом. Ну а так конечно, лайк за труд.
Когда не понимаешь что куда и откуда давит и как работает.
Вариант оптимальный.
Отличный результат !!Спасибо !!!!!!!!!!!!
У Глеба Грина есть еще вариант. Арматура на концах загибается. Загнутые концы входят в отверстия балки (надежнее фиксация арматуры). Балка устанавливается арматурой снизу.
ищу как раз это видео в анналах ютуба, не могу найти(
Арматуру просто выдернуло с краю, она должна заходить за плоскость опирания.
Привет Игорь, отличный эксперимент. А ведь система работает. 👍👍👍👍👍
Давай идеи на новый эксперемент)
@@buildingservice 🤔😉
Игорь, респект за эксперимент. Давай ещё!
Скоро будет
О видосик как раз под кофеёк☺
не забываем еще что кладка что выше перемычки еще сама себя замыкает, так что там не такая уж и большая нагрузка вхыодит в целом, а если учесть еще и армопояс то все ок
Ему контент нужен. И наши комментарии ему помогают, какие бы они не были. За задумку обосрать Грина 5 за знание сопромата 2.
дождались эксперимента!))
Теория подтверждена практикой. Для низко этажной застройки подходит.
В общей кладке нагрузка так не распределяется.
Арматура отработала в данном ролике отлично.
В данном случае арматура почти не работала. В балке арматура должна располагаться в зоне растяжения, то есть в нижнем слое. Посередине от нее толку мало.
Глеб Грин армировал таким образом кирпичную кладку, а это не одно и тоже.
@@user-sx3xx5jk5u То есть если арматура не работала, то без нее бы тоже выдержало полторы тоны? Сериезно? В данной конструкции надо нижний газоблок не считать. А учитывать все ряды выше арматуры. Т.е. будет балка высотой сколько там рядов получится в реальной кладке.
@@todoogorod Именно "сериезно".
Если бы арматура была расположена в зоне растяжения, а не в пограничной зоне, то значения по несущей нагрузке было бы существенно больше.
@@user-sx3xx5jk5u С этим я не спорю. Высота балки была бы в два раза больше примерно. Но, даже так как есть оно работает просто с меньшей высотой балки.
Прочность газоблока впечатляет. А если армировка и армопояс, то все вопросы сняты. Спасибо за опыт !
Она от своего веса трескаетья, сам по себе трескается. Я начинал строет , сейчас жалею
@@user-ut5os5hb8j не знаю. Пока всё стоит. Проемы по 2,1 метра из ГСБ 400 D500
3 арматуры 16 мм, концы арматуры загнуты на 90 градусов в засверленный стакан, также заполненный клеем
Береги здоровье. Контент контентом, но если-бы споткнулся или на ногу что-либо упало то тогда бы все полторы тонны могли на тебя завалиться.
Круто) спасибо ) значит могу спать спокойно )) тем более через три ряда у меня армапояс )
Кстати лопнуло не на старой трещине☝️ Хорошо хоть ногу не расплющило
👍👍👍 Спасибо за информацию
Если учитывать что обычно через 25-50 см после перемычек заливается армопояс то этой нагрузки на них никогда не придётся, но я себе все равно делал перемычки ублок +бетон
ну это все зависит от того кто делает, я к примеру заливал бетонные перемычки, мне так проще делать ,чем блоки вырезать и дешевле, но если бы работники наемные делали то вышло бы дороже намного
Прекрасное испытание! Не ожидал такого эффекта от верхнего армирования , клей видимо набрал прочность). Получается во многих случаях в нижнем армировании нет необходимости. А лучше проследить за адгезией (пыль, увлажнение). И заметил что здесь важно завести арматуру чуть глубже за края проема и тогда она выдержит еще больше! На видео арматура с краю не смогла работать, вырвалась (не защемлена стеной) и позволила блоку принять нагрузку на изгиб и срез. Продолжайте эксперименты!)
50 см с каждой стороны
При данной загрузке балка работает на срез у площади опирания. Кирпич сложенный сверху за счет свой раскладки распределяет нагрузку и балка перестает работать на изгиб. Но в стене будет также и нагрузка будет еще меньще так как нагрузка перераспределится на всю стену поипериметру дома, а не только на перемычку.
Спасибо за испытания и шоу, но как то страшно за испытателя, соблюдайте пожалуйста технику безопасности и подготавливайтесь к испытаниям, используйте безопасную траекторию и заградительные конструкции
Дружище Я на этом моменте сейчас.Можно за армировать сверху гб.а не снизу? Спасибо за ролик.Класс!!!
Ребята всем привет!подскажите пожалуйста,хочу в несущей стене из ГБ выпилить проем под окно шириной в 1метр.вопрос:проем нужно чем то усиливать или так ничего небудет?
А что сверху над проемом?
посмотрите видео Глеба про перемычки в Г.б
@@buildingservice армопояс
Всего лишь на 2 прутах из 8мм
Отличная перемычка!!!
Не знаю всех ответов или вопрос ниже, но мне показалось, что балка просто сползла в сторону, результат был бы выше, даже если бы просто основание на котором все стояло, было бы устойчивее.
Как пример, но широких блоках что стояли рядом.
9:32,- даже слепень засмеялся)))
Хорошо что пальцы не отдавило
Дядь, пересматриваю твой видос спустя 2 года. Все так же переживаю за твою ногу в момент падения) Предлагаю в след раз снизу проармировать перемычку на 3/4 (как будто бы это делается снизу после монтажа)
+ проармировать зоны опирания по дагонали понаружней и внутренней плоскости, побьет все рекорды!
Спасибо большое, в следующем эксперименте так и сделаем
Как правило над оконным проёмом бывает 25 сантиметров , и потолок !! А вы накидал
1,5 метра цельного кирпича !! Запас прочности !!!!!😂/ благодарю за такой эксперимент!!😂🎉
Спасибо за комментарий
Якщо послухати Глеб Гріна то він вказує що дана арматура служить для того щоб нижній ряд блоку не випадав в проєм, по суті другий ряд блоку вже є перемичкою яка лежить на арматурі
Как раз над входной дверью себе делал пару дней назад таким способом.Проем в 1 метр. Двумя прутами 12 арматуры. Сомневался. Но хорошо что не делал у блок.) эксперимент это доказал.
Как правило над окнами на втором ряде идёт армопояс. Получается перемычки над окнами заливать вообще не надо. Достаточно проштрабить и положить 2 прута арматуры.
Сеня,учи сопромат
Эксперимент неполноценный, надо понимать как работает нагрузка в перевязанных блоках. Нагрузка идет сверху и равномерно расходится вниз и в стороны. Тем самым даже если не будет армопояса весь вес, который находится строго над проемом, будет равномерно распределен по всей стене, что по сторонам от проема
Хочу тоже применить такой метод перемычек у себя на доме. Проёмы 1,8 м у меня. А вы на своих объектах не пробовали так делать?
До 1.6 длины
Еслиб загнул края арматуры, то можно было ещё грузить =)
Теперь бетонную перемычку можно изготовить с аналогичным армированием и проверить.
Почему-то Задорнова вспомнил)))
А если кирпич класть на раствор то перемычка выдержит гораздо больше. И на видео видно что с половины блока арматуру продернуло. Значит если арматура будет уходить в стены то и нагрузка также возрастёт
Всем хейтерам газосиликата утёр нос !!!!
Красавчик!!!!
На такой перемычке можно дом построить👍😂
Хотелось бы и прогиб мерить в процессе нагрузки
Пока будет мерить прогиб завалит нафиг испытуемого…
Я арматуру вкладывал снизу ещё загинал концы и монолитил в высверлиный стакан 3 арматуры на 30блок вроде все нормально арматура работает лучше когда внизу😀
Лучше, но трудно так смонтировать физически ее)
Одного меня интересует вопрос: вышло бы видео, если бы оно вперёд сломалось?
Полюбому)
Получается газик не выдержал на срез .а в целом перемычка на изгиб работала хорошо
Перемычка достойная
Под монолитную плиту такая перемычка будет достаточна
Всё норм! Олды знают про твой лайфхак с "шубой", так что без неё никуда😄
)
@@buildingservice это был лютейший байт на комменты)))
А то же самое на клей-пену? Без арматуры?
Это исторической ролик! Который будут смотреть, пока есть газобетон
А если на пену клеить блоки, то ещё в 2 раза больше выдержит, и если 14 арматуру вдавить, то можно на такой перемычке замок 🏰 построить
Бестолковый эксперимент. Вы же не балки перекрытия испытываете, в кладке все работает по другому, блоки распирают и связывают друг друг друга
Поразительно мощная перемычка, и сломалась в неожиданном месте) Такая нагрузка не от каждого дома на фундамент ложится, а тут перемчка выдержала. А будь она в кладке и на клей пене, то еще больше держала бы)
Так оно и есть
Сломалась она в очень ожидаемом месте. Построй эпюру моментов, увидишь.
Доброго времени. В г.Белгород работаете?
Доброго нет
@@buildingservice Нет желания или возможности?
@@pavelhunter и того и другого, зачем мне туда ехать если дома полно работы
Ищите "строим Белгород".
Зимой было холодно. Арматура была сжата. Летом арматура удлинилась. Появилось напряжение способствующее образованию трещин. Отличный эксперимент! СПАСИБО!
Наглядно видно, что и как работает, и что происходит в нагруженной стене?
Но в жизни речь лишь о том что все кирпичи уложены на раствор и образуют единый монолитный блок. к тому же, нормальный раствор склеивает кирпичи.
Если бы арматуру снизу - намного лучше
Штробу нужно делать 50х 50 и два прута 14 арматуры.5 тон выдержмт
,,вдохновил" чем бы дитя не тешилось.....
Армировать нужно было снизу дополнительно, тогда арматура бы работала лучше
арматура вообщее там "отдыхала".обычное смятие блока.чисто блок и " работал".повтори(те) без арматуры.эффект будет тот же.
Нет, без арматуры быстрее разрушится в пролёте.
Только одно дело три четыре блока проверять и другое в рамках целой стены. Да и треснул сам блок, а не шов
Это провал брат.
Тема работает.
Так это балка выдержала столько , а если бы было в защемление то нагрузить можно было ещё больше дать
Отсутствие поперечного армирования в зоне приопорной
Если бы кирпич на раствор с сеткой то..... тон 100✌
Кстати, почему бы не проверить. Существует мем, что 4 ряда кирпича работают, как ЖБ балка, хе-хе.
@@GriefGrumbleTheMauler у насдо сих пор в это верят и заменяют армопояс кладкой в 4 ряда полнотелки.. про теплопотери вообще молчу.. и так сойдет . купят
@@brandbmw6642 чудодейственная сила кирпича, да. Отдельная категория - какие-то колонны из кирпича в теле ГБ стены. Причём, колонна эта кирпичная опирается на тот же газик, а не на фундамент. Просто кирпичный столбик в один кирпич произвольной высоты, зависший в кладке. У соседа и у меня (дом куплен на вторичке). Он просто фасад сейчас переделывает, а я тихо изумляюсь. Но это до 2010-го так строили. Может, перестали.
Посути подвела анкеровка. Выскользнула с опоры
Там трещина раскрылась, в предопорной зоне. Как и должно быть в шарнирной схеме.
Если анкерить, то это другая расчетная схема с другими характеристиками.
Весь ролик переживал за твою ногу. Аккуратней с экспирементами
Спасибо
нихрина себе запас прочности !!!!!!!!!!!!!!!!!
Игорь, эксперимент не соответствует эксперименту Антона! Необходимо было сломать добавив свой вес! )))
Ага и YO`бнуться потом сверху в эту кучу кирпичей и поломаться😂
ПолОмали! Пишите правильно .
Ничесее
Да тыбы её зделал 6 метров чего так скромно то??! 😂 Слова вырваные из контекста . Глеб говорил от выполения кирпича в проём. Что более чем достатоцно а не вместо несущей балки. 😊
Нет такого человека
Это как
Реально. Есть ГРИНфельд@@buildingservice
Ты когда отдашь долг за проигранное пари
Что-то сколько не посмотришь советских зданий из кирпича. Там везде перемычки бетонны есть. Недавно видел 2х этажное здание садика. Над каждым окном перемычки из бетона... Как-то рассказы про отказ от перемычек, свайных фундаменов, заглубленных фундаментов в позднем СССР звучит сомнительно )))) Промоушен своих продуктов - налицо)))
Армирование перемычки не правильное,точнее модель перемычки.Арматура заходить должна в стену на 90см,а тут 15см.Т.к. проём большой то более метра.А так вроди просто вырвало арматуру из блока.
Протестируй с заходом в стену 90см
Тут произошло разрушение приопорного участка из-за отсутствия поперечного армирования.
Направьте меня на путь правильный пожалуйста, узбеки строят мне дом...доходит время до оконных перемычек, оконные проёмы 180, 160 и 80 см над проемами один ряд газоблока и пояс 2 ряда полнотелого кирпича потом крыша двухскатная. Делать перемычки из U-блоков или можно обойтись подобным методом и все норм будет?!
лучше сделать бетонный армпояс и сразу замонолитить в него шпильки что бы закрепить мауэрлат. в этом случае можно сделать так перемычку. так же на блоки которые находятся над оконными проемами забить по два нагеля в разные стороны которые в будущем замонолитятся в армпояс
@@buildingservice спасибо большое за совет!но монолитного армопояса не будет, по этому 3 варианта вижу. Перемычка на арматуре, перемычка на 50 уголках и перемычка из U-блоков. Какой из трёх выбрать?
@@alexeykorolkov9624 узкий проем на арматуре, те что 1.6 и 1.8 бетонные
@@buildingservice мда на бумаге я представлял себе все по другому...в живую веселее что не день то новые вопросы) кстати воспользовался дисковой пилой по вашей разработке, очень круто!
@@alexeykorolkov9624 добро пожаловать в реальность)
ruclips.net/video/cwzAD862P20/видео.html
Вот испытание перемычки на пене.
ГГ фигню не посоветует 👍
вот если бы там окно на пене стояло то хрен бы сломалось и под 3мя тоннами
В CНІПІ такого немає і ніколи не було про що говорить Глеб !!
Жизнь не стоит на месте, а наши СНиПы пора пересмотреть.
Этот ненормальный Грин,ратует за то чтобы пересмотреть СНИПы )))
А 1.7 тонны это просто мизер!
Будет кладка над перемычкой,будет кровля,снеговая нагрузка,ветровая изгибающая.
В реальности подобная хрень все равно треснет.
Надо этот домик лет через 5 показать.....
@@user-zi9bb1lr8f кладка последующего газоблока над перемычкой, еще больше разгрузит ее, так что крыша со снегом будет не только на нее давить))))
@@buildingservice яб непоспішав з такими висновками !
Доречи Гліб немає ніякої технічної і будівельної освіти 😊😊😊😊
Многие люди без образования ломали систему и достигали больших финансовых вершин, так что есть у него образования или нету, решает только практика
Игарь чотка
+
арматура просто согнулась в рыхлом газике она явно не уместна
И уй сломается если......
Кирпичи то не жалко?😂
Все целые!
обычный ВДВэшник,который в фонтане купается,по такому принципу кирпичи головой ломает
+
зачеоот
Була б цегляна кладка на цементний розчин-витримала б в двічі більшу вагу тому що цегла в даному випадку лише тисне до низу а з розчином тримається одна за одну
Пример абсолютного непонимания автором того, что говорил Грин. Причина - отсутствия высшего образования, выраженное так же в непонимании автором инструкций, снипов, сводов и норм.
Если не покупали газобетона ,лучше не строите из газобетона, вот начинал строит сейчас жалею уже, вот поверил таким рекламам
И что именно не понравилось?
@@buildingservice слишким мяхкий, зразу нчинал трескаться
@@user-ut5os5hb8j какие трещины где именно они проявились
Где ока
Нажовкой по дереву пелиться
Судя по тому , как вы утеплили крышу гаража , в котором велась сьемка , у вас очень глубокие познания в строительстве ( в кавычках) дальнейшее видео комментировать просто не целесообразно . Обычный хайп на более менее нормальных блогерах ...че Терехова еще сюда до кучи не прилепили ) За такое дизлайк ...
Вы бы ещё к кладке печки придрались :)