@@ОГО-е5ж те что из 4-х блоков не переворачивал, они дополнительно анкерились арматурой к первому армопоясу и выходит что они подвешены к ему, на видео этот момент есть...
Если сверху будет армопояс то арматуру это лишнее можно просто аод углом в каждый блок воткнуть арматуру и связать с армопоясом 2.5 метра так 10 лет полет нормальный
@@СергейДарюга тут же не о перемычках речь. А о том чтоб отделить узел мауэрлата от узла перекрытия на пару рядов. Мауэрлат навечно в сухой холодной зоне, опирание перекрытия в теплой максимально теплоэффективное. И утепление перекрытия в этом варианте намного качественнее. Можно было конечно и балки просто на блок опереть, но так действительно надежнее, а два армопояса работают совместно лучше чем один даже огромный. Отличное решение.
@@R_Mz Согласен что надежно очень.Речь от меня шла от простате.Склеяные между собой в кладке блоки могут выдержать 95 кг минимум это мой вес -проверено,а если сверху врмопояс то уж сами себя они будут держать и подавно.Просто люди которые сами для себя строят перестраховываються раз в десять а это удорожание .Или маркетологи нам впаривают то или иное что бы иметь с людей.Пример обязательно уровлю под металочерепицу нужен гидроизолятор.Какой конденсат в холодной вентилируемой кровле .И таких вещей в строительстве очень много.Это не вредит конечно это просто удорожит стройку.У меня кровля больще 160 кв за десять лет ни капли конденсата не увидел ,честное слово.Так же как и обработка стропил химией.Если в крыше есть влага то и антисептик не поможет .Ничего не применял из навязывания производителями.Сам строител 40 лет стажа.И много тут смотрю про стройки и особенно обидно что людям втюхивают ростверк фундамент ,но видел только один ролик как его делают правильно.Например модная нынче шведская теплая плита это вообще цирк и развод на кошелек клиента.Что бы плита работала под ней нужно сделать дренажную систему т.е исключить любое задерживание влаги под ней,но если не будет влаги зачем тогда плита поставь тонкую ленту и морозное пучение тебе не грозит экономия раза в 4 5.Время такое что не только в строительстве ,но и в машиностроении и т.д ведущюю роль играют не инженеры ,а маркетологи.
![Перекрытие оконного проема газоблоком - [masterkladki]](http://i.ytimg.com/vi/ID4pWrahrd4/mqdefault.jpg)
Лучше перевернут перемичку вниз .
перемычки с арматурой переворачивали, длинные дополнительно анкерили и они дополнительно "подвешены" к армопоясу
@@house_44Длинные ведь тоже перевернули, надеюсь? Ведь арматура должна быть в растянутой зоне перемычки, т.е. внизу
@@ОГО-е5ж те что из 4-х блоков не переворачивал, они дополнительно анкерились арматурой к первому армопоясу и выходит что они подвешены к ему, на видео этот момент есть...
@@house_44 Тогда не вижу смысл закладки арматуры. Как изгибающийся элемент она не работает в этом случае. Если только объединить блоки.
@@ОГО-е5ж это перезаклад ...т.к. была арматура обрезки и мешок клея серого он не пригодился т.к. для кладки использовал белый клей!
О! Решения Гринфельда пошли в народ )
А чего такие штробы здоровые? Или кажется?
штроба 25х25 мм, по размерам штроб... мое мнение арматура должна быть в теле клея и не касаться ГБ, может я не прав!!!
@@house_44 мне показалось что штроба все 35х35. Показалось )
@@R_Mz мне тоже всегда кажется что арматура не 8 мм а все 12 ))
Над этим рядом сразу будет армопояс?
да будет первый армопояс, он же жб пояс под балки перекрытия, выше на один ряд будет второй армопояс под мауэрлат.
@@house_44 Серьезный подход. Интересно будет посмотреть.
Если сверху будет армопояс то арматуру это лишнее можно просто аод углом в каждый блок воткнуть арматуру и связать с армопоясом 2.5 метра так 10 лет полет нормальный
@@СергейДарюга тут же не о перемычках речь. А о том чтоб отделить узел мауэрлата от узла перекрытия на пару рядов. Мауэрлат навечно в сухой холодной зоне, опирание перекрытия в теплой максимально теплоэффективное. И утепление перекрытия в этом варианте намного качественнее.
Можно было конечно и балки просто на блок опереть, но так действительно надежнее, а два армопояса работают совместно лучше чем один даже огромный.
Отличное решение.
@@R_Mz Согласен что надежно очень.Речь от меня шла от простате.Склеяные между собой в кладке блоки могут выдержать 95 кг минимум это мой вес -проверено,а если сверху врмопояс то уж сами себя они будут держать и подавно.Просто люди которые сами для себя строят перестраховываються раз в десять а это удорожание .Или маркетологи нам впаривают то или иное что бы иметь с людей.Пример обязательно уровлю под металочерепицу нужен гидроизолятор.Какой конденсат в холодной вентилируемой кровле .И таких вещей в строительстве очень много.Это не вредит конечно это просто удорожит стройку.У меня кровля больще 160 кв за десять лет ни капли конденсата не увидел ,честное слово.Так же как и обработка стропил химией.Если в крыше есть влага то и антисептик не поможет .Ничего не применял из навязывания производителями.Сам строител 40 лет стажа.И много тут смотрю про стройки и особенно обидно что людям втюхивают ростверк фундамент ,но видел только один ролик как его делают правильно.Например модная нынче шведская теплая плита это вообще цирк и развод на кошелек клиента.Что бы плита работала под ней нужно сделать дренажную систему т.е исключить любое задерживание влаги под ней,но если не будет влаги зачем тогда плита поставь тонкую ленту и морозное пучение тебе не грозит экономия раза в 4 5.Время такое что не только в строительстве ,но и в машиностроении и т.д ведущюю роль играют не инженеры ,а маркетологи.