Граффити Софийского собора Великого Новгорода
HTML-код
- Опубликовано: 28 ноя 2016
- Хр.26.49, ПБ, 2017 г. Режиссер Татьяна Дьяконова, оператор Владимир Ярош, Андрей Осин. Место съемки: 2014г. Великий Новгород. Новгородский музей-заповедник. Автор Савва Михайлович Михеев, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела типологии и сравнительного языкознания Института славяноведения РАН.
С.М.Михеев рассказывает о значении рисунков и надписей-граффити XI-XVвеков, которые сохранились на участках стен в древнейшем храме Великого Новгорода Софийском соборе.
Топография надписей показывает, что практически любая поверхность стен, столбов и лестничных башен могла служить «писчим материалом» для грамотных людей самых разных социальных слоев.
Новгородские древние храмы стали своеобразным архивом письменной и устной истории, позволяющий исследователям восстанавливать события средневекового города и речь авторов надписей-граффити .
![Dimension 20: Never Stop Blowing Up Trailer [Dropout Exclusive Series]](http://i.ytimg.com/vi/xYeXpbHnGEM/mqdefault.jpg)
Удивительное качество - текст, съемки, монтаж, дизайн! Красота просто!
Очень интересно и хорошо рассказано, спасибо.
Спасибо!
Понравился древний чат нескольких человек с зачеркнутой первой надписью))))
спасибо
Тегиры были даже в древнем Новгороде
Тысячелетие, которое трогаешь руками.
Запиши прийіжжай в моє село Неміривка те саме де розірвали Ігора і старі люди поясьнять значення слів.
О, окраинные лингвисты подтянулись со своей мовой хуторянской.
Кулодка і посей день звучить це слово на землях древлян , це предмет зараз зветься замок . О петре і сьогодні звучить так ,звернення до Петра. А він ліпить свій ардинский язик до мови.
Я конечно извиняюсь, но на землях древлян до сих пор живут те самые древляне, вернее их потомки ? А то уже более 1000 лет прошло с последнего упоминания древлян. Всякое могло быть. Да и слово Кулодка было ли 1000 лет назад в обиходе у древлян?
Я залип.. очень интересно
По граффити 4 серии
сейчас нельзя граффити а в прошлом можно либо это не церковь была
Это надписи на храме на Украинском языке.На котором говорила Киевская Русь и Новгородское княжество.
Как будет город по украински, не подскажете ?
@@user-rh7sf9tw3u Місто.Слава Україні.Героям Слава.
@@user-ts5zr9ol3g Да что вы говорите. Ничего не смущает в названии города Новгород?
@@user-rh7sf9tw3u Новгород это город Киевской Руси.Московиты напали когда-то с средние века и вырезали все население захватив Новгород.
@@user-ts5zr9ol3g Садись два тебе по истории. Это во первых. Во вторых я не спрашивал историю Новгорода. Я просто хочу знать почему, если в Новгороде говорили по украински (как ты утверждаешь) и по украински город это Місто , то такое название у города странное - НОВГОРОД , а не какое-то, боже упаси, НОВОМіСТО.
Это очкарик получает зп за свои фантазии, завидую.
когда каракули на стенах важнее религиозных так называемых фресок )))
Петре, как в Украинском языке
Саме цікаве, що цей ординець намагаєтся прочитати те, що ніякого відношення до росіян і їх мови ніякого відношення не має і намагається трактувати все московською мовою.
Новгород - це територія русичів, до якою відносяться лише українці і білоруси. Московити - це єрзя і меря, які пішли під руку Орди, а потім і самі стали Ордою.
Після посилення Володимир-Суздальского князівства (яке потім стало Московським царством) ординцями, слов'янське населення Новгороду і Пскову повністю було винищено за часів Івана IV "Грозного", а завойовані території було заселено племенами московитів.
Документально способны подтвердить свои фантазии с циферками .
все димка ты попал , киев тоже был под ордой, и был полностью разорен , именно поэтому столица Руси была перенесена во Владимир , да димка , во Владимир , а не в Москву, и только потом , когда Москва начала крепнуть и собирать вокруг себя снова русские земли она стала столицей, а в это время русские жившие на юговостоке руси лизали чоботы полякам и их запрягали в телеги и заживо снимали кожу, а еще им запрещалось ходить по мостовым ибо такой скот как твои предки могли ходить там где ходит только скот и тд а язык они свой ополячили, папе римскому веру свою продали подписав унию.. так что хоть обвякайся никакго отношения к руси вы не имеете. Где в слове украина корень рус? Кто вас мудаков в начале 20 века заставлял перекрестится из малоРОСов в укроп? Так что запихни свою вопилку себе в дупу и больше даже не вякай про Русь, на своей рабской польскобыдлячей мове. Вы ту русь просрали и предали 100 раз , мазепа и прочие деятели тому пример
@@user-wm7cj3uy3q, ну да и назвали в этих городах "Кремли" (татарское слово).
Вы и есть орда. Дикая и беспринципная.
Вы предали Русь.
@@user-rh7sf9tw3u Украина и Беларусь - и есть Русь, а московиты никогда не являлись Русью, поэтому их название "Россия" искажено, так как в попытках сделать свою историю более древней московиты перестарались.
Сказки про один народ оставьте себе, а мы украинцы и белорусы потомки Киевской Руси навсегда будем помнить свою историю.
Кстати и сказки о Новгороде и Пскове и Смоленске никакого отношения к российской государственности не имеют, так как эти славянские территории были окупированы московитами (при этом население Пскова и Новгорода было полностью истреблено татарами и опричниками Ивана Грозного, а потом заселено московитским населением).
Теперь о появлении Москвы и связи её основания с Юрием Долгоруким являеться полным бредом и не соответсвует историческому фактажу.
Ни во время первой (предположительно 1245 год) ни во время второй (1257 год) переписей поселений и населения Суздальской земли, которую проводили чисельники из ставки Хана, Москва, как поселение не зафиксирована и соответственно и князя на "московском столе" не было. А ведь речь шла о величайших по тем временам доходах. Именно Хан Золотой Орды, внук Батыя, Менгу-Тимур повелел основать поселение Москва во время третьей переписи Суздальского населения, произведенной в 1272 году. А в 1277 году по достижению Даниилом (сыном Александра Невского) совершеннолетия (по законам Золотой Орды в 16 лет) посадил сего князя на "московский стол".
Таким образом "московский стол" был основан внуком Батыя Менгу-Тимуром.
Только в 1339 году согласно Воскресенской летописи в поселении Москва была заложена крепость (Кремль) и по сути был создан Московский Улус Золотой Орды (Джучи).
«Кремль» название татарское, значащее «крепость». Во многих письменных источниках находятся этому подтверждения. Российские цари 17 века, отправляющие сообщения крымским властителям (Переписка между Москвой и Крымом в 17 веке велась исключительно на татарском языке), употребляли оборот, обнаруживающий место, откуда писалась грамота: «Шаhаремез Маскауда, падишахана Крымызда» - «В городе Москве, месте пребывания падишаха (царя). В татарском языке форма «крым+суффикс+окончание» указывается на резиденцию царя, и русская форма «Кремль» не нашла применения для уточнения видовой категории резиденции. Посольский приказ использовал татарское название «Крым» как замену русскому в многоплановом значении (крепость+название конкретной крепости), так как была свежа память о появлении русского слова «Кремль» из видового термина «Крым», «Кырым». В речи москвичей 17 века татарское название кремля еще использовалось. Форму «Крым-город» часто можно найти в письменных источниках, мемуарах и дневниках, принадлежавших иностранцам, (особенно польские представляют интерес, так как имеется в алфавите фонема «Ы») обозначение «Крым-город» (в латинском алфавите транслитерация звучит - «Крим-город») была также распространена, как и «Кремль». По словам голландского мастера Йенса Стрейса, посетившего Россию в 1669 и 1675 годах, иностранцы различали две формы обозначения: Кремля, Крим-город.
Известный топонимист Э.М.Мурзаев связывает топоним Крым с монгольским словом kerem, kermen («крепость, кремль, крепостная стена»), от которого образовано тюркское kermen («крепость»).
В.А. Бушаков предположил, что монгольское («kerem») и тюркское («ров, забор, яма») генетически родственны, так как ограждение и преграда - это ров и стена. Из истории архитектуры можно почерпнуть сведения о восточном происхождении топонима «Кремль» и вообще российских кремлей: в Московии кремли строились после татаро-монгольского нашествия и присоединения Руси к Золотой Орде
Вот истинные Хозяева-владетели и Повелители Ростово-Суздальских княжеств с 1238 по 1312 годы:
1. Хан Батый (Саин) - (1238-1250 годы),
2. Хан Сартак - (1250-1257 годы),
3. Хан Берке - (1257-1266 годы),
4. Хан Менгу-Тимур - (1266-1282 годы),
5. Хан Туда-Менгу - (1282-1287 годы),
6. Хан Талабуга - (1287-1290 годы),
7. Хан Тохта - (1291-1312 годы).
Именно эти люди явились прародителями, так называемой российской державности.
Так, что мы точно не один народ, поэтому сообщите об этом Вашему великому Путлеру!
@@user-wm7cj3uy3q Украина и Беларусь - и есть Русь, а московиты никогда не являлись Русью, поэтому их название "Россия" искажено, так как в попытках сделать свою историю более древней московиты перестарались.
Сказки про один народ оставьте себе, а мы украинцы и белорусы потомки Киевской Руси навсегда будем помнить свою историю.
Кстати и сказки о Новгороде и Пскове и Смоленске никакого отношения к российской государственности не имеют, так как эти славянские территории были окупированы московитами (при этом население Пскова и Новгорода было полностью истреблено татарами и опричниками Ивана Грозного, а потом заселено московитским населением).
Теперь о появлении Москвы и связи её основания с Юрием Долгоруким являеться полным бредом и не соответсвует историческому фактажу.
Ни во время первой (предположительно 1245 год) ни во время второй (1257 год) переписей поселений и населения Суздальской земли, которую проводили чисельники из ставки Хана, Москва, как поселение не зафиксирована и соответственно и князя на "московском столе" не было. А ведь речь шла о величайших по тем временам доходах. Именно Хан Золотой Орды, внук Батыя, Менгу-Тимур повелел основать поселение Москва во время третьей переписи Суздальского населения, произведенной в 1272 году. А в 1277 году по достижению Даниилом (сыном Александра Невского) совершеннолетия (по законам Золотой Орды в 16 лет) посадил сего князя на "московский стол".
Таким образом "московский стол" был основан внуком Батыя Менгу-Тимуром.
Только в 1339 году согласно Воскресенской летописи в поселении Москва была заложена крепость (Кремль) и по сути был создан Московский Улус Золотой Орды (Джучи).
«Кремль» название татарское, значащее «крепость». Во многих письменных источниках находятся этому подтверждения. Российские цари 17 века, отправляющие сообщения крымским властителям (Переписка между Москвой и Крымом в 17 веке велась исключительно на татарском языке), употребляли оборот, обнаруживающий место, откуда писалась грамота: «Шаhаремез Маскауда, падишахана Крымызда» - «В городе Москве, месте пребывания падишаха (царя). В татарском языке форма «крым+суффикс+окончание» указывается на резиденцию царя, и русская форма «Кремль» не нашла применения для уточнения видовой категории резиденции. Посольский приказ использовал татарское название «Крым» как замену русскому в многоплановом значении (крепость+название конкретной крепости), так как была свежа память о появлении русского слова «Кремль» из видового термина «Крым», «Кырым». В речи москвичей 17 века татарское название кремля еще использовалось. Форму «Крым-город» часто можно найти в письменных источниках, мемуарах и дневниках, принадлежавших иностранцам, (особенно польские представляют интерес, так как имеется в алфавите фонема «Ы») обозначение «Крым-город» (в латинском алфавите транслитерация звучит - «Крим-город») была также распространена, как и «Кремль». По словам голландского мастера Йенса Стрейса, посетившего Россию в 1669 и 1675 годах, иностранцы различали две формы обозначения: Кремля, Крим-город.
Известный топонимист Э.М.Мурзаев связывает топоним Крым с монгольским словом kerem, kermen («крепость, кремль, крепостная стена»), от которого образовано тюркское kermen («крепость»).
В.А. Бушаков предположил, что монгольское («kerem») и тюркское («ров, забор, яма») генетически родственны, так как ограждение и преграда - это ров и стена. Из истории архитектуры можно почерпнуть сведения о восточном происхождении топонима «Кремль» и вообще российских кремлей: в Московии кремли строились после татаро-монгольского нашествия и присоединения Руси к Золотой Орде
Вот истинные Хозяева-владетели и Повелители Ростово-Суздальских княжеств с 1238 по 1312 годы:
1. Хан Батый (Саин) - (1238-1250 годы),
2. Хан Сартак - (1250-1257 годы),
3. Хан Берке - (1257-1266 годы),
4. Хан Менгу-Тимур - (1266-1282 годы),
5. Хан Туда-Менгу - (1282-1287 годы),
6. Хан Талабуга - (1287-1290 годы),
7. Хан Тохта - (1291-1312 годы).
Именно эти люди явились прародителями, так называемой российской державности.
Так, что мы точно не один народ, поэтому сообщите об этом Вашему великой бункерной крысе Путлеру!