Muy bien por los esfuerzos, la tenacidad y la mentalidad que los guía desde hace años. Mi aporte a la discusión es que hay que desarrollar tecnologías que lleven a producir bajo otra perspectiva en el campo, en lo social y comunitario, sin descartar lo económico, pero cambiando la mentalidad del campesino en sus practicas diarías para producir alimentos. No es el campesino el depredador, son las malas prácticas agrícolas ancestrales, ( y aquí hay que abandonar el discurso político y apropiarse del conocimiento y la ciencia,) y aceptar que esas practicas que desarrollaron y desarrollan no son las apropiadas, pues generan alteraciones en el medio ecológico de la zona andina. Hay un estudio que se realizó en la desembocadura del rio Cauca en el Magdalena, que muestra como las arcillas y los limos eran y correspondían a la zona andina, producto de la escorrentía que arrastra parte de los suelos, por la erosión de éstos, producida por la utilización del azadón y las picas en la agricultura de ladera, y las malas prácticas de ganadería campesina y la extensiva a nivel de potreros en las regiones de pendiente, que erosionan los suelos y los vuelven improductivos, por una labranza equivocada; por el pisoteo del ganado, en los suelos de ladera, donde van dejando cordones por donde caminan debido a su peso, pues cuando vienen las lluvias el agua se encarga de arrastrar esas alteraciones de la pendiente, a quebradas, luego a rios y finalmente a los grandes rios. Pienso que la agroecología debe tener entre unos de sus lemas: cambiar, producir, transformar, pero sin alterar el medio. Hay que educar con otra visión que alague a los jovenes del campo, para que no sigan migrando a las ciudades en busca " de nuevas oportunidades". Que encuentren en nuevas practicas agrícolas en el campo, una fuente para realizarce como seres humanos. Para que no sigan pensando que sus papás se jodieron toda la vida colocando la espalda al sol y nunca consiguieron nada. Ellos lo que no quieren es repetir la historia.
Muy bien por los esfuerzos, la tenacidad y la mentalidad que los guía desde hace años. Mi aporte a la discusión es que hay que desarrollar tecnologías que lleven a producir bajo otra perspectiva en el campo, en lo social y comunitario, sin descartar lo económico, pero cambiando la mentalidad del campesino en sus practicas diarías para producir alimentos. No es el campesino el depredador, son las malas prácticas agrícolas ancestrales, ( y aquí hay que abandonar el discurso político y apropiarse del conocimiento y la ciencia,) y aceptar que esas practicas que desarrollaron y desarrollan no son las apropiadas, pues generan alteraciones en el medio ecológico de la zona andina. Hay un estudio que se realizó en la desembocadura del rio Cauca en el Magdalena, que muestra como las arcillas y los limos eran y correspondían a la zona andina, producto de la escorrentía que arrastra parte de los suelos, por la erosión de éstos, producida por la utilización del azadón y las picas en la agricultura de ladera, y las malas prácticas de ganadería campesina y la extensiva a nivel de potreros en las regiones de pendiente, que erosionan los suelos y los vuelven improductivos, por una labranza equivocada; por el pisoteo del ganado, en los suelos de ladera, donde van dejando cordones por donde caminan debido a su peso, pues cuando vienen las lluvias el agua se encarga de arrastrar esas alteraciones de la pendiente, a quebradas, luego a rios y finalmente a los grandes rios. Pienso que la agroecología debe tener entre unos de sus lemas: cambiar, producir, transformar, pero sin alterar el medio. Hay que educar con otra visión que alague a los jovenes del campo, para que no sigan migrando a las ciudades en busca " de nuevas oportunidades". Que encuentren en nuevas practicas agrícolas en el campo, una fuente para realizarce como seres humanos. Para que no sigan pensando que sus papás se jodieron toda la vida colocando la espalda al sol y nunca consiguieron nada. Ellos lo que no quieren es repetir la historia.
Muy bien por los esfuerzos, la tenacidad y la mentalidad que los guía desde hace años.
Mi aporte a la discusión es que
hay que desarrollar tecnologías que lleven a producir bajo otra perspectiva en el campo, en lo social y comunitario, sin descartar lo económico, pero cambiando la mentalidad del campesino en sus practicas diarías para producir alimentos.
No es el campesino el depredador, son las malas prácticas agrícolas ancestrales, ( y aquí hay que abandonar el discurso político y apropiarse del conocimiento y la ciencia,) y aceptar que esas practicas que desarrollaron y desarrollan no son las apropiadas, pues generan alteraciones en el medio ecológico de la zona andina.
Hay un estudio que se realizó en la desembocadura del rio Cauca en el Magdalena, que muestra como las arcillas y los limos eran y correspondían a la zona andina, producto de la escorrentía que arrastra parte de los suelos, por la erosión de éstos, producida por la utilización del azadón y las picas en la agricultura de ladera, y las malas prácticas de ganadería campesina y la extensiva a nivel de potreros en las regiones de pendiente, que erosionan los suelos y los vuelven improductivos, por una labranza equivocada; por el pisoteo del ganado, en los suelos de ladera, donde van dejando cordones por donde caminan debido a su peso, pues cuando vienen las lluvias el agua se encarga de arrastrar esas alteraciones de la pendiente, a quebradas, luego a rios y finalmente a los grandes rios.
Pienso que la agroecología debe tener entre unos de sus lemas: cambiar, producir, transformar, pero sin alterar el medio.
Hay que educar con otra visión que alague a los jovenes del campo, para que no sigan migrando a las ciudades en busca " de nuevas oportunidades". Que encuentren en nuevas practicas agrícolas en el campo, una fuente para realizarce como seres humanos.
Para que no sigan pensando que sus papás se jodieron toda la vida colocando la espalda al sol y nunca consiguieron nada.
Ellos lo que no quieren es repetir la historia.
El fipronil hace rato salió del país, debería informarse ingeniero OscarcRivera.
Muy bien por los esfuerzos, la tenacidad y la mentalidad que los guía desde hace años.
Mi aporte a la discusión es que
hay que desarrollar tecnologías que lleven a producir bajo otra perspectiva en el campo, en lo social y comunitario, sin descartar lo económico, pero cambiando la mentalidad del campesino en sus practicas diarías para producir alimentos.
No es el campesino el depredador, son las malas prácticas agrícolas ancestrales, ( y aquí hay que abandonar el discurso político y apropiarse del conocimiento y la ciencia,) y aceptar que esas practicas que desarrollaron y desarrollan no son las apropiadas, pues generan alteraciones en el medio ecológico de la zona andina.
Hay un estudio que se realizó en la desembocadura del rio Cauca en el Magdalena, que muestra como las arcillas y los limos eran y correspondían a la zona andina, producto de la escorrentía que arrastra parte de los suelos, por la erosión de éstos, producida por la utilización del azadón y las picas en la agricultura de ladera, y las malas prácticas de ganadería campesina y la extensiva a nivel de potreros en las regiones de pendiente, que erosionan los suelos y los vuelven improductivos, por una labranza equivocada; por el pisoteo del ganado, en los suelos de ladera, donde van dejando cordones por donde caminan debido a su peso, pues cuando vienen las lluvias el agua se encarga de arrastrar esas alteraciones de la pendiente, a quebradas, luego a rios y finalmente a los grandes rios.
Pienso que la agroecología debe tener entre unos de sus lemas: cambiar, producir, transformar, pero sin alterar el medio.
Hay que educar con otra visión que alague a los jovenes del campo, para que no sigan migrando a las ciudades en busca " de nuevas oportunidades". Que encuentren en nuevas practicas agrícolas en el campo, una fuente para realizarce como seres humanos.
Para que no sigan pensando que sus papás se jodieron toda la vida colocando la espalda al sol y nunca consiguieron nada.
Ellos lo que no quieren es repetir la historia.