"~러니 아보카도 먹지 마세요" 했으면 니가 뭔데 내가 먹는걸 무슨 자격으로 어쩌구~ 했을 거면서 막상 사실 전달만 하고 선택은 시청자한테 맡긴다니까 "결론이 없다"고 난리 ㅋㅋㅋㅋ 결론을 못 지은게 아니고 안 지은거 라고 "스스로 생각하고 행동"할 기회를 주기 위해서 ㅋㅋㅋㅋ
이런 유익한 영상 너무 감사합니다. 환경보호 뭐 이런 주제는 우리나라에서는 다른 주제나 여러 정세에 밀려 잘 다뤄지지 않은 것 같아요. 그래서 환경보호가(?)는 거의 몽상가나 이상주의자 취급 받았죠. 그런데 우리 식탁에 올라오는 것들, 내가 쓰는 생필품 모든 것들, 내가 소비하는 모든것이 환경오염을 낳기도 하고 그로인해 우리가 피해를 받기도 합니다. 예를 들어 내가 쓴 플라스틱 봉지가 바다에 흘러들어가 물고기들이 섭취하게 되고 우리는 그 물고기가 우리식탁에 올라오면 또 우리몸에 수은이나 안좋은 성분이 우리몸에 쌓이는 거죠. 그리고 상위포식자로 올라갈수록 그 농도는 더 짙어져요... 언론에서도 자극적인 소재만 올려주지 마시고 이런 좋은 정보도 많이 많이 알려주세요! 소비자 분들도 책임적 소비 한번만 생각해 주세요.
정호진 음 물론 삐뚤어진 댓글도 있는데 일종의 환경보호나 오염 예방방법(?)에 대해서도 좀 넣어줬으면 좋겠단 생각이 들어서 아쉬움이 남네요.. 무조건 먹지 말라보다도 먹되 덜 소비를 하라거나 이렇게 먹으면 덜 환경오염이 된다. 소비자들도 그렇고 기업도 나라도 그렇고 이렇게 하면 덜 오염이 되겠다 등등 뭔가 구체적인 대안 같은 설명이 있으면 속 시원했겠단 느낌은 드네요
아보카도 좋아하는데 전에 이 기사보고 충격이었어요😭 근데 아보카도보다 더 심각하게 땅을 망가뜨리고 물을 소비하는 소돼지닭 공장형 가축 사육에 대한 이야기도 다뤄주시면 좋을거같아요. 그리고 현명하게 아보카도 소비하는 방법이 있지않을까요??라고 물으시고 끝났는데.. 있는건가요?궁금합니다ㅠ 유기농이면 더 나은건지...? 아보카도 나무도 기르고있는데 이거 몇년 기다려서 한 알 먹어야할까욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ
소(230억), 돼지 가축이 내뿜는 메탄가스가 이산화탄소보다 84배 더 온난화를 가속화하고 있으며 지구 오염의 1/5이나 됩니다. (자동차등 외 운송수단의 배출량 보다 더 많음) 콩고기와 같은 대체육은 비싸기도 하지만 풍미가 떨어져 소비량이1%도 안되며 아보카도의 경우는 해수를 정화해 사용할 수 있는 기술들이 발전하고 있음 아보카도 끊은 메탄가스 소돼지 육식러 VS 물소비 10배많은 아보카도 스님 어느쪽이 더 나쁜가요? 축산업 고기부터 끊고 금연(남한테 피해안주고), 아보카도는 마지막으로 끊으세요😂 (카니보어가 비건보다 더 나쁨)
아보카도 나무가 환경을 파괴(사막화)한다는 속설이 있지만, 사실과는 다릅니다. 식물들 중에서는 아보카도가 물을 많이 먹는 편이기는 합니다. 하지만 아보카도도 식물이며, 식물은 물을 먹으면 그만큼 증산작용을 통해 지구로 돌려줍니다. 다른 식물들처럼 탄소를 줄여주기 때문에 지구와 환경에 이롭습니다. 사막화를 일으키는 식물은 세상에 없습니다. 사막화된 곳에서 죽는 식물이 있을 뿐이죠. 그러나 산업적 측면에서 봤을 때, 아보카도를 생산하고 전 세계로 운반하는 과정에서 물 소비 + 탄소 배출이 많이 되는 건 사실입니다. 이걸로 아보카도 자체가 환경을 파괴한다고 말하는 건 어폐가 있습니다. 그런데도 그런 속설이 퍼진 것은 아보카도 산업의 특징 때문입니다. 아직 수확량이 판매량을 따라가지 못하고 있어서 상당한 돈이 되는 산업입니다. 멀쩡한 숲을 파괴하여 그곳에 아보카도 농장을 만들기도 하고요. 아보카도 산업은 마치 전쟁과도 같습니다. 관심 있는 분들은 찾아보셔도 좋을 것 같아요. 결론만 말하자면, 환경에 나쁜 건 언제나 사람입니다.
유익하긴한데 조또 안바뀜 인간은 원래 이기적이고 환경따위 줫까라하고 이익만 추구했기때문에 바뀔거란 생각이 안듦 어렸을때나 나부터 실천하자는 마인드였는데 좀 크니까 얼마나 터무늬없는 생각인지 알게됨. 내가 암만 노력해도 상황이 나아지긴 할지 의문이 들면서 나 하나쯤이야 라는 생각을 갖게되고
휴하기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 커피 한잔 마시지 말고 플라스틱 커버 되어있는 상품 절대 사지 마라. 샤워는 5분만 하고 무조건 대중교통 이용해라. 부채질만 하며 살고 난방 하지 마라. 옷 껴입고 자라. 변기 물은 똥 2번 오줌 5번 싸면 내리고 컴퓨터 하루에 한번 30분이다. 물론 핸드폰 충전은 하루에 한번. 방구 뀌면 죽는다. 어스 아워 매일 실천해서 8:30시부터 한시간은 무조건 소등이다.
///스브스님, 공장식 사육의 폐해도 다뤄줬음 하네요...생명의 존엄성1없이 잔인하게 사육하는건 물론이고 환경파괴, 인류까지 위협하는게 바로 공장식 사육이거든요. '조류독감'도 알고봄 최소한의 비용으로 최대한 많은 고기를 얻기위해 좁은 공간에 수많은 닭들을 쳐넣어 키우니 제대로 위생 관리도 안되고 결국 조류독감이 매년 발생해 수백, 수천만마리 닭들을 산채로 생매장하고 있습니다. ///또 소 돼지 닭의 엄청난 분뇨는 처리 한계치를 넘어 골치덩이가 된지 오랩니다. 분뇨로 땅과 지하수, 하천까지 오염되고 있고 유럽에선 그 물을 먹은 사람들이 기형아 출산, 이름모를 병을 앓는 경우도 많아졌죠. 그래서 유럽선 이미 농장식 사육 및 복지축산으로 회기하고 있습니다. //하지만 한국은 여전히.....매년 수백만마리 닭,오리를 땅에 산채로 파묻는 21세기 한국형 몬도가네를 반복하고 있죠. ㅜㅜ;;;;. ..///그 피해는 가축으로 사육되는 동물, 인간 소비자에게 돌아가고 있단 걸 알았음 하네요
남편이 칠레사는 아르헨티나 사람인데 (저흰 제3국에 있고요)진짜 거의 주식이 빵에 아보카도발라서 차 한 잔 인데 지금 아보카도 인기가 세계적으로 높아져서 주식으로먹던 아보카도 엄청 비싸지고 퀄리티도 좋은건 수출하니까 안좋은것들이 공급된다고 속상해 하더라고요. 뭔가 여기저기 갑자기 아보카도 광고하길래 뭐지?했는데 맛있는 아보카도를 다같이 먹을수 있어서 좋아해야하는건지, 주식으로 먹던 아보카도를 비싸서 잘 못먹는 지경까지된걸 속상해야하는건지. 팔은 안으로 굽는다고 전 좀 속상했네요; 몰랐던 정보 영상 감사합니다.
과일자체가 이산화탄소를 배출한다지만, 그 이산화탄소는 아보카도 나무가 열심히 이산화탄소를 산소로 바꾼 결과 축적된 탄소이지 않은가? 그럼 결국 이산화탄소를 산소로 바꾼 양과 합산하면, 결코 아보카도가 이산화탄소를 증가했 시켰다고 할 수는 없다. 남미재배특성상 수송상의 문제겠지만, 그래도 좀 오버인것 같다.
제 본계 차단하셨네요? 욕설 하나 없이 양씨 사건에 중립만 고수했을 뿐이며, 한번의 욕설도 쓴적 없는데. 그걸 차단하셨네요 스브스님? 수많은 욕설과 허위사실을 유표하는 사람들에게, 중립을 지켜달라며 사실관계만 말했을 뿐인데, 차단의 사유가 되나요? 본인들의 주장에 조금이라도 반대를 하면 그냥 차단하시는 건가요? 이해가 되질 않네요. ------------------------------------------------------------------- 언론 파괴범 스브스, 알고 보는 거니? -------------------------------------------------------------------- 물 소비측면에서 320L가 사용된다고 했는데 Civil Eats 회사에서 조사한 결과 1파운드 아보카도당 국제적으로 평균 28.4갤런의 물이 소모되고있다고 한다. 아보카도 1개의 평균무게가 0.375 파운드로써 아보카도 1개당 28.4*0.375 즉 10.65 갤런의 물이 소비되는것이다. 이를 리터로 바꾸면 약 40리터 정도이다. 320리터와는 8배나 차이가 난다. 왜그럴까? 따라서 아보카도 1개당 320L의 물이 사용된다는것은 찾아보니깐 가장먼저 아보카도가 320L를 사용했다는 데이터를 발표한것은 Dan Watch라는 사이트이다. 그 사이트를 잘 읽어보면. 국제 평균이 아니라, 페트로카라는 칠레의 하나의 도시에 국한되어있는 데이터였다. 따라서 가장 극심한 예를 하나 가져와서 그것이 평균값인양 내보낸 것이다. 해당 사이트에서도 아보카도 1개를 기르는데 드는 국제평균 물소비량은 70L라고 명백히 표기해 두고있다. Civil Eats의 조사내용과 차이가 있지만 320L와는 엄청난 차이가 있는것이다. 따라서 평균 아보카도 1개를 위해 320L를 사용한다는 것은 단지 페트로카의 이야기며, 위 영상에서 말하듯이 평균 내용이 아니다. 그리고 바나나 하나에 150L가 든다고 비교를 하고있다. 하지만 해당 데이터는 Dole이라고 유명한 국제적 회사에서 발표된 내용인데, 이 내용도 자세히 읽어보면 바나나1개가 아니라, 18.14Kg의 바나나 한상자를 위한 물의 소비량이다. 따라서 해당 영상의 내용은 사실이 아니다. 또한, 아보카도의 물 소비량이 자연파괴와의 연관은 쌀보다 적다. Water Foodprint Ltd의 조사결과에 따르면 물 소비량에서 쌀은 Kg당 2500리터의 물을 소비한다. 아보카도 1kg당 평균 물 소비량은 200리터에서 700리터일때 (스브스의 주장인 페트로카에 국한된게 아닌 국제적평균값으로) 쌀은 그에비해 적게는 3.4배에서 많게는 12.5배나 되는 물을 소비하고 있는 추세이다. 또한, 1키로의 쌀의 칼로리가 1300 칼로리지만 아보카도는 1600인걸 가만한다면. Kg당 칼로리도 비교적 낮고, 수분도 아보카도보다 엄청나게 소모하는, 쌀이 더 환경파괴범에 가까운 것이다. 따라서, 스브스의 주장처럼 물 소비가 높아 환경파괴범이라면 우리는 쌀부터 생산을 멈춰야한다.
ᄋ ᄋ 그게 포인트가 아닌데요? 논점을 잘 알아주세요;; 아보카도의 물 소비량이 높다는 것이 환경파괴를 한다는 것의 주장의 근원이라면, 아보카도보다 생산량도 많고, 동일 Kg당 물의 소비량도 훨씐많은 쌀이 더욱 환경파괴를 많이 한다는 것인데요? 뭐 원하시면 과일류랑 견과류랑도 비교도 해드릴께요, 우선 위 영상의 내용인 320L를 사용한다는 것은, 아보카도 평균 물 소모량이 아닌, 페트로카라는 지역에 국한된 데이터 이구요. 평균 아보카도 1개를 위해 소모되는 물의 국제평균값은 40~70리터 입니다. 아보카도 1개 평균무게인 0.375파운드, 그리고 최고값인 70L로 계산했을때, 70리터/0.375파운드로 약 187리터, 즉 국제적으로 평균 약 50갤런의 물이 아보카도 1파운드당 소비되는 것이지요. 참고로 페트로카지역의 평균이 320L로 계산을 하면 1파운드당 225갤런의 물이 사용되는것이죠. 이 값은 평균이 아니라 스브스측에서 잘못 사용한 페트로카에 국한된 가장 물소비량이 높은 데이터입니다. 호두는 1파운드당, 1,112갤런 아몬드는 1파운드당 1,914 갤런 피스타치오는 1파운드당 1362갤런 케슈넛은 1파운드당 1704갤런 건포도는 1파운드당 292갤런 대추는 1파운드당 273갤런 자두는 1파운드당 262갤런 무화과는 1파운드당 401갤런 복숭아는 1파운드당 109갤런 살구는 1파운드당 154갤런 야채까지 비교한다면 아스파라거스는 1파운드당 258갤런 올리브는 1파운드당 361갤런 국제적으로 아보카도 1파운드당 소비되는 물의 양인 50갤런과 비교했을때에도, 가장 물 소비량이 높은 페트로카 지역의 물 소비량과 비교해서도 다른 제품들의 물 소비량이 월등히 높습니다;; 이렇게 소모됩니다.
ᄋ ᄋ 그리고 코코넛은 1파운드당 2500갤런의 물이 필요하네요. 또한 국제세계에서 탄수화물 섭취를 위한 주식이 어디 쌀뿐인가요? 보리, 옥수수,감자, 밀 등 여러가지 종류가 있고요. 쌀의 1파운드당 1700갤런의 물을 소모하는거에 비해서 밀은 650갤런 옥수수는 450갤런 보리도 650갤런 감자는 450갤런이네요.
애초에 비교할 대상을 잘못 선정하셨네요. 쌀,밀,옥수수와 같은 것들은 인간이 살아가기 위해서 반드시 필요한 주식이고 아보카도는 커피, 카카오와 같은 기호식품이라고 보는게 충분하죠. 그리고 애초에 인류는 쌀과 같은 작물을 효율적으로 생산하는 방법을 연구해왔고 그 결과로 현재까지 다른 작물에 비해 무리없이 생산하고 있습니다. 영상에 등장하는 아보카도와 같이 기존에 있는 환경이나 식수원을 파괴하지도 않고 말이죠. 님은 그냥 단순히 주어진 사실을 부정하기 위해서 관련된 모든 지식을 무시한채 일부 사실만 갖고와서 마치 아무런 문제가 없는 양 부화뇌동 하려는게 딱 보이네요. 그리고 당장 아보카도 수입을 생산, 제한한다고 해서 누가 굶어 죽나요? 남미는 이미 다른 수출할 농산물 제품이 넘쳐나기에 아보카도 소비가 넘쳐나지만 않는다면 굳이 환경을 헤쳐가면서 생산해낼 필요도 없고요. 이미 아보카도가 환경을 파괴한다는 사실은 전세계적으로 인정되고 있는 사실이고 스브스 뿐만 아니라 다른 여러 매체에서 언급해 왔습니다. 도데체 있는 사실까지 부정하면서 까내리는 이유는 뭔가요? 양씨 이야기는 해당 영상에 가서 비판하면 되지 굳이 이런 유익한 영상에 까지와서 댓글창을 더럽히는 행동을 해야 하는지 알수가 없네요.
이종호 네 그런 발전된 생산방법으로 인해 쌀생산을 위해 사용되는 물은 다른 탄수화물 주식을 능가한다고 알려드렷습니다. 아보카도의 환경파괴라는 주장의 근거가 물소비량이고 그게 타 기호식품보다 높다는게 근거라면. 그 주장과 쌀이 타 탄수화물 주식들과 비교해서 물 소비량이 높아서 환경파괴의 주범이다 라는 동일선상인데요? 논지를 전혀 파악하지 못하시고 계시네요. 윗부분의 머릿글은 단순히 저의 부당함을 알리는 글이고 댓글창이 전혀 더럽혀지지 않습니다. 단순한 비판이 댓글을 더럽히나요? 비방과 비난이 더럽히겟지요. 제 머릿글은 단순한 비판입니다.
난 이런 영상이 제일 싫다. 비판을 하는 건 좋은데 마지막은 항상 아무 대체방안 제시 없이 끝남 적어도 어떻게 했으면 좋겠다가 아닌 단순히 자극적인 제목과 관심끌만한 영상은 정말로 개선되길 바래서 만든 영상이 아니라 제작자가 많은 관심을 받기 위해서만 만든 거 같아서 이런 영상 싫습니다
이 문제에 대해 꾸준히 문제가 제기되어 왔었고 아직 뚜렷한 해결책같은건 없지만 ,알고 먹는것과 모르고 먹는건 천지차이 아닌가요..? 댓글수준들 왜이러지...
아람 ㄴㄴ 딱 님 수준이어서 그런거
아람 뭐래냐 ㅋㅋ
회교 팩폭잘하시네
그럼 님은 먹지마여 앙 맛있어
존나맛잇는데 어쩔 ㅋㅋ
이거 은근 큰 문제임. 학교 사회시간에서도 다뤘던 건데 다들 싫어요만 누르네..
@@친밀한적 ㅇㅈ
@@친밀한적 나는 이 답글이 싫어요
좋아요가 많은데 눈 아픈가..
@@jaboo3469 ㅋㅋㅋㅋ
@@친밀한적 이 새끼 여기서도 나대네
왜 여긴 프로불편러들이 많냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 먹어도 알고 먹고 될 수 있으면 줄이자는 뜻 아님? 아보카도 소비에 문제점이 많은 걸 일깨워 준거 고맙다 생각하는데 다들 부정적이네
뭐야이게 일베충들은 세상 모든게 다 불편함
하정우 오유가 또ㅡ..ㅡ
뭐야이게 느금마
염병 저런논리로라면 인삼도 먹으면 안되고 돼지도 키우면 안되것구만
팩트 :우리나라의 아보카도소비량은 높지않고 대중화도 안돼있다
정보)소고기 1kg 생산당 15,000리터의 물이 필요하다.
소가 뀌는 방귀의 메탄가스가 자동차 매연보다 환경오염에 심각하다고 들었는데 사실인가요?
@@박강현-i9c ㅇㅇ 사실임요
1년동안 가축을 기르는데 발생하는 온실가스가 1년동안 지구 전체 온실가스 배출량의 14%에 육박합니다. 이 정도의 양은 교통수단 사용으로 발생하는 온실가스와 맞먹는 양이죠.
@@박강현-i9c 맞습니다
@초선_방개 ㅊㅅ!
"~러니 아보카도 먹지 마세요" 했으면 니가 뭔데 내가 먹는걸 무슨 자격으로 어쩌구~ 했을 거면서 막상 사실 전달만 하고 선택은 시청자한테 맡긴다니까 "결론이 없다"고 난리 ㅋㅋㅋㅋ 결론을 못 지은게 아니고 안 지은거 라고 "스스로 생각하고 행동"할 기회를 주기 위해서 ㅋㅋㅋㅋ
river moon 어쩌라구요 고기소비나 줄이세요
카도 Avocat아보 아으 죶보카드충들 똥하고 고기랑 비교가되냐?? 추하게 고기 걸고넘어지네
카도 Avocat아보 어쩌라구 ㅇㅈㄹ
먹지말란게 아니라 최소한 알고 먹으란 소리
개소리야;; 해결책 있었으면 무조건 언급했지
이런 유익한 영상 너무 감사합니다. 환경보호 뭐 이런 주제는 우리나라에서는 다른 주제나 여러 정세에 밀려 잘 다뤄지지 않은 것 같아요. 그래서 환경보호가(?)는 거의 몽상가나 이상주의자 취급 받았죠. 그런데 우리 식탁에 올라오는 것들, 내가 쓰는 생필품 모든 것들, 내가 소비하는 모든것이 환경오염을 낳기도 하고 그로인해 우리가 피해를 받기도 합니다. 예를 들어 내가 쓴 플라스틱 봉지가 바다에 흘러들어가 물고기들이 섭취하게 되고 우리는 그 물고기가 우리식탁에 올라오면 또 우리몸에 수은이나 안좋은 성분이 우리몸에 쌓이는 거죠. 그리고 상위포식자로 올라갈수록 그 농도는 더 짙어져요... 언론에서도 자극적인 소재만 올려주지 마시고 이런 좋은 정보도 많이 많이 알려주세요! 소비자 분들도 책임적 소비 한번만 생각해 주세요.
Cookie 환경주의는 몽상주의가 맞다~
본인이 전문가도 아니면서 혼자 맞다 아니다 판가름할 자격이 있나~
현실이 악화되면, 그때야 깨닫는게 인간이죠
어차피 미래에는 환경 ㅈ망해서 깨우치는건 필연적인데 이런걸 비난하는건 데체 뭐죠?
깨시민이라면서 저런거 생각하는게 나중에는 깨시민이 아닌 당연시하는 사회가 될겁니다. 반대로 그렇지 않은사람이 비난받겠죠
싫어
와 진짜 전혀 생각지도 못한 문제점이 있었네요. 좋은 정보 감사합니다.
우리나라가 문맹률은 낮은데 문해력이 안좋다는 이야기가 이런 뜻이였구나;; 그리고 피해망상에 뇌가 절여진 탓에 나오는 부정적인 시선은 덤이고;;
걍 일베충이 많아서 그럼 우리나라에서 제일 큰 커뮤니티 디시가 일베 천지니까
@@junginieo 우익이랑 디씨나 일베나 이 내용이랑 하등상관 없구만 뭔소리야
@@에미사AI에미친사람 지금 보니까 좀 뜬금없긴하네요 ㅋㅋㅋ 저때 다른 영상 댓글에서 일베새끼랑 대판 싸우고 와가지고 ㅋㅋㅋ 좀 말도 안되는 소리를 했네요 ㅋㅋ
@@tww2682 ㅉㅉ
@@공부라이브0 ㅉㅉ
그래서 어쩌라고 하는 댓글 쌉 많네 경각심 깨우칠라고 만든 영상이겠지 모르고 먹는것보단 알고 조금이라도 피하는게 좋으니까.
정호진 음 물론 삐뚤어진 댓글도 있는데 일종의 환경보호나 오염 예방방법(?)에 대해서도 좀 넣어줬으면 좋겠단 생각이 들어서 아쉬움이 남네요.. 무조건 먹지 말라보다도 먹되 덜 소비를 하라거나 이렇게 먹으면 덜 환경오염이 된다. 소비자들도 그렇고 기업도 나라도 그렇고 이렇게 하면 덜 오염이 되겠다 등등 뭔가 구체적인 대안 같은 설명이 있으면 속 시원했겠단 느낌은 드네요
경각심을 깨우쳐야 할 만큼 사람들이 아보카도를 쉽게 접할수 있나?? 아보카도 쉽게 지갑열릴만큼 싼것도 아니고...
책임감없게 문제제기하고 해답은 없으니 사람들이 답답해 하는거 같은데요??
정호진 이미 만들어져서 팔리는건데 왜 덜먹으라 하는지 모르겠음
고기는 대체 식품이 많이 없지만, 아보카도는 대체 식품이 ㅈㄴ 많잖아...; 댓글들 비교할 걸 해야지.. 머저리 천지네
육류 대체식품(식물성 고기
, 콩
,아보카도,잭푸르트,아욱,달걀,세이탄 ,그릭요거트,햄프씨드,코티지치즈,얼린 두부)
아보카도 대체식품(토마토,무화과,바나나)
없긴 뭐가없어 급식아 아보카도 대체식품이 더없구만 .
김김김양반김 뭔 개소리야 식물성 단백질이랑 동물성 단백질이랑 같냐
@@황성현-t2x 그니까 대체식품 이라고;;
ilbalbt 으으 페미냄새 ㅋㅋ
@ilbalbt 으윽 페미년
아무 생각없이 구매하고 먹었던 것을, 이제는 다시 한 번 더 생각해보고 환경을 위해 구입 자제할 것 같네요🤔
유익한 영상 정말 감사드립니다!
아보카도 좋아하는데 전에 이 기사보고 충격이었어요😭 근데 아보카도보다 더 심각하게 땅을 망가뜨리고 물을 소비하는 소돼지닭 공장형 가축 사육에 대한 이야기도 다뤄주시면 좋을거같아요. 그리고 현명하게 아보카도 소비하는 방법이 있지않을까요??라고 물으시고 끝났는데.. 있는건가요?궁금합니다ㅠ 유기농이면 더 나은건지...? 아보카도 나무도 기르고있는데 이거 몇년 기다려서 한 알 먹어야할까욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ
소(230억), 돼지 가축이 내뿜는 메탄가스가 이산화탄소보다 84배 더 온난화를 가속화하고 있으며 지구 오염의 1/5이나 됩니다. (자동차등 외 운송수단의 배출량 보다 더 많음) 콩고기와 같은 대체육은 비싸기도 하지만 풍미가 떨어져 소비량이1%도 안되며 아보카도의 경우는 해수를 정화해 사용할 수 있는 기술들이 발전하고 있음
아보카도 끊은 메탄가스 소돼지 육식러 VS 물소비 10배많은 아보카도 스님
어느쪽이 더 나쁜가요?
축산업 고기부터 끊고 금연(남한테 피해안주고), 아보카도는 마지막으로 끊으세요😂
(카니보어가 비건보다 더 나쁨)
@@BreadNavy 하하 당시에 이 기사보고 왜 공장식축산은 냅두고 아보카도가지고 난리야!!!!하면서 굉장히 화가났었는데 왜이렇게 부드럽게 돌려서 댓글을 달았을까욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ착한사람콤플렉스 걸려있었던 듯….
아보카도 한번도 안먹어봐서 궁금해서 먹어보고싶었는데 앞으로도 쭉 궁금해야겠다
맛있어요~^^
상당히 좋아한 식품인데, 이 사실 알고 끊었어요ㅠㅠ
나쁜 영향을 끼치니까 먹지말자 or 재배하지말자 라는식의 1차원적인 접근 말고
재배법을 개량해본다던가 재배지역 제한같은.. 실질적인 방법 연구가 필요한거같음....
아니요 사람 홀리기 되게 좋은 듯이 말하고 있지만 이렇게 따지면 고기부터 끊으셔야합니다 돼지고기 1kg를 얻는데 아보카도의 약 15배 정도인 4800L를 사용되니깐요
드떠 그래서 채식주의자가 있는거잖아요 ㅇㅅㅇ (물론 채식주의자들이 전부 환경오염때문에 그런건 아니지만 어느정도 이유가 될 거라고 생각하네요) 저 동영상의 요점은 알고서 소비하라는 거 같은데.... 채식을 해도 아보카도 이외의 것을 소비를 하던가 하라는 이야기 같네요.
아보카도는 열매 하나에 1kg안하는데요..비교할라면 단위를 맞춰야되는거 아닌가,,?
지우 단위 맞춰도 고기가 압도적인데?
둘 다 패야지 뭔ㅋㅋ
지우 아보카도 열매 달리기 시작하면 주렁주렁열려요 ㅎㅎ
아보카도 나무가 환경을 파괴(사막화)한다는 속설이 있지만, 사실과는 다릅니다.
식물들 중에서는 아보카도가 물을 많이 먹는 편이기는 합니다. 하지만 아보카도도 식물이며, 식물은 물을 먹으면 그만큼 증산작용을 통해 지구로 돌려줍니다. 다른 식물들처럼 탄소를 줄여주기 때문에 지구와 환경에 이롭습니다.
사막화를 일으키는 식물은 세상에 없습니다. 사막화된 곳에서 죽는 식물이 있을 뿐이죠.
그러나 산업적 측면에서 봤을 때, 아보카도를 생산하고 전 세계로 운반하는 과정에서 물 소비 + 탄소 배출이 많이 되는 건 사실입니다. 이걸로 아보카도 자체가 환경을 파괴한다고 말하는 건 어폐가 있습니다.
그런데도 그런 속설이 퍼진 것은 아보카도 산업의 특징 때문입니다. 아직 수확량이 판매량을 따라가지 못하고 있어서 상당한 돈이 되는 산업입니다. 멀쩡한 숲을 파괴하여 그곳에 아보카도 농장을 만들기도 하고요. 아보카도 산업은 마치 전쟁과도 같습니다. 관심 있는 분들은 찾아보셔도 좋을 것 같아요.
결론만 말하자면, 환경에 나쁜 건 언제나 사람입니다.
유익하긴한데 조또 안바뀜 인간은 원래 이기적이고 환경따위 줫까라하고 이익만 추구했기때문에 바뀔거란 생각이 안듦
어렸을때나 나부터 실천하자는 마인드였는데 좀 크니까 얼마나 터무늬없는 생각인지 알게됨. 내가 암만 노력해도 상황이 나아지긴 할지 의문이 들면서 나 하나쯤이야 라는 생각을 갖게되고
개인정;
슬픈현실.. 그래도 알고는 있는게 모르는거보다는 나을테니;
나부터 안하겠다고 생각하고 하나둘씩 늘어나다보면 그래도 괜찮지 않을까요??
비둘기 안듦×안듬○
정말 현명한 사람들은 이미 실천하고있는것 같아요.ㅎ
사실 제일 좋은 건 로컬푸드 먹는 거임. 탄소배출량도 거의 없고 지역농가도 살리고 일석이조입니다:)
여기 죄책감 부채감 느껴서 혼자 성내는 사람들이 있네... 환경을 생각하고 소비해라 이게 그렇게 어려운 일이냐..
휴하기 그런데 뭐 경각심을 일깨워서 뭐 어찌하란건지 잘모르겠음(진심으로) 뭐 아보카도 사먹을때마다 '아 오늘도 환경을 해치는 주범을 나는 맛있게 쳐먹으려 하는구나. 난정말 쓰레기야'라고 생각하고 사먹으라는건가요?
휴하기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 커피 한잔 마시지 말고 플라스틱 커버 되어있는 상품 절대 사지 마라. 샤워는 5분만 하고 무조건 대중교통 이용해라. 부채질만 하며 살고 난방 하지 마라. 옷 껴입고 자라. 변기 물은 똥 2번 오줌 5번 싸면 내리고 컴퓨터 하루에 한번 30분이다. 물론 핸드폰 충전은 하루에 한번. 방구 뀌면 죽는다. 어스 아워 매일 실천해서 8:30시부터 한시간은 무조건 소등이다.
1stofjune 님 웃기시네요 ㅋㅋ 생각하고 살라는거지 쓰지말랫나
암풀「아란살려내 앙마들아」 그쪽은 프사에서 거릅니다. ㅋㅋㅋㅋ
1stofjune 왜거르죠 ㅋㅋ
우리나라사람들 진짜 너무 환경보호에 대해 둔감함ㅜㅠㅠㅜ
ca endure ㅇㅈ이요 너무 이기적임 ㅠㅠ
@ᄋᄉᄋ 환경보호에 둔감한 나라에 비교할 것이 아니라 환경보호를 잘하는 나라에 비교해야 맞죠..
우리나라 1년간 비닐봉투 사용량 평균이 약 400~500이에요ㅜㅜ,, 10장 정도 밖에 되지않는 나라들에 비해 굉장히 많죠
@@김민수-d6i 공감합니당ㅇ 우리나라 욕한게 아니에유
무엇보다 환경문제는 한 나라만 잘한다고 될 일이 아니라 전 세계가 모두 동참해야겠죠..ㅎㅎ
교육이 중요할것같음
우리나라 환경의식 존나좋은편이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ알고말하셈
///스브스님, 공장식 사육의 폐해도 다뤄줬음 하네요...생명의 존엄성1없이 잔인하게 사육하는건 물론이고 환경파괴, 인류까지 위협하는게 바로 공장식 사육이거든요. '조류독감'도 알고봄 최소한의 비용으로 최대한 많은 고기를 얻기위해 좁은 공간에 수많은 닭들을 쳐넣어 키우니 제대로 위생 관리도 안되고 결국 조류독감이 매년 발생해 수백, 수천만마리 닭들을 산채로 생매장하고 있습니다. ///또 소 돼지 닭의 엄청난 분뇨는 처리 한계치를 넘어 골치덩이가 된지 오랩니다. 분뇨로 땅과 지하수, 하천까지 오염되고 있고 유럽에선 그 물을 먹은 사람들이 기형아 출산, 이름모를 병을 앓는 경우도 많아졌죠. 그래서 유럽선 이미 농장식 사육 및 복지축산으로 회기하고 있습니다. //하지만 한국은 여전히.....매년 수백만마리 닭,오리를 땅에 산채로 파묻는 21세기 한국형 몬도가네를 반복하고 있죠. ㅜㅜ;;;;. ..///그 피해는 가축으로 사육되는 동물, 인간 소비자에게 돌아가고 있단 걸 알았음 하네요
yune 꺼~억 인간들부터 싹다 죽지않는이상 별의미없다는것
유럽에선 이미 복지축산 시행하고 있어요. 정부에서 적극적으로 지원하고 있답니다. 우리도 바껴야 되요 정말
행복하게 키워서 행복하게 죽이자
은근 잔인한데
근데 그러면 치킨값 3만원 될껄요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지랄도 병이다
와..전혀 몰랐네요..좋은 정보 감사합니다
헉 아보카도를 싫어해서 다행이에요..
요새 환경문제에 관심이 많은데 좋은 정보 감사합니다!!
난 이제 아보카도 안물란다.
중앙선구학역 커피는 드세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1stofjune ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중앙선구학역 소고기는 드세여?
나도요.
환경 생각하면 덜 먹으려고 하는게 맞지 꼬투리 잡는거 이해가 않되네
남편이 칠레사는 아르헨티나 사람인데 (저흰 제3국에 있고요)진짜 거의 주식이 빵에 아보카도발라서 차 한 잔 인데 지금 아보카도 인기가 세계적으로 높아져서 주식으로먹던 아보카도 엄청 비싸지고 퀄리티도 좋은건 수출하니까 안좋은것들이 공급된다고 속상해 하더라고요. 뭔가 여기저기 갑자기 아보카도 광고하길래 뭐지?했는데 맛있는 아보카도를 다같이 먹을수 있어서 좋아해야하는건지, 주식으로 먹던 아보카도를 비싸서 잘 못먹는 지경까지된걸 속상해야하는건지. 팔은 안으로 굽는다고 전 좀 속상했네요;
몰랐던 정보 영상 감사합니다.
나중엔 숨도 쉬지 말라고 할 듯. 방송국 놈들아 니네 일회용품 쓰는거나 줄여라
무식한거 자랑질하네
몇 개월 전에 이 사실을 기사로 접하고 먹고 싶어도 꼭꼭 참습니다 흑흑. 다른 맛난거 먹어야죠 뭐... 이렇게 영상을 제작해서 정보를 나누어 주셔서 감사합니다 ㅎ
이런 아보카도와 같이 사람들이 잘 모르고 먹지만 꽤 환경파괴가 큰 농작물들이 또 뭐가 있어요?
아보카도 생산이 꽤나 환경에 악영향을 미치는군요... 인간한테는 좋은 식재료지만요. 지구가 파괴되면 아보카도고 뭐고 먹을 게 없어지니까 현명히 소비하려는 자세가 필요하겠네요. 좋은 영상&정보 감사합니다!
몸에 좋은 음식 아보카도를 키우는 데 이렇게 많은 요소들이 필요한 줄 몰랐어요, 아예 먹지 않을 수는 없겠지만 피해를 줄일 수 있는 방법이 얼른 나와서 해결하고 싶네요.
영상 진짜 잘만들었당
2년전 영상이넹ㅋㅋ근데 아보카도는 갈수록 인기가 많아지는 느낌ㅜㅜ 🥑
난원래 아보카도 싫어햇눈딩♡
얘지몬[*백 만 볼 트*] 나두 이제까지 챀한일 했넹 히힣 안멓길 잘햏땅
yo soy 글게요 ㅋㅋㅋ
욘디 키킼ㅣㄲ
얘지몬[*백 만 볼 트*] 끼륵끼륵끼륵
뜻밖에 환경보호자^^
백번 천번 유익한 영상이다
여윽시 토마토야 키우는데 5L 밖에 들지 않는다니
내가 사랑하는 채소답다 킹갓마토
아보카도가 과일인 것도 몰랐는데(진짜로 마트에서 볼때마다 채소인줄 알고 있었어요) 열매 하나에 320리터가 들어간다니..놀라운거 많이 알고 갑니다
아보카도 열매 하나 키우는데 물320리터 들지만
옷 한벌 만드는데 10000 리터 든다
즉 옷 3벌 정도 포기하면
아보카도 100개 열린 나무 한그루 구할듯?
하루빨리 뛰어난 농학자가 저 문제를 해결할수있으면 좋겠네여
소와 돼지들에게 들어가는물도 암청많아요
애들이 먹는 사료에 쓰이는 곡물이 물을 엄청많이먹어서
세수하거나 양치할때 물좀줄여도 햄버거한개먹으면 의미없는거죵
좋은 얘기 감사해요~
그래서 현명한 소비 방법은?
A 그니까 그게 좀 줄여먹는거지 대안이 없으니 난 이대로 지낼래~는 핑계지
중국에서 만들어지게 될 가짜 아보카도를 구입하게 되는 날이 올지도
없음
애초에 재배 과정에서 문제가 생기는데 그걸 '현명'하게 소비하는 방법이 있을까요?
안먹는게 현명한소비방법 ㅋ
언제부터먹었다고...
한때의 트렌드
남미 특히 본문에 나온 칠레 사는데요 여긴 아보카도 굳이 따지자면 김치같은 거에요 정말 흔하고 전통적인 과일이라 햄버거에도 양상추는 안넣어도 아보카도는 꼭 넣어요 확실히 세계적으로 인기 상품이되서 가격도 비싸진게 느껴지네요
? 아보카도 비싸졌다는말은들어본적없는데
카도 Avocat아보 어디 사는지 모르겠는데 만약 한국 살면 한국에선 원래 비싸니 못느끼지 여기선 1kg에 한국돈으로 최대 5000원하던게 현재 7500원까지 올라갔는데 ㅋㅋㅋ
구세대 칠레랑 신세대 칠레의 차이인듯
반찬에 김치 나와요 안나와요랑 비슷한건가ㅋㅋㅋ
유익한 정보 감사합니다
와 어차피 아보카도 먹어보지도 않았는데
잘만드셧어요!
아보카도도 아보카도이지만 돼지나 소 등 동물들 축사에 들어가는 물이 더 많다고 들었어요ㅠㅠㅠ
제 생각엔 소,돼지 등의 축산에 들어가는 물같은 건 흔히 알고있으니까 아보카도 이야기를 하신 것 같아요!
알고 먹는거랑 모르고 먹는거랑은 다르죠. 이런 유익한 정보 감사해요!
뭔가 막연하고 허무맹랑한 설득력 없는 말을 하는거 같다.
가격이 비싼것도 아니고 맛이 없는것도 아닌데 다짜고짜 탄소소비량 물 소비량 이런걸 언급하며
뭘 어떻게 하란건지 모르겠다
이런 문제에도 항상 관심을 갖고 염두해두지만 영상 마지막 부분처럼 우리가 직접 실천할 수 있는 현명한 소비방법이 어떤것이 있을까요??
과다섭취만을 줄이는 방법뿐이 없을까요..??
심각한거죠 이정도면;; 솔직히 지구에 물이 넘쳐나는거도아니고 심지어 대부분이 물부족국가인데 저렇게까지 키워야할까요?? 몸에좋은 슈퍼푸드라던가 다른과일,채소도 많은데 꼭 아보카도만 먹어야하는건 아니잖아요 지금이라도 안늦었으니까 다들 아보카도 먹는양을 줄입시다...
0:44 톤만 빼고 수치 비교를 한번 해보겠습니다
미국 소비량 : 중국 소비량 : 우리나라 소비량
= 10억 : 3.2만 : 6천
미국이 중국보다 3만배나 더 많이 먹는다는건가요???
과일자체가 이산화탄소를 배출한다지만,
그 이산화탄소는 아보카도 나무가 열심히
이산화탄소를 산소로 바꾼 결과 축적된 탄소이지 않은가?
그럼 결국 이산화탄소를 산소로 바꾼 양과
합산하면, 결코 아보카도가 이산화탄소를 증가했
시켰다고 할 수는 없다.
남미재배특성상 수송상의 문제겠지만,
그래도 좀 오버인것 같다.
다먹어서구매하려했는데ㅜㅜ
토마토로갈아타야겠어요ㅜㅜ
저라도덜먹어줘야겠네요ㅜㅜ
좋은정보감사합니다
3번 먹을거 한번 먹고 이렇게 하는 것도 좋은 거같아요
유행 지나길 기다려봅시다
아보카도는 평생 안먹고 살아도 지장없음
소고기도 그럼
아보가토에 환경세를 붙여서 비싸게 팔면 정말 필요한 사람이 아니면 사지를 않아서 소비가 줄어들거고 줄면 생산도 줄테니 좋은 방법 아닌가?
너네 이런거 몰랐지에서 끝나고 결론이 없네요. 다른 코멘트에도 있지만 이 관점에서는 소돼지 같은 육식이 더 근본적으로 문제 아닌가요? 아보카도 흔해지니 한 번 노려보자 정도의 의도외엔 없어뵈네요.
지금 문제가 아보카도가 물을 많이 먹는다가 아니라 아보카도가 사람들이 마실 물까지 먹는다 이거잖아요.
그렇게 따지면 소.돼지 먹으면 안돼지..
1:01 왜 아보카도가 바나나보다 5배많은 이산화탄소를 발생하는지 궁금합니다
오 정말 몰랐던 정보네요
혹시 아직 이거 보고 계시는 분들 있으면 네이버 해피빈 좀 많이 이용 부탁드려요ㅠㅠ 하나에 백 원 하는 콩을 모아서 기부하는건데 블로그나 카페 활동, 지식인 하다보면 적립되고 돈 안 내고 기부할 수 있는 시스템이에요 환경 관련 모금에 동참 부탁드립니다🙏
헐 몰랐는데! 제 입맛에 안맞아서 원래도 안먹었는데, 지구에 좋은 영향도 안끼치는군요..! 홈파티같은거 할때만 가끔 사먹어야겠어요😌
과학의 힘을 빌리는 것도 좋은 방법인 것 같습니다. 현재 우리가 먹고 있는 쌀을 비롯한 수많은 작물들이 그렇듯이 아보카도도 육종이나 유전자 조작 등의 방법을 응용해서 환경친화적인 과일로 만들 수 있을 거라고 생각합니다.
좋은 영상이네요!!! 알게해주셔서 감사합니다!!!
ㅋㅋㅋㅋ 뭐냐이건 고등어얘기랑 똑같은거잖아 고등어때문에 미세먼지생긴다하고 이번에는 환경파괴는 아보카도 때문입니다 이래 써놨네 뉴스도 이제 멍청한 애들만 뽑는건가
다은이 댓글어디갔냐
레알.
여기중에 가장 똑똑한 댓글이네요
역시 스브스 가볍고 피상적이다
고기가 리얼 환경파괴주범인데 ㅋ 고기는 잘안다뤄짐 이유는 고기를 주로 누가먹고 아보카도를 주로 누가먹는지 생각해보면 알수있음,,
어 근데 진짜 그렇게 생각하는거 조금 문제있다고 생각 안들어요?그냥 음 .. 궁금해서요...
옛날에 비료가 없을 때 했던 방식대로 일정기간 땅을 쉬게 하는 휴지(休地)를 하고, 타지역이나 다른 나라에서 생산하는 식은 어떨까 싶기도 하네요..
생긴건 GPS 닮아가지곤....
실제로 아보카도는 전혀 환경파괴를 하지않는다고해요... 환경보호를 위해 안먹을거면 고기를 안먹어야죠...
영상 요약
“여러분 공급하기까지 이렇게 문제가 많습니다
그런데 현명하게 소비하는 방법이 있지
않을까요?” ....
몰랐던 부분이네요 ㅜ 너무 좋은점이 많이 부각되고 이름도 생소한 과일이라 아무생각 없었는데 수요가 기하급수적으로 늘고, 환경에 안좋은 영향을 끼친다미 모두 생각해봐야할 문제같아요 ㅜ
처음에 존나 맛있게 생겨서 크게 한 입 먹었다가 충격받고 트라우마 생겨서 그 이후로 못 먹고 있는 과일ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 인정 사람들이 담백하다고해서 샀는데 물기도많고 멜론같은맛일꺼라 생각했는데
몰랐는데 다시 생각해 보게 되네요 ㅜ 고마워요 스브스뉴스
아보카도도 그렇지만 고기 소비에 대한 경각심 일깨울 수 있는 영상도 나오면 좋겠어요~
지구가 이산화탄소로 인해 지금도 더워지고 있으니 아보카도가 아무리 인기있다해도 또는 맛있다해도 많이 줄여야 겠네.지금도 에어컨 없으면 못 살아.😖😖😖😖😖너무 더워
원래 맛없어서 울가족 다들 안먹는데 ... 근데 과일도 저런식으로 환경을 파괴할수있다는게 새롭게 알게된사실이네요. 좋은정보감사합니다
아보카도 수출은 보통 멕시코에서 70프로 정도 담당 하고있고 아보카도 농장은 멕시코 마피아가 하고있어용
먹어 본 기억이 없음
hazelnut 하와이안버거였나 그런 약간비싼데에 들어갑니다 약간 짬뽕에 청경채들어가는 것처럼요
뭐든 지나치면 문제죠 잘 팔린다고 무분별하게 재배하니 그 피해가 고스란히 돌아오는 거죠ㅠ
420g의 이산화탄소와 320L의 물이라니...정말 어마 무시 하네요 ㅠㅠ
일식집에서 아보카도 덮밥을 파는걸 보았는데
다른 시각으로 보이네요 ㅠㅠ
어디가서 얼마나 환경에 좋지 않은지 더 근거적으로 설명할 수 있을 것 같아요
좋은 뉴스 감사합니다!
와 이런 애니메이션 영상은 어떻게 만드는 걸까..
제 본계 차단하셨네요? 욕설 하나 없이 양씨 사건에 중립만 고수했을 뿐이며, 한번의 욕설도 쓴적 없는데. 그걸 차단하셨네요 스브스님?
수많은 욕설과 허위사실을 유표하는 사람들에게, 중립을 지켜달라며 사실관계만 말했을 뿐인데, 차단의 사유가 되나요?
본인들의 주장에 조금이라도 반대를 하면 그냥 차단하시는 건가요? 이해가 되질 않네요.
-------------------------------------------------------------------
언론 파괴범 스브스, 알고 보는 거니?
--------------------------------------------------------------------
물 소비측면에서 320L가 사용된다고 했는데 Civil Eats 회사에서 조사한 결과 1파운드 아보카도당 국제적으로 평균 28.4갤런의 물이 소모되고있다고 한다.
아보카도 1개의 평균무게가 0.375 파운드로써 아보카도 1개당 28.4*0.375 즉 10.65 갤런의 물이 소비되는것이다.
이를 리터로 바꾸면 약 40리터 정도이다. 320리터와는 8배나 차이가 난다. 왜그럴까?
따라서 아보카도 1개당 320L의 물이 사용된다는것은 찾아보니깐 가장먼저 아보카도가 320L를 사용했다는 데이터를 발표한것은 Dan Watch라는 사이트이다. 그 사이트를 잘 읽어보면. 국제 평균이 아니라, 페트로카라는 칠레의 하나의 도시에 국한되어있는 데이터였다. 따라서 가장 극심한 예를 하나 가져와서 그것이 평균값인양 내보낸 것이다. 해당 사이트에서도 아보카도 1개를 기르는데 드는 국제평균 물소비량은 70L라고 명백히 표기해 두고있다. Civil Eats의 조사내용과 차이가 있지만 320L와는 엄청난 차이가 있는것이다. 따라서 평균 아보카도 1개를 위해 320L를 사용한다는 것은 단지 페트로카의 이야기며, 위 영상에서 말하듯이 평균 내용이 아니다.
그리고 바나나 하나에 150L가 든다고 비교를 하고있다. 하지만 해당 데이터는 Dole이라고 유명한 국제적 회사에서 발표된 내용인데, 이 내용도 자세히 읽어보면 바나나1개가 아니라, 18.14Kg의 바나나 한상자를 위한 물의 소비량이다. 따라서 해당 영상의 내용은 사실이 아니다.
또한, 아보카도의 물 소비량이 자연파괴와의 연관은 쌀보다 적다. Water Foodprint Ltd의 조사결과에 따르면
물 소비량에서 쌀은 Kg당 2500리터의 물을 소비한다. 아보카도 1kg당 평균 물 소비량은 200리터에서 700리터일때 (스브스의 주장인 페트로카에 국한된게 아닌 국제적평균값으로)
쌀은 그에비해 적게는 3.4배에서 많게는 12.5배나 되는 물을 소비하고 있는 추세이다.
또한, 1키로의 쌀의 칼로리가 1300 칼로리지만 아보카도는 1600인걸 가만한다면.
Kg당 칼로리도 비교적 낮고, 수분도 아보카도보다 엄청나게 소모하는, 쌀이 더 환경파괴범에 가까운 것이다.
따라서, 스브스의 주장처럼 물 소비가 높아 환경파괴범이라면
우리는 쌀부터 생산을 멈춰야한다.
병x인가 쌀은 주식이고 아보카도는 꼴리는사람이나 처먹는건데ㅋㅋ 들이밀걸 들이밀어라
ᄋ ᄋ 그게 포인트가 아닌데요? 논점을 잘 알아주세요;;
아보카도의 물 소비량이 높다는 것이 환경파괴를 한다는 것의 주장의 근원이라면,
아보카도보다 생산량도 많고, 동일 Kg당 물의 소비량도 훨씐많은 쌀이 더욱 환경파괴를 많이 한다는 것인데요?
뭐 원하시면 과일류랑 견과류랑도 비교도 해드릴께요,
우선 위 영상의 내용인 320L를 사용한다는 것은, 아보카도 평균 물 소모량이 아닌, 페트로카라는 지역에 국한된 데이터 이구요.
평균 아보카도 1개를 위해 소모되는 물의 국제평균값은 40~70리터 입니다. 아보카도 1개 평균무게인 0.375파운드, 그리고 최고값인 70L로 계산했을때, 70리터/0.375파운드로 약 187리터, 즉 국제적으로 평균 약 50갤런의 물이 아보카도 1파운드당 소비되는 것이지요.
참고로 페트로카지역의 평균이 320L로 계산을 하면 1파운드당 225갤런의 물이 사용되는것이죠. 이 값은 평균이 아니라 스브스측에서 잘못 사용한 페트로카에 국한된 가장 물소비량이 높은 데이터입니다.
호두는 1파운드당, 1,112갤런
아몬드는 1파운드당 1,914 갤런
피스타치오는 1파운드당 1362갤런
케슈넛은 1파운드당 1704갤런
건포도는 1파운드당 292갤런
대추는 1파운드당 273갤런
자두는 1파운드당 262갤런
무화과는 1파운드당 401갤런
복숭아는 1파운드당 109갤런
살구는 1파운드당 154갤런
야채까지 비교한다면
아스파라거스는 1파운드당 258갤런
올리브는 1파운드당 361갤런
국제적으로 아보카도 1파운드당 소비되는 물의 양인 50갤런과 비교했을때에도, 가장 물 소비량이 높은 페트로카 지역의 물 소비량과 비교해서도 다른 제품들의 물 소비량이 월등히 높습니다;;
이렇게 소모됩니다.
ᄋ ᄋ 그리고 코코넛은 1파운드당 2500갤런의 물이 필요하네요.
또한 국제세계에서 탄수화물 섭취를 위한 주식이 어디 쌀뿐인가요?
보리, 옥수수,감자, 밀 등 여러가지 종류가 있고요.
쌀의 1파운드당 1700갤런의 물을 소모하는거에 비해서
밀은 650갤런
옥수수는 450갤런
보리도 650갤런
감자는 450갤런이네요.
애초에 비교할 대상을 잘못 선정하셨네요. 쌀,밀,옥수수와 같은 것들은 인간이 살아가기 위해서 반드시 필요한 주식이고 아보카도는 커피, 카카오와 같은 기호식품이라고 보는게 충분하죠. 그리고 애초에 인류는 쌀과 같은 작물을 효율적으로 생산하는 방법을 연구해왔고 그 결과로 현재까지 다른 작물에 비해 무리없이 생산하고 있습니다. 영상에 등장하는 아보카도와 같이 기존에 있는 환경이나 식수원을 파괴하지도 않고 말이죠. 님은 그냥 단순히 주어진 사실을 부정하기 위해서 관련된 모든 지식을 무시한채 일부 사실만 갖고와서 마치 아무런 문제가 없는 양 부화뇌동 하려는게 딱 보이네요. 그리고 당장 아보카도 수입을 생산, 제한한다고 해서 누가 굶어 죽나요? 남미는 이미 다른 수출할 농산물 제품이 넘쳐나기에 아보카도 소비가 넘쳐나지만 않는다면 굳이 환경을 헤쳐가면서 생산해낼 필요도 없고요. 이미 아보카도가 환경을 파괴한다는 사실은 전세계적으로 인정되고 있는 사실이고 스브스 뿐만 아니라 다른 여러 매체에서 언급해 왔습니다.
도데체 있는 사실까지 부정하면서 까내리는 이유는 뭔가요? 양씨 이야기는 해당 영상에 가서 비판하면 되지 굳이 이런 유익한 영상에 까지와서 댓글창을 더럽히는 행동을 해야 하는지 알수가 없네요.
이종호 네 그런 발전된 생산방법으로 인해 쌀생산을 위해 사용되는 물은 다른 탄수화물 주식을 능가한다고 알려드렷습니다.
아보카도의 환경파괴라는 주장의 근거가 물소비량이고 그게 타 기호식품보다 높다는게 근거라면.
그 주장과 쌀이 타 탄수화물 주식들과 비교해서 물 소비량이 높아서 환경파괴의 주범이다 라는 동일선상인데요?
논지를 전혀 파악하지 못하시고 계시네요.
윗부분의 머릿글은 단순히 저의 부당함을 알리는 글이고 댓글창이 전혀 더럽혀지지 않습니다. 단순한 비판이 댓글을 더럽히나요? 비방과 비난이 더럽히겟지요. 제 머릿글은 단순한 비판입니다.
물을 덜쓰는 품종으로 개량 가능한 연구가 절실할듯
나만 아보카도 느끼해??? 못먹겠움ㅠㅜㅠ
물 소비가 의미가 있는 수치인지는 모르겠네요. 결국 비가 많이 오는 우림같은 곳에 재배되는 건데 거기서 물 아낀다고 그 물 이용 할 수 있는 거 아니잖아요.
근데 제목 이상하긴함 알고는 먹는거니? 그걸 우리가 어떠케 알어
팔때 아 이거 환경 파괴하기는 합니다 이글 적혀있는것도 아니고
안 먹어 봐서 그러는데 아보카도는 무슨 맛이에요? 다나요?
아보카드를 안먹어본 1인
태어나서 한번도 아보카도를 먹어본적이 없어서 누가 줬는데도 먹는 방법을 몰라서 냉장고에 넣어뒀는데...
ㅈㄴ 맛있게 먹는법
밥위에 스팸과 계란후라이 반숙을 올린후 아보카도를 넣고 참기름을 뿌린다 그러면 밥그릇이 비어있을것이다
TIP:간장을넣으면 느끼함Dawn
맛up
이산화탄소 배출이 아보카도 나무 자체에서 생산하는 산소보다 한개를 만드는데 필요한 이산화탄소가 더 많다는 뜻인가요??
아보카도 않먹어보신분?
그게 바로 저입니다
헐....몰랐어요..짭잘하고 맛있어서 서브웨이에서 항상추가해먹었는데..ㅠㅠ앞으로는 안먹어야겠네요...
쌀은 1kg당 2500L의 물을 필요로합니다 환경 생각해서 쌀 드시지 마세요 ^^ 그냥 물만 퍼먹고 사시기 바랍니다~ ㅋ
옹 근데 햇반 먹을 때는 물 필요없이 전자렌지 돌리기만 하묜 되니까 햇반을 먹읍시다~!
뭐야 어디서 꼬인거냨ㅋㅋㅋㅋㅋ
아보카도 안먹어도 먹을게 넘치는데 꼭 먹어야할 이유가 없음
와... 근데 너무 맛있어서 끊을 수 없어...
막말로 생산자들의 문제지
내가 사먹는데 죄의식까지 가질 필요가 있나?
젖소가 초유 뺄려고 원치않는 임신까지해야하는데
그임신의 책임을 우유마시는 사람에게 씌우는꼴
난 이런 영상이 제일 싫다. 비판을 하는 건 좋은데 마지막은 항상 아무 대체방안 제시 없이 끝남 적어도 어떻게 했으면 좋겠다가 아닌 단순히 자극적인 제목과 관심끌만한 영상은 정말로 개선되길 바래서 만든 영상이 아니라 제작자가 많은 관심을 받기 위해서만 만든 거 같아서 이런 영상 싫습니다
니 머리로 생각하는 습관 좀 기르세요. 남이 결론 지어주기만 바라지 말고
이수미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기서 딱 결론지어버리면 그에 반대하는 사람들도 있을 거잖아요...
전 이런 영상이 다같이 사회문제에 생각해보잔 뜻으로 보여 긍정적 평가를 주고 싶은데..?