Salut, Je trouve vos vidéos très sympa et intéressantes. Voici quelques commentaires qui, j'espère, vous aideront. Attention à votre diction, vous avez des petits ratés, mais on vous comprends. Des petites erreurs : Time code 59'' : attention, vous dites "rayon de covalence 31+/-0,5", au lieu de 0,31+/-0,05. Time code 1'24'' : vous vous perdez dans les températures, elles sont négatives.
Merci beaucoup ! C'est très sympa de me corriger, je pense que je vais refaire les videos puisqu'elles ont plein de petites fautes du style. Ravis que mes vidéos vous ait plu !
C'est quand même fort de la lecture wikipédia. Des dia se doivent d'être présentées, expliquées, animées par le narrateur ; pas simplement lues. Exemple : "seul élément qui n'est pas radioactif. En effet, c'est une simple conséquence du fait qu'il n'ai pas de neutron comme dit précédemment. De ce fait, son noyau ne peut rien éliminer lors de la moindre désintégration. OU cependant, il peut exister avec un proton (on l'appelle alors le deutérium). Ceci permet de comprendre pourquoi la masse atomique relative dans le tableau périodique n'est pas de 1 mais plutôt de 1,01 (en moyenne). En résumé pour cet avis qui se veut constructif : moins d'infos-lecture et plus d'apprentissage.
Ce serait mon rêve d’étudiant de faire des vidéos parfaites, très recherchées et très graphiques. Mais faut se faire à l’évidence, faire 118 x4 vidéos très recherchées. C’est environ 944h de travail c’est que 5,6 semaines de rien du tout. Je suis totalement d’accord avec vous mais c’est par souci de temps que je ne fais pas cela. J’en ai marre de faire des vidéos qui prennent 2h à faire pour moins de 100 vues.
Salut,
Je trouve vos vidéos très sympa et intéressantes.
Voici quelques commentaires qui, j'espère, vous aideront.
Attention à votre diction, vous avez des petits ratés, mais on vous comprends.
Des petites erreurs :
Time code 59'' : attention, vous dites "rayon de covalence 31+/-0,5", au lieu de 0,31+/-0,05.
Time code 1'24'' : vous vous perdez dans les températures, elles sont négatives.
Merci beaucoup ! C'est très sympa de me corriger, je pense que je vais refaire les videos puisqu'elles ont plein de petites fautes du style. Ravis que mes vidéos vous ait plu !
C'est quand même fort de la lecture wikipédia.
Des dia se doivent d'être présentées, expliquées, animées par le narrateur ; pas simplement lues. Exemple : "seul élément qui n'est pas radioactif. En effet, c'est une simple conséquence du fait qu'il n'ai pas de neutron comme dit précédemment. De ce fait, son noyau ne peut rien éliminer lors de la moindre désintégration. OU cependant, il peut exister avec un proton (on l'appelle alors le deutérium). Ceci permet de comprendre pourquoi la masse atomique relative dans le tableau périodique n'est pas de 1 mais plutôt de 1,01 (en moyenne).
En résumé pour cet avis qui se veut constructif : moins d'infos-lecture et plus d'apprentissage.
Ce serait mon rêve d’étudiant de faire des vidéos parfaites, très recherchées et très graphiques. Mais faut se faire à l’évidence, faire 118 x4 vidéos très recherchées. C’est environ 944h de travail c’est que 5,6 semaines de rien du tout. Je suis totalement d’accord avec vous mais c’est par souci de temps que je ne fais pas cela. J’en ai marre de faire des vidéos qui prennent 2h à faire pour moins de 100 vues.