Искусственный интеллект уничтожает класс исполнителей | Бандура, Амелин, Фельдман |
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- На обеспечение студии "Альфы": send.monobank....
На мавіки розвідці ДШВ Антона Черного
🔗Посилання на банку: send.monobank....
💳Номер картки банки: 5375 4112 2041 2071
🎯Ціль: 270 000.00 ₴
⚡️Подписывайтесь на AlphaLive: @AlphaLive-q9n
⚡️Подписывайтесь на ALPHA MEDIA telegram: t.me/alphamediaua
Подпишись:
🔹 Николай Фельдман 👉 / nick.feldman.3
🔹 Николай Фельдман 👉 t.me/feldman_nick
🔹 Анатолий Амелин 👉 @AnatoliyAmelin
🔹 Анатолий Амелин 👉 / anatoliy.amelin
🔹 Анатолий Амелин 👉 t.me/AnatoliyA...
🔹 Владимир Бандура 👉 www.facebook.c...
💥 Вы можете поддержать канал, став его спонсором: / @alphamediachannel
💥 Реквизиты для поддержки проекта:
Patreon ➜ / alphamedia559
☕️buymeacoffee ➜ www.buymeacoff...
Bitcoin ➜ bc1qrtm8kcq7gph3fha6t5fkk99gkrn4nknx9g09wz
ETH (сеть ETH) ➜ 0x28E66803Df33a46405cC9EA89B58Fa41b9724a56
👕 НАШ МЕРЧ. Магазин "Alpha-Media-Shop":
Сайт - alpha-media.shop/ / Телеграм - t.me/alpha_med... (только по вопросам работы магазина)
⚡️ Онлайн-трансляция 24/7: • Онлайн-трансляція теле...
⚡️ Подпишитесь на канал и нажмите на колокольчик, чтобы получать оповещения о новых трансляциях!
Пропоную зареєструвати петицію на скасування можливості депутатам пересуватись на машинах і видати кожному по коню.
По-перше, у нашій країні не виробляються машини і ми не знаємо чи наші депутати будуть під захистом за кермом.
По-друге Україна знаходиться в топах ДТП.
По-третє. Машина не є традиційним засобом пересування в Україні. Козаки пересувались на конях!
😂😂😂
Всё что может автоматизировать работу бюджетников, должно быть автоматизировано, это чистая экономия бюджета
Читая Фёдорова, нашего министра цифры, Я подписана на viber, он наоборот говорит , что искусственный интеллект помогает наводить дроны, в цифровых государственных реестрах помогает... Может вы ребята ошиблись с законом? Например, есть программа бизнес-завтрак в журнале forbes они приглашают поговорить об этом, и сделали несколько интервью с фёдоровым и приглашали к диалогу, а вы впустую что-то предполагаете😮😮😮😮 кому верить министру или вашему ненативу? Да мы все понимаем что Верховная рада - это не вершина ума, Ну не думаю что они такие безмозглые😅 есть такой жксперт по учёным Илья колмановский, у него есть подкаст голый землекоп и его приглашают многие хотелось бы чтобы Николай пригласил он рассказывал давно о прорыве медицины за счёт искусственного интеллекта было обработано 53 млн данных, это бы потребовались годы для этого, благодаря этому нашли какое-то лекарство Я уже подзабыл очень интересный человек, и ему как учёному аналитику тоже очень помогает ИИ
Всю раду можно оптимизировать сразу, все равно страной управляют американские демократы и ахметов
На их место придумают министерства и комиссии замещения бюджетников. В этом суть государства.
Предлагаю использовать каменный топор в Верховной Раде ,на входе()))
,,Почему у вас в магазинах нет черной икры?
-Так никто не спрашивает?,,
Если бы не GPT, мой племянник так и не научился бы учиться),
зато теперь он знает то, что без этого чата он не выдержал бы прочесть тоннами.
Очень полезен этот чат для обучения.
Вы хоть сами поняли что написали? Просто какой то набор слов
ну да, ему загрузили выжимки прописанные программистами, то что посчитали нужным. При таком "обучении" будет отсутствовать мышление как таковое, будет лишь заложенное ему "знание"...
@@ВладимирБобырев-и1вкак будто учебники школьные таковыми не являются
Необхідно запровадити тестування штучним інтелектом інтелекту кандидатів в депутати і президенти. Може тоді щось зміниться на краще в цій країні.
Ефір, супер, учасники молодці. Цікаво що буде далі.
Куріть книжку Роджера Пенроуза "Тіні розуму". Там розжовано, чому на сучасному рівні розвитку науки і технологій ніякого штучного інтелекту ніхто не розробить.
Те, що зараз називають ШІ, раніше правильно називали елементами ШІ. Ну і звісно, один з найкращих (об'єктивних) полігонів для випробування ШІ - це війна. Немає і не пахне тут ніяким ШІ. Так шо ша, карапузики 😁
раджу подивитись його свіжі інтерв'ю карапузик. а ще краще самому подивитись факт, а не теорії 30 різної давності. називати можеш як хочеш, питання практичних можливостей, і що вони означають.
@@_ai_now_ і шо там в свіжих інтерв'ю? Відмовляється від того, шо на обчислювальній основі неможливо створити штучний інтелект?. І давай приклади свого ШІ в реалному житті, шоб не розвозить тут довго штучноінелектуальні соплі (тільки не пхай сюди тупорилий чат жпт)
@@ОлегА-ы3иніхто не каже що не можливо, я ніде не бачив щоб якийсь не хрін с гори с PhD казав що створення ші на сучасній технологічній базі не можливе. Якщо до gpt o-1 інші версії більше походили на нейропам'ять, яка просто видавала інформацію, то тепер, якщо вірити openai - це майже повноцінний інтелектуальний агент який працює і видає не просто інформацію, а оброблену і впорядковану логікою інформацію, якщо це не основа мислення людини і інтелекту людського типу - то ще це таке на ваш погляд?
@@ОлегА-ы3и ніхто не каже що не можливо, я ніде не бачив щоб якийсь не професор з гори с PhD казав що створення ші на сучасній технологічній базі не можливе. Якщо до gpt o-1 інші версії більше походили на нейропам'ять, яка просто видавала інформацію, то тепер, якщо вірити openai - це майже повноцінний інтелектуальний агент який працює і видає не просто інформацію, а оброблену і впорядковану логікою інформацію, якщо це не основа мислення людини і інтелекту людського типу - то ще це таке на ваш погляд?
@@ОлегА-ы3и@ОлегА-ы3и ніхто не каже що не можливо, я ніде не бачив щоб якийсь хтось з PhD казав що створення ші на сучасній технологічній базі не можливе. Якщо до gpt o-1 інші версії більше походили на нейропам'ять, яка просто видавала інформацію, то тепер, якщо вірити openai - це майже повноцінний інтелектуальний агент який працює і видає не просто інформацію, а оброблену і впорядковану логікою інформацію, якщо це не основа мислення людини і інтелекту людського типу - то ще це таке на ваш погляд?
Когда появились электро самокаты то в ортопедии , особенно летом травм позвоночника у детей и взрослых увеличилось в двое.
Это для того,что бы ИИ пользовались только избранные
с нетерпением ждем результаты исследования!!
ИИ в первую очередь будут использовать только в деле пропоганды, причем как диктатуры так и анархии современные( демократий на сегодня, ну может один Израиль) умные станут умне на какое-то время, глупых оглупят еще больше, появится еще больше неопределившихся средничков, за внимание и голоса которых и пойдет охота🎉🎉🎉
will be waiting for the 'challenge' in 1 month!
Ахуенно! Други слов не нахожу😊
А сделайте среду для научной деятельности, автономною от страны и регуляторов. Это гнездо само розрастется. Зачем ученому признание каких-то дядей, если они могут делать собственно открытия. Да и + такого общество и взаимосвязях.
Про заборону штучного інтелекту. Хтось не хоче, щоб Україна в цьому питанні розвивалась і лобіює чиїсь інтереси. Це "зелені"кнопкодави, для яких пишуть закони ззовні, а їхня більшість реалізує це у Верховній Раді. Комар носа не підточе, це виглядає, що самі ж українці проголосували, ми тут тіпа ні при чому. Вони вже стільки наприймали... Пам'ятаєте, як вони прийшли і не знали де буфет де туалет, а закони приймали в турборежимі. Вам не здається це дивним? Все підготували зарання, а взяли не компетентних, бо їм тільки кнопки залишалося тиснути.
Амелин спрашивает может ли использование ИИ сократить технологическое отставание. Скорее всего нет, также как использование чипов его не сокращает. Производство чипов, производство ИИ, все наукоемкое - да
Это ужасно. Появился мощнейший инструмент, для которого у человека ещё даже нет достойного применения. Цели, для которого его используют и его потенциал, пока просто смешные. Писать домашку ребенку или држе дипломную, составлять книги рецептов, маркетинговые планы или ещё что-то подобное... Это даже не микроскопом гвозди забивать. В результате этого появления, наш и так сложный мир будет ещё сложнее и изощрённее. Много вот, говорят про виртуальную реальность, умные дома, усложненную деятельность. Но ведь даже этим управлять, нужно учиться. А украинцам предлагают сидеть и бояться, что ИИ, пардон, пере.рахает их женщин, размножится и захватит их земли и власть над миром. Мы рискуем оказаться пещерными людьми среди развитых цивилизаций((
Наша власть потерялась где-то во временах римской империи. В мире, где уже во всю создают роботов, они собрались делать систему ПТУ и клепать персонажей с мастерками и лопатами. Какую именно прмышленность, будут обслуживать эти ПТУ? Людей, намеренно оглупляют. Плакать хочется((
В этом Ваша трагедия, как у ремесленников, которые делали кареты. Выходите из позиции жертвы в позицию автора, иначе, да пиздец
Ребята, ум - это смерть. Поняв это вы все поймете. И паралокс Ферми и где Бог и т.д.
за допомогою мотузки, дрючка і каменюки ...
Ой, клас! Хочу Додому собі робота, задовбав бит
Реалістично то такого робота можна буде придбати десь через 5 років приблизно за 10-15 тис. $
В 5 класі НУШ є практична робота з використання гномона, хоча гномоном ніхто у світі не користується...
Шо це таке?
👍🔥👍
Пользователи ИИ будут "дарить" идеи, интересные гипотезы, разработки... - НЕКИМ МОДЕРАТОРАМ програм ИИ, которым отныне не придётся (как последн. десятилетия - США) "перекупать" мозги, переманивать их предост-ем особых условий (что недёшево).
Они будут черпать чужие разработки - лопатой, и даром.
На, сколько надо быть недоразвитыми чтобы обсуждать это на уровне этих экспертов :))))
Ты настолько дебил, что пишешь слово «насколько» раздельно еще и через запятую, хуле ты в принципе можешь пиздеть за экспертный уровень? Бот
Вы путайте смысл курсовых и дипломных работ
Эти работы пишутся не ради стопочки бумаги они нужны что бы развивать умственные способности человека там на глобальном уровне ИИ не нужен
Тоже самое он накалякал докторскую за час, а ее успели проверить в видео? Он с нуля исследования писала? Или она просто как словесный калькулятор подсоединял все работы причем хорошо соединил с этим я не спорю
Любое исследование в науки это производная мышления, это как вытаскивать кролика с шляпы но до этого ты должен ее туда поместить, так и науки нужно придумывать и проверят
ИИ может хорошо объединять знания и искать между строк что уже исследовано, но ждать что он как стахановец начнет расширять новые широты не приходиться
ИИ это очень умный поисковик и автоматизатор повышающий эффективность по анализу уже изученному материалу но не как генератор фундаментально новых идей
Что бы было обратное нужно ИИ сделать тело и беспричинные механизм работы и генерации идей что бы он что то исследовал если захочет но это уже подобие человека с божественными началами только с вечной памятью что становиться огромным бустом
Вместо глобальных вопросов пожалуйста корректные кейсы для заработка, бизнеса, отношений, здоровья для личного пользования ИИ.
На Ютубе, уже давно множество каналов на эти темы
Как это работает? Как этому научиться?
Упростить законодательство - соберите команду судей и специалистов по ии. И они действительно сделают быстрее чем за два года.
Без судей не получится
А что говорят отцы церкви по поводу ИИ?
Де збір на алфабота? В закріплений коментар будь ласка!
На забезпечення студії, відразу закріплений під трансляцією
Пожалуйста, хватит называть Chat GPT и ему подобным найронкам ИИ. Это не ИИ и даже не ВИ, а самый что не на есть текстовый помощник как и в своем роде был раньше калькулятор. До ВИ еще далеко, а Вы говорите про полноценный ИИ. Смешно!
шо ти мелиш?) текстовий помашнік ходячий.
штучний інтелект впізнаваний термін. якщо він вам не подобається, називайте як завгодно. ефір не про термін, а практичні результати доступні вже зараз з новими моделями, які можна легко перевірити. смішно читати ці коментарі, коли ці результати отримуєш.
@@_ai_now_ я все розумію, але треба все називати своїми іменами, так можна и автомобіль назвати каретою)
Алексей, раньше я считал также, однако это оказалось некорректным.
ИИ - крайне широкий термин и современные нейросети трансформеры вполне вписываются в его границы.
ИИ в современной классификации подразделяется на три уровня - слабый, генерализованный и супер, здесь конечно же речь идет о слабом ИИ. Рекомендую обратиться к статье на Вики.
російськомовний ведучий схожий на депутата опзж. Хочеться перемонати
Чисто цікаво, яка причина того, що ефіри ведуться російською мовою, коли цільова аудиторія україномовні (приходимо слухати Бандуру). І всі учасники знають українську мову, невже гранти від РФ?
Ну, тому що пан Святослав є хорошим хлопчиком з хорошої україномовної родини. А пан Микола Фельдман є хорошим хлопчиком з хорошої російськомовної родини. Пан Фельдман є начальником ефіру, тому і російська мова. От якби був пан Святослав, тоді була б українська
Тупейший вопрос
Nazi?
А что, эфир про украинский интеллект? Нет, про искусственный интеллект в целом. И почему на украинском языке? Отключаюсь
ребят, третьего сказочника в след. раз попросите на русском языке рассказывать, если не затруднит, Вы сами понимаете что он говорит про сомнение моделей, рили
почитай що таке self reflection, може не треба буде цю тупість писати.
Вы страсти рассказываете. Последние пару месяцев плотно общаюсь с gemini, gpt. И они все меня утомляют.
Вопросы чуть сложнее 2+2 касаемо того как работает различный open-source софтвар выдаёт бред.
По математике и физике с ними действительно есть о чем поговорить и они ускоряют обучение.
Какие страсти?
@@nickolafeldman в видео вы много говорили про то, что скоро искусственный интеллект много кого заменит.
Я работаю в it и постоянно использую ии в качестве консультанта по тому как работает тот или иной софтвар. Так вот на мой взгляд систематизирует информацию о софтваре ии плохо. Очень часто бывают ситуации когда он выдумывает. Хотя документация есть. И это странно выглядит когда я могу прочитать и понять а ии не может и начинает выдумывать.
Поэтому пока страшной автоматизации в частности в it сфере пока нет предпосылок.