Hello, petite précision. Vous confondez Miniled et micro-oled. Ce sont deux technos qui n'ont rien à voir. Les Mini Led c'est du LCD rétroéclairé, le micro-oled c'est contraste infini avec un peu moins de nits :) Du coup le micro-oled va beaucoup intéresser les amateurs de films et de jeux d'horreur par exemple :)
Je me suis juste trompé sur le script en effet, j'ai fait ça de tête sans re-vérifier. Merci pour la correction. Après "beaucoup", à 1900 balles HT ^^ Je reste septique. (ce sera toute proportion gardé) Le casque qui va cartonner, c'est le Light et sans-même local dimming.. et Pimax ne s'y attendait pas, c'est pour ça que Sweviver a refait une vidéo plus complète dessus dans la foulé. Les couleurs et les noirs absolus, c'est 3% des utilisateurs exigeants en VR qui font une fixette dessus.
Il semble évident qu'ils ont lancé en toute hâte une version simplifiée bricolée car ils ont remarqué que leur produit principal et coûteux n'avait pas rencontré autant de succès et ils se sentaient sur le point d'être dépassés par le succès du Q3 en PCVR même si cette utilisation est symbolique pour META et pas du tout un objectif marketing dédié. Quand un gars de l'entreprise a besoin de dire qu'il est « honnête » en comparant son produit à d'autres marques dans une vidéo marketing, je commence à être très méfiant….🤭 attendons de voir arriver la production de masse et des évaluations « honnêtes » par les clients potentiels…..
Je vais essayer de l'avoir. Moi je pense qu'il sera intéressant comme ça. Je ne pense pas qu'il l'ai lansé en toute hâte. Mais ils n'avaient probablement pas prévu qu'il aurait autant de succès.
@@CoreGamingProject ce qui me gène surtout c'est que la marque pimax fait un gros travail même un peu trop pour "démocratiser" les casques haut de gamme sans parler bien sûr des varjo et autres mais a part le problème d'avoir maintenant trop de référence de casque différente a différent prix . Ce qui est bien c'est qu'il sortent des modèles et c'est bien pour la vr en général même s'il sont loin du quantitatif de méta et autre
Bonjour et merci pour cette très bonne video à nouveau. Concernant les routeurs que vous proposez dans la descriptionde vos vidéos, ont-ils été testés avec le Q3 niveau stabilité et efficacité générale ? Et on parle bien de routerurs dédiés uniquement au Q3 à connecter à un routeur existant à la maison qui distribue internet dans l'appart? Je vois pas mal de discussions sur Reddit et autres sites sur la question avec pas mal d'avis divers sur le matériel et aussi les difficultés de certains à paramétrer le PCVR avec Q3 et routeurs. Une petite vidéo tuto du debut a la fin pourrait peut-être s'avérer intéressante. Merci et bon weekend 😊
Heu non, j'ai n'ai pas testé personnellement les divers routeurs en Question. Je me suis uniquement fié aux spécificités technique. Le seul que j'ai testé, puisque je l'ai moi, c'est le Honnor Wifi 6+ que j'ai acheté, mais il est plus dispo en vente. (Payer 35 balles en plus a l'époque une très bonne affaire xD) L'un des seules routeur dédiés c'est celui là : www.prismxr.com/products/prismxr-puppis-s1-ax3000-wifi6-router-for-pc-vr-streaming-quest-3-compatible Mais il n'est plus dispo en France, et je ne l'ai pas testé non plus.
@CoreGamingProject OK, merci pour ta reponse, le honor avait l'air très bien en effet, un gars me l'avait aussi conseillé et il a été bien noté. Simple et efficace à un tarif nikel, dommage qu'il ne soit plus en vente.
Finalement, j'ai réussi à utiliser le vieux routeur de mon FAI, un F@st 5360T Sagem 5Ghz. Je ne pensais pas que ça marcherait mais 0 problème avec mon Quest 1 et les jeux testès à ce jour 😊 J'ai 2 questions : 1. Il y a-t-il une grosse difference entre les Quests en PCVR puisque le jeu tourne sur le PC ? Je pense que cela doit jouer sur la qualité des lentilles (frenel, pancake), lea fresuence max (72, 90, 120) et la résolution max. 2. Quel est le nom du jeu que vous aviez montré dans une vidéo et qui permet de rejouer la scène de John Wick 4 dans les escaliers de Montmartre à Paris?
Merci pour les infos. Oui les avis sont mitigés sur soul convenant je vais quand même essayer ( j avais tellement aimer soul sacrifice PS vita), lui donner sa chance. On verra , si je demande remboursement ou pas...l'avez vous essayé ?
What ? Super hot vr était vraiment un must have partout où je cherchais pourtant à l'époque 😅 c'était pas plutôt car il est sorti un peu tôt comparé au parc de machine actuel ?
Venant d’un reverb g2 sur de la simu aérienne, je suis intéressé par ce pimax crystal light. Faut il acheter des stations en plus ou le casque se suffit à lui même pour détecter les mouvements ?
La proposition de base est Inside/out. C'est a dire avec des cameras sur le casque comme le G2 qui calculent la position dans l'espace. Donc pas besoin de balise. Il existe par cotre bien, un module Lighthouse en supplément, (notamment pour pouvoir profiter des valves index contrôleur, parce que les Manettes de Pimax ne sont pas folle ^^ Mais il faut payer 200 dollars de plus. Dans votre cas, la seul question est de savoir si vous souhaitez la version de base, ou la version un peu plus chère avec la fonction "local dimming" qui permet d'avoir des noirs profonds et de meilleur coloris et contraste. Si vous jouez beaucoup sur des niveaux de nuit a Flight Simulator et consort, c'est quand même pas mal.
Je me demande pourquoi ils n’ont pas sorti un pimax light 3840x3840 pcvr sans toutes les fioritures (passthrough, camera etc…) …. J’ai un aero a 2880x2720 et l’interêt du pimax light en 2880x2880 est de fait moindre… j’avoue cependant que le prix est tres interessant….
Le Crystal ne devait pas bien se vendre, le Portal j'y ai jamais trop cru. C'est finalement pas plus pas mal qu'il propose d'autres choses. Et je pense qu'il ne s'attendait pas au préco massive du Light.
Difficile de te répondre a la volé. Il faut regarder la résolution d'upscale proposé par Pimax . Et voir si ça correspond a peu prêt dans mes tests de CG. Je regarderais plus tard. Je pense que ça peu jouer, mais a vérifier.
@@guyot7 Tu sens la fatigue de la nuit courte. mdr . j'avais compris/lu des produits "RUclips" mdr... Donc pour ce qui est de Protube, je conseil les Prostraps tout le temps. Ce sont de très loin, les meilleurs accessoire de manette pour le confort. Très proche du rendu des Valve index controller qui permette de ne pas avoir a tenir les manettes dans plein de moment, ce qui permet de ce reposé les main en jouant. Et après le Magtube, c'est de la super qualité si tu joues souvent au shooter. ça améliore clairement ta visé. Je suis personnellement moins emballé par le force tube par contre. Le retour de force reste limité en soit même avec la meilleur version. Après y'a des avis divergeant sur ce produit, mais perso je trouve que c'est pas encore ça.
@@CoreGamingProject @CoreGamingProject merci beaucoup pour la réponse. Prostrap c'est noté. Et pour le magtube tu penses quoi du bipied par exemple gadget ou révolution ?
En particulier si t'es un joueur de simulation, tu n'est pas du genre a prêter ton casque tous les soirs. Donc l'IPD auto y'a rien de plus useless. Tu règles ton casque une fois, tu retiens la valeur au puire et voilà. Quand au simu, c'est le rendu Foveal qui t'intéresse. Sauf qu'en vraie c'est pas top en terme de visuel et il vaut mieux un bonne upscale, t'aura un meilleur ressenti globale. Donc oui a l'heure actuel c'est complètement gimick. Sur le Super à la limite y'a tellement de pixels a calculer que le rendu Foveal mobile devient obligatoire. Mais sur le Crystal non, clairement pas.
@@CoreGamingProject pour l'ipd est mémorisé ok. Sur mon Reverb G2 c'est manuel et ça se dérègle tout le temps. Quand à l'upscale meilleur, je demande à voir (mais pas trop les moyens)
@@FlyBy2507 Ton casque a un souci, c'est pas sensé bouger, ça c'est autre problème. Pour l'Upscale tu le pratiques déjà sans le savoir mais en bien moins bon. Steam te sous resolutionne tes rendus par défaut dès qu'il détecte du matos qui manque de puissance.
@@FlyBy2507 Faudra que j'aille vérifier pour DCS, mais je pense que comme tous les autres, il a une détection de config et il doit faire de même sans que tu le saches. A moins d'aller modifier toi même les paramètre en manuel. Et encore selon le casque comme pour un Quest, c'est en réalité l'API Quest qui determine la résolution in fine. Ce que j'ai fais pour le test en activant Oculus debug Tool, ce qui fait que c'est Oculus qui de toute façon prend le dessus et détermine la résolution envoyé dans le casque. , ruclips.net/video/9EwoVutEqE8/видео.html (Je ne sais pas de qu'elle manière l'API Windows MR prend le dessus ou non, je ne peu rien te certifier à ce sujet par contre). J'ai tellement eu de problème avec le G2, de bug et autre que je m'en suis assé vite débarassé. J'ai pas du tout aimer l'expérience G2. J'aurai été beaucoup moins clément que Nik sur le test à l'époque de Daily VR.
je me suis mis sur liste d'attente du super dès son annonce avec les lentilles interchangeables, ce casque a l'air d'etre une tuerie pour le simracing mais j'ai bien peur que ma 4090 soit juste pour les 13 millions de pixels de plus en rapport au premier crystal que sera capable d'afficher la version super.... Tu en pense quoi ?
Avec le Crystal et une 4090, ça se passe plutôt bien. T'arrive a avoir un rendu raisonnable en Framerate. Avec la Definition du Crystal super, il te faudra impérativement appliquer le rendu Foveal mobile pour t'en sortir. Et au final je trouve que ça rend plutôt sale. Donc perso, je ne suis pas du tout convaincu par le super. Pour moi, comme on l'a expliqué dans la vidéo. 2880 pixels sont largement suffisant. Je ne voie pas vraiment l'intérêt d'aller plus loin.
@@CoreGamingProject merci pour ton retour, alors j'en déduis qu'il faudra encore plus de patate pour le faire tourner au max ce super, donc c'est un casque qui jouera sur la longue durée au fil des update des cg je suppose et je met donc beaucoup d'espoir que pimax le suive logiciellement sur la durée. Je suis cette marque car elle correspond à mon utilisation de la vr et que les retours de beaucoup de simracers sont élogieux sur le crystal et relatent la meilleure expérience pour cette utilisation. J'ai effectivement acté que le non autonome ce n'est pas trop ta came ,les fils tout ça , mais actuellement c'est quand même bien ce qui donne les meilleurs rendus, sauf erreur de ma part, et surtout en simu. Je trouve que le light,pour les budgets plus modestes , est aussi un excellent choix et qui penchent vers cette activité de volant pédalier ou hotas.
@@limbo9583 Oui le filaire donne le meilleur rendu. Même avec de l'AV1 10 bit et un gros routeur, tu n'as pas le même niveau. Attention, je tacle le non autonome pour les jeux debout.. Et de surcroit le Pimax Crystal qui est en plus très lourd et protubérant, c'est catastrophe dès que tu tournes la tête un peu fort. Pour ce qui est du SimRacing, et les jeux assis. le cable n'est pas un problème. Mais, je reste très déçus par les choix de Pimax en soit. Le 5K+ était plutôt léger et avait un vrai champs de vision par exemple. Alors oui, le Crystal a une belle dalle et le local dimming fait le boulot, mais le champs de vision n'est plus vraiment au rendez-vous. C'est un peu mieux que la concurrence. Mais je suis resté sur ma faim ayant longtemps très apprécié cette particularité de mon 5K+. Pour le super tu n'auras pas le choix. Les pixels a calculés sont colossales. Les jeux pas toujours très bien optimisé. Donc même une 5090 va en chier sans le rendu Foveal. Et ma critique de ce dernier restera la même que sur le PS VR2. ça n'est pas génial. ça te donne un effet de flou généralisé qui n'est pas du tout ce que l'oeil perçoit en vraie. Je préfère du sous-sampling avec Upscale comme Pimax va le proposer sur le Crystal Light, plutôt que du Foveal. Vraiment ce dernier profite pour moi du meilleur ratio Qualité/intérêt/utilité/maitrise/prix. Après il y'a aussi une question de prix. Je pense que de très bon casque (Valve/ Meta / Samsung ) Risque d'arriver bientôt (fin d'année/début 2025) et que le Pimax Super sera décevant à coté en rapport qualité/Prix. Comme aujourd'hui, on se rend compte a quel point le Crystal de base, n'était pas du tout une affaire pour son prix. C'est bien pour ça que j'avais eu beaucoup de mal a le conseiller lors de mon test. Et je n'ai donc même pas tenter d'avoir le Super. La firme m'avait contacté il y'a 2 semaine, donc potentiellement je vais peu être pouvoir me faire prêter un casque. Et j'ai clairement demandé le Light avec toutes les options ^^
@@CoreGamingProject merci pour tes précieux retours. Un quest 3 serait donc suffisant pour jouer tip top sur un LMU ou ACC du coup ? J'ai eu entre les mains le quest 2 et je trouvais ça déjà un chouille mieux que le psvr2 sur gt7, plus net quand même avec les bons réglages mais à l'époque de ce test j'étais sur rtx 3080 mobile (à peu près 3060 ti equivalent). Faut que je trouve à le tester avant ce quest 3. La vr est tellement un ressenti perso que le mieux est de se faire un avis IRL. Qqun dans la commu sur le 74 abonné à la chaîne qui serait en mesure de venir me preter la bestiole pour tester j'offre en échange un test sur simulateur motion ?
@@limbo9583 Là en tant que fan de simulation .Je t'oriente vers le Pimax light. Il a en plus une fonction d'upscale pour les plus petites cartes graphique. T'aura un FOV plus grand. Du local dimming si tu prends l'option. Et t'es pas si cher que ça fasse a un Quest 3. D'autant que tu peux le prendre sans manette si jamais t'en a rien a traire des autres jeux.
@@CoreGamingProject enfin je veux bien te croire parce que dans la demande d'aide que j'ai envoyé à steam il y était dans les choix d'applications mais dans le store steam perso je l'ai pas
Le pimax crystal light m'intéresse vraiment. Si pas de news de la part de Valve cette année, je pourrais craquer... Il paraîtrait que finalement le Local dimming serait dispo sur le light pour 100$ de plus et pas 200. Néanmoins je ne suis quand même pas sûr que cela vaille le coup comparé au Qled... Par contre je me demande... Ça donne quoi les lentilles asphériques comparé au Pancakes du Quest 3 ?
C'est 200 dollars et Pimax annonce ça hors taxe.. (Tu peux réduire de 100 Dollars mais il faut se passer des manettes) après ça dépend du type de jeux auxquelles tu joues. C'est un rétro-aiclairage mini led en supplément du Qled. Et sur le Crystal, j'avais trouvé ça vraiment pas mal. pimax.com/fr/product/pimax-crystal-light-preorder-fee/
@@CoreGamingProject non j'ai vu sur la chaîne de mrtv que le prix aurait baissé. Ou alors j'ai pas compris avec son accent allemand ^^ (je crois que j'ai pas compris car sur le site de pimax derrière ton lien, le prix n'a pas bougé). Mais du coup tu trouve que ça vaut le coup de mettre 200 ou 100$ de plus pour le mini led et Local dimming ? Du coup ça vaut la peine d'upgrade si on vient d'un Quest 3? Je vais essentiellement du simracing en VR...
@@scanx6163 Le FOV n'est pas vraiment plus grand comme je l'ai démontré sur le test. Un peu, parce qu'il est carré et non rond et du coup Pimax triche en marketing. Mais ça change pas grand chose. Le casque reste asse lourd. on sera sur du 700 gramme avec toujours une protubérance inutile donc du poids a l'avant. Le Quest 3 restera plus confortable. Donc après il y'a la volonté ou non d'avoir plus de pixels et du Local Dimming, ou pas. (Et la 4080minimum qui va avec) Mais ça je peut pas répondre à ta place. En ce qui me concerne, je le veux bien si je ne le paye pas. Sinon je ne vois pas l'intérêt en soit de passer du Q3 à celui là en soit. Surtout quand on sait qu'un casque de Pico ou de Valve arrive et que les deux seront sans doute bien plus confortable. Avec quasiment les mêmes dalles et un confort identique, tu as le Varjo Aero..
@@CoreGamingProject Bon du coup j'ai regardé de nouveau ton test du pimax crystal et ça me rassure quand même comme casque pour du simracing. Perso j'aimerais ne pas avoir de compression vidéo sur iracing... Concernant le poids du crystal light je compte plutôt moins de 600 grammes...
@@scanx6163 Ils ont annoncés 250g d'un coté et 60 gramme a l'arrière. Sachant qu'il ne les ont peut-être pas encore atteint. C'est de la pré-prod, le casque n'est pas prêt. Ils ne s'attendaient pas a ce que les gens veuillent celui là . xD.. Donc peu être plus, peu être moins. On été sur 1K de mémoire pour le Pimax Crystal.
Bon prix mais en 2024 avoir un cable je trouve ça vraiment repoussant, quand on a tester la liberté du sans fil, se retrouver avec un cable qui pendouille, meme pour un peu plus de résolution, ça vaut pas le coup.
on parle vraiment de Simracing et de cinéma. Donc une utilisation dédié a ça. C'est d'ailleurs exactement ce que l'on dit pour le module Wigig du Crystal. ça sert quasiment a rien, parce que de tout façon le casque n'est pas agréable debout. Y'a pas que le sans fil avec lequel tu as du mal a revenir en arrière, il y'a aussi le confort et le poid.
Perso je joue a 90% en filaire… pour la qualité graphique essentiellement… le cable bien géré avec des mini poulie au plafond n’est pas vraiment un problème
@@Lolo-kz6ld La plupart des gens jouent dans leur salon. Tu vas pas foutre des poulies dans ton salon ^^ A moins d'être un geek célibataire qui compte le rester advitam eternam.
700 balle pour de la VR PC avec cette qualité d'écran et de lentille, c'est très correcte. C'est sur que si tu compares ça à un Quest 2 avec des lentilles d'un autre âge et Facebook qui revend les données de toute ta vie au publicitaire sans que tu le saches. C'est sur que c'est cher. XD Mais y'a un moment tu peux pas tout avoir. Entre le casque Sony à 650 balle qui est tout pourri et ce Pimax à 700, je prend sans hésiter le nouveau Pimax. Et tous les joueurs de Simulation ont désormais un FOV carré, avec un Display Port à peu prêt au même prix qu'un Quest 3. (C'est la gamme de prix aujourd'hui pour le consommateur moyen sur de la VR à jour techniquement) Y'a encore un mois, pour avoir ça, c'était le Crystal à 1500 balles. Donc ça vient de diviser par 2. Faut garder à l'esprit que la VR à jour techniquement c'est cette ordre de prix. Le Quest 3 lite sera moins chère, mais il aura les anciennes lentilles. Donc si tu as peux de moyen financier, le meilleur compromis pour toi sera très surement le Pico 4S. (Lentilles et écrans à jour a un prix d'environ 400 balles)
@@CoreGamingProject Non mais je ne critiquais pas dans le sens ou je me disais juste que ça reste hyper cher encore aujourd'hui la VR, après oui je reconnais que la qualité des produits a un coût, je n'ai jamais prétendu le contraire x) Oui en effet je comptais bien me tourner vers le Pico 4 qui est un meilleur compromis (pour moi en tout cas) au niveau coût 😅 après je ne doute pas que ce ne sera pas non plus la même qualité que le Pimax :3 Voilà, quoiqu'il en soit tu en parles très bien 🙏🏼 je me faisais seulement la remarque quand au prix que ça coute x)
@@Vektyss_ Ben oui, la VR, c'est cher. C'est un loisir de luxe. ^^ Je pense que le Pico 4S sera très proche du Q3. A mon avis ce sera une très bonne affaire.
Bof...jouer couché n'a aucun intérêt pour moi à part regarder un film , le but dans un jeu c'est de bouger, et pour certains jeux, c'est la position assise.
Hello, petite précision. Vous confondez Miniled et micro-oled. Ce sont deux technos qui n'ont rien à voir. Les Mini Led c'est du LCD rétroéclairé, le micro-oled c'est contraste infini avec un peu moins de nits :) Du coup le micro-oled va beaucoup intéresser les amateurs de films et de jeux d'horreur par exemple :)
Je me suis juste trompé sur le script en effet, j'ai fait ça de tête sans re-vérifier. Merci pour la correction.
Après "beaucoup", à 1900 balles HT ^^ Je reste septique. (ce sera toute proportion gardé)
Le casque qui va cartonner, c'est le Light et sans-même local dimming.. et Pimax ne s'y attendait pas, c'est pour ça que Sweviver a refait une vidéo plus complète dessus dans la foulé.
Les couleurs et les noirs absolus, c'est 3% des utilisateurs exigeants en VR qui font une fixette dessus.
Merci pour la nouvelle vidéo !
Merci bien pour cette vidéo un vraie régal comme d'habitude!!
Il semble évident qu'ils ont lancé en toute hâte une version simplifiée bricolée car ils ont remarqué que leur produit principal et coûteux n'avait pas rencontré autant de succès et ils se sentaient sur le point d'être dépassés par le succès du Q3 en PCVR même si cette utilisation est symbolique pour META et pas du tout un objectif marketing dédié. Quand un gars de l'entreprise a besoin de dire qu'il est « honnête » en comparant son produit à d'autres marques dans une vidéo marketing, je commence à être très méfiant….🤭 attendons de voir arriver la production de masse et des évaluations « honnêtes » par les clients potentiels…..
Je vais essayer de l'avoir. Moi je pense qu'il sera intéressant comme ça. Je ne pense pas qu'il l'ai lansé en toute hâte. Mais ils n'avaient probablement pas prévu qu'il aurait autant de succès.
😊
Merci beaucoup pour votre travail
au top, merci la team !
Merci de la vidéo. Mon quest2 j e l adore❤😊. Les vidéos immersives sont déjà sympa. Enfin certains c est de la bouillie😊you tube ça passe super.
Cool pour les nouveaux Pimax , dans 2 ans on pourra
peut être espérer avoir un produit a grand FOV simple a mettre en oeuvre .
Ahhhhh que ca fait plaisir de voir Monsieur Vodka Chartreuse dire du bien d'un Pimax après sa débâcle avec le 5k+😅😅😅😅
haha j'ai beaucoup aimer mon 5K+, mais ça fin de vie a été compliqué. xD
@@CoreGamingProject ce qui me gène surtout c'est que la marque pimax fait un gros travail même un peu trop pour "démocratiser" les casques haut de gamme sans parler bien sûr des varjo et autres mais a part le problème d'avoir maintenant trop de référence de casque différente a différent prix . Ce qui est bien c'est qu'il sortent des modèles et c'est bien pour la vr en général même s'il sont loin du quantitatif de méta et autre
Merci c gentil
J'ai pas compris avec RUclips. Les fichiers non compressés ont les trouvés comment sans passer par RUclips ?
On les mets en liens dans la description pour les gens abonnés à la chaine ou ceux qui ont fait un dons de 3 euros sur Paypal.
@@CoreGamingProjectsuper merci, je n'avais pas compris :)
Merci, bon week-end.
Merci \m/
Salut et merci pour la recap. A ce que vois en ce moment meme, tu as l'air de l'aprécier cette demo de cold. 😂 Il va falloir que j'essai
Il me fou la gerbe ^^ J'ai pas joué longtemps
Merci
Bonjour et merci pour cette très bonne video à nouveau.
Concernant les routeurs que vous proposez dans la descriptionde vos vidéos, ont-ils été testés avec le Q3 niveau stabilité et efficacité générale ? Et on parle bien de routerurs dédiés uniquement au Q3 à connecter à un routeur existant à la maison qui distribue internet dans l'appart?
Je vois pas mal de discussions sur Reddit et autres sites sur la question avec pas mal d'avis divers sur le matériel et aussi les difficultés de certains à paramétrer le PCVR avec Q3 et routeurs. Une petite vidéo tuto du debut a la fin pourrait peut-être s'avérer intéressante.
Merci et bon weekend 😊
Heu non, j'ai n'ai pas testé personnellement les divers routeurs en Question. Je me suis uniquement fié aux spécificités technique. Le seul que j'ai testé, puisque je l'ai moi, c'est le Honnor Wifi 6+ que j'ai acheté, mais il est plus dispo en vente. (Payer 35 balles en plus a l'époque une très bonne affaire xD)
L'un des seules routeur dédiés c'est celui là : www.prismxr.com/products/prismxr-puppis-s1-ax3000-wifi6-router-for-pc-vr-streaming-quest-3-compatible
Mais il n'est plus dispo en France, et je ne l'ai pas testé non plus.
@CoreGamingProject OK, merci pour ta reponse, le honor avait l'air très bien en effet, un gars me l'avait aussi conseillé et il a été bien noté. Simple et efficace à un tarif nikel, dommage qu'il ne soit plus en vente.
Finalement, j'ai réussi à utiliser le vieux routeur de mon FAI, un F@st 5360T Sagem 5Ghz. Je ne pensais pas que ça marcherait mais 0 problème avec mon Quest 1 et les jeux testès à ce jour 😊
J'ai 2 questions :
1. Il y a-t-il une grosse difference entre les Quests en PCVR puisque le jeu tourne sur le PC ? Je pense que cela doit jouer sur la qualité des lentilles (frenel, pancake), lea fresuence max (72, 90, 120) et la résolution max.
2. Quel est le nom du jeu que vous aviez montré dans une vidéo et qui permet de rejouer la scène de John Wick 4 dans les escaliers de Montmartre à Paris?
Merci pour les infos. Oui les avis sont mitigés sur soul convenant je vais quand même essayer ( j avais tellement aimer soul sacrifice PS vita), lui donner sa chance. On verra , si je demande remboursement ou pas...l'avez vous essayé ?
Non, je ne l'ai pas du tout essayé.
What ? Super hot vr était vraiment un must have partout où je cherchais pourtant à l'époque 😅 c'était pas plutôt car il est sorti un peu tôt comparé au parc de machine actuel ?
Venant d’un reverb g2 sur de la simu aérienne, je suis intéressé par ce pimax crystal light. Faut il acheter des stations en plus ou le casque se suffit à lui même pour détecter les mouvements ?
La proposition de base est Inside/out. C'est a dire avec des cameras sur le casque comme le G2 qui calculent la position dans l'espace. Donc pas besoin de balise.
Il existe par cotre bien, un module Lighthouse en supplément, (notamment pour pouvoir profiter des valves index contrôleur, parce que les Manettes de Pimax ne sont pas folle ^^
Mais il faut payer 200 dollars de plus.
Dans votre cas, la seul question est de savoir si vous souhaitez la version de base, ou la version un peu plus chère avec la fonction "local dimming" qui permet d'avoir des noirs profonds et de meilleur coloris et contraste. Si vous jouez beaucoup sur des niveaux de nuit a Flight Simulator et consort, c'est quand même pas mal.
@@CoreGamingProject merci pour cet éclaircissement très précis 👍
👍
Je me demande pourquoi ils n’ont pas sorti un pimax light 3840x3840 pcvr sans toutes les fioritures (passthrough, camera etc…) …. J’ai un aero a 2880x2720 et l’interêt du pimax light en 2880x2880 est de fait moindre… j’avoue cependant que le prix est tres interessant….
Certainement parce que le pimax normal ne s'est pas vendu beaucoup et ils ont plein d'écrans et de lentilles en rab...
salut
merci pour cette vidéo en précommande on devrai le recevoir quand le light
merci
Officiellement en Mai, mais comme je suis presque certains qu'ils n'avaient pas prévu un tel succès. Il risque d'y avoir du retard.
Merci c gentil je m en doutait un peu
Vous avez une idee des prochaines sorties de casque ayant une haute résolution ?
On attend le Pico 4S et le casque de Valve fin d'année. Et potentiellement le Quest Pro 2 l'an prochain.
❤
Trop de pimax, tue le pimax.
Des nouveau casque pimax alors que les autres ne sont pas sorti /en intégralité
Il ont le sens des priorités/ de l'humour chez pimax
Le Crystal ne devait pas bien se vendre, le Portal j'y ai jamais trop cru. C'est finalement pas plus pas mal qu'il propose d'autres choses. Et je pense qu'il ne s'attendait pas au préco massive du Light.
Une 3070 est suffisante pour le cristal light ?
Difficile de te répondre a la volé. Il faut regarder la résolution d'upscale proposé par Pimax . Et voir si ça correspond a peu prêt dans mes tests de CG. Je regarderais plus tard. Je pense que ça peu jouer, mais a vérifier.
@@CoreGamingProject Merci de votre réponse
Tu penses quoi des produits protube ?
J'ai pas compris ta question ! Tu parles de quels produits ?
@@CoreGamingProject genre les magtube par exemple. Merci pour ton retour en tout cas 👍
@@guyot7 Tu sens la fatigue de la nuit courte. mdr . j'avais compris/lu des produits "RUclips" mdr...
Donc pour ce qui est de Protube, je conseil les Prostraps tout le temps. Ce sont de très loin, les meilleurs accessoire de manette pour le confort. Très proche du rendu des Valve index controller qui permette de ne pas avoir a tenir les manettes dans plein de moment, ce qui permet de ce reposé les main en jouant.
Et après le Magtube, c'est de la super qualité si tu joues souvent au shooter. ça améliore clairement ta visé. Je suis personnellement moins emballé par le force tube par contre. Le retour de force reste limité en soit même avec la meilleur version. Après y'a des avis divergeant sur ce produit, mais perso je trouve que c'est pas encore ça.
@@CoreGamingProject @CoreGamingProject merci beaucoup pour la réponse. Prostrap c'est noté. Et pour le magtube tu penses quoi du bipied par exemple gadget ou révolution ?
@@guyot7 J'ai de gros doute sur l'utilité. A moins d'être vraiment t sniper tout le temps et allongé sur son tapis en jeux pendant de longue période.
😉👍
Le eye tracking pas utile ? Merci pour les adeptes de simulateurs de vol sans parler du ipd automatique. :-/
En particulier si t'es un joueur de simulation, tu n'est pas du genre a prêter ton casque tous les soirs. Donc l'IPD auto y'a rien de plus useless. Tu règles ton casque une fois, tu retiens la valeur au puire et voilà. Quand au simu, c'est le rendu Foveal qui t'intéresse. Sauf qu'en vraie c'est pas top en terme de visuel et il vaut mieux un bonne upscale, t'aura un meilleur ressenti globale.
Donc oui a l'heure actuel c'est complètement gimick. Sur le Super à la limite y'a tellement de pixels a calculer que le rendu Foveal mobile devient obligatoire. Mais sur le Crystal non, clairement pas.
@@CoreGamingProject pour l'ipd est mémorisé ok. Sur mon Reverb G2 c'est manuel et ça se dérègle tout le temps. Quand à l'upscale meilleur, je demande à voir (mais pas trop les moyens)
@@FlyBy2507 Ton casque a un souci, c'est pas sensé bouger, ça c'est autre problème. Pour l'Upscale tu le pratiques déjà sans le savoir mais en bien moins bon. Steam te sous resolutionne tes rendus par défaut dès qu'il détecte du matos qui manque de puissance.
@@CoreGamingProject même pour un jeu non steam qui utilise openXR comme DCS par exemple ?
@@FlyBy2507 Faudra que j'aille vérifier pour DCS, mais je pense que comme tous les autres, il a une détection de config et il doit faire de même sans que tu le saches. A moins d'aller modifier toi même les paramètre en manuel.
Et encore selon le casque comme pour un Quest, c'est en réalité l'API Quest qui determine la résolution in fine.
Ce que j'ai fais pour le test en activant Oculus debug Tool, ce qui fait que c'est Oculus qui de toute façon prend le dessus et détermine la résolution envoyé dans le casque. , ruclips.net/video/9EwoVutEqE8/видео.html
(Je ne sais pas de qu'elle manière l'API Windows MR prend le dessus ou non, je ne peu rien te certifier à ce sujet par contre).
J'ai tellement eu de problème avec le G2, de bug et autre que je m'en suis assé vite débarassé. J'ai pas du tout aimer l'expérience G2. J'aurai été beaucoup moins clément que Nik sur le test à l'époque de Daily VR.
Ah une video de plus qui vient s'ajouter a toutesssss les videos sur les nouveaux pimax que j'ai vu 😂 j'ai trop hate xd un vrai enfant avant noel
The light brigade devrait s'appeler ;
the light polygons, the light textures, the light shadows, the light lighting ant the ugly !
J'ai pas testé celui-là.. Et ils ne sont manifestement pas motivé pour m'envoyer une clé Meta quest.. Donc ça n'arrivera pas.
je me suis mis sur liste d'attente du super dès son annonce avec les lentilles interchangeables, ce casque a l'air d'etre une tuerie pour le simracing mais j'ai bien peur que ma 4090 soit juste pour les 13 millions de pixels de plus en rapport au premier crystal que sera capable d'afficher la version super.... Tu en pense quoi ?
Avec le Crystal et une 4090, ça se passe plutôt bien. T'arrive a avoir un rendu raisonnable en Framerate. Avec la Definition du Crystal super, il te faudra impérativement appliquer le rendu Foveal mobile pour t'en sortir. Et au final je trouve que ça rend plutôt sale. Donc perso, je ne suis pas du tout convaincu par le super. Pour moi, comme on l'a expliqué dans la vidéo. 2880 pixels sont largement suffisant. Je ne voie pas vraiment l'intérêt d'aller plus loin.
@@CoreGamingProject merci pour ton retour, alors j'en déduis qu'il faudra encore plus de patate pour le faire tourner au max ce super, donc c'est un casque qui jouera sur la longue durée au fil des update des cg je suppose et je met donc beaucoup d'espoir que pimax le suive logiciellement sur la durée. Je suis cette marque car elle correspond à mon utilisation de la vr et que les retours de beaucoup de simracers sont élogieux sur le crystal et relatent la meilleure expérience pour cette utilisation. J'ai effectivement acté que le non autonome ce n'est pas trop ta came ,les fils tout ça , mais actuellement c'est quand même bien ce qui donne les meilleurs rendus, sauf erreur de ma part, et surtout en simu. Je trouve que le light,pour les budgets plus modestes , est aussi un excellent choix et qui penchent vers cette activité de volant pédalier ou hotas.
@@limbo9583 Oui le filaire donne le meilleur rendu. Même avec de l'AV1 10 bit et un gros routeur, tu n'as pas le même niveau.
Attention, je tacle le non autonome pour les jeux debout.. Et de surcroit le Pimax Crystal qui est en plus très lourd et protubérant, c'est catastrophe dès que tu tournes la tête un peu fort.
Pour ce qui est du SimRacing, et les jeux assis. le cable n'est pas un problème. Mais, je reste très déçus par les choix de Pimax en soit.
Le 5K+ était plutôt léger et avait un vrai champs de vision par exemple.
Alors oui, le Crystal a une belle dalle et le local dimming fait le boulot, mais le champs de vision n'est plus vraiment au rendez-vous. C'est un peu mieux que la concurrence. Mais je suis resté sur ma faim ayant longtemps très apprécié cette particularité de mon 5K+.
Pour le super tu n'auras pas le choix. Les pixels a calculés sont colossales. Les jeux pas toujours très bien optimisé. Donc même une 5090 va en chier sans le rendu Foveal. Et ma critique de ce dernier restera la même que sur le PS VR2. ça n'est pas génial. ça te donne un effet de flou généralisé qui n'est pas du tout ce que l'oeil perçoit en vraie.
Je préfère du sous-sampling avec Upscale comme Pimax va le proposer sur le Crystal Light, plutôt que du Foveal. Vraiment ce dernier profite pour moi du meilleur ratio Qualité/intérêt/utilité/maitrise/prix.
Après il y'a aussi une question de prix. Je pense que de très bon casque (Valve/ Meta / Samsung ) Risque d'arriver bientôt (fin d'année/début 2025) et que le Pimax Super sera décevant à coté en rapport qualité/Prix.
Comme aujourd'hui, on se rend compte a quel point le Crystal de base, n'était pas du tout une affaire pour son prix. C'est bien pour ça que j'avais eu beaucoup de mal a le conseiller lors de mon test. Et je n'ai donc même pas tenter d'avoir le Super. La firme m'avait contacté il y'a 2 semaine, donc potentiellement je vais peu être pouvoir me faire prêter un casque. Et j'ai clairement demandé le Light avec toutes les options ^^
@@CoreGamingProject merci pour tes précieux retours. Un quest 3 serait donc suffisant pour jouer tip top sur un LMU ou ACC du coup ? J'ai eu entre les mains le quest 2 et je trouvais ça déjà un chouille mieux que le psvr2 sur gt7, plus net quand même avec les bons réglages mais à l'époque de ce test j'étais sur rtx 3080 mobile (à peu près 3060 ti equivalent). Faut que je trouve à le tester avant ce quest 3. La vr est tellement un ressenti perso que le mieux est de se faire un avis IRL. Qqun dans la commu sur le 74 abonné à la chaîne qui serait en mesure de venir me preter la bestiole pour tester j'offre en échange un test sur simulateur motion ?
@@limbo9583 Là en tant que fan de simulation .Je t'oriente vers le Pimax light. Il a en plus une fonction d'upscale pour les plus petites cartes graphique. T'aura un FOV plus grand. Du local dimming si tu prends l'option. Et t'es pas si cher que ça fasse a un Quest 3. D'autant que tu peux le prendre sans manette si jamais t'en a rien a traire des autres jeux.
RUclips vr sur pcvr c'est pour quand sinon ? Parce que pour l'instant....
Ben c'est disponible sur steam.
@@CoreGamingProject nop
@@CoreGamingProject enfin je veux bien te croire parce que dans la demande d'aide que j'ai envoyé à steam il y était dans les choix d'applications mais dans le store steam perso je l'ai pas
Le pimax crystal light m'intéresse vraiment. Si pas de news de la part de Valve cette année, je pourrais craquer...
Il paraîtrait que finalement le Local dimming serait dispo sur le light pour 100$ de plus et pas 200. Néanmoins je ne suis quand même pas sûr que cela vaille le coup comparé au Qled...
Par contre je me demande... Ça donne quoi les lentilles asphériques comparé au Pancakes du Quest 3 ?
C'est 200 dollars et Pimax annonce ça hors taxe.. (Tu peux réduire de 100 Dollars mais il faut se passer des manettes)
après ça dépend du type de jeux auxquelles tu joues. C'est un rétro-aiclairage mini led en supplément du Qled. Et sur le Crystal, j'avais trouvé ça vraiment pas mal. pimax.com/fr/product/pimax-crystal-light-preorder-fee/
@@CoreGamingProject non j'ai vu sur la chaîne de mrtv que le prix aurait baissé. Ou alors j'ai pas compris avec son accent allemand ^^ (je crois que j'ai pas compris car sur le site de pimax derrière ton lien, le prix n'a pas bougé).
Mais du coup tu trouve que ça vaut le coup de mettre 200 ou 100$ de plus pour le mini led et Local dimming ?
Du coup ça vaut la peine d'upgrade si on vient d'un Quest 3? Je vais essentiellement du simracing en VR...
@@scanx6163 Le FOV n'est pas vraiment plus grand comme je l'ai démontré sur le test. Un peu, parce qu'il est carré et non rond et du coup Pimax triche en marketing. Mais ça change pas grand chose.
Le casque reste asse lourd. on sera sur du 700 gramme avec toujours une protubérance inutile donc du poids a l'avant. Le Quest 3 restera plus confortable.
Donc après il y'a la volonté ou non d'avoir plus de pixels et du Local Dimming, ou pas. (Et la 4080minimum qui va avec)
Mais ça je peut pas répondre à ta place.
En ce qui me concerne, je le veux bien si je ne le paye pas. Sinon je ne vois pas l'intérêt en soit de passer du Q3 à celui là en soit. Surtout quand on sait qu'un casque de Pico ou de Valve arrive et que les deux seront sans doute bien plus confortable.
Avec quasiment les mêmes dalles et un confort identique, tu as le Varjo Aero..
@@CoreGamingProject
Bon du coup j'ai regardé de nouveau ton test du pimax crystal et ça me rassure quand même comme casque pour du simracing.
Perso j'aimerais ne pas avoir de compression vidéo sur iracing...
Concernant le poids du crystal light je compte plutôt moins de 600 grammes...
@@scanx6163 Ils ont annoncés 250g d'un coté et 60 gramme a l'arrière. Sachant qu'il ne les ont peut-être pas encore atteint. C'est de la pré-prod, le casque n'est pas prêt. Ils ne s'attendaient pas a ce que les gens veuillent celui là . xD..
Donc peu être plus, peu être moins. On été sur 1K de mémoire pour le Pimax Crystal.
Un petit coucou bravo pour votre travail. Pour une X que je suis le premier 😂
Bon prix mais en 2024 avoir un cable je trouve ça vraiment repoussant, quand on a tester la liberté du sans fil, se retrouver avec un cable qui pendouille, meme pour un peu plus de résolution, ça vaut pas le coup.
on parle vraiment de Simracing et de cinéma. Donc une utilisation dédié a ça. C'est d'ailleurs exactement ce que l'on dit pour le module Wigig du Crystal. ça sert quasiment a rien, parce que de tout façon le casque n'est pas agréable debout. Y'a pas que le sans fil avec lequel tu as du mal a revenir en arrière, il y'a aussi le confort et le poid.
Perso je joue a 90% en filaire… pour la qualité graphique essentiellement… le cable bien géré avec des mini poulie au plafond n’est pas vraiment un problème
@@Lolo-kz6ld La plupart des gens jouent dans leur salon. Tu vas pas foutre des poulies dans ton salon ^^ A moins d'être un geek célibataire qui compte le rester advitam eternam.
@@CoreGamingProject ou de tomber sur une geekette 😁😜
A bon prix ? 😅 Hum.. ça reste hyper cher et pas vraiment accessible à tout le monde.. :3
700 balle pour de la VR PC avec cette qualité d'écran et de lentille, c'est très correcte.
C'est sur que si tu compares ça à un Quest 2 avec des lentilles d'un autre âge et Facebook qui revend les données de toute ta vie au publicitaire sans que tu le saches.
C'est sur que c'est cher. XD
Mais y'a un moment tu peux pas tout avoir.
Entre le casque Sony à 650 balle qui est tout pourri et ce Pimax à 700, je prend sans hésiter le nouveau Pimax.
Et tous les joueurs de Simulation ont désormais un FOV carré, avec un Display Port à peu prêt au même prix qu'un Quest 3.
(C'est la gamme de prix aujourd'hui pour le consommateur moyen sur de la VR à jour techniquement)
Y'a encore un mois, pour avoir ça, c'était le Crystal à 1500 balles.
Donc ça vient de diviser par 2.
Faut garder à l'esprit que la VR à jour techniquement c'est cette ordre de prix.
Le Quest 3 lite sera moins chère, mais il aura les anciennes lentilles. Donc si tu as peux de moyen financier, le meilleur compromis pour toi sera très surement le Pico 4S. (Lentilles et écrans à jour a un prix d'environ 400 balles)
@@CoreGamingProject Non mais je ne critiquais pas dans le sens ou je me disais juste que ça reste hyper cher encore aujourd'hui la VR, après oui je reconnais que la qualité des produits a un coût, je n'ai jamais prétendu le contraire x)
Oui en effet je comptais bien me tourner vers le Pico 4 qui est un meilleur compromis (pour moi en tout cas) au niveau coût 😅 après je ne doute pas que ce ne sera pas non plus la même qualité que le Pimax :3
Voilà, quoiqu'il en soit tu en parles très bien 🙏🏼 je me faisais seulement la remarque quand au prix que ça coute x)
@@Vektyss_ Ben oui, la VR, c'est cher. C'est un loisir de luxe. ^^ Je pense que le Pico 4S sera très proche du Q3. A mon avis ce sera une très bonne affaire.
Je ne comprendrai jamais comment on peut encore offrir de la visibilité à ces escrocs de pimax !!!
Bof...jouer couché n'a aucun intérêt pour moi à part regarder un film , le but dans un jeu c'est de bouger, et pour certains jeux, c'est la position assise.
un Tetris effect pourquoi pas .. mais je suis d'accord avec toi pour une majorité de jeux
Oui, surtout pour l'oreille interne
Et les jeux de plateaux tu joue debout 😅
@@milocorsic4962 non assis, pas couché