褪色的明珠 - 金庸 Vs 查良鏞
HTML-код
- Опубликовано: 22 ноя 2023
- 金庸左手執武俠小說，右手執明報社評，對華人世界影響深遠。「俠之大者 為國為民」似乎是他的人生坐右銘 ，希望能有機會以文學，以政治抱負流芳百世也是很自然的事。力把一般人認為不入流的武俠小説，化成他傳世的文學作品，因而也很好理解。鄧小平對他的統戰，也是給了他以社評當「國師」，獻國策的一個機會，不過他似乎高估了自己的能耐，以為可以影響中共國策，到頭來祇是被利用為統戰香港，統戰台灣的棋子。一個好名者，刻意攀殿堂，到頭來䛼譽參半，其實已經是一個不錯的結局。
更正: 片中 5:17 插圖誤把郭靖黃蓉，當作段譽和王玉燕(王語嫣)，謹致歉!
配樂:
Piano Sonata No. 8, Op. 13 "Pathétique": II. Adagio cantabile (Orchestral Version)
• Piano Sonata No. 8, Op...
本片部份片段/照片來源:
香港電台
商報
中時
消失的檔案
Richard Nixon Foundation
片中還有好些照片取自網上，或是幾手資料，或是未有記錄來源，無法註明出處，若告知啡伯，定必補誌，鳴謝，並請見諒!
請繼續收看以下製作:
褪色的明珠系列
第一輯 • 褪色的明珠 - 第一輯
第二輯 • 褪色的明珠 - 第二輯
第三輯 • 褪色的明珠 - 第三輯
第四輯 • 褪色的明珠 - 第四輯
描述香港由五十年代開始，因緣際會，由難民棲身之地，逐漸成了東方之珠，又因九七陰霾，明珠褪色。本系列通過短篇形式，以連續又獨立成章的方式，將種種大小事件留下的痕跡，用聲光作剪影，以史為鑑。
隔世的自由系列
• 隔世的自由
因野心家的嗜權嗜血，歷史永遠在不同地域，重覆著人類的悲慘命運。過去如是，現在如是，將來呢?
本系列用不同時段，不同地域的極權，去闡述殘暴政權滅絶人性的共通點。
上篇: 納綷下的捷克 -「像自由一樣美麗」
中篇: 新疆 -「不能拒絶的幸福」
下篇: 香港 - 「盒子裏的希望」
自由之戰系列
• 自由之戰
本系列用不同體裁去描寫各地人民為自由而戰。
像映留痕系列
第一輯 • 像映留痕 - 第一輯
第二輯 • 像映留痕 - 第二輯
第三輯 • 像映留痕 - 第三輯
第四輯 • 像映留痕 - 第四輯
第五輯 • 像映留痕 - 第五輯
第六輯 • 像映留痕 - 第六輯
第七輯 • 像映留痕 - 第七輯
第八輯 • 像映留痕 - 第八輯
第九輯 • 像映留痕 - 第九輯
往事如流水，一去不回，但總會在某時某刻，在腦海裏再度浮現。你我也許認識，也許不相識，往事總會有一些交集的時空和地域，當我們細味這些記憶，當中故事未必一樣，但甜酸苦辣的感受，也許大致相同。 地方的興衰大事，太沉重了，本系列所記的祇是歲月留下的一點點像映，供你在喝一杯咖啡的時間去細味低徊，也許還會給你帶來一絲感喟。
啡伯隨筆系列
• 啡伯隨筆
本系列用散文、詩篇形式隨筆，意之所至，用兩三分鐘時間，對人對事，對生活無所不談。
#金庸
#查良鏞
#武俠小說
#明報
#啡伯頻道
#coffeepak
#一杯咖啡
#像映留痕
#啡伯隨筆
#褪色的明珠
#自由之戰
#隔世離的自由
感謝啡伯兄又一次［如實報道］ 以正視聽，冇［加鹽加醋］， 還金庸一個［公道］！
TL兄，盡量希望可以做到啦。
俠之大者，為國為民。理想，往往同現實不一樣，為生存而妥協，係作為人嘅悲哀。
查良鏞係為咗做 "國師" 一展抱負而妥協，但高估咗自己，亦低估咗共產黨。
@@coffeepak 金輪法王貴為蒙古國師無好下場，說白了要跟对的bOSS。金庸寫笑傲江湖，五岳劍派，左冷禪，岳不羣，東方不敗，任我行，道盡一切野心家，但能醫不自醫，誤信匪人，毀一生查大俠之声譽，可惜
@@tony116411 佢信鄧小平，鄧小平似乎係佢偶像。
@@coffeepak 除咗季節的夢個位，可能矮鄧係老查嘅鄧通，心儀萬分。
@@yuetkukoihoje 一則有機會做國師，二則矮鄧別名叫阿通，水喉甚大。名利雙收。不過，算佢都有條底線。
射鵰，神鵰，倚天，這三部經典，真是百看不厭 ❤😍
的確是。
感謝啡伯給大家有關查良鏞的詳細資料，而金庸小說更有不少野史之說，令讀者添加趣味。
金庸小說更有不少野史之說 ---> 這也是金庸小説其中一項引人入勝之處。謝謝妳 Claudia
@@coffeepak 謝謝啡伯，野史的確比正史吸引。
奇人奇人啊啡教授能揾咁多真實之料真是全球苐一難以雙信😂❤❤
太過獎了，其實得助於互聯網，搜尋資料比以往方便得多，不必四處到圖書館，或書店尋找，祇要你掌握得搜尋方法就可以了，啡伯祇是慿相關的一點記憶再在互聯網找得資料吧 (當然有時亦要用到書本上的)。啡伯祇是個普通阿伯，稱啡伯做教授實愧不敢當呢。❤🙏
由寫"作反的紅花會，昏庸好色的乾隆"；到"窩裡反，一盤散沙的天地會，雖不擇手段但英明、董得及理解自己天職的康熙"。
已充份表達金庸的心路歷程。
文妓所為 !
可以咁講。
@@koau9097 咁又未至
查老寫笑傲江湖嘅任我行同東方不敗，先插得最深😁
老共好刻意避開同淡化呢本小說呀！
@@pt100 也不是，大陸第一套首拍的金庸電視劇，正正就是"笑傲江湖"
金庸不及倪匡對共產黨的認識，金庸對共產黨還有一絲絲的盼望，脫離不了書生氣質。
倪匡早年擔任共產黨官員，負責羅織被捕被抄家的地主罪名，他最清楚共產黨的本質，因此沒有金庸的幻想
左搖右擺，立場不夠堅定。
同意。
倪匡同金庸都有共產黨背境
倪匡成名，有錢後便笑傲江湖
金庸成名，有錢後便想笑食兩家茶禮,
因為世人好騙, 易騙, 抵騙
@@YTlu0990
同意💯
像鏡花水月，一生就這樣過去了！若他還在生，祇有禁若寒蟬！
六四後退休，他早已不再發聲了。
一早已經鴉雀無聲。
查大俠文思當然超卓，但做人卻不及倪匡先生！想想兩位巨人，誰對「真惡」看得透徹？誰態度終生不改？誰又活得更瀟灑？
很同意。
👍👍👍💯
感謝啡伯專業報導
唔使客氣❤🙏
唉啡伯,要評金v查真是一個大難題.
小弟十分感謝金庸的十幾本武俠小說.小弟l7歲離開香港,這十幾本小說就是我的中文和中史的進修課程.
但賊漢不兩立,他的真人卻沒有他創作的大俠風骨.不要說楊過和郭靖,連韋小寶也不如.
他的文章登峯造極是應該滿足的了.也不需要其他.
John 兄，金Vs查，我的看法就如簡介所説:
金庸左手執武俠小說，右手執明報社評，對華人世界影響深遠。「俠之大者 為國為民」似乎是他的人生坐右銘 ，希望能有機會以文學，以政治抱負流芳百世也是很自然的事。力把一般人認為不入流的武俠小説，化成他傳世的文學作品，因而也很好理解。鄧小平對他的統戰，也是給了他以社評當「國師」，獻國策的一個機會，不過他似乎高估了自己的能耐，以為可以影響中共國策，到頭來祇是被利用為統戰香港，統戰台灣的棋子。一個好名者，刻意攀殿堂，到頭來䛼譽參半，其實已經是一個不錯的結局。
@@coffeepak 啡伯很對.也算他引退得快.沒有做成甚麼大錯.
@@coffeepak 啡伯兄，人幾叻都好，但貴乎自知！
老查經多年歷練，社會打滾，嘗盡人生，見盡世情，況且自己本出自同一臭坑狗洞，應該較普通人了解內部情狀，竟會天真到妄圖效國師之職以期獻謀出策影響共慘黨話事人，老查真係豬油濛上心，衰鑊金。
@@yuetkukoihoje yuet 兄，有時人就係咁，有少少成就之後，受衆人吹捧下，自己都以為自己聰明絶頂，天下無敵，失去反省同謙卑心，衰鑊金就係必然結果啦。
觀今日之明報, 能不唏噓
明報變天，一如當年大公報。
D畫好靚❤
金庸D小説很多對白，不停地你一句我一句他一句，也難怪的，畢竟係每日連載的，一定要拖拉日子，否則哪來咁多新題材？也所以，我從來無咩興趣睇，拍電視劇倒是很適合的。因爲對象係生活忙碌的普羅大眾，描述不能太深入細緻。也更所以，以文學性而言，難以捧成世界一級文學作品。於它而言，亦無這個需要，連載小說的認受性係在於廣大群眾，不同階層的讀者。
至於後來的改動更是多餘。除了尹志平一名，因涉及真有其人，這改動才算是應該的。就連 連載小說應有的粗糙都抹掉了，更是三不像。老查晚年身邊太多擦鞋友了。
有名有利，還在強求，結果，將應有的名譽斷送了，媚俗隨俗的，衹能稱爲藝人。
有名有利，還在強求，結果，將應有的名譽斷送了 ---> 評得貼切，問題是太強求。
報章每日連載小說的弊端。以天龍八部為甚。若非金庸大名赫赫，早已放棄。
謝謝啡伯，真感謝金庸先生的小說我才能認識多幾個中文字，除了天龍八部我不喜歡外，其它作品均引人入勝，金庸有豐富幻想力，能識寫地圖路線，更能描繪山川之美，教人忠義愛國，雖有美女多人，但始終都是教人不可貪心。寫鹿鼎記教人尊師重道，教人講義氣，教人識別托大腳者必定是無料之人，更說及官場扒水貪污，首先要別人有所求，反影出现在城市週圍街道高速公路大興土木，使到整個城市駕車人士和商業苦不堪言，這裡面有什麼問題問問韋爵爺便知。我感謝金庸小說，看過他的小說便不會看其他人的小說，很多至理名言令我受益良多，像空聞大師對周芷若說： 超渡乃超度生人令他們心之所安；又明教人衆離開蝴蝶谷時唱： 生亦何歡死亦何苦，憐我世人憂患實多，這些都是至理名言，不過不要學韋爵爺在床上給衆女恩澤雨露，呢件事後果什麻煩！最後我心中把金庸當作我的中文老師，感謝他！
很多人都像吳兄一樣，受金庸小說的影響甚深，而且是很正面的影響。這方面金庸的確功德無量，實至名歸。
好太古船澳小童祝各位粉絲及身體健康
余 (俞?) 兄，真有心，謝謝你❤🙏
早晨啡伯
又出佳品👍
❤🙏
寫小說的大俠，現實中就算不是岳不羣，也是左冷禪之類。
個人覺得查良鏞內心深處還有另一層次。
金庸小說我都睇過曬，真係唔錯👍🏻
但查良庸本人，我就𣎴敢恭維了😂
謝謝啡伯分享🙏🏻🙏🏻🙏🏻
作品好唔代表人品佳吖嘛。
@@coffeepak 倪匡就作品又好，思想清晰，大智者也👏🏻
支持啡伯出片❤❤❤正👍
大隻哥，多謝你!🙏❤
這幾年所見盡是變色龍 / 變色蟲 / 早有變色庸也就不為怪了
哈哈哈，變色庸，妙啊！
其實查良庸一向都係咁並冇變色，反對文革亦係真心，往後被統戰係高估咗自己對中共嘅影響力，被中共利用，到六四夢醒已經太遲。壞在名心太重。妳睇片尾佢自己點講。
可惜，我未曾正式拜讀過查良鏞先生作品，在學時只能暫時借閱朋友的來看。一代奇才離世。只能向查先生致敬。👍👍👍
金庸武俠小說確有過人之處嘅。
多謝啡伯。我現在知道點解要分「金庸」和「查良鏞」；要分「呀倫」和「譚詠麟」。現在，我學𢤦這樣的二分法，ex-girlfriend亦要二分，已絕交的好友亦要二分，香港也分「東方之珠」和「_ _ 的明珠」，把美好的回憶留在前者，後者拋諸腦後，做人真係會快樂好多。
作品可以反映作者嘅性格同品格，不過.... 祇係其中嘅一面。多謝 Clement 兄支持❤🙏
金庸係佢作為小說作家身份，查良鏞係佢本人
👍
感謝啡伯製作。❤ 🕊⚘
Josephine，謝謝妳支持❤🙏
啡白祝你身體健康家人幸福多謝你多謝你
余(俞?) 兄，多謝多謝! ，我也祝你身體健康家人幸福❤🙏
金庸小說中嘅歷史背景係真嘅，他的文筆非常秀麗，令人拜讀不忍釋手。
的確是這樣。
個片尾釣魚翁畫面很優質
片尾釣魚翁畫面是網上搜來的，不敢掠美。
👍👍👍
🙏🙏🙏
非常好嘅頻道 ，使人了解過去不為一部分人知道嘅歷史
謝謝讚賞❤🙏
當年睇金庸小說多過學校書本！
好多人學生時代都係咁。
早晨啡伯仁兄
又出佳作。可惜小弟讀理工科出身、而且對於文學、作品、小說、作家皆自幼無緣。
聽完本節目對張愛玲女仕的生平描述特別有一股感覺、惟不知如何留言。憾甚。🙏
FC 兄，不知為甚麼回應新片的留言，竟跑到這裏來! youtube 真好嘢!😅😂
其實FC 兄這個留言已經很珍貴，不知如何留言，仍為小弟留言打氣，實在令人感動! ❤🙏
多謝啡叔制作的高質影片。
Ming Siu，不用客氣❤🙏
衷心欣賞佩服啡伯，您的系列讓大家認識香港的發展與價值，尤其在這個時空😢
Stan 兄，謝謝你一直以來的支持，心感❤🙏
謝謝您啡伯🙏🏼 你令我勾起我嘅青葱歲月，當其時每每一段戀情結束都係攪住本武俠小說渡過無數失眠夜，其中大部份都係金庸嘅著作⋯⋯而往後嘅電影、電視劇裏面嘅人名又頗為陌生 原來金庸曾修改過。
因家庭因素小五便輟學對於武俠小說情節非常之引人入勝之外，亦係我學懂不少中文字嘅啞老師 每每遇上睇唔明或唔知點發音嘅字就會問周邊嘅人，例如「罡風」當時唔識讀又唔明個意思。
受金庸小說影響的人很多，而且對他們的人生也有正面幫助，這是金庸的功德。另外有些電視劇某些人名或情節是編導改的，不是金庸自己的意思。
@@coffeepak 希望佢嘅小說如佢所願一百二百年後都仲有人睇🙏🏼
@@SunnieWoo據悉金庸小說對新一代港人吸引力已大不如前
中肯,若加上查大俠的感情及婚姻歷史,更突顯兩個身份的衝突.青少年時代,在考試前一晚,仍在追讀射鵰及神鵰等；20歲時代表中學舊生會刊物夜訪金鏞.
查氏可談的很多，編幅所限，十分鐘的短片就很難概括得了的。缺乏材料制片固然困難，不過有時材料過多，如何取棄難度可能更甚😅。"查大俠的感情及婚姻歷史,更突顯兩個身份的衝突" 這點非常認同，祇舉查氏為夏夢移民，竟以社評 《夏夢的春夢》相送，當中就已經是一個引人入勝的故事。
查先生是充滿傳奇和色彩的人物。人生匆匆數十載，難免沒有下錯決定的時候。很明顯當辭去基本法草委，他已灰心。
世上沒有非黑即白，評價人物更不能忠奸二分。你說得對，人生匆匆數十載，難免沒有下錯決定的時候，最重要是知錯能止能改，就已經很不錯了。林鄭一錯再錯，死不認錯是很好的反面例子。
@@coffeepak 林鄭的例子係：讀得書多嘅人，分分鐘只係部讀書機器，同一個「人」分別好大，好大。人係有人性，有判斷力，讀書機器係冇。
@@makmak2128 世上嘅書咁多邊讀得晒，點先算多? 多而啟迪唔到智慧，亦祇係記問之學。等而下之，以知識作惡，為禍更大。
@@coffeepak 「多而啟迪唔到智慧」，絕對同意。
= 一個人食盡天下美食、補品，但本身唔吸收，平白便宜馬桶一樣道理。
@@makmak2128 😅
金庸係滿腦理想思才奔放嘅香港人，查良鏞係統戰後唯命示從的香港人，分別就係咁囉！始終年青時曾經受過統訓，不免有多多少少紅色思想！
金庸係喺民國時期受教育，思想接近自由派，大公報喺民國時代公信力好高，共產黨奪政後，先變左報。
@@coffeepak 我記得兒時都有五十年前的往事矣～我和老父平時沒有點交談，當年覺得老父很嚴肅多多少少對他有點畏懼，直至有一天他檢查我的書包，被他發現了我有一本武俠小說射鵰英雄傳在書包內，當時我如坐針墊覺得必會有罵打，但老父竟然對我對說你都睇金庸的武俠小說？最後結果是兩仔爺互相討論金庸小說的劇情直至通宵達旦，兩父子完全冇隔膜 這種感覺至今難忘！
非常感謝啡兄，概述查良鏞一生，扼要而精到。
查良鏞一生，可著墨處甚多，個人而言，僅在十四部以金庸作筆名武俠小說。
首先，十四部武俠小說，目前所見，應有不下於四個版本：報紙連載、第一次結集、《明窗》、及金庸再修訂。我輩中人，年紀關係，可能以《明窗》版最為熟悉。首兩版，特別早期作品，至一九八零年代，市面已難覓得。因為報紙早已散迭，雖然未嘗比較，祗能相信第一次結集，應頗忠於連載，亦或所謂「原著精神」。而第一次結集版，以過去舊書拍賣而觀，一部半部已經價值不菲，更遑論集全。
《明窗》版個別作品，跟據每部後記，已見較諸首兩版，改動可以甚大，最清楚不過者，當在《天龍八部》。
至於最新修訂版，若非「鐵粉金迷」或作文字研究，恐怕大多如我一般，無甚興趣覓來一讀。
單就《明窗》版而言，文筆佈局人物情節等等，確有吸引讀者之處，亦勝於當時同期作家遠甚。惟是或因需每日連載，又查大俠俗務繁多，失漏粗疏難免。能否上昇至文學層次，則非鄙人所能置喙。
此外，十四部小說中，至少連載版內，倪匡出力應屬相當。此可先見於《明窗》版《天龍八部》後記，言及一段時期作者有事，由倪匡代筆，至結集時，因代筆部分與全書情節無大關連而刪除。又《鹿鼎記》中，特別在韋小寶為海大富捉將入紫禁城後，不難看出情節結構，與《衞斯理》極為相近。
更有未能證實傳言，修訂版後查大俠又再修訂，祗是未及定稿付梓。愚見以為，無論查大俠出於何故修訂前筆，倒不若再創新篇，以新故事、新風格面對讀者。
謝謝羅兄支持❤🙏 若單論小說，讀者遍佈全球華人世界，有不同電影電視劇版本，又有衆多相關電子遊戲產品，地位已經一時無兩，卻仍想追求形格上格格不入的 "嚴肅文學" 殿堂，似乎是好名過甚了。
@@coffeepak
查大俠有一點，相信大家公𧩓，毋庸置疑，就係收版稅收到手軟 ⋯
😁
@@HingLaw 查大俠不止是文人，而且是精明生意人。😅
@@coffeepak
此或係查大俠之為查大俠，與一般文人分別。
惟是《明報》售予于品海，可能屬於「智者千慮」。
@@HingLaw
老查咪又係紅色集團出身，咁于品海係乜背景射住㗎？一手交錢，一手交棒，都只不過係同門師兄弟或師叔侄圍內事。
日日追小說
當年好多人都會，特別係武俠小說。
查大俠靠土共幫出身、站穩腳就自立門戶好似反目反共⋯⋯其實成世人為左利益為左生存左右逢源！表面看來、他的人生歷程精妙似十足佢D武俠小說故事人物的影子！（奇怪、當年本人一篇都冇睇過🤗！）
@@kimlee8345 可見由共產裁培出來的人全部都習慣左口是心非⋯⋯連發夢對自己本人都冇一句真話講呢！🤣🤣
@@kimlee8345可以接受佢唔出聲，但爲虎作倀，實屬不必要。唔出聲，無人話佢啞 !
@@cwso7030
Yes !
仲衰過認賊作父 !
FC 兄，我嘅睇法有少少出入，為免重複，請看簡介同其他回覆網友嘅留言。
@@cwso7030 佢祇係覺得自己同中共妥協之後，可以影響中共施行善政。六四之後先夢醒。
多謝🙏啡伯的努力😊貢獻，付出👍👍👍！
感謝你的支持🙏❤
正😂😂🎉🎉🎉🎉🎉
🙏❤
時移世易，明報總部在1991至4年間由威菲路和英皇道遷往柴灣工業區；而彩虹改名翠明假期，漫畫雜誌變了東立！
🙏❤
啡伯用 Beethoven "Pathetique" 2nd movement 的改編 (arragnement) 做配音， 本來我是喜歡聽 original, 不太喜歡聽 arrangement 的，但這弦樂確比鋼琴更適合你這 upload。年青時曾約見金庸，在他工作的地方會談，他這樣大的名氣，我又自小看他的武俠小說和社論，但很奇怪，這次會談，他留給我的印象非常淡， 他送我《笑傲江湖》，並在裡頁題字，我驚訝見到他的字寫得那樣醜。對於金庸小說，我是原著派，或許他送我的《笑傲江湖》是修正的文學版，我不太喜歡，覺得有點刻劃，有些情節又似是以前一些小説中的舊調重彈。我想他送我《笑傲江湖》，是覺得我會對書中講音樂的情節有興趣，但看了覺得他不懂音樂，只是自以為音樂是這樣，而非真知識真了解，卻以此幻化成他的理想，用文字表達，正如啡伯講其涉政吧，也是勝在文字表達。每想到他寫的：" 教主和夫人，壽與天齊 "，我就不禁莞爾。
妳說得對，配樂講求匹配，喜歡聽的，未必就能配合影片，故此用配樂有時也得試配不同音樂的。金庸修正的文學版個人也覺得 "刻意文學" 過度。至於他懂不懂音樂，我就不好亂評了。
老了好名而棄底線，已與為財商賈幾可無異。
比起好多舐共的，已算有底線了。
金庸頂瓜瓜,
查良鏞小喇叭！
查良鏞性格複雜，個人覺得唔可以單用太極端嘅頂瓜瓜，個小喇叭概括。
@@coffeepak 金庸喺寫小説那位,功力無出其右者也！
查良鏞喺明報老板,同生果肥佬判若雲泥！
@@foodchain63 佢同生果肥佬係唔同品種，肥佬係生意人，查係文化人+生意人，有想做國師同名流青史嘅虛榮心。
我成長嘅年代,就係大陸開始多人睇武俠小說嘅年代,亦是好多人睇瓊瑤岑海倫,亦舒嘅年代,呵呵,我係個異類,都有睇但係,唔知點解總不能"熱愛",雖然好鍾意睇TVB改編嘅金庸劇集,但係,對原著興趣唔見得好大,由於身邊同學仔朋友仔都有佢嘅小說,所以我一個一個片斷咁睇過下~~唔知點解,我總係覺得嗰一代人嘅文字,故事,多多少有啲情感上嘅做作~無論是武俠還是言情~~台港都係~~至於政治立場~我只可以理解為,大俠情懷太深,所以,理性不足~~
我同你差不多，睇過幾頁，實在看不下去。😅
係，理性不足都係一個因素，佢太迷戀鄧小平嘅魅力😅。
我也要再澄清一下，我本是條書蟲，十八九世紀的世界級歐洲小説，我看過不少，什幺雙城記，鐘樓駝俠，木馬屠城記，厚成兩吋的齊瓦哥醫生 我都「捱」過..，但對於 呢D，對話多過內容情節心路描寫的，不論武俠或愛情小説，一律無興趣，由是 我很明白爲何金庸武俠小説，真的不是同一範疇的東西，它並不藴含普世價值觀，或對崇高價值的追求與自我犧牲。
亦舒的，好奇地看過一兩部，無什感動，也無留下什麽印象，衹覺得偶有佳句，而好些佳句，更是從聖經盜來(因其並無註明出處)。
@@cwso7030 我呢係廣州人,所以,細時睇嘅第一本小說,係小學三年級,兒童文學,呵呵,我大個之後喺孔子二手店揾到呢本書,原來係當年兒童文學三等獎,河南省嘅叫做~~平生第一本字書,然後,小學四年級,由於嗰時廣州最鍾意聽電台講古,張悅楷楷叔嘅,所以,嗰個年級,我睇晒成套呵呵~~然後,爸爸個覺得我太老積,唔得睇呢啲,就開始睇~~所以家陣上親啲真人版嘅電影,我實會去睇~~然後~~初中一年級,爸爸從學校圖書館借咗一本畀我過暑假,我平生第一個所謂外國名著係,後來居然睇到有電影版~我都好鍾意狄更斯,佢係全世界最識講故事嘅人,BBC嘅古典劇,我一直有追,不過英國文學,我自然不可以脫俗,最鍾意,並收藏1995年版BBC劇集~我都鍾意睇言情小說嘎~~但瓊瑤係為自己寫嘅~你睇佢嘅小說,主角如果做第三者係好得人憐愛嘅,佢當時就系第三者~~呵呵~~亦舒~~佢同佢大佬一樣,係個講故事嘅高手,可惜,佢前期嘅小說,大眾最追棒嘅時期,我覺得,佢根本係摞自己嘅小說角色出氣~~女嘅所有都係戀愛腦,完全零理性~我接受唔到囉,男人全部都係揾女人笨嘅~真係人都癲~~,所以,我覺得90年代台灣言情小說啱我,例如席絹嘅~我就咩書都睇,只要覺得有意思~~好似,你可以睇睇近年好紅嘅大陸一套小說,呢套書拍出來電視劇同書完全唔同,小說嘅作者要寫一個光明開心的大家族嘅故事~而且書中你發現作者成長軌跡~佢係嘅FANS,又係周星馳嘅FANS,都一樣係TVB(全盛時期)港劇嘅FANS~~~我呢一段時間刨緊日本輕小說~~呵呵~~
@@cwso7030 CW 兄，我都睇小說，亦對流行小説興趣不大，但覺得金庸的確好睇，而且有令人追讀嘅魅力。故此，我唔會執著品種，好睇就睇。而且我對嗰啲五四時代嘅所謂進步小說，嚴肅文學作品，例如被捧上天嘅矛盾小說子夜，睇幾頁已經冇乜興趣睇。另外，要了解所謂革命，進而了解共產黨，雙城記同齊瓦哥醫生係必睇嘅小説。
名重要，更重要是情操，😂😂🎉🎉🎉
人格更重要,對老婆用情專一更重要
@@p.t.9394 對老婆專一就難矣哉，不過囉噃，對住夏天長期發白日夢就此志不移。
正式妻不如妾，妾不如婢，婢不如妓，妓不如偷，偷不如偷不到，偷不到不如可望不可即---攪到個心係咁慼。
@@yuetkukoihoje －語中的！
@@p.t.9394同意，做人要有品格。但是，對老婆專一，有時就難講囉！
女人怕嫁錯郎！
男人怕娶錯妻！
愛情係講緣份。
名聲重要，但太著緊虛名就好易中伏。
金庸之悲歌
最是瘡蝗辭廟日
教妨猶奏舐共哥
橫批:英名盡喪
竟然可以投靠 殘害家人的冚剷黨, 呢个乜嘢人嚟㗎 !
在下受師於他社評論述，影響甚深，中國膠一名！晚年他附共，可悲、可憐！我明白他想法；老去得共產黨頭子而重視，靈魂也坐沙化椅，貴賓國師，榮譽也！
@@QRQR777 國師病!
@@koau9097 的確好難想像。
金庸係金庸，查良鏞係查良鏞。可能就係天龍八部藏經閣老僧所解釋，須要佛心（金庸）良知越高，殺心（查良鏞）武功先可以越強。
金庸嘅武俠世界係想像同理想嘅道德世界，查良鏞就係現實主義者。
@@coffeepak 所以理想越高，人就越現實；書裏面主角越正義，查先生就越⋯⋯⋯⋯
@@coffeepak 查良鏞自知不可能影響中共國策，
只是甘願被利用為統戰香港統戰台灣的棋子。
查良鏞 的 明報 北望神卅 是有根可尋，
親共時是比親台時熱情很多
@@danny99ho 查氏係大中華信奉者；現實政治信奉者；佢信鄧係明君；佢有做國師夢，佢信中共改革開放係真心；佢信中共和平統一台灣整體中國人好，咁佢嘅取態就正常不過。
金庸的文學造詣, 比倪匡好得太多, 但人格則剛剛相反
公道點說，他的武俠小說對世道人心的正面影響還是很大的。
過分追求大愛虛名，掉落共產黨嘅謊言陷阱，一生英名付諸東流👈
查氏自視過高了。
@@coffeepak 亦可以話佢吾信邪，先至會被利用，不過睇到佢有悔意……老共重修送回嘅故居佢從未返回居住養老，咁係無聲抗議被賣豬仔😓
我信佢係想香港好㗎！
@@pt100 --- 我信佢係想香港好㗎 ---
人之患在好為人師！
老查係老幾？佢咁自視其高，以為佢可以為香港人好、救香港？At least 我就無咁要求過佢，仍都唔想佢為我好，多謝夾盛惠。
佢根本就係受捧飄飄然，錢財版權在眼前，甘心被統戰！
@@pt100 同意，佢自視過高，以為可以影響中共施政，未免天真。被賣豬仔後可以全身而退，已經執番身彩。
@@yuetkukoihoje yuet 兄，老查名也好，利也好，不過對佢嚟講係重名多過重利。
从小就看完金先生的作品，收益良多.一代小说家.
金庸小説影響咗幾代人架。
@@coffeepak余英時視金庸小說為打發時間的不錯選擇, 但對"金學"之設則頗有保留
@@DaleLee-ln7gz 金學其實好牽強。
@@coffeepak「金學」係中共送金庸上神枱嘅手段。收買文人、特別係富有嘅文人，唔可以用錢。金庸好名，喜美色，好風雅。金學、大學教藉、年青美女、西湖畔別墅，投其所好。終於文人眼中再無黑白，六四曾經靈光一現，不過最後還是鬥唔過人性弱點。
@@DaleLee-ln7gz喺中國，冇一家之言可以成「學」。除非中共容許、以至鼓吹。
電影中的英雄都可以是人渣，那大家又為何認為寫英雄小說的作家會把國仇家恨當作一會事，不要投射太多感情，人是很易受物質打動，寫作也只是維生工具
所以，他後來的改動真多餘，妄想將謀生工具變成殿堂級文學作品，結果是卡在中間，兩不像。
Wing 仔，你所說的是現實的一部份，卻不是全部，世上不會非黑即白。查良鏞是個有理想有抱負的人，否則他不會冒生命危險反文革，他的問題是好名 (他也好利，但此處不是大問題，因為他重名比重利更要多) ，和太高估自己的手腕，也太高估自己的影響力。他明知鄧小平統戰他，卻以為憑他明報的影響力，以謀士身份，可以以妥協方法影響中共政策，六四後才猛然覺醒，自己祇是中共的一枚棋子，可惜已經太遲。他的好名，更促使他去改寫本來已經有足夠好而又切合格局的武俠小說，去追求並非武俠小説形格的所謂 『嚴肅文學』殿堂地位，變得矯揉造作，徒勞無功。
@@cwso7030 x2
@@cwso7030十分同意！我喜歡保留原裝，那時那刻的感受和感情！若要改動，倒不如寫本新書。
有影響力的林山木. 現在也沒有機會再讀他的文章了!
今日香港邊仲有機會。
主動投共者！
多多冇好人！😂
Paul 哥佢又唔算主動投共，祇係自視過高，以為可以影響老鄧施政啫。
一代知識份子的"悲哀"！尤其是近代！
是的，近代中國知識份子悲劇何其多。
謝啡兄如實叙述查先生生平。你的看法呢？
六郎兄，小弟的看法，在簡介已經說了:
金庸左手執武俠小說，右手執明報社評，對華人世界影響深遠。「俠之大者 為國為民」似乎是他的人生坐右銘 ，希望能有機會以文學，以政治抱負流芳百世也是很自然的事。力把一般人認為不入流的武俠小説，化成他傳世的文學作品，因而也很好理解。鄧小平對他的統戰，也是給了他以社評當「國師」，獻國策的一個機會，不過他似乎高估了自己的能耐，以為可以影響中共國策，到頭來祇是被利用為統戰香港，統戰台灣的棋子。一個好名者，刻意攀殿堂，到頭來䛼譽參半，其實已經是一個不錯的結局。
@@coffeepak ，先生午安！我同意先生的評價。中肯的。
人耳往生(查大俠)(個人想)無論怎樣❤😂
對他個人來說當然是這樣，但他對香港有很大的影響，死後評價他也是歷史上的一個記錄。況且，本片祇是陳述事實，各人自有各人心中一把尺去評價他。❤🙏
@@coffeepak 認同，否則，我哋是否要對秦檜歌功頌德呢？
@@kmmak-tk2kx x2
啡伯，你好！你今次的題材，我應該冇乜嘢寫，因為我從未睇過金庸的武俠小說，我係對武俠小說冇興趣的。其次我對金庸也冇乜在意，可能唔睇佢嘅書，就連帶對佢個人都冇興趣吧。至於佢被中共統戰，當年我也看到報導，也沒有特别的感覺，今天回想，以他當時的名氣，被統戰後應該對香港社會各界有不同的影響！
Eva，對查良鏞和金庸的看法，妳可看看今次的簡介，和我答其他網友的留言。
@@coffeepak啡伯，有呀，我有睇晒所有嘅留言和你的影片，對佢已經有D認識。我喜歡倪匡多些，因為佢貫徹始終的反共！因為喜歡倪匡，所以我有睇佢嘅科幻小說，買咗好多衛斯理系列帶來NZ, 好多朋友借去睇！
啡伯，我的個性是；係咁就咁，不會搖擺不定，可以講“執着”，所以不喜歡查良庸，喜歡倪匡！
@@evawong8374 倪匡性格比較單一，冇咁複雜，容易理解啲。
@@evawong8374 Eva，妳嘅個性係優點嚟呀!
武俠小說的時代已經過去了，金庸是武俠小說的頂峰，之後的黃易等等始終因為國學根底不足，文字太現代化，已經後續無人。可惜的是金庸的小說改編的電視劇也越改越爛，大陸版本的更是不入目。現在再重看金庸的小說也覺得有點過氣了，作為香港人不太喜歡他的大中華中心的世界觀。有人說金庸就是這時代的三國水滸，但他的小說有局限性，只能在華文世界裏流行，不會像俄國文豪托爾斯泰、捷克作家昆德拉那樣全世界流行。
金庸小說自有其熱鬧可觀，引人入勝的地方，說故事的手法也高明，不過始終祇能停留在這個境界。亦如兄所說充滿當年香港人普遍的大中華民族情緖，未能超越時代局限。改編拍成的電影和電視劇更不必說了。
殺父之仇，不共戴天！
認同
查在醒覺後，形勢比人強只可退下！
認同。
Mr. Coffeepak
你好!
金庸的武俠小說"情"節，其實主要係比較着重於"愛情"。所發展出的其他的都在於加強故事內容所衍生的。這是我個人想法!
不過，能夠由一段又一段的愛情故事加插人物，家庭，歷史，武術，恩怨仇恨的確劇情吸引!
對於今次對"金庸"同"查良鏞"這位二者合一，又或者一分為二的蓋棺論定嚟講，佢，人格係唔係有點？？？？
因為，往往在他的小說人物中，都係有仇必報的人物，但在現實生活，佢似乎比較窩囊，駝鳥，優柔寡斷，不乎合他小說中的肝膽相照英雄本色。
正如其中一位留言者指出，金庸？金蟲？留給百年後的讀者評價吧！
我會覺得神鵰俠侶似愛情小説多於武俠小說，而其他嘅就各種元素都幾平均。
金庸同查良鏞其實係幾分裂嘅世界。
@@coffeepak
係，正有此想法!
好彩佢的精神分裂病情用於寫作，因此做就一部又一部精彩武俠小說😂
人格分裂如果正面發展的話應該會係好事！多層次變化，天馬行空，無限想像力！
若向壞處諗，咁就大大鑊，變態，心理不平衡等等！
好彩查生應該係好多過壞！
各人意見，不喜勿插😛
@@yatkui7678
可能受到"夏"日"夢"之戀刺激啩😅
仙人至大
師兄，5：17秒，插圖人物搞錯，唔係段譽同王玉燕，而係郭靖同黃蓉，此圖出自明河修訂版射鵰英雄傳
謝謝指正，老胡塗兼老眼昏花弄錯了，謹向大家致歉！
🙏👍
❤🙏
小時候睇嘅金庸嘅小說係舊版。始終覺得書係舊版比新版好，金庸為求工整改版，其實越工整就越匠氣。金庸同佢嘅張明報亦一樣，新不如舊，明報嘅社論曾經鏗鏘有聲，八十年代金庸被統戰，結果成為中共喉舌。文人有材無品可惜。
任何文學、音樂、藝術太刻意求工，都不可能有境界。
@Wind308
"文人無行"，實乃某一文盲蠱國歷來傳統，亦因而給予某地魔頭及其黨羽用此特質作為藉口手段，將一眾所謂讀書人打成為黑老九。
@@yuetkukoihoje 文革時大陸好多文人被鬥都唔抵可憐，佢地被鬥之前，唔通鬥得人少咩。
@@coffeepak艾青、丁鈴等比比皆是。有少少良知嘅根本連延安清黨都過唔到。
@@Wind308 丁玲對曾有恩於她的沈從文落井下石，令人齒冷!
創作一部令群眾歡迎的小說，非一人之力可以造到,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,諾貝爾頒給他...........痴人說夢可以
諾貝爾文學獎，有啲強求啦。
天下文章一大抄........法國大文豪的一本 基度山恩仇記...照抄無諛........台灣的萬佛掌也抄來變作如來神掌........諾貝爾應頒一個最佳文抄創作給予@@coffeepak
@@tomng4230 嚴格來說"天下文章一大抄" 沒有錯，世上人生的喜怒哀樂，悲歡離合無非是同一玩藝，所有文藝創作都是把這些玩藝用不同形式，不同手法抄錄下來吧。抄得高明，就變成創作，抄得搬字過紙就仍是抄襲。🤪
文人無行
我覺得不能過於簡單地下這樣的評價。
文人無行現今應該係啦！睇書嘅人少之又少！
金庸查良鏞梗係要親共，利益財富親中！ 武俠小說係我初中時就對中國朝代認識比讀課本深入！
查氏除貪圖實際利益外，更嚴重的心魔是患了"國師病"!
啡神
怎敢當?😅❤🙏
金庸作品千篇一律，文學地位低下，文學價值也非常缺乏。只有新世代文化沙漠下誕生、又不求上進嘅躺平、禦宅新生代，才會追捧。
新生代重點會同你睇小說。
個人看法金庸作品自有過人之處，每部作品人物性格都各有特點，説她千篇一律也有欠公道。不過，原作雖有瑕疵，但勝乎自然，改寫的就流於太刻意。新生一代對任何文字都不會有太大興趣的。
小弟認為金鏞之作是現代的三國演義和水壼傳.千萬不能低估這些作品的價值.
不要忘記所有古典都是當代的流行藝術.貝多芬,莫札特是當代的樂與怒！Rock on 幾百年. Cool man!
@@johnwong1670 很認同 John 兄所說，所有文學、音樂、藝術作品祇有好看與不好看之分，並不能以類別分高下，每個品種都自有一套評價標準，而且今日之俗，往往就變成多年後之雅，當日柳永詞眠花宿柳之"俗"，今日又何俗之有? Ennio Morricone 的電影配樂，難道又不可登大雅之堂? 以"嚴肅文學" 標準去評價流行文學是張冠李戴。
@@coffeepak 多謝啡伯.當然金庸的小說並非單是武俠故事.其實武俠反而是次要,他寫的是人性,人與人的關係,愛和恨,時代的反映等等.他的文學修養是不下於任何當代中外的文豪.
鹿鼎記可能不是愛看武俠小說者的首選.但從文學角度來看是他最好的創作.金庸把韋小寶寫活了.
金庸武俠小說原版有無出手機版 ？咁樣可能多左年青人睇…
有網上版，相信亦有手機版，不過我冇用過手機版。
花花轎兒人抬人。
人抬人高，水抬船高。
查良鏞並非「晚節不保」，而係「始終如一」而已。
如果批評查良鏞晚節不保，是美麗的誤會。
並非晚節不保, 只係前期收藏得好!
輕一點說詞，他有心人，雙查方案，居然認真起來，小看共產黨本質利害吧！幸好他遇上六四屠城… ！
同意，他並非「晚節不保」祇是太高估自己的影響力。
@@koau9097 Au 兄可參考我在簡介的看法。
@@coffeepak 他是傻的嗎？他怎會有影響力？🤣🤣🤣
金庸和查良鏞明顯是兩個人
正是。
查良庸似現今嘅一個人：鐘南山
似咩? 點似法?
@@coffeepak 啡伯, Block咗上面隻五毛啦, 仲要清除晒牠的骯髒語言! 免被牠污染你的頻道!
@@evawong8374 由佢啦，呢啲係現實嘅一部份，我對各位網友有信心，冇洗版，冇鬧網友，就冇乜所謂。
@@coffeepak 啡伯真有量度！👍
全面退休？
平庸之惡！
平庸之惡，中肯。
🤢男兒短盡英雄氣，縱使得成富貴亦閒聞！
人總是被一個貪字所累，名利名利，名在利上，裁在貪名比裁在貪利，所承受痛苦更大。
林行止的信報都已經扭盡六壬去舐共，金庸至少還有作品流傳嘲諷共產極權，林行止有啲咩呢？
信報舐共在林行止賣盤之後，他的政經短評反共辛辣之處不亞於七十年代明報，1984 年一篇 "烏龜背蠍子過河的教訓" 就是最佳例子。另外林行止不是小說作家，他可流傳的是他的政經短評和其他政論。若以金庸小說類比林行止沒有作品流傳，那不但不公道，而且比喻不倫。
你死咗永遠都比人鬧！
佢又未至大惡嘅。
同不共載天的人苟合？
公開道歉都冇？
大家做唔做得到，我唔知；但我就唔得！
數年前內地有學者列香港文壇四大濁：
成🐛
金庸
倪匡
瓊瑤
．．
同意。(成🐛是電影人，算是文人）
成蟲算文人？即使是無行文人也擡舉了吧？
@@icheichigo 戲子佬，唔係文人（亦不文人？）係乜？
@@tng2057 戲子佬都叫文人？盲字都唔識多隻都叫文人？金庸、倪匡、瓊瑤點都寫咗唔少小說，成龍寫過啲乜。‘’文壇‘’維基係指：編輯 · 作家、文藝評論家、雜誌編輯、出版社編輯等職業的從事文學的業界。成蟲算邊瓣？
@@icheichigo 成蟲個瓣係"現實色情動作仔乸唔要版"。
@@yuetkukoihoje 咁算唔算文人？
金庸最後咪變奶共，算吧啦！
不能簡單地非黑即白說他"奶共"的。
奶共就奶共! 金庸對香港及中共大陸態度是南轅北轍. 金庸對香港拍他小說, 扮有原則, 不能這不能那; 但對中共大陸, 任牠怎改怎拍, 只要有錢便可, 金庸收檔啦!
雖然我不覺倪匡小說有甚麼好, 但至少倪匡由始至終反共, 值得尊敬.
@@pangian1833 如我在短片所說，對一個人物的喜惡，各人有各人心中一把尺，並無絕對準則 (準則當然有，但不會絕對)。香港和大陸地域不同，環境不同，香港是自由法治社會(2019前)，大陸是專制地方，有勢力的要改怎改，你有説話的地方嗎? 無印良品被人反告侵權就是最佳例子。我對查良鏞的看法祇是從大處以人論人，以事論事，在留言區已多次説過，就不再重覆了，至於 Pang 兄的看法，我尊重，謝謝。
我好肯定查某人亦是地下黨 😎😎
不出奇，但沒證據。
👍👍👍
🙏🙏🙏