Всех с наступающим! Я не профессиональный философ, но философию люблю, особенно классическую читать и слушать современные подкасты и каналы с профессиональными философами. Философия меня учит такому стилю мышления, с помощью которого я стал находить много разных решений (организационных, технических, межличностного общения и т.д.), когда увлекся философией, стал жить лучше. Жалко, что в моем окружении практически нет людей с кем можно поговорить на философские темы и обсуждать вопросы классической философии. Но, хорошо что есть подобные каналы
Для меня философия оказалась выходом из многих психологических проблем: понял что объективных определений нету и ТД. На деле меня многие вещи волновали ещё с детства. После изучения многих концепций мне становилось легче. Плюс, для меня философия это как компас в мире сем: родился и не понимаешь что где и как, а философия помогает сориентироваться в реальности. Плюс, возможность заработать деньги через способность рассуждать о чем угодно. Плюс, именно философия позволила мне найти друзей и даже этот канал (канал реально топовый).
Философия в отличие от радиоволн 5g не вредна. В 2018 году ученые из Стенфордского университета провели ряд экспериментов, в которых они поместили две группы лабораторных мышей в клетки. На одну клетку воздействовали радиоволнами 5g, а на другую xyй забили. Делайте выводы
По поводу первой выделенной автором проблемы философии могу сказать, что это либо сильно зависит от конкретного индивида, либо является типичным примером эффекта Даннинга-Крюгера и потому применимо к любой другой области, изучаемой человеком. А вот вторая проблема передо мной лично предстает в ином виде: всё кажется одновременно и хорошим, и плохим, даже то, что обычному человеку покажется однозначно позитивным или однозначно негативным. И отсюда возникает чуть ли не постоянное чувство двойственности и неопределенности. P.S. Сразу вспоминаются слова Oxxxymiron'а из его песни "Не от мира сего", которые неплохо описывают эту ситуацию: "Книги делятся мнением, мнения сеют сомнения, От сомнения лень, а от лени веет забвением."
Могу чего то не понимать так как совершенно не глубоко погружен в тему философии ,но релятивизм вроде про относительность всего ,если проще говорить ,но ваш пример скорее всего про то что идеи и тезисы Платона ,Гегеля и Канта просто логически противоречивы ,но не про релятивизм
Здравствуй, Андрей! Скажи, пожалуйста, своё мнение по поводу следующего тезиса. Атеист утверждает, что является материалистом, и что нет ничего нематериального (духовного). Говорит, что он - это совокупность атомов и молекул. Из биологии достоверно известно, что человеческие клетки полностью меняются в течение жизни (включая нервные клетки). Выходит, что человек, утверждающий, что он - это атомы и молекулы его тела, в течение жизни несколько раз умирал. Разве из этого примера не следует, что сознание не является материальным? Спасибо.
Я не Андрей, но сознание может быть лишь одной из функций мозга. Обновление клеток мозга не нарушает его работу (как и обновление клеток организма не приводит к смерти), поэтому сознание тоже никуда не пропадает.
Бывает и третье: некоторые профессиональные философы после изучения философии остаются как бы не затронуты ею, в том смысле, что вопросов о бытии и ценностях они, как будто, для себя никогда и не ставили. Они могут даже преподавать философию, но имеют ли они сами для себя ответ о происхождении бытия, который бы напрямую влиял на их образ жизни? О ценностях это верно вдвойне - есть ли сейчас такие профессиональные философы, которые всерьез стали бы своей жизнью воплощать ценности, если бы и приняли таковые для себя? О вреде добавлю, что, наловчившись щеголять фразами, некоторые профессионально обученные философы становятся манипуляторами, порою их нанимают и они становятся профессиональными комментаторами, агитаторами не в пользу добра, так как известно кто сейчас правит бал, поэтому они приносят вред своей деятельностью, сами научившись понимать лучше других то что происходит и что чем является, других они - толкают на неверную дорогу, погружают во тьму.
@@LuckyStrikePhilosophyнесение блага и манипуляция - вещи противоположные. Манипуляция имеет своим главным признаком - через скрытое воздействие и ценой ущерба для манипулируемого - получение для себя выгоды. А несение блага (как таковое) не имеет негативных последствий и не содержит обмана. Обман и ущерб противоположны благу.
Касательно отсутствия высокомерия у античных философ сразу же возникаем сомнение) Ибо высокомерие Сократа по отношению к другим проявляется уже в его признании своего незнания, когда он утверждает, что он знает только то, что ничего не знает, но другие не знают и этого.
Философия, безусловно, нужна для пользы, для осмысления мира, решения, с последующим практическим применением, вопроса о смысле жизни и ценностях, но отвечает ли та философия, которую изучают в ВУЗах, на эти вопросы? - нет.
@@LuckyStrikePhilosophy в ВУЗах, в принципе, при изучении философии, задачи такой нет, а если бы была - это казалось бы смешным всем современным философам!)). Для философов задумываться о таком пустом вопросе, как смысл жизни, и, тем более, применять какие-либо принципы на практике - это немыслимая глупость!)) Вот они никогда и не задумываются и к своей жизни ничего не применяют, живут обычной тривиальной жизнью, как все, а истории про Платона или Сократа, или про каких бы то ни было других философов и чудаков прошлого - это всего лишь истории, которые они пересказывают студентам)). В наше время, наверное, никто из академических философов не воспринимает философию, как нечто применимое к своей частной жизни.
@@LEMAN-AND ух ты! Так вы в Афинах! То бишь с родины классической философии, можно сказать! То-то вас на такие темы потянуло! 👍 Конечно, полезная, философия-то! Тогда ещё люди действительно рассуждали, в те времена!
Как была полезна философия личном вам? Пишите , делитесь мнениями !
Сова Минервы вылетает только с наступлением сумерек.
Всех с наступающим! Я не профессиональный философ, но философию люблю, особенно классическую читать и слушать современные подкасты и каналы с профессиональными философами. Философия меня учит такому стилю мышления, с помощью которого я стал находить много разных решений (организационных, технических, межличностного общения и т.д.), когда увлекся философией, стал жить лучше. Жалко, что в моем окружении практически нет людей с кем можно поговорить на философские темы и обсуждать вопросы классической философии. Но, хорошо что есть подобные каналы
Для меня философия оказалась выходом из многих психологических проблем: понял что объективных определений нету и ТД. На деле меня многие вещи волновали ещё с детства. После изучения многих концепций мне становилось легче. Плюс, для меня философия это как компас в мире сем: родился и не понимаешь что где и как, а философия помогает сориентироваться в реальности. Плюс, возможность заработать деньги через способность рассуждать о чем угодно.
Плюс, именно философия позволила мне найти друзей и даже этот канал (канал реально топовый).
Спасибо высокоуважаемый Андрей за видео, снимайте пожалуйста подобного побольше =)
Спасибо, с наступающим вас!
@@LEMAN-AND И вас =)
Желаю всем побольше эпистемологических добродетелей)
Моральных тоже, с наступающим!
@@LEMAN-AND а что первичней?)
Теперь нужно видео про пользу и вред баб для философской жизни
Зачем начинать с баб, когда античные греки всегда начинали с мужиков ?
@@LuckyStrikePhilosophy Но последний тезис Сократа в «Симпозиуме» тоже никто не отменял!
@@LuckyStrikePhilosophy молодые мальчики это тема
@@ahzidal6339, католические священики одобряют.
Философия помогает и мешает жить. Бывает очень полезна, а бывает хочется исчезнуть
Андрей, спасибо за ваши труды. С Новым годом и удачи!
Спасибо Вам! Вас тоже с наступающим и всех Благ!
Красивый задний фон
Музыка не подходит к такойестественной природе
Философия в отличие от радиоволн 5g не вредна. В 2018 году ученые из Стенфордского университета провели ряд экспериментов, в которых они поместили две группы лабораторных мышей в клетки. На одну клетку воздействовали радиоволнами 5g, а на другую xyй забили. Делайте выводы
Выводы сделали , 5г не существует
Философия - тот самый прыжок в реку, делающий возможным понимание плавания
Очень полезное видео
А философия то полезна ?
Хочу себе философку
Вред философии:горе от ума
Польза философии:анализ мира/себя
Истинно так
По поводу первой выделенной автором проблемы философии могу сказать, что это либо сильно зависит от конкретного индивида, либо является типичным примером эффекта Даннинга-Крюгера и потому применимо к любой другой области, изучаемой человеком.
А вот вторая проблема передо мной лично предстает в ином виде: всё кажется одновременно и хорошим, и плохим, даже то, что обычному человеку покажется однозначно позитивным или однозначно негативным. И отсюда возникает чуть ли не постоянное чувство двойственности и неопределенности.
P.S. Сразу вспоминаются слова Oxxxymiron'а из его песни "Не от мира сего", которые неплохо описывают эту ситуацию:
"Книги делятся мнением, мнения сеют сомнения,
От сомнения лень, а от лени веет забвением."
Вообще сомнения это ключевая вещь научного подхода и философии
Жиза, рэлэйтэбл
Могу чего то не понимать так как совершенно не глубоко погружен в тему философии ,но релятивизм вроде про относительность всего ,если проще говорить ,но ваш пример скорее всего про то что идеи и тезисы Платона ,Гегеля и Канта просто логически противоречивы ,но не про релятивизм
До меня только недавно дошло что если вам важнее прагматическая теория истинности то вы далеки от математики
Здравствуй, Андрей!
Скажи, пожалуйста, своё мнение по поводу следующего тезиса. Атеист утверждает, что является материалистом, и что нет ничего нематериального (духовного). Говорит, что он - это совокупность атомов и молекул. Из биологии достоверно известно, что человеческие клетки полностью меняются в течение жизни (включая нервные клетки). Выходит, что человек, утверждающий, что он - это атомы и молекулы его тела, в течение жизни несколько раз умирал. Разве из этого примера не следует, что сознание не является материальным?
Спасибо.
Я не Андрей, но сознание может быть лишь одной из функций мозга. Обновление клеток мозга не нарушает его работу (как и обновление клеток организма не приводит к смерти), поэтому сознание тоже никуда не пропадает.
А что есть вред а что есть польза?
Все что не способствует эвдемонии - вред, все что способствует - польза
@@LEMAN-AND а что есть счастье?
Бывает и третье: некоторые профессиональные философы после изучения философии остаются как бы не затронуты ею, в том смысле, что вопросов о бытии и ценностях они, как будто, для себя никогда и не ставили. Они могут даже преподавать философию, но имеют ли они сами для себя ответ о происхождении бытия, который бы напрямую влиял на их образ жизни? О ценностях это верно вдвойне - есть ли сейчас такие профессиональные философы, которые всерьез стали бы своей жизнью воплощать ценности, если бы и приняли таковые для себя? О вреде добавлю, что, наловчившись щеголять фразами, некоторые профессионально обученные философы становятся манипуляторами, порою их нанимают и они становятся профессиональными комментаторами, агитаторами не в пользу добра, так как известно кто сейчас правит бал, поэтому они приносят вред своей деятельностью, сами научившись понимать лучше других то что происходит и что чем является, других они - толкают на неверную дорогу, погружают во тьму.
Манипуляторы, которые создают благо вполне оправданы
@@LuckyStrikePhilosophyнесение блага и манипуляция - вещи противоположные. Манипуляция имеет своим главным признаком - через скрытое воздействие и ценой ущерба для манипулируемого - получение для себя выгоды. А несение блага (как таковое) не имеет негативных последствий и не содержит обмана. Обман и ущерб противоположны благу.
Философия как ни что больше позволяет смотреть на Андрея Лемана
Класс спасибо
До тех пор покуда неясно что такое "философия", нет смысла обсуждать о том, вредна она или нет.
философский уклад един ШУЕ братья и сёстры
Волкологические шиты подняты брат!
@@LuckyStrikePhilosophy Братская близость едино мыслящих крепче всяких стен.
Волчьи ворота… кайф
Символично
Касательно отсутствия высокомерия у античных философ сразу же возникаем сомнение) Ибо высокомерие Сократа по отношению к другим проявляется уже в его признании своего незнания, когда он утверждает, что он знает только то, что ничего не знает, но другие не знают и этого.
Возможно это так, но для того чтобы доказать эту истину недостаточно приведения лишь одного примера, причём основаного лишь на предположении
Философия - средство Dasein, самый проработанный инструмент для вопрошания о бытии и стояния в его просвете
Философия, безусловно, нужна для пользы, для осмысления мира, решения, с последующим практическим применением, вопроса о смысле жизни и ценностях, но отвечает ли та философия, которую изучают в ВУЗах, на эти вопросы? - нет.
В вузах действительно все плохо, однако не везде, бывают исключения)
@@LuckyStrikePhilosophy в ВУЗах, в принципе, при изучении философии, задачи такой нет, а если бы была - это казалось бы смешным всем современным философам!)). Для философов задумываться о таком пустом вопросе, как смысл жизни, и, тем более, применять какие-либо принципы на практике - это немыслимая глупость!)) Вот они никогда и не задумываются и к своей жизни ничего не применяют, живут обычной тривиальной жизнью, как все, а истории про Платона или Сократа, или про каких бы то ни было других философов и чудаков прошлого - это всего лишь истории, которые они пересказывают студентам)). В наше время, наверное, никто из академических философов не воспринимает философию, как нечто применимое к своей частной жизни.
поля карельские или мурманские скорей
Афинские вроде как
@@LEMAN-AND ух ты! Так вы в Афинах! То бишь с родины классической философии, можно сказать! То-то вас на такие темы потянуло! 👍 Конечно, полезная, философия-то! Тогда ещё люди действительно рассуждали, в те времена!
Философия - дом бытия
Вот вам четыре аспекта от Мартина
Делай то, что нравится не делай , что не нравится и другие фундаментальные ответы на всевозможные философские вопросы
Делай чё делаешь , не делай чё не делаешь , ауф!
Красивые украинские поля на фоне
Как и ранее)
крутой хромакей
В наше время на улице снимать сложно, пришлось записывать на зелёнке