Нужна для того чтобы когда я чувствую что мне кто то пиздит, применять метод соответствия. Тоесть проверить истинность его убеждения при помощи соответствия этого убеждения реальным фактам и может окажется он пизжит и я ему такой. Это эпистемология чувак!
На самом деле безумно благодарна Вашему объяснению: очень помогло с домашним заданием в университете! Объяснили меньше, чем за двадцать минут, материал, который преподносили в течение семестра
@@LEMAN-AND Это справедливое замечание, думаю надо будет судить позже (по просмотрам). Особенно когда люди будут попадать на твой ролик просто загуглив "Что такое эпистемология"
Скептицизм утверждает... это ведь троп. + "знания никак не достичь" - агностицизм. Скептицизм сомневается, но не делает таких "догматических" утверждений
@@LuckyStrikePhilosophy тогда одним отражением не обойдешься.. Придётся с начала начал.. Наша сигнальная система это потомок, той примитивной системы оценки происходящего и коррекции деятельности, что зародилась у простейших и начала свою деятельность с простейшего: Восприятия света, как " Добра" и реакцией на него в виде активизации внутренних процессов (развития) , а Тьмы, как " Зло" и реакцией торможения процессов ( сохранения).. За миллиарды лет сигнальные системы развились в сложноструктурные системы откликов на изменения, но при этом так и остались не тем, что ищет истину, а тем что воспринимает феномены в качестве объектов, в меру своей ущербности и придаёт им значимые ДЛЯ СЕБЯ свойства. В итоге всё наше мышление, на данном эволюционном этапе сводится к образному, где мы на всё " Вешаем ярлыки" , а потом ими оперируем в своём сознании.. Диалектика - это процесс восприятия сущего , как бесконечного и беспрерывного процесса преобразования энергий, при котором , локальные, наиболее для нас значимые явления преобразования, мы воспринимаем в качестве образов/объектов/вещей. Я понятен?
Мышление людей хорошо отразил Кэрролл Льюис в своём известном произведении, отразив то что творится в психике людей, как "бред" в "кроличьей норе". Очень хорошо это видно на Чеширском коте, существе которое котом точно не является.. Может быть это будет более доступно для восприятия.
Эпистемология это раздел философии изучающих природу знания. Гносиология это тоже самое. Если существует различие , то его выдумали советские базированные авторы и что они имели ввиду можно узнать у них лично.
Знание= ощущения в пяти органах чувств + осознание желаний которые раскрываем в себе как программу. "Мы поступаем свободно когда действуем в соответствие со своими желаниями..." Станное утверждение: желания сами не создаем и ВСЕГДА их выполняем как ослик, идущий за морковкой (наслаждениен от обретения желаемого) Где здесь свобода у биологического робота- человека? Возможность выбора между желаниями это не свобода, он предопределен неспособностью наблюдателя выполнить действие вопреки оценки разума в его определении потенциально максимального наслаждения. Пример приведете когда это не так?
Ах уж Эти теоретики и Техническая Любовь к Производству пирожных и суфле :-) (-: Вот тоже я люблю безе , конфеты Птичье молоко Свердловского Производства в коробках и Антракт в Театральном Буфете для разминки и Просветления Мыслей :-) (-: 23.09.23
Эх... Когда уже люди "дорастут " , до того, что бы выкинуть из головы "религиозную чушь", как форму примитивного отражения опыта.. ? Не понимаю почему образованные и начитанные люди так и не переходят точку бифуркации в их сознании.. Наверно дело в узкой специализации большинства которая не позволяет " Увидеть общую картину"
@@erzicist Да, вы правы, они способны строго следовать несущественным правилам, зубрить,знать, но не понимать. . Таковы издержки системного/шаблонного формирования мышления.
@@DeV-2323 единственное что может сказать олух, пойманный на ошибке -- "вы не понимаете!!!" А те, кто обвиняет других в шаблонности, зачастую сами являются однотипными картонками.
"Материя в конечном итоге растворяется в октавах света, а свет растворяется в октавах сознания, а сознание растворяется в октавах реальности, тогда материя, свет, сознание и реальность взаимозависимы, как экосистема. И как в экосистеме, есливы меняете один элемент, вы влияете на всё", - "Золотой геном".
"Материя в конечном итоге растворяется в октавах света, а свет растворяется в октавах сознания, а сознание растворяется в октавах реальности, тогда материя, свет, сознание и реальность взаимозависимы, как экосистема. И как в экосистеме, есливы меняете один элемент, вы влияете на всё", - "Золотой геном".
Нужна ли эпистемология лично вам в вашей жизни?
Хз, а че это?
Жил без эпистемологии и ещё проживу
Думал книгу написать об этом, потому что нигде не нашёл упоминания о стадиальности познания. Только у Карла Поппера какие-то неясные намёки...
:)
Нужна для того чтобы когда я чувствую что мне кто то пиздит, применять метод соответствия. Тоесть проверить истинность его убеждения при помощи соответствия этого убеждения реальным фактам и может окажется он пизжит и я ему такой. Это эпистемология чувак!
мне философия нужна, чтоб с ума нахуй не сойти и в ПНД не попасть на сеансы галоперидолорелаксации
Вы делаете замечательные видео. Помогают структурировать свои философские воззрения
На самом деле безумно благодарна Вашему объяснению: очень помогло с домашним заданием в университете! Объяснили меньше, чем за двадцать минут, материал, который преподносили в течение семестра
Согласен с Вами!
Не, ну он опять сделал формат для людей не любящих стримы, лайк мужчине.
Да еще и проиллюстрировал! Сказка, въебал бы два лайка, но не могу(
А много ли таких на канале?
@@LEMAN-AND Это справедливое замечание, думаю надо будет судить позже (по просмотрам). Особенно когда люди будут попадать на твой ролик просто загуглив "Что такое эпистемология"
Самое главное автор объясняет отлично , сразу все становится понятным . Благодарю
Очень уважаю этот канал, полезная информация, хорошая подача. Большое спасибо
Хороший ролик
Спасибо ребята кратко и понятно
прекрасное видео.Огромное вам спасибо.
Очень понравилось видео!
Спасибо огромное за видео, погружение в новое понятие прошло без тряски!
Наука определения определений. :)
Спасибо!
Если знаний не существует, то откуда мы это знаем?
а мы и не знаем
Я не знаю и не знаю что не знаю.. И ещё 3..
Китайцы всегда считали евреев умными людьми...
:)
Скептицизм утверждает... это ведь троп. + "знания никак не достичь" - агностицизм. Скептицизм сомневается, но не делает таких "догматических" утверждений
Нормально идёт, спасибо
Андрей , не мог бы оставлять какую-то литературу по теме видоса?
"Государство" Платона.
Тимей Платона и хватит)
Эпистемология изучает природу знания.
А какая наука изучает методы передачи знаний? И ещё уже - передачу знаний через текст?
Макинтош :-)
@@ЛюдмилаКрутий-е2ц Прости, ниасилил шутку.
С кем не бывает , просто я сегодня вспоминала подробности и читала новости про данную тему : the firm Mackintosh 23.09.23
@@ЛюдмилаКрутий-е2ц Чот не гуглится. Про что речь то?
Никакая. Знания= ощущения- невозможно сравнивать или передавать.
Знание- формы отражения опыта, истина форма объективного отражения опыта.
Отражение как в зеркале тип? Если это строгое понятие , то раскройте его
@@LuckyStrikePhilosophy тогда одним отражением не обойдешься..
Придётся с начала начал..
Наша сигнальная система это потомок, той примитивной системы оценки происходящего и коррекции деятельности, что зародилась у простейших и начала свою деятельность с простейшего:
Восприятия света, как " Добра" и реакцией на него в виде активизации внутренних процессов (развития) , а
Тьмы, как " Зло" и реакцией торможения процессов ( сохранения)..
За миллиарды лет сигнальные системы развились в сложноструктурные системы откликов на изменения, но при этом так и остались не тем, что ищет истину, а тем что воспринимает феномены в качестве объектов, в меру своей ущербности и придаёт им значимые ДЛЯ СЕБЯ свойства.
В итоге всё наше мышление, на данном эволюционном этапе сводится к образному, где мы на всё " Вешаем ярлыки" , а потом ими оперируем в своём сознании..
Диалектика - это процесс восприятия сущего , как бесконечного и беспрерывного процесса преобразования энергий, при котором , локальные, наиболее для нас значимые явления преобразования, мы воспринимаем в качестве образов/объектов/вещей.
Я понятен?
Мышление людей хорошо отразил Кэрролл Льюис в своём известном произведении, отразив то что творится в психике людей, как "бред" в "кроличьей норе".
Очень хорошо это видно на Чеширском коте, существе которое котом точно не является..
Может быть это будет более доступно для восприятия.
Процесс "перекладывания" "Чеширского кота " на "бумагу" Объяснить могу, но позже..
Да нужна
А может быть симбиоз рационализма и эмпиризма?
А чем отличается эпистимиология от гносеологии?
Эпистемология это раздел философии изучающих природу знания. Гносиология это тоже самое. Если существует различие , то его выдумали советские базированные авторы и что они имели ввиду можно узнать у них лично.
у меня такая ассоциация рисуется, что метафизика это что то от 3 лица, а эпистемология от 1 лица)
От 1 лица феноменология тогда уж.
Знание= ощущения в пяти органах чувств + осознание желаний которые раскрываем в себе как программу.
"Мы поступаем свободно когда действуем в соответствие со своими желаниями..." Станное утверждение: желания сами не создаем и ВСЕГДА их выполняем как ослик, идущий за морковкой (наслаждениен от обретения желаемого)
Где здесь свобода у биологического робота- человека?
Возможность выбора между желаниями это не свобода, он предопределен неспособностью наблюдателя выполнить действие вопреки оценки разума в его определении потенциально максимального наслаждения. Пример приведете когда это не так?
Средневековый подход
Ах уж Эти теоретики и Техническая Любовь к Производству пирожных и суфле :-) (-: Вот тоже я люблю безе , конфеты Птичье молоко Свердловского Производства в коробках и Антракт в Театральном Буфете для разминки и Просветления Мыслей :-) (-: 23.09.23
Подмена понятий: наличие бога, вера в бога, понятие о боге. Нарушение закона тождества
истина с двумя н на диаграмме и диаграмма какая-то корявая.
Эх... Когда уже люди "дорастут " , до того, что бы выкинуть из головы "религиозную чушь", как форму примитивного отражения опыта.. ?
Не понимаю почему образованные и начитанные люди так и не переходят точку бифуркации в их сознании.. Наверно дело в узкой специализации большинства которая не позволяет " Увидеть общую картину"
Дорастут пишется слитно.
Образованные и начитанные также пишут "чтобы" слитно
@@erzicist Да, вы правы, они способны строго следовать несущественным правилам, зубрить,знать, но не понимать. .
Таковы издержки системного/шаблонного формирования мышления.
@@DeV-2323 единственное что может сказать олух, пойманный на ошибке -- "вы не понимаете!!!" А те, кто обвиняет других в шаблонности, зачастую сами являются однотипными картонками.
@@erzicist )) понимаю, вам на столько плохо, что вы готовы обсуждать олухов, лишь бы заглушить то, что действительно вас гложет.
"Материя в конечном итоге растворяется в октавах света, а свет растворяется в октавах сознания, а сознание растворяется в октавах реальности, тогда материя, свет, сознание и реальность взаимозависимы, как экосистема. И как в экосистеме, есливы меняете один элемент, вы влияете на всё", - "Золотой геном".
50031@ ПроАмериканская Церковь Истина :-) (-: Iстина , при Поддержке Германского 4х томного издания : В поисках Истины @ @ @ @
"Материя в конечном итоге растворяется в октавах света, а свет растворяется в октавах сознания, а сознание растворяется в октавах реальности, тогда материя, свет, сознание и реальность взаимозависимы, как экосистема. И как в экосистеме, есливы меняете один элемент, вы влияете на всё", - "Золотой геном".