开卷八分钟 刘慈欣《三体》(二) 2011 07 05

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июл 2011
  • 梁文道 - 刘慈欣 《三体》 part2

Комментарии • 68

  • @veiyi5104
    @veiyi5104 5 лет назад +1

    喜欢梁老师 客观的很

  • @yuanyejoseph
    @yuanyejoseph 12 лет назад +2

    三部曲让我找回了儿时的幻想能力

  • @AD2360
    @AD2360 12 лет назад

    很好~

  • @user-tk1ey1dd9f
    @user-tk1ey1dd9f 10 лет назад +6

    他说的 还是 很中肯的,但三体还是精品!

  • @Baolidao
    @Baolidao 6 лет назад +4

    我任何评论的非常中肯..刘慈欣笔下的女性特别的脸谱化和无趣味的。但真心瑕不掩瑜

  • @easonliu3505
    @easonliu3505 5 лет назад +2

    文笔确实不行,人家批评怎么咯?大刘学习的基地系列,看角色说话说的蛋疼,全是对话,基本没有具象的描写,但是故事的曲折婉转还有想象之宏大,牛逼啊。这才是科幻好看的地方,文笔是锦上的花,有了好看,没有也不影响。

  • @yijingwang7967
    @yijingwang7967 11 лет назад +8

    的确,大刘写爱情的那几段,的确让人感觉拖沓,而且女性角色过于理想了,说的也比较中肯

  • @yupengwu2550
    @yupengwu2550 6 лет назад +1

    好的故事不限于文字

  • @fishhook2707
    @fishhook2707 6 лет назад +2

    文道着重评点的是《三体》的文学部分,比如对人物描写不够丰满,对女性描写很苍白,特定形象有点老套,这些也许从文学专家对角度看没有问题。但是,这是一部科幻小说,重要的是,对于未来的思考,对于宇宙宏大的描述,对人性黑暗在危机时刻的展现。所以,刘慈欣能够把三体的故事,主线支线叙述清晰,已经很棒了,文学上不求多么创新,但求不要掉分。这也许是不同领域的人看书的关注点不一样吧,我作为科幻爱好者,完全没心思去分析英国军官的口头禅是否俗套,或者哲学家该不该叼烟斗。

  • @YuanRodger
    @YuanRodger 12 лет назад +2

    梁道长对理科生要求太高了。俺们理科生就是这么简单看爱情的,很简单。

    • @yaxiongzhao6640
      @yaxiongzhao6640 3 года назад +1

      贵理科生别这么自我作贱 我们工科生都是能做生产的 不比你们那么纸上谈兵。。。

  • @zeaven1094
    @zeaven1094 5 лет назад +1

    刘慈欣人物是为剧情服务的 故意刻画一个个典型的符号人物

  • @maxzhu56
    @maxzhu56 10 лет назад +1

    要求高,是因为欣赏。

  • @yiruizhang2940
    @yiruizhang2940 2 года назад

    说得太好了….我很爱这个个作品,折服于他庞大的世界观和想象力。可是,人物描写真的太脸谱化了。特别是理工男的那种想象中的女神的扁平感。

  • @denglinzhiniao
    @denglinzhiniao 11 лет назад +7

    他的文笔硬伤也没什么好说的了。。的确如此,不过大刘比喻很强啊
    另外关于女性……我能说是因为太宅了么。。。

  • @jessezhang9966
    @jessezhang9966 5 лет назад +3

    RUclips的评论让我大开眼界,这里的人平均学历估计止于初中。不懂装懂,瞎装逼 逼逼叨叨 一通

  • @TheIceShatters
    @TheIceShatters 11 лет назад +1

    因为大刘是个科幻nerd啊。。。。你对他要求太高了。。。

  • @peterliu7740
    @peterliu7740 6 лет назад +1

    创世之光。。挺美的啊

  • @nutsl2559
    @nutsl2559 5 лет назад

    这个题材真是难为你了。真的。

  • @yann8593
    @yann8593 8 лет назад +1

    我很喜欢三体的奇思,但是既然大刘写了爱情和人物刻画,就突出了自己在这方面的缺点,也不得不承认吧

  • @trent8002003
    @trent8002003 12 лет назад +1

    @forrestsun Illogical conclusion. If he were gay, which he could equally be or not be, why wasn't there depiction or at least hint of love between 2 guys? In any case, it's science fiction. Romance is at best a distraction. With or without romance, San Ti is a masterpiece. The plot is stunning in its imagination and very persuasive in its hypothesis.

  • @MrWannter
    @MrWannter 4 года назад +2

    大刘到不了梁先生这么精致,弄出来的和米开朗基罗 的雕像一样都是棱角, 梁先生写出来的肯定油光水滑的跟刚做完美容的一样,但, 往往是这种粗线条的东西给人力量。
    所以说池子大小决定最后你的视野,梁先生在精致的浴缸里优雅的生活, 而大刘生活的地方给予了他足够写出三体的东西。

    • @gbbchen1070
      @gbbchen1070 2 года назад +1

      理科生文字不行就是不行 角色塑造也很成問題 別人還不能批評啦?

  • @LoveDeathRobots1
    @LoveDeathRobots1 3 года назад

    看到这个节目我立马知道了科幻家与中国文学家的思维衍变的分支。

  • @shawnye1245
    @shawnye1245 10 лет назад +3

    我觉得是写得太快了,读者和出版商都追得紧,要是能多雕琢一段时间就好了

  • @lileo5811
    @lileo5811 9 лет назад

    我想说=- =,人家又不是文科出身的,能写成这样,很好了

  • @user-jp8yc8ig3s
    @user-jp8yc8ig3s 6 лет назад +1

    评论还是挺实诚

  • @jackli9429
    @jackli9429 9 лет назад +14

    那些爱情写那么多干嘛,与宇宙的黑暗比起来什么都不是。

  • @wangqi8152
    @wangqi8152 8 лет назад +2

    His comment is so plain! He stays with details och does not capture the core : (

  • @lucy-zc4un
    @lucy-zc4un 8 лет назад +2

    人物给两星,想象力给八颗星,总分平均就是五星

  • @inkfj
    @inkfj 11 лет назад +3

    求评论别黑理科生好么,正常人的爱情观都不是这样的好么

  • @nouszinc8777
    @nouszinc8777 7 лет назад +2

    我就是作者觉得对女性有成见啊

  • @user-cl4xl2rb3q
    @user-cl4xl2rb3q 10 лет назад +1

    三体的框架是无可比拟的,客观的讲,写的太快了,不够精致而已。

  • @user-xn6uy5kp6z
    @user-xn6uy5kp6z 8 лет назад

    这本小说或雨果奖了。。。。。

  • @xspilit
    @xspilit 10 лет назад +8

    大刘的小说里面根本没有一个正面的女性,老梁根本没明白,大刘是故意的
    死神永生是程星永生

  • @yaxiongzhao6640
    @yaxiongzhao6640 3 года назад

    一提阿西莫夫三定律 就知道这厮没看过阿西莫夫

  • @user-gh2cm4no2n
    @user-gh2cm4no2n 6 лет назад +2

    我猜他可能没有细致完整的看完《三体》,拿着别人归纳的速度包然后就来评论了。

  • @harrtfield743
    @harrtfield743 6 лет назад +3

    哈哈,我不知道他真的好酸啊,现在看,他就是个小文人而已。

  • @schwarsk
    @schwarsk 6 лет назад

    别看书了 把文曰小强的速读3本 1个半小时版本 看个十遍再来品读吧

  • @alexzhang880
    @alexzhang880 4 года назад +1

    看了你讲三体第一个视频就没听出什么介绍,这一期视频又是絮絮叨叨!!?你在介绍什么呀?说那么多杂乱与三体无关的干什么?直接说三体的大致内容不就行了吗?这样的节目还不如讲故事的观看数量多呢。

  • @jeffreywu2664
    @jeffreywu2664 11 лет назад +2

    好渣...别说了..

  • @haoliu1571
    @haoliu1571 5 лет назад

    你根本不懂大刘。什么爱情??大刘不喜欢这些女人。大刘就是用语言的留白给读者留下想象空间。而且恰到好处

  • @user-vh9du1xi5m
    @user-vh9du1xi5m 6 лет назад +14

    不批评一下好像就觉得自己没文化似的。。。

    • @pageshadow
      @pageshadow 5 лет назад +1

      李宝建 我不觉得。他写人物(尤其第一本)确实很平。第二本的爱情故事看了让我想死。

    • @user-zi7td2hd8r
      @user-zi7td2hd8r 5 лет назад

      开场本来是文革,改了以后很多人都觉得前面看不下去。第一印象很重要,不是原作的责任。

    • @kun6497
      @kun6497 5 лет назад

      很正常,好文笔看太多了,不得不承认大刘文笔和有些作家没法比。而且大刘的人物是服务科幻的,他自己都说是符号化。但是大刘的科幻概念真的太好。

  • @user-uu8hv5yv2d
    @user-uu8hv5yv2d 8 лет назад

    刘说,人性文字都删了。要搞硬科幻

  • @qinghuawu1766
    @qinghuawu1766 4 года назад

    用文笔来看科幻,这也是一大奇葩啊!兄弟,你只适合去看经典小说。

  • @dannywang4673
    @dannywang4673 9 лет назад +1

    这主持人的小眼睛能不能不瞟提词板??
    实在是业务太差

  • @truezyf
    @truezyf 6 лет назад

    刘慈欣历来不善于写感情戏。人物造型也更像《三国》而不是《水浒》

  • @alexzhang880
    @alexzhang880 4 года назад +1

    这是我看过关于三体解说最差的节目!哪怕你是梁文道。无语

  • @trent8002003
    @trent8002003 11 лет назад

    你是說你好渣? 同意!不過我不介意。你可以繼續渣下去。請!

  • @kissmints
    @kissmints 6 лет назад +1

    非常讨厌程心

  • @Harryming100
    @Harryming100 9 лет назад +3

    我的天哪,这个主持人真的好差...完全听不下去了...