Tego ruchu nie widzi NAWET STOCKFISH!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии •

  • @Rickeeeeeeey
    @Rickeeeeeeey 2 месяца назад +43

    A u mnie to na superkomputerze na którym sprawdziłem w chmurze no to u mnie akurat stockfish to dokładnie policzył

  • @HityKreciegoUniwersum-j5i
    @HityKreciegoUniwersum-j5i 2 месяца назад +34

    Ja to akurat sprawdziłem w moich opracowaniach debiutowych i mam to elegancko wyliczone, mimo, że ten wariant akurat znałem najmniej

  • @adamboroch9594
    @adamboroch9594 2 месяца назад +4

    chyba widziałem już ta partie w książce Agresywne Szachy ale mogę się mylić xd piękna partia !

  • @smok4925
    @smok4925 2 месяца назад

    Tomku, szacun dla Ciebie za wyciąganie takich perełek, w których nie grają dzisiejsze gwiazdy 👍

  • @noniceq2096
    @noniceq2096 2 месяца назад +3

    Szachowy mentor nie znalazłbym tego ruchu.

  • @Jack-z5w
    @Jack-z5w 2 месяца назад

    Bardzo fajna poza.
    Co do sprawdzania to sprawdzilem i w 11:04 po he7 natychmiast pokazuje przegrana. Jedyny remis pokazuje po a5. Na zwyklym pececie. Nie wiem czemu termometr na filmie nie drgnąl nawet.

  • @WolfhoodRecords
    @WolfhoodRecords 2 месяца назад +7

    natomiast na moim stockfishu pokazuje ze nie oszukiwalem podczas parti z Ortisem

  • @TommyStrangler
    @TommyStrangler 2 месяца назад +6

    To nieźle zeskibidowany toilet, Jaskółka siu siu siu

  • @proosee
    @proosee 2 месяца назад

    A dla mnie to ciekawe kiedy i czy w ogóle któryś silnik złapie tę ideę - mam podejrzenie, że Lc0 może to widzieć od strzała, może jak będę miał chwilę to potestuję.

  • @HermesMercurius
    @HermesMercurius 2 месяца назад +1

    Czarne powinny pójść za przykładem ChatGPT i po prostu dorobić sobie hetmana.
    Albo lepiej - zamatować hetmanem i wieżą białego króla w jednym ruchu.

  • @Jack-z5w
    @Jack-z5w 2 месяца назад

    "Kiedyś szachy były bardziej logiczne bo komp nam nie pokazywał że to co robimy jest głupie"
    Że cooo ? 😂😂

  • @KrystianM-ew9pu
    @KrystianM-ew9pu 2 месяца назад +1

    Genialne😊

  • @mraltzheimer
    @mraltzheimer 2 месяца назад

    zwykły komp jak go zostawisz na wystarczająco długo na lichessie (bo tam możesz użyć mocy swojego komputera) to znajdzie. duh

  • @upmagic
    @upmagic 2 месяца назад

    jak zmusić stockfisha do widzenia więcej (jak w/w ruchy)? ja niby tymi suwakami na lichess (search time / analizowane warianty / pamięć RAM) jak operuję czy to w górę, czy w dół, to nie ma różnicy. Stockfish to co pokaże na pierwszym miejscu to jest zazwyczaj najlepsze, czasem coś co jest podobne, to zamieni miejscami. Analizowane warianty zwiększają tylko liczbę tych strzałek na lichessie - im grubsza tym ruch lepszy. Ale to są nic nie znaczące różnice.
    I drugie pytanie- jak ograniczyć/przyznać pewną moc obliczeniową stockfishowi? Laptop liczy mi to bez problemu, cicho i spokojnie, a mam zwykły i7-1355u. Za to w stacjonarce mam i7-12700K z szybkimi pamięciami i jak tylko uruchomię stockfish, obojętnie na jakich parametrach, to temp procka w parę sekund osiąga 90-100C [jak w żadnej grze] i throttluje, czasem wywali chroma nawet (błąd "kurza stopa!") itd. A ruchy pokazują takie same! Laptopowy procek "u" bez żadnego szumu i hałasu pokazuje to co jeden z najlepszych procków w stacjonarce. Jak ograniczyć w stacjonarnym ilość mocy, żeby cały procek nie szedł na obliczenia, ale np. jego 80% ? Ramu tu i tu 32GB...
    Jak wy macie ustawione te 3 parametry, żeby liczyło w miarę rozsądne warianty (nie za płytko), ale żeby też nie zżerały 500W w stacjonarce i żeby komp nie brzmiał jakby miał odlecieć? Coś wypośrodkowanego jakby. Czy warto zwiększyć np. search time, czy raczej pamięć RAM więcej da? Pls help :o

  • @adamzoyniak9768
    @adamzoyniak9768 2 месяца назад +1

    ......przecież to jest oczywisty remis ....białe nie mają jak wygrywać - proszę wrzucić pozycję z 11:48 - która ma być oczywistą wygraną białych i ją wygrać - NIE DA SIĘ..

    • @adamzoyniak9768
      @adamzoyniak9768 2 месяца назад

      Komputer Panie Tomku niczego takiego nie mówi - że w pewnym momencie pozycja dla czarnych jest przegrana ...z rozpędu nie chciało się Panu tej pozycji sprawdzić. Komputer dobrze tutaj liczy - ...a jak biały popełni błędy jak czarny to z tej pozycji może spokojnie jeszcze przegrać.

  • @JakubŻeżuła-x8s
    @JakubŻeżuła-x8s 2 месяца назад

    W sumie dziwne, że tego Stockfish nie policzył. Komputer przecież potrafi policzyć tysiące wariantów w sekundę, a ta pozycja wydarzyła się w końcówce, gdzie nie ma aż tak dużo możliwości ruchów. Tym bardziej, że Stockfish na filmie jak widzimy, zobaczył przewagę białych w zasadzie po 1 ruchu, a nie dopiero gdzieś bardzo daleko. Może LiChess ma jakiś błąd w implementacji silnika. Nie wydaje się to sytuacja, która dla komputera powinna być jakoś szalenie skomplikowana, skoro pokazywane były pozycje, w których Stockfish poświęcił wieżę aby po 15 ruchach dać mata. To o wiele łatwiejsze do policzenia.

    • @CiekawyProductions
      @CiekawyProductions 2 месяца назад

      Są dwa wyjaśnienia:
      1. stockfish wciąż ma braki w strategii, tak jak większość komputerów szachowych
      2. Stockfish nie liczy tego wariantu, gdyż ocenił go z początku na zbyt słaby.

  • @Jacek-xr6hu
    @Jacek-xr6hu Месяц назад

    A na silniku widać, że mentor nie oszukiwałem

  • @AndrzejKolowski-db2wq
    @AndrzejKolowski-db2wq Месяц назад

    stockfosh widzi tylko to co ma zarogramowane .I nic wiecej .

  • @rafalkaminski6389
    @rafalkaminski6389 2 месяца назад

    Kiedyś ludzie myśleli samodzielnie

  • @sssiiieeerot
    @sssiiieeerot 2 месяца назад +1

    Stara Arena albo jakiś Fritz na pewno by to widział.

  • @istotaswiatla3145
    @istotaswiatla3145 2 месяца назад +2

    Czyli moja metoda działa.

  • @jan.kowalski
    @jan.kowalski 2 месяца назад

    Ech te anomalie ze wczesnych wersji matrixa

  • @johnstone6
    @johnstone6 2 месяца назад

    Ciut za duzo o tym stockfishu za malo tipsow and trickow szachowych ktorych generalnie warto uzywac by np w miare latwo podniesc swoje elo np z tysiaca do tysiac piecset czy cos.. tego typu potady bylyby na propsie

  • @jacekplacek9288
    @jacekplacek9288 2 месяца назад +1

    Silniki komputerowe popsuly wiele rzeczy i popsuja jeszcze wiecej...poznieaz dostaly sie w rece chciwych ludzi... czy jest gdzies ziemia 2 bez algorytmow ??

  • @Milread306
    @Milread306 2 месяца назад

    Komentarz dla zasięgu

  • @trynidadtobago
    @trynidadtobago 2 месяца назад

    Siema!

  • @galaktykakurvix
    @galaktykakurvix 2 месяца назад

    szachowy mentor by wygrał czarnymi jak stockfish pokazywał przewagę bo jestem świetnym szachistą

  • @Cypekson
    @Cypekson 2 месяца назад

    Ok

    • @Peselek
      @Peselek 2 месяца назад +1

      tak zjebac pierwszy komentarz...

  • @maximax3624
    @maximax3624 2 месяца назад +1

    Fajna rozkmina choć myślę, że po prostu stckfish nie dopuściłby do takiej sytuacji 😂

  • @darekczekalski9148
    @darekczekalski9148 2 месяца назад

    GENIUS7 64BITY WIDZI TO CO ZA ZJEB PO 3,33 MIN