El AK-47: La máquina de aniquilar más fiable de la historia
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- El AK-47 ha sido denominado por muchos como “la Coca-Cola del mundo bélico”: era el arma preferida para los terroristas, para la mafias, para grupos criminales, para guerrillas... Hablamos del que quizás es el instrumento de aniquilación más popular y eficiente de la historia. En este vídeo os contamos todos los detalles sobre este increíble invento soviético.
→ ¡Visita Megaprojekts!: bit.ly/3gRMieG
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ CANAL DE VISUALPOLITIK: / visualpolitiktv
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc
Kalashnikov: qué hermoso es mi AK-47
URSS: nuestro AK-47
URSS: un momento. Eso quiere decir que yo también soy el responsable de todas esas muertes? 😭😭😭😭😭
@@eduardomeiger ooooh no no eso no fue autentico ak-47
Me has hecho el día 😂😂
@@eduardomeiger USA: xd
@@eduardomeiger no creó que a la URSS le hubiera molestado provocar todas esas muertes, de hecho creó que deben de estar orgullosos mientras actúan con decepción en frente de la gente extranjera
Jamás pensé que alguien que se ve tan pacifico como Fonseca haya disparado un Kalashnikov
Si vas a un campo de tiro con capacitación seguridad instructores y toda la parafernalia necesaria... es una actividad de esparcimiento mas y sin violencia
@@leofer286 Depende del país y de la normativa. En España, este tipo de armas se consideran "de guerra" y es muy improbable que puedas encontrar un sitio homologado, con licencia en el que puedas disparar un arma como esa. Es cierto que en otros países europeos (me suena Bulgaria o algún país de la zona) se ofrecen paquetes turísticos que permiten la opción de realizar actividades de tiro con Kalashnikov.
Disparar un arma no te hace más violento yo por ejemplo no soy capaz de matar ni un pajaro para me gusta disfrutar con mi escopeta
Fonseca vivia en Eslovaquia y allí puedes disparar un arma en una galería de tiro sin problema
Fue a cazar patos
Lo dijo Mikjail: "mi rifle fue hecho para defender a mi gente; son los políticos los que no supieron hacer su trabajo". Y pues, con la pena, pero el camarada tiene razón...
No faltó a la verdad , el no diseño esto pensando en matar millones de inocentes , solo era un soldado que inventó un arma para su nación.
Incluso viejo siguió luchando por limpiar la imagen de su arma.
Fue un grande Mikjail
Un arma no proteje, un arma mata; sin embargo la intensión y visión de Mikjail no era esa y en este caso creo que cuenta.
¿Fuente de la cita?
@@santiagorodriguezmoron4949 Las armas no matan. Matan las personas.
Es muy fuerte esa última reflexión que hace Kalashnikov...
Fonseca disparando un ak 47 debe ser lo mas bello que podriamos ver
La Paz nunca fue una opción
Confirmo
La puso en automático y le voló los pelos
Jajajaja te imaginas a fonseca en un conflicto armado con una AK 47
Mucho call of duty jajaja
*Sobre la carta:* A mi forma de ver las cosas, él inventó el arma con el objetivo de salvar a su país y no se trataba de un arma de muertes indiscriminadas como sí lo es una bomba atómica o un cohete V2. Lo que pasó después, el curso de la historia y la ineptitud de los gobiernos mundiales por evitar las guerras o el crimen no es para nada su responsabilidad ni su culpa.
Ciertamente, pero me imagino que por su mente pensara que de no haber inventado nada, muchas malas personas no habrían tenido la misma facilidad para obtener una arma tan eficaz y matar con ella.
El problema es que la urss les daba armas como locos para que hubiera revoluciones en africa y asia
Pero jamas penso si era muy buena idea hacerlo...a la final la revolucion moria con las mismas armas con las que habia comenzado y terminaba con señores de la guerra
La bomba atómica no era una arma de muerte Indiscriminada fue hecha para salvar la vida miles de americanos que iban a perder su vida si se alegraba el conflicto con Japón ....
Eso de que ese arma se invento para salvar su pais es más una excusa que otra cosa. Al final el diseño el arma, pero se ha usado por otros motivos como invasiones y demás, y obviamente cuando se vende a otros paises o a grupos politicos o terroristas la idea primera no tiene sentido. Obviamente, la responsabilidad de las muertes producidas por el arma no es del diseñador, porque cuando diseñas un arma sabes par que se va a usar y dado que las armas no tienen etica pues ya sabes a lo que te arriesgas.
@@felosrg1266 de hecho la bomba h fue diseñada para lanzarla en berlin no en japon.. Solo que se demoro demasiado el desarrollo y tampoco atomizarian a los sovieticos
Bien lo decía Yuri Orlov en “Lord of War” De todas las armas del vasto arsenal soviético, nada era más rentable que el modelo Avtomat Kalashnikova de 1947. Más comúnmente conocido como AK-47 o Kalashnikov. Es el rifle de asalto más popular del mundo. Un arma que todos los combatientes aman. Una fusión elegante y simple de 9 libras de acero forjado y madera contrachapada. No se rompe, no se atasca ni se recalienta. Disparará ya sea que esté cubierto de barro o lleno de arena. Es tan fácil que incluso un niño puede usarlo; y lo hacen. Los soviéticos pusieron el arma en una moneda. Mozambique lo puso en su bandera. Desde el final de la Guerra Fría, el Kalashnikov se ha convertido en el producto de exportación más importante del pueblo ruso. Después de esto viene el vodka, el caviar y los novelistas suicidas. Una cosa es segura, nadie hacía cola para comprar sus autos.
Una pequeña corrección; la pelicula se llama "Lord of War"
@@davidarreola3860 ah cierto! se me fue la onda haha gracias!
Lo curioso es que Estados Unidos es el primer vendedor de armas en el mundo entonces ¿cuántas muertes fueron a causa de esas armas?
Rs copia de armas alemanas. STRUM 44 Y 45.
Si no hubiera sido Kalashnikov, habría sido otro. Con otro nombre, con otro sistema, con otra estética. Pero tarde o temprano se habría creado un arma de semejantes características, que habría ocupado el puesto que tiene la Kalashnikov.
exacto
Palabras mas ciertas
El ser humano siempre a buscado la forma de matarse de la forma mas rápida, masiva y barata posible
Cómo las Ar 15 en las escuelas de USA, no es culpa del diseñador sino del gobierno que es incapaz de controlar la venta de armas o de dar sanidad mental a la poblacion
@@helio5714 Las armas son un derecho fundamental
@@angellandazabal6040 esta bien que se vendan, pero no que un chico de 13, 15 o 18 años pueda acceder tan facil a ellas y sobretodo antes de que sucedan tiroteos no se le brinde la ayuda que necesita, y hay muchas señales de que puede ocurrir
"Si alguien quiere cabar con la vida de alguien mas, usara lo que pueda; asi como cuando el primer hombre levanto una piedra para matar a otro, fue donde nacio la guerra"
-Vélez Óscar
Si, es verdad, pero yo, personalmente opino que el hecho de facilitar las armas y hacerlas mas destructivas potencialmente generara mas muertes y destrucción, quiero decir; si a un niño le hacen bullyng, puede "tomar una piedra" (como mencionaste), matar a su brabucon y ser neutralizado al momento, mientras que en EEUU toma un rifle y mata a Dios sabrá cuantos., Por ejemplo, en la primera guerra mundial, con una tecnología bélica no tan avanzada, murieron unas 4 millones de personas, en la segunda guerra mundial, con mucho mas poder destructivo, murieron 100 millones, y la única razón por la que no ha habido una tercera guerra mundial, es porque es bien sabido que eso probablemente generaría la extinción de la raza humana. ¿Me explico? Es mi opinión, discúlpame por la biblia, jeje.
@@Cristal-yu4yq creo que la moraleja te ha salido un poco al revés, la conclusión que yo saco del párrafo es "si vis pacem para bellum". La 3gm no la evitaron los pacifistas, ni las políticas de no proliferación de armas, la evito la destrucción mutua asegurada, no es bonito pero es cierto.
Aquí en Nicaragua en la guerra civil de los 80's habían tantas AK-47 que las usábamos como trancas en las puertas y cuando se nos caía una, ni la recojíamos, era más fácil agarrar otra que había en casa.
Es cierto Edwin
La carta de Kalashnikov me hizo recordar a la del japonés que invento el Mitsubishi Zero
Una pregunta, hay video sobre eso?
Me gustaría saber, gracias
X2
@@JuanPerez-xg9nf posiblemente, yo lo vi hace años
@@tabrem7042 F
@@JuanPerez-xg9nf buscalo por el nombre del creador Jiro Horikoshi
En México, CUERNO DE CHIVO, se ven por todos lados, bueno al menos en Michoacán y el sonido que hacen es inconfundible, y entre la sierra se escuchan todos los días las ráfagas.
Comentario BASVRA
Cómo el que lo escribió.
Que triste la zona en la que vives, esperemos que pueda mejorar la zona, o que tu puedas salir de ella.
Michoacán tiene una geografía que ayuda a los grupos narcos a esconderse con facilidad por eso se juntan ahí?
@@blix4381 si
:3 llegué más rápido que un m4 encasquillándose
O un M16 en Vietnam
@@AngelCastro-bd8pg jajajajajaja
Jajaja, eres la mamada mijo.
Eso pasaba solo con los primeros modelos. Los m4 de ahora son hasta más confiables que los ak47. Yo estoy en el US army y tengo uno y la he pasado por ríos pantanos y he pasado hasta 5 días sin limpiarla durmiendo bajo la lluvia y nunca se me ha encasquillado. Saludos
@@ivanodiaz7686 Muy cierto, ya han mejorado bastante, eso siempre pasa con las primeras versiones de las armas de fuego.
1:46 "...no es nada llamativa...", no sé si ustedes en megaprojekts han podido dispararla (aunque sean las copias chinas), pero el AK47 representa las 3 principales características que requiere un fusil de asalto, las famosas "3B". "Bueno, Bonito y Barato", y el AK47 es un fusil hermoso... Luego el AK74 y AK74U tambien son preciosos! Que decir del SVD Dragunov
Queremos ver a Fonseca disparando una AK 47
Sigo creyendo que algun diagrama o descripcion visual de lo que explican anadiria mucho al video.
Cuando al principio habla del funcionamiento interno de la AK, solo esta hablando. Unas animaciones ahi irian muy bien con la narracion, pero sin ellas parece que falta algo en el video
Es verdad, yo también quiere fabricar la mía
Puede que lo eviten por el fantasma de la desmonetización. Nu sé.
@@user-ss4bj9kw5m genial decime tu ubicación y te mando a la policia XD
Las herramientas son buenas o malas, depende del uso que le de la persona, incluso la lengua de un ser humano puede ser buena o mala, centremonos en la "cosa", simplemente tan sencilla y fiable que es para siempre, ahora eso si para los paises que gracias a ella han logrado su libertad, claro que es un simbolo, verdaderamente quien la usa y combate con ella se enamora para toda la vida
El A k 47 es un arma realmente bella y distintiva es muy hermosa y muy fiable es tan fina que la puedes usar como garrote cuando se te acaben las balas, hoy en dia hay muchas armas de otra marca y nacionalidad con el mismo mecanismo de un Ak 47
En México todos los narcos tienen una luego hasta las bañan en oro y le ponen diamantes 🤢
Pues deben ser muy idiotas... De esa manera esas armas se vuelven blancos deseables para ladrones y asesinos xD
@@user-sy4lg1pn7i si claro, un ladron o asesino de poca monta se va a meter con un jefe de la mafia... nah, realmente esas armas no son de utilidad práctica, mas bien son como trofeos, como muestras de estatus de parte de esos jefes mafiosos
La verdad veo mas a los marcos usando armamento Estadounidenses que Ruso
El sistema del Ak fue copiado de un rifle mexicano . Una verdadera joya para el coleccionista
Y el gobierno los exhibe.
Pobre Kaláshnikov me imagino como se habrá sentido saber que el arma que tendría que servir para proteger su país sea empleada para las peores atentados , asesinatos , guerras , etc.
Es un poco lo que tambien penso Oppenhaimer, el lider del proyecto manhatan, ¿Era su culpa la devastación y el miedo que luego el mundo vivio?
Es cierto lo que dice fonseca sobre el retroceso del AK, yo la disparé y es menor su retroceso peso y tamaño al del Fal belga por ejemplo. También es un arma todoterreno porque funciona pese a la lluvia, polvo o tierra.
Fonseca disparando un AK-47, se nos ha hecho revolucionario, lo hemos perdido ya
HERMANOS, HORA DE TOMAR LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
Mi Fonseca no es Revolucionario, podrá ser calvo, delgado, debilucho, revolucionario, pero jamás estrella de porno xd
@@israelloor17 en el doblaje castellano es más simpático:
Mi Fonseca NO es comunista. Puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un comunista... ¡PERO DE ACTOR PORNO NO TIENE NADA!
@@danielbello4078 pues no
@@danielbello4078 fonseca con el AK-47 parece Sakaev de CoD XD
Me dio ganas de jugar CS GO con AK 47
Interesante reflexión la del final del video. Pero también se podria "girar" la pregunta: ¿Seria Vietnam independiente y unificado hoy en dia sin el AK-47? Creo que no...
No se olviden de un programa para bella actriz Hedy Lamarr y su socio ,quienes inventaron y patentaron un sistema de guía por radio para torpedos aliados que utilizaba el espectro ensanchado y la tecnología de salto de frecuencia para vencer la amenaza de interferencias por parte de las potencias del Eje. Y QUE ES LA BASE DE LAS ACTUALES WIFI Y TELEFONIA CELULAR. EXITOSSS
Se dice cartuchos, no balas. La bala es el pequeño elemento propulsado por el propelente.
la bala es todo , viene del compacto de avancarga , y es proyectil o oljiva
A ya
Saludos desde Venezuela amigos de Megaprojekts. Gracias por compartir tan excelente material audiovisual y nutrirnos de nuevos conocimientos cada semana. Que el canal y las visitas sigan creciendo, que continúen los éxitos para todo el equipo.
P.D.: Ya me puse al día con todas sus publicaciones. ;)
Las personas somos quienes tomamos las decisiones,quien decide matar lo hará con un AK-47 o con una piedra.
Por desgracia es una realidad . En los doce año de guerra civil que vivió el Salvador en los 80's el FMLN usó niños soldados armados con AK-47.
Ojalá hagan un vídeo del Galil también
Un arma no es una edificación pero su relevancia lo compensa.
Psdt: pudieron hacer un crossover con armapedía u otros canales de está temática
Excelente información gracias por compartirlas. Saludos cordiales desde COSTA Rica
Buen video pero os a faltado decir que apartir de el ak 74 el calibre paso de se 7,62x39 al 5,45x39 y que este año a salido el modelo ak 19
De hecho el ak 47 que conocemos si fue diseñado en el 47 pero se puso en servicio hasta varios años despues, por los 50s se puso el ak-47 en servicio
No tenia idea de este canal! Que bueno esta, seguid asi.
Saludos desde limakistan.
la dubai de latinoamerica causita.....
Conocimientos precisos.👍
15:05 lo más conmovedor del video
Debo reconocer que disparar un AK-47 es una experiencia casi religiosa
EXCELENTE! Hablando de 47. ¿Qué tal un video del SU-47? El Hazzard de los aviones de combate. Millones invertidos, publicidad y leyenda, pero nunca operativo.
Si hasta ahora solo hay 1 operativo, mientras el F-35 ya supera las 600 unidades (pese a que el F-35 actualmente sufre de una terrible publicidad)
@@pssliberty4382 no está operativo ese diseño fue de pruebas de tecnología además de que te sirve tener 600 aviones f35 y tienen 700 fallas sin solución..?
@@vexautdyt36 Pues hay solo 1 su-57 operativo, hubieron 12 modelos de prueba de los cuales 9 sobrevivieron, el problema es que el f-35 ya es usado (especialmente por israel) y aparentemente no hay problemas
Kalashnikov dijo bastante antes de su muerte (1990-2013 posiblemente dijo lo siguiente) respondió una pregunta si tenía remordimientos de su invención, él respondió:
“Duermo tranquilo por las noches porque diseñé un arma para proteger mi país, el problema es de los políticos que nunca se ponen de acuerdo”
Cuándo mencionasteis su carta a aquella iglesia, me preció chocante y contradictorio con esta frase que yo conocía
Yo no soy pro armas pero siempre tendré un recuerdo intimo con la AK47, de cuando yo desmontaba, limpiaba y preparaba las AK47 de mi padre cuando era oficial del ejército Sandinista de Nicaragua en los ochenta, como preparación previa al servicio militar obligatorio... Yo tenía 7 años.
No fuí un niño soldado, pero se me inculcó la guerra desde niño.
Mijail kalasnikov es un hombre que le compadezco a la par que respeto, diseño un arma para que los soldados de su país pudieran tener algo decente con que defenderse en el campo de batalla en situaciones de vida o muerte, se usó para extender la revolución soviética por el mundo durante la guerra fría y el hombre se sentia responsable de muertes de personas desconocidas para el durante el resto de su vida hasta su muerte en 2013 solo espero que pudiera hallar la paz personal
La guerra, las armas, la miseria, es un grandisimo negocio... Ni más ni menos.
INTERESANTE video !!!!!
La culpa de semejante viralización de ese arma sin dudas hay que aplicarsela tanto al ejército como al propio bloque de la URSS que literalmente no protegió ni calculó el potencial de esas armas. Los ingenieros de la URSS han aportado innovaciones tecnológicas muy buenas pero que triste se hace que estuvieran bajo el dominio de un bloque político TAN irresponsable y tan ruin. En fin, gran video.
Enhorabuena!!! Gran reportaje!!!
Sólo un pequeño aporte.... Misha, que así se le conocía coloquialmente, creo el el fusil por una frustración... perdón, por que no le dejaron volver a conducir un tanque... su gran inteligencia, su inquietud y su gran perseverancia le hicieron crear esa gran arma.
Y creo que no tenía ninguna carrera de ingeniería.
... corríjanme si me equivoco.👍
Yo tengo ese dilema que tuvo quien diseño el fusil AK ya que pues quiero trabajar en la industria armamentista ya que estudio ing mecánica y diseño pero pienso si algún día llego a diseñar un arma tan efectiva en su propósito sería yo un responsable indirecto de quien es abatido por estas armas
Muy bueno el video 😃
1:03 sin contar los innumerables echos clandestina mente que perfectamente podían se 100.000.000 o 300.000.000
Discutir si es objetivamente responsable o no Mikhail Kalashnikov es algo en lo que jamás habrá una respuesta final. Lo que sí es trágico para él mismo es que sienta que el contribuyó al menos en parte a las masacres generadas por ese diseño.
Yo opino que las armas no matan a nadie, sino las personas que las operan. Por ejemplo en Rwanda murieron un millón de personas en tres meses, y la mayoría murieron linchados, o se usaron machetes, cualquier cosa, una piedra, etc. Y en la separación Pakistán India hubo cientos de miles de fallecidos, y usaron solo piedras y palos.
Dos cosas sobre Mikhail K. una, es que no recibió paga extra del estado por sus servicios, pero le dejaron fundar una firma privada con sus hijos para vender versiones semiautomáticas de su fusil para caza, y algo de dinero ha hecho. Y en una entrevista le preguntaron por las muertes hechas por el arma con su nombre y el dijo que quiso diseñar un arma para defender mejor a su país. Yo no creo que tenga la culpa. Vídeo chulo, saludos.
Estaría bien un vídeo sobre el CETME
Video de Colombia, por favor. Son los mejores.
deberían acompañar las descripciones con planos, con fotos, podría ayudar un poco a entender mejor lo que describen.
Esa atma es un triunfo de la ingenieria, en vietnam los gringos cambiaban sus M16 por la Ak cuando podian por que esa arma no se encascaba ni sumergida en barro
Mito 100%
Confirmo , siempre la uso en el call of duty
Mas de armas porfis
Holaaaa
Aplausos muy buen vídeo, sigan adelante.
Saludos desde Ecuador 🇪🇨
Es realmente un megaminiproyeckt y como lo es, suele ser muy controvertido. Si no lo hacian los rusos lo hacia Henry Ford. Alguien iba a hacer un arma de destrucción masiva de mano.
¡Hola!
Hagan una sección de armas, glock, colt, smith and Wesson tienen historias fascinantes ✌🏻
La publicidad de la coca-cola hecha en ARGENTINA....Que recuerdos UNICOS en publicidades
Mas videos de armamento!👍👍
Por favor video de. Las pirámides 👌👌
AK-47 (primera generación): proveer de un fusil de asalto a la URSS.
AKM (segunda generación): modernizar el arma, utilizando materiales más livianos.
AK-74 (tercera generación): utilizar un proyectil más controlable, el 5,45x39 mm
AK serie 100 (cuarta generación): modernizar el arma utilizando materiales más livianos, y ofrecer variantes en distintos calibres, incluso el calibre 5,56 x 45, y el 9x39.
AK-12 (quinta generación): modernizar el arma, fabricandolo con rieles Piccatiny de serie, para la instalación de accesorios, y modificación de sus sistema de apuntado. Ofrece un sistema de disparo doble (extraído del AN-94) y la opción de cambiar de calibre, sin ofrecer muchas variantes, sino mediante el cambio de las piezas necesarias. Modificación del diseño, para la instalación de culatas que están alineadas con el cañón.
AKB-521 (sexta generación, prototipo): solucionar el problema clásico del diseño, la forma de recargar el arma, que anteriormente obligaba cruzar la mano para acerrojar y cargar la recamara del arma. Mediante el agregado de las piezas necesarias y una palanca al lado izquierdo, para permitir la recarga sin cruzar la mano.
Familia de fusiles AK: **aparecen como armas fiables y efectivas**
La OTAN: *RUSSIAN BIAS*
Saludos desde Colombia! Parceros🇨🇴🇨🇴
Esa cuestión sigue en el aire de que si las armas matan personas o son las propias personas. Vi hace tiempo un documental de la factoría de armas Heckler & Koch. gmbH en la que ellos mismos se se quitan la culpa de crear cosas que matan personas. Aquí solo hacemos armas, no las disparmos. No se hacían responsables de las muertes que causan sus productos. Lo que si está claro es que la guerra es un negocio.
Chicos, sois unos cracks! Me encantan vuestros vídeos!
Solo una cosa, los cargadores no llevan balas, llevan cartuchos.
Se que la palabra cartucho, recuerda a la municion de escopeta, pero ambos se llaman cartuchos y solo el proyectil que sale por el cañón del arma, se llama bala.
Gracias por lo que aportáis!
buen video camarada fonseca
14:53 El no lo hizo por dinero, lo hizo por amor a su pais y a para proteger a su gente.
Buenísimo el video gracias 👍👍👍👍
Videazo !
En el ak 74 cambiaron el calibre!!!! Pasaron del 7.62x39 al 5.45x39 el cual es bastante mas pequeño, tiene mas velocidad de salida y por lo tanto bastante mas precisión y penetración, ademas dr que camiaron a uaar cargadores de polimero y baquelita 6L23 y 6L20, a mi me parece un cambio importante. 11:47
Buen vídeo y reconocer que esta mal el fácil acceso de jóvenes a estos instrumento nos demuestra que como sociedad aún nos queda mucho camino.
Para que un arma de fuego tenga la capacidad de matar se necesita que el operario cargue, percute, apunte y apriete el gatillo... ¡¡Las armas no matan, matan las personas!!
Eso es verdad bien se dice en el vídeo que cuando puedes comprar o fabricar un arma tan fiable y mortífera de manera tan fácil y económica aumenta las posibilidades que las personas las adquieran por ejemplo acá en Colombia las gerrillas manejan en su mayoría estás armas es más se dicen que acá como en México las fabrican de manera artesanal las bandas criminales
@@fredypolo2012 Sí, correcto no te quito razón. Pero en esos casos concretos estamos hablando de mafias organizadas, apoyados por fuerzas interiores y exteriores. Criminales que son fuertemente financiados por el poder político que además, les facilitan las vías logísticas para suministrarse de material de todo tipo. Si el común de los ciudadanos pudieran contar con una fuerza de fuego igual o ligeramente superior, las tornas cambiarían en un santiamén... Sólo es cuestión de voluntad política. Cuando los criminales sean conscientes de que cualquiera les puede volar la tapa de los sesos, se lo pensarán dos, tres y cien veces antes de hacerse los chulitos.
@@vilangel78 si es cierto pero tú te imaginas por ejemplo nosotros los latinos que por lo general somos violentos y eso está comprobado todos tuviéramos un arma de fuego sería terrible te pongo un ejemplo vas con tu chica por la calle y biene un grupo de hombres y te la piropea como décimos acá en Colombia que eso es muy común acá en Latinoamérica porque muchas personas no respetan si vas desarmado tal vez los ignoras aunque te molestesb pero armado te quedarías quieto yo personalmente no
@@fredypolo2012 El sentido común, la educación y los muros de contención internos del individuo también entran en juego. Muchos hombres tienen la capacidad de matar sin necesidad de portar arma alguna, ya que tienen el poder físico y técnico necesarios. Algunos utilizan ese poder para cometer hechos delictivos, pero otros muchos no lo hacen ya que son conscientes de las consecuencias legales a las que se exponen... ¡¡Nadie con dos dedos de frente se juega su libertad, su patrimonio y su credibilidad social!! El sistema legal de un país en el momento que se pone serio, puede persuadir al más bravucón...
Fonseca: Uso y disparo Ak-47
Maduro: A correr
políticos argentinos : ya fue se soluciona con deuda
Confirmo, miraos la pelicula de AK-47 Kalashnikov
Para cuando uno del rockwell b1 lancer
Podríais retocar el video en 6'30" respecto al "bloqueo de culata".
Me gusto el comentario del final bien bueno
Podrían hacer uno de la m16 y los fn fal
Impresionante vídeo y muy bien elejido .
Si nos vamos a la esencia de un arma... Es con diferencia el mejor rifle de asalto de todos... Cierto que es basto, nada refinado, pero increíblemente operativo, pude probarlo en mi servicio militar, en el 82, y el retroceso, comparado con el CETME, era increíble lo suave que era. No es preciso, pero con una cadencia de tiro, a corta distancia, con lluvia frío, barro. Por desgracia es un arma y está pensada para matar, y en eso calidad/precio es imbatible.
Ojo, odio las armas
Deberían hablar de la M4 y galil
También los conflictos de carteles aquí en México, los ak-47 están generando muchas muertes.
:V si las armas se disparan solas.
Hacía falta un video así.
El asunto de las armas es un problema a escala mundial.
Y no tengo clara cual sería la solución.
Una vez que existen, se hace difícil quitarlas de la humanidad.
siempre estaría favoreciendo o perjudicando algún bando.
Espectacular video!
Esta en la mente de las personas desde antiguo como la leyes.
Fonseca disparando una de esas bellezas!!???😱😱 me lo imagino salir corriendo cuendo comienza la secuencia de disparos.... Grande Fonse!!!!🤣🤣🤣
Comentario nro 500 .. Amigos
Si el pollo vale 1 dolar y la carne vale 3 dolares, es dos veces más cara, no tres veces más cara.
Aquí tiene su comentario, buen señor.
Lo que dice Fonseca sobre que los rusos cargaban con una arma por cada 2 o 3 soldados, tal como se ve en la película Enemy at the gates, es un mito. Yo mismo en su momento me lo creí. Pero hasta donde sé hoy en día no hay prueba de ello. Es verdad que los soviéticos no se caracterizaban por ser muy amables con sus tropas y que muchas veces los mandaban a la muerte como a una picador a de carne, pero al menos los mandaban armados.
No es cierto. Los mandan sin armas diciendo que cogieran armas de un cadáver o simplemente con pocas balas. Te guste o no la URSS era el equivalente a Hitler solo que con otro escudo y bandera. Cómo crees que triunfó la revolución rusa ante los zares? Porque no había suficientes balas para toda la horda hambrienta que corría hacia los soldados. Lo mismo paso con la II guerra mundial. Aguantaron por el invierno y porque a los alemanes les faltaron balas ante tanto desesperado. Los altos mandos daban órdenes de no retroceder y al final o morías a manos de un alemán o de un ruso sin escrúpulos que se supone que era tu camarada
@@yrs21 disculpa, no creas que defiendo ni a uno ni a otro, no soy comunista ni simpatizo con ellos. Pero por otro lado suelo consumir mucha info respecto al segundo conflictoa escala mundial y lo mencionado hasta el momento es un mito. Si me pudieras citar fuente precisa que diga lo contrario te lo agradecería. Hasta donde he leído no fue cierto. Los rusos fueron despiadados y su forma de hacer la guerra no tenía miramientos respecto al destino de sus tropas, para ellos eran solo números, la patria estaba por encima del individuo y ganaron sobre todo por números. Lo de que los comisarios políticos disparan indiscrimiandamente contra sus propias tropas es también un mito. Que había ejecuciones de soldados por deserción eso era normal, pero tal como lo plantea la película Enemy at the gates es pura fantasía.
@@dbsoldi he intentado responderte con links pero no me postea el comentario (cosas del RUclips) la orden de no retroceder de Stalin es la orden 227 si la pones en Google te saldrán varios artículos respecto. Lo de la falta de armas y municiones lo estudie en libros en su día. Si me acuerdo del título te lo diré.
Saludos
Stalin mató más compatriotas q la guerra!!!
Pasé el servicio militar en Cuba y todos los entrenamientos eran con el AK-47 y he de reconocer que es impresionante el potencial que tiene. Quizá no sea el mejor en nada pero es bueno para todo desde su cadencia de tiro hasta ser certero en la diana hasta 300 metros si lo pones en alza 3. No por gusto es un fusil de culto en USA donde la obsesión por las armas es enfermiza. Si algún día tuviera que escoger un arma escogería el AK-47.
El gladius y el kalashnikov,las dos armas q mas muerte causaron.
Hay una cosa más antigua y mortal: el arco y las flechas. 😔
@@alfonsomartin9392 si...pero las flechas eran muy caras de fabricar ya q se usaba madera de buena calidad,que preferentemente se destinaba a otros usos sin contar q lo las complicado era q entrenar un buen arquero llevaba de 6 a 7 años,en cambio un buen operador de un gladius no llevbaba mas de 3 años.
Y esto es Armapedia ,tengan todos un feliz dia
Pasan los años y como ya es costumbre, tu información es incompleta... Es verdad lo que dices de la carta, pero tiempo después dijo: "... Inventé éste rifle de asalto para defender a mi país. Hoy en día estoy orgulloso que para muchos signifique un sinónimo de libertad".
Oye bro... Cuales son tus fuentes?... Disney Channel ?
Como dijo Fonseca, el que mata es el ser humano a otros seres humanos, no las armas, lamentablemente los homicidios y las guerras existen desde que el ser humano apareció en el planeta y empezó a formar grupos y aunque tratemos de negarlo son parte de nuestra historia, han cambiado al mundo y son parte de nuestro pasado, de nuestro presente y aunque no queríamos de nuestro futuro, además se puede matar a otro ser humano hasta con una piedra o un cuchillo mantequillero, el ser humano tiene el libre albedrío y puede decidir si usar un arma para matar o no, no se puede culpar al creador de esta arma, si un día se logra la paz mundial cosa que es casi imposible es muy probable que no se necesiten más armas, pero él no crearlas tampoco acabarías con las guerras, si vamos a culpar a los creadores de armas por provocar guerras entonces, culpariamos al creador de la primera lanza, al que creo la espada, el hacha, el arco y la flecha, el cuchillo, el garrote... Sería absurdo.