«Война и торговля в Древней Руси». Кагарлицкий Борис Юльевич.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 30

  • @ВиталийЗверев-ц7т
    @ВиталийЗверев-ц7т 3 года назад +4

    По этой логике в 90 годы наши нувариши призвали американцев, что бы поделить между собой СССР.

  • @ССид-й3ф
    @ССид-й3ф 5 лет назад +3

    Всё отлично - спасибо!

  • @chlorophytumcomosum9089
    @chlorophytumcomosum9089 3 года назад +2

    Jan Pieterszoon Koen. Так звали этого голландца, генерал-губернатора всех владений объединённой ост-индской компании. VOC. Ян Питерсзон Кун. Ваши лекции очень интересны. Но если кто-то захочет найти информацию по этому персонажу. Читается в голландском ое именно как у.

    • @mfhbyfeyuehjdf6075
      @mfhbyfeyuehjdf6075 11 месяцев назад

      так он видимо из иудеев выходец...из колена левитов..

  • @Alex-im7gc
    @Alex-im7gc 5 месяцев назад

    0:00:00 Взаимосвязь войны и торговли
    0:02:20 Стремительное возникновение древнерусского государства в IX веке
    0:08:40 Древние русы и их натуральное хозяйство
    0:10:35 Особенности обмена и рынка в древности
    0:12:35 Каролингское возрождение
    0:16:20 Балтийская экономическая зона
    0:20:40 Водные торговые пути
    0:22:55 "Путь из варяг в греки" и скандинавская ладья
    0:28:10 Охрана торговых караванов
    0:30:30 Теория осёдлого бандита
    0:32:10 "Варяги"
    0:34:00 Спор о норманнах
    0:43:50 Стремительный рост русских городов
    0:46:05 Альтернативные торговые пути на восточной русской равнине
    0:52:55 Проблема "Дикого поля"
    0:55:40 Роль печенегов в торговле
    0:57:35 Нашествие монголов в XIII веке
    0:58:15 --------------- вопросы ---------------
    0:58:20 Происхождение слова "Русь"
    1:01:45 Изгои и выходцы из общины
    1:11:10 Тьмутаракань
    1:11:45 Торговля с Индией и Китаем
    1:17:50 Волжская Булгария
    1:19:30 Тюрки
    1:22:05 "Закамское серебро"
    1:27:55 О следующей лекции

  • @митрийхитрый-г9б
    @митрийхитрый-г9б 5 лет назад +5

    Штурман, ты карты взял? Да, две колоды.

  • @БитыйПиксель-р1в
    @БитыйПиксель-р1в 5 лет назад

    Про Валлерстайна упомянул, интересно.

  • @ВиталийЗверев-ц7т
    @ВиталийЗверев-ц7т 3 года назад +1

    Обмен коровы на иголку, это примерно обмен тонн нефти на компьютеры.

  • @ЮлияСидорова-к2р
    @ЮлияСидорова-к2р 3 месяца назад

    Первым буржуа был Робин Гуд, глава чвк "Шерифер". Др того были натуральные бандиты, которых позже стали описывать в новейшим духе, как тоже робингудов древности.

  • @VL-cc6zf
    @VL-cc6zf 5 лет назад +10

    1. "балто-славянская ладья" это не скандинавский драккар и не кнорр. На всей территории Вост.Европы не найдено ни одного останка скандинавских судов - их не было так как они не могли пройти через Волховские пороги. Константин Богрянородный писал что славяне делали "моноксилы" - лодки из целого ствола дерева и поставляли их русам на которых те и передвигались по рекам.
    2. Что касается самих "русов" то т.н. "Норманнская теория" наиболее вероятная версия, но её доказуемость сомнительна как и у всех остальных версий - известны сведения о неких "русах" ещё с начала 9-го века на Чёрн.море и Каспии - ибн Хордадбех в "книге путей и стан", нападение руси на Амастриду, нападение руси на Константинополь, нападение руси на Абаскун на Каспии - тогда как скандинавский след только в Верх.Поднепровье появляется только в 10-м веке - кем были описанные арабами и византийцами "русы" 9-го века непонятно.
    3. "Товарный обмен" у вост.славян не вяжется с археологией - большое количество найденных кладов с дирхемами говорит о хорошо налаженных товарно-денежных отношениях - поток куфических монет шел по Волжскому торговому пути через земли вост.славян и оседал, сначала, в Юж.Балтии, у балтийских славян, а с середины 9-го века на Готланде.
    4. Трансевразийская торговля началась на рубеже эр - в Среднесарматской арх. культуре стал появляться китайский импорт, и начала затухать с периода войн между Тамерланом и Тохтамышем - Тамерлан что-б подорвать экономику Золотой орды стал гонять купцов и запрещать им водить караваны в Золотую орду - скорее всего именно с этим связана организация океанских плаваний китайского флота - китайцы пытались найти торговые морские пути на Запад.
    5. Эпическое сражение между римскими легионерами и китайской армией, с лёгкой руки Л.Гумилёва названным "Таласской битвой" - не более чем ничем не подтверждённая сказка
    6. Хорошо налаженная металлургия была не только в Скандинавии - на Руси, по сведениям Аль Бируни, изготавливались превосходного качества изделия - "русские мечи" высоко ценились на Востоке. Ну и каролингского типа меч с надписью "Людота ковал" как-бы подтверждает это.
    7. Путь "из варяг в греки" пришел в упадок по двум причинам - Крестовые походы и принятие христианства в Скандинавии - изменились торговые пути.
    8. А сами Крестовые походы были обусловлены тем что - 1.скандинавы и венгры приняли христианство и перестали массово набегать на христианскую Европу - по этой причине отпала нужда в большом количестве рыцарского войска и младшие отпрыски рыцарских родов остались не у дел 2. замес в Испании - в Европе набрало популяроность учение бургундских монахов (монастырь Клюни) где, в том числе, придавалось большое значение паломничеству к Святым местам и тут Альманзор разрушает одну из главных католических святынь - Сантьяго де Компостела - вслед за этим в Испанию потянулось множество безземельных рыцарей желающих припасть к святыне и вместе с этим отомстить неверным - так родилась и опробовалась концепция Священной войны, которая впоследствии легла в основу Крестовых походов.
    Как то так.

    • @SheWar79
      @SheWar79 5 лет назад

      Со многим согласен,хотя всё не так просто с этим историческим периодом наших предков. Кроме этого араба,да пожалуй Иоанна Цимисхия(очень коротко),письменных достоверных источников того времени,просто нету! Ссылки на Нестора с его "Повестью" написанной через 300лет больше для мифов подходят. Из этого выходит,что очень трудно сейчас утверждать,,что и как было все на самом деле. Поэтому трудно судить,кто прав в этом вопросе. Что "норманисты",что "славянисты" имеют свои доводы и теории,ну а истина где-то по середине. P.S. Насчёт Гумилева,признаюсь,что считаю его одним из самых компетентных историков славян и народов "Дикого поля".

    • @anton_khomenko
      @anton_khomenko 5 лет назад +5

      Kill-JOY SheFF чувак скажи проще, что других историков кроме Гумилёва не знаешь. Мы поймём.

    • @СтаниславСубочев
      @СтаниславСубочев Год назад

      Что-то сомнительно по металлургии Древней Руси. Я читал, что у нас с месторождениями железной руды было плоховато, в отличие от Скандинавии

    • @VL-cc6zf
      @VL-cc6zf Год назад

      @@СтаниславСубочев
      Руда на Руси была - т.н. "болотная руда" и "озёрная руда" из которой делали "кричное железо" - низкосортное железо из которого затем в процессе долгой переработки ковали сталь. Так же завозили большое количество уже готовых заготовок из переработанного кричного железа из Скандинавии - Новгород поставлял в Европу хорошего качества готовые изделия из железа, а так же продукцию кожевенного производства.

    • @paceeterna9826
      @paceeterna9826 5 месяцев назад

      ​@@СтаниславСубочевВо всяком случае, к середине 11 века металлургия на Руси достигла очень высокого, по западноевропейским меркам, уровня. Месторождений железной руды на Северо-Западе было достаточно, хотя и в некоторых других регионах они были.

  • @Alex-qd8qv
    @Alex-qd8qv 5 лет назад +1

    Слава партии Ивана Грозного-Петра Первого-Ленина-Сталина-Бориса Кагарлицкого!!!

  • @СергейХващевский-ъ8г

    Мы не только Вас слушаем я же не дослушал не по существу

  • @genekalutsky8813
    @genekalutsky8813 5 лет назад +1

    Это какое же именно "очень классное оружие" делали викинги? Не франкские ли мечи "ульфберт" имеет ввиду кандидат политических наук? Сомнительные тезисы насчет скандинавов, которые в сравнении с соседями не делали хорошее оружие и не накапливали особо много серебра, а просто имели языч. обычай хоронить с оружием (в отл. от соседей), и часто др. др. резали (отсюда находки кладов - клады находят тогда, когда никто не забрал припрятанное). Про "балто-скандинавскую ладью" по рекам "до Константинополя" тоже чепуха, не ходили одни и те же лодки из моря по рекам и снова в море. КГАМ.

  • @FMDKan
    @FMDKan 5 лет назад +2

    Балто-скандинавская лодья?1 O_o
    Может дяденька о чём то другом знает, а об этом помолчит...

  • @simkunaskestutis6467
    @simkunaskestutis6467 5 лет назад

    "Kievan Rus" was not a country, but a city of Lithuania with small vilages around. It was the integrale part of Lithuania from 14 century.кривичи и радимичи, а также и вятичи с дреговичами - это исконные местные балтские племена.
    И это прекрасно видно даже из их самоназваний - все они совершенно очевидного балтского происхождения, только с добавкой славянского суффикса -ич-.
    Например, кривичи - это литовское племя кривяй, и их название происходит от хорошо известного литовского слова "krivis ("кривис") (множественное число - "кривяй").
    То же самое и с вятичими (от слова "ventai" ("вянтай") (общее языковое правило: древне литовское -ян- в славянской транскрипции трансформируется в -я-).
    Дреговичи - от древнелитовского drėguva (дрегува).
    Радимичи - от древнелитовского radima (радима).
    Название "полочане" тоже местного происхождения - от названия реки Palotė (Палоте), отсюда и название города - Полоцк.
    Но, как показали археологические раскопки, его предшественником до 11 века была древняя крепость и город Милиниске (Милинишке) (сейчас Гнездово).
    В 9-10 веках на славянских наречиях в этих местах говорила только небольшая часть местного населения, пришлые славяне. Это очевидно из сотен здесь до сих пор сохранившихся балтских названий - не только гидронимов, но и поселений, и полей, лесов, болот, курганов, холмов...
    Надо не забыть и того, что Киевской Русью в то время управляли не славяне, а норманы-варяги (в основном это были скандинавские германцы).
    Полная славянизация местного балтского населения произошла только после нескольких веков - в основном в следствии крещения Киевской Руси византийскими священниками, говорившими на славянских диалектах.
    Тут происходили те же процессы славянизации, как и в языческой Литве после ее крещения польскими ксендзами в конце 14 века - начале 15 века.

    • @paceeterna9826
      @paceeterna9826 5 месяцев назад

      А самым крупным племенем в Литве было, да и остаётся племя бибисов.

  • @treop3480
    @treop3480 2 месяца назад

    Что не еврей, то непременно знаток всего, что связано с русским миром, его самосознанием, культурой и проч.Начиная с преданий старины глубокой и до наших дней, нам русским о нас самих, рассказывают исключительно представители еврейской национальности! В чём подвох-то?!😅😅😅