«Война и торговля в Древней Руси». Кагарлицкий Борис Юльевич.
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2019
- Российский историк, политолог, кандидат политических наук, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН) Кагарлицкий Борис Юльевич.
Лекторий «Эхо наших побед» - просветительский проект Российского военно-исторического общества, реализуется при поддержке Департамента культуры города Москвы.
Лекторий «Эхо наших побед» продлится до конца 2019 года. Лекции проходят в Книжном клубе «Литератор».
Вход свободный.
Расписание: www.museumrvio.ru/lectures/
Телефоны для справок: +7 (495) 648-18-13
Место проведения: Книжный магазин «Литератор» (г. Москва, улица Воздвиженка, дом 1, 2 этаж).
Мы в соц сетях:
museumrviolectures
/ museumrviolectures
Всё отлично - спасибо!
По этой логике в 90 годы наши нувариши призвали американцев, что бы поделить между собой СССР.
Jan Pieterszoon Koen. Так звали этого голландца, генерал-губернатора всех владений объединённой ост-индской компании. VOC. Ян Питерсзон Кун. Ваши лекции очень интересны. Но если кто-то захочет найти информацию по этому персонажу. Читается в голландском ое именно как у.
так он видимо из иудеев выходец...из колена левитов..
Штурман, ты карты взял? Да, две колоды.
Обмен коровы на иголку, это примерно обмен тонн нефти на компьютеры.
Про Валлерстайна упомянул, интересно.
0:00:00 Взаимосвязь войны и торговли
0:02:20 Стремительное возникновение древнерусского государства в IX веке
0:08:40 Древние русы и их натуральное хозяйство
0:10:35 Особенности обмена и рынка в древности
0:12:35 Каролингское возрождение
0:16:20 Балтийская экономическая зона
0:20:40 Водные торговые пути
0:22:55 "Путь из варяг в греки" и скандинавская ладья
0:28:10 Охрана торговых караванов
0:30:30 Теория осёдлого бандита
0:32:10 "Варяги"
0:34:00 Спор о норманнах
0:43:50 Стремительный рост русских городов
0:46:05 Альтернативные торговые пути на восточной русской равнине
0:52:55 Проблема "Дикого поля"
0:55:40 Роль печенегов в торговле
0:57:35 Нашествие монголов в XIII веке
0:58:15 --------------- вопросы ---------------
0:58:20 Происхождение слова "Русь"
1:01:45 Изгои и выходцы из общины
1:11:10 Тьмутаракань
1:11:45 Торговля с Индией и Китаем
1:17:50 Волжская Булгария
1:19:30 Тюрки
1:22:05 "Закамское серебро"
1:27:55 О следующей лекции
1. "балто-славянская ладья" это не скандинавский драккар и не кнорр. На всей территории Вост.Европы не найдено ни одного останка скандинавских судов - их не было так как они не могли пройти через Волховские пороги. Константин Богрянородный писал что славяне делали "моноксилы" - лодки из целого ствола дерева и поставляли их русам на которых те и передвигались по рекам.
2. Что касается самих "русов" то т.н. "Норманнская теория" наиболее вероятная версия, но её доказуемость сомнительна как и у всех остальных версий - известны сведения о неких "русах" ещё с начала 9-го века на Чёрн.море и Каспии - ибн Хордадбех в "книге путей и стан", нападение руси на Амастриду, нападение руси на Константинополь, нападение руси на Абаскун на Каспии - тогда как скандинавский след только в Верх.Поднепровье появляется только в 10-м веке - кем были описанные арабами и византийцами "русы" 9-го века непонятно.
3. "Товарный обмен" у вост.славян не вяжется с археологией - большое количество найденных кладов с дирхемами говорит о хорошо налаженных товарно-денежных отношениях - поток куфических монет шел по Волжскому торговому пути через земли вост.славян и оседал, сначала, в Юж.Балтии, у балтийских славян, а с середины 9-го века на Готланде.
4. Трансевразийская торговля началась на рубеже эр - в Среднесарматской арх. культуре стал появляться китайский импорт, и начала затухать с периода войн между Тамерланом и Тохтамышем - Тамерлан что-б подорвать экономику Золотой орды стал гонять купцов и запрещать им водить караваны в Золотую орду - скорее всего именно с этим связана организация океанских плаваний китайского флота - китайцы пытались найти торговые морские пути на Запад.
5. Эпическое сражение между римскими легионерами и китайской армией, с лёгкой руки Л.Гумилёва названным "Таласской битвой" - не более чем ничем не подтверждённая сказка
6. Хорошо налаженная металлургия была не только в Скандинавии - на Руси, по сведениям Аль Бируни, изготавливались превосходного качества изделия - "русские мечи" высоко ценились на Востоке. Ну и каролингского типа меч с надписью "Людота ковал" как-бы подтверждает это.
7. Путь "из варяг в греки" пришел в упадок по двум причинам - Крестовые походы и принятие христианства в Скандинавии - изменились торговые пути.
8. А сами Крестовые походы были обусловлены тем что - 1.скандинавы и венгры приняли христианство и перестали массово набегать на христианскую Европу - по этой причине отпала нужда в большом количестве рыцарского войска и младшие отпрыски рыцарских родов остались не у дел 2. замес в Испании - в Европе набрало популяроность учение бургундских монахов (монастырь Клюни) где, в том числе, придавалось большое значение паломничеству к Святым местам и тут Альманзор разрушает одну из главных католических святынь - Сантьяго де Компостела - вслед за этим в Испанию потянулось множество безземельных рыцарей желающих припасть к святыне и вместе с этим отомстить неверным - так родилась и опробовалась концепция Священной войны, которая впоследствии легла в основу Крестовых походов.
Как то так.
Со многим согласен,хотя всё не так просто с этим историческим периодом наших предков. Кроме этого араба,да пожалуй Иоанна Цимисхия(очень коротко),письменных достоверных источников того времени,просто нету! Ссылки на Нестора с его "Повестью" написанной через 300лет больше для мифов подходят. Из этого выходит,что очень трудно сейчас утверждать,,что и как было все на самом деле. Поэтому трудно судить,кто прав в этом вопросе. Что "норманисты",что "славянисты" имеют свои доводы и теории,ну а истина где-то по середине. P.S. Насчёт Гумилева,признаюсь,что считаю его одним из самых компетентных историков славян и народов "Дикого поля".
Kill-JOY SheFF чувак скажи проще, что других историков кроме Гумилёва не знаешь. Мы поймём.
Что-то сомнительно по металлургии Древней Руси. Я читал, что у нас с месторождениями железной руды было плоховато, в отличие от Скандинавии
@@user-oz1qo6ql8l
Руда на Руси была - т.н. "болотная руда" и "озёрная руда" из которой делали "кричное железо" - низкосортное железо из которого затем в процессе долгой переработки ковали сталь. Так же завозили большое количество уже готовых заготовок из переработанного кричного железа из Скандинавии - Новгород поставлял в Европу хорошего качества готовые изделия из железа, а так же продукцию кожевенного производства.
Слава партии Ивана Грозного-Петра Первого-Ленина-Сталина-Бориса Кагарлицкого!!!
Что значит эта фраза?
@@anton_khomenko код
Мы не только Вас слушаем я же не дослушал не по существу
Это какое же именно "очень классное оружие" делали викинги? Не франкские ли мечи "ульфберт" имеет ввиду кандидат политических наук? Сомнительные тезисы насчет скандинавов, которые в сравнении с соседями не делали хорошее оружие и не накапливали особо много серебра, а просто имели языч. обычай хоронить с оружием (в отл. от соседей), и часто др. др. резали (отсюда находки кладов - клады находят тогда, когда никто не забрал припрятанное). Про "балто-скандинавскую ладью" по рекам "до Константинополя" тоже чепуха, не ходили одни и те же лодки из моря по рекам и снова в море. КГАМ.
"Kievan Rus" was not a country, but a city of Lithuania with small vilages around. It was the integrale part of Lithuania from 14 century.кривичи и радимичи, а также и вятичи с дреговичами - это исконные местные балтские племена.
И это прекрасно видно даже из их самоназваний - все они совершенно очевидного балтского происхождения, только с добавкой славянского суффикса -ич-.
Например, кривичи - это литовское племя кривяй, и их название происходит от хорошо известного литовского слова "krivis ("кривис") (множественное число - "кривяй").
То же самое и с вятичими (от слова "ventai" ("вянтай") (общее языковое правило: древне литовское -ян- в славянской транскрипции трансформируется в -я-).
Дреговичи - от древнелитовского drėguva (дрегува).
Радимичи - от древнелитовского radima (радима).
Название "полочане" тоже местного происхождения - от названия реки Palotė (Палоте), отсюда и название города - Полоцк.
Но, как показали археологические раскопки, его предшественником до 11 века была древняя крепость и город Милиниске (Милинишке) (сейчас Гнездово).
В 9-10 веках на славянских наречиях в этих местах говорила только небольшая часть местного населения, пришлые славяне. Это очевидно из сотен здесь до сих пор сохранившихся балтских названий - не только гидронимов, но и поселений, и полей, лесов, болот, курганов, холмов...
Надо не забыть и того, что Киевской Русью в то время управляли не славяне, а норманы-варяги (в основном это были скандинавские германцы).
Полная славянизация местного балтского населения произошла только после нескольких веков - в основном в следствии крещения Киевской Руси византийскими священниками, говорившими на славянских диалектах.
Тут происходили те же процессы славянизации, как и в языческой Литве после ее крещения польскими ксендзами в конце 14 века - начале 15 века.
Балто-скандинавская лодья?1 O_o
Может дяденька о чём то другом знает, а об этом помолчит...