Só queria corrigir uma frase do minuto 7:30, pra você que ta anotando ou para o próprio criador de conteúdo. Não se usa mais o termo "pessoa deficiente" pois é um termo capacitista como se a pessoa fosse uma falha e não é! Prefira o termo pessoa com deficiência, pois ela tem, mas não é resumida a aquilo.
@@larissarochamoreira5124 O corpo da mulher é um santuário, pois dele existe a capacidade de gerar e / ou de tirar a vida em si. Edição: A vida é o nosso bem maior.
Mateus, farei uma prova de residência e estava perdida no assunto. Muita gratidão por compartilhar sabedoria conosco. Rumo à aprovação e que Deus te abençoe!
Em casos de eutanásia involuntária, onde médico sozinho é ou a família decidiu pela morte do paciente qual princípio se enquadra melhor. Estou em dúvida entre benefícencia e não maledicência? Obrigado.
Como algo que não está formado pode ser um bebê? Como um ser que não nasceu e que dependeria 100% de terceiros poderia decidir algo? Qual a diferença entre um feto e um bebê? Qual o limite da vida do ponto científico? Não seria atividade cerebral? Então um "bebê" que não tem atividade cerebral não está vivo. Simples.
As pesquisas com seres humanos são condicionadas ao respeito dos direitos humanos, entre os quais a autonomia. Entretanto, depois de anos sendo feito de objeto de estudo de pesquisas sociais contra a vontade, mesmo expressando total repúdio contras pesquisas sociais sem o consentimento das pessoas - depois de ter vivido abusos por parte de pesquisadores - os comitês responsáveis pela defesa dos interesses das pessoas, no que diz respeito às pesquisas com humanos, mostra-se defender a continuidade e aprovação da pesquisa, ou seja, defende os interesses dos pesquisadores, o que deixa as pessoas sob condição de total vulnerabilidade diante de pesquisadores. Em outras palavras, eles se veem no direito de obrigar as pessoas a serem objetos de pesquisa, desconsideram a autonomia do ser humano, indo contra o dever de defendê-la. Assim, por gentileza, eu gostaria de saber se alguém aqui sabe alguma forma a qual eu possa recorrer para me ver livre dessa situação, algum órgão responsável pelos direitos humanos que faça valer a autonomia frente aos órgãos responsáveis pela autorização de pesquisas, pois há anos eu vivo isolado, não tenho mais vontade de fazer nada, de ter relações sociais nenhuma, na ânsia de ter a minha autonomia respeitada, de não ser mais objeto de estudo. Desde já eu agradeço a bondade de quem se manifestar à respeito.
Nossa, que loucura, espero que vc tenha conseguido resolver essa questão, até pq já tem dois anos que vc postou esse comentário, mas estudando bioética, um dois direitos do pesquisado, é justamente poder deixar uma pesquisa quando quiser. Essa situação vai totalmente contra a ética abordado bioética.😮
Cara, seu vídeo foi muito bom, resumiu 50 slides de uma professora e ainda complementou com exemplos, perfeito, muito obrigada!!
Só queria corrigir uma frase do minuto 7:30, pra você que ta anotando ou para o próprio criador de conteúdo. Não se usa mais o termo "pessoa deficiente" pois é um termo capacitista como se a pessoa fosse uma falha e não é! Prefira o termo pessoa com deficiência, pois ela tem, mas não é resumida a aquilo.
"A vida é um direito ou uma obrigação " caramba, refleti horrores! Muito bom 👏🏼
A vida e um presente.
Por isso temas como o suicídio e a eutanásia são problemas filosóficos.
@@larissarochamoreira5124 O corpo da mulher é um santuário, pois dele existe a capacidade de gerar e / ou de tirar a vida em si.
Edição: A vida é o nosso bem maior.
melhor aula que ja encontrei sobre bioetica. parabéns professor
Mateus, farei uma prova de residência e estava perdida no assunto. Muita gratidão por compartilhar sabedoria conosco. Rumo à aprovação e que Deus te abençoe!
Seria interessante um video sobre, pobreza, direito dos animais, eutanásia, ortotanásia e afins, pelo autor Peter Singer! Valeu
"A vida é um direito ou uma obrigação? " Uma pergunta aparentemente simples, mas que tem implicações totalmente diferentes, dependendo da sua escolha.
Você explica muito bem professor, obrigado!
cara... vou te falar uma coisa, eu não digo é nada... você é muito bom! parabéns xou de aula
Você resumiu e explicou tão bem, que consegui organizar as ideias aqui na minha cabeça! Valeu pelo vídeo. Já me inscrevi no canal. Parabéns
Quanta objetividade e conteúdo!
Video muito bom, muito bem explicado! obrigada
Excelente vídeo, parabéns, Mateus!
Me ajudou muito, precisava fazer um resumo pra escola e agora to super interessada sobre bioética
parabens pela aula.
tive muitos dificuldades e essse video me ajudou bastante
Ótima aula! Parabéns e muito obrigada 👍🏼
Vc é maravilhoso!!! Me ajudou muito ! Nota mil pra vc .❤❤❤
Muito bacana, Mateus!!! Sou fascinada por este tema!!! Abraços
Excelente
obrigada professor
Muito boa explicação
Parabéns pelo conteúdo!
Que aula sensacional! Parabénsss
Cara muito bom seu vídeo. Muito esclarecedor agora sim sei por onde começar Vou fazer meu trabalho em cima do seu vídeo kkkk🤭😂 bjs😘❤️
muito bom!
Em casos de eutanásia involuntária, onde médico sozinho é ou a família decidiu pela morte do paciente qual princípio se enquadra melhor. Estou em dúvida entre benefícencia e não maledicência? Obrigado.
Muito bom parabéns
Que vídeo excelente!
vídeo maravilhosoooooo
Uma dúvida: alguém com a graduação em Biologia, pode fazer um mestrado em Bioética??
Bom video
Show de bola
MT bom, mas teria como passar as fontes?
Muito bom 😊
Perfeito!
Deus excelente 🙏
Top!!
Gratidão
Será que o bebê pode escolher se quer viver ou morrer? A autonomia cabe nesse caso?
Estranho...
Como algo que não está formado pode ser um bebê? Como um ser que não nasceu e que dependeria 100% de terceiros poderia decidir algo? Qual a diferença entre um feto e um bebê? Qual o limite da vida do ponto científico? Não seria atividade cerebral? Então um "bebê" que não tem atividade cerebral não está vivo. Simples.
no parto primeiro vem a vida da mãe
👏👏👏👏
Perfeito
matheus salvadori me salvou 🙏🙏
As pesquisas com seres humanos são condicionadas ao respeito dos direitos humanos, entre os quais a autonomia. Entretanto, depois de anos sendo feito de objeto de estudo de pesquisas sociais contra a vontade, mesmo expressando total repúdio contras pesquisas sociais sem o consentimento das pessoas - depois de ter vivido abusos por parte de pesquisadores - os comitês responsáveis pela defesa dos interesses das pessoas, no que diz respeito às pesquisas com humanos, mostra-se defender a continuidade e aprovação da pesquisa, ou seja, defende os interesses dos pesquisadores, o que deixa as pessoas sob condição de total vulnerabilidade diante de pesquisadores.
Em outras palavras, eles se veem no direito de obrigar as pessoas a serem objetos de pesquisa, desconsideram a autonomia do ser humano, indo contra o dever de defendê-la.
Assim, por gentileza, eu gostaria de saber se alguém aqui sabe alguma forma a qual eu possa recorrer para me ver livre dessa situação, algum órgão responsável pelos direitos humanos que faça valer a autonomia frente aos órgãos responsáveis pela autorização de pesquisas, pois há anos eu vivo isolado, não tenho mais vontade de fazer nada, de ter relações sociais nenhuma, na ânsia de ter a minha autonomia respeitada, de não ser mais objeto de estudo.
Desde já eu agradeço a bondade de quem se manifestar à respeito.
Nossa, que loucura, espero que vc tenha conseguido resolver essa questão, até pq já tem dois anos que vc postou esse comentário, mas estudando bioética, um dois direitos do pesquisado, é justamente poder deixar uma pesquisa quando quiser. Essa situação vai totalmente contra a ética abordado bioética.😮