Jeg bemærker brugen af sikringen. Der sikres først efter våbnet er ført ned og åbnet...på trods af der kun synes affyret 1 skud, er dette korrekt procedure?
Det er tydeligt at se at det benyttede haglvåben har manuel sikring, idet der sikres manuelt efter åbning. Der må benyttes våben med både automatisk og manuel sikring til haglskydeprøven. Sportsskydning er en ting men haglskydeprøven er specifikt målrettet jægere, hvorfor der altid bør sikres inden våbnet føres ned til åbning. Jeg tror du forveksler den praktiske del af jagtprøven med haglskydeprøven. I instruksen for den praktiske del af jagtprøven står der at der benyttes jagtgevær med automatisk sikring (både o/u og s/s) men ved haglskydeprøven benytter aspiranter et gevær de selv har medbragt til prøven og her er der frit valg mellem aut. og manuel. I instruks for haglskydeprøve står der at der skal sikres inden ladning påbegyndes og det er vel alt andet lige før toplukkenøglen aktiveres? Man fører ikke et afsikret og ladt våben ned gennem et drev med hunde og mennesker, som du ganske rigtigt skriver.
Min kommentar er kun rettet mod jagtprøven ( filmen " den praktiske jagtprøve ) og ikke haglskydeprøven, beklager hvis jeg har misforstået dit spørgsmål
Ja, det er korrekt procedure i forhold til instruks for haglskydeprøve. Heri står det, at våbnet skal være sikret inden ladningen påbegyndes. Er dette ikke opfyld, er man dumpet. På praktisk jagt og på skydebanen er det naturligvis helt i orden at sikre tidligere i forløbet.
Hvis haglskydeprøven skal klæde jægere på til korrekt håndtering af deres haglvåben virker det bare ikke særlig hensigtsmæssigt at det til denne, er ok at føre et ladt og afsikret våben ned gennem en farlig zone, som kunne være et drev eller lignende.
Er det ikke en fejl? : Der blev ikke kontrolleret løb, før haglbøssen blev givet til skydelederen (da han tog høreværn på).
Jeg bemærker brugen af sikringen. Der sikres først efter våbnet er ført ned og åbnet...på trods af der kun synes affyret 1 skud, er dette korrekt procedure?
Det er tydeligt at se at det benyttede haglvåben har manuel sikring, idet der sikres manuelt efter åbning. Der må benyttes våben med både automatisk og manuel sikring til haglskydeprøven. Sportsskydning er en ting men haglskydeprøven er specifikt målrettet jægere, hvorfor der altid bør sikres inden våbnet føres ned til åbning. Jeg tror du forveksler den praktiske del af jagtprøven med haglskydeprøven. I instruksen for den praktiske del af jagtprøven står der at der benyttes jagtgevær med automatisk sikring (både o/u og s/s) men ved haglskydeprøven benytter aspiranter et gevær de selv har medbragt til prøven og her er der frit valg mellem aut. og manuel.
I instruks for haglskydeprøve står der at der skal sikres inden ladning påbegyndes og det er vel alt andet lige før toplukkenøglen aktiveres?
Man fører ikke et afsikret og ladt våben ned gennem et drev med hunde og mennesker, som du ganske rigtigt skriver.
Min kommentar er kun rettet mod jagtprøven ( filmen " den praktiske jagtprøve ) og ikke haglskydeprøven, beklager hvis jeg har misforstået dit spørgsmål
Ja, det er korrekt procedure i forhold til instruks for haglskydeprøve. Heri står det, at våbnet skal være sikret inden ladningen påbegyndes. Er dette ikke opfyld, er man dumpet. På praktisk jagt og på skydebanen er det naturligvis helt i orden at sikre tidligere i forløbet.
Hvis haglskydeprøven skal klæde jægere på til korrekt håndtering af deres haglvåben virker det bare ikke særlig hensigtsmæssigt at det til denne, er ok at føre et ladt og afsikret våben ned gennem en farlig zone, som kunne være et drev eller lignende.
@@1valg @Danmarks Jægerforbund jeg er umiddelbart også enig , det lyder ikke fornuftigt at føre våbnet ned før det er sikret.
Må man bestå hagleskyte prøve i Danmark for å jakte med hagle?
Hej igen Ola, Hvis du har et norsk jagttegn er det gyldigt til at jage i Danmark. Læs mere her: www.no.nordichunters.eu/paa-jakt-i-norden/danmark/
godt jeg har et svensk jäkarebevis
Det er for dårligt at man ikke holder hånden over løb efter skud