עזרו לי בבקשה להפעיל את ערוץ העומק האסטרטגי הזה, נושא שנזנח על ידי החברה הישראלית וצה"ל ואני נושא אותו לבד על כתפי מגיל 14, שבעים שנה, למרות עויינות הממסד ובייחוד צה"ל והאקדמיה. טבח 7 באוקטובר הוכיח שמאבקי הדון קישוטי מוצדק! www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true ו/או העבירו תרומה בביט או רכשו את ספריי המוחרמים. 0505597907
תודה אורי, לתשומת לבך, הוידאו של שעה ו-14 דקות הועלה כאשר הוא מוכפל מאיזשהי סיבה למיטב ידיעתי אתה יכול לחתוך את החלק המיותר בעזרת העורך הפנימי של RUclips
לא יפה לנצל את הפורום לקידום מכירות... על זה אומרים הלך הזרזיר אצל העורב "לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב, אלא מפני שהוא מינו" הוא פתגם שמקורו בתלמוד, ופשוטו: יצורים (בעלי חיים ואנשים כאחד) שיש ביניהם קרבה ביולוגית או התנהגותית, נוטים לדבוק זה בזה. הביטוי משמש בהשאלה גם לציון נטייתו של פלוני להתחבר עם אנשים מסוגו. וד"ר שפר ממש על עצמו רק שכח שבתי הקברות מלאים בכאלו שחשבו שאין להם תחליף. אשתי אמרה לי... בחיאת אבוק שפר... אשתך אמרה לך...?
כפי שהוא אמר הוא מביע את דעתו … אם היו שואלים אותי מתי תגמר המלחמה או מהי החולשה של האויב או כדומה אז הייתי יכול לבוא והביע את דעתי . אבל להגיד כל הדברים שאני יודע בפירוש אבל להגיד את ההפוך ממש שאני יודע זה לא להביע את דעתי ,יש לזה שם אחר
לפני הכל משמח מאוד הבריאות שלך ושל בני ביתך תמיד בריאות בגוף והנפש חיים טובים ושלום אמן. תמיד לקבל עצה מאחד שיודע..ולא מאחד שחושב..חושב לא אומר יודע תבינו זה חשוב מה זה אומר
אצלי הסרטון מתחיל מחדש לאחר שעה ו 14 דקות. אני רוצה להגיד: 1. הסרטונים של מילשטיין הכי מעניינים בעולם. 2. כל הכבוד למילשטיין שהוא מוכן להקשיב להכול. 3. בריק ושפר הם טיפוסים. אני חושב גאונים. משום מה הם על תקן מבקרים ביציע במקום לנהל את המדינה. מה הסיבה לכך? מושחתים השתלטו על כל המערכות. 4. למה לא מקציבים לשפר כמה מיליונים שייצר אב טיפוס ונראה אם יש פוטנציאל? כמה זמן הוא עוד יהיה איתנו? זאת בריחת המוחות האמיתית. את בריק אנחנו יודעים שזרקו והשתיקו עשרות שנים ובתמורה קיבלנו התדרדרות נוראית של ביטחון ישראל. אותו דבר כנראה קורה עם שפר. ההשתקה של שני הגאונים האלו היא המחדל הנוראי ביותר של המדינה. זו ההתרשמות שלי.
אתה מבלבל בין בריק אדם מוכח שאומר דברים בסגנון של "אנחנו לא מוכנים, הנה המצב של הצבא היום" שזה משהו שכל המערכות יודעות אבל בוחרות משיקולים שלהם נניח להשקיע בכיוון אחר לבין מוטי שפר שאומר "לאף אחד בעולם כולו אין מושג חוץ ממני איך מיירטים טילים, כל היירוטים זו אשלייה, עשרות אלפי הטילים שנורו על ישראל במהלך השנים בכל מיני טיעונים קונספירטיביים בעצם לא נפלו בריכוזי אוכלוסייה" האחד אדם כנה ומוערך מאוד, השני אדם מאוד מריר ציני ויהיר
מספר נקודות: 1. מסכים לגבי ד"ר אורי מילשטיין 2. ד"ר מוטי שפר גאון! טיפוס אבל גאון. 3.הגאונות של שפר אינה חלה על בריק. זה ששניהם הפכו לאנדרדוגים במערכת בה עבדו עשרות שנים ושניהם צועקי דברי בקורת לא אומר שגם בריק גאון. למעשה הוא אפילו סוג של שופר. 4.אני מניח שבעבר כבר שפכו לא מעט כסף על הניסוים של ד"ר שפר ולא מוכנים יותר. כנראה הסתכסח עם כל מי שרק היה ניתן במרוצת השנים.
זה חמור ביותר שמזלזלים באנשים מבריקים גאונים עם רצון עז לעזור ולהגבר וילצב את ביטחון המדינה ונשמעים לעורכי ישראל בוגדים מתעלמים שהוליכו אונו לשוואה בימי הנאצים האנטישמים והעובדות פרצו לנו את גדרות העצומים וללא כל הפרעה ולא התרעה המפלצות המצורעות בני עוולה יכחדו ויושמדו כעת ובמהרה אמן כן יהי רצון.חייבים במהרה לעמוד על רגלנו ולהתאושש אחרת נמצא את עצמנו ללא מדינה אנחנו עם חזק .אנחנו כן יכולים לכל המפלצות וגרורותיהם כן כן כן כן כי לנו לעם היהודי יש לנו נשק סודי היותר והיא האמונה שבנו בבורא עולם לפכוח עניים. ואוזניים תפסיקו מהאדישות ❤
הרצאה סופר מרתקת, מעניינת ומפעימה. ד"ר מוטי שפר בהחלט גאון עולמי יחיד בדור, תודה רבה על כל פועלך למען בטחון ישראל. אני מציע לכל מהדנסי ומפתחי הטילים שלנו לקחת בשיא הרצינות את מוטי, לתת לו את הכבוד הראוי לטובת בטחון ועתיד מדינת ישראל ולהכניס את האגו העצמי של כל אחד עמוק לבויידם. אני כן מציע למוטי לכבד את שאר המדענים, זאת על מנת שיוכלו להכיל את חוכמתך לטובת עתיד כולנו. אני עוד מציע שסרטונים כאלו יעברו צנזורה.
כשד"ר שפר מאשים את מתכנני פרויקט חומה שהם "פיספסו" עקרונות בסיסיים בירוט טילים שכל אדם ממוצע מבין שבלעדיהם יירוט הוא בלתי אפשרי וגרוע מזה הוא מאשים אותם בזיוף תוצאות ניסויים ופיברוק נתוני הצלחת יירוטים בצעיים, הוא מציב סימן שאלה על מניעיו שכן מערכות אלו עברו בחינה של אמריקאים וגרמנים. כמו שד"ר שפר עצמו אמר, למהנסים יש אגו נפוח שלעיתים מעוור אותם.
דר' מוטי שפר היקר, רק בריאות, מכל הלב. כפי שביקשת לא נתייחס לסגנון בוא אתה מעביר את מה שמרגיש כמו ניסיון שיווק עצמי ורווי בהתייחסויות לאנשים אחרים שאתה ביקשת להימנע מהם. אך שוב אתה משמיע, מה שאני באמת לא יודע להגדיר, אם זה חוסר ידיעה או שקרים מכוונים בצורה כל כך נחרצת ושוזר אותם בדיבור מדעי שברובו נכון שזה נותן את הרושם שאתה יודע מה אתה אומר למרות תלונות שיש לך כלפי המערכת והתעשיות. אני מודה שאני לא יודע אם מה שאתה עושה מביא יותר נזק או תועלת למדינה במלחמת המידע, הבעיה היחידה שלי היא שיש אנשים שלא מבינים חצי ממה שאתה אומר ומאמינים לך. אתה מנצל את העובדה שכדי להתמודד עם הטענות שלך בחלק מהמקרים צריך לחשוף מידע מסווג ואף אדם אחראי שיודע לא יעשה זאת. אני אגלה לך אולי סוד, אבל האמת היא, שלא המצאת את הגלגל ורוב הדברים שציינת בתור ייחודיים לפעמון 3 או 10 ממומשים כבר היום במערכות ההגנה. ובאמת אם תצליח ליצור טיל שיודע לעשות 100 ג'י ב 10K$ וואלה שאפו, עם אמינות של 20^10 שזה אומר כל המערכות מכופלות או משולשות (לשרידות) ועם זה אתה מתכנן ליירט כל דבר אווירי כולל נ"ט ופצמ"ר אני לא אומר שזה בלתי אפשרי (חוץ מהעניין עם ה20^10) פשוט כנראה לא בתקציב שאתה מדבר עליו הייתי מתייחס לכל הסילופים והאי-דיוקים שלך גם בסרטון הזה, אבל עשיתי זאת כבר בסרטון הקודם, אם הייתי חושב שזה ישנה משהו אצלך אולי הייתי משקיע. מודה שלא יודע מאיפה הבאת את עניין הטווח של הספייק הלבנוני שהוא מגיע ל-50קמ אבל זה שקר גס, אפילו הגרסאות המתקדמות ביותר שלנו לא מגיעות לטווחים האלה ולגבי זה שאף אחד לא מתמודד מול הטענות שלך, המציאות היא שמי שיודע, כנראה מעדיף לא להתפרסם, והאמת היא שאולי זה/אתה פשוט לא מספיק חשובים.
טענת ה50ק"מ שלו שלחה אותי לויקיפדיה. ויקי היא אמנם מדיום לא מדויק, אבל לא טועה בסדר גודל. הבנאדם נראה כמו מישהו שיודע 80% ממה שהוא אומר. הוא משוכנע שהוא שולט במתימטיקה ובטכנולוגיה כאילו הוא אותו מהנדס צעיר של לפני חמישים שנה ולא בילה בחדרי ישיבות כמנהל מנוון במקרה הטוב או מאכער שיווק במקרה הרע. "אני פיתחתי" זה השקר הכי מסוכן שמנהלים מספרים לעצמם. בזה יש לו מהמשותף עם החבר אסא. עצמת אש של גורם עוין, הוכיחו לנו יותר מדי מלחמות, יורדת אקספוננציאלית עם המרחק ממנו. לא ריבועית, אקספוננציאלית! זה אומר ששדרות עדיין תחת איום (יום 207 לחרבות ברזל) כשפרדס חנה לא נכנסו פעם אחת לממ"דים. למה? כי רקטות ופגזים קצרי טווח זולים ולכן מצטיידים בהם בכמויות גבוהות ולהפך. טיל על תל אביב עולה כמו שלושה אחוזים מהסיוע הקטארי ולכן שומרים אותו - לסילבסטר. כך שהרחקה של חיזבאללה מעבר לליטני היא לא נטולת תועלת. לדעתי, אם כבר מדברים גבוהה על אחריות לאומית, השקעה בהגנה בכלל היא אפיק לא יעיל ואף מזיק ביותר. כיפת ברזל תרמה רבות ליצירת טבח שמחת תורה ע"י הרדמת הפוליטיקאים ויצירת ההרגשה שנתנו לחמס ריפוי בעיסוק. שיתפרקו אחת לשנתיים וימשיכו לפתח את עזה עם כסף קטארי, מה רע?! הצרה היא שברגע שאתה מתגונן הרגת את ההרתעה. האויב רואה מגן גדול מוחזק בשתי ידיים וחרב אַיִין. אתה בכלא מעשה ידיך בשעה שאתה חושב שאתה במבצר. מה צריך? לגבות מחיר לא מידתי מהעזתים ולסגור חשבון עם רב המחבלים א-ת'אני המכנה עצמו אֶמִיר. נקמה היא ערך צבאי ומוסרי. מה, הרס אקראי אינו מוסרי?! אני שייך לדור שראה את הנכדים של הגרמנים מאז חי טוב בגרמניה המערבית, עם שירות חובה סמלי, בלי נקיפות מצפון ובלי מחיקון. אז אני מוכן שכל העולם יירק על קברי בתמורה לזה שהנכדים שלי יחיו באושר ובבטחון. מי מצטרף אלי? לגבי סגנונו של המומחה, אני אלרגי לאנשים שאומרים משהו ומסיימים בנ-ק-ו-ד-ה. ממש שכנעה אותי הנקודה שלך.
@@CalebRox כנראה שבחרת לא לראות את טיעונים, הפסקה הלפני אחרונה לצורך העניין? והבחור כתב שבסרטון הקודם שלו הוא ריכז את עיקר הטיעונים לטעויות שלו.. צודק, למוטי שאומר שטילים נוחתים באמצע שכונה בלי נזק אז לא מדווחים עליהם וזה נעלם מעיני הציבור, זה טיעון הגיוני ואיכותי חחח כאילו היום ב2024 נפילה כזו לא בווצאפ של אנשים אחרי דקה מוטי בעצם אומר שעשרות אלפי טילים במשך השנים פשוט תקולים וכוווווולם כמעט נפלו בשטחים פתוחים זה בהחלט טיעון מבוסס
תודה לד"ר מוטי שפר על תרומתו לביטחון ישראל , קטונתי מהעברת ביקורת על המרואיין ,הגם שאין מקום להלך אימים על הציבור אינני רואה מקום לדאגה...תודה לד"ר אורי מילשטיין
כיפת ברזל לא יכולה להגן על ישובי הדרום שקרובים לרצועה, על זה מדובר. וכמובן שכולנו ראינו איך עשרים שנה לא הצליחו להגן עליהם, לא בדרום וכנראה יותר גרוע מכך גם בצפון. זהו לפי הבנתי מכל ההרצאות שראיתי עם אורי מילשטיין ומומחים.
@@meirasur7551 הדקה 15 הוא אומר אין טילים כאלה בעולם ושניה אחרי אומר חוץ מ"הטילים שלי כמובן" , רק על המשפט הזה אפשר לפסול את כל הסרטון, כמות האגו והזלזול שהוא דופק במהנדסי מכונות כיום שאשכרה עובדים ומפתחים ויודעים את המקצוע ואני לא מדבר על ישראל, להגיד בכל העולם למה?, מה נראה לך שאתה יודע , למה אתה יותרחכם מכולם?, למה אין איזה סיני שפיתח משהו בסוד ולא יכול להיות שתעא המושתנת לא מכירה,. חוזר לזה כמה אגו צריך בן אדם לחשוב שהוא יודע יותר טוב בכולם בפיזקיה בנושא כזה, לא ראיתי שהוא הוציא מוצר כלשהו 30 שנה או זכה בפרס נובל
עם לפי דעתך כיפת ברזל עובד לכמה טילים ,למה לא מחזירים את התושבים בצפון, עם יש לנו יכולת ליירט את כטבמים וכולה , למה עדיין אנחנו במלחמה , ,לפי דעתי דר' מוטי צודק לחלוטין
שלום מכובדי, הפודקסט חשוב ומחזק אותו. ובאותה הנשימה בשביל מה לדבר על הנושא הזה ספציפית. חשוב ורצוי שישאר חסוי וידובר בפורומים עניניים צבאיים עם הנוגעים בדבר. לא הכל צריך להיות פרוץ ונגיש לכולם והמבין יבין...
קח בחשבון שזה אדם שלא הצליח להשפיע מתוך המערכת ולכן הוא מביא את הבעיות לכלל הציבור. לציבור יש כוח ויכול להפעיל לחץ. מאוד דומה לביקורת שמעבירים על איציק בריק. אלה לא אנשים חסרי אחריות, אבל בתוך המערכת זה לדבר לקירות. זאת הבעיה, אז אין ברירה אלא להוציא את המידע החוצה. ככה אני רואה את הדברים.
בנתיים הכל פרוץ וכולם יודעים רק צהייל וכל עם לא ידע כלום .כל אחראים ידעו ושתקו.כל האחראים וכל הגנרלים וכל הבוגדים ידעו והמה מרגל שהפיץ הכל ורק צהיל לא ידע כלום ונשחטו ונאנסו ונכרתו ראשיהם של אזרחים ילדים נשים חיילים שרפו טלשו ומתוכנו הכי הבוגדים ועונשם גדול מנשוא בדרך ואין להם איפה לברוח❤
אחד הראיונות הכי חשובים שראיתי השנה ובכלל, זה הסיבה שהאמריקאים שונאים אותנו אני מתכוון אמריקאים זה הבית הלבן, אף מדינה מערבית לא עשתה דבר כזה ואף מדינה מערבית לא צריכה חוק שיסבירו לה שלא מוכרים טכנולוגיה מהסוג הזה לאויבים
תודה אורי שאתה נותן לכל הקולות להישמע. .מוטי הוא כנראה גאון בתחום הטילים ומה שמסתבר כמו כל מה שניחשף לאחרונה הוא שייש אגנדה לא לנצח וגם לא לפתור באמת בעיות ברוב התחומים. ...צ
דוקטור מוטי שפר -- מדען ומהנדס עם רקע מדעי וטכנולוגי כל כך נירחב יכול בקלות להיות היועץ של ראש הממשלה לעינייני מדע וטכנולוגיה או ראש האגף לחינוך טכנולוגי במשרד החינוך --- אבל הפקידות והבירוקרטיה לא יתנו לו בשום אופן להתקדם ולתרום לחברה .
וואוו, איך מוטי שפר מסביר את יירוטי כיפת ברזל של טילים שמשוגרים אלנו ושאנחנו רואים בעניים או על גבי מסכי נטלוויזיה ?? ומרביתם אכן לא נופלים עלינו ?? מה זה ???
כמה כמה כמה ** בגידה** יש ביננו..וואוו....כמה אנחנו מוכרים את מערכת-- הביטחון שלנו.. ועוד באים בטענות כלפי האסלם!! ומעשיהם. כמה * שגיאוות * אנחנו עושים!! וכמה * שחצנות* יש בקירבינו. וואוו... הכול * מסחרה*!!! בעבור * כסף*!! אבל זה המוח שלנו..!!! אנחנו המומחים להרוס את עצמינו. בול !!!🙋♀️🙋♀️
הבעיה היא שמאז ה7.10 הרבה אנשים משוכנעים, לדעתי בצדק, שמצבנו הבטחוני לא יכול להיות גרוע הרבה יותר. אני חושב שיש מידה לא מבוטלת של צדק לבוא עכשיו ולהגיד שאנחנו לא סומכים על מומחים שיחליטו את ההחלטות הכי טובות במחשכים. שיפעלו באופן גלוי וישכנעו אותנו שאנחנו באמת מוגנים כמו שצריך. כי ראינו מה קרה כשסמכנו עליהם, נקודה!
זו גם היתה מחשבתי הראשונית, מצד שני נראה שלאויבים שלנו יש את כל המידע ואלו רק אזרחי ישראל שממודרים ומהסיבות הלא נכונות. נדרש לבחון תהליכי מו״פ ורכש ביטחוניים על ידי מערכת שאינה הצבא asap.
כבר כמה שנים שאני מבין כל מה שהוא אומר, ומבין את כל הפעולות שנעשו מסביב כמו רמאויות במבדקים וכדומה, כשעשרות או מאות מהנדסים טוענים שהוא לא שפוי וכשהתוצאות בשטח מראות שסביר שהוא צודק הפרכות יתקבלו בברכה ❤️ כנראה שלא יהיו וישראל תצטרך להמתין לדור הבא של גאון כמוהו
מעריץ של מוטי הסופר מעודכן ודובר אמת לאמיתה מצדיע לך מוטי והכי ריגש אותי יותר מפעמון 3 .. שאישתך בריאה וקיבלתם הזדמנות לחיות שוב בוודאות , תפנק אותה בהתאם ותזכור שמאחורי כל גבר מצליח נמצאת אישה שדואגת לכל הצרכים המשותפים שלכם . מוטי מאחל לכם חיים טובים ובריאות איתנה אמן ואמן .
בזכות ובחסות תרבות הצנזורה פורחת תקבות השקר ובגללה קרה ה07.10.23 ולכן אם חפץ חיים אתה צריך לדבר כמה שיותר האיובים כבר יודעים כל מה שנאמר.....חשוב שהעם ידע את ריקבון המערכות ה"מגנות" עליו.
כאשר המערכת באופן פנימי מסתירה את הליקויים לא רק מהאויב אלא גם מעצמה, לא נותרת שום אלטרנטיבה אחרת אלא להביא אותם לכלל הציבור על מנת שמקבלי ההחלטות יאלצו לטפל בהם
מדען רציני לא אומר על כל התעשיות בעולם בכל המדינות הרציניות שאין להן מושג..שהגרמנים קונים את החץ כמחטף במיליארדים ויבטלו את העסקה כי לא בדקו אני עובד בסייבר אף חברה גרמנית לא משלמת יורו אחד בלי לבדוק הכל מכל זווית..הבנאדם ידען אבל מגולומניה גנבה לו את הדעת
I would like to believe Moti Shefer but the number 10^20 for opacity ("atimut") is not achievable even if a literal iron dome was put above Israel. That said, this one and the other interviews w/Dr Shefer were very interesting. Thanks!
אם היו אומרים לנו את האמת ומראים את התוצאות האמיתיות אז כולם היו בורחים ממדינת ישראל והערבים היו יכולים לקבל אותה במתנה ללא שום מאמץ נוסף. זו דעתי האישית, יכול להיות שאני גם טועה.
טוב, הבנתי. כל מה שהדובר הנרקיסיסט לא בנה, שווה לפח. רק שלו ממש טוב. אינני מומחה לטילים אבל אני יודע לנתח אישיות של דובר. כל השומע את האיש הזה, שיתרחק ממנו. גם אם בדבריו יש יסוד של אמת, הוא לא יכול להוביל מאומה. די מביש לשמוע, כיצד הוא משפיל קולגות שלו ומפאר את עצמו. מה העניין כאן?!
בין אם הדוקטור הנכבד נרקיסיסט ובין אם לאו, חבל שאתה פוסל אדם על סמך אישיות ולא על סמך היכולות שלו לספק את הסחורה וליצור מוצר שיכול באמת להגן עלינו. זה פשוט לא ענייני ולא קשור. האם אתה עד כדי כך תמים שאתה חושב שבין כל הממציאים הגדולים לאורך ההיסטוריה לא היו נרקיסיסטים? אם אדיסון היה נרקיסיסט האם היית מוותר על נורת החשמל? על המכונית? האווירון? המחשב? הסמארטפון? אין ספק שפה ושם היו נרקיסיסטים. ויש מצב שהוא צודק. לא אני ולא אתה יכולים לשפוט כי אין לנו הכשרה לכך. אולם עם התעודות והנסיון שלו מן הראוי להקשיב לו ולא לזלזל. די. חפרתי.
@@mosheflute שוב אדם שנמצא פי 1000 בידע על עיתונאי , קשה לו שמבטלים את דבריו או לא מקבלים אותם בכבוד . זה כמו שאיזה סבתא תתווכח עם פרופסור לרפואה מה בריא ומה לא. זה תחושה נוראה שהמילים שלך נופלות על אוזניים ערלות ועוד שאתה צרך להסביר למה להקשיב לך. ולאנשים חכמים נמאס להסביר וזה השלב שהם מתעצבנים חח אבל כלפי חוץ זה נראה שהוא אגואיסט ולא מוכן לתת לאחרים לדבר , האמת שאין צורך שידברו בתחום שהם לא מבינים בו.
מר שפר, אם בזמן השיגור, גובה הטיל, כיוונו ואופי מעופו ידוע (והוא ידוע), ניתן לקודד את המידע הזה על הטיל לפני השיגור והטיל יכול לחשב את מיקום הטיל בדיוק מספיק גבוה, החל מהרגע שהוא קודד ויצא מכן השיגור וזו בעצם יכולה להיות המשקפת של כיפת הברזל ושאר המערכות, שתאפשר למכ"מ של הטיל לחפש את הטיל ברזולוציה יותר גבוהה בתוך הטווח המשוער שקודד ולאחר מכן חושב על ידי הטיל. כמובן שזה יעבוד יותר טוב בטיל עם מסלול בליסטי ללא יכולת ניהוג ותמרון, כמו למשל, הרקטות של העזתים.
זה בהנחה שבתוך הטיל בצורה עצמאית יש מנגנון ואלגוריתם שלם ששומר ועוקב אחרי האוריינטציה שלו במרחב. שים לב שזה אומר שאפילו אם משנים את כיוון או זוית הסוללה, הוא צריך לדעת לעקוב אחרי זה. זה בהחלט אפשרי, אבל מסיבות של מזעור נקודות הכשל בתוך הטיל עצמו, לפי הבנתי נמנעים מזה ומשתדלים שחוק ההנחיה של הטיל יהיה אחראי רק על רכישת המטרה ומעקב אחריה וזה לא דורש לדעת את האוריינטציה שלו, כי המכ"מ הקרקעי בניווט הביניים כבר הנחה אותו מרחוק לאזור הנכון בצורה הכי פשוטה של פיקוד על ההגאים שלו.
@@TurtleTube123 מר שפר טוען שאין לטיל תקשורת עם הקרקע ושהמכ"ם של הטיל פועל בזווית צרה של 3 מעלות. מה שבסך הכל טענתי, שאפילו אם דבריו נכונים, הטיל לא חייב תקשורת עם הקרקע כדי למצוא את הטיל אפילו אם המכ"ם שלו פועל בזווית כה צרה.
אני התייחסתי לטענה מאד ספציפית שלו. הוא טוען שמכיוון שלטיל אין תקשורת עם הקרקע וזווית הסריקה של המכ"ם של הטיל צרה מאד, לא יתכן שטיל כזה יכול למצוא את המטרה ואני טוען שאפשר. אני יכול לשכלל את התגובה שלי כך שתתאים גם לטילים מתמרנים, אבל לא זו המטרה שלי. המטרה היתה נטו להפריך את הטענה של שפר בנוגע לחוסר היכולת של טיל שאין לו תקשורת עם הקרקע, למצוא את המטרה.
לא שאלת אותי אבל התשובה היא כן ליתר דיוק, הוא פוסל את האפשרות שהנחיתו בני אדם על הירח וגם הצליחו להחזיר אותם הסיבה המנומקת (שאפשר למצוא בפייסבוק שלו) היא בקיצור נמרץ, הקושי הרב בחישובים המתמטיים שנדרשו על מנת שהגשושית תחבור מחדש לספינה שהקיפה את הירח (ומשם יחדיו הן היו אמורות להשתגר למסלול סביב כדוה"א). אני חושב שזה נימוק מעניין אבל יתכן שהוא מפספס שהרבה מן החישוב הזה היה יכול להעשות ב-Offline הרבה לפני תחילת המשימה ולא בהכרח בזמן אמת. בכל מקרה אני לא מהנדס אוירונאוטיקה ואני גם לא יודע אם ד"ר שפר בעצמו העלה בכתב אנליזה יותר מפורטת לגבי העניין.
שאלה רצינית לשפר: נראה לי באיזה ראיון אמר כדי לייצר 20 מיליון דולר. לא הבנתי מה הבעיה למצוא משקיעים. אני הולך להודו, אומר להם בואו אני אייצר לכם טיל פעמון ישקיעו בך.
חחח 15 שנים שיורים טילים מכל הגזרות, עשרות אלפי טילים לכיוון המאה, ואף פגיעה דרמטית במרכזי אוכלוסיה..הוא מצפה שנאמין למספרים האלה, ושמפעילי סוללות הכיפה שזה כמה וכמה דורות של אנשים כבר כולם משתפים פעולה עם המספרים שמדווחים לנו..הטבע האנושי לא עובד ככה אם זה היה נכון היו רצים הביתה ישר לספר לכל מצלמה.. מעבר לזה הוא אומר שאף תעשייה צבאית באף מדינה לא הצליחה לפתור את בעיית הטילים ורק הוא בלבד הצליח לפני 20 שנה וזה עדין רלוונטי לכל טיל, ושגרמניה קנתה את החץ בלי לבדוק במיליארדים ויבטלו תכף.. כלכך הרבה דברים מופרכים..
רוב ראשי העיריות בדפיצית. אחד אוהב פרחים חדשים כול חודש, אחר אוהב כיכרות עם פסלים יקרים במיוחד. והעיקר שהרחובות הראשיים בעירם ינקרו עיניים, ושאר הרחובות הצדדים הם החצר האחורית. חשוב מאוד לישכה גרנדיוזית רכב ומזכירה אישית.
דר אורי מילשטיין, כבודו , שיחה מענינת וכבוד על יכולתך לנהל ראיון עם אדם בעל אגו ענק 🙏. הבעיה של שפר היא שתחום מקצועו הינו כמפתח מערכות ניהוג והנחיה ופיתוח אלגוריתמים לנושאים אלו, בזה הוא גאון. אין ספק שעבודתו טסה כיום במוצרי התעשיה... ועל זה הוא צריך להתגאות ואנו לברכו. נראה לי שחוסר ניסיונו ב"הנדסת מערכת כוללת", יחד עם האגו הענק וחוסר רצונו להקשיב ולהתייחס לפתרונות אחרים, יחדיו הם אבן הנגף שלו. בכל מערכת מוצעת יש יתרונות וחסרונות מובנים, ובאנטגרל הכולל נדרש להתייחס כמענה המוצע לצרכים ולמגבלות המבצעיות. דיון פרטני בנושא אינו יכול להתבצע על פני האתר. כנראה שלפתרון המערכתי של שפר יש חסרונות שאינן מקובלות עי הלקוח... ?! מיותר שתשרוף זמן על פעמון 10 ותחשוף עוד פרטים מיותרים לגורמים מתחרים ועוינים. אני תוהה מדוע מר שפר אינו פונה לאחת התעשיות (ולא לראשי ערים) להשקיע באב טיפוס שיוכיח את יתרונותיו, כפי שנעשה עם מערכת הלייזר, בתחרות בין התעשיות על פיתרון הולם לירוט. דר שפר עדיין צעיר כדי לממש עוד משימה ולתרום מהיידע שלו לתעשיה. 🙏 דרך צלחה.
תודה על המחמאה. תתביש. כדאי שתקרא שוב את הצעתי לדר' שלא יתיאש, יחפש משקיעים ויפתח את הפתרונות שלו למערכות מבצעיות. כנראה שאינך מבין בתחום ואתה מעריץ ללא הבנה, אבל זו הדרך בתחום זה של החיים, ואם לא יעשה זאת הוא יכשל. אין משמעות לכל הדיבורים ברשתות, הן רק טובות לפיתוח האגו. תלמד להתבטא בכבוד. @@qqqqqq2891
@אריהאריה-ע9ש מה זה קשור!! הוא חכם ויכל להיות גם גאון, אבל אם הוא אינו מוצא את הדרך לישם את רעיונותיו למציאות, אין ערך לכל החוכמה. השלב שלאחר החוכמה היא הישום למערכת פעילה אקטיבית, וכל הדיבורים עם הסטוריון לא יעזרו לו. מה לעשות, זה המשחק בעסקים אלו. הצעתי לו לנסות וצריך לקוות שיינסה לעשות כך. הכל בידו. 🙏
מנפלאות ד"ר מוטי שפר, לא שאלנו למה כיפת ברזל היא 'לא' אלא מהו הפעמון שלו, ומכיוון שהכל סודי אז אין כל תשובה מהאיש, המון פעמונים ולא ברור למה התעשייה לא לקחה אותו, בקיצור, כל מה שהוא לא עשה - לא עובד וכל מה שלא קיבלו ממנו, זה הכי טוב. ונאחל לכולנו בריאות טובה
כותב את הדברים מתוך רצון להרגיע. אין מומחה טילים כלשהו, ששייך למערכת או שהיה בעבר הקרוב במערכת, שישיב למוטי שפר על טענותיו באמצעות נתונים אמיתיים. מומחה כזה עלול להסתכן בעבירות ביטחוניות. 1. טענותיו שכל הטילים ברמת האטמוספירה אינם פוגעים מנוגדת לעובדה שפינלנד קנתה את שרביט קסמים והמרינס את כיפת ברזל כצורך מיידי. שני אלו בדקו את המערכות, לפניי ולפנים, בטרם הקנייה. 2. טילי ברק של התעשייה האוירית הינם טילי הגנה נגד טילים מלחכים, אומנם משמשים כרגע בים, אך בשיתוף פעולה של התעשיה האוירית עם הודו - קיימת גם גירסה יבשתית. אכן קיימת טכנולוגיה לטילים כאלו והבעייה העיקרית היא המחיר. 3. יש הבדל גדול בין טילי הגנה לטילי התקפה ונראה לי שהמומחיות של מר שפר היא בתחום התקיפה. העובדה שלא הזכיר בהרצאתו את המכמים המתוחכמים הנדרשים לביצוע ההגנה מעלים תהיות רבות. טיל מהיר שנשלח מחמישה ק"מ יכול להגיע למטרה בשניות בודדות ובשניות אלו מכם ההגנה צריך לזהות, המפעיל צריך ללחוץ על ההדק, הטיל מתחיל שיגור פראי עד ההתייצבות וכו... אז בבקשה, גם לי יש ביקורת על מערכת הביטחון וישנן טעויות ואולם נראה לי שהצגת המערכת כטיפשה או רקובה, כפי שהיא מוצגת, מוגזמת בעליל.
כי אין למיילשטיין ידע טכני...אבל אורי לא טיפש והוא סיפר שהזמין "מומחים" משלל תעשיות הבצק והשקרים המעופפים הישראלליים ואף אחד לא התמעת טכנית עם שפר......למה? הרי כל כך קל להפריך אותו...לכאורה לא?
עזרו לי בבקשה להפעיל את ערוץ העומק האסטרטגי הזה, נושא שנזנח על ידי החברה הישראלית וצה"ל ואני נושא אותו לבד על כתפי מגיל 14, שבעים שנה, למרות עויינות הממסד ובייחוד צה"ל והאקדמיה. טבח 7 באוקטובר הוכיח שמאבקי הדון קישוטי מוצדק!
www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true
ו/או העבירו תרומה בביט או רכשו את ספריי המוחרמים. 0505597907
תודה אורי,
לתשומת לבך, הוידאו של שעה ו-14 דקות הועלה כאשר הוא מוכפל מאיזשהי סיבה
למיטב ידיעתי אתה יכול לחתוך את החלק המיותר בעזרת העורך הפנימי של RUclips
לא יפה לנצל את הפורום לקידום מכירות... על זה אומרים הלך הזרזיר אצל העורב "לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב, אלא מפני שהוא מינו" הוא פתגם שמקורו בתלמוד, ופשוטו: יצורים (בעלי חיים ואנשים כאחד) שיש ביניהם קרבה ביולוגית או התנהגותית, נוטים לדבוק זה בזה. הביטוי משמש בהשאלה גם לציון נטייתו של פלוני להתחבר עם אנשים מסוגו. וד"ר שפר ממש על עצמו רק שכח שבתי הקברות מלאים בכאלו שחשבו שאין להם תחליף. אשתי אמרה לי... בחיאת אבוק שפר... אשתך אמרה לך...?
@@eliezerhodefi4517 מה אתה מקשקש טמבל?
כפי שהוא אמר הוא מביע את דעתו …
אם היו שואלים אותי מתי תגמר המלחמה או מהי החולשה של האויב או כדומה אז הייתי יכול לבוא והביע את דעתי .
אבל להגיד כל הדברים שאני יודע בפירוש אבל להגיד את ההפוך ממש שאני יודע זה לא להביע את דעתי ,יש לזה שם אחר
כדור הארץ שטוח רבותי
ד''ר מוטי. בריאות שלימה. תודה לקב"ה על הבדורה הטובה
תודה רבה על ההרצאה המעניינת.
רפואה שלמה לאישה של מוטי.
ד"ר שפר, איזה תענוג לראות אותך!! תודה יא אלוף!! הרבה בריאות לאישתך ולך💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
באמת יפה שיש ערוץ כזה,כל המומחים האמיתיים והביטחוניסטים האמיתיים במקום אחד,ללא משוא פנים,אינטרסים והטיות
לפני הכל משמח מאוד הבריאות שלך ושל בני ביתך תמיד בריאות בגוף והנפש חיים טובים ושלום אמן. תמיד לקבל עצה מאחד שיודע..ולא מאחד שחושב..חושב לא אומר יודע תבינו זה חשוב מה זה אומר
אצלי הסרטון מתחיל מחדש לאחר שעה ו 14 דקות. אני רוצה להגיד: 1. הסרטונים של מילשטיין הכי מעניינים בעולם. 2. כל הכבוד למילשטיין שהוא מוכן להקשיב להכול. 3. בריק ושפר הם טיפוסים. אני חושב גאונים. משום מה הם על תקן מבקרים ביציע במקום לנהל את המדינה. מה הסיבה לכך? מושחתים השתלטו על כל המערכות. 4. למה לא מקציבים לשפר כמה מיליונים שייצר אב טיפוס ונראה אם יש פוטנציאל? כמה זמן הוא עוד יהיה איתנו? זאת בריחת המוחות האמיתית. את בריק אנחנו יודעים שזרקו והשתיקו עשרות שנים ובתמורה קיבלנו התדרדרות נוראית של ביטחון ישראל. אותו דבר כנראה קורה עם שפר. ההשתקה של שני הגאונים האלו היא המחדל הנוראי ביותר של המדינה. זו ההתרשמות שלי.
אתה מבלבל בין בריק אדם מוכח שאומר דברים בסגנון של "אנחנו לא מוכנים, הנה המצב של הצבא היום" שזה משהו שכל המערכות יודעות אבל בוחרות משיקולים שלהם נניח להשקיע בכיוון אחר
לבין מוטי שפר שאומר "לאף אחד בעולם כולו אין מושג חוץ ממני איך מיירטים טילים, כל היירוטים זו אשלייה, עשרות אלפי הטילים שנורו על ישראל במהלך השנים בכל מיני טיעונים קונספירטיביים בעצם לא נפלו בריכוזי אוכלוסייה"
האחד אדם כנה ומוערך מאוד, השני אדם מאוד מריר ציני ויהיר
מספר נקודות:
1. מסכים לגבי ד"ר אורי מילשטיין
2. ד"ר מוטי שפר גאון! טיפוס אבל גאון.
3.הגאונות של שפר אינה חלה על בריק. זה ששניהם הפכו לאנדרדוגים במערכת בה עבדו עשרות שנים ושניהם צועקי דברי בקורת לא אומר שגם בריק גאון. למעשה הוא אפילו סוג של שופר.
4.אני מניח שבעבר כבר שפכו לא מעט כסף על הניסוים של ד"ר שפר ולא מוכנים יותר. כנראה הסתכסח עם כל מי שרק היה ניתן במרוצת השנים.
זה חמור ביותר שמזלזלים באנשים מבריקים גאונים עם רצון עז לעזור ולהגבר וילצב את ביטחון המדינה ונשמעים לעורכי ישראל בוגדים מתעלמים שהוליכו אונו לשוואה בימי הנאצים האנטישמים והעובדות פרצו לנו את גדרות העצומים וללא כל הפרעה ולא התרעה המפלצות המצורעות בני עוולה יכחדו ויושמדו כעת ובמהרה אמן כן יהי רצון.חייבים במהרה לעמוד על רגלנו ולהתאושש אחרת נמצא את עצמנו ללא מדינה אנחנו עם חזק .אנחנו כן יכולים לכל המפלצות וגרורותיהם כן כן כן כן כי לנו לעם היהודי יש לנו נשק סודי היותר והיא האמונה שבנו בבורא עולם לפכוח עניים. ואוזניים תפסיקו מהאדישות ❤
בבקשה לא לזלזל. בצהייל בעם ובמדינת ישראל שלנו וירושלים ביתנו נקדושה והמיוחדת
הרצאה סופר מרתקת, מעניינת ומפעימה. ד"ר מוטי שפר בהחלט גאון עולמי יחיד בדור, תודה רבה על כל פועלך למען בטחון ישראל. אני מציע לכל מהדנסי ומפתחי הטילים שלנו לקחת בשיא הרצינות את מוטי, לתת לו את הכבוד הראוי לטובת בטחון ועתיד מדינת ישראל ולהכניס את האגו העצמי של כל אחד עמוק לבויידם. אני כן מציע למוטי לכבד את שאר המדענים, זאת על מנת שיוכלו להכיל את חוכמתך לטובת עתיד כולנו. אני עוד מציע שסרטונים כאלו יעברו צנזורה.
כשד"ר שפר מאשים את מתכנני פרויקט חומה שהם "פיספסו" עקרונות בסיסיים בירוט טילים שכל אדם ממוצע מבין שבלעדיהם יירוט הוא בלתי אפשרי וגרוע מזה הוא מאשים אותם בזיוף תוצאות ניסויים ופיברוק נתוני הצלחת יירוטים בצעיים, הוא מציב סימן שאלה על מניעיו שכן מערכות אלו עברו בחינה של אמריקאים וגרמנים. כמו שד"ר שפר עצמו אמר, למהנסים יש אגו נפוח שלעיתים מעוור אותם.
הוא לא חשף שום דבר שצריך לעבור צנזור,הרוב יודעים במה מדובר ושוב אין צורך בהתערבות של צנזורה.
דר' מוטי שפר היקר, רק בריאות, מכל הלב.
כפי שביקשת לא נתייחס לסגנון בוא אתה מעביר את מה שמרגיש כמו ניסיון שיווק עצמי ורווי בהתייחסויות לאנשים אחרים שאתה ביקשת להימנע מהם.
אך שוב אתה משמיע, מה שאני באמת לא יודע להגדיר, אם זה חוסר ידיעה או שקרים מכוונים בצורה כל כך נחרצת ושוזר אותם בדיבור מדעי שברובו נכון
שזה נותן את הרושם שאתה יודע מה אתה אומר למרות תלונות שיש לך כלפי המערכת והתעשיות.
אני מודה שאני לא יודע אם מה שאתה עושה מביא יותר נזק או תועלת למדינה במלחמת המידע, הבעיה היחידה שלי היא שיש אנשים שלא מבינים חצי ממה שאתה אומר ומאמינים לך.
אתה מנצל את העובדה שכדי להתמודד עם הטענות שלך בחלק מהמקרים צריך לחשוף מידע מסווג ואף אדם אחראי שיודע לא יעשה זאת.
אני אגלה לך אולי סוד, אבל האמת היא, שלא המצאת את הגלגל ורוב הדברים שציינת בתור ייחודיים לפעמון 3 או 10 ממומשים כבר היום במערכות ההגנה.
ובאמת אם תצליח ליצור טיל שיודע לעשות 100 ג'י ב 10K$ וואלה שאפו, עם אמינות של 20^10 שזה אומר כל המערכות מכופלות או משולשות (לשרידות) ועם זה אתה מתכנן ליירט כל דבר אווירי כולל נ"ט ופצמ"ר
אני לא אומר שזה בלתי אפשרי (חוץ מהעניין עם ה20^10) פשוט כנראה לא בתקציב שאתה מדבר עליו
הייתי מתייחס לכל הסילופים והאי-דיוקים שלך גם בסרטון הזה, אבל עשיתי זאת כבר בסרטון הקודם,
אם הייתי חושב שזה ישנה משהו אצלך אולי הייתי משקיע.
מודה שלא יודע מאיפה הבאת את עניין הטווח של הספייק הלבנוני שהוא מגיע ל-50קמ אבל זה שקר גס, אפילו הגרסאות המתקדמות ביותר שלנו לא מגיעות לטווחים האלה
ולגבי זה שאף אחד לא מתמודד מול הטענות שלך, המציאות היא שמי שיודע, כנראה מעדיף לא להתפרסם, והאמת היא שאולי זה/אתה פשוט לא מספיק חשובים.
בלה בלה בלה בלה... הרבה קישקושים עם אפס טיעונים קונקרטיים.
אתה צודק בוא נגיד שאדם שרלטן אבל חיובי מעורר ויכוח אמיתי
על הנייר או המחשב הכל קל וזול.
טענת ה50ק"מ שלו שלחה אותי לויקיפדיה. ויקי היא אמנם מדיום לא מדויק, אבל לא טועה בסדר גודל. הבנאדם נראה כמו מישהו שיודע 80% ממה שהוא אומר. הוא משוכנע שהוא שולט במתימטיקה ובטכנולוגיה כאילו הוא אותו מהנדס צעיר של לפני חמישים שנה ולא בילה בחדרי ישיבות כמנהל מנוון במקרה הטוב או מאכער שיווק במקרה הרע. "אני פיתחתי" זה השקר הכי מסוכן שמנהלים מספרים לעצמם. בזה יש לו מהמשותף עם החבר אסא.
עצמת אש של גורם עוין, הוכיחו לנו יותר מדי מלחמות, יורדת אקספוננציאלית עם המרחק ממנו. לא ריבועית, אקספוננציאלית! זה אומר ששדרות עדיין תחת איום (יום 207 לחרבות ברזל) כשפרדס חנה לא נכנסו פעם אחת לממ"דים. למה? כי רקטות ופגזים קצרי טווח זולים ולכן מצטיידים בהם בכמויות גבוהות ולהפך. טיל על תל אביב עולה כמו שלושה אחוזים מהסיוע הקטארי ולכן שומרים אותו - לסילבסטר. כך שהרחקה של חיזבאללה מעבר לליטני היא לא נטולת תועלת.
לדעתי, אם כבר מדברים גבוהה על אחריות לאומית, השקעה בהגנה בכלל היא אפיק לא יעיל ואף מזיק ביותר. כיפת ברזל תרמה רבות ליצירת טבח שמחת תורה ע"י הרדמת הפוליטיקאים ויצירת ההרגשה שנתנו לחמס ריפוי בעיסוק. שיתפרקו אחת לשנתיים וימשיכו לפתח את עזה עם כסף קטארי, מה רע?! הצרה היא שברגע שאתה מתגונן הרגת את ההרתעה. האויב רואה מגן גדול מוחזק בשתי ידיים וחרב אַיִין. אתה בכלא מעשה ידיך בשעה שאתה חושב שאתה במבצר. מה צריך? לגבות מחיר לא מידתי מהעזתים ולסגור חשבון עם רב המחבלים א-ת'אני המכנה עצמו אֶמִיר. נקמה היא ערך צבאי ומוסרי. מה, הרס אקראי אינו מוסרי?! אני שייך לדור שראה את הנכדים של הגרמנים מאז חי טוב בגרמניה המערבית, עם שירות חובה סמלי, בלי נקיפות מצפון ובלי מחיקון. אז אני מוכן שכל העולם יירק על קברי בתמורה לזה שהנכדים שלי יחיו באושר ובבטחון. מי מצטרף אלי?
לגבי סגנונו של המומחה, אני אלרגי לאנשים שאומרים משהו ומסיימים בנ-ק-ו-ד-ה. ממש שכנעה אותי הנקודה שלך.
@@CalebRox כנראה שבחרת לא לראות את טיעונים, הפסקה הלפני אחרונה לצורך העניין? והבחור כתב שבסרטון הקודם שלו הוא ריכז את עיקר הטיעונים לטעויות שלו..
צודק, למוטי שאומר שטילים נוחתים באמצע שכונה בלי נזק אז לא מדווחים עליהם וזה נעלם מעיני הציבור, זה טיעון הגיוני ואיכותי חחח כאילו היום ב2024 נפילה כזו לא בווצאפ של אנשים אחרי דקה
מוטי בעצם אומר שעשרות אלפי טילים במשך השנים פשוט תקולים וכוווווולם כמעט נפלו בשטחים פתוחים
זה בהחלט טיעון מבוסס
רפואה שלמה אריכות ימים ושנים אמן סלה ועד ❤❤❤
רק בריאות משפ' שפר אמן🙏
ד״ר שפר היה מעניין מאוד תודה על פריחת העיניים
תודה לד"ר מוטי שפר על תרומתו לביטחון ישראל , קטונתי מהעברת ביקורת על המרואיין ,הגם שאין מקום להלך אימים על הציבור אינני רואה מקום לדאגה...תודה לד"ר אורי מילשטיין
גאון וגם בדחן,תודה על תרומתך לביטחון ישראל מאוד ניפלא לשמוע ולהקשיב לך
מדהים הרצאה מעניינת מאוד , אדם גאון הד"ר .
גאון. ❤
תודה!
אני כאן בגלל התגובות, אותי זה תמיד הכי מעניין :) אז תודה לכל המגיבים וגם לאורי מילשטיין שמעלה שיחות מעניינות.
משהו לא ברור לי, אז איך אנחנו ראינו כמעט כל יום את היירוטים של הקאסמים? אם כיפת ברזל לא טובה, לא היו אמורות להיות הרבה יותר פגיעות?
כיפת ברזל לא יכולה להגן על ישובי הדרום שקרובים לרצועה, על זה מדובר. וכמובן שכולנו ראינו איך עשרים שנה לא הצליחו להגן עליהם, לא בדרום וכנראה יותר גרוע מכך גם בצפון. זהו לפי הבנתי מכל ההרצאות שראיתי עם אורי מילשטיין ומומחים.
מעניין מאוד
כמה אגו צריך להיות לבן אדם שהוא יודע יותר טוב מכל מהנדס אחר בעולם בתחום שהוא 20 שנה לפחות לא נגע בו, ביחוד לא בתור מהנדס מכונות
להקשיב וללמוד זה חשוב
@@meirasur7551 אבל זה בדיוק הקטע ראיתי סרטונים שלו, זה הכל אגו אפס תכן הנדסי אפס הוכחת קונספט אפילו. נטו נרזיקזם.
@@meirasur7551 הדקה 15 הוא אומר אין טילים כאלה בעולם ושניה אחרי אומר חוץ מ"הטילים שלי כמובן" , רק על המשפט הזה אפשר לפסול את כל הסרטון, כמות האגו והזלזול שהוא דופק במהנדסי מכונות כיום שאשכרה עובדים ומפתחים ויודעים את המקצוע ואני לא מדבר על ישראל, להגיד בכל העולם למה?, מה נראה לך שאתה יודע , למה אתה יותרחכם מכולם?, למה אין איזה סיני שפיתח משהו בסוד ולא יכול להיות שתעא המושתנת לא מכירה,. חוזר לזה כמה אגו צריך בן אדם לחשוב שהוא יודע יותר טוב בכולם בפיזקיה בנושא כזה, לא ראיתי שהוא הוציא מוצר כלשהו 30 שנה או זכה בפרס נובל
יש פה בעיה קשה. כי אנחנו מדווחים שכיפת ברזל מצליחה. גם רואים שהיא מצליחה. והדובר מצהיר בהחלטיות שזה לא יכול להיות. נותר להחליט מי משקר!
עם לפי דעתך כיפת ברזל עובד לכמה טילים ,למה לא מחזירים את התושבים בצפון, עם יש לנו יכולת ליירט את כטבמים וכולה , למה עדיין אנחנו במלחמה , ,לפי דעתי דר' מוטי צודק לחלוטין
"גם רואים שהיא מצליחה" איפה ראית שהיא מצליחה? תרא לנו בבקשה סרטון שמראה מפגש של מיירט עם טיל?
אנחנו רואים שבצפון היא בוודאות לא מצליחה,לא יודע מה האחוזים,אבל לא יתכן שבמקום אחד יש לה הצלחה של 90% ובמקום אחר פחות מ 50%
@@nachmankaplan חבר כמו שמוטי אומר 0 דטרמינסטי!!!! עובדה שיש שכונות שלמות מחוקות מהמפה שלא נותר בית אחד עומד!!!!!
מצליחה נגד תלול מסלול 90% +
יש סדרי עדיפויות בייירוט
מיירטת עוד דברים, באחוזים פחות טובים
שלום מכובדי, הפודקסט חשוב ומחזק אותו. ובאותה הנשימה בשביל מה לדבר על הנושא הזה ספציפית. חשוב ורצוי שישאר חסוי וידובר בפורומים עניניים צבאיים עם הנוגעים בדבר. לא הכל צריך להיות פרוץ ונגיש לכולם והמבין יבין...
קח בחשבון שזה אדם שלא הצליח להשפיע מתוך המערכת ולכן הוא מביא את הבעיות לכלל הציבור. לציבור יש כוח ויכול להפעיל לחץ. מאוד דומה לביקורת שמעבירים על איציק בריק. אלה לא אנשים חסרי אחריות, אבל בתוך המערכת זה לדבר לקירות. זאת הבעיה, אז אין ברירה אלא להוציא את המידע החוצה. ככה אני רואה את הדברים.
בנתיים הכל פרוץ וכולם יודעים רק צהייל וכל עם לא ידע כלום .כל אחראים ידעו ושתקו.כל האחראים וכל הגנרלים וכל הבוגדים ידעו והמה מרגל שהפיץ הכל ורק צהיל לא ידע כלום ונשחטו ונאנסו ונכרתו ראשיהם של אזרחים ילדים נשים חיילים שרפו טלשו ומתוכנו הכי הבוגדים ועונשם גדול מנשוא בדרך ואין להם איפה לברוח❤
נראה לך שהצנזורה לא הייתה מורידה את זה אם היה מדבר אמת???
מדבר 90 אחוז שטויות מידיעה
תותח על.
דר' שפר איש חד בטירוף
גאון. תודה. לך
אחד הראיונות הכי חשובים שראיתי השנה ובכלל, זה הסיבה שהאמריקאים שונאים אותנו אני מתכוון אמריקאים זה הבית הלבן, אף מדינה מערבית לא עשתה דבר כזה ואף מדינה מערבית לא צריכה חוק שיסבירו לה שלא מוכרים טכנולוגיה מהסוג הזה לאויבים
תודה אורי שאתה נותן לכל הקולות להישמע. .מוטי הוא כנראה גאון בתחום הטילים ומה שמסתבר כמו כל מה שניחשף לאחרונה הוא שייש אגנדה לא לנצח וגם לא לפתור באמת בעיות ברוב התחומים. ...צ
תודה רבה! היה מאוד מעניין.
דוקטור מוטי שפר --
מדען ומהנדס
עם רקע מדעי וטכנולוגי
כל כך נירחב
יכול בקלות
להיות היועץ
של ראש הממשלה
לעינייני מדע וטכנולוגיה
או ראש האגף
לחינוך טכנולוגי
במשרד החינוך ---
אבל הפקידות והבירוקרטיה
לא יתנו לו בשום אופן
להתקדם ולתרום לחברה .
וואוו, איך מוטי שפר מסביר את יירוטי כיפת ברזל של טילים שמשוגרים אלנו ושאנחנו רואים בעניים או על גבי מסכי נטלוויזיה ?? ומרביתם אכן לא נופלים עלינו ?? מה זה ???
הרצאה מעניינת מאוד לפי מה שאני מבין המצב שלנו רע מאוד לצערי
בריאות איתנה למשפחת שפר היקרה לעם ישראל
💜
אז איך מסביר הדר המכובד את היירטים שראינו בעיינים כי אחרת היה כאן גהינום
תודה.
המון תודות לכל מברכיי על החלמת אשתי!!!
השם איתך ועם בני ביתך רעייתך שחייה חיים בריאים וטובים אמן סלה ועד אל דאגה השם איתך לעד '❤
אורי, אם מוטי רוצה לבנות את הטיל האולטימטיבי אשמח לסייע בתכן מכני אלקטרוני ותוכנתי
כנראה אדם חכם מאוד שכבר עבר זמנו. עצוב מאוד אבל אלו העובדות. הבחור הזה כבר לא ינהיג אף פרויקט. מסכים איתו על העובדה שהמצב של ישראל מחורבן ביותר.
כמה כמה כמה ** בגידה** יש ביננו..וואוו....כמה אנחנו מוכרים את מערכת-- הביטחון שלנו.. ועוד באים בטענות כלפי האסלם!! ומעשיהם.
כמה * שגיאוות * אנחנו עושים!!
וכמה * שחצנות* יש בקירבינו. וואוו...
הכול * מסחרה*!!! בעבור * כסף*!! אבל זה המוח שלנו..!!! אנחנו המומחים להרוס את עצמינו. בול !!!🙋♀️🙋♀️
בריאות עד 120 ויותר🙌🙌🙌🙌🙌
לדעתי, הראיונות עם דר׳ מוטי שפר פוגעים בבטחון המדינה. כנ״ל עם בריק.
אז אל תצפה
אתה מקדם את האלגוריתם ושותף לנזק😂
הבעיה היא שמאז ה7.10 הרבה אנשים משוכנעים, לדעתי בצדק, שמצבנו הבטחוני לא יכול להיות גרוע הרבה יותר. אני חושב שיש מידה לא מבוטלת של צדק לבוא עכשיו ולהגיד שאנחנו לא סומכים על מומחים שיחליטו את ההחלטות הכי טובות במחשכים. שיפעלו באופן גלוי וישכנעו אותנו שאנחנו באמת מוגנים כמו שצריך. כי ראינו מה קרה כשסמכנו עליהם, נקודה!
זו גם היתה מחשבתי הראשונית, מצד שני נראה שלאויבים שלנו יש את כל המידע ואלו רק אזרחי ישראל שממודרים ומהסיבות הלא נכונות. נדרש לבחון תהליכי מו״פ ורכש ביטחוניים על ידי מערכת שאינה הצבא asap.
שתהיה בריאה!
כל דיבור שהוא לא התקפי זה חזרה לשישי !!
כבר כמה שנים שאני מבין כל מה שהוא אומר, ומבין את כל הפעולות שנעשו מסביב כמו רמאויות במבדקים וכדומה, כשעשרות או מאות מהנדסים טוענים שהוא לא שפוי וכשהתוצאות בשטח מראות שסביר שהוא צודק
הפרכות יתקבלו בברכה ❤️
כנראה שלא יהיו וישראל תצטרך להמתין לדור הבא של גאון כמוהו
אם כיפת ברזל לא פועלת אז מה קורה לשיגורים שיוצאים מעזה? איך זה שאין יותר פגיעות? ומה עם הירוטים שכולנו ראינו?
היית פעם במופע קסמים? אתה באמת חושב שהוא בלע את החרב? אתה באמת חושב שהוא שלף ארנב מהכובע? הוא באמת חצה את האשה לשניים?
אני תושב קו העימות ותאמין לי קסמים או כישופים דיבורים לחוד ומעשים לחוד יירוטים אין . פשוט ולעניין אין .
מעריץ של מוטי הסופר מעודכן ודובר אמת לאמיתה מצדיע לך מוטי והכי ריגש אותי יותר מפעמון 3 .. שאישתך בריאה וקיבלתם הזדמנות לחיות שוב בוודאות , תפנק אותה בהתאם ותזכור שמאחורי כל גבר מצליח נמצאת אישה שדואגת לכל הצרכים המשותפים שלכם . מוטי מאחל לכם חיים טובים ובריאות איתנה אמן ואמן .
מה קרה שכל כך הרבה אנשים לא מפסיקים לדבר מאז ה7.10 ? באמצע מלחמה לא מפסיקים להפיץ מידע לאוזני האויבים. מדהים ביותר
בזכות ובחסות תרבות הצנזורה פורחת תקבות השקר ובגללה קרה ה07.10.23 ולכן אם חפץ חיים אתה צריך לדבר כמה שיותר האיובים כבר יודעים כל מה שנאמר.....חשוב שהעם ידע את ריקבון המערכות ה"מגנות" עליו.
כאשר המערכת באופן פנימי מסתירה את הליקויים לא רק מהאויב אלא גם מעצמה, לא נותרת שום אלטרנטיבה אחרת אלא להביא אותם לכלל הציבור על מנת שמקבלי ההחלטות יאלצו לטפל בהם
מדוע unrwa לא עוזר לפליטים שלנו מהצפון והדרום ?
השאלה היא איך ולמה הטילים המדויקים הללו התקדמו לעברנו מתחת לאף?!
אני רוצה את החוברת של מוטי שפר. תודה
מר מילשטיין, הראיון הזה מוזר בתכלית. יש למהנדס הזה פתרון לכל הבעיות של מדינת ישראל, והבעיה זה עשרת אלפים דולר?
שאלה.האם לברוח מהארץ? וגם לאן?
בוקר טוב.ניפעמת נידהמת מהאיש היקר הזה.מלא חוכמה כרימון. מדען רציני ציוני . חבל שאין לנו הרבה כמוהו חייבים להקשיב לו.
מדען רציני לא אומר על כל התעשיות בעולם בכל המדינות הרציניות שאין להן מושג..שהגרמנים קונים את החץ כמחטף במיליארדים ויבטלו את העסקה כי לא בדקו
אני עובד בסייבר אף חברה גרמנית לא משלמת יורו אחד בלי לבדוק הכל מכל זווית..הבנאדם ידען אבל מגולומניה גנבה לו את הדעת
האיש מרתק, גאון.
הרבה בריאות לאשתך
I would like to believe Moti Shefer but the number 10^20 for opacity ("atimut") is not achievable even if a literal iron dome was put above Israel.
That said, this one and the other interviews w/Dr Shefer were very interesting. Thanks!
He is full of shit 60 % non sense
דמיון מופלא יש לד"ר מוטי שפר
נהנה לשמוע את הדברים של מוטי שפר אשמח להפנייה של עוד מידע ממנו בדוגמת קישור או ספר
כן
תילמד ענוה ואז תיראה תוצאה,במדינת ישראל עושים הכול בישביל העם והמדינה😂אילו הייתה פועל מיתוך מחויבות היתה לומד ומלמד הייתה
מגיעה לתוצאות עצומות
שימו לב, אף אחד לא מראה לנו איך נראה הצפון המפונה! את העוטף ראינו. חלקת ה' הקטנה ופסטורלית הפכה לאנדרטה כואבת.
אם היו אומרים לנו את האמת ומראים את התוצאות האמיתיות אז כולם היו בורחים ממדינת ישראל והערבים היו יכולים לקבל אותה במתנה ללא שום מאמץ נוסף. זו דעתי האישית, יכול להיות שאני גם טועה.
מידי פעם כן מראים כמו בסרט של איתי אנגל. אבל זה נדחק הצידה כי האמריקאים קובעים כאן מה לעשות וכרגע לא נותנים יד חופשית בצפון.
חחח אולי אפילו אין להם תקציב לשים שם קליפות ברז שיתנפנפו באויר ללא מעש אז הם נמנעים לצלם את הטילים הלבנוניים עפים באין מפריע
@@TurtleTube123
קליפות ברז??? מה זה
השאלה אם זה פותר גם ירי של קורנט
כתבמים וכולו?
כן
טוב, הבנתי. כל מה שהדובר הנרקיסיסט לא בנה, שווה לפח. רק שלו ממש טוב. אינני מומחה לטילים אבל אני יודע לנתח אישיות של דובר. כל השומע את האיש הזה, שיתרחק ממנו. גם אם בדבריו יש יסוד של אמת, הוא לא יכול להוביל מאומה. די מביש לשמוע, כיצד הוא משפיל קולגות שלו ומפאר את עצמו. מה העניין כאן?!
בין אם הדוקטור הנכבד נרקיסיסט ובין אם לאו, חבל שאתה פוסל אדם על סמך אישיות ולא על סמך היכולות שלו לספק את הסחורה וליצור מוצר שיכול באמת להגן עלינו. זה פשוט לא ענייני ולא קשור. האם אתה עד כדי כך תמים שאתה חושב שבין כל הממציאים הגדולים לאורך ההיסטוריה לא היו נרקיסיסטים? אם אדיסון היה נרקיסיסט האם היית מוותר על נורת החשמל? על המכונית? האווירון? המחשב? הסמארטפון? אין ספק שפה ושם היו נרקיסיסטים. ויש מצב שהוא צודק. לא אני ולא אתה יכולים לשפוט כי אין לנו הכשרה לכך. אולם עם התעודות והנסיון שלו מן הראוי להקשיב לו ולא לזלזל. די. חפרתי.
זה נובע כי לגאון קשה לדבר עם טיפש. זה נראה כיאלו גאווה אבל זה לא.
@@or8787 הוא מדבר עם טיפש?! הוא מדבר עם עצמו ומנפח את האגו עד בלי די
@@mosheflute
שוב אדם שנמצא פי 1000 בידע על עיתונאי , קשה לו שמבטלים את דבריו או לא מקבלים אותם בכבוד .
זה כמו שאיזה סבתא תתווכח עם פרופסור לרפואה מה בריא ומה לא. זה תחושה נוראה שהמילים שלך נופלות על אוזניים ערלות ועוד שאתה צרך להסביר למה להקשיב לך.
ולאנשים חכמים נמאס להסביר וזה השלב שהם מתעצבנים חח אבל כלפי חוץ זה נראה שהוא אגואיסט ולא מוכן לתת לאחרים לדבר , האמת שאין צורך שידברו בתחום שהם לא מבינים בו.
לך לקבינימט אדיוט מנייק לך כפרות עליו ' על הנעליים שלו יאשפה ' תלמד לפרגן ' את מגיב כמו זבל
תודה רבה לכם. ניבי
תזכירו לי מה אומרים על הנחתום ועיסתו?
האוייב לא צריך מודיעין וניתוח ביצועים אתם מוסרים לו הכל בצורה מופקרת .
תביא את מוטי שפר תמיד
בסירטון הוא מוסר מידע טכני סודי . כנראה קשור לאישיות איפה הצינזורה
❤אורי מילשטיין מנחה נהדר אדיר יתברך מהשמיים אמן סלה ועד ❤❤❤ אוהבים אותך צדיק ❤❤❤
אני לא מבין,שפר היה אצלך בסדרת ראיונות ובה הוא סיפר שכיפת ברזל היא בלוף אחד גדול.
אתה ממשיך לראיין אותו ברצינות???
מר שפר, אם בזמן השיגור, גובה הטיל, כיוונו ואופי מעופו ידוע (והוא ידוע), ניתן לקודד את המידע הזה על הטיל לפני השיגור והטיל יכול לחשב את מיקום הטיל בדיוק מספיק גבוה, החל מהרגע שהוא קודד ויצא מכן השיגור וזו בעצם יכולה להיות המשקפת של כיפת הברזל ושאר המערכות, שתאפשר למכ"מ של הטיל לחפש את הטיל ברזולוציה יותר גבוהה בתוך הטווח המשוער שקודד ולאחר מכן חושב על ידי הטיל.
כמובן שזה יעבוד יותר טוב בטיל עם מסלול בליסטי ללא יכולת ניהוג ותמרון, כמו למשל, הרקטות של העזתים.
זה בהנחה שבתוך הטיל בצורה עצמאית יש מנגנון ואלגוריתם שלם ששומר ועוקב אחרי האוריינטציה שלו במרחב. שים לב שזה אומר שאפילו אם משנים את כיוון או זוית הסוללה, הוא צריך לדעת לעקוב אחרי זה. זה בהחלט אפשרי, אבל מסיבות של מזעור נקודות הכשל בתוך הטיל עצמו, לפי הבנתי נמנעים מזה ומשתדלים שחוק ההנחיה של הטיל יהיה אחראי רק על רכישת המטרה ומעקב אחריה וזה לא דורש לדעת את האוריינטציה שלו, כי המכ"מ הקרקעי בניווט הביניים כבר הנחה אותו מרחוק לאזור הנכון בצורה הכי פשוטה של פיקוד על ההגאים שלו.
@@TurtleTube123
מר שפר טוען שאין לטיל תקשורת עם הקרקע ושהמכ"ם של הטיל פועל בזווית צרה של 3 מעלות. מה שבסך הכל טענתי, שאפילו אם דבריו נכונים, הטיל לא חייב תקשורת עם הקרקע כדי למצוא את הטיל אפילו אם המכ"ם שלו פועל בזווית כה צרה.
הבעיה שהוא מדבר על טילים מתמרנים....
אני התייחסתי לטענה מאד ספציפית שלו. הוא טוען שמכיוון שלטיל אין תקשורת עם הקרקע וזווית הסריקה של המכ"ם של הטיל צרה מאד, לא יתכן שטיל כזה יכול למצוא את המטרה ואני טוען שאפשר.
אני יכול לשכלל את התגובה שלי כך שתתאים גם לטילים מתמרנים, אבל לא זו המטרה שלי.
המטרה היתה נטו להפריך את הטענה של שפר בנוגע לחוסר היכולת של טיל שאין לו תקשורת עם הקרקע, למצוא את המטרה.
כנראה אלגוריתם, ולא אורי, תמיין את התגובות לפי סדר קודם החדשות ביותר, במקום תגובות מובילות בלבד, הכפתור נמצא בראש התגובות, אבל רק במחשב, וחסר בטלפון
מילשטיין, האם זה נכון ששפר מחזיק בתאוריית קשר שפוסלת את הנחיתה על הירח ?!
לא יודע.
לא שאלת אותי אבל התשובה היא כן
ליתר דיוק, הוא פוסל את האפשרות שהנחיתו בני אדם על הירח וגם הצליחו להחזיר אותם
הסיבה המנומקת (שאפשר למצוא בפייסבוק שלו) היא בקיצור נמרץ, הקושי הרב בחישובים המתמטיים שנדרשו על מנת שהגשושית תחבור מחדש לספינה שהקיפה את הירח (ומשם יחדיו הן היו אמורות להשתגר למסלול סביב כדוה"א). אני חושב שזה נימוק מעניין אבל יתכן שהוא מפספס שהרבה מן החישוב הזה היה יכול להעשות ב-Offline הרבה לפני תחילת המשימה ולא בהכרח בזמן אמת. בכל מקרה אני לא מהנדס אוירונאוטיקה ואני גם לא יודע אם ד"ר שפר בעצמו העלה בכתב אנליזה יותר מפורטת לגבי העניין.
שאלה רצינית לשפר: נראה לי באיזה ראיון אמר כדי לייצר 20 מיליון דולר. לא הבנתי מה הבעיה למצוא משקיעים. אני הולך להודו, אומר להם בואו אני אייצר לכם טיל פעמון ישקיעו בך.
נהדר. מי יודע? אז אם יש פיתרון זול להגנה נגד טילים למה מחקים ???
מה עם נשק ביולוגי/כימי?
אטום
יש משהו מעודד/משמח?
גאון המדינה מושחתת,
Let’s see who shows up to debate Dr Shafer
עצוב מאוד, בן אדם לרוב מתחשבן עם "יריבים", ולא מדבר לעניין. אני ואני ואני.. עצוב.
Какие паршивые люди есть в израиле ,!... какой вред он наносит государству , другой стране его посадили бы за разглашение государственной тайны
לא ברור מה הטענה של הבחור לגבי הטילים שנורו עלינו מעזה? שכולם פגעו כאן והסתירו את זה מאיתנו או שהכל פגע בשטחים פתוחים? לא ברור
חחח 15 שנים שיורים טילים מכל הגזרות, עשרות אלפי טילים לכיוון המאה, ואף פגיעה דרמטית במרכזי אוכלוסיה..הוא מצפה שנאמין למספרים האלה, ושמפעילי סוללות הכיפה שזה כמה וכמה דורות של אנשים כבר כולם משתפים פעולה עם המספרים שמדווחים לנו..הטבע האנושי לא עובד ככה אם זה היה נכון היו רצים הביתה ישר לספר לכל מצלמה..
מעבר לזה הוא אומר שאף תעשייה צבאית באף מדינה לא הצליחה לפתור את בעיית הטילים ורק הוא בלבד הצליח לפני 20 שנה וזה עדין רלוונטי לכל טיל, ושגרמניה קנתה את החץ בלי לבדוק במיליארדים ויבטלו תכף..
כלכך הרבה דברים מופרכים..
הסכנה הגדולה של המדינה היא ההנהגה הרקובה .
שאלה, למה הטיל כיפה כזה יקר ואין בו כלום ושלך עם כל המערכת תקשורת ואפטיקה תהיה יותר זולה? איך יתכן?
הרצאה מרתקת מאוד , אבל האם המידע הזה לא חסוי ?.....
רוב ראשי העיריות בדפיצית. אחד אוהב פרחים חדשים כול חודש, אחר אוהב כיכרות עם פסלים יקרים במיוחד. והעיקר שהרחובות הראשיים בעירם ינקרו עיניים, ושאר הרחובות הצדדים הם החצר האחורית. חשוב מאוד לישכה גרנדיוזית רכב ומזכירה אישית.
ההמשך של בדיוק אותו ההגיון: חשוב שבסרטי התעמולה של טילי היירוט הם יראו כעובדים, ומה שקורה בשטח כשיורים עלינו זה רחוב צדדי...
שני קודחים מדברים 5 דקות ולא אומרים דבר .קשקושים להרוויח זמן דיבור
דר אורי מילשטיין, כבודו , שיחה מענינת וכבוד על יכולתך לנהל ראיון עם אדם בעל אגו ענק 🙏. הבעיה של שפר היא שתחום מקצועו הינו כמפתח מערכות ניהוג והנחיה ופיתוח אלגוריתמים לנושאים אלו, בזה הוא גאון. אין ספק שעבודתו טסה כיום במוצרי התעשיה... ועל זה הוא צריך להתגאות ואנו לברכו. נראה לי שחוסר ניסיונו ב"הנדסת מערכת כוללת", יחד עם האגו הענק וחוסר רצונו להקשיב ולהתייחס לפתרונות אחרים, יחדיו הם אבן הנגף שלו.
בכל מערכת מוצעת יש יתרונות וחסרונות מובנים, ובאנטגרל הכולל נדרש להתייחס כמענה המוצע לצרכים ולמגבלות המבצעיות. דיון פרטני בנושא אינו יכול להתבצע על פני האתר. כנראה שלפתרון המערכתי של שפר יש חסרונות שאינן מקובלות עי הלקוח... ?!
מיותר שתשרוף זמן על פעמון 10 ותחשוף עוד פרטים מיותרים לגורמים מתחרים ועוינים.
אני תוהה מדוע מר שפר אינו פונה לאחת התעשיות (ולא לראשי ערים) להשקיע באב טיפוס שיוכיח את יתרונותיו, כפי שנעשה עם מערכת הלייזר, בתחרות בין התעשיות על פיתרון הולם לירוט. דר שפר עדיין צעיר כדי לממש עוד משימה ולתרום מהיידע שלו לתעשיה. 🙏 דרך צלחה.
אתה טיפש? הוא פנה לכל גורם אפשר של המערכת.....מראש הממשלה רמטכל ומטה......
אגו ענק ??? מוטי שפר חכם שבחכמים תלמד היסטוריה ''-
תודה על המחמאה. תתביש. כדאי שתקרא שוב את הצעתי לדר' שלא יתיאש, יחפש משקיעים ויפתח את הפתרונות שלו למערכות מבצעיות. כנראה שאינך מבין בתחום ואתה מעריץ ללא הבנה, אבל זו הדרך בתחום זה של החיים, ואם לא יעשה זאת הוא יכשל. אין משמעות לכל הדיבורים ברשתות, הן רק טובות לפיתוח האגו. תלמד להתבטא בכבוד.
@@qqqqqq2891
@אריהאריה-ע9ש
מה זה קשור!! הוא חכם ויכל להיות גם גאון, אבל אם הוא אינו מוצא את הדרך לישם את רעיונותיו למציאות, אין ערך לכל החוכמה. השלב שלאחר החוכמה היא הישום למערכת פעילה אקטיבית, וכל הדיבורים עם הסטוריון לא יעזרו לו. מה לעשות, זה המשחק בעסקים אלו. הצעתי לו לנסות וצריך לקוות שיינסה לעשות כך. הכל בידו. 🙏
מנפלאות ד"ר מוטי שפר, לא שאלנו למה כיפת ברזל היא 'לא' אלא מהו הפעמון שלו, ומכיוון שהכל סודי אז אין כל תשובה מהאיש, המון פעמונים ולא ברור למה התעשייה לא לקחה אותו, בקיצור, כל מה שהוא לא עשה - לא עובד וכל מה שלא קיבלו ממנו, זה הכי טוב. ונאחל לכולנו בריאות טובה
עובדתית זה נכון.....הפיטון 3 כן עובד ועוד טוב מאוד.....בזכות שפר.....
לדעתי אתה חזק מאסא בהכל.
זה לא אומר הרבה
כותב את הדברים מתוך רצון להרגיע. אין מומחה טילים כלשהו, ששייך למערכת או שהיה בעבר הקרוב במערכת, שישיב למוטי שפר על טענותיו באמצעות נתונים אמיתיים. מומחה כזה עלול להסתכן בעבירות ביטחוניות.
1. טענותיו שכל הטילים ברמת האטמוספירה אינם פוגעים מנוגדת לעובדה שפינלנד קנתה את שרביט קסמים והמרינס את כיפת ברזל כצורך מיידי. שני אלו בדקו את המערכות, לפניי ולפנים, בטרם הקנייה.
2. טילי ברק של התעשייה האוירית הינם טילי הגנה נגד טילים מלחכים, אומנם משמשים כרגע בים, אך בשיתוף פעולה של התעשיה האוירית עם הודו - קיימת גם גירסה יבשתית. אכן קיימת טכנולוגיה לטילים כאלו והבעייה העיקרית היא המחיר.
3. יש הבדל גדול בין טילי הגנה לטילי התקפה ונראה לי שהמומחיות של מר שפר היא בתחום התקיפה. העובדה שלא הזכיר בהרצאתו את המכמים המתוחכמים הנדרשים לביצוע ההגנה מעלים תהיות רבות. טיל מהיר שנשלח מחמישה ק"מ יכול להגיע למטרה בשניות בודדות ובשניות אלו מכם ההגנה צריך לזהות, המפעיל צריך ללחוץ על ההדק, הטיל מתחיל שיגור פראי עד ההתייצבות וכו...
אז בבקשה, גם לי יש ביקורת על מערכת הביטחון וישנן טעויות ואולם נראה לי שהצגת המערכת כטיפשה או רקובה, כפי שהיא מוצגת, מוגזמת בעליל.
פה מוטי שפר מזכיר את האנטי גיבור של באטמן, מהסרט "האביר האפל", הלא הוא ה"ג'וקר".
במשך שבוע אחד הג'וקר השאיר אבק במספר הצפיות ועקף את כל שאר הסרטונים פה באתר
אבל רגע, הגוקר היה הרע. איך מוטי הוא הרע? הגוקר הוא סינוואר.
@@drorkatzir במראה, בלי קשר למהות
@@mandeu5681
🤣🤣🤣
ד"ר שפר הוכיח שהוא מוכן לדמם למען המטרה, זה הכל :)
האם הטיל פעמון 3 עדיין רלבנתי?מתי יהיה בהנחה שייבחר
תמיד הרגשתי שהיירוטים זה בלוף! אין בכלל מפגש של טיל בטיל, זה נראה ממש הצגה זולה
שלום רב לאורי ומוטי
אם הטיל כל הזמן בקשר רדיו עם המשגר לצורך הצבעה, מה מונע מטילי אויב להתביית אל המכ"ם של המשגר?
אני משער שהתשובה הפשוטה היא שדרושה יתירות של מכ"מים ולא הסתמכות של כל סוללה על אחד בלבד
לא הבנתי איך טיל פעמון אחד פועל נגד חמשת אלפים טילים. זה מה שהמומחה אמר, לא?
מזל טוב מוטי שפר בריאות איתנה
תן לנו מרגוע מה עושים כדי שלא נפחד המצב הקיים
צריך עוד ועוד לפרסם את הסרטונים האלו.
נכון מאד מאד!
20:46 אב טיפוס פעמון כבר קיים?
ברור שלא. הבחור מדמיין. כל מהנדס חושב שהפרויקט שלו יקח שבועיים. בפועל, מספר שנים ארוכות אם בכלל.
52:59 מוטי עובד על ייסום המערכת?
שאלה יש טיל פעמון קיים?
לא.
מדובר כרגע רק בקונספט הנדסי.
שיחה מהנה ומחכימה
אני הגעתי למסקנה שמילשטיין לא מסוגל לנתח אם שפר צודק או לא. זה עניין שמומחים יכולים לדבר אחד עם השני.
כי אין למיילשטיין ידע טכני...אבל אורי לא טיפש והוא סיפר שהזמין "מומחים" משלל תעשיות הבצק והשקרים המעופפים הישראלליים ואף אחד לא התמעת טכנית עם שפר......למה? הרי כל כך קל להפריך אותו...לכאורה לא?