У меня похожие претензии были после покупки DALI Spektor 2. Тоже много гула, мало низкого баса, а из за гула вся середина и часть вч просто терялись. Слушать можно было только в одной точке в комнате. И это прям напрягало. Я тоже долго думал что и как делать. Хотел уже продать колонки. Потом решил ради интереса пойти простым путем. Выкинул родной фильтр, НЧ динамик подключил напрямую а ВЧ динамик подключил через 3 керамических конденсатора 2.2МКф подключенных параллельно. Корпус изнутри полностью проклеил Войлоком STP. и где то 50-60% объема заполнил войлоком. После этого я не узнал свои колонки. Гул пропал, низкий бас появился, СЧ и ВЧ диапазон раскрылись. Звучание сильно улучшилось. А при сравнении переделанной колонки с заводской я удивился на сколько штатный фильтр портит звук динамиков. Родную колонку даже включать потом противно стало. И как итог уже почти год я наслаждаюсь колонками. И гула что интересно нет ни в какой точке прослушивания.
Выскажу своё мнение о полочниках AE Evo One. Модернизировать и "улучшать" там нечего. АС сделаны под конкретные задачи и проектировали их не дураки. Да, там видна некая оптимизация расходов, но нужно понимать, что данная АС изначально создавалась для работы в составе комплекта домашнего кинотеатра формата 5.1 в качестве тыловой акустики. На фронтах там должны работать 3-х полосные столбики AE Evo Three. В том комплекте также была АС центрального канала и родной саб. В 2000-ых годах всё это можно было купить в магазине вместе или раздельно (только фронт или тыл). Если и добавлять саб, то лучше поискать на вторичке родной. Если хочется более масшабного звука без саба, то лучше продать эти АС и купить что-нибудь другое. Курочить ("модернизировать") заводское изделие я бы не стал ни в коем случае. У меня самого в середине 2000-ых были 3-х полосные напольные АЕ-шки. В 12-15 метровом помещении играли без саба, лично мне баса хватало. На мой вкус пусть лучше будет его недостаток, чем избыток. Особенно от простенького дешёвого сабвуфера с минимумом настроек. У меня когда-то был такой саб от мультимедийного комплекта фирмы SVEN и он годиться только для игр или кино. Для качественного воспроизведения музыкального материала нужны изделия совсем другого ценового диапазона с плавными регулировками громкости, частоты среза и фазы. Тогда есть какой-то шанс в хорошем согласовании его с фронтами. Лично я предпочитаю 10-12 дюймовые модели в закрытом ящике.
Как всегда, - Замечательный анализ Звучания системы. При этом, испытуемые колонки, как бы отходят в сторону. А получаем подробный рассказ как нужно проектировать колонки под лучшее звучание в конкретном посещении. Всегда с уважением к Автору.
Если оставлять эти корпуса с этими динамиками, то самое действенное это выкинуть родные фильтра, DSP+биампинг+саб в ЗЯ на легком динамике+подготовка комнаты+возможно доработка корпусов (усиление, поглощение).
Спасибо за видео! работу и измерения! Саб по моему вообще не решение! Вопрос с басом решил повышением мощности усилителя! 180 ватт на 8 ом решили проблему! Ватты очень много решают! был Т+А 65в /8 ом, 45/8(тоже т+а) , ну и сейчас 180/8 (и тоже T+A) и я не узнал свою акустику! Всем советую по экспериментировать! Басс мягкий, с напористой атакой, середина не гудит больше! сцена - наверное все таки заслуга всех компонентов в совокупности! но ждать баса и не гудящих колонок от усилка до 100 ватт мне кажется бессмысленно!
Привет Денис. Вопрос 2:54, ВЧ без фильтра? В видео говорится без корпуса. Если без фильтра то с фильтром 3:14, то как я понимаю здесь фильтр даже не Чебышева, а с Q=2 и более. Если это так, то я каждый раз видя такое радуюсь, что делаю Ас сам)) Ну и в каждом видео буду напоминать, что Ачх на стыке полос, особенно при сшивке в районе верхней середины и вч области должна настраиваться с контролем вертикальной диаграммы направленности.
по этим графикам не понять что там с пищалкой и фильтрами. просто не поленись и погугли графики этих колонок и используемых в них динамиков. спойлер - твиттер vifa ac25sg05-04 очень ровный.
В конце 1998 прикупил пару Infinity Reference 2000.2 по большой скидке и саб 8 дюймовый М&К. Саб ко двору не пришёлся, сдал его назад. Его звук вообще не ощущался. А колонки весьма пришлись. В 2004-5 заменил конденсаторы, в Аудиоманиии купил. Радуют по сей день
0:50 когда увидел издалека на превьюшке, первое что пришло в голову - Microlab Solo😀 (при том что я уже видел акустику этой линейки), хотя вроде похожи только белым диффузором.
Не стоит курочить эти колонки, баса там не добавить. Лучше продать их как есть и купить на авито колонки по проекту Крылова “Optima” или Optima SE. Можно найти от 25тр. Это если полочники. Если хочется звук посерьезней и помещение больше 15кв.м, то искать большие трех полоски с нч 8-10дюймов или разбираться самому в колонкостроении и повторять имеющиеся в сети проекты.
я тут чего то не понимаю. два нч используют для поднятия чуйки на этом диапазоне. если пищалка пищит на 93 дб а бубнилка бубннит на 88 дб, ставят две бубнилки к одной пищалке (цифры из головы). в представленной акустике динамики с завода согласованы по чуйке, да и корпус оптимален под эти нч, вопрос закрыт. копать можно только фильтр
Жаль что нет замера импеданса. Вполне вероятно что 120 Гц. это резонанс динамика в корпусе, а не комнатный резонанс. Можно попробовать наполнитель в корпус, наверняка колонки абсолютно пустые. Такое демпфирование очень сильно гасит резонансы.
Динамики снизу кроссом резать по 130гц, а саб ставить и обязательно ставить и искать для него правильное место и распускать до 110гц. Под правильным местом я понимаю место где он не будет на точку прослушивания создавать стоячую волну, в идеале надо 4 саба по углам комнаты, они будут компенсировать друг другу стоячие волны, подробно можно изучить вопрос по запросу "бассменеджмент" или посмотреть видео канала Blackroom: "Бас менеджмент / Как получить вкусный бас в домашнем кинозале?"
У меня вопрос такой: нахрена делать плохо то, что уже сделано и сделано нормально, а именно криво делать замер АЧХ. Собственно, мы увидели ачх комнаты и микрофона, не предназначенного для измерения, такие же картинки я получал измеряя ачх динамиков встроенным микрофоном своего смартфона. В сети полно нормальных графиков ачх AE Evo 1. Конечно все измерено криво-косо и неправильно. Что касается самих колонок, то ждать полноценного баса от них не стоит, но они таки дают его, я их слышал и учитывая размер данных ас он вполне адекватен. Но проблемы есть у АЕ Ево-1. ИХ две. Проблема номер 1 .Это прежде всего ППУ подвес мидбаса, который и долго не живет ,и который сложно менять на металлических мембранах. ППУ мембраны - это просто адище , особенно вкупе с металлическими мембранами. Проблема номер два Ae Evo-1: корпус, который не заглушен - это причина заметной ящичной окраски в средневысокачастотном диапазоне. Решается проклейкой фольгируемым битумом и поролоном на клеящей основе из магазина автозвука. Теперь о конструктивных достоинствах. Динамики: они не дешевые. Мидбас на литом шасси, с большим магнитом и экранирующим колпаком, пищалка фирмы Vifa, детали кроссовера и разводка выполнены из весьма хороших комплектующих. ФИ направлен назад - и это абсолютно правильное решение, если мы не хотим слушать излучение тыльной стороны мидбаса и призвуки в среднечастотном регистре. AE evo -1 получился гораздо приятней и сбалансированней по НЧ чем его напольный собрат EVO-3, в котором установлен гулкий басовик дающий чрезмерную накачку на частотах 80-160ГЦ с пиком на 120 ГЦ, виной тому очень жесткий ППУ подвес басовика.
Честно, самый лучший апгрейд данной АС - это продать и купить нормальные. Более кривуших АС я еще пока не встречал) Уж простит меня владелец) Интересно, что б сказали про мои замеры)
были у меня такие колонки, корпуса там и так очень хорошие, в плане жесткости. подъем от 3 до 5кгц зависит от того где расположен микрофон, выше или ниже, нужно учитывать что измеряется в ближнем поле и взаимное влияние динамиков на частоте раздела очень большое в ближнем поле, если динамик опустить к мидбассу то подъем пропадет. от бубнежа обычным эквалайзером избавляться надо, корректируя стояки в комнате. колонки тут вообще не причем, с ними всё в порядке.
@@azwuka не исправить конечно, но можно хотя бы убавить что б мозг не выносил этот бубнеж. уверен что с комнатой человек ничего делать не будет, ибо это трындец как дорого и сложно, придется делать новый ремонт, иначе от стояков никак не избавиться.
Помню эти колонки...В 1998-ом это позиционировалось как почти хай энд...Ну , в то время послушать в магазине неизвестную тебе запись на каких-либо колонках , давало поверхностное представление....И усилители в таких магазинах были Над, ротел, я про такие марки раньше не слышал...Позднее появилась фирма AIE , и её путали с AE..
@@MrNikolab Я про то, что тогда вдруг появилось очень много ранее нам не известных марок, которые вдруг "затмили" Сони, Шарп, Акаи и пр.....и про то, что в магазине оценить качество звучания АС сложно, потому что незнакомый трек, и незнакомый усилитель.... NAD- хороший, имел возможность послушать в магазине в том же 1998-ом, NAD -302 или 310 (не разглядел)с "большими полочными" монитор аудио, впечатлило звучание комплекта..
@@MrNikolab Вообще, помню в том же 1998 году искал себе колонки, и в магазине на пяти углах , у меня продавец-консультантша спросила "а какой у вас усилитель?" ,я ответил СОНИ , .."Нууууу...Сони , разве это хай фай?"
У меня были эти колонки. Пищалки там vifa. Корпус хороший там изначально хороший, глухой. С распоркой. Колонки относительно хорошие. Подвес ппу, трескается
Вопрос один есть. Насколько критично использование обычного динамического микрофона для измерений? Просто покупать для одного раза конденсаторный XLR микрофон и вдобавок к нему аудиоинтерфейс жаба душит. Сделал себе систему 2.1 и звучит вроде нормально, но понимаю, что после измерения можно сделать звук гораздо более правильным. На усилителе у меня есть регулировка ВЧ, НЧ фронтальных каналов и срез + громкость сабвуфера.
Динамики в центральном канале ДК могут отличаться сопротивлением от внешне похожих в сателлитах. Например: в 8-ми Омном центральном канале может быть 2 нч/сч динамика по 4 Ом последовательно, либо 2 по 8 Ом параллельно в 4х омной версии.
У меня такая проблема, что на АЧХ колонок очень сильно(на 20дб) задраны 140 герц. Никак не понимаю в чём проблема, думал комната, но вотерфоле особо не видно проблемы. После замерил тишину на этот же микрофон(петличку с китая) и там те же 140 гц подняты на 15-20 дб. Казалось бы проблема в микрофоне? Но замерил на другую петличку свою акустику и тот же подъём на 140 гц. Может я как то неправильно понимаю графики, не могу понять в чём причина. И ещё заметил, что левая и правая колонка как будто зеркальную АЧХ имеет в некоторых местах, может ли это означать расфазировку динамиков внутри одной колонки? Тк сами по себе между собой колонки подключены по фазе 100%
У меня АЕ Aegis evo 3 , то же самое что evo 1 только с бас секцией 2,5 полосы. Баса там от этого всё равно мало ,но звук колонок на высоте при их скромной цене. Очень капризные к тональному балансу усилителя , музыкальным жанрам (подходит только вокал и джаз) ,но с Ямахой или fx502s pro звучат изящно ,терпко как скрипка,как уксус ,и довольно хайфайно. В плане сч ,деталей ,обьёма могут соперничать с японским винтажом тысяч до 80 ,но при этом мало баса и он дурацкий как это обычно бывает у столбиков , и вч недостаточно информативные. Но середина породистая ,светлая Если усил не того формата ,тёмный например .то будут звучать не сильно выразитильно. Есть подозрения что магнитную жидкость в вч надо менять,поэтому они ватные
Если саб нормальный и хорошо настроен, то при его выключении слушать уже не хочется ибо теряется половина информации и даже кажется что сч вч звучат хуже
Вот еще один вопрос , цитата "Чувствительность человеческого слуха различна к звукам разной частоты, которые имеют одно и то же звуковое давление. Иными словами, звуки одинакового звукового давления, но разной частоты, субъективно воспринимаются человеком как звуки различной громкости." Для чего тогда стремиться к ровной ачх , если середина на небольшой громкости все равно будет казаться громче, а звук свыше 15 кГц большинство людей в возрасте вообще не слышит . Про подготовку помещения понятно , Но подготовленное помещение есть у небольшого количества людей, а хороший звук хотят все , по крайней мере все кто смотрит ваши видео ролики . Короче вопросов куча, можно писать и писать ))).
@@azwuka Ровная АЧХ еще не означает, что звук будет достоверным. Он будет такой, каким его хотел слышать "тот дядя". Можно бесконечно долго к ней стремиться, но тут и сейчас надо слушать так, как нравится 😀
@@azwuka вот вот, по хорошему этот дин с его добротностью подпирать воздухом надо, и играть он адекватно будет герц от 70, а ниже уже саб пускай трудится.
Давно смотрю Ваш канал, спасибо, здорово! Есть пара динамиков Тесла 60 х годов два больших, наверное 16 дюймов и пара рупорных широкополосников? На взгляд состояние хорошее без изъянов. Хотел бы колонки на них сделать. Не знаю, куда написать прошу прощения
Здравствуйте! Я с большим скепсисом отношусь к старым динамикам) Не стабильные, в случае поломки сложно найти замену. Делать акустическое оформление для такого большого динамика - наверняка это будет очень тяжёлая конструкция, если это только не опен бафл. В общем, я по умолчанию не рекомендую подобным заниматься. Если все равно есть желание - контакты под роликом
Простите за мусор сообщений, попробовал Вам написать в телеграмм, но там надо "присоединится" это какая то регистрация. Я не очень это. Вы в Волгограде, раньше это не видел. Я в Москве. Замеры Тиля Смола делаете? Не ищите в моих словах подвох, динамики действительно есть, не знаю, что с ними делать, Ваш канал очень нравится.
Я может чего то не понимаю, но разве нельзя подровнять ачх с помощью эквалайзера , ведь на графиках как я понимаю уровень громкости динамиков на разных частотах , и Вы стремитесь механически выровнять этот параметр на всем протяжении спектра.
можно, но это костыль, который несет в себе много подводных камней. Хорошая акустика в хорошем помещении имеют ровную АЧХ. Если кривую акустику в плохом помещении выровнять эквалайзером - звук как в первом случае все равно не получим)
слушал их без саба нормально было, купил саб офигал с того как на самом деле пердел фи, саб начал брать эти частоты на себя и вроде слушать можно но! не интересно... в итоге сделал себе опен бафлы что всем советую или ор
@@azwuka , если это комп можно софтом немного поправить. Тот же Equalizer APO по сути поможет хотя бы прибрать проблемные частоты. Если денег или возможности нет для работы с комнатой, то прибрать проблемные частоты это компромисс.
Андрей, в вашей истории про вкидывания саба - вкидывали вы его с процессором и румкоррекцией? Ибо если этого нет, то на слух это настраивать - сущий ад (для меня, по крайней мере), и результат часто не тот, который ожидается
Между "на слух" и румкоррекцией есть довольно логичный и рациональный по многим параметрам вариант - настраивать по микрофону. Даже можно в первом приближении не по измерительному, а хоть какому-нибудь, хоть в смартфоне - есть приложения, которые покажут АЧХ - уже это может сократить количество про и ошибок в разы а то и на порядки.
если покопаться в интернете, то можно найти нормальные графики по этим полочникам, и они совершенно другие. это довольно ровные колонки. не без проблем конечно (типично "маркетинговая" АЧХ с подъёмом на краях диапазона), но в принципе довольно неплохие. в данном же видео какой-то мрак и тлен. каой смысл рассматривать снятую на коленке АЧХ в кривой комнате с кривым микрофоном ? в итоге видно что всё плохо, и остаётся только сидеть угадывать что здесь комната, что микрофон, что шум, а может автор просто чихнул на свипе. P.S. НЧ здесь свой, а ВЧ vifa ac25sg05-04 (она же BC25SG-15-04, с немного другим фланцем ). в даташите на этот динамик практически прямая полка 1500-20000 с очень плавным спадом. неравномерность 3дб.
AE не должны были сделать откровенное говно... По согласованию с комнатой - вставить скрученный листок в фазик и побаловаться с длинной, почти всегда для наших комнатушек нужно опускать настройку фазоинвертора. По ВЧ обычно такой горб от маленькой индуктивности на втором порядке твиттера. Поставь 0,25мГ или в крайнем случае конденсатор в первом порядке на пол мкФ уменьши.
В видео поднята была интересная тема с сабом. У меня саб с приложением, в котором очень много всяких настроек. И когда я поставил его, сшил через REW по частотам через параметрический эквалайзер, убрал резонансы комнаты, услышал как всё стало басовито и классно. Но потом заметил, что когда у меня бас включается не сразу с начала песни (у него автовключение), то звук после включения становится более смазанным. Причём в REW я вижу, что фаза крутится, но сделать ничего не могу. Поэтому фазу я настраивал чисто интуитивно включая/выключая саб. Вот есть ли способ инструментарно произвести настройку фазы?
Я что-то не понял - саб меняет фазу при каждом включении? Что за саб? Там плавная настройка фазы руками есть? Инструментарно только с замером микрофоном хорошим. Может, еще автокалибровка на ресивере поможет, если на нем висит саб
Моды (резонансы комнаты) имеют очень высокую добротность. Т.е. звук на частоте стоячей волны очень постепенно набирает амплитуду и так же постепенно ее теряет. Амплитуду-то Вы уменьшили для этих резонансных частот, но плохая атака осталась. Плюс ко всему, параметрические фильтры - это БИХ фильтры, которые добавляют свои резонансные процессы в звук.
Ещё раз: саб надо согласовать с основным трактом не только по АЧХ, но ещё и по фазе. Комната отыгрывается с помощью измерений АЧХ и параметрического эквалайзера за 10 минут. Но вот как правильно попасть в фазу? Там сшивка идёт на достаточно большом диапазоне.
Как бывший владелец этого чуда скажу, что пищалка не пищит, а мычит, это не проблема петлички, пищалка фигня полная. Бас ого как объемный, но это первое впечатление, он бутафорский, тоесть не настоящий. Серединка замылена насмерть почти, не информативна, нет детальности, подключил на систему В пару полочных кливеров, и услышал море деталей типа "щипок струны" и пищалка появилась, и басок заработал как надо, и вообще кливера оказалось слушать намного ИНТЕРЕСНЕЙ, чем эти аешки, эти параметры, затухания, алюминевые дифузоры, шелковые твитеры, можно долго вникать в эти цифры и графики, только нафига? Достаточно сказать, что их слушать не интересно, а вот S-90F, которые я купил вместо этих - интересно, и даже очень, как по мне, так S-90 на три порядка интересней звучат, как ни ругают их искажения, графики и все остальное вотэтовот
@@Pershcing откуда такая вера в инженеров? ВАЗики тоже инженера придумывали, и что в итоге?) Это в принципе практически любой отрасли касается. По работе имею дело с ПЧ фирмы АББ, вроде топ сегмент в промышленных ПЧ, а там порой такая дичь в конструктивных решениях, что начинаешь сильно сомневаться в компетентности тех инженеров.
Полностью с вами согласен. Акустика хорошая, фильтр перебрать , заново настроить. Тоже думаю проблема с комнатой у человека. С сабом должно быть нормально, как вы и сказали главное его настроить что бы его не было слышно -так сказать .
Здравствуйте. Пожалуйста помогите советом. Достались мне Energy XL 28 P. Комната небольшая. Есть идея сделать новый корпус более низкий и широкий. Нужно ли? И нужно ли менять крос?
Здравствуйте. Есть 35ас-01, в интернете часто встречается мнение что корпус мал для нч, есть смысл увеличить его? сч и вч в отдельном кожухе внутри корпуса.
@@azwuka )) да если бы я один такой был, ас таких (S90) на руках навалом, люди слушают, и если можно улучшить то почему нет? Но я понял что вам такое не интересно. Спасибо за ответ.
35АС 25 01 рассчитаны ТОЛЬКО на низкоомный транзисторный выход с глубокой петлёй ООС и ФИ определённого типа. Врятли получите от них лучшее звучание, чем в оригинальном корпусе RRR "Radiotehnika".
Любую старую акустику нужно измерять, потому что от заводских параметров может не остаться ничего. А измеренные показатели могут уползти ещё через пол годика - просто в силу возраста)
@@azwuka кем принято? он в упор замеряет. если вы ухо поставите напротив ВЧ то только ВЧ и будете слушать. очевидные вещи. че вы все тормозите то. все с этими колонками нормально, у меня были такие и я их замерял.
Ха. Прикольно... Когда-то у моего брата были такие колонки, только в виде напольников. Он их очень долго ни на что не менял, они ему очень нравились. Он их в итоге дослушал до дыр в прямом смысле слова. подвесы тупо развалились ))) Сейчас эта колонка (одна только осталась) без твиттеров лежит у моего товарища, который делает мне усилители и на неё их проверяет (работает вообще что-то или нет). Твиттеры от этих колонок были мною вытащены и созжены. Однако до этого я их даже успел послушать и ... и они классные. Но! Но я их сжёг оба одновременно. Я их поставил играть с 1,3Кгц, а они, видимо, так не могут. Кстати, меня удивил, корпус этих колонок. Он даже очень даже качественный. Так-то это не дешёвая акустика, это не китайская поделка. Это вполне себе нормальная акустика. А что делать с колонками? Надо делать ЗЯ и процессор. И тогда это будет совсем другой звук. Всё остальное это мёртвому припарки.
@@azwuka Видимо да. видимо я их спалил низкими частотами. Но до этого я их послушал и не заметил разницы с тем, что у меня есть. А ты знаешь, что у меня есть ))) Это я к тому, что динамики в этих колонках довольно добротные и их можно\нужно использовать для чего-то.
В первую очередь саб должен быть хорошим, у меня был дешевый саб, брал для эксперимента и есть дорогой саб REL T5, и вот разница небо и земля, дешевый саб с фазиком делал как говорит автор, выключаешь и думаешь как же хорошо играет акустика, а вот с REL ровно наоборот, выключаешь и думаешь как убого играет акустика, какая она плоская, саб настраивал на слух.
заберите у человека эти колонки и подарите ему с-90, пусть над ними издевается. а с этими колонками всё в абсолютном порядке. разработчики конечно идиоты, зато тот кто их замерял прям эксперт)
Вы считаете, что эти скворечники достойны внимания ? Во все времена это был бизнес, где экономия и доход стояли во главе производства. В том и смысл. Не в звуке.
У меня похожие претензии были после покупки DALI Spektor 2. Тоже много гула, мало низкого баса, а из за гула вся середина и часть вч просто терялись. Слушать можно было только в одной точке в комнате. И это прям напрягало. Я тоже долго думал что и как делать. Хотел уже продать колонки.
Потом решил ради интереса пойти простым путем.
Выкинул родной фильтр, НЧ динамик подключил напрямую а ВЧ динамик подключил через 3 керамических конденсатора 2.2МКф подключенных параллельно. Корпус изнутри полностью проклеил Войлоком STP. и где то 50-60% объема заполнил войлоком.
После этого я не узнал свои колонки. Гул пропал, низкий бас появился, СЧ и ВЧ диапазон раскрылись. Звучание сильно улучшилось. А при сравнении переделанной колонки с заводской я удивился на сколько штатный фильтр портит звук динамиков. Родную колонку даже включать потом противно стало.
И как итог уже почти год я наслаждаюсь колонками. И гула что интересно нет ни в какой точке прослушивания.
Выскажу своё мнение о полочниках AE Evo One. Модернизировать и "улучшать" там нечего. АС сделаны под конкретные задачи и проектировали их не дураки. Да, там видна некая оптимизация расходов, но нужно понимать, что данная АС изначально создавалась для работы в составе комплекта домашнего кинотеатра формата 5.1 в качестве тыловой акустики. На фронтах там должны работать 3-х полосные столбики AE Evo Three. В том комплекте также была АС центрального канала и родной саб. В 2000-ых годах всё это можно было купить в магазине вместе или раздельно (только фронт или тыл). Если и добавлять саб, то лучше поискать на вторичке родной. Если хочется более масшабного звука без саба, то лучше продать эти АС и купить что-нибудь другое. Курочить ("модернизировать") заводское изделие я бы не стал ни в коем случае. У меня самого в середине 2000-ых были 3-х полосные напольные АЕ-шки. В 12-15 метровом помещении играли без саба, лично мне баса хватало. На мой вкус пусть лучше будет его недостаток, чем избыток. Особенно от простенького дешёвого сабвуфера с минимумом настроек. У меня когда-то был такой саб от мультимедийного комплекта фирмы SVEN и он годиться только для игр или кино. Для качественного воспроизведения музыкального материала нужны изделия совсем другого ценового диапазона с плавными регулировками громкости, частоты среза и фазы. Тогда есть какой-то шанс в хорошем согласовании его с фронтами. Лично я предпочитаю 10-12 дюймовые модели в закрытом ящике.
Как всегда, - Замечательный анализ Звучания системы. При этом, испытуемые колонки, как бы отходят в сторону. А получаем подробный рассказ как нужно проектировать колонки под лучшее звучание в конкретном посещении. Всегда с уважением к Автору.
Если оставлять эти корпуса с этими динамиками, то самое действенное это выкинуть родные фильтра, DSP+биампинг+саб в ЗЯ на легком динамике+подготовка комнаты+возможно доработка корпусов (усиление, поглощение).
Очень здравая мысль.
ну так триампинг выходит.) яб рекомендовал взять два саба зя, а лучше четыре, по углам раставить.
Какой динамик можно считать легким?
@@pirotex2005 максимально легкая подвижка при максимально сильном моторе)) ну это в идеале.
Спасибо за видео! работу и измерения!
Саб по моему вообще не решение! Вопрос с басом решил повышением мощности усилителя! 180 ватт на 8 ом решили проблему! Ватты очень много решают! был Т+А 65в /8 ом, 45/8(тоже т+а) , ну и сейчас 180/8 (и тоже T+A) и я не узнал свою акустику! Всем советую по экспериментировать! Басс мягкий, с напористой атакой, середина не гудит больше! сцена - наверное все таки заслуга всех компонентов в совокупности! но ждать баса и не гудящих колонок от усилка до 100 ватт мне кажется бессмысленно!
В какой программе можно подобрать корпус для имеющегося динамика (сч)?
Привет Денис. Вопрос 2:54, ВЧ без фильтра? В видео говорится без корпуса. Если без фильтра то с фильтром 3:14, то как я понимаю здесь фильтр даже не Чебышева, а с Q=2 и более. Если это так, то я каждый раз видя такое радуюсь, что делаю Ас сам)) Ну и в каждом видео буду напоминать, что Ачх на стыке полос, особенно при сшивке в районе верхней середины и вч области должна настраиваться с контролем вертикальной диаграммы направленности.
Николай, привет)
по этим графикам не понять что там с пищалкой и фильтрами. просто не поленись и погугли графики этих колонок и используемых в них динамиков.
спойлер - твиттер vifa ac25sg05-04 очень ровный.
В конце 1998 прикупил пару Infinity Reference 2000.2 по большой скидке и саб 8 дюймовый М&К. Саб ко двору не пришёлся, сдал его назад. Его звук вообще не ощущался. А колонки весьма пришлись. В 2004-5 заменил конденсаторы, в Аудиоманиии купил. Радуют по сей день
0:50 когда увидел издалека на превьюшке, первое что пришло в голову - Microlab Solo😀 (при том что я уже видел акустику этой линейки), хотя вроде похожи только белым диффузором.
Скорее, Свен )))
Не стоит курочить эти колонки, баса там не добавить. Лучше продать их как есть и купить на авито колонки по проекту Крылова “Optima” или Optima SE. Можно найти от 25тр. Это если полочники. Если хочется звук посерьезней и помещение больше 15кв.м, то искать большие трех полоски с нч 8-10дюймов или разбираться самому в колонкостроении и повторять имеющиеся в сети проекты.
я тут чего то не понимаю. два нч используют для поднятия чуйки на этом диапазоне. если пищалка пищит на 93 дб а бубнилка бубннит на 88 дб, ставят две бубнилки к одной пищалке (цифры из головы). в представленной акустике динамики с завода согласованы по чуйке, да и корпус оптимален под эти нч, вопрос закрыт. копать можно только фильтр
Жаль что нет замера импеданса. Вполне вероятно что 120 Гц. это резонанс динамика в корпусе, а не комнатный резонанс. Можно попробовать наполнитель в корпус, наверняка колонки абсолютно пустые. Такое демпфирование очень сильно гасит резонансы.
Динамики снизу кроссом резать по 130гц, а саб ставить и обязательно ставить и искать для него правильное место и распускать до 110гц. Под правильным местом я понимаю место где он не будет на точку прослушивания создавать стоячую волну, в идеале надо 4 саба по углам комнаты, они будут компенсировать друг другу стоячие волны, подробно можно изучить вопрос по запросу "бассменеджмент" или посмотреть видео канала Blackroom: "Бас менеджмент / Как получить вкусный бас в домашнем кинозале?"
У меня вопрос такой: нахрена делать плохо то, что уже сделано и сделано нормально, а именно криво делать замер АЧХ. Собственно, мы увидели ачх комнаты и микрофона, не предназначенного для измерения, такие же картинки я получал измеряя ачх динамиков встроенным микрофоном своего смартфона. В сети полно нормальных графиков ачх AE Evo 1. Конечно все измерено криво-косо и неправильно. Что касается самих колонок, то ждать полноценного баса от них не стоит, но они таки дают его, я их слышал и учитывая размер данных ас он вполне адекватен. Но проблемы есть у АЕ Ево-1. ИХ две. Проблема номер 1 .Это прежде всего ППУ подвес мидбаса, который и долго не живет ,и который сложно менять на металлических мембранах. ППУ мембраны - это просто адище , особенно вкупе с металлическими мембранами. Проблема номер два Ae Evo-1: корпус, который не заглушен - это причина заметной ящичной окраски в средневысокачастотном диапазоне. Решается проклейкой фольгируемым битумом и поролоном на клеящей основе из магазина автозвука. Теперь о конструктивных достоинствах. Динамики: они не дешевые. Мидбас на литом шасси, с большим магнитом и экранирующим колпаком, пищалка фирмы Vifa, детали кроссовера и разводка выполнены из весьма хороших комплектующих. ФИ направлен назад - и это абсолютно правильное решение, если мы не хотим слушать излучение тыльной стороны мидбаса и призвуки в среднечастотном регистре. AE evo -1 получился гораздо приятней и сбалансированней по НЧ чем его напольный собрат EVO-3, в котором установлен гулкий басовик дающий чрезмерную накачку на частотах 80-160ГЦ с пиком на 120 ГЦ, виной тому очень жесткий ППУ подвес басовика.
подскажите на что мне поменять ппу подвес на них?
С Вашим подходом к делу, было бы интересно разобраться, в чём же магия опен баффла? слышал сам, и действительно, магия есть...
Честно, самый лучший апгрейд данной АС - это продать и купить нормальные. Более кривуших АС я еще пока не встречал) Уж простит меня владелец)
Интересно, что б сказали про мои замеры)
все ссылки под роликом;)
были у меня такие колонки, корпуса там и так очень хорошие, в плане жесткости. подъем от 3 до 5кгц зависит от того где расположен микрофон, выше или ниже, нужно учитывать что измеряется в ближнем поле и взаимное влияние динамиков на частоте раздела очень большое в ближнем поле, если динамик опустить к мидбассу то подъем пропадет. от бубнежа обычным эквалайзером избавляться надо, корректируя стояки в комнате. колонки тут вообще не причем, с ними всё в порядке.
Эквалайзером проблему долгих затуханий не исправить. Можно попробовать измерить на уровне нч динамика, хороший совет
@@azwuka не исправить конечно, но можно хотя бы убавить что б мозг не выносил этот бубнеж. уверен что с комнатой человек ничего делать не будет, ибо это трындец как дорого и сложно, придется делать новый ремонт, иначе от стояков никак не избавиться.
Помню эти колонки...В 1998-ом это позиционировалось как почти хай энд...Ну , в то время послушать в магазине неизвестную тебе запись на каких-либо колонках , давало поверхностное представление....И усилители в таких магазинах были Над, ротел, я про такие марки раньше не слышал...Позднее появилась фирма AIE , и её путали с AE..
Nad же неплохой усилок
@@MrNikolab Я про то, что тогда вдруг появилось очень много ранее нам не известных марок, которые вдруг "затмили" Сони, Шарп, Акаи и пр.....и про то, что в магазине оценить качество звучания АС сложно, потому что незнакомый трек, и незнакомый усилитель.... NAD- хороший, имел возможность послушать в магазине в том же 1998-ом, NAD -302 или 310 (не разглядел)с "большими полочными" монитор аудио, впечатлило звучание комплекта..
@@MrNikolab Вообще, помню в том же 1998 году искал себе колонки, и в магазине на пяти углах , у меня продавец-консультантша спросила "а какой у вас усилитель?" ,я ответил СОНИ , .."Нууууу...Сони , разве это хай фай?"
У меня были эти колонки. Пищалки там vifa. Корпус хороший там изначально хороший, глухой. С распоркой. Колонки относительно хорошие. Подвес ппу, трескается
Расскажите про бас-ловушки!!!!
Это дорого, сложно и занимает много места в квартире. У меня всё 😆
Вопрос один есть. Насколько критично использование обычного динамического микрофона для измерений? Просто покупать для одного раза конденсаторный XLR микрофон и вдобавок к нему аудиоинтерфейс жаба душит. Сделал себе систему 2.1 и звучит вроде нормально, но понимаю, что после измерения можно сделать звук гораздо более правильным. На усилителе у меня есть регулировка ВЧ, НЧ фронтальных каналов и срез + громкость сабвуфера.
Динамики в центральном канале ДК могут отличаться сопротивлением от внешне похожих в сателлитах. Например: в 8-ми Омном центральном канале может быть 2 нч/сч динамика по 4 Ом последовательно, либо 2 по 8 Ом параллельно в 4х омной версии.
В большинстве случаев это две головки по 12-16 Ом,что касается почти всех центров в хорошем ценовом диапазоне.
Какой ужОс с этими колонками, то ли дело наушники.Напялил на голову и фсёёё 😁(коммент шутливый)
Какой смысл тратиться на противоположный пол, взял резиновую женщину и фсёёё! (продолжение шутки)
@@postoronny тоже "неплох"
AE Evo там пластиковые дифузоры или не понятно что, а на AE Aelite - Reference метал)
У меня такая проблема, что на АЧХ колонок очень сильно(на 20дб) задраны 140 герц. Никак не понимаю в чём проблема, думал комната, но вотерфоле особо не видно проблемы. После замерил тишину на этот же микрофон(петличку с китая) и там те же 140 гц подняты на 15-20 дб. Казалось бы проблема в микрофоне? Но замерил на другую петличку свою акустику и тот же подъём на 140 гц. Может я как то неправильно понимаю графики, не могу понять в чём причина. И ещё заметил, что левая и правая колонка как будто зеркальную АЧХ имеет в некоторых местах, может ли это означать расфазировку динамиков внутри одной колонки? Тк сами по себе между собой колонки подключены по фазе 100%
все это меряется, но не все слышится, как об этом говорят.
Смотрим.
Обьем корпуса фабричных АС всегда занижен и продиктовано это экономией материалов....
Интересная информация, спасибо
Спасёт только новый правильный кроссовер !
И провод ПВС 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Эти АЕ Aegis можно продать, купить новые топовые дины Сб акустикс/Скан спик/Сиис и собрать трёхполоску на ДСП процессоре
Оффтоп. Вы собрали проект на Dayton PS220-8?
У меня АЕ Aegis evo 3 , то же самое что evo 1 только с бас секцией 2,5 полосы.
Баса там от этого всё равно мало ,но звук колонок на высоте при их скромной цене.
Очень капризные к тональному балансу усилителя , музыкальным жанрам (подходит только вокал и джаз) ,но с Ямахой или fx502s pro звучат изящно ,терпко как скрипка,как уксус ,и довольно хайфайно.
В плане сч ,деталей ,обьёма могут соперничать с японским винтажом тысяч до 80 ,но при этом мало баса и он дурацкий как это обычно бывает у столбиков , и вч недостаточно информативные.
Но середина породистая ,светлая
Если усил не того формата ,тёмный например .то будут звучать не сильно выразитильно.
Есть подозрения что магнитную жидкость в вч надо менять,поэтому они ватные
Там в тг-шке опрос по части названия для сего формата.
Предлагаю просто, но с подтекстом: "Анализы". Не шутки ради, я серьезно)
При всем уважении - не смотрите графики, слушайте ушами
особенно когда по графикам все плохо - другого не остается:)
@@azwuka часто бывает что по графикам все плохо, а колонки нравятся и звук их увлекает 😉
Это зависит от наслушанности и от требований к звуку)
@@SergeyZomby84 Верно. Ровная АЧХ, это правильно. А кривая нравится. Кому принципы, а кому звук ☝🏻🙂
Если саб нормальный и хорошо настроен, то при его выключении слушать уже не хочется ибо теряется половина информации и даже кажется что сч вч звучат хуже
Вот еще один вопрос , цитата "Чувствительность человеческого слуха различна к звукам разной частоты, которые имеют одно и то же звуковое давление. Иными словами, звуки одинакового звукового давления, но разной частоты, субъективно воспринимаются человеком как звуки различной громкости." Для чего тогда стремиться к ровной ачх , если середина на небольшой громкости все равно будет казаться громче, а звук свыше 15 кГц большинство людей в возрасте вообще не слышит . Про подготовку помещения понятно , Но подготовленное помещение есть у небольшого количества людей, а хороший звук хотят все , по крайней мере все кто смотрит ваши видео ролики . Короче вопросов куча, можно писать и писать ))).
Зачем стремиться к ровной АЧХ - чтобы звук был достоверным. Либо как у оригинала, либо таким, каким задумал звукорежиссёр
@@azwuka Ровная АЧХ еще не означает, что звук будет достоверным. Он будет такой, каким его хотел слышать "тот дядя". Можно бесконечно долго к ней стремиться, но тут и сейчас надо слушать так, как нравится 😀
Сделать ЗЯ большего объема. Нормально согласовать вч голову с нч. И от сабвуфера не стоить отказываться.
большой ЗЯ для динамика с добротностью 0,3 - весьма спорная тема) На НЧ завал начнется герц от 150 и ниже)
@@azwuka вот вот, по хорошему этот дин с его добротностью подпирать воздухом надо, и играть он адекватно будет герц от 70, а ниже уже саб пускай трудится.
@@--InFlames-- ну у человека и так проблемы с 70 Гц. А ЗЯ проще состыковать с сабом.
@@lex.button стыковать то да, но просто этим динамикам большой ЗЯ вообще не подходит же.
@@--InFlames-- 70 гц для него это тоже крайне сложно, для 12 см в идеале работать 100 и выше герц, все будет звучать намного чище!
у меня такие. обожаю их...покупал давныыыыым давно =) с басом у них не очень (сабик подкинул, стало лучше)
А dynaudio 2/7 хорошие полочники?
Привет, незнаю слышал ли ты про недавний DSP aura DSP 2x6, цена 4к, интересно твоё мнение, могу подсказать где купить в ВЛГ, или дать погонять)
Очевидно, что второй канал вы не смотрите)
@@azwuka каюсь, не видел)
Давно смотрю Ваш канал, спасибо, здорово! Есть пара динамиков Тесла 60 х годов два больших, наверное 16 дюймов и пара рупорных широкополосников? На взгляд состояние хорошее без изъянов. Хотел бы колонки на них сделать. Не знаю, куда написать прошу прощения
Здравствуйте! Я с большим скепсисом отношусь к старым динамикам) Не стабильные, в случае поломки сложно найти замену. Делать акустическое оформление для такого большого динамика - наверняка это будет очень тяжёлая конструкция, если это только не опен бафл. В общем, я по умолчанию не рекомендую подобным заниматься. Если все равно есть желание - контакты под роликом
Эти динамики у меня давно, желание периодически затухает, но не пропадает, нужен мастер. Попробую разобраться с адресом по ссылке.
Простите за мусор сообщений, попробовал Вам написать в телеграмм, но там надо "присоединится" это какая то регистрация. Я не очень это. Вы в Волгограде, раньше это не видел. Я в Москве. Замеры Тиля Смола делаете? Не ищите в моих словах подвох, динамики действительно есть, не знаю, что с ними делать, Ваш канал очень нравится.
Почта и ВК тоже не устраивают? Указаны под каждым роликом
@@azwuka Почту посмотрю.
Звук опережает видео ? Или отстает ?
Я может чего то не понимаю, но разве нельзя подровнять ачх с помощью эквалайзера , ведь на графиках как я понимаю уровень громкости динамиков на разных частотах , и Вы стремитесь механически выровнять этот параметр на всем протяжении спектра.
можно, но это костыль, который несет в себе много подводных камней. Хорошая акустика в хорошем помещении имеют ровную АЧХ. Если кривую акустику в плохом помещении выровнять эквалайзером - звук как в первом случае все равно не получим)
Это нужно проверить, на сколько большая будет разница.
слушал их без саба нормально было, купил саб офигал с того как на самом деле пердел фи, саб начал брать эти частоты на себя и вроде слушать можно но! не интересно... в итоге сделал себе опен бафлы что всем советую или ор
Вопрос, а с какого устройства человек воспроизводит аудио? Плеер какой, или комп?
какое это имеет значение?:)
@@azwuka , если это комп можно софтом немного поправить. Тот же Equalizer APO по сути поможет хотя бы прибрать проблемные частоты. Если денег или возможности нет для работы с комнатой, то прибрать проблемные частоты это компромисс.
Большое спасибо за анализ, имхо, нужен закрытый ящик.
Спасибо за спасибо, но ЗЯ при такой добротности очень сильно завалит низы
@@azwuka по первой прикидке ~ 70л, но звук должен получиться гармоничный. Ну и фильтр (кроссовер) стоит пересчитать, возможно, второго порядка.
Андрей, в вашей истории про вкидывания саба - вкидывали вы его с процессором и румкоррекцией?
Ибо если этого нет, то на слух это настраивать - сущий ад (для меня, по крайней мере), и результат часто не тот, который ожидается
Между "на слух" и румкоррекцией есть довольно логичный и рациональный по многим параметрам вариант - настраивать по микрофону. Даже можно в первом приближении не по измерительному, а хоть какому-нибудь, хоть в смартфоне - есть приложения, которые покажут АЧХ - уже это может сократить количество про и ошибок в разы а то и на порядки.
если покопаться в интернете, то можно найти нормальные графики по этим полочникам, и они совершенно другие.
это довольно ровные колонки. не без проблем конечно (типично "маркетинговая" АЧХ с подъёмом на краях диапазона), но в принципе довольно неплохие.
в данном же видео какой-то мрак и тлен. каой смысл рассматривать снятую на коленке АЧХ в кривой комнате с кривым микрофоном ?
в итоге видно что всё плохо, и остаётся только сидеть угадывать что здесь комната, что микрофон, что шум, а может автор просто чихнул на свипе.
P.S. НЧ здесь свой, а ВЧ vifa ac25sg05-04 (она же BC25SG-15-04, с немного другим фланцем ). в даташите на этот динамик практически прямая полка 1500-20000 с очень плавным спадом. неравномерность 3дб.
AE не должны были сделать откровенное говно... По согласованию с комнатой - вставить скрученный листок в фазик и побаловаться с длинной, почти всегда для наших комнатушек нужно опускать настройку фазоинвертора. По ВЧ обычно такой горб от маленькой индуктивности на втором порядке твиттера. Поставь 0,25мГ или в крайнем случае конденсатор в первом порядке на пол мкФ уменьши.
конечно не может, просто кое кто мерить не умеет.
Здравствуйте, а по вопросу моей хотелки и вашим мнением куда писать или можно тут? Спасибо
В описании ролика и почта и соцсети и прочие ссылки есть
По моему, надо аура дсп 6х2 задействовать, что есть почти за даром.
В видео поднята была интересная тема с сабом. У меня саб с приложением, в котором очень много всяких настроек. И когда я поставил его, сшил через REW по частотам через параметрический эквалайзер, убрал резонансы комнаты, услышал как всё стало басовито и классно. Но потом заметил, что когда у меня бас включается не сразу с начала песни (у него автовключение), то звук после включения становится более смазанным. Причём в REW я вижу, что фаза крутится, но сделать ничего не могу. Поэтому фазу я настраивал чисто интуитивно включая/выключая саб.
Вот есть ли способ инструментарно произвести настройку фазы?
Я что-то не понял - саб меняет фазу при каждом включении? Что за саб? Там плавная настройка фазы руками есть? Инструментарно только с замером микрофоном хорошим. Может, еще автокалибровка на ресивере поможет, если на нем висит саб
Убрать моды можно только перемещением колонок, перемещением точки прослушивания, либо бас-ловушками и акустической обработкой комнаты.
Моды (резонансы комнаты) имеют очень высокую добротность. Т.е. звук на частоте стоячей волны очень постепенно набирает амплитуду и так же постепенно ее теряет. Амплитуду-то Вы уменьшили для этих резонансных частот, но плохая атака осталась. Плюс ко всему, параметрические фильтры - это БИХ фильтры, которые добавляют свои резонансные процессы в звук.
@@EngineeringAllAround +
Ещё раз: саб надо согласовать с основным трактом не только по АЧХ, но ещё и по фазе. Комната отыгрывается с помощью измерений АЧХ и параметрического эквалайзера за 10 минут. Но вот как правильно попасть в фазу? Там сшивка идёт на достаточно большом диапазоне.
Предлагаю просто закрыть порт и послушать с сабом
Как бывший владелец этого чуда скажу, что пищалка не пищит, а мычит, это не проблема петлички, пищалка фигня полная. Бас ого как объемный, но это первое впечатление, он бутафорский, тоесть не настоящий. Серединка замылена насмерть почти, не информативна, нет детальности, подключил на систему В пару полочных кливеров, и услышал море деталей типа "щипок струны" и пищалка появилась, и басок заработал как надо, и вообще кливера оказалось слушать намного ИНТЕРЕСНЕЙ, чем эти аешки, эти параметры, затухания, алюминевые дифузоры, шелковые твитеры, можно долго вникать в эти цифры и графики, только нафига? Достаточно сказать, что их слушать не интересно, а вот S-90F, которые я купил вместо этих - интересно, и даже очень, как по мне, так S-90 на три порядка интересней звучат, как ни ругают их искажения, графики и все остальное вотэтовот
Вч конечно жестко сшита.
Тут конечно больше фильтр доработать нужно, чем корпус переделать.
неужели инженеры фирмы тупее тебя?
@@Pershcing конечно, ими же руководят маркетологи
@@Pershcing Инженеры фирмы делают хорошо во флагманах и близко к ним, то что подешевле намеренно портят.
@@Pershcing откуда такая вера в инженеров? ВАЗики тоже инженера придумывали, и что в итоге?) Это в принципе практически любой отрасли касается. По работе имею дело с ПЧ фирмы АББ, вроде топ сегмент в промышленных ПЧ, а там порой такая дичь в конструктивных решениях, что начинаешь сильно сомневаться в компетентности тех инженеров.
@@--InFlames-- не нужно рушить миф о великих и могучих
Как же я кайфую от ваших видео!
Замерял микрофоном от комплекта ресссивера - как вам такое?
Полностью с вами согласен. Акустика хорошая, фильтр перебрать , заново настроить. Тоже думаю проблема с комнатой у человека. С сабом должно быть нормально, как вы и сказали главное его настроить что бы его не было слышно -так сказать .
Здравствуйте. Пожалуйста помогите советом. Достались мне Energy XL 28 P. Комната небольшая. Есть идея сделать новый корпус более низкий и широкий. Нужно ли? И нужно ли менять крос?
Здравствуйте. Есть 35ас-01, в интернете часто встречается мнение что корпус мал для нч, есть смысл увеличить его? сч и вч в отдельном кожухе внутри корпуса.
Мне кажется, что 35ас-01 в первую очередь может представлять коллекционную ценность, не акустическую. Дайте им уже уйти спокойно))
@@azwuka )) да если бы я один такой был, ас таких (S90) на руках навалом, люди слушают, и если можно улучшить то почему нет? Но я понял что вам такое не интересно. Спасибо за ответ.
боюсь вы не с того хотите начать, там начинают с замены сч , потом вч и только потом можно думать про увеличение обьема корпуса!
35АС 25 01 рассчитаны ТОЛЬКО на низкоомный транзисторный выход с глубокой петлёй ООС и ФИ определённого типа. Врятли получите от них лучшее звучание, чем в оригинальном корпусе RRR "Radiotehnika".
Любую старую акустику нужно измерять, потому что от заводских параметров может не остаться ничего. А измеренные показатели могут уползти ещё через пол годика - просто в силу возраста)
Привет видео
Домашний аудио "гений"на кухне с микрофоном)))))))))))Такой, и Танной с Бивнями, пристыдит за чаем...)))
А Танной и "Бивни" предел инженерной мысли ? Там так же во главе маркетинг и экономия.
ИМХО - проблема с рассогласованостью динамиков лежит в фильтрах колонок. Проверять номиналы конденсаторов фильтров. Скорее всего подсохли.
микрофон еп опустить надо, он измеряет на высоте пищалки, ясен фиг что подъем на ВЧ будет.
Так принято настраивать и располагать точку прослушивания - на уровне пишалки
@@Anri81 Чушь
@@azwuka Конечно, именно так и устанавливают микрофон для адекватной настойки узкодисперсных высоких частот.
@@azwuka кем принято? он в упор замеряет. если вы ухо поставите напротив ВЧ то только ВЧ и будете слушать. очевидные вещи. че вы все тормозите то. все с этими колонками нормально, у меня были такие и я их замерял.
Ха. Прикольно... Когда-то у моего брата были такие колонки, только в виде напольников. Он их очень долго ни на что не менял, они ему очень нравились. Он их в итоге дослушал до дыр в прямом смысле слова. подвесы тупо развалились ))) Сейчас эта колонка (одна только осталась) без твиттеров лежит у моего товарища, который делает мне усилители и на неё их проверяет (работает вообще что-то или нет).
Твиттеры от этих колонок были мною вытащены и созжены. Однако до этого я их даже успел послушать и ... и они классные. Но! Но я их сжёг оба одновременно. Я их поставил играть с 1,3Кгц, а они, видимо, так не могут.
Кстати, меня удивил, корпус этих колонок. Он даже очень даже качественный. Так-то это не дешёвая акустика, это не китайская поделка. Это вполне себе нормальная акустика.
А что делать с колонками? Надо делать ЗЯ и процессор. И тогда это будет совсем другой звук. Всё остальное это мёртвому припарки.
У твиттера резонанс как раз около 1,3кГц и есть) не любят такие динамики играть на своем резонансе
@@azwuka
Видимо да. видимо я их спалил низкими частотами. Но до этого я их послушал и не заметил разницы с тем, что у меня есть. А ты знаешь, что у меня есть ))) Это я к тому, что динамики в этих колонках довольно добротные и их можно\нужно использовать для чего-то.
заметил что видео запаздывает с 4 до 7 минут ролика.
Да, есть проблема, как заметил - поправил)
В первую очередь саб должен быть хорошим, у меня был дешевый саб, брал для эксперимента и есть дорогой саб REL T5, и вот разница небо и земля, дешевый саб с фазиком делал как говорит автор, выключаешь и думаешь как же хорошо играет акустика, а вот с REL ровно наоборот, выключаешь и думаешь как убого играет акустика, какая она плоская, саб настраивал на слух.
Микрофон-петличка!!? Уважаемый, не морочьте людям голову рассуждениями об "измерениях" ниже 100Гц и выше 5кГц!!! 🧐
заберите у человека эти колонки и подарите ему с-90, пусть над ними издевается. а с этими колонками всё в абсолютном порядке.
разработчики конечно идиоты, зато тот кто их замерял прям эксперт)
Вы считаете, что эти скворечники достойны внимания ? Во все времена это был бизнес, где экономия и доход стояли во главе производства. В том и смысл. Не в звуке.
Первонах