De tout temps l'homme a fait la guerre à son prochain avec plus ou moins de réussite. Car quand la loi de Murphy s'en mêle ça donne de jolis fails ! Partagez à fond ;)
Très interressant! Je vois que tu as presque complètement remplacé la musique d'ascenseur de fond par des musiques illustrant l'époque que tu contes, c'est vraiment mieux!
"Depuis que l'homme sait tenir un caillou dans ses mains, il prend plus ou moins de plaisir à l'envoyer dans la face de ses semblables" Ça c'est de l'intro.
Excuse-moi d'habitude je suis d'accord avec toi mais la Bérézina est un extraordinaire exploit qui a permit a Napoléon de sauver la plus grande partie de son armée: -35 000 soldats gelés sont, au maximum, capables de porter une arme (sans munition). Une batterie de 6 canons, presque plus de cavalerie. Ajoutons 20 000 civils ou autres qui suivent la grande armée dans sa retraite (qui ne se battent pas bien sûr). - En face, 3 armées russes, plus de 245 000 hommes, plus habitués aux rigueurs de l’hiver. Avec artillerie, munitions et cavalerie. - Pas un seul pont pour traverser la rivière, les russes sont plus que certains de pouvoir capturer "Boney" -La Grande Armée ne comptait plus 100 000 hommes à l'époque- (Je vais vous fairela version courte, elle est déjà assez longue...) Napoléon, manœuvrant habilement, parvient à berner une armée russe en faisant mine de vouloir traverser un peu plus bas. Le général Eblé, avec ses pontonniers, s'acharnent dans une eau gelée, leur arrivant sous les épaules, pour construire deux ponts stables destinés à la réelle traversée de la rivière par «l'armée». Les russes ne tardent pas à s'en apercevoir et se hâtent vers les débris de la Grande Armée. Le maréchal Victor, avec sa division (7000 hommes) est chargé de retenir les russes venant du Sud-Ouest (+50 000 hommes) pendant que les meilleures troupes traverseront, accompagnées de l'Empereur et de sa suite. Suivront les civils et les retardataires. Pendant 2 jours durant, plus de 50 000 Russes tenteront des assauts successifs contre une poignée de pouilleux, chacun de ces assauts se terminera par une retraite désordonnée. Ça c'est badass... Cette résistance héroïque (parmi d'autres) permit à Napoléon d'échapper d'un encerclement quasi-total des russes, de sauver une partie de sa Garde et de préserver son Empire encore quelques années, alors que cela s'annonçait différemment. Le cas fut autre pour les retardataires qui furent abandonnés de l'autre côté pour préserver le plus grand nombre. Remercions les officiers russes pour l'hospitalité dont ils ont fait preuve envers ces épaves humaines, dont des russes (pour ceux que ça intéresse, les cosaques en ont exterminer une petite moitié). Ce n'est donc PAS DU TOUT un «fail», comme tu dis, mais une victoire stratégique plus ou moins importante, selon ce que l'on entends. Les seules erreurs que l'on peut relever ne sont pas de Napoléon et sont peut-être: -une GROSSE erreur des russes dans la coordination et l'exécution de leurplan. - les civils qui n'ont pas traverser la nuit avant la dernière attaque alors que les ponts étaient libres. S'il y a donc un fail dans tout ça c'est celui de 250 000 russes qui n'ont pas réussi à attraper 40 000 mecs à moitié gelés et morts de faim, juste sous leurs yeuxs Ps: je me demande qui va s'amuser à lire ça...
+Napoléon Yagami Moi je m'amuse :p Lis également mes autres réponses à ce type de commentaire^^ Je n'ai pas dis que la bérézina est un fail en temps que tel, j'ai dis que c'était l'aboutissement du fail qu'est la retraite de Russie :) Quand à la bataille en elle même c'est une victoire stratégique mais pas humaine car il y a beaucoup de monde qui est resté à l'arrière.
+Nota Bene Excuse-moi là je suis d'accord avec toi c'est juste que j'ai regardé le passage où tu racontes la campagne de Russie et la Bérézina 3 fois et que, même si tu dis le contraire dans ton commentaire, quand on t'écoute on a clairement l'impression que tu considère la Bérézina comme un fail... même si tu me dis le contraire dans ta réponse. Mais je suis d'accord avec toi sur l'ensemble de la campagne de Russie qui dans le départ était compromise, avant même l'holocauste de Moscow. Excuse-moi si mon commentaire t'a un peu insulté je ne le voulais pas mais bon au final on est d'accord, je ne remet pas ce que tu dis en doute. Tu as très certainement plus de connaisances que moi sur le sujet. mon com. avait simplement pour objectif que les personnes pas très attentives ne retiennent pas la Bérézina comme un échec (ce qui est très légèrement suggéré dans ta video) mais, comme tu le dis, l'aboutissement de cette erreur qu'était la campagne de Russie. Merci pour tes vidéos toujours simples à comprendre mais non moins dénuées d'intérêt j'adore ta chaîne. Ps: juste, s'il te plait (ça me froisse en tant qu'historien...), ne dis pas Bonaparte, en agissant ainsi tu ne reconnais pas son titre d'empereur... Si tu parlais de la campagne d'Italie, où il n'était connu qu'en tant que "général Bonaparte", il n'y aurait pas eu de problèmes. C'est qu'à partir de fin 1804, il est empereur des français et doit donc être désigné par son prénom. (tu devait le savoir)
+Nota Bene Merci de le prendre aussi bien. Comme tu dis "c'est cool" parler de ça à quelqu'un, j'ai parfois du mal à trouver des personnes que ça intéresse. Encore bravo pour ta chaîne et tes vidéos. Et merci d'avoir répondu à mon message car je comprend bien que se soit pas très amusant de répondre au même type de question des dizaines de fois...
+Napoléon Yagami Oui, en fait c'est plutôt la campagne de Russie qui est réellement un échec total... qui commence pourtant par une série de victoires (jusqu'à la prise de Moscou), et qui se finit par une retraite réussie pourtant très très mal parti :-o Donc finalement, le simple fait de parler de retraite après tant de victoires fait de cette campagne un échec total :-o C'est comme si César avait dut rebrousser chemin en Italie, alors que lui avait pourtant mal commencé sa campagne, mais s'est mieux organisé par la suite : l'inverse total de Napoléon en Russie... en même temps il faut vraiment être très très con pour s'attaquer à la Russie :-o
superbe, merci d'être aller chercher des histoires qui se passe un peu plus loin que notre vieux continent. ça nous rappel qu'on est pas le centre d'une monde d'une part mais surtout ça donne une idée de l'étendu des recherche que vous avez du faire pour nous rapporter tout ça. Donc en plus de mon soutien vous avez ma gratitude.
C'était une très bonne surprise de t'entendre parler de la bataille de Myong-yang ! L'histoire asiatique mérite d'être mieux connue. :) Pour ce qui est des conflits épiques, il y a aussi celui entre les clans Taira et Minamoto au Japon, avec le fameux Minamoto no Yoshitsune ! Si jamais tu veux parler des pires trahisons de l'histoire ou des personnages historiques légendaires.
Je trouve ce format de vidéo vraiment très agréable à regarder. C'est bien dosé, tu donnes assez d'informations pour que ce soit intéressant sans être lassant. Félicitation, j'espère en voir d'autres de ce type.
Très bon comme toujours. De l'humour et surtout des faits historiques bien drôles, du bonheur quoi. Toujours de bonne raison pour se coucher moins bête.
Qui ne s'est pas passée du tout comme dans le film "300" En effet historiquement parlant, ces 300 spartiates servirent malheureusement seulement à ralentir l'avancée de l'armée perse et se sont fait pour ainsi dire massacrés
+Thomas Courtin Très juste. Et puis bon, attaquer une formation d'hoplites dans les Thermopyles, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre. N'empêche que c'est le genre de petites actions de rien du tout qui changent le cours de toute une guerre.
Vidéo très sympa ! Néanmoins, les historiens spécialisés sur Napoléon te diront volontiers que la Berezina, populairement perçue comme un drame (à cause des pertes, et des troupes sacrifiées à l'arrière pour protéger celles qui franchissaient la rivière avant destruction des ponts), est plutôt considérée comme une demi-victoire, pour la simple et bonne raison que l'objectif russe était l’anéantissement de l’armée ennemie. Or plus des deux tiers de la Grande Armée sont passés, ce qui est un exploit tactique. Le haut commandement russe a d'ailleurs vécu cette bataille comme une déception. Mais j'insiste sur la bonne idée de cette vidéo, c'est "apprendre en s'amusant", en s'amusant vraiment !
+Artiom Artiiom (Artiom99) La Wehrmacht n'a pas été arrêtée par le "Général Hiver", contrairement à la Grande Armée, les moyens de se protéger du froid étant bien plus développés et la politique de la terre brûlée n'ayant pas été pratiquée par les Russes, c'est le manque de pétrole, bloqué dans le sud de la guerre (Afrique du Nord notamment, Ukraine aussi) par les Alliés, qui a cloué au sol les chars allemands.
Pas mal la vidéo ^^ Je m'attendais à trouver que des classiques du style Trafalgar, et bien non et tant mieux :p, et sinon, une autre petite histoire "sympa" (enfin ça dépend duquel coté du fusil on se trouvait) la guerre du Zanzibar, la plus courte de l'histoire, 500 mort chez les indigènes pour 1 blessé chez les rosbifs. Plutôt bon ratio, bon en meme temps, canon contre caillou, la victoire semblait plutôt assuré.
Le Rapace C'est vrai que la Bérézina n'est pas du tout un classique. Classique discuté d'ailleurs, puisque beaucoup d'histoire pense à raison ou à tort que le retraite de Russie n'est pas une si grande défaite qu'on tend à nous le faire croire, et qu'elle était au final plutôt réussi.
MrXuxu1990 En effet, la retraite a été conduite avec brio et le passage de la Bérézina est un chef d'oeuvre militaire qui sauve une partie de l'armée de la destruction totale.
+ Dave Sheik : Je te signale que sans un hiver russe imprévisiblement précoce et féroce qui a fait geler la Grande Armée, ils auraient perdu, puisque Napoléon leur mettait la raclée à chaque bataille, y compris devant Moscou. Hitler, lui, connaissait les déboires de Napoléon avec la météo locale , mais, féru d'ésotérisme mal compris, il croyait que ( je cite ) : "Le feu vaincra la glace !" et n'avait de ce fait pas jugé utile de donner de vêtements chauds à ses soldats..Mais bon, tout le monde sait bien qu'il avait une araignée dans le plafond d'une taille considérable...
Dans ce cas il faut pas faire chier les anglais parce qu'il y a la manche qui nous sépare et il faut pas faire chier les Russes car chez eux il fait froid...
Il y également la bataille de Carrhes entre Crassus et Suréna ainsi que la bataille de la falaise rouge. La charge de la cavalerie légère c'est fou quand même !
toujours un travail d'aussi bonne qualité! je suis heureux de voir au fils des semaines le nombre de vue augmenter !! humour, sérieux, on a pas de temps de s'ennuyer, et la citation en fin de video c'est juste parfait ! des bisous mon amis barbue
La bataille en corée est légendaire :D le film qui lui est consacré est formidable et le youtubeur qui en parle est excellent, que dire de plus ! (merci d'en parlé c'est une des mes batailles préférée ;D)
à noter que la charge de lord Cardigan a inspiré un poème, la charge de la brigade légère, qui a lui même inspiré la chanson the trooper d'Iron Maiden up the irons !
Ouiiiiii je voulais éviter le double commentaire alors je cherchais quelqu'un de cultivé au heavy metal et tu es arrivé dans le fil de commentaires 😍😍😍
Salut Nota x) Cela fait plusieurs mois que je regarde tes vidéos et laisse moi te dire que je les adore ^^ Tu es un très bon narrateur ^^ Tu arrive à me captivé à chaque vidéo par ta façon de présenter et d'expliquer les faits historiques. Continue comme ça, c'est un réel plaisir de t'écouter ^^
La retraite de Russie ... Le plus tragique événement ormis Waterloo de la campagne Napoleonnienne ! Il aurait été tout de même un peu plus honorifique pour Napoleon de rappeler que les russes devaient anéantir la grande armée, or ce fut un échec puisque 2/10 environ réussirent à rentrer en France. De plus, cette réussite (certes le mot est un peu fort ^^) est dut au maréchal Ney appelé plus tard le "brave des braves" grâce à cet acte héroïque qui fut de prendre le commandement de l'arrière garde et ainsi imposé une farouche résistance aux raids cosaks. :) Comme quoi chez Napoleon même l'échec est soldé par des réussites :D
J'ai particulièrement apprécié cet épisode, je ne sais pas pourquoi, mais je l'ai trouvé très drôle, et bien écrit. Prendre du temps entre chaque épisode a du bon ;) Bonne continuation, et merci beaucoup !
J'aurai pas résisté de parler d'un fail de l'armée mexicaine, celui de Camerone (pas Diaz ein) où au moins 2000 soldats ont chargé 60 légionnaires et se sont faire repousser, même si les mexicain ont gagné ça leur a pris 9h, ça ressemble quand même à un fail, ou de la bataille du Panipat, ou 10 000 mongole ou repoussé les (au moins) 100 000 hindou plus 1000 éléphant de guerre en tuant entre 1/3 et 1/2 de l'armée hindou. Par contre je ne connaissait pas du tout la bataille marine en Corée, et ouai c'est carrément impressionnant. Bref super sujet!
L'amiral Yi est encore aujourd'hui une figure nationale en Corée. les grands stratèges marins tels que Nelson ou Togo se sont comparés à lui en précisant bien qu'ils ne lui arrivaient pas à la cheville...
Bonne vidéo comme d'habitude ! Un film sur la première anecdote (Japon-Corée) : The Admiral Roaring Currents ;) Dis-moi Bénabarbe, je voulais te proposer pour une émission sur la mythologie nordique, le thème de Yggdrasil ! Parce qu'il y a beaucoup à dire et je pense que ça serait intéressant !
Ce n'est pas vraiment une bataille mais on peut aussi chercher "Liechtenstein 1866" sur google ;) . Ou encore le débarquement de François 1er en Angleterre en 1545 (dans le genre 'fail').
Vraiment génial ce que tu fais :) J'ai découvert ta chaine il y a quelques semaines et j'ai vu toutes tes vidéos ... eh oui cela s'appel la curiosité maladive ^^ en tout cas merci tout est parfait :)
+Pr1d3 Oui c'est un énorme fail russe, vu qu'ils avaient le plan parfait pour faire prisonniers 100 000 hommes et l'empereur, et qu'ils en avaient aussi les moyens, étant sur un terrain favorable et en supériorité tactique et numérique. Comme ils n'ont pu faire prisonnier qu'une petite partie de l'armée française, et sans l'empereur, tous les chefs de l'armée russe ont été disgraciés par le tsar, qui les a traités d'incompétents, et ce même alors que certains étaient des héros de guerre. La bérézina a toutes les raisons de figurer dans les fails militaires, mais pas pour l'armée française. La décision d'envahir la russie était un fail, mais pas militaire. J'ai aussi entendu parler de l'armée autrichienne de je ne sais plus quelle poque qui s'est attaquée et anéantie elle-même. Là on est dans le fail de champion du monde.
J'ai trop aimé ton intro "depuis que l'homme c'est tenir un caillou dans ces mains il prends plus ou moins plaisir a l'envoyé dans la face de ces semblables". Epic
Dans le genre fail militaire plus récents, on a aussi les guerres d’Indochine, du Vietnam, la seconde guerre du golf (ou les pertes de la coalition sont due à un quart au tires amis) et la plupart des interventions militaires depuis quelque années... Mais les romains en on cumulés une bonne quantité aussi, principalement à cause de leur habitude à mettre au commandement d'une même armée totalement hétéroclites plusieurs sénateurs, qui ne s’entendent pas forcement et qui ne connaissent rien à la guerre... ex : la bataille contre Hannibal à sa sortie des Alpes où les romains on en plus voulu se faire battre des celtes (un peu) fédérés contre des celtes rebelles... Enfin, on a aussi les très connus fail perses relatés par les grecs : Salamine racontée par Eschyle, Thermopyles où 300 spartiates (et 1100 autres grecs tout de même) ont mis en déroute plusieurs centaines de milliers de perses, Gaugamèles où Alexandre bat Phyrrus et un front d'immortels de 4km avec 4 fois moins d'hommes et dégoutes définitivement les perses de leurs célèbres char à faux...
+Dökk Les Spartiates n'ont pas "mis en déroute" les Perses aux Thermopyles, puisque les Perses ont bien réussi à tous les exterminer et à franchir le défilé. En revanche ils ont accompli leur objectif, c'est-à-dire les ralentir suffisamment pour permettre aux Grecs fédérés de se préparer à cueillir les Perses en Grèce centrale. A Gaugamèles, Alexandre ne bat pas Pyrrhus mais Darius (Darius III dit Codoman), Grad Roi des Perses. Pyrrhus est un roi grec du IIIe siècle av. J.-C. ;)
+Dökk la seconde guerre du golf n'était pas un fail parce que nous les américains nous avons chassé Saddam Hussein qui possédait des armes de destruction massives.
John Marston Que tu es mignon ^^ C'est beau l’innocence et la crédulité C'est clairement un gros fail : un quart des pertes dues à des tirs allier ! Des victoires de justesses et des objectifs pas ou quasiment pas remplis ! Et ou final, la situation n'a même pas changé, Saddam est tombé en 2003 au cours de la 3ième guerre du golf !
Comme bon gros fail militaire, il y a aussi la bataille de Karansebes en 1788 (fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Kar%C3%A1nsebes) : l'armée autrichienne, croyant avoir à faire aux turques, s'auto-attaque et se tue dans les 10 000 hommes en une nuit!
Comme toujours une super vidéo, claire et complète ! ...cela dit (ah non encore un râleur !) en voyant les commentaires je me disais que pas mal de commentaires "tu as oublié tel fail" auraient été évités avec une simple phrase précisant qu'il y a beaucoup trop d'erreurs militaires pour toutes les citer ;) (on pourrait même pinailler en demandant pourquoi choisir ces exemples en particulier, mais le fondement des diptères n'apprécierait guère^^) On pourrait aussi souligner que les différents fails ne se déroulent pas tous au même niveau, et à mes yeux c'est important car ça change complètement leur nature et leurs causes : - pour Toyotomi et Stewart, c'est du tactique pur, des erreurs faites durant la bataille ; - pour Napoléon, c'est de la stratégie, c'est l'ensemble de la campagne qui est en cause ; - pour Cardigan, c'est de l'opératique, la gestion du théâtre d'opérations. Mais au final, n'y a t-il pas un dénominateur commun à tout cela ? Voire deux ? Toutes les batailles (victoires ou défaites selon le côté du manche) sont le résultat d'un ou d'une série de fails et d'erreurs, et parmi ces erreurs une revient toujours : l'égo des combattants/officiers. De Azincourt à Market Garden en passant par les Thermopyles, n'est-ce pas la vanité des supérieurs qui les conduit à faire des erreurs, qui les aveugle ? (Oh la belle tirade) J'en profite pour suggérer une série de vidéos sympa sur le sujet : "les grandes erreurs militaires", par la chaîne Planète. Encore bravo et au plaisir de voir la prochaine vidéo ! :)
+Malik Slim Benyakoub Je plussoie. Ça m'a carrément choqué, comment peut-on faire une erreur si grossière sur une chaîne spécialisée dans l'histoire ?!
Ah bah je me suis posé aussi la question puisque dans mes souvenirs de cours d'Histoire Moscou ne devient la capitale Russe qu'après la chute des Tsars en 1917 ^^ mais je me suis dit qu'il avait raison et que la capitale avait changé 2 fois et qu'on ne parle que de la dernière en cours puisqu'on ne peut pas tout voir en Histoire sur le cursus commun ^^ du coup maintenant je suis perdu :p D'après Wikipédia (oui bah j'ai pas trouvé mieux) il y a bien une erreur dans la vidéo, si un spécialiste tombe sur ces commentaires, je veux bien une réponse :)
@@Akmarou l'erreur est humaine, de plus pourquoi être aussi rude quant à une simple faute dans 15 minutes de vidéos assez lourde en information? Plutôt que de chercher la petite bête profitez de l'ensemble de cette vidéo en gros
La Berezina n'est pas vraiment un fail, Napoléon a réussi à sauver son armée de l'anéantissement total et à infliger de grosses pertes aux russes alors qu'il était dans une position effroyable et en infériorité numérique. Malgré l'expression de "c'est une Berezina" cette bataille est considérée par les historiens comme une victoire militaire française !
Maolegeek Une victoire en demi teinte mais je considère comme un fail la retraite de Russie dans son ensemble. Je précise que la Bérézina c'est surtout le point final de ce fail :)
Major Petrov Tu expliques comment Napoleon aurait pu tenir près de 2 ans contre presque toute l'europe si il était rentré de Russie avec 50 hommes... ?
pour un passionné d'histoire comme moi c'est vraiment super, merci pour ce contenu de qualité et cette barbe qui te classes au même niveau que Gandalf :D
Sinon comme autre fail auquel tout ça me fait penser, il y a la capture des flottes portugaises et britanniques achetées par l'empereur de Chine pour contrer la flotte rouge, vaste flottille pirate menée par Ching Shih (Une femme en plus! De quoi bien se faire chambrer.) Au final l'empereur a fini par lui filer l'amnistie et un titre de noblesse pour avoir la paix. Au sens littéral. Oui je prends pas mal de raccourcis là, je sais... Alors d'accord, dis comme ça, c'est pas trop fail, juste bien joué de la part des pirates. Mais qu'un fucking empereur soit forcé limite de baisser son froc face à *une* pirate, même en ayant recours à des alliés, c'est tout de même la lose... Je précise que si je dis ça, c'est pas pour dire "ouah il aurait fallu parler de ça!" et encore moins pour me la péter (non parce que je suis très loin d'être un crac en histoire hein) mais juste pour que toi, oui toi le mec ou la fille qui lit consciencieusement les commentaires, tu puisse avoir une anecdote en plus qui ne fait pas parti de la vidéo. Je suis comme ça moi : une âme charitable. (et juré, j'essaye vraiment pas de me la péter!)
Desolee, peut-être que c'est ce que tu voulais dire et qu'on t'a mal compris, mais ne me fais pas croire que ce genre de remarques date d'un autre siècle ! ;) c'est même très courant, et inadmissible.
A 1:55, le gaillard a l'air d'être, en plus, un gros ivrogne... sinon je m'attendais à voir apparaître la ligne Maginot dans la liste, ou la stratégie de "l'attaque à outrance" qui a brillé par son inefficacité et le nombre de mort qu'elle a provoqué lors de la première guerre mondiale. Un de ses défenseurs était le maréchal Foch, un mec très clairvoyant qui a un jour dit "Les avions sont des jouets intéressants mais n'ont aucune utilité militaire.". Et, vu qu'on a un certain sens de l'humour, notre armée a nommé en 1955 en son nom un... porte-avion.
qd a ta ligne Maginot je prefere t'arreter de suite ^^ sais tu qu'au moment de l'armistice , 45 des 53 ouvrages de la ligne Maginot restent invaincus du cote italiens comme du cote allemands , sans oublier que beaucoup des soldats qui étaient dans les casemates ont refusés de se rendre ^^
2PAC(stanwarfare) logique qu'ils se soient pas rendus et n'aient connus aucun échec, puisque les soldats ennemis se sont contentés de contourner la ligne plutôt que de l'affronter...
C'est assez réducteur de ne retenir de Foch que cette citation. Il a certainement dit cette phrase certes, mais il a très rapidement changé d'avis et l'aviation a pris une grande importance dans le conflit. Quand à "l'offensive à outrance" il faut rappeler que cette stratégie était utilisée au départ par toutes les nations : le plan Schlieffen des allemands en est un bon exemple, plan qui fut stoppé lors de la contre-attaque de la Marne, elle aussi basée sur le concept de l'offensive à outrance. Cette stratégie n'était pas inefficace mais je suis d'accord avec toi sur le fait qu'elle provoquait d'énormes pertes, quel que soit le camp qui l'utilisait..
et ben, j'avoue qu'il y a du niveau, c'est assez amusant de voir de tel échecs ^^ ça me rappelle certaines parties de jeux de stratégies merci pour la vidéo :)
Il aurait dû parler de la Bataille des Alpes de la 2GM où une dizaine de Français a réussit à infliger de très lourdes pertes aux Italiens. Et au final cette poignée de Français auront 0 mort.
+Mathieu Reibel Les fails sur la seconde guerre mondiale, y'en a un paquet!!!!! faudrait carrément faire un épisode spécial pour eux (invasion de la grece, le yamato, les armes "secretes" de hitler, stalingrad, leningrad, le blitz, les bombardements alliés du 6juin, les pannes de la 6e armée, arnheim et j'en passe)
Je te suis depuis un certain temps, et je suis agréablement surpris que tu ais progressivement élargit ton public, continue comme ça, tu fais un super taff ;)
Le plus grand Empire, ça je le sais, c'est celui de Genghis Khan (un peu après sa mort, mais c'est lui qui a fait 90% du taf) s'étendant de la Mer de Chine jusqu'au coeur de l'Ukraine, en passant pas l'Afghanistan, l'Iran, la Sibérie, le Kazakhstan, et tout ce genre de chose (soit la quasi-totalité de l'Asie + un bon bout d'Europe). Sinon, c'est vrai que savoir qui, où, quand, comment, et pourquoi les grands empires et les immenses royaumes ont existé, ce serait intéressant.
CarbonyPorto Genghis Khan avait un grand empire, mais l'URSS (Russie +Kazakhstan Ouzbékistan Turkménistan Afghanistan Tadjikistan Pakistan Corée Cuba Albanie Finlande Ukraine Biélorussie Lettonie Lituanie Estonie ) premier empire presque tout l'Europe Québec grande partie des usa l'Espagne (pays bas , am sud) et le plus grand c'était l'empire britannique canada kanada (à l'époque) usa Irlande moitié de l'Afrique RAJ britannique ( inde + Pakistan +bangladesh) Australie nouvelle Zélande pays bas Falkland Chypre et j'en passe ...
Sujet extrêmement intéressant (surtout de mon point de vue, car je souhaite aller à l'école militaire)! Tu mérite franchement plus de succès. Continue comme ça
la bérézina je n'appelerai pas un fail mais plutôt un miracle: la construction des ponts, le sauvetage in extremis d'une partie de l'armée...par contre tu aurais du préciser que les pertes de la retraite de russie c'est 90% de la grande armée ( grosso modo). Un super livre sur le sujet "Les mémoires du sergent bourgogne" pas gai mais chouette
Sympa comme toujours :) Par contre, j'émettrait une petite réserve quant au fait de bien développer la bataille de la Bérézina dans un sujet qui traite de fail militaire alors que cette dernière est une victoire, contrairement à ce que beaucoup croient.
Moi qui croyais que le fail de "mauvaise communication" serait la bataille de Tannenberg en 1914 où les russes ont si mal coordonnées leurs mouvements sans prendre gare à les cacher des allemands.
Louis Haumont aaaaah merci j'ai cherché pendant 10 minutes un commentaire qui en parlait, alors qu'il s'agit tout de même d'un fait marquant détruisant l'image du "rouleau compresseur" russe de la 1ere gm
J aime beaucoup tes vidéos, je viens d arriver sur la chaine Je trouve tes vidéos très construite et très interessante, de plus tu raconte ces evenements avec précision Beau travail ! +1 abonné
Le livre " Adieu " d'Honoré de Balzac raconte un peu, il me semble, cette retraite napoléonienne. Ah et puis un épisode raconté de la même façon sur Game of thrones ça serait pas mal ! Enfin si tu connais bien sûr.
La Kapsule En parlant de Game Of thrones, la retraite de Napoléon dans l'hiver glacial, sans bouffe et sans rien m'a beaucoup fait penser à la retraite de la NightWatch après qu'ils se soient fait massacrés par les White Walkers ! Même condition, même manque flagrant de nourriture, même fin (ou presque !)
***** Je ne me souviens plus, c'est dans quel tome ? Ou quelle épisode de quelle saison ? Dans la série, par exemple, on les appelle " Les marcheurs blancs ", dans les livres, se sont " les Autres " apparemment, je n'en suis qu'au premier tome.
Tome 2 je crois. Ou peut-être le premier livre du tome 3, je ne sais plus exactement.. Dans la série, il me semble que c'est courant saison 3 ! (j'espère ne pas t'avoir spoil..) Oui, effectivement, ils disent 'the Others', mais ils me semblent qu'ils font référence aux "whites walkers" de temps en temps :)
Salut Nota Bene, d'habitude j'apprécie bien tes vidéos mais là j'ai CARRÉMENT KIFFER GRÂVE! Un régal merci, bonne continuation, je like et partage. Benz
Vous avez oublié la Bataille de Gate Pa.... THE MILITARY FAIL ! La prise d'Ulm et pas mal d'autres. En France c'est dingue on adore ce gargariser de nos défaites militaire, alors que l'on a le plus grand ratio de victoire de toute l"Europe, et pas des batailles en supériorité numérique et en défense, loin de là... Mais bon c'est comme ca, et après on nous traite de franchouillard arrogant fuyant l'ennemi.... AHHHH la belle propagande anglo-saxonne que voila... -"There have been 53 major wars in Europe France had been a belligerent in 49 of them; UK 43. In 185 by BetterPriceChec"> battles that France had fought over the past 800 years, their armies had won 132 times, lost 43 times and drawn only 10. Giving the French? military? the best record of any country in Europe". BBC History
+Manu Alteirac Hey hey, c'est pas faux, mais ce n'est pas qu'on se gargarise de nos défaites, c'est qu'on en a vachement appris de celles-ci, (l'échec est le meilleur des professeurs) ;-) Par exemple, on ne se ressasse pas Azincourt pour se flageller, mais parce que "grâce" à cette défaite on est devenu l'une des meilleures artilleries ;-) C'est d'ailleurs ce genre de chose qui "justifie" l'adage franc-maçon : l'ordre par le chaos :-o
+Martial Coulomb Ecxuse-moi je suis bien d'accord sur le fait que l'on apprend plus de ses défaites mais je pense comme Manu Alteirac que c'est propre à la France de se garganiser nos défaites militaires. Par exemple je ne pense pas que les Anglais se galvanisent de s'être fait défoncépar l'artillerie française à Castillon à la fin de la Guerre de Cent Ans, entre autre...
@@the.french.lobstercolinrau2728 entièrement de ton avis, c'est lamentable, tout le monde connait Crecy, Azincourt.... mais on ne parle jamais de Patay ou Castillon, personne ne connait (bon j'exagère en disant personne, mais pas la majorité en tout cas)
Thibault Tkd , je considère pas vraiment ça comme un fail vu qu'à la base les organisateurs savaient que c'était une opération qui n'avait presque aucunes chances de réussir (ou alors qu'ils étaient de parfait incompétents). Aujourd'hui encore cette opération fait polémique si cette opération ratée n'avait pas tout simplement était voulu. Donc en partant du principe que l'opération Jubilee a était organisée de façon à ce que celle ci rate pour montrer à Staline que l'ouverture d'un second front à l'Ouest était prématurée, ce n'est pas un fail vu que l'opération a échoué est que c'était surement son but. Contrairement à Market Garden où il y avait vraiment une volonté de réussite mais qui a échoué et donc est un fail.
Grumpy Man Hmmm oui vu comme ça tu as raison. Après je doute que les états-majors avaient pu imaginer une défaite aussi cuisante. Je n'irais cependant pas jusqu'à dire que la défaite était pour montrer à Staline l'impossibilité d'un débarquement en France. Je m'en tiendrais à la version plus officielle du gage de bonne volonté des alliés occidentaux envers les soviétiques.
Tu aurais aussi plus parler des jolies défaites des Italiens contre les Éthiopiens au XXème ou lors de la seconde guerre mondiale contre les grecs ce fut plutôt pitoyable :p
La charge des lanciers anglais me fait étrangement penser à la charge du fils du seigneur de Minas Tirith dans le Seigneur des Anneaux, contre les orques posés un peu plus loin sur un terrain impenable. Et un peu pour les mêmes raisons (le fils ainé (le préféré) étant mort, le cadet cherche à prouver sa valeur en... mourant?). La question est donc, peut-on considérer que les grandes batailles des livres de fantasy/S-F etc... s'inspirent de l'histoire pour les batailles épiques autant que pour les idioties militaires?
Oops, je vais encore faire mon vieux c... (euuuh... ! ^^). Tu disais que Napoléon a pris la capitale Moscou. Oui il a pris Moscou, mais A cette époque, Moscou n'était plus la capitale impériale russe depuis Pierre le Grand qui l'a transférer à Saint-Petersbourg. Moscou est redevenu capitale russe avec la révolution russe. Mais par contre il est vrai que Moscou avait gardé au 19° siècle une importance politique et économique considérable.
Dans le même genre, il y a la bataille du Pont St Louis en 1940. 8 soldats français contre 5000 italiens, 0 perte française, 200 italiennes :) fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Pont_Saint-Louis
Dernièrement j'ai regardé une série dans laquelle une infirmière de la Seconde Guerre Mondiale se retrouve envoyée dans le passé dans les Highlands au moment de la seconde révolte des Jacobites. Je comprends un peu mieux le contexte grâce à toi maintenant :D
De tout temps l'homme a fait la guerre à son prochain avec plus ou moins de réussite. Car quand la loi de Murphy s'en mêle ça donne de jolis fails ! Partagez à fond ;)
Nota Bene Eddy Murphy ?
Très interressant!
Je vois que tu as presque complètement remplacé la musique d'ascenseur de fond par des musiques illustrant l'époque que tu contes, c'est vraiment mieux!
Fougère? Oo
clement5420 fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Murphy
Ta barbe omg :o
C'était une blague !
"Depuis que l'homme sait tenir un caillou dans ses mains, il prend plus ou moins de plaisir à l'envoyer dans la face de ses semblables" Ça c'est de l'intro.
Pas besoin de caillou. On peut faire un uppercut
@@crkcrk702 ou un crochet du droit
Je vois qu’on a affaire à un boxeur
Moi aussi j aimé.
I’ll buy nn ou mou non bmmmmmuujjnnibb km l la mn
Toi il le lol j je multi non merci je Jimmy
Excuse-moi d'habitude je suis d'accord avec toi mais la Bérézina est un extraordinaire exploit qui a permit a Napoléon de sauver la plus grande partie de son armée:
-35 000 soldats gelés sont, au maximum, capables de porter une arme (sans munition). Une batterie de
6 canons, presque plus de cavalerie. Ajoutons 20 000 civils ou autres qui suivent la grande armée dans sa retraite (qui ne se battent pas bien sûr).
- En face, 3 armées russes, plus de 245 000 hommes, plus habitués aux rigueurs de l’hiver. Avec artillerie, munitions
et cavalerie.
- Pas un seul pont pour traverser la rivière, les russes sont plus que certains de pouvoir capturer "Boney"
-La Grande Armée ne comptait plus 100 000 hommes à
l'époque- (Je vais vous fairela version courte, elle est déjà assez longue...) Napoléon, manœuvrant habilement, parvient à berner une armée russe en faisant mine de vouloir traverser un peu plus bas. Le général Eblé, avec ses pontonniers, s'acharnent dans une eau gelée, leur arrivant sous les épaules, pour construire deux ponts stables destinés à la réelle traversée de la rivière par «l'armée». Les russes ne tardent pas à s'en apercevoir et se hâtent vers les débris de la Grande Armée. Le maréchal Victor, avec sa division (7000 hommes) est chargé de retenir les russes venant du Sud-Ouest (+50 000 hommes) pendant que les meilleures troupes traverseront, accompagnées de l'Empereur et de sa suite. Suivront les civils et
les retardataires. Pendant 2 jours durant, plus de 50 000 Russes tenteront des assauts successifs contre une poignée de pouilleux, chacun de ces assauts se terminera par une retraite désordonnée. Ça c'est badass...
Cette résistance héroïque (parmi d'autres) permit à Napoléon d'échapper d'un encerclement quasi-total des russes, de
sauver une partie de sa Garde et de préserver son Empire encore quelques années, alors que cela s'annonçait différemment. Le cas fut autre pour les retardataires qui furent abandonnés de l'autre côté pour préserver le plus grand nombre. Remercions les officiers russes pour l'hospitalité dont ils ont fait preuve envers ces épaves humaines, dont des russes (pour ceux que ça intéresse, les cosaques en ont exterminer une petite moitié). Ce n'est donc PAS DU TOUT un «fail», comme tu dis, mais une victoire stratégique plus ou moins importante, selon ce que l'on entends.
Les seules erreurs que l'on peut relever ne sont pas de Napoléon et sont peut-être: -une GROSSE erreur des russes dans la coordination et l'exécution de leurplan.
- les civils qui n'ont pas traverser la nuit avant la dernière attaque alors que les ponts étaient libres.
S'il y a donc un fail dans tout ça c'est celui de 250 000 russes qui n'ont pas réussi à attraper 40 000 mecs à moitié gelés et morts de faim, juste sous leurs yeuxs Ps: je me demande qui va s'amuser à lire ça...
+Napoléon Yagami Moi je m'amuse :p
Lis également mes autres réponses à ce type de commentaire^^ Je n'ai pas dis que la bérézina est un fail en temps que tel, j'ai dis que c'était l'aboutissement du fail qu'est la retraite de Russie :) Quand à la bataille en elle même c'est une victoire stratégique mais pas humaine car il y a beaucoup de monde qui est resté à l'arrière.
+Nota Bene
Excuse-moi là je suis d'accord avec toi c'est juste que j'ai regardé le passage où tu racontes la campagne de Russie et la Bérézina 3 fois et que, même si tu dis le contraire dans ton commentaire, quand on t'écoute on a clairement l'impression que tu considère la Bérézina comme un fail... même si tu me dis le contraire dans ta réponse.
Mais je suis d'accord avec toi sur l'ensemble de la campagne de Russie qui dans le départ était compromise, avant même l'holocauste de Moscow.
Excuse-moi si mon commentaire t'a un peu insulté je ne le voulais pas mais bon au final on est d'accord, je ne remet pas ce que tu dis en doute. Tu as très certainement plus de connaisances que moi sur le sujet.
mon com. avait simplement pour objectif que les personnes pas très attentives ne retiennent pas la Bérézina comme un échec (ce qui est très légèrement suggéré dans ta video) mais, comme tu le dis, l'aboutissement de cette erreur qu'était la campagne de Russie.
Merci pour tes vidéos toujours simples à comprendre mais non moins dénuées d'intérêt j'adore ta chaîne.
Ps: juste, s'il te plait (ça me froisse en tant qu'historien...), ne dis pas Bonaparte, en agissant ainsi tu ne reconnais pas son titre d'empereur... Si tu parlais de la campagne d'Italie, où il n'était connu qu'en tant que "général Bonaparte", il n'y aurait pas eu de problèmes.
C'est qu'à partir de fin 1804, il est empereur des français et doit donc être désigné par son prénom. (tu devait le savoir)
+Napoléon Yagami Oulà je ne me sens pas du tout insulté, c'est cool de pouvoir échanger là dessus au contraire :)
+Nota Bene Merci de le prendre aussi bien. Comme tu dis "c'est cool" parler de ça à quelqu'un, j'ai parfois du mal à trouver des personnes que ça intéresse.
Encore bravo pour ta chaîne et tes vidéos. Et merci d'avoir répondu à mon message car je comprend bien que se soit pas très amusant de répondre au même type de question des dizaines de fois...
+Napoléon Yagami Oui, en fait c'est plutôt la campagne de Russie qui est réellement un échec total... qui commence pourtant par une série de victoires (jusqu'à la prise de Moscou), et qui se finit par une retraite réussie pourtant très très mal parti :-o Donc finalement, le simple fait de parler de retraite après tant de victoires fait de cette campagne un échec total :-o C'est comme si César avait dut rebrousser chemin en Italie, alors que lui avait pourtant mal commencé sa campagne, mais s'est mieux organisé par la suite : l'inverse total de Napoléon en Russie... en même temps il faut vraiment être très très con pour s'attaquer à la Russie :-o
Ce que j'aime c'est la diversité des sujets abordés et le côté atypique et passionné du narrateur. Bref un vrai plaisir d'apprendre.
Et honnêtement abonnez vous parce que ce mec il fait un boulot parfait y'a rien à dire
superbe, merci d'être aller chercher des histoires qui se passe un peu plus loin que notre vieux continent. ça nous rappel qu'on est pas le centre d'une monde d'une part mais surtout ça donne une idée de l'étendu des recherche que vous avez du faire pour nous rapporter tout ça. Donc en plus de mon soutien vous avez ma gratitude.
amélie Courault Merci beaucoup :)
C'était une très bonne surprise de t'entendre parler de la bataille de Myong-yang ! L'histoire asiatique mérite d'être mieux connue. :) Pour ce qui est des conflits épiques, il y a aussi celui entre les clans Taira et Minamoto au Japon, avec le fameux Minamoto no Yoshitsune ! Si jamais tu veux parler des pires trahisons de l'histoire ou des personnages historiques légendaires.
Je trouve ce format de vidéo vraiment très agréable à regarder. C'est bien dosé, tu donnes assez d'informations pour que ce soit intéressant sans être lassant.
Félicitation, j'espère en voir d'autres de ce type.
Excellente vidéo !!!!
Ta chaîne est un pur joyau pour ceux qui ont soif de culture !
Génial comme vidéo, les échecs militaires sont un bon sujet ça mériterai d'en avoir plus.
Je pense que c mon episode preferer. L 'emission a gagner en humour. Continue comme ca! !
HALLELUJAH! Une chronique historique avec des Sources !!! Une chronique youtube crédible :) Très intéressant et avec la dose de légèreté qu'il faut :)
C'est un épisode génial !! merci pour ce contenu simple et facile a comprendre.
Très bon comme toujours. De l'humour et surtout des faits historiques bien drôles, du bonheur quoi. Toujours de bonne raison pour se coucher moins bête.
"C'est magnifique mais ce n'est pas de la guerre, c'est de la folie" Je me suis étouffé dans mon café xD
j'adore ta chaîne! merci beaucoup j'adore l'histoire et franchement ce que tu fais est génial ! encore merci
Je m'attendais à voir le Fail des Perse contre les 300 spartiates !
Qui ne s'est pas passée du tout comme dans le film "300"
En effet historiquement parlant, ces 300 spartiates servirent malheureusement seulement à ralentir l'avancée de l'armée perse et se sont fait pour ainsi dire massacrés
+Thomas Courtin Non.
+Thomas Courtin Très juste. Et puis bon, attaquer une formation d'hoplites dans les Thermopyles, c'est un peu tendre le bâton pour se faire battre. N'empêche que c'est le genre de petites actions de rien du tout qui changent le cours de toute une guerre.
+Rhoss Ingan si ...
+Rhoss Ingan en histoire comme en tout autre matiere oui , non ne son pas des arguments
Bravo pour le million de vues. Mais, la qualité de tes vidéos le mérite. Merci pour ton travail et encore félicitations
La première phrase est d'une classe intersidérale :D
PILOTE la chronique série C'est tellement vrai :)
PILOTE la chronique série c'est exactement ce que je me suis dit ^^
Divine !
Nota Bene tu peut faire une video sur la biografie de yi sun shin
Vraiment genial son attac et sa strategie
C'a ma beaucoup impresioné
Comme moi après 5 verres de togouchi et 2 mermouz
Encore un très bon épisode avec de belles pépites en termes de FAILS !
Vidéo très sympa !
Néanmoins, les historiens spécialisés sur Napoléon te diront volontiers que la Berezina, populairement perçue comme un drame (à cause des pertes, et des troupes sacrifiées à l'arrière pour protéger celles qui franchissaient la rivière avant destruction des ponts), est plutôt considérée comme une demi-victoire, pour la simple et bonne raison que l'objectif russe était l’anéantissement de l’armée ennemie. Or plus des deux tiers de la Grande Armée sont passés, ce qui est un exploit tactique. Le haut commandement russe a d'ailleurs vécu cette bataille comme une déception.
Mais j'insiste sur la bonne idée de cette vidéo, c'est "apprendre en s'amusant", en s'amusant vraiment !
+Gabigabi En effet, je suis revenu sur ce point dans d'autres commentaires pour m'en expliquer :p
+Nota Bene : Ah au temps pour moi, je n'avais pas vu ! :)
100000 survivants pour 700000 déployés.... Ça fait pas 2/3..
+Artiom Artiiom (Artiom99) lerreur est humaine mais recommencer est diabolique !
+Artiom Artiiom (Artiom99)
La Wehrmacht n'a pas été arrêtée par le "Général Hiver", contrairement à la Grande Armée, les moyens de se protéger du froid étant bien plus développés et la politique de la terre brûlée n'ayant pas été pratiquée par les Russes, c'est le manque de pétrole, bloqué dans le sud de la guerre (Afrique du Nord notamment, Ukraine aussi) par les Alliés, qui a cloué au sol les chars allemands.
c'est pour moi ta meilleur vidéo je l'ai trouvée géniale.Merci pour ces moment d'histoire très intéressant
Pas mal la vidéo ^^
Je m'attendais à trouver que des classiques du style Trafalgar, et bien non et tant mieux :p, et sinon, une autre petite histoire "sympa" (enfin ça dépend duquel coté du fusil on se trouvait) la guerre du Zanzibar, la plus courte de l'histoire, 500 mort chez les indigènes pour 1 blessé chez les rosbifs. Plutôt bon ratio, bon en meme temps, canon contre caillou, la victoire semblait plutôt assuré.
Le Rapace C'est vrai que la Bérézina n'est pas du tout un classique.
Classique discuté d'ailleurs, puisque beaucoup d'histoire pense à raison ou à tort que le retraite de Russie n'est pas une si grande défaite qu'on tend à nous le faire croire, et qu'elle était au final plutôt réussi.
MrXuxu1990
La campagne de Russie fut un échec alors même que l’armée Française ne connut aucune défaite.
MrXuxu1990 En effet, la retraite a été conduite avec brio et le passage de la Bérézina est un chef d'oeuvre militaire qui sauve une partie de l'armée de la destruction totale.
Encore une belle leçon d'histoire qui donne envie d'en savoir plus ;) Merci Béna ! :)
Morale de l'Histoire : Y FAUT PAS FAIRE CHIER LES RUSSES !
Histoire Brève Ils tuent des ours à mains nues !
Mieux, ils les chevauchent.
Dave Sheik il y a pas qu'eux qui faut pas faire chiez techniquement les pires faits militaires ces pas en russie...
+ Dave Sheik : Je te signale que sans un hiver russe imprévisiblement précoce et féroce qui a fait geler la Grande Armée, ils auraient perdu, puisque Napoléon leur mettait la raclée à chaque bataille, y compris devant Moscou. Hitler, lui, connaissait les déboires de Napoléon avec la météo locale , mais, féru d'ésotérisme mal compris, il croyait que ( je cite ) : "Le feu vaincra la glace !" et n'avait de ce fait pas jugé utile de donner de vêtements chauds à ses soldats..Mais bon, tout le monde sait bien qu'il avait une araignée dans le plafond d'une taille considérable...
Dans ce cas il faut pas faire chier les anglais parce qu'il y a la manche qui nous sépare et il faut pas faire chier les Russes car chez eux il fait froid...
J'adore ta nouvelle présentation, elle est géniale, merci pour la vidéo et les bonnes petites doses d'humour !
Pamplemousse ! Merci :)
Super vidéo !!!! J'adore ta voix. Tu devrais faire des voix off pour documentaires cela serait tellement super. :)
Tu mérite d'aller loin!!!
SpotLight Merci :)
Super vidéo ! J'aurai bien vue la bataille d'Azincourt comme bon gros fail militaire aussi :)
Il y également la bataille de Carrhes entre Crassus et Suréna ainsi que la bataille de la falaise rouge. La charge de la cavalerie légère c'est fou quand même !
Sincèrement à part être un rat de bibliothèque qui connait ça... Faut que ça parle à tout le monde ...sinon aucun intérêt
Je m'attendais à écouter un petit récit sur la guerre des émeux. L'armée australienne qui perd contre des oiseaux c'est savoureux quand même ☺️
Excellente vidéo ! A quand une rencontre abonnés sur Tours ? :)
Kira #37 Bientôt j'espère !
toujours un travail d'aussi bonne qualité! je suis heureux de voir au fils des semaines le nombre de vue augmenter !!
humour, sérieux, on a pas de temps de s'ennuyer, et la citation en fin de video c'est juste parfait !
des bisous mon amis barbue
thibaut closet Bisous aussi !
Jolie j'apprécie de plus en plus l'histoire avec toi
La bataille en corée est légendaire :D le film qui lui est consacré est formidable et le youtubeur qui en parle est excellent, que dire de plus ! (merci d'en parlé c'est une des mes batailles préférée ;D)
à noter que la charge de lord Cardigan a inspiré un poème, la charge de la brigade légère, qui a lui même inspiré la chanson the trooper d'Iron Maiden
up the irons !
Ouiiiiii je voulais éviter le double commentaire alors je cherchais quelqu'un de cultivé au heavy metal et tu es arrivé dans le fil de commentaires 😍😍😍
Salut Nota x) Cela fait plusieurs mois que je regarde tes vidéos et laisse moi te dire que je les adore ^^ Tu es un très bon narrateur ^^ Tu arrive à me captivé à chaque vidéo par ta façon de présenter et d'expliquer les faits historiques. Continue comme ça, c'est un réel plaisir de t'écouter ^^
La retraite de Russie ... Le plus tragique événement ormis Waterloo de la campagne Napoleonnienne !
Il aurait été tout de même un peu plus honorifique pour Napoleon de rappeler que les russes devaient anéantir la grande armée, or ce fut un échec puisque 2/10 environ réussirent à rentrer en France. De plus, cette réussite (certes le mot est un peu fort ^^) est dut au maréchal Ney appelé plus tard le "brave des braves" grâce à cet acte héroïque qui fut de prendre le commandement de l'arrière garde et ainsi imposé une farouche résistance aux raids cosaks. :)
Comme quoi chez Napoleon même l'échec est soldé par des réussites :D
J'ai particulièrement apprécié cet épisode, je ne sais pas pourquoi, mais je l'ai trouvé très drôle, et bien écrit. Prendre du temps entre chaque épisode a du bon ;) Bonne continuation, et merci beaucoup !
***** Merci à toi pour ce petit message ça fait plaisir :)
J'aurai pas résisté de parler d'un fail de l'armée mexicaine, celui de Camerone (pas Diaz ein) où au moins 2000 soldats ont chargé 60 légionnaires et se sont faire repousser, même si les mexicain ont gagné ça leur a pris 9h, ça ressemble quand même à un fail, ou de la bataille du Panipat, ou 10 000 mongole ou repoussé les (au moins) 100 000 hindou plus 1000 éléphant de guerre en tuant entre 1/3 et 1/2 de l'armée hindou.
Par contre je ne connaissait pas du tout la bataille marine en Corée, et ouai c'est carrément impressionnant.
Bref super sujet!
L'amiral Yi est encore aujourd'hui une figure nationale en Corée. les grands stratèges marins tels que Nelson ou Togo se sont comparés à lui en précisant bien qu'ils ne lui arrivaient pas à la cheville...
Bonne vidéo comme d'habitude ! Un film sur la première anecdote (Japon-Corée) : The Admiral Roaring Currents ;)
Dis-moi Bénabarbe, je voulais te proposer pour une émission sur la mythologie nordique, le thème de Yggdrasil ! Parce qu'il y a beaucoup à dire et je pense que ça serait intéressant !
Ben! fait une vidéo sur les batailles décisifs qui à changer l'histoire! comme hastings avec les normands ou les espagnoles en amériques!
Très bonne vidéo ! Comme d'habitude ! Drôle,efficace,bien expliqué et intéressant ! Parfait !
Ce n'est pas vraiment une bataille mais on peut aussi chercher "Liechtenstein 1866" sur google ;) .
Ou encore le débarquement de François 1er en Angleterre en 1545 (dans le genre 'fail').
Je crois que cela serait intéressant d'avoir une suite :P C'était vraiment majestueux et enivrant comme vidéo! Merci beaucoup!
MaitreEtherion J'y pense vu le nombre de commentaires dans ce sens^^
Il y a beaucoup trop de commentaires sérieux ici, alors voilà : Pomme de terre. Pardon.
+Paul HNQ (Roypaulux) Poireaux XD
+Hueshiba Noa Levan Polka :)
+moe99 Les tigres du bengales sont orange
*Pomme de terre. Lardon.
@@pomfrit96 XD
Vraiment génial ce que tu fais :) J'ai découvert ta chaine il y a quelques semaines et j'ai vu toutes tes vidéos ... eh oui cela s'appel la curiosité maladive ^^ en tout cas merci tout est parfait :)
Nuria Souto C'est bien la curiosité :p
La vidéo est bien, mais je tiens à rappeler que malgré les circonstances, la Bataille de la Bérézina est une victoire française :)
+Pr1d3
Oui c'est un énorme fail russe, vu qu'ils avaient le plan parfait pour faire prisonniers 100 000 hommes et l'empereur, et qu'ils en avaient aussi les moyens, étant sur un terrain favorable et en supériorité tactique et numérique. Comme ils n'ont pu faire prisonnier qu'une petite partie de l'armée française, et sans l'empereur, tous les chefs de l'armée russe ont été disgraciés par le tsar, qui les a traités d'incompétents, et ce même alors que certains étaient des héros de guerre. La bérézina a toutes les raisons de figurer dans les fails militaires, mais pas pour l'armée française. La décision d'envahir la russie était un fail, mais pas militaire. J'ai aussi entendu parler de l'armée autrichienne de je ne sais plus quelle poque qui s'est attaquée et anéantie elle-même. Là on est dans le fail de champion du monde.
Toujours aussi bien ! :)
J'espère que tu feras un numéro 2, c'était vraiment passionnant :)
Ton tee shirt m'a donné une bonne idée
Boidin Charles ah? :p Je veux savoir !
Sois patient vieux barbu. Les guerres ne se gagnent pas en un jour.
Il veut ce faire pousser la moustache :3
J'ai trop aimé ton intro "depuis que l'homme c'est tenir un caillou dans ces mains il prends plus ou moins plaisir a l'envoyé dans la face de ces semblables".
Epic
Dans le genre fail militaire plus récents, on a aussi les guerres d’Indochine, du Vietnam, la seconde guerre du golf (ou les pertes de la coalition sont due à un quart au tires amis) et la plupart des interventions militaires depuis quelque années... Mais les romains en on cumulés une bonne quantité aussi, principalement à cause de leur habitude à mettre au commandement d'une même armée totalement hétéroclites plusieurs sénateurs, qui ne s’entendent pas forcement et qui ne connaissent rien à la guerre... ex : la bataille contre Hannibal à sa sortie des Alpes où les romains on en plus voulu se faire battre des celtes (un peu) fédérés contre des celtes rebelles...
Enfin, on a aussi les très connus fail perses relatés par les grecs : Salamine racontée par Eschyle, Thermopyles où 300 spartiates (et 1100 autres grecs tout de même) ont mis en déroute plusieurs centaines de milliers de perses, Gaugamèles où Alexandre bat Phyrrus et un front d'immortels de 4km avec 4 fois moins d'hommes et dégoutes définitivement les perses de leurs célèbres char à faux...
+Dökk Les Spartiates n'ont pas "mis en déroute" les Perses aux Thermopyles, puisque les Perses ont bien réussi à tous les exterminer et à franchir le défilé. En revanche ils ont accompli leur objectif, c'est-à-dire les ralentir suffisamment pour permettre aux Grecs fédérés de se préparer à cueillir les Perses en Grèce centrale.
A Gaugamèles, Alexandre ne bat pas Pyrrhus mais Darius (Darius III dit Codoman), Grad Roi des Perses. Pyrrhus est un roi grec du IIIe siècle av. J.-C. ;)
Sansprenom Ninom
Oui, bon, bref je me suis embrouillé et un peu emballé, mais tu vois l'idée quoi...
Oui, oui, c'était juste pour préciser
+Dökk la seconde guerre du golf n'était pas un fail parce que nous les américains nous avons chassé Saddam Hussein qui possédait des armes de destruction massives.
John Marston
Que tu es mignon ^^
C'est beau l’innocence et la crédulité
C'est clairement un gros fail : un quart des pertes dues à des tirs allier ! Des victoires de justesses et des objectifs pas ou quasiment pas remplis ! Et ou final, la situation n'a même pas changé, Saddam est tombé en 2003 au cours de la 3ième guerre du golf !
C'est vachement bien expliqué et la façon dans la quelle c'est argumenté est très bien aussi , gros pouce vert : )
Comme bon gros fail militaire, il y a aussi la bataille de Karansebes en 1788 (fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Kar%C3%A1nsebes) : l'armée autrichienne, croyant avoir à faire aux turques, s'auto-attaque et se tue dans les 10 000 hommes en une nuit!
Comme toujours une super vidéo, claire et complète !
...cela dit (ah non encore un râleur !) en voyant les commentaires je me disais que pas mal de commentaires "tu as oublié tel fail" auraient été évités avec une simple phrase précisant qu'il y a beaucoup trop d'erreurs militaires pour toutes les citer ;)
(on pourrait même pinailler en demandant pourquoi choisir ces exemples en particulier, mais le fondement des diptères n'apprécierait guère^^)
On pourrait aussi souligner que les différents fails ne se déroulent pas tous au même niveau, et à mes yeux c'est important car ça change complètement leur nature et leurs causes :
- pour Toyotomi et Stewart, c'est du tactique pur, des erreurs faites durant la bataille ;
- pour Napoléon, c'est de la stratégie, c'est l'ensemble de la campagne qui est en cause ;
- pour Cardigan, c'est de l'opératique, la gestion du théâtre d'opérations.
Mais au final, n'y a t-il pas un dénominateur commun à tout cela ? Voire deux ?
Toutes les batailles (victoires ou défaites selon le côté du manche) sont le résultat d'un ou d'une série de fails et d'erreurs, et parmi ces erreurs une revient toujours : l'égo des combattants/officiers. De Azincourt à Market Garden en passant par les Thermopyles, n'est-ce pas la vanité des supérieurs qui les conduit à faire des erreurs, qui les aveugle ?
(Oh la belle tirade)
J'en profite pour suggérer une série de vidéos sympa sur le sujet : "les grandes erreurs militaires", par la chaîne Planète.
Encore bravo et au plaisir de voir la prochaine vidéo ! :)
Très bonne vidéo, seulement Moscou n'était pas la capitale de l'Empire tsariste (c'était Saint-pétersbourg).
+Malik Slim Benyakoub
Je plussoie. Ça m'a carrément choqué, comment peut-on faire une erreur si grossière sur une chaîne spécialisée dans l'histoire ?!
Akmarou même moi sui suit en 3e ça m'a parut étrange
Qui s’appeler Petrograd
Ah bah je me suis posé aussi la question puisque dans mes souvenirs de cours d'Histoire Moscou ne devient la capitale Russe qu'après la chute des Tsars en 1917 ^^ mais je me suis dit qu'il avait raison et que la capitale avait changé 2 fois et qu'on ne parle que de la dernière en cours puisqu'on ne peut pas tout voir en Histoire sur le cursus commun ^^ du coup maintenant je suis perdu :p D'après Wikipédia (oui bah j'ai pas trouvé mieux) il y a bien une erreur dans la vidéo, si un spécialiste tombe sur ces commentaires, je veux bien une réponse :)
@@Akmarou l'erreur est humaine, de plus pourquoi être aussi rude quant à une simple faute dans 15 minutes de vidéos assez lourde en information? Plutôt que de chercher la petite bête profitez de l'ensemble de cette vidéo en gros
On ne parle pas assez de ces batailles épique asiatiques. Bonne vidéo.
La Berezina n'est pas vraiment un fail, Napoléon a réussi à sauver son armée de l'anéantissement total et à infliger de grosses pertes aux russes alors qu'il était dans une position effroyable et en infériorité numérique. Malgré l'expression de "c'est une Berezina" cette bataille est considérée par les historiens comme une victoire militaire française !
J'attendais ce commentaire ! Tu as bien raison !
Maolegeek Une victoire en demi teinte mais je considère comme un fail la retraite de Russie dans son ensemble. Je précise que la Bérézina c'est surtout le point final de ce fail :)
Nota Bene
La retraite de Russie est un fail jusqu'à la Bérézina. Après cela Napoléon se réveille et évite l'anéantissement total de son armée.
Major Petrov Tu expliques comment Napoleon aurait pu tenir près de 2 ans contre presque toute l'europe si il était rentré de Russie avec 50 hommes... ?
pour un passionné d'histoire comme moi c'est vraiment super, merci pour ce contenu de qualité et cette barbe qui te classes au même niveau que Gandalf :D
Smooth Mc Groove et Nota Bene, les barbus les plus charismatiques de YT.
Même après 7 ans la vidéo est toujours de bonne qualité
Sinon comme autre fail auquel tout ça me fait penser, il y a la capture des flottes portugaises et britanniques achetées par l'empereur de Chine pour contrer la flotte rouge, vaste flottille pirate menée par Ching Shih (Une femme en plus! De quoi bien se faire chambrer.)
Au final l'empereur a fini par lui filer l'amnistie et un titre de noblesse pour avoir la paix. Au sens littéral.
Oui je prends pas mal de raccourcis là, je sais...
Alors d'accord, dis comme ça, c'est pas trop fail, juste bien joué de la part des pirates. Mais qu'un fucking empereur soit forcé limite de baisser son froc face à *une* pirate, même en ayant recours à des alliés, c'est tout de même la lose...
Je précise que si je dis ça, c'est pas pour dire "ouah il aurait fallu parler de ça!" et encore moins pour me la péter (non parce que je suis très loin d'être un crac en histoire hein) mais juste pour que toi, oui toi le mec ou la fille qui lit consciencieusement les commentaires, tu puisse avoir une anecdote en plus qui ne fait pas parti de la vidéo.
Je suis comme ça moi : une âme charitable. (et juré, j'essaye vraiment pas de me la péter!)
Ante .Anima Il se la pète ! ^^
Merci pour la petite remarque sexiste bien placée, ça fait toujours très plaisir. Waah trop la tehon de se faire battre par une fille... Niveau CP.
Camille S Pardon, j'ai pas précisé : c'est effectivement la grosse putain de honte POUR L'EPOQUE!
Pas la peine de prendre la mouche pour si peu...
Desolee, peut-être que c'est ce que tu voulais dire et qu'on t'a mal compris, mais ne me fais pas croire que ce genre de remarques date d'un autre siècle ! ;) c'est même très courant, et inadmissible.
Camille S C'est bien ce que je voulais dire, oui. ^_^
Encore une vidéo magnifique... de mieux en mieux !
A 1:55, le gaillard a l'air d'être, en plus, un gros ivrogne... sinon je m'attendais à voir apparaître la ligne Maginot dans la liste, ou la stratégie de "l'attaque à outrance" qui a brillé par son inefficacité et le nombre de mort qu'elle a provoqué lors de la première guerre mondiale. Un de ses défenseurs était le maréchal Foch, un mec très clairvoyant qui a un jour dit "Les avions sont des jouets intéressants mais n'ont aucune utilité militaire.". Et, vu qu'on a un certain sens de l'humour, notre armée a nommé en 1955 en son nom un... porte-avion.
Yohann From Outer Space haha pas mal je ne connaissais pas le coup du porte avion :p
qd a ta ligne Maginot je prefere t'arreter de suite ^^ sais tu qu'au moment de l'armistice , 45 des 53 ouvrages de la ligne Maginot restent invaincus du cote italiens comme du cote allemands , sans oublier que beaucoup des soldats qui étaient dans les casemates ont refusés de se rendre ^^
2PAC(stanwarfare) logique qu'ils se soient pas rendus et n'aient connus aucun échec, puisque les soldats ennemis se sont contentés de contourner la ligne plutôt que de l'affronter...
Yohann From Outer Space au moment de l'armistice jai oublié de dire , donc ils desobeissaent aux de l'etat Français ^^ courageux moi j'dit
C'est assez réducteur de ne retenir de Foch que cette citation. Il a certainement dit cette phrase certes, mais il a très rapidement changé d'avis et l'aviation a pris une grande importance dans le conflit. Quand à "l'offensive à outrance" il faut rappeler que cette stratégie était utilisée au départ par toutes les nations : le plan Schlieffen des allemands en est un bon exemple, plan qui fut stoppé lors de la contre-attaque de la Marne, elle aussi basée sur le concept de l'offensive à outrance. Cette stratégie n'était pas inefficace mais je suis d'accord avec toi sur le fait qu'elle provoquait d'énormes pertes, quel que soit le camp qui l'utilisait..
et ben, j'avoue qu'il y a du niveau, c'est assez amusant de voir de tel échecs ^^
ça me rappelle certaines parties de jeux de stratégies
merci pour la vidéo :)
Il aurait dû parler de la Bataille des Alpes de la 2GM où une dizaine de Français a réussit à infliger de très lourdes pertes aux Italiens. Et au final cette poignée de Français auront 0 mort.
Mathieu Reibel Peut être pour un prochain :)
Merci
la bataille en questions appelle
la bataille du pont saint-louis.
+Mathieu Reibel Les fails sur la seconde guerre mondiale, y'en a un paquet!!!!! faudrait carrément faire un épisode spécial pour eux (invasion de la grece, le yamato, les armes "secretes" de hitler, stalingrad, leningrad, le blitz, les bombardements alliés du 6juin, les pannes de la 6e armée, arnheim et j'en passe)
Je te suis depuis un certain temps, et je suis agréablement surpris que tu ais progressivement élargit ton public, continue comme ça, tu fais un super taff ;)
Vous auriez put parler d'Azincourt, qui en plus a eut de grandes conséquences...
C'est top le lundi midi les vidéos pour commencer la semaine ;)
On sent le travail derrière, gros bravo pour tes efforts
Zyrko152 Merci :)
tu pourrais pas faire un épisode sur les plus grand royaume ou empire de tout les temps car moi je me suis toujours posé la question
Le plus grand Empire, ça je le sais, c'est celui de Genghis Khan (un peu après sa mort, mais c'est lui qui a fait 90% du taf) s'étendant de la Mer de Chine jusqu'au coeur de l'Ukraine, en passant pas l'Afghanistan, l'Iran, la Sibérie, le Kazakhstan, et tout ce genre de chose (soit la quasi-totalité de l'Asie + un bon bout d'Europe). Sinon, c'est vrai que savoir qui, où, quand, comment, et pourquoi les grands empires et les immenses royaumes ont existé, ce serait intéressant.
Non atila avait le plus grand empire
CarbonyPorto Je suis sûr que c'est Genghis Khan, Attila a juste à moitié rasé l'Europe et la Russie.
ah oui mais c'est Kubilai Khan mais ses bien Genghis qui a fais le taf 8)
CarbonyPorto
Genghis Khan avait un grand empire, mais l'URSS (Russie +Kazakhstan Ouzbékistan Turkménistan Afghanistan Tadjikistan Pakistan Corée Cuba Albanie Finlande Ukraine Biélorussie Lettonie Lituanie Estonie ) premier empire presque tout l'Europe Québec grande partie des usa l'Espagne (pays bas , am sud) et le plus grand c'était l'empire britannique canada kanada (à l'époque) usa Irlande moitié de l'Afrique RAJ britannique ( inde + Pakistan +bangladesh) Australie nouvelle Zélande pays bas Falkland Chypre et j'en passe ...
Sujet extrêmement intéressant (surtout de mon point de vue, car je souhaite aller à l'école militaire)! Tu mérite franchement plus de succès. Continue comme ça
la bérézina je n'appelerai pas un fail mais plutôt un miracle: la construction des ponts, le sauvetage in extremis d'une partie de l'armée...par contre tu aurais du préciser que les pertes de la retraite de russie c'est 90% de la grande armée ( grosso modo). Un super livre sur le sujet "Les mémoires du sergent bourgogne" pas gai mais chouette
Lucien morin-cognet Merci pour la référence camarade !
Sympa comme toujours :) Par contre, j'émettrait une petite réserve quant au fait de bien développer la bataille de la Bérézina dans un sujet qui traite de fail militaire alors que cette dernière est une victoire, contrairement à ce que beaucoup croient.
Moi qui croyais que le fail de "mauvaise communication" serait la bataille de Tannenberg en 1914 où les russes ont si mal coordonnées leurs mouvements sans prendre gare à les cacher des allemands.
Louis Haumont aaaaah merci j'ai cherché pendant 10 minutes un commentaire qui en parlait, alors qu'il s'agit tout de même d'un fait marquant détruisant l'image du "rouleau compresseur" russe de la 1ere gm
Effectivement, ils ne prenaient pas la peine de crypter leurs messages haha
J aime beaucoup tes vidéos, je viens d arriver sur la chaine
Je trouve tes vidéos très construite et très interessante, de plus tu raconte ces evenements avec précision
Beau travail !
+1 abonné
Un prochain épisode sur des fails militaires :b ?
Quentin Dumon Pourquoi pas ?
Nota Bene ça fait 2 ans et c'est la vidéo la plus regardée de ta chaîne... Elle vient cette deuxième ? ;) excellent boulot bonne continuation !
@@TheYangooo du coup la sa fait vraiment 5 ans
J'aime bien ces petits traits d'humours qui se glissent dans tout ça ^^
0:11 Depuis que je fixe tes sourcils, j'ai beaucoup de mal à rester concentré sur tes propos...
mmmov Qu'est ce qu'ils ont mes sourcils ?^^
Nota Bene Ce sont les fameux SOURCILS YOYO ^^
Vivien Mol Aaaah putain j'suis mort x'D
Je viens dedécouvrir cette chaîne, c'est super ! Toutes mes félicitations et beaucoup de réuissite pour la suite. Bravo !
Le livre " Adieu " d'Honoré de Balzac raconte un peu, il me semble, cette retraite napoléonienne.
Ah et puis un épisode raconté de la même façon sur Game of thrones ça serait pas mal ! Enfin si tu connais bien sûr.
La Kapsule Bientôt peut être qui sait ?
Nota Bene Ce serait top ! :)
La Kapsule En parlant de Game Of thrones, la retraite de Napoléon dans l'hiver glacial, sans bouffe et sans rien m'a beaucoup fait penser à la retraite de la NightWatch après qu'ils se soient fait massacrés par les White Walkers !
Même condition, même manque flagrant de nourriture, même fin (ou presque !)
***** Je ne me souviens plus, c'est dans quel tome ? Ou quelle épisode de quelle saison ? Dans la série, par exemple, on les appelle " Les marcheurs blancs ", dans les livres, se sont " les Autres " apparemment, je n'en suis qu'au premier tome.
Tome 2 je crois. Ou peut-être le premier livre du tome 3, je ne sais plus exactement..
Dans la série, il me semble que c'est courant saison 3 !
(j'espère ne pas t'avoir spoil..)
Oui, effectivement, ils disent 'the Others', mais ils me semblent qu'ils font référence aux "whites walkers" de temps en temps :)
Salut Nota Bene, d'habitude j'apprécie bien tes vidéos mais là j'ai CARRÉMENT KIFFER GRÂVE! Un régal merci, bonne continuation, je like et partage. Benz
Tu as certainement la plus belle barbe de RUclips :3
Jaime Sapétéoli Merci :p
Il y a aussi smooth
Moi j'ai la plus belle bite de RUclips si ça t’intéresse.
Et moi j'ai du pain si tu veux :)
danil le russe ??????????????
Merci, et encore des livres à acheter ! FUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuu
Vous avez oublié la Bataille de Gate Pa.... THE MILITARY FAIL !
La prise d'Ulm et pas mal d'autres.
En France c'est dingue on adore ce gargariser de nos défaites militaire, alors que l'on a le plus grand ratio de victoire de toute l"Europe, et pas des batailles en supériorité numérique et en défense, loin de là... Mais bon c'est comme ca, et après on nous traite de franchouillard arrogant fuyant l'ennemi.... AHHHH la belle propagande anglo-saxonne que voila...
-"There have been 53 major wars in Europe
France had been a belligerent in 49 of them; UK 43.
In 185 by BetterPriceChec"> battles that France had fought over the past 800 years, their armies had won 132 times, lost 43 times and drawn only 10.
Giving the French? military? the best record of any country in Europe".
BBC History
+Manu Alteirac Hey hey, c'est pas faux, mais ce n'est pas qu'on se gargarise de nos défaites, c'est qu'on en a vachement appris de celles-ci, (l'échec est le meilleur des professeurs) ;-) Par exemple, on ne se ressasse pas Azincourt pour se flageller, mais parce que "grâce" à cette défaite on est devenu l'une des meilleures artilleries ;-) C'est d'ailleurs ce genre de chose qui "justifie" l'adage franc-maçon : l'ordre par le chaos :-o
+Martial Coulomb Ecxuse-moi je suis bien d'accord sur le fait que l'on apprend plus de ses défaites mais je pense comme Manu Alteirac que c'est propre à la France de se garganiser nos défaites militaires. Par exemple je ne pense pas que les Anglais se galvanisent de s'être fait défoncépar l'artillerie française à Castillon à la fin de la Guerre de Cent Ans, entre autre...
@@the.french.lobstercolinrau2728 entièrement de ton avis, c'est lamentable, tout le monde connait Crecy, Azincourt....
mais on ne parle jamais de Patay ou Castillon, personne ne connait (bon j'exagère en disant personne, mais pas la majorité en tout cas)
T'es vidéo sont toujours aussi intéressantes et captivantes alors: bravo !!
Louis Curan Merci :)
Napoléon est incritiquable
J'adore la citation de la fin : ). Très bonne émission comme toujours
Un autre grand fail militaire : l'opération aéroportée americano-britanique Market-Garden de septembre 1944.
Grumpy Man Ou l'opération "Jubilee", débarquement canadien sur les plages de Dieppe!
Thibault Tkd , je considère pas vraiment ça comme un fail vu qu'à la base les organisateurs savaient que c'était une opération qui n'avait presque aucunes chances de réussir (ou alors qu'ils étaient de parfait incompétents). Aujourd'hui encore cette opération fait polémique si cette opération ratée n'avait pas tout simplement était voulu.
Donc en partant du principe que l'opération Jubilee a était organisée de façon à ce que celle ci rate pour montrer à Staline que l'ouverture d'un second front à l'Ouest était prématurée, ce n'est pas un fail vu que l'opération a échoué est que c'était surement son but.
Contrairement à Market Garden où il y avait vraiment une volonté de réussite mais qui a échoué et donc est un fail.
Grumpy Man Hmmm oui vu comme ça tu as raison. Après je doute que les états-majors avaient pu imaginer une défaite aussi cuisante.
Je n'irais cependant pas jusqu'à dire que la défaite était pour montrer à Staline l'impossibilité d'un débarquement en France. Je m'en tiendrais à la version plus officielle du gage de bonne volonté des alliés occidentaux envers les soviétiques.
100.000 abonnés! Bravo et c est bien mérité vu la qualité de ton travail!
Benoit Faisant Merci beaucoup :)
Les Highlanders O_O Ils ont failer rien du tout ils sont immortels /D
ou alors ils se sont tous fais couper la tête -_-
Ce fail a été repris dans un épisode d'Highlander XD
Le dernier est exceptionnel ^^ (la citation qui va avec vient renforcer l'instant). Ce serait cool une seconde vidéo de fails militaires.
Tu aurais aussi plus parler des jolies défaites des Italiens contre les Éthiopiens au XXème ou lors de la seconde guerre mondiale contre les grecs ce fut plutôt pitoyable :p
Guilhem Kergus Je suis tout à fait d'accord ! xD
De toute façon les ritals ils font toujours beaucoup de fails XD
Salut ! Cela fait un moment que je regarde tes documents et je dois dire que c'est bien fait ! Bravo
La charge des lanciers anglais me fait étrangement penser à la charge du fils du seigneur de Minas Tirith dans le Seigneur des Anneaux, contre les orques posés un peu plus loin sur un terrain impenable.
Et un peu pour les mêmes raisons (le fils ainé (le préféré) étant mort, le cadet cherche à prouver sa valeur en... mourant?).
La question est donc, peut-on considérer que les grandes batailles des livres de fantasy/S-F etc... s'inspirent de l'histoire pour les batailles épiques autant que pour les idioties militaires?
Continue tes épisodes il sont super cool après cela est mon avis les 100 000 abonnés tu les mérite bien pour ton travail et l'évolution de ta chaine .
Oops, je vais encore faire mon vieux c... (euuuh... ! ^^). Tu disais que Napoléon a pris la capitale Moscou. Oui il a pris Moscou, mais A cette époque, Moscou n'était plus la capitale impériale russe depuis Pierre le Grand qui l'a transférer à Saint-Petersbourg. Moscou est redevenu capitale russe avec la révolution russe. Mais par contre il est vrai que Moscou avait gardé au 19° siècle une importance politique et économique considérable.
Très bonne émission bien expliqué et attractive sa c'est du bon taff m'sieur
Dans le même genre, il y a la bataille du Pont St Louis en 1940. 8 soldats français contre 5000 italiens, 0 perte française, 200 italiennes :)
fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Pont_Saint-Louis
C'est moi Que v'la Je note :)
Dernièrement j'ai regardé une série dans laquelle une infirmière de la Seconde Guerre Mondiale se retrouve envoyée dans le passé dans les Highlands au moment de la seconde révolte des Jacobites.
Je comprends un peu mieux le contexte grâce à toi maintenant :D
à 4.16 Mu spotted !
V garou hahahahaha c'est tellement vrai en plus^^
En effet :)
Merci on en apprend beaucoup plus grâce a toi. Continue comme sa tu gere