Comment Poutine vous retourne le cerveau
HTML-код
- Опубликовано: 20 фев 2024
- 🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
Tucker : 200 millions de vues !
Toi: 2500 !
Et donc?
@@VictorFerry Et donc je serais toi je prendrais exemple plutôt que de critiquer quelqu un dont tu n arrives pas à la cheville!
Et ben te voilà prévenu, Victor 😂 merci pour ton travail qui m'a grandement aidé et qui continue de le faire.
@@Natch-ix2kp Et vous, vous faites combien de vues ?
Si Tucker (ou Carlson) était un vrai journaliste (comme ceux de nos médias), n'aurait-il pas du demander en boucle à Vladimir (ou à Poutine) : "Est-ce que vous condamnez l'agression de l'Ukraine par la Russie ?". Cette unique question aurait montré qu'il s'agissait d'un vrai journaliste. 😂.
Une pensée émue pour Julian Assange.
Donnez nous le nom d'un seul journaliste capable d'êtres lucide façe aux propagandes des deux camps et qui pourra les interroger ?
Tucker Carlson !
Analyse toujours aussi pertinente, professionnelle et impartiale. Ta précision va jusqu'à lire des livres entiers pour fournir une analyse d'actualité dans des délais extraordinaires. Ton travail devient de plus en plus performant.
Je réaffirme avec une impartialité remarquable que l'on ne retrouve nulle part ailleurs sur Internet !
Contrairement à de nombreux youtubeurs qui ne peuvent s'empêcher de donner leur propre avis ou d'orienter leurs analyses selon leurs convictions, tu te distingues par ton impartialité absolue ! En tant que défenseur de la cause animale depuis plusieurs années, toutes tes analyses et techniques ont réellement contribué à notre amélioration.
Je tiens à dire une chose :
PARLE !
Il ne doit pas être facile de pousser Poutine dans ses retranchement, Il as du sang froid et du charisme ...
Surtout au Kremlin !
est-ce qu'un journaliste doit pousser son interviewer dans ses retranchements ?
un journaliste n'est pas un procureur !
@@GlobeMartinD'accord avec toi, mais un peu quand même . Après il l'as un fait sur la fin !
C'est un animal à sang froid le Poutracula, surtout quand je l'ai vu, quand Prigojine arrivait sur Moscou pour le tuer, il était blanc comme un linge, on aurait vraiment dit un vampire
un des rares qui lui a tenu tete c est macron. et encore gentilment, les journalistes, faisaient des pauses, en pensant comment c est possible que cet homme puisse etre aussi cynique et manipulateur et menteur, et brillant, car auj bientot il n aura meme plus besoin de mentir, car c est lui qui installe le fascisme en europe et partout
Ni pour, ni contre... bien au contraire 😅
Alors oui, à mon sens nous sommes gouverné par le monde de la finance, un monde qui augmentent les inégalités et les tensions sociales.
Oui je ne crois pas plus la propagande russe que la propagande occidentale, North stream est un très bel exemple. On ne peut pas enlever à Poutine d'être resté "cohérent" dans ses discours, contrairement à nos dirigeants qui disent tout et leur contraire dans une même phrase. Nous n'avions pas de meilleur journaliste capable de contre argumenter nos propres dirigeants politiques pourquoi en attendre d'un journaliste americain?
La vérité se trouve nul part tellement le mensonge est présent partout. Ma vérité c'est de travailler chaque jour pour aider les gens à ma portée et ma vérité c'est que nous nous enfonçons de plus en plus dans la misère, les classes moyennes s'apauvrissent pendant que nous gagnons de plus en plus de millionnaire chaque année. Nous vivons sans excès et les fins de mois sont de plus en plus difficile. Leur guerre ne nous intéresse pas, on voit surtout Zelinsky qui est un politicien corrompus quémander de l'argent à tour de bras et des populations qui subissent leurs délires de pouvoir. Nos états se soumettent aux USA et on devrait les croire quand ils diabolisent Poutine de tout et de n'importe quoi ? Qui est le fou : un peuple qui suit un gouverneur sénile ou un peuple soumis à une idéologie? Un peuple qui se laisse martyrisé par les financiers ou un peuple qui suit une idéologie ? Nous subissons les lois du marché, eux subissent les lois d'un dirigeant. Aucun peuple dans ce monde a le choix, il faut subir et survivre. Tant que nous soyons vivant, soyons heureux, et surtout soyons conscient que seul nos remords peuvent nous atteindre, nous pouvions rien changer à ce monde pourrit mais nous pouvions agir selon nos valeurs et ainsi apaiser nos consciences. Carpe Diem.
@@alr2157effectivement.
T'es vraiment déprimant comme mec. Si tu veux emménager en Russie libre à toi, pas sur que tu face long feux par contre. Tu as raison avec des raisonnement pareil tu ne changera rien au monde, si tenter que tu en ai eu réellement l'envie.
@@yazey91Calme toi. Si tu n'es pas d'accord avec lui libre à toi de le dire, sans lui demander forcement d'aller emménager en Russie. Si tu préfère que les personnes qui ne pensent pas comme toi se taisent parce que tu n'arrives pas à les contredire avec des arguments, alors la Russie est probablement un pays que tu aimeras aussi et libre à toi d'y emmenager... (lol)
Tant que bien sur tout le monde pense comme toi.
Désolé mais ton texte est bourré de contre sens et contre vérités.
Au dela des opinions comme: "nous sommes dirigés par le monde de la Finance..." ,
- On commence : Propagande occidentale ? dejà quel occident ? La voie de Lemonde ? de Fox News ? du Guardian ? des Médias Polonais . Il y a une pluralités de voix et une libertés incomparable avec la Russie dont TOUS les médias principaux sont sous controle de l'etat : état dont les libertés individuelles sont plus basses et est plus corrompue que tous les pays d'occident ( selon la pluparts des ONG neutres qui mesurent ces choses)
- Poutine d'être resté "cohérent" . Deja c'est le seul dirigeant qui est la depuis 24 ans ca aide a donné un sens de cohérence. Et puis quelle cohérence , Promesse de pas envahir juste avant de le faire ? de faire croire aux Russes qu'il est contre l'émigration alors que celle ci augmente considérablement. cohérent de "protéger la chrétienté" alors qu'il est le meilleur ami des islamistes en Iran . De plus il a fait de nombreuses mesures anti-religieuses: interdiction des évangélistes , prison pour les temoins de jeovah , etc etc.
- Zelinsky qui est un politicien corrompus, Aveez vous des preuves ? la corruption en ukraine baisse et est plus basse qu'en Russie. Les preuves contre Poutine sont bien plus nombreuses. Si ce n'est qu'il a nationalisé bcp d'entreprises qu'il a confié a ses amies de jeunesse comme rotenberg (maintenant PDG des compagnies de pipelines de gaz ) ou A.miller a la tete de Gazprom.
-Un peuple qui se laisse martyrisé par les financiers ou un peuple qui suit une idéologie ? Pourquoi une dichotomie , ce cas exact est celui de la RUssie , soumis aux délires idéologique de la cast de Putin. Allez lire les travaux de recherches sur la Russie par des vrais chercheur . Il n'y a pas de comparaison possible ave le etats-Unis . Martyrisé par les Financiers ? mais que savez vraiment de l'economie russe ? ultra inégalitaire , des campagnes ultra pauvre. La russie "subie" les memes lois du marché. Il y a 21 millions de pauvres en Russie sur 145 millions, (en pauvreté relative) chiffre qui augmente, le taux est fixé à 160 dollars par mois , une misère
. Une espérance de vie à la 130eme/200. Les hommes russes vivent moins longtemps qu'au Sénégal/Erithrée ou Mongolie : a peine 64ans, vous imaginez ? (aux US :74 ans)
Poutine a telleement mal géré le COVID que l'excès de mortalité y est quasi plus élévé que dans tous les pays développés. : près de 1 miillion de morts en plus de la normale en 2020-2021 et presque 4 ans d'espérance de vie en moins selon OMS. (comparaison US : 2.4 et france seulement 0.5) . Vous vous rendez compte ? Putin se fiche de la population et sa guerre le prouve bien, combiens de morts russes pour quoi ? si la Russie n'envahissait pas, que risquait ses citoyens. Combien de jeunes hommes vont mourrir pour agrandir la Russie ?
zelensky corrompu et poupou moon face blanc comme neige c'est évident.
Si il n'y avait que lui qui retournait la tête des peuples, n'est ce pas .
pourquoi parler des autres, ça vous gène a ce point?
@@yberaita rhétorique est très mauvaise :)
@@dridri8820 Tu emploies des mots sans même les maîtriser, mais vas y, donne moi la tienne de "rhétorique" que je rigole.
Qui se rappelle des missiles russes à cuba ?? Et comment le président américain avait réagit face à cela ?
Si l’un le fait l’autre aussi le peut … et comme nous sommes face à des géant c’est parti pour la loi du plus fort 🤷🏾♂️
C'est marrant Macron utilise les mêmes stratégies que Poutine : il refuse les interviews des journalistes qui pourraient le mettre en difficulté et autorise uniquement les brosse à reluire à l'interviewer.
Je ne fais pas de signe égal, je souligne que quand on veut maîtriser sa communication et qu'on a du pouvoir on choisit qui est autorisé à poser des questions.
Oui cependant en Russie personne ne fera d'analyse de cette interview en disant justement la même chose que vous et en critiquant les arguments. Il n'y aura pas d'émission qui dira : "Poutine dit n'importe quoi, je suis en désaccord avec lui, voici pourquoi"
Avec Macron cependant, ce sera la norme (c'est même très peu socialement valorisé d'être macroniste, la première chose que j'entend quand quelqu'un défend Macron c'est souvent une phrase type "Je n'aime pas Macron mais...". C'est quand même une très large différence.
Si Macron est élu ce n'est pas parce qu'il est apprécié mais parce que ses deux concurrents préfèrent celui ci au reste de l'opposition et que la population a intérêt, face aux deux extrêmes à prendre une sorte de centriste même s'il fait un mauvais travail. (Même si Lepen s'adoucis pour se rapprocher du centre, elle pourrait quitter le jeu politique bientôt pour se faire remplacer par quelqu'un qui redurcira probablement la ligne ce qui va pas arranger les choses, ainsi même si je suis plutôt de gauche, je pense que voter Lepen cette fois ci est plutôt intéressant en terme de stratégie de vote, ça permettra d'assainir le débat, mais bon c'est mon avis personnel.)
@TheThornmir: "C'est marrant Macron utilise les mêmes stratégies que Poutine : il refuse les interviews des journalistes qui pourraient le mettre en difficulté (...)."
--- RE: Aucun journaliste ne peut mettre Poutine en difficulté. Cherchez donc les anciens interviews des TV françaises et américaines. Comparer Macron à Poutine, c'est comme comparer un ours à un chihuahua.
-*-
@@evelyneomara5374 :D :D :D ! C'est tellement vrai ...
Est ce que Macron a envoyé 300 k hommes à leur mort pour du vent ?
Comment voulez-vous mettre en difficulté quelqu’un qui a raison? Poutine a raison. Mettez en face de lui même les déchets de LCI ou BFM, il ne sera jamais en difficulté…surtout qu’il maîtrise très bien l’histoire. La Russie n’est pas dirigé par des cons comme la France.
Et Assange on va en parler quand 😢😢😢
> Vu que l'on nous la mis à l'envers, cela veut dire qu'il nous le remet à l'endroit ?
arreteuuuuu nous on est les gentils, les russes sont les méchants. c'est mieux de s'allier avec des nazi pour virer poutine, et c'est mieux de s'allier avec daesh pour virer bashar. on oublie assange, c'est de l'histoire ancienne.
Quel est le rapport avec la vidéo au juste ? Aucun non ?
quand? tous les jours lol, troll poutiniste que vous etes
@@ericeric9419 Avale et arrête surtout de parler la bouche pleine de la lie de l'humanité !
Juste quelques jours après l'interview comme par hasard navalny meure ça tombe bien pour détourner l'attention
Et pourquoi pas voir les choses dans l'autre sens ? Il sait que Navalny va "enfin" mourir, depuis le temps qu'il s'arrange pour que ça arrive.
Après sa mort, ce sera compliqué de faire passer sa propagande en Occident. Il prend les devants et réalise cette "interview" avant le décès de Navalny.
Pour "bigot" la meilleure traduction c'est "intolerant" en general
Non.
Analyse superficielle d'un matériau d'une grande valeur. En effet Poutine ne se soumet pas à ce que vous appelez naïvement du journalisme façon BFM/CNN. Il refuse le spectacle creux du journalisme occidental basé sur le ping-pong et si possible sur la punchline. Ce genre de journalisme ne remplit pas les missions fondamentales du journalisme : donner les éléments de compréhension afin de saisir la complexité des enjeux du sujet géopolitique. Avec Poutine on est dans le temps long (votre fameux "tunnel" historique), on est dans autre chose que le manichéisme, on est dans la culture et la politique au sens noble (comprendre pour décider lucidement) . Il ne s'agit pas de faire le buzz, bien que avec plus de 150 millions de visionnage en quelques jours (soit plus que la population russe c'est un succès mondial, que ça vous irrite ou pas) les gens comprennent de quel côté est la propagande. Je fais plus confiance au bon sens de millions de gens ordinaires qu'à un RUclipsrs. La nuance et l'intelligence c'est d'avoir, en France (République désormais bananière) des plateaux équilibrés avec le point de vue Otanien et celui des russes. Mais pour ce faire il faudrait parier sur l'intelligence des français et pas les gaver de propagande, justement par crainte de leur capacité de discernement . Perso, et comme des millions de gens, nous n'avons pas besoin de ce type de journalisme et encore moins de l'analyse bas du front que vous nous délivrez. Cette époque est vraiment effrayante. Entre les chiens de garde et les imbéciles je reprends votre lapsus sur la notion marxiste d'"idiot utile". S'il ne s'applique pas à Clarckson, il vous va, à vous, comme un gant...
Je suis totalement d accord avec vous. Nous assistons à une propagande pro ukrainienne et une anti russe en France appuyée par les dires et mensonges honteux de notre président qui ne connais rien à la géopolitique et agit comme s il était seul à la tête de l Etat: j appelle cela de la dictature...
C'est vrai qu'envahir des pays voisins pour des raisons historiques c'est tellement logique. Défendez-vous une invasion française de la Belgique et de la Sarre pour réclamer ces territoires que vous considéreriez historiquement français?
Il refuse surtout tout contradicteur car il a peur d'assumer la réalité.
Carlson aurait pu lui mettre dans les dents qu'il a menti au sujet qu'il n'annexerai jamais la Crimée, qu'il n'attaquerai jamais l'Ukraine, que les "petites hommes verts" dans le Donbass étaient bien des soldats à lui, et pas des vacanciers. Il aurai aussi pu lui mettre les preuves à propos de Butcha, et de tous les civils qu'il a bombardé volontairement.
Quel narratif peut défendre le fait de détruire des villes entières, détruire des centrales électriques pour plonger les civils dans le noir, pour le simple fait que "l'Ukraine n'existe pas, elle a toujours fait partie de la Russie" ? . Personne de censé ne peut défendre ça, et c'est pour ça que Poutine avait besoin d'un journaliste bien docile pour lui servir sa soupe, et pas se retrouver face à des questions qui dérange son narratif et sa propagande.
@@fredinmoldova8514 S'agissant de la question de la vérité en temps de guerre je vous invite à vous déniaiser en lisant Clausewitz et Sun Zu. Quand aux petits hommes verts c'était justement en Crimée, pas dans le Donbas. Il ne s'agit pas, encore une fois, de lire les évènements selon un grille disneyéne des gentils et des méchants. Les populations bombardées 13 années durant par le régime Kiev vous le rappeleront. Perso je ne regarde plus la télé. Je lis. Vous devriez essayer.
@@Empereur1789 Vous avez aimé la Lybie ?
C’est toi le vrais journaliste? 😂😂😂
Ah ça c'est vrai ça, parole de mère Denis.La puissance des machines à laver......
Mais tu vas te taire oui car il y que moi qui est la grande gueules !
C'est vrai que Poutine lave plus blanc que blanc, avec ou sans nœud.
Je voudrais vous voir faire des émissions de ce genre sur le pedigrees des journalistes de LCI ou BFM qui invitent cinquante Personnes toutes d'accord contre la Russie
+@angamananoh4405 Faux ! Il y a des intervenants russes sur LCI presque tous les jours !
@@Ben-wb6tp : "... des intervenants russes sur LCI presque tous les jours !"
-- RE: des Russes anti-Poutine qui disent tous la même chose. Écoutez bien.
-*-
Lci n'est que pure propagande suceboulisme pro-ukrhaine
@@Ben-wb6tp : c'est exactement ce qu'il ou elle a écrit.
-*-
"Qu'est-ce que vaut Poutine face à la contradiction ?", la question est plutôt "Qu'elle est l'espérance de vie de ses contradicteurs ?"
@@conceptuel7767 Allons, il n'y a pas de propagande en France, c'est Ferry qui l'a dit.
Demande à Gonzalo Lira.
@@user-dt9gj6gp1k il a jamais dit ça, c'est littéralement le sujet de sa chaine d'expliquer les mécanismes rhétoriques (en autre, de la propagande) ! Allo ?!.. Je dis ça, je ne partage pas ses opinions politiques pour autant, mais enfin là c'est de la sacré mauvaise foi.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Surtout quand c'est l'Occident qui se charge des sales besognes ...
Une vidéo de plus et vous aurez une place sur le plateau des "experts" LCI. 😅
Pas que ça à faire et ça doit mal payer.
@@VictorFerryla rhétorique est bonne quand on utilise le bonne côté. Je crois que quand vous étudiez la rhétorique ton prof na pas t'appris les gens on une cerveau qui réfléchit. Vous êtes coul quand vous faisiez la conversation avec percepteur son channel cette époque-la.
@@VictorFerry Avale et arrête surtout de parler la bouche pleine de la lie de l'humanité !
Selon moi, lorsque quelqun rigole, c'est qu'il a déjà perdu le combat.
C'est une des vidéos les plus interessantes de ces derniers temps sur la chaine !
Votre video est partisane à plus d'un titre :
-1) vous disqualifiez d'entrée Mr Carlson en le taxant au mieux de "suppôt de Trump", et en le soupçonnant de "faire-valoir" de Poutine ... J'aimerais avoir votre avis en ce qui concerne notre franco-française caste de journaliste, notement sur ceux et celles qui ont eu le "courage" et la chance d'obtenir un entretien avec nos 3 derniers "Residents de l'Elysée" ... Juste à titre de comparaison ...
-2) Si vous appréciez les "entrevues" ou les journalistes s'expriment davantage que leurs invités, et se permettent de les couper lorsque ces derniers tentent de contextualiser leurs réponses, alors nos médias dominants doivent vous satisfaire pleinement, surtout quand les invités sont des opposants ... Pour ma part, je remercie Mr Carlson pour le risque qu'il a pris ( pas forcement vis à vis de Poutineen faisant cette interview, qui a eu le mérite d'éclaircir de nombreux points et d'assener quelques verités ...
-3) Pour un peu vous traiteriez le dirigeant du plus grand pays du monde de menteur, en laissant entendre que sa soi-disant agressivité l'amene à tenter d'autres territoires après l'Ukraine ... Or Poutine dis la verité quand il pretend n'avoir aucun interêt aux envies de conquêtes qu'on lui prête . Les raisons pour lesquelles il dit vrai, il ne les donnera pas, et c'est bien compréhensibles, mais les plus evidentes sont les suivantes :
- La conquête et l'exploitation d'un territoire necessite une occupation dudit territoire avec des moyens de police pour maintenir la population conquise sous sa coupe ...
- La Federation de Russie possède le plus grand territoire au monde, et ce territoire est l'un des moins peuplé .
- La richesse de ce territoire permettrait à la Russie de vivre en autarcie, et c'est le seul pays au monde à pouvoir de targuer de cette possibilité avec le niveau civilisationnel actuel ...
Donc la raison principale pour laquelle Poutine ne rêve pas de conquête, c'est la suivante : Il sait pertinemment que la Russie n'en a pas les moyens humains, ni peut-être non plus financiers ... Pour rappel : Superficie Russie egale à 4 à 5 fois celle de l'UE, à comparer aux populations respectives : Russie = environ 150 Millions d'habitants pour UE= env 450Million d'habitants
Vous seriez appointés par quelque service de com plus ou moins officiel, que je n'en serais pas autrement surpris ....
Tu n'as pas compris la vidéo.
@@VictorFerry Sissi ! J'ai bien compris que tu analysais la façon dont Carlson avait mené l'interview, et que tu ne l'avais pas trouvé suffisemment offensif . En gros tu mets en doute ses capacités professionnelles ...
Cependant, tu profites de ce prétexte pour t'eriger en faux sur certains propos de "l'interviewé", arguant que tout compte fait, c'est lui qui avait mené la seance ...
Pour ma part, je ne faisais que partager le fait que quand on pose des questions à un quidam, si illustre ou si inconnu soit-il, la moindre des chose est d'ecouter ses réponses ainsi et SURTOUT le(s) contextes dans le(s)quel(s), elles s'incrivent ... Vrai cependant, que le "cours d'histoire" était un peu long même si passionnant ...
Pour ma part, j'ai justement apprecié cette entrevue grace au savoir-vivre de Mr Carlson, dont les Ricains ne sont pourtant pas coutumiers ... Et surtout ne pas me dire qu'afficher du savoir-vivre est synonyme de se comporter en "carpette" ...
Maintenant, fût-il un missile teleguidé, et par qui, la question reste ouverte et mérite d'être posée . Et tu tentes d'y repondre en intro en précisant ton axe de recherche sur le journaliste, et en lui imputant une ideologie non conforme à la doxa dominante, chose que je salue au passage ... En attendant, là ou ça fache, c'est ta façon de mettre en doute ( de façon subtile et sans le dire clairement ) certains propos de Poutine . Et ma réponse les souligne, simplement, mais avec des arguments irrefutables ...
Et quand on voit le contexte actuel, surtout dans l'UE, qui n'a strictement AUCUN interêt à une position tranchée sur l'Ukraine, avec nos pantins-zelus qui s'affichent de plus en plus "va-t-en-guerre" comme notre "gominé" Macron, rappeler certaines vérité, à toute occasion ne me semble pas inutile, ni du luxe, ni hors-sujet ...
Mon Dieu, que d'inepties! Qui retourne les cerveaux?
Lui, le mec de la video , vu son endoctrinement et ses arguties , il n'est pas prêt pour me, ni près de, me retourner le cerveau !
Claude Sponem, Français, professeur de physique.
😂
Macron deja
Tu peux rire, mais tu ne racontes que des conneries. Serais tu agent Americain?@@VictorFerry
Bien vu, agent 1804.
L'Art de la rethorique c'est le debat democratique, pas l'imposition d'un argumentaire d'un camp ou d'un autre. En plus la realite n'est pas une duality blanc ou noir.
Un soutien aux usa c’est en dollars et défiscalisation que cela jauge un soutien .
Wikipedia est open modifiable et largement modifié.
C’est la liste des donateurs qui retient toute l’attention des candidats.
Tu es un vrai journaliste, tu as certainement raison. Alors va poser de vraies questions à Ton président, à Biden ou même à Zelenski, et postes ces vidéos sur RUclips
Bonjour. Pour élever le débat, zieutez "Village Russie - que pensent les russes des français 2" Ca permet une petite mise en perspective...
quand les pro poutine et manipulateurs lançaient des trucs comme vous, a chaque fois j ai regardé, mais en entier, et de plus en plus en fait j ai vu l ampleur de la manipulation poutiniste et son attaque sur le monde entier
En complément, cela pourrait être intéressant une vidéo sur Alexander Makogonov (porte-parole de l'ambassade de Russie), pour analyser comment il se débrouille lors de ses interventions sur les plateaux télés, face aux journalistes.
« Ce n’est pas inintéressant, mais la vie est courte ». J’adore cette phrase. J’essaierai de la placer. Merci. J’en ris encore…
Il n'y a que des gens comme vous, Monsieur le Présentateur, dont on peut retourner les cervaux...
Vous dites que poutine n'a jamais fait face aux vrais journaliste donc les journalistes de TF1 qui l'ont interrogé je crois en 2017 n'était pas aussi de vrai journaliste ?
Tu as le lien ?
Ce n'est pas une question de média mais de type de questions.
@@VictorFerry je vais chercher le lien et vous l'envoyer.
@@VictorFerry
ça dépend, parce que pour l'instant, les vrais journalistes et nos politiciens ne nous ont jamais donné le point de vue adverse : celui des Russes et de Poutine.
Donc cette interview est du vrai journalisme !
Comment s'étonner de l'éclatement d'une guerre si on n'a jamais donné la moindre place aux intentions et besoins de l'adversaire, tout en l'ayant provoqué et calomnié !
Toi même réponds à ta question mouton...ce que tu vois tous les jours devant ton écran, c'est du journalisme ????
De mémoire c'étaient Gilles Bouleau et JP Elkabach@@VictorFerry
Ton nouveau format permet un niveau de profondeur supplémentaire dans notre approche pédagogique de la rhétorique, avec des pistes pour notre propre structure de recherche. C'est génial, merci pour ce travail
Intéressante vidéo. Pour rester sur le thème communication et conflit Russo-Ukrainien, que pourrait-on dire de la communication (ou non-communication) de Musk sur le sujet ?
Je serais ravi de voir un décryptage sur le sujet !!!
Est-ce que l'occident collectif accepte des voix contradictoires? Ce que vous reprochez à Poutine peut être aussi aux occidentaux et anglo-saxons. Il semble que vous avez un raisonnement partisan. Avec T Carson une partie des américains pourra entendre ce que Poutine reproche à l'occident. Il faut lui reconnaître ce mérite. Quel que soit le journaliste qui va interviewer Poutine vous trouverez toujours à redire. C'est dommage.
En Russie, tu postes un commentaire comme le tiens, tu finis en prison.
ouai, ils envoient même une bombe nucléaire sur ton domicile@@VictorFerry
@@VictorFerryvictor est pro Macron quelle mauvaise côté. Putin il combat les gangsters international. Et Macron son peuple.
La répression sur de simple citoyens contre la guerre en Ukraine n'a jamais était aussi forte ses deux dernières années en Russie (les tribunaux vont jusqu'à recourir à la psychiatrie punitive comme à l'époque soviétique), si vous pensez qu'en Occident les gens ne peuvent prendre la paroles sans être systématiquement mis sous les verrous, c'est que vous êtes complétement à coté de la plaque...
sources : tqt @@guillaume6701
Qui sont les journalistes qui ont essayé d'interviewer Poutine ? J'ai plutôt l'impression qu'eux ou leur rédaction se l'interdisent.
@grouigroui: "Qui sont les journalistes qui ont essayé d'interviewer Poutine ? J'ai plutôt l'impression qu'eux ou leur rédaction se l'interdisent." --- RE: exactement. Mais il y a quelques interviews des TV française et américaines quand Poutine était dans son 1er ou 2ème mandat. Très intéressantes. À comparer avec le professionnalisme et l'écoute de Tucker Carlson.
-*-
dixit l'interview de gilles bouleau en 2014 🤮🤮🤮🤮 @@evelyneomara5374
Bonsoir Victor , cette interview a déjà le mérite d exister , nous n avons jamais le point de vue russe sur ce conflit en tout cas dans les stream médias.
Peut on reprocher ce qui est la pratique générale de chaque pays quelqu il soit . Pour ma part M Poutine fait le job et le fait plutot bien . Des discours guerriers ambiants , il est seul a parler de catastrophe pour l humanité en cas d un conflit generalisé .
Si M Carlson passe le cirage a M Poutine , il en est d autres , qui le font pour le discours pro Otan . Ce qui retourne le cerveau n est rien d autre que cette mélasse médiatique ou chacun y va de son analyse et de son commentaire .
Cordialement
Cher Victor , je suis impatient de lire votre analyse des discours , interviews sur la "Guerre" ( la tentation est trop forte ) , le massacre , devrai je écrire du peuple Palestinien .
Merci d avance .
Déjà fait : j'ai analysé la rhétorique des soutiens des terroristes du Hamas et leur difficulté à l'assumer. Séquence très intéressante.
Cher Victor , je ne manquerai de la visionner , en attendant de regarder votre analyse du discours du soutient "inconditionnel " au gouvernement Israëlien et de son évolution depuis le 7 février 2024 .
Pluralisme oblige .
Cordialement .
@@user-hr2ij7pp2stout le monde parle du risque d'une guerre généralisée... Par sûr que tu suives vraiment ce qu'il se passe.
Poutine envoie des milliers d'hommes se faire tuer et tu dis qu'il fait le job plutôt bien ? Il kidnappe des enfants, il tue ses opposants, il a la mentalité d'un siècle passé avec tout ce qu'il va avec.
Ton message me dégoûte
Je voulais dire depuis
l *attaque*,ou *la riposte* du Hamas (chacun choisira le terme qui lui conviendra ) .
Cordialement .
Salut de la part d'un abonné qui like à chaque fois et ne commente jamais 😁
J'ai apprécié ce format plus long, et je suivrai l'algo RUclips sur ce coup-là :
- 20 minutes c'est le max. Plus, ça aurait fait trop. Donc bon point d'avoir coupé plutôt que de sortir une vidéo de 40 minutes.
- J'ai bien les formats plus couts que tu produis généralement. Je ne voudrais pas que tu ne sortes que des vidéos de 20 minutes.
Donc 8-10 minutes, et 20 minutes de temps en temps pour changer de tempo, voilà un mix que je trouve intéressant.
Une thématique que j'aimerais trouver sur ta chaine : l'histoire de personnalités du XIXe et début XXe sous l'angle de la rhétorique. Leurs faits d'arme, leur style, comment il les a servi ou desservi... On s'éloigne certes du sujet de la formation, mais je suis sûr que tu saurais l'y réintroduire.
Restez dans votre domaine, laissez la géopolitique aux géopoliticiens.
Abonne-toi c'est important, important pour le référencement.
@@alr2157 Regardez une nouvelle fois la vidéo, plusieurs fois s’il le faut pour vous.
@@alr2157 Il faut donc respecter le mien, selon moi, il faut laisser ce travail aux géopoliticiens (en parlant de la sortie de l’analyse réthorique). Et j’expose cet avis exactement de la même façon que lui, en l’affirmant. Je suis cette chaîne depuis assez de temps pour me rendre compte qu’elle se politise petit à petit. Il suffit de regarder les questions des sondages destinés aux abonnés.
9245 vue pour toi et 1 milliard pour tucker.... il a raté quelle occasion?
Il a fait un milliard?
très bon argument en tout cas!
Bon point.
Ce qui est très troublant en nos temps actuels c’est l’incohérence permanente possible sur tous les sujets.
Tout s’oppose et tout se contredit.
Nous vivons mondialement une troublante crise de la légitimité assez perturbante.
C’est assez usant et surtout nous questionne sur le sens et la vacuité de nos vies…
@djcocotier: "9245 vue pour toi et 1 milliard pour tucker...." -
- RE: C'est 9245 vues uniquement parce qu'il y a Poutine dans le titre de la vidéo -- libellé de façon à attirer les anti-poutine-j'sais-pas-pourquoi-mais-je-le-hais, et ceux qui admirent ce président parce qu'ils ont écouté ses discours et suivi son parcours et ses réalisations tout au long de sa présidence. Bon plan pour attirer les deux côtés et faire monter le compteur. Dis merci à Poutine Victor.
-*-
@@evelyneomara5374😂 Oui c'est vrai j'ai cliqué à cause de Poutine, ni pour ni contre, je pense qu'il a bien répondu aux questions de Tucker et je me demandais s'il connaissait pas les questions d'avance
Maintenant c'est 55814 vues pour Victor, ça monte ça monte
Je crois que c'est pas uniquement une question de rhétorique mais c'est plutôt une question du justesse de cause. Je sais qu' envahir un pays voisin n'a rien de juste mais il faut mettre les choses dans leur contexte. Déclancher une guerre n'est jamais une bonne affaire pour personne mais on n'a pas toujours le choix.
Est ce qu'on peut vraiment parler de mise au banc pour une personne qui était il y a encore quelques mois l'animateur vedette de la prochaine chaîne d'information de son pays? Parce que bon oui, c'est pas ça meilleure période en ce moment mais c'est difficile d'avoir un lien de cause à effet entre ce qu'il a écrit il y a des années et la fin de son émission il y a quelques mois ...
T'es au courant qu'il a fait perdre presque 800 millions à Fox News au cour d'un procès pour avoir diffusé des fake news ? Quoi de plus humiliant pour un journaliste?
@@jo757575 absolument et c'est exactement pour ça que dire qu'il y a un lien entre sa situation récente et les livres écrit il y a de nombreuses années est ... acrobatique
De vrais journalistes ? Des journalistes qui n’attendent que des réponses binaires : « Oui et Non », non ! Monsieur, en tant que journalistes occidentaux, vous n’êtes pas habitués à entendre des réponses basées sur des réalités historiques.Vous préfèrez poser des questions après les autres plutôt que d'écouter les réponses.
Meme face à de "vrais journalistes" Poutine aurait géré l'entretien facilement car il lui suffit de dire des évidences pour avoir la raisons de son côté, "Ils ne dirigents pas vraiment ils servent les intérêts des vrais dirigents, les dirigents de l'ombre", c'est compliqué en restant honnête de prétendre le contraire.
Et qui sont les dirigeants de l'ombre?
Vous pensez vraiment que Poutine n'est pas piloté ? Notamment les frères Ковальчук et plus largement le kgb ou fsb... Depuis Andropov via les komsomols, ils ont tissé leur toile. Ils laché les rênes uniquement sous la présidence Heltsine.
Poutine est multi milliardaire, c'est en faisant des heures supp qu'il a gagné sa fortune ? Pendant que des dizaines de milliers de Russes meurent sur le front et que des centaines de milliers d'autres ont quitté le pays. Il sert les intérêts de qui donc ?
@@Polski8120tous nos dirigeants sont milliardaires .... ceux-là ne te posent pas problème ? Tu ne te questionnes pas sur l'origine de leurs fortunes????
@@VictorFerry Les mecs qui découpent des gosses sur l'île D'Epstein et les sacrifient à Moloch, t'es pas au courant ? Ah non c'est une théorie du complot :) allez bonne chance à vous, j'entendais parler de MK Ultra et de manipulation de masse il y a 20 ans et aujourd'hui on voit que cela a bien fonctionné, vous oubliez que tout est religieux et spirituel, vous pouvez être athée et mourir la main sur le coeur mais vous ne changerez jamais le fait que 99% des humains sont croyants et que tout est définit par cela, le premier ministre Israëlien parle de prophétie d'Isaie etc.. vous vous voilez la face et détruisez le cerveau des gens par la même occasion en refusant d'inscrire le prisme religieux et spirituel dans vos analyses, deveniez à qui profites le crime ?
Vraiment top, ça aurai demandé à approfondir, voir à fact checker ( mais ce n'est pas ton travail ), car il y a eu énormément d'erreur historique dans ce qu'il a raconter.
Donc à approfondir oui, mais je suis plutôt partisan du format plus court, je ne passe pas ma journée sur RUclips, et regarder une vidéo de 40 minutes est au delà de mes moyens ( à moins qu'elle soit vraiment exceptionnel ). Donc vraiment 20 minutes c'est top.
J'ai bien aimé la vidéo et effectivement la structure est inéressante, car, du fait, cela nous donne des éléments sur la méthode que vous employée et sur vos sources. Merci.
Rectification : Comment vous, c 'est à dire les medias tentent de retourner les cerveaux. Échelle d inversion.
Ce ne sont pas des médias. C' est de la propagande!
J'aime beaucoup vos analyses, cependant vous ne me paraissez pas totalement neutre, de plus vu les connaissances en rhétoriques que vous posséder, je me dis que vous aussi ,vous pouvez nous retourner nos cerveaux non ?😅
Continuez vos videos sinon
Pour quoi faire?
Je n'ai pas d'ambition politique, je suis là pour l'argent.
Je veux juste faire de bonnes vidéos.
@@VictorFerry : "Je suis là pour l'argent". Tout est dit !!!
"Carlson a froncé les sourcils ! Il faut donc continuer à envoyer les armes." ok nigaud
Tucker Calson est un journaliste éminemment intègre que j'ai suivi sur Fox-News pendant des années. C'est la raison pour laquelle il est le seul journaliste à qui Poutine ait accordé un interview depuis le début de l'opération militaire. Vous survolez le sujet et faites des recherches superficielles "parce que la vie est courte" . (Ah oui: pour votre gouverne, sachez que Wikipédia est un agent notoire du Système).
Si vous ne pouvez traiter un sujet en profondeur, abstenez-vous. Tucker Carlson est abasourdi par la connaissance historique, non seulement de la Russie, mais de l'Europe et encore plus loin, et c'est la raison pour laquelle il ne l'arrête pas. Il est aussi, je le suppose, en admiration, comme on ne peut que l'être quand on est honnête un minimum, devant ce président qui parle pendant 2h sans téléprompteur ou autre, et d'une façon absolument limpide -- alors qu'il est supposé avoir trois cancers, être autiste, terrifié, et je ne sais quoi encore, selon ses détracteurs.
Je ne vous connaissais pas, mais je vous trouve plus que léger dans votre analyse et j'ai tenu jusqu'au 2/3. L'interview de Vladimir Poutine par Tucker Carlson est et restera *historique* . Il a notamment appris aux Américains que tout le narratif de l'OTAN sur le conflit ukrainien était *faux* . C'était l'un de ses objectifs évidents, car la propagande là-bas est abominable et le Peuple Américain continue -- de moins en moins il est vrai -- à verser de l'argent à l'Ukraine et à Zelensky-give-me-money.
Quant aux "empoisonnements" de Navalny, je vous invite à écouter Jacques Baud, des renseignements suisses, qui est totalement impartial (qui a suivi de près le coup d'état de Maïdan de 2014 et la suite en Ukraine, soit dit en passant) et qui analysait en détail dans cette vidéo, les raisons pour laquelle le narratif occidental du 1er empoisonnement de Navalny "par les Russes" ne tenait pas la route. ruclips.net/video/Wec5V-OQKyM/видео.html
Jacques Baud sait de quoi il parle et il est suivi & apprécié mondialement comme l'une des meilleures références qui soient en géopolitique, notamment et surtout en ce qui concerne les pays de l'Est. Une encyclopédie vivante qui a passé sa vie sur le terrain -- et que Wikipédia traite de "complotiste".
Quant au 2ème "empoisonnement" qui a tué Navalny: quelle raison avait Poutine de le faire assassiner alors qu'il ne représntait aucune menace? N'est-il pas évident qu'il a été éliminé (sacrifié) par une entité anti-Poutine (cela s'est passé à l'extérieur et les moyens pour tuer à distance sont légion) afin de monter l'opinion publique contre lui parce que son interview a démoli le narratif de l'Occident?
Enfin bref. Il y aurait trop à dire...
-*-
Jacque Baud, il est sénile. Laissez le en dehors de ça pour qui il passe sa retraite dans son chalet suisse.
(“Mondialement connu”… oui si le monde s’arrête au cercle franco-français des complotistes de la Drôme)
T'as sorti tes infos du fil telegram de Silvano Trotta ? T'as des preuves ? Je crois pas, t'es surtout un esprit contestataire tombé dans le complotisme et le fanatisme par manque d'esprit critique.
Ton pavé de bot là 😂 faire une gaterie à un dictateur ça te plaît.
Dans la même logique poutinienne de reconstitution des territoires historiques passés, que diriez-vous, chère Madame, si l'Italie, par exemple, se mettait à vouloir envahir ses voisins pour la raison qu'ils faisaient partie de l'empire romain, mmmh ? Je remarque au passage que la condamnation de Monsieur Navalny à dix-neuf ans de prison pour "extrémisme" ne vous pose aucun problème moral. Visiblement Poutine n'est pas un dictateur et qu'il soit au pouvoir depuis bientôt un quart de siècle est un signe d'excellente santé démocratique de la Russie. Vous qui semblez envoûtée par ce bon Vladimir, que n'allez-vous vivre dans ce paradis russe ? Un peu de cohérence, que diable !
toi, c'est l'occident qui te retourne le cerveau mdr
merci de donner des arguments
occident mechant !!!
Il critique sans arrêt les décisions des décideurs occidentaux. Vous lui prêtez des choses car cette fois ci il s'en prend à celui qui vous a retourné le cerveau. Il n'y a pas de gentils et de méchants, seulement des gens qui veulent vous convaincre qu'ils sont gentils (et ça marche sur vous)
La fameuse occident
Une analyse qui n'a rien avoir avec la réalité, vous êtes entrain de le juger selon vos méthodes et vos références, il n est pas obligé de réagir et dire ce que vous voulez.
Vous êtes plutôt dans la.propagonde vous aussi.
J'aime bien cette façon de monter la vidéo au fur et à mesure de l'analyse, c'est plus vivant et plus réaliste, tant pis si c'est un petit peu plus long.
Je me demande si ceux qui cassent la vidéo ne l'ont pas survolée, en l'écoutant d'une oreille tout en jouant à la console, en même temps qu'ils parlaient avec leur mère.
Comme d'habitude, une super vidéo qui met bien en exergue l'art oratoire sous un aspect nouvellement enrichi à chaque fois.
Que je hais les trolls...
Qu'elle est la différence avec une interview d'un macron par un journaliste acquis à sa cause ? Les deux viennent vendre leur came.
Il y a trois différences:
1) Le journaliste va poser de vraies questions
2) L'interview sera décortiquée et commentée de vrais opposants
3) Le débat va ensuite s'instaurer sur des médias et des réseaux sociaux libres
Lol. Non mais vous êtes sérieux ????? Vous pensez vraiment ce que vous dites?.
Oui.
@@VictorFerry "2) L'interview sera décortiquée et commentée de vrais opposants" A qui penses-tu ?
@@mushkin92Oui et rien que par le fait qu'il existe une opinion divergente dans des journaux (Sud Radio, Blast etc.) et sur la scène politique (RN, Mélenchon etc.) le prouve.
VIVE POUTINE bienvenue dans un monde multipolaire lisez Emanuel TODD?? LA CHUTE DE LOCCIDENT
Qui va diriger votre monde multipolaire?
@@VictorFerry personne chacun se démerde et que le meilleur gagne.
Un monde multi polaire est par définition co dirigé à l'inverse de la quasi domination Américaine actuelle dans tous les domaines.
C'est la voracité Américaine qui a créé les Brics.
Et moi je te dis que la liberté d'expression et surtout de pensé commence sérieusement à être bafouer en Europe !!! Tu peux me dire ce que tu veux ! Poutine à raison à 100% suffit de voir comment on diffuse et sur quel narratif est basé tout cette histoire de la Palestine !!! On comprend sans être un intellectuel philosophe que tout est manipulés dans ce monde occidental dont je fais partie.
"assassiner ses opposants" ..fallait le dire au début de la vidéo ça m'aurai épargné d'aller jusqu'au bout.
Pourquoi ?
@@VictorFerry ruclips.net/video/w98A3oMOJJk/видео.html
La critique est aisée mais l'art est difficile. Je serais curieux de vous voir avec votre rhétorique face à Poutine.
Il est le bienvenue sur ma chaîne, on parlera du palais qu'il s'est fait construire en douce avec l'argent des russes et de l'assassinat du lanceur d'alerte qui a fait sortir l'affaire.
@@VictorFerry : Vous parlez de Vanalny et de son livre? Vanalny est un agent britannique et américain (comme l'a dit Jacques Baud, célèbre colonel des Renseignements Suisses). Vanalny est de plus un escroc notoire (notamment d'Yves Rocher, une société française en Russie) et il est présenté comme un héros sans peur et sans reproche par la média-sphère occidentale -- tout comme Zelensky-give-me-money d'ailleurs.
Vos "recherches" sont bâclées & en-dessous du niveau de la mer: elles consistent à répéter la propagande occidentale, comme tant d'autres.
Quant à Poutine, si vous saviez comme il vous ignore. Vous n'êtes que l'un des millions de moustiques qui se servent de son nom pour gagner plus d'argent et d'attention.
-*-
Je titrerais la vidéo plutôt "Comment Victor Ferry vous retourne le cerveau"
Si je t'ai retourné le cerveau, tu es donc d'accord avec moi?
@@VictorFerry non, Poutine a raison
Mdr il vient d’avouer. Ah ah ah trop bête.
@VictorFerry
Du coup avec la même logique votre cerveau est retourné ?
(Oui d'accord ça commence à tourner en cours de récréation) mais c'est la que le niveau de débat semble être rendu....
@@VictorFerry Fais pas l'enfant.
N'importe quoi !!! le Donbass, etc. qui étaient russe , ont été donné à l'Ukraine pour l'agrandir sans l'accord des populations , mais cela n'avait peu d'importance vu que c'était l'URSS et donc tout le monde pareil avec la langue maternelle russe , etc.
Là, non seulement les russes du Donbass, etc. n'ont plus le droit de parler russe leur langue maternelle, mais n'avaient plus le droit de fêter le 9 mai date contre le nazisme où chaque russe a des morts à la guerre, ne percevaient plus leur retraite, etc. et en plus recevaient des bombes depuis 2014 des bombes tuant des civils dont leurs enfants.
La russie a le droit d'aider ces populations qui sont des russes sur la terre de leurs ancêtres.
On sait très bien que c'est l'otan , la cia, l'UE et les élites reptiliennes dracos qui veulent le chaos dans le monde pour le dominer et détruire la russie, ce n'est pas d'aujourd'hui biden disait déjà en 1998:
@@derfelcadarn8610 Non! il faut faire vos recherches .
Et j'ai omis le cas de la Crimée qui est indépendante Avant l'ukraine donc elle choisit librement ( référendum 98% ont voté pour la russie dont même des kieviens ont voté russie, ils en avait marre de la corruption des mafieux de payer pour des services gratuits, hôpital, et d'avoir peur dans les trains où ils étaient sur une planche pour siège) avec qui elle veut être rattachée .
@@derfelcadarn8610 Vous ne supportez pas la vérité , tant pis ! 😉😬ce n'est pas en m'insultant que vous allez me déstabiliser je suis solide comme un roc 😂
de quoi parlez vous le "donbass" n'a jamais été en Russie (ou seulement empire russe si vous voulez , comme la pologne et kiev). en 1991 le "donbass" vote a plus de 80% l'independance de l'URSS dans les frontières de l'Ukraine
ARNmerde? Dépopulation ? Wow ça vole haut.
@@sylviekieffer5934 un roc ça ne pense pas hélas
Pourquoi chercher à traduire bigot? C'est un mot français que l'anglais a emprunté
Non, ils n'ont pas le même sens.
@@VictorFerry et pourtant si
@@transfixit non il est moins centré sur le religieux
@@tayloryoung9803 en anglais ou en français? Pcq si, dans les deux cas ça l'est. "Qui manifeste une dévotion outrée et étroite.
Une vieille bigote (grenouille de bénitier)."
"a person who has strong, unreasonable ideas, esp. about race or religion"
Sachant le lien historique entre religion et ségrégation aux USA, il est très raisonnable de dire que les deux significations sont extrêmement proches et dans la pratique, ici, dans notre cas, identique.
Par contre toi ça ne te dérange pas de bosser en vue de l'installation de la troisième guerre mondiale voulue par l'otan, comme ça, relax en bon influenceur qui ferait mieux de se soucier des agitations malsaines des dirigeants occidentaux qui rêve de faire main basse sur le territoire russe.
Je suppose que la prochaine vidéo concernera le hamas qui retourne le cerveau des gens en parlant d'une boucherie factice ayant fait 27000 morts jusqu'à présent, c'est tellement simple de manipuler l'histoire quand on ne va pas voir sur place.
@@derfelcadarn8610 en quoi c'est n'importe quoi ? Tu sais, ce n'est pas moi qui fait la réalité, enfin si en partie parce que je suis vivant mais pas à l'échelle géopolitique.
c'est pas le premier ferry malfaisant, ça doit être de famille.
Lotan ne veut pas de 3 em guerre espèce de bot
@@louisfesselet3963 😂 Tu es vraiment un comique toi, tout est fait pour que ça arrive... et ça arrivera grâce à toi et tes congénères qui ne veulent rien voir et sont convaincus d'être dans le camp du bien.
Grâce à votre arrogance crasse...
@@louisfesselet3963 Tu prends tes rêves pour la réalité, en tout cas une chose est sûre, elle ne sera pas évitée par des M Smith de ton genre.
Moi je crois poutine, l'occident ne sais plus comment faire pour reconnaître ses torts.
Et tu crois quoi exactement ?
@@alr2157 ah oui tu as raison j’ai lu merci
Pas autant que les médias de grands chemins ou que Macron.
Non, Poutine et son régime sont 100000 fois pires. Il contrôle littéralement tous les médias dans son pays.
Pourquoi toujours faire des diversions ? Dire que Poutine est un manipulateur et utilise la propagande pour défendre ses intérêts ça veut pas dire que tous les autres dirigeants sont irréprochables tu sais ?
La le sujet de la vidéo c'est Poutine, pas Macron
En fait rien de nouveau sur la propagande du Kremlin :
-Se présenter en victime pour justifier ses agressions
-Réinventer l’histoire pour nier ses responsabilités
-Présenter la civilisation occidentale comme décadente
-Brouiller l’information : usines à trolls, hacking, lancer des polémiques stériles
La majorité des commentaires de l'excellente vidéo de Victor FERRY en est l'illustration.
il assure Poutine!
Je vous prie de revenir de manière articulée sur cette interview afin de relever les richesses rhétoriques de Poutine.
Merci pour cela.
Je vous invite à créer les vidéos que vous souhaitez regarder. C'est ce que je fais, c'est une riche idée.
déjà fait il y a des années, mais dans un autre contexte.
Je préfère poutine que les pseudo-démocrates ..
Parfait, nous sommes content de l'apprendre.
Ouais. En attendant, si tu es opposant au pouvoir ici, tu auras quelques ennuis. En Russie, t'es en taule.
En tant que militant politique, je sais où je suis le plus content d'être.
Je préfère la démocratie à la dictature.
@@angieg3348 quand je vois des zombies déambuler dans les downtowns Américains, la démocratie mène à cela aussi.
@@angieg3348 les présidents considérés comme des dictateurs pour les occidentaux, sont des vrais patriotes qui refusent de se soumettre.... VIVE POUTINE ...
Carlson avait peut-être envie de rester en vie après l interview.
A) Bravo pour le travail d’analyse! Ce travail serait bénéfique sur d’autres sujets. Par exemple sur un sujet émanant de TF1, il serait intéressant de regarder qui tire les ficelles de la propagande (Bouygues -> détenu en partie par fonds d’investissement américains)
B) Si c’est si facile, comment Tucker Carlson aurait pu démonter les points 2 et 3? Allez je vous aide pour 2, il suffirait de trouver un seul contre exemple d’intérêt qu’aurait la France à financer l’Ukraine. J’en connais qu’un seul c’est se partager les miettes du gâteau de la reconstruction du pays, pas très glorieux de financer la guerre dans un pays pour pouvoir le reconstruire après…
Belle tentative de diversion.
La France n'a aucun intérêt à dépouiller ses propres citoyens (en armes, munitions, argent et jeunes Français) pour les offrir gratos à monsieur "Give-me-money" ! Au contraire !!! Si elle le fait, c'est sur injonction, commandement et ordre de l'oncle Sam ! Pas plus compliqué que ça !
@@VictorFerrycomment comprendre le comportement de François Hollande et Angela Merkel, au niveau des accords ils ont clairement avoué s'être joué des russes?
Poutine c'est un vrai Président.
Il défend son peuple
Il a envoyé toute une classe d'âge à la mort et déclenchant une guerre évitable. Tu appelles ça défendre son peuple?
Des centaines de milliers de Russes ont quitté le pays. Des dizaines de milliers d'autres sont morts sur le front. Des dizaines de milliers d'autres reviennent gravement blessés ou traumatisés. C'est ça un peuple défendu ?
@@Polski8120 Des centaines de milliers d'Ukrainiens ont quitté le pays. Des dizaines de milliers d'autres sont morts sur le front. Des dizaines de milliers d'autres reviennent gravement blessés ou traumatisés. C'est ça un peuple défendu ?
@@nenessenenesse8950 vous êtes sérieux là ? Vous n’êtes même plus capable de faire la différence entre un peuple vivant dans un territoire envahi et bombardé et un peuple qui ne l’est pas ? Respectez un peu votre intelligence bon sang.
Vive Poutine. Un tres grand president dans la lignee de De Gaulle.
De Gaulle n'a jamais lancé de guerre d'agression. Au contraire, il a organisé la résistance contre un envahisseur.
@@VictorFerryexactement comme pouti.z au Dombass ! Tuas même pas honte!
CE que de gaulle a fait en Afrique francophone est pire qu'une guerre depuis un siècle et après 5 siècles d'esclavage VIVE POUTINE bienvenue dans un monde multipolaire
@@VictorFerry Poutine est exactement comme De gaulle. Il resiste a l'envahisseur Americain. De Gaulle c'est battu pour que les Americains n'aient pas de bases en France, et pour qu'ils nous imposent pas le dollar comme monnaie apres la guerre. De Gaulle a pousse pour un franc fort, pour etre allie meais independents des ricains. De Gaulle a developpe le pay et son economie. Si vous regardez de pres sans une haine maladive du Russe, vous ne pouvez que constater que Poutine c'est de gaulle pussance 10. Le Poutinisme est plus proche du Gaullisme que n'importe quel autre system de gouvernance actuel. Mais pour s'en rendre compte il faut etre honnete et arreter d'etre un laquet des USA.
Je sors aussi du silence aha Jaime bien ce nouveau format, avec un zoom sur tes recherches et les réflexions qui les ont guidées
Merci pour cette vidéo ! Est ce qu'une chaîne secondaire avec les versions longues, pour aller plus loin, te permettrai de séduire l'algorithme tout en te permettant de ne pas bâcler ton travail ?
Le Québec vous écoute fièrement.
Les dirigeants de la France auraient tout intérêt à en faire autant. Sauront-ils en prendre conscience? L'orgueil précède la ruine...
Merci, vous êtes utile pour nous. ⚘
Vive la Russie, vive Poutine !
Tu n'as qu'à y aller, on ne te retient vraiment pas !
@@Polski8120 D ou crois tu que j écris?
@@Natch-ix2kp d’une ferme à trolls
Au delà du décryptage de cet interview avez-vous pris la peine de verifier si son récit est vrai ou faux?
Je vous suis depuis des années, mais c'est la première fois que je pense que vous vous êtes trompez sur une analyse. Je pense qu'en essayant de vous montrer impartiale vous avez d'emblée étiquettés ses propos de propagande (qui ne fait de propagande après tout?) comme si ce ne sont que des conneries pour tromper les gens. Ce constat à travers le filtre occidentale a é fait erré vos propos.
Pour finir, je vous encourage à analyser le narratif occidentale présenté comme la vérité par opposition au "prétendu" propagande russe qui change constamment comme on change de chemise. Considérez le point d'ancrage du discours occidentale (qui ne repose que sur des affirmations) par opposition au propagande russe basé sur une histoire d'au moins 1000 ans
Au fait, je suis un passionné d'histoire.
j'approuve
quel occident ? les francais ? les 150millions de gens qui habitent entre l'allemagne et la Russie , qui ont été victime de tous leurs impérialismes ? les Américains ? La gauche européenne ? l' Extreme droite Européenne ? QUI ?
@@tayloryoung9803
presque à peu près tout ça... il faut prendre du recul sur tout, évidemment
Vive le grand Vlad !
Un vrai homme d'état.
❤❤❤
Nos politocards sont pitoyables...
Et nos journaleux...
😭🤡
Encore un magnifique produit de cette propagande systémique le Victor, encore un postulant au régime. Victor, on te rappellera d'aller au front, en première ligne, le moment venu. Tu nous dévoilas tout ton art.
Alors, alors ça vous chatouille ??
Ça vous chatouille ou ça vous gratouille ?
👋🏼👋🏼 qui avait vu une interview qui date maintenant… il y a peut-être une dizaine d’années… par Oliver Stone, la durée est environ 3h mais ça passe à une vitesse cette interview…
Merci pour tout ce que j’ai appris dans cette analyse. J’admire vraiment toutes les personnes qui ont la faculté de prendre énormément de recul. C’est vraiment un exercice difficile ! Et puis j’admire aussi les gens qui lisent. J’aimerais bien aimer lire, mais je n’y arrive pas. Pourtant lire, c’est la base de la connaissance et de l’esprit critique…
En tout cas merci pour les enseignements. Le format est top !
Sortant du silence... j'aime les vidéos longues je regard toujours jusqu'au bout même si parfois par étapes, pour savourer... ;)
J'ai personnellement écouté l'entrevue et mon impression est qu'elle était parfaitement menée. La gestion des contradictions est déjà bien couverte par les médias occidentaux, rendant ce format d'interview particulièrement pertinent. Il se distingue en offrant une plateforme permettant de saisir pleinement la perspective de l'antagoniste principal. Il s'agissait davantage d'une conversation constructive que d'un débat conflictuel, ce qui en fait une approche valorisante pour comprendre les différentes facettes de ce conflit.
Vous comptez sur Poutine pour avoir une vision neutre du conflit ?
@@renaudleger3518 compte tenu qu'on nous bassine qu'avec une seule version de l'histoire, oui, ça peut être un moyen d'avoir une vision neutre, en tout cas ça fait petit un élément de plus.
@@renaudleger3518 Et vous vous comptez Sur BFM LCI CaNN pour en faire pareil.
@@stephanenicault4939 Votre élément ne sert à rien d'un point de vue de la neutralité - On m'a rapporté qu'il aborde, par exemple, l'histoire avec la Pologne sans parler de Katyń ni de l'étrange accident d'avion des officiels venus commémorer ces massacres ! Dites-vous par ailleurs que ce que l'Occident a permis a savoir une interview de Poutine par un sympathisant n'aurait jamais été accepté en Russie et que chaque opposant est arrêté ! Votre intervention vous aurait valu un interrogatoire dans le cas où vous auriez remis en cause celui que vous jugez neutre !
@@renaudleger3518 vous devriez expliquer ça à Julian Asssange, je suis sûr qu'il sera d'accord avec vous.
Sinon votre explication ne veut rien dire, moi je parle de mon opinion que je veux neutre, à la différence de la votre par exemple qui est manifestement pro otanienne, je m'en fous de ce que fait poutine dans son pays, ce qui me pose problème est ce que font les branleurs qui nous gouvernent dans le mien ou ceux qui sont affiliés au mien (et ce sont ceux là qui font bien suer), je vois juste qu'ils ne font rien de sensé, neutre ou démocratique.
Très intéressant de montrer les étapes de tes recherches ! Beau travail !
l'interview de gilles bouleau et jean pierre elkabbach face à Poutine est plus franche et mérite peut etre une analyse :)
Un vrai journaliste pour vous c'est certainement quelqu'un qui épouse le narratif des gouvernements occidentaux et l'insolence dans les questions.
Nous attendons toujours les vrais journalistes interviewvant bush, Tony...
non c'est quelqu'un qui ne lèche pas la botte de n'importe qui sous prétexte qu'il "contredis" l'occident peu importe le discours de ce n'importe qui
@@nihilusedit1447 je crois que c est un bot le muse truc la compte qui a 1 an...
@@paulc2743 je sais c'est simplement si des gens tombent sur son message
Cette vidéo me donne une envie folle de relire les 7 tomes de Dostoïevski dans la Pléiade !
Comment peut-on dire que tous les pays sont des pays artificiels ?
La France ou l'Italie sont-elles des pays artificiels ?
Ukraine est une construction artificielle
Il n'y avait pas d'"Ukraine" en aucun moment de l'histoire, jusqu'à ce que Lénine en crée une en tant que région administrative sous les bolcheviks.
Cela a toujours été une région frontalière, comme son propre nom l'indique
kharkiv La ville fut la capitale de la République socialiste soviétique d'Ukraine de 1917 à 1934. À cette époque,
Tucker Carlson n'est pas nécessairement un commentateur que j'apprécie, mais sa question introductive à Poutine était sans conteste pertinente. Quiconque est ouvert à un dialogue constructif aurait pu y répondre. Cependant, Vladimir Poutine, en tant qu'ancien officier du KGB, a souvent recours à des stratégies d'inversion.Les Ukrainiens refusent la russification pour diverses raisons, telles que la préservation de leur langue, culture et démocratie, mais Poutine semble indifférent à leurs aspirations. Les motivations de Poutine concernant l'Ukraine sont en effet complexes, impliquant des facteurs géopolitiques, historiques, économiques et stratégiques. Le contexte historique et les dynamiques actuelles entre la Russie et l'Ukraine jouent un rôle crucial dans cette situation.En tant que résident des Pays-Bas, je pense souvent à une analogie avec l'histoire belgo-néerlandaise. Mark Rutte aurait pu, théoriquement, revendiquer la Belgique après sa séparation en 1830, mais heureusement, les Pays-Bas ont respecté la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Belgique. Il n'y a aucune revendication territoriale entre les deux pays, car leur relation repose sur le respect mutuel, la coopération et le bon sens diplomatique - des qualités malheureusement absentes chez Poutine.
👍👍👍
Parfait mais plus long m'irait encore mieux
Dans ce type de vidéo, c'est intéressant de voir le processus intellectuel.
Cela vaut ce que cela vaut. Je suis sensible à ton message en fin de vidéo. Je prends le temps de saluer ton travail. Ton concept est à mon sens pertinent, original et permet d’amener des réflexions à un autre niveau. J’aime beaucoup ta mission. Internet et notre société gagnerait avoir plus de Victor Ferry. Bonne chance pour la suite, tu le mérites. Will
Cette nouvelle manière de faire est très intéressante.
Pourquoi ne pas tester les versions longues sur une chaine secondaire?
Merci pour tout le travail !
Poutine le cerveau, fait jongler sur ces bouts de doigts, en même temps l'occident et les USA. 🤣🤣🤣🤣
Vous parlez de vrais journalistes comme les interviewers français face à macron..... Toujours la paille du voisin sans même voir la grosse poutre dans son œil....du julien madeleine en définitif...
Donc vous faites confiance à la traduction de la note rue sur Tokyo à la traduction de la note rue sur tuker? Mets lisez un passage du livre de Carlson car vous faites pas confiance à la traduction ??🤔🤔😉
Je parle russe, mon poussin.
@@VictorFerry ahahahahha
Excellente vidéo merci à vous ! Content que vous fassiez parti de ce côté de la droite.
C’est un peu compliqué de pas lâcher le fil sur une vidéo de 30 ou 40 min
Mais ce nouveau format est très int
Intéressant
Merci Victor pour ton travail !
Et si la force de Poutine était d'être si lucide sur nos gouvernants qu'il ne peut être déstabilisé ...
Le soucis c est qu il n y a pas de débat français...
On devrai pouvoir voir les débats russes sans passer par ce mec que je ne connaissais pas.
Bonjour. Pour être bref, je souhaiterais apporter ma voix sur le sujet de vidéos plus longues et plus détaillées. Un sujet tel que celui traité sur cette vidéo, mériterait, à mon avis propre et personnel, un traitement plus en profondeur (même si le terme "idiot utile" apparaît comme quasi justifié). Signé, un abonné de l'ombre qui ne commente que trop rarement. 😀
Merci pour l'analyse, c'était super !
J'adore ce nouveau format ou on a l'impression d'enquêter avec toi, c'est vraiment très engageant.
Personnellement, ce serait le top d'avoir des formats de 40 min qui épluchent en profondeur la réthorique des protagonistes, tu as déjà penser à te faire une chaîne secondaire destinée au public plus investi, tout en gardant cette chaîne pour le grand public ?
J'ai déjà deux autres chaînes, donc on va s'arrêter là :-)
Pour ceux qui veulent aller plus loin, ça se passe dans les articles et dans la formation.
Mais je vais tester encore ce format pour voir si ça peut marcher.