Bosma zet Ouwehand op haar plek over antisemitisme
HTML-код
- Опубликовано: 2 дек 2024
- Ester Ouwehand van de Partij voor de Dieren en Kamervoorzitter Martin Bosma botsen over een antisemitisme stemverklaring tijdens de stemronde in de Tweede Kamer.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#antisemitisme #joden #debat
Als deze vrouw der mond open doet stroomt het gif er uit.
Ouwrhand jij moet heel snel naar die slachtpartij die gaande is vanwege het offerfeest. Ga voor de slachthuizen liggen. Daar heb je tenmiste wel vestand van.
Mevr. Ouwehands van de partij voor de palestijnen
Origineel….
Maarten van Rossem gooit weer eens een stuk rood vlees in de PVV-arena van YT. Er wordt gretig op gereageerd, maar ik vraag me toch echt af wat Van Rossem hiermee beoogt.
De PVV Arena van YT? Was het maar zo'n feest. 3 kwart van wat ik post wordt weggecensureerd door youtube.
Een dementerende sufferd
Hij is dementerend, kijk maar eens goed naar z'n gezicht
De boel vernielen in de Universiteit..goed praten.
Het is al bewezen wie dit waren en deze hooligans zitten vast
35000 afgeslachte Palestijnen, wat is je zinnige commentaar daarop???????
Zijn linkse beroepsdemonstranten
@@str8gigachad124onzin
Klinkt altijd een beetje eng om 1 bevolkingsgroep apart te behandelen alsof ze een uitzonderingspositie hebben.
Nee, ze zijn toch gewoon tegen alle vormen van discriminatie op basis van afkomst of etniciteit? Dat staat nota bene in de grondwet.
Vreedzame demonstranten? Heeft ze zitten slapen, de demonstraties zijn steeds gewelddadiger!
Demonstreren is gruwelijk maar genocide niet?
Zij heeft het dus over de vreedzame protesten. Niet over de gewelddadige.
@@roymoor precies! 🙏
Ga janken
Ouwehands Dierenpark
Inhoudelijk sterke opmerking.
@@Acalarakta Misschien niet, maar mijns inziens wel licht geestig.
@@eddieburrelli Ik snap de woordspeling maar het is niet zo netjes naar een politica van de Staten Generaal....
@@Acalarakta ik kan je wel een doos tissues sturen. Huilenbak
@@donnybrasco3950 Nee, dankjewel, investeer je kapitaal maar in goed onderwijs voor jezelf. Clown.
Ik stem al jaren PvdD (en SP), maar de koers van de laatste maanden stemt mij niet positief. Het is net alsof ze het gat van BIJ1 willen opvullen. Op zo'n partij zal ik niet langer stemmen. SP probeert met Jimmy ditzelfde gat op te vullen. Waar moet ik straks dan nog op stemmen, waar is het gezond verstand bij Links gebleven?
Wat doen ze dan fout? Wijzen op het feit dat kritiek op het beleid van een land, om het even welk land, geen discriminatie is van een volk en dus altijd mogelijk moet zijn en blijven. Dat wetten die erop uit zijn mensen die opkomen voor slachtoffers niet met een wet de mond gesnoerd kan worden?
@@jaysimoes3705 Even om te bevestigen dat ik je goed begrijp; Ze stellen dat kritiek hebben op een land (regering van het land?) niet gelijk staat aan discrimineren van de hele bevolking in dat land? En dat je die kritiek niet moet inperken met een wet? Esther verwoord het hier goed, door het te beperken tot Netanyahu alsmede Hamas. Maar de focus op dit onderwerp gaat voorbij aan het belang in onze eigen politiek. En ik denk dat het 'uitspelen van minderheden' niet langer alleen van rechts komt, juist die focus maakt het toch een eigen conflict hier in Nederland.
Ik zie de gekste filmpjes voorbij komen met ruziënde mensen. Onder andere volwassenen en hoogopgeleiden, echt Amerikaanse taferelen. Je bereikt er niets mee en je helpt er niemand mee. Alleen maar verdeling. Mijn punt is; focus om dierenleed en armoede in dit land. Linkse partijen zijn hier hard voor nodig, nu wordt er veel energie verspilt.
zou zij ook gemolken worden?
Wie eerst? Jij of ik, ik pas 😅
Bizarre vraag....
Wat een stompzinnige opmerking, blijkbaar van huis uit niet veel fatsoen meegekregen?
@@Motorfreek1969 en jij geen humor
Toch heeft ze wel een punt. Dat komt door het gebruik van het woord anti semitisme. Regelmatig wordt kritiek op Netanyahu, zijn regering of de Israëlische politiek als antisemitisme bestempeld. Dat betekent dat ook Joden die het geweld van Israël niet steunen antisemitisch zouden zijn.
lariekoek. ik ben jood en kritiek op netanyahu is geen anti semitisme. joden lastig vallen op straat, het woord jood vervangen voor zionist om zo je anti semitistische haat te kunnen verkondigen is anti semitisme. oproepen tot geweld (intifada) en het verdrijven van de joden uit israel/geografisch palestina is dat ook.
@@Davad-fd7kyhoezo is Zionist ipv jood antisemitisme? Joden zijn er zelf trots op (ten minste, de zionisten) dat ze zionisten zijn. Daarnaast is ‘oproepen tot geweld’ natuurlijk geen antisemitisme want anders zou het dus antisemitisme zijn als een Chinees is Paraguay oproept om alle Japanners in elkaar slaan….
Wellicht dat ik het ermee eens ben dat het antisemitisme is om te wensen alle joden uit palestine te zetten. Maar dat is eenmaal wel hoe dat andersom wel is gegaan dus is het geen verrassing als de Palestijnen precies hetzelfde ogen te doen als wat de zionisten bij hen ook hebben gedaan, toch?
Wat Ouwehand zegt is volledig terecht en ook dapper dat ze dit uitspreekt.
Nee, dan de grootschalige oorlogsmisdrijven en volksverplaatsingen in Darfur en Jemen. Eenzelfde soort problematiek, andere (islamitische) daders, maar je hoort er niks over. Zou wat zijn, zeg, om een keer niet de kudde na te blaten.
En ongelofelijk dom, dat ook
Goed dat ze dit aankaart!
Niet bij een stemverklaring. Daar is een stemverklaring niet voor.
Je moet goed luisteren waarom ze dit zegt.
Esther heeft gelijk en ik ben heel blij dat ze zich heeft uitgesproken!
Mevr. Ouwehand mag ook best een jasje aan.
Britain in Palestine 1917-1948 investigates the contradictory promises and actions which defined British Mandatory rule in Palestine and laid the groundwork for the Nakba (the catastrophe) and the creation of the state of Israel in 1948. The roots of the contemporary social, political, economic, and environmental landscape of Palestine and Israel can be traced back to this period, making it essential viewing for understanding Britain’s legacy in the region and the situation on the ground today.
ga eens zeep eten
@@ray076NL Bizarre uitspraak. Inhoudelijk gebakken lucht.
Ik mis de regio die de Romeinen hadden hernoemd in 135.
@@BudelaikaAnnana Dat mag. Vergeet niet de meest recente 400+ jaren waarin het Osmaanse rijk de regio in handen had voor je 'historishe analyse'..... Daarvoor bezaten de Byzantijnen het, de kruisvaarders, de Arabieren en de Grieken.
@@ray076NL Gewoon geschiedenis, heb je natuurlijk nooit in verdiept, vandaar dit soort stupide opmerkingen
Ouwehand groot gelijk!
Om te kotsen dat enge wijf
pvdd 👍
als je wilt dat nederland een islamitisch land word ja
@@dailyresetyourmind1316Hoezo? Pvdd wil halal slachten verbieden
@@dailyresetyourmind1316 Leg uit!
Die Ouwehand moet beter kijken , lezen en luisteren wat er al was gebeurd plus gaande is nu ..
Wat een poppenkast in een klein landje.
Mijn god wat een domme reacties hier in de comments. Het gaat er niet om dat Ouwehand dit niet mag zeggen...het gaat erom dat ze dit niet mag zeggen tijdens een stemverklaring. Maakt niet uit wat je statement is, dit is niet toegestaan tijdens een stemverklaring en je zal er dus op geattendeerd worden door de voorzitter
Maarten van Rossum is Altima het top punt van dommigheid
Partij van de Beesten
Uit welk reservaat komt dit zindelijk huisdier?
Wij absoluut niet.
Ja dat zijn ook dieren
Bosma lijkt mij gevaarlijk met zijn inmenging.
Onzin, hij doet gewoon zijn werk.
@@jasper46985 ik weet niet wat gangbaar is. Is het geen beinvloeding?
@@joostruijtvander7857 er valt, denk ik, altijd wel een argument te bedenken om te denken dat het beïnvloeding betreft. Alleen is het niet de bedoeling dat je andere de maat neemt, zeker niet als het ook nog eens niets van doen heeft met een verklaring, maar beschuldigingen.
😂😂😂😂 linkse gekkie
mss begrijp ik mevrouw ouwerhand verkeerd... maar volgens mij heeft ze wel een punt
Leuk! Een kamer vol hypocriete
Kritiek op onze 🇮🇱 overheersers is niet toegestaan en een vorm van antisemitisme
Dat mag wel maar niet bij een stemverklaring.
Terug naar je Woestijn uitvreters
Joodse overheersers? Gaat het met je? Je klinkt als iemand met een bruin shirt...
We worden gelukkig niet overheerst door Iran en Hamas en kan ik in vrijheid vrouw zijn in mijn Nederland!
Vergoeilijkvan de boel vernielen en Joden hier opjagen, dat noem je vredelievend? Ze is nog humaner voor dieren dan voor de Joodse medeburger. PvdD valt zó door de mand, hondenmand te verstaan. Mijn stem bent u met deze attitude kwijt 😢
Ze zegt niks verkeerds, het bleef inhoudelijk, ze geeft haar redenering. Bosma valt hard door de mand.
jaa tuurlijk, jij als één of ander random reaguurder zal het wel beter weten als de voorzitten. misschien moet jij daar gaan zitten
Moeilijk hè, dat opletten op wat er gezegd wordt ... 1:19
Behalve dat ze nog steeds ten onrechte met de juridische term genocide smijt
@@dailyresetyourmind1316 Nou graag. Regel jij het ff?
@@ZEUS-eg8jw Het een sluit het ander niet uit. Goed nadenken over wat er wordt gezegd he ...
Dit is een goede reden om nooit meer op deze te stemmen.
Op dit punt, mijnheer Hakvoort, verschillen wij van mening.
Zij heeft gelijk en Bosma blijft partijdig , slechte zaak. Hij had haar niet mogen afbreken, dat gaat tegen het kamerprotocol in als een woordvoerder bij het onderwerp blijft.
Bosman is toch kamervoorzitter?,die zou onpartijdig moeten zijn!
@@janvanveen7331, Bosma is onpartijdig! Dat heeft hij nu ook weer laten zien. Goed ingegrepen van de voorzitter.
@@janvanveen7331 'moeten zijn'
Lange hand van Israël is ook in Nederland terug te zien jeetje
Tsja. Mensen houden eenmaal van zionistisch geld. Maakt niet uit hoeveel liter bloed er per dollar achter zit voor deze dieven.
Miss Dr,martin
"It started at 1917 and not 7 oktober!!!!!!"
Nonsense. It started with the Bar Kochba revolt during the Reign of Emperor Hadrian in the years 132-136, which had its roots in the destruction of the Temple in Jeruzalem in the year 70 AD. Then Hadrian kicked the jews out of Israel and sold them as slaves all over the Roman Empire (Diaspora). That severe mistakes were made in 1948 cannot be denied though. The Palestians pay the price for the reestablished Jewish State.
It started with Abraham and not with 1917.
"Nakba 1948, 750000 Palestinians driven from their homes or murdered!!!!!!!!!"
Alsof alle joden de Arabische landen vrijwillig hebben verlaten. Het verschil zit er in dat Israel alle joodse vluchtelingen opneemt maar Arabische landen geen fuck om de Palestijnen geven
Bar Kochba 136: 540.000 Jews murderen and driven from their homes. It is not as one dimensional as you try to write down.
There are NO palestinians , they are created by Arafat the terrorist , they are arab people from different countries . Stop this lie !!!
Lees het boek River Without Bridges, geschreven door Peter Dodd en Halim Barakat. Het bleek dat 68% van de Arabieren die vluchtten in 1848 NOOIT in aanraking waren geweest met Joodse tegenstanders, zij gingen weg op aanraden van de Arabische aanvallende buurlanden. De Arabieren die bleven zijn nu Israëlisch staatsburger, 2,1 miljoen met dezelfde rechten en plichten als hun Joodse medeburgers.
Fake .
Antisemitisme.. bla bla bla antisemitisme.. bla bla bla NEXT.
Goedzo Bosma👍
Natuurlijk een PVV stemmer,
En veroordeel je volgens het strafrecht burgers(studenten) die buiten de de wet demonstreren in het publieke domein middels vernielingen en vandalisme
Zeer goed mogelijk dat dit "false flag" lieden waren. Die juist in opdracht van extreem-zionisten handelden. Dat is vaker voorgekomen.
Begin een zaak zou ik zeggen als je genoeg bewijs tegen iemand. Zo niet, dan is er geen zaak.
@@AcalaraktaEr werden gewoon afspraken gemaakt die logisch zijn, maar moreel niet goed te praten zijn. Bijv. Geen vervolging als ze eindelijk eens naar huis gingen.. maar we praten wel over een miljoen schade.
@@jasper46985 Dan heeft de Universiteit veel boter op het hoofd.
ONLY GOD CAN JUDGE ME
Wat is een anti semimetisme bij jou Ester?
Lesje "wat is anti-semitisme?" :
Holocaust= Europa vermoord 6.000.000 joden.
Dat is anti semitisme! Ze zijn vermoord puur uit jodenhaat. En dat is gruwelijk.
De joden waren toen niet in opstand om niet-joden te verjagen uit Europa. Dat ze joods waren, was hun enige "fout". Puur anti-semitisme.
Nu naar Palestina:
De prijs van holocaust betalen de Palestijnen. Dat Palestijnen in opstand komen is niet anti-semitisme maar opkomen voor hun vaderland waar ze generaties en generaties leefden en waar ze vandaan verjaagt, vermoord of onderdrukt worden door de staat Israel.
Wat fout is, is iets wat geen anti-semitisme is, bestempelen als anti-semitisme.
Anti-semitisme is fout.
Anti-semitisme misbruiken is net zo fout.
Bijv veel politici zeiden dat demo bij holocaust museum anti semitisme is.
De rechter heeft bij deze demonstratie geen aanwijzingen van anti-semitisme gevonden en heeft de zaak geseponeerd.
En veel joden zijn ook tegen genocide in Palestina.
Joden hebben een hart. Zionisten zijn racistische dieven.
Parool:
"Als kleindochter van Holocaustoverlevenden had ik geen andere keus dan te demonstreren.
Ik herken het beeld totaal niet dat in de media wordt geschetst over de demonstratie op het Waterlooplein, en ik was erbij. Bijzonder dat zo veel politici die dat niet waren, er een mening over hebben.
Ik woonde de afgelopen maanden vele pro-Palestina demonstraties bij, en nul keer heb ik daar antisemitische uitingen meegemaakt. In feite is de enige plek waar ik mij veilig voel daar waar mensen opkomen voor mensenrechten."
Bron: Het Parool
15 maart 2024
Wij willen alleen Mona Keijzer als onze premier zij heeft ervaring in de politiek is eerlijk en oprecht dus onze Mona Keijzer moet echt onze nieuwe premier worden DAN heeft Nederland een eerlijke kans op een ZEER goed nieuw kabinet, Ga door Mona Keijzer wij willen jou als onze premier.
WIJ NEDERLANDERS WILLEN KAAG ALS NIEUWE PREMIER!
Wie de f zijn "wij", jij en de stemmen in je hoofd? 😂
Je hebt volgens mij nog niet genoeg Mona Keijzer gezegd.
@@berta.9912korte termijn geheugen kapot zeker
@@berta.9912 Niet gek maar toch liever Timmermans.
Stress hoofd