Рюкзак Fjallraven Keb 72 (52). Обзор. Плюсы и минусы после 1 года использования.
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- После 1 года использования рюкзака Fjallraven Keb 72 решил записать его подробный обзор. Очень добротный и качественный рюкзак, с невероятно комфортной спиной. Подходит для 4 сезонного использования и разработан с самых инновационных и проверенных временем материалов от Fjallraven:
Bergshell®: 400D 100% polyamide и G-1000® HeavyDuty Eco S: 65% polyester, 35% cotton.
Полностью экологичный, без вредных пропиток и сделал с переработанных материалов.
Ссылка на сайте производителя:
www.fjallraven...
Кому интересны #ПоходыВгоры?
совместить это с #саморазвитием+ #оздоровлением тела.
Сделать это #безмяса, #безалкоголя и др. веществ.
Присоединяйтесь к тусовке в телеграмм канал: t.me/samorazvp...
Так, же в этом канале больше обзоров и инсайтов.
Кому интересны #ПоходыВгоры?
+ совместить это с #саморазвитием+ #оздоровлением тела.
Сделать это #безмяса, #безалкоголя и др. веществ.
Присоединяйтесь к тусовке в телеграмм канал: t.me/samorazvpohode
Так, же в этом канале больше обзоров и инсайтов.
Дуже вдячний Вам за огляд цієї краси. Неймовірне естетичне задоволення було Вас дивитись на фоні наших Карпат. Завдяки Вам я тепер і сам подумую над тим щоб його придбати. В мене завжди проблема все упакувати 🤭🤭🤭
Скучаю очень по Карпатам) Благодарю за отзыв)
У меня kestrel 48 и keb 52. Рюкзаки очень похожи по функционалу, но разница большая. В весе и плотности ткани ощущается сразу. Карманы у Оспрей вне конкуренции - реально вместительные, руки не трут, закрываются отлично. В Кеб не лучшие, но и не самые плохие - немного топорщатся, для самой мелочовки, баф там запихать или компас )). Клапан в Кестрел тоже более вместительный, но, для литража 48, пришит, в отличии от Кеб. Если рюк не заполнен впритык, выглядит это как болтающееся, сползающее нечто. Основное отделение в Кеб более удобное, за исключением более узкой горловины - нет профилировки под вентиляцию спины, удобнее паковать что-то квадратное и тяжелое у спины. Фронтальный карман тоже один из лучших. Загрузка через верх, низ, боковую молную менее удобна, чем фронтальная аля чемодан, но,в теории, более надежна. Спина хороша в обоих. В целом, лично для меня, Кестрел - рабочая лошадка, если не грузить максимально. Если тянуть большой груз через кусты или по снегу - Кеб лучше.
Благодарю за такой объёмный комент) Со всем согласен! У меня из оспреев есть раптор 14 и aether 60 AG. Достойные рюкзачки.
Ох, сам являясь любителем экспедиционных и автономных походов, обладаю рюкзаком kajka100. Очень хорошо он раскрывает свой потенциал при нагрузке от 25-ти кг:) Превосходная прочность, в моей версии алюминиевая рама, но видел что можно купить отдельно березовую рейку(18е шт), ну или в случае чего можно сделать самостоятельно:)
Да классный рюкзак! Благодарю за отзыв)
Сколько раз вы с ним уже были в походе? Смущает то что стропы могут протереть ткань на боковом кармане, описанной вам ситуацией про скрип.
уже раза 4 был) Натёр эти места воском фьялравен и теперь оно благополучно скользит. А там посмотрим на сколько хватит)
@@vpohode спасибо вам большое за обзор, взял себе такой , жду когда смогу пойти с ним в поход, у меня есть osprey kestrel, первое впечатление когда берёшь в руки это ткань, ощущается прочность ) снимайте больше интересных видео, успехов Вам!
Пане Денис , а Ви розглядали KAJKA ? Яка різниця суттєва між Кайка і Кеб 72?
Да, рассматривал конечно) Но по весу он мне Кайка не сильно зашёл, а так отличный рюкзак, очень функциональный. Если Вам нужен больший по обьёму + чемоданная загрузка, то это рюкзак кайка. В кебе очень крутой фронтальный карман! Вместительный и удобный. Кеб узкопрофильный рюкзак очень хорош для зимних походов. Не раскачивает по снегу, плюс в нём нет сетки, а значит снег не забивается. Мне кажется Кайка очень хорош для бушкрафта!
Доброго дня! Так а где брали рюкзак? Не могу найти версию на 72, везде только 52
Доброго, дня) брал рюкзак я здесь по распродаже www.snowcountry.eu/fjallraven-keb-72.html
Что то в районе 200 евро. Сейчас похоже сезон на них, так как он хорошо и к зиме подходит, но можете погуглить в интернете. Обычно я пишу название и добавляю sale и ищу… Либо если Вы с Украины могу дать контакты знакомого который мне некоторые вещи по хорошим ценам продавал… у него под заказ он из США по распродажам ищет.
Добрый день. Жарко ли под этим рюкзаком летом? Я так понимаю на подушках спины и лямок сплошная ткань
Да ткань сплошная... но каналы вентиляции хорошие. Потеет только там где рюкзак приялягает к телу плотно. Впрочем до этого у меня 10 лет был рюкзак с сетчатой тканью, и если честно с этим кебом я разницы не заметил. Я вообще подумал что сетка это маркетинговый ход, так как она компресуется под давлением рюкзака к телу и тело всё равно не дышит... Я имею ввиду сетку вместо сплошной ткани, а не рюкзаки с очень крупной сеткой аэроспрной...
@@vpohode ну, да, я про ткань на самом поясе изнутри. По идее сетчатая ткань должна луче влагу отводить и вентилироваться... Это единственное сомнение которое меня останавливает от перехода с deuter на данный рюкзак))
Добрый день. А какую максимальную загрузку рюкзака делали? По ощущениям свыше 20кг начинает тянуть назад, у deuter aircontact такой проблемы нет.
Более 30 кг носил. Его надо правильно настроить под себя... и правильно нагрузить... всё более тяжёлое к спине + надо учитывать что он узкопрофильный это очень хорошо для зимы. А другие рюкзаки идут вширь...
Кстати, там на стропах которые верхние противооткиды, есть 2 петли. Рюкзак обычно приходит где стропа заправлена под 2 петли. Если позволяет рост и Вам комфортно рекомендую противоткиды не заправлять через эти петли, тогда рюкзак будет лучше прижиматься к спине.
Максим, сделал видосик для Вас, пробуйте ruclips.net/user/shortsPrV9OmaBHws?feature=share
Привет
Какой максимальный вес можно носить в этом рюкзаке?
Спасибо
Привет) Я пробовал чуть более 30 кг, очень комфортно. А так Фьялравен позиционирует как для переноски тяжёлых грузов. Спина очень комфортная, ткани очень крепкие.
@@vpohode молния, на которую застёгивается дно выдерживает такой вес? Обычно дно поддерживается двумя стропами, но у этой модели они отсутствуют. Вес всего содержимого ложится на молнию (
@@АртёмМарданов-р6ямені здається , перед дном там є розприділювач/сепаратор відділення, якщо велика вага то застібаючи його, більша частина прилягає на нього і навантаження сильно зменшується на нижній замок. Я думаю , що там все розраховано, шведи знають що роблять !!!
2750 г за грубо 65л емкости.
Многовато будет))
Владимир, благодарю за отзыв) он 72 литра) но там реально больше+ это зимний рюкзак и очень хорошая поддержка для спины, и огромезные и удобный внешний карман. Для малого веса у меня есть sierra designs flex capacitor 40-60 весом 1,2 кг, и osprey aether 65. Но Фьялравен рюкзак, всё равно мой любимый) и с его комфортом лишние граммы меня не беспокоят)
@@vpohode Главное чтоб нравился и сносить его в походах)))
Мне проще - делаю себе сам.
@@VolodymyrKostenko-q1m класс!
У меня рюкзак Kajka 65, очень им доволен! Единственный минус рюкзаков от Fjallraven это их вес. Но я свой облегчил примерно на 900 грамм, убрав от него всё лишнее что для себя считал лишним весом, а именно верхний часть со стропами и креплениями, отрезал сетку- сушилку внутри и перегородки тоже, потом поменял деревянный каркас на карбоновый палки ( типа от палатки) ну и отрезал или укоротил всё лишнее.
Получился хороший надёжный рюкзак но уже с меньшим весом.
@@AzizNiyaz Благодарю за полезный отзыв)