ארץ ישראל האמיתית מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת עם שיש לו את צידקת הדרך ונאלץ לכבוש שטחים אלו במילחמה שניחפתה עליו ושילם מחיר בדם חייליו אז השטחים האלו שכבש הם שלו דרום לבנון פתחו על מדינת ישראל במלחמה בהפתעה לכן השטחים שישראל כובשת נהפכים לחלק ממדינת ישראל כי דרום לבנון האמיתית היא חלק מישראל המקורית מתקופת התנך יש לנו הצדקה להישאר על שטח זה . כול מי שפותח במלחמה על מדינת ישראל צריך לדעת שאים יפסיד הוא יעבד שטח כמו שישראל יודעת שאים תפסיד במילחמה היא תושמד. היתישבות בשטח מייצרת מציאות של בעלות על השטח . היתישבות== שווה בעלות ריבונות
הפעם יוסיאן מדבר שטויות, ויתור על סיני וימית הוא ויתור על שטח אסטרטגי,איבדנו את העומק האסטרטגי כשקירבנו את הגבול המצרי,ואיפשרנו את ה 7 באוקטובר בכך שמסרנו שטח שאליו נחפרו המנהרות והוברח כל אותו אמל"ח ששימש את עזתים ב 7 באוקטובר, אותו שטח היה באחריות הבלעדית של המצרים.המצרים שיתפו פעולה על מלא עם חמאס. מעבר לכך מצרים היו מוכנים לקבל כל הסכם גם ללא ויתור על סיני מצידנו מכיוון שמצרים הייתה במצוקה וקרסה כלכלית וצבאית אחרי מלחמת יום הכיפורים.
סיכום דעת יוסיאן: מסכים עם דעת ברקאי (שלא להחזיר שטחים), על תנאי שמדינת ישראל תדגול בשיטת מפאיניקים, ועל תנאי שישראל מספיק חזקה כדי לשרוד ולתחזק אחיזה בשטח.. אחרת, אפשר וכדאי להתמקח על השטח, לצורך השגת אינטרסים כמו שלום וכו' (אגב - אין בדעה הזו שום דבר שמאלני, זו פשוט שיטה פרקטית ורק אחר כך אמונית, לעומת שיטת ברקאי שהיא אמונית ורק אחר כך פרקטית..)
23:51 "איש של תנך אבל לא דתי". לפעמים אתה לוקח רק 6 מילים , מדיון די צפוי אם אתה מכיר את האנשים; וכאן יוסיאן עשה אבחנה חדה ושווה. איש של תנך , יכול להיות לא דתי.
העניין צריך להיות הרבה יותר פשוט. שאלת משל והנמשל. מה הייתה צרפת עושה אילו ספדר הייתה פותחת איתה מלחמה. ובמהלך המלחמה צרפת הייתה כובשת 20% משטח ספרד. האם צרפת הייתה אומרת לספרד קבלי בחזרה את השטח בתמורה לשלום. ברור לנו שצרפת לא הייתה עושה טעות כזאת כמו ישראל. אז למה מדינת ישראל במשך 50 שנים מותקפת מהצפון מהדרום ומהמזרח ותמיד מגישה לערבים את השטחים תמורת שלום שקרי ששני הגורמים יודעים שישראל יוצאת מפגרת ומטומטמת בעסקה. וזה נמשך מלחמה אחר מלחמה שתמיד האויב הוא זה שיוזם המלחמה על מנת להשמיד כליל את ישראל. ואנחנו תמיד מוותרים להם על השטחים שנכבשו באופן חוקי.
@leviyaakubov1875 למה לדמיין אם צרפת הייתה כובשת את ספרד? יש דוגמה חיה ובועטת עם אלזס-לורן שצרפת סיפחה לאחר הנצחון ב-1945 בעוד שבתחילה, אלזס-לורן הייתה תחת שלטון לואי הגרמני אח"כ חלק מהקיסרות הגרמנית וב-1871 הייתה ישות טריטוריאלית בקיסרות הגרמנית שהוקמה. עוד דוגמה הרפובליקה הטורקית של צפון קפריסין שאף הכריזה על עצמאותה במעמד חד צדדי ב1983. למה לטורקיה היה מותר לנכס שטחים
אין דרום לבנון
יש אשר, דן, ונפתלי
וכולם שלנו.
גם הגלעד, גם מואב, וכם אדום, שלנו
זה לא שחור לבן ,לא צריכים להיות ימין 100% וגם לא שמאל 100%, לפעמים של אמת גם בצד השני בפרט מסויים והחכמה זה לדעת להודות בזה
אליהו תותח
אדון קיידר החוק הבנלאמי אומר מדינה שתקפה מדינה אחרת והפסידה שטח . אז היא הפסידה
ארץ ישראל האמיתית מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת עם שיש לו את צידקת הדרך ונאלץ לכבוש שטחים אלו במילחמה שניחפתה עליו ושילם מחיר בדם חייליו אז השטחים האלו שכבש הם שלו דרום לבנון פתחו על מדינת ישראל במלחמה בהפתעה לכן השטחים שישראל כובשת נהפכים לחלק ממדינת ישראל כי דרום לבנון האמיתית היא חלק מישראל המקורית מתקופת התנך יש לנו הצדקה להישאר על שטח זה . כול מי שפותח במלחמה על מדינת ישראל צריך לדעת שאים יפסיד הוא יעבד שטח כמו שישראל יודעת שאים תפסיד במילחמה היא תושמד. היתישבות בשטח מייצרת מציאות של בעלות על השטח . היתישבות== שווה בעלות ריבונות
מוטי קידר . . .
התחרפנת !!!
רמת הגולן חלק מארץ ישראל ללא פשרה !!!
לא מבין על מה דיבור
מי שמתחיל מילחמה צריך לשלם
כחה ערבים מבינים כול מלחמה שמתחילים כרוח בתשלום ואז יהיה שלום
ארץ ישראל השלמה...
הפעם יוסיאן מדבר שטויות, ויתור על סיני וימית הוא ויתור על שטח אסטרטגי,איבדנו את העומק האסטרטגי כשקירבנו את הגבול המצרי,ואיפשרנו את ה 7 באוקטובר בכך שמסרנו שטח שאליו נחפרו המנהרות והוברח כל אותו אמל"ח ששימש את עזתים ב 7 באוקטובר, אותו שטח היה באחריות הבלעדית של המצרים.המצרים שיתפו פעולה על מלא עם חמאס. מעבר לכך מצרים היו מוכנים לקבל כל הסכם גם ללא ויתור על סיני מצידנו מכיוון שמצרים הייתה במצוקה וקרסה כלכלית וצבאית אחרי מלחמת יום הכיפורים.
😊אליהו❤יוסיאן❤זוכה😊פרס❤
😊ביטחון😊ישראל❤לראשות❤הממשלה'😊זה❤ימין😊אמיתי❤שאפו😊
הפוכה הכותרת קידר נהיה שמאלני חוק בינלאומי? פשוט בורות
סיכום דעת יוסיאן:
מסכים עם דעת ברקאי (שלא להחזיר שטחים), על תנאי שמדינת ישראל תדגול בשיטת מפאיניקים, ועל תנאי שישראל מספיק חזקה כדי לשרוד ולתחזק אחיזה בשטח..
אחרת, אפשר וכדאי להתמקח על השטח, לצורך השגת אינטרסים כמו שלום וכו'
(אגב - אין בדעה הזו שום דבר שמאלני, זו פשוט שיטה פרקטית ורק אחר כך אמונית, לעומת שיטת ברקאי שהיא אמונית ורק אחר כך פרקטית..)
ועדיין התבלבלתי. יש למשל מחלוקת הלכתית לגבי השתייכות סיני לארץ ישראל. יש אומרים שרק חלק מסיני הוא ארץ ישראל...
מה יהיה בסוף של המלחמה, איננו יודעים.
נגיע לגשר, נחליט איך לעבור.
דר' קידר...ושאר צוות TOV.מה בנוגע להיות ישראל חברה רשומה בבורסה האמריקאית ?
יוסיאן אתה חוזר ל"שטחים תמורת שלום" הקונספציה של השמאל. צריך לחזור ל"שלום תמורת שלום". אנחנו מוכרחים לצבור עומק אסטרטגי
יוסיאן התגלה כקשקשן
בצורה מפתיעה אני לא מסכים עם יוסיאן.
כמה לא מקצועי...לתקשר עם הקונטרול בעיניים ולשלוח ס.מ.ס. תוך כדי שידור...
דחוף !!!
מה מספר הטלפון ל- ס.מ.ס. - ל- s.m.s של הקןנטרול . . . ?
אליהו יוסיאן, אחרי 1967, הייתה התיישבות יהודית בסיני - בדרך של מפא"י.
ומה קבלנו?
20:43 דוקטור לא טוב יודע מה שקורה.😎 ארצות הברית מי זמנים של טראמפ לפי החוק שלהם אומרת שרמת הגולן זה מדינת ישראל...🇮🇱❤️🇺🇲
יוסיאן צודק, הגיון בריא
לספח את מה שכבשנו לא מעניין אותי מעולם חושב
לא נותנים ליוסיאן לדבר
23:51 "איש של תנך אבל לא דתי". לפעמים אתה לוקח רק 6 מילים , מדיון די צפוי אם אתה מכיר את האנשים; וכאן יוסיאן עשה אבחנה חדה ושווה. איש של תנך , יכול להיות לא דתי.
The league if nations granted Palestine to the Jewish people. It is a binding document and should be implemented.
העניין צריך להיות הרבה יותר פשוט. שאלת משל והנמשל. מה הייתה צרפת עושה אילו ספדר הייתה פותחת איתה מלחמה. ובמהלך המלחמה צרפת הייתה כובשת 20% משטח ספרד. האם צרפת הייתה אומרת לספרד קבלי בחזרה את השטח בתמורה לשלום. ברור לנו שצרפת לא הייתה עושה טעות כזאת כמו ישראל. אז למה מדינת ישראל במשך 50 שנים מותקפת מהצפון מהדרום ומהמזרח ותמיד מגישה לערבים את השטחים תמורת שלום שקרי ששני הגורמים יודעים שישראל יוצאת מפגרת ומטומטמת בעסקה. וזה נמשך מלחמה אחר מלחמה שתמיד האויב הוא זה שיוזם המלחמה על מנת להשמיד כליל את ישראל. ואנחנו תמיד מוותרים להם על השטחים שנכבשו באופן חוקי.
@leviyaakubov1875 למה לדמיין אם צרפת הייתה כובשת את ספרד? יש דוגמה חיה ובועטת עם אלזס-לורן שצרפת סיפחה לאחר הנצחון ב-1945 בעוד שבתחילה, אלזס-לורן הייתה תחת שלטון לואי הגרמני אח"כ חלק מהקיסרות הגרמנית וב-1871 הייתה ישות טריטוריאלית בקיסרות הגרמנית שהוקמה. עוד דוגמה הרפובליקה הטורקית של צפון קפריסין שאף הכריזה על עצמאותה במעמד חד צדדי ב1983. למה לטורקיה היה מותר לנכס שטחים
דחוף !!!
מה מספר הטלפון ל- ס.מ.ס. - ל- s.m.s של הקןנטרול . . . ?
יוסיאן צודק
התיישבות יהודית, כחוסר ברירה
וואו איזה חופר טל ברקאי
אליהו יוסיאן סוג של נביא
מה שהוא אומר קדוש
זה לא באמת הסכם נקודה
במהלך הסרטון יש פרסומת לברית החדשה. לטיפולכם !!!!
תודה לך דר׳ מרדכי קידר שבתקופת הקורונה הקשבתי להרצאות שלך על המזרח התיכון ועוד מאד מעשיר ומחכים תבורך🙏🌺
מי זה הטל ברקאי הזה, הוא נראה לי קשה תפיסה. יוסיאן בלי עברית שפת אם מסביר לו בשפה הכי רהוטה כמו שמסבירים לילד והוא לא קולט
19:16 לא חוק של טראמפ אומר שרמת הגולן שלנו.😎
🇮🇱❤️🇺🇲