De toutes les façons si vous attendez la version 14 ils vous récupéreront les 100 euros que vous n'avez pas voulu mettre pour la version 13. Vous payerez 199 euros. C'est contre ces procédés que les utilisateurs doivent lutter. C'est scandaleux. Merci.
Je signale qu'il y a une astuce qui consiste à prendre l'upgrade en été avec la réduction de 50% et de ne pas l'appliquer puis attendre la sortie d'une nouvelle mouture et d'appliquer l'upgrade a ce moment là en bénéficiant de la période de grâce. Je ne l'ai jamais fait donc il vaut mieux bien vérifier mais j'ai souvent lu cette astuce. C'est toujours ça de pris pour ceux qui le veulent.
Merci pour cette incroyable vidéo dans laquelle tu dis en 10 mns ce que d'autres disent en 1h30 parfois (c'est la 5ème vidéo sur le sujet que je regarde). Je vais peut-être opter pour la MAJ car ma config cubase 12 est minimale et certaines updates peuvent m'intéresser :) merci en tout cas pour ton apport essentiel et toujours aussi ébouriffant, enchanteur et mirifique !
🤣 merci Laurent ! Oui après la maj est utile selon les besoins et configuration de chacun, je parlais de mon cas et ceux qui aurait une utilisation et un setup similaire au mien ! Tu me diras ce que tu en penses si tu la fait bientôt 😉
Big Merci à toaa Michelle ! je vais attendre la version 150 et rester fidèle à mon cubase 8.04 ! J'adore ton sens de l'humour et ta qualité de pédagogue ! Big-up
C'était intéressant ton point de vue, moi perso j'ai été faible je l'ai acheté direct. La nouveauté importante pour moi c'est les options de routing, mais c'est aussi parce que ça rentre des mes besoins. Au fond je suis d'accord avec toi que beaucoup de nouveautés sont plutôt mineures et devrait être gratuite.
Si ça rentre dans tes besoins alors tu as bien fait , on n’a pas tous le même profil donc ce que je dis est valable pour ceux qui ont une utilisation de cubase similaire à la mienne 😉 tu me diras ce que tu penses du 13 🤗
Hello ! J'ai passé 10 ans sur cubase, donc un peu attaché par ce séquenceur ! Je suis passé sur Ableton en début d'année, et en à peine un mois j'étais totalement converti. Faire au total 4/5 mises à jours en 10 ans de cubase et lâcher au final 400/500€ pour les mises à jour en plus de l'achat initial du logiciel, c'est juste trop pour moi je trouve! Ableton c'est juste magique pour moi. Comme tu dis, j'ai découvert une autre manière de produire sur Ableton et je kiffe! J'ai fini blasé par Cubase sincèrement. J'avais des soucis de beug en plus avec Cubase, ce qui n'est absolument pas le cas avec Ableton! Voilà pour mon expérience perso! Merci pour ta vidéo ! :)
Je t'ai mis un pouce en l'air même si je ne suis pas d'accord avec toi ...mais j'etais comme toi je me suis "dit rien de révolutionnaire" mais juste les améliorations graphiques et la refonte du media bay rendent ce cubase 13 beaucoup plus rapide,fluide et moin gourmand CPU et RAM... après comme je le disais chacun voit midi a sa porte...
Merci beaucoup de préciser , j’avais déjà tourné la vidéo quand tu m’avais répondu là dessus. Après pour ma part sur le M1 Max le 12 tourne super bien … j’y viendrais peut être au 13 mais pas au tarif plein c’est sur j’attendrais les summersales 🤗🙏
Excellent la fonction pour passer de mono à stéréo, elle était dans les versions SX/SL/SE 1 et retirée dans les versions ultérieurs. C'est digue de mettre ça comme évolution dans la 13. Mais je suis d'accord, la mise à jour ne vaut pas le coup. Mais, le problème chez Steinberg, dès qu'une version sort, la précédente est abandonnée et tôt ou tard on finit par payer les saut que l'on a pas fait. Ce qui sur Apple pose problème, car Steinberg ne suivant pas les recommandations Apple, on est vite avec une version inutilisable. Donc, malheureusement, je pense devoir suivre. Déjà à l'époque Charlie Steinberg, la grille tarifaire n'était pas top, mais depuis le rachat par Yamaha.... Quoi que le XT3.0 donnait droit à Cubase 3.5 VST/24 sans rien débourser (oui, il fallait juste acheter les CD, mais ce n'était pas très cher, puis ils sont devenus téléchargeables). J'avais abandonné Cubase à la version 9 et l'avais revendue, pour devoir tout racheter, car question midi, il est imbattable. C'est le seul à bien gérer les milliers de patches des machines que j'ai. Sinon, j'utilise aussi Logic, acheté moins de 150€ en 2013 et je n'ai rien dû repayer depuis. Mais question bug.... C'est pas mal ! Bon, courage et bravo !
Bonjour, merci pour cette vidéo qui me conforte dans ma décision de rester sur le 12. En fait j'utilise beaucoup cubase avec mes guitares et j'avoue que les guitaristes sont vraiment laissés pour compte. On traine encore le Vst Amp Rack préhistorique de la version 5, il n'a pas bougé d'une oreille. Pas de nouveaux Vst intéressant, J'ai déjà 2 plugins de Pultec de super qualités que j'ai eu pour 3 fois rien dans des offres promos (comme tous le monde), c'est juste débille de l'avoir rajouté. Je pense que je vais attendre la joute entre les DAWs comme ils ont fait une foix, un transfert de licences Cubase/Presonus/Sonar! Et je dirai Ciao à cubase, que j'utilise depuis la version 5...
Malheureusement je pense qu'il n'y aura pas beaucoup de DAWs qui vont s'intéresser à la guitare, ou à la basse (électrique). Tous les efforts vont se porter vers le beatmaking, la composition par IA, les samplers, les synthés multiples et variés, la voix trafiquée, les drums sounds 808 et 909, le LowFi et la musique électronique, Rap, dance et EDM en général. Cubase restera intéressant pour les compositeurs classiques et notamment pour la musique de films.
Tech son depuis 20 ans, Cubase depuis SX, je suis 100% d'accord quand tu dis que si on bosse sur de l'audio, Cubase est pas "forcement" le bon choix... Ableton est bien plus interessant. Mais le Midi.... et le mix.... Cubase PRO est le meilleur soft (au dessus de PT)
J’ai fait l’upgrade depuis la v 11 vers 13 pour 49€… en fait j’ai acheté l’update vers 12 dans une période de promo à - 50% et je l’ai activé le jour de la sortie de cubase 13, bénéficiant ainsi de la période de grace. Ça fait sortir de l’argent en prévision mais ça permet de faire une mise à niveau pas trop douloureuse pour le porte monnaie…
Encore une bonne vidéo (qui fait le lien avec les autres vidéos sur Cubase) Pour ma part, je ne ferai pas la bascule sur la version 13 ; ayant déjà plus ou moins délaissé Cubase après 10 ans d’utilisation au profit de Logic Pro que je trouve beaucoup plus ergonomique pour enregistrer ma basse, des grattes ou une batterie. Ayant aussi testé Sonar et Abelton, Cubase est et reste un logiciel complet mais aussi parfois trop compliqué pour certains usages.
C’est un vieux pépère et je pense qu’il serait temps de replonger dans code de bases pour qu’il soit un peu plus contemporain. Mais visiblement ils s’y mettent c’est bon signe … jamais tester Logic mais on m’en dit que du bien 😉🙏
Perso j'ai fait l'upgrade de 12 pro vers 13 pro. Et je ne suis pas déçu. Je trouve qu'on gagne en confort et rien que pour ça, ça vaut le coup selon moi. Pour utiliser régulièrement dans mon métier d'autres logiciels dans le monde de prod photo / vidéo / 3D, si on compare à des mastodontes comme Autodesk (Maya, 3DS Max...) ou The Foundry (Nuke...) leur location coûte un bras et leur update ne sont pas mieux que ce que nous propose Cubase aujourd'hui. C'est mon humble avis. C'est sans doute une comparaison audacieuse car la mise à jour de Logic est gratos (je crois). En tout cas pour Cubase, je trouve pas si mal de revoir l'ergonomie, l'interface (j'attendais ça et peut-être un peu plus depuis longtemps), raccourcis clavier, amélioration de l'export des pistes, la piste vidéo, routing d'entrée de piste comme sur Protools... plutôt que de rajouter toujours de nouvelles fonctions alors qu'il y a des lacunes ou des manquements à un meilleur workflow. Donc bon... et puis j'imagine qu'une bonne partie de ces fonctions existent sur la version Artist pour celles et ceux qui veulent payer moins cher. Le reproche que je pourrais faire à Cubase, c'est que maintenant ils ont trop de redondance de fonctions identiques (c'est un peu un pléonasme ce que je dis ;-) car c'est bien de d'avoir des options d'un peu de tout mais autant les rassembler dans moins de fenêtre (exemple cette nouvelle piste dans l'inspecteur qui, comme tu dis est déjà dedans mais non déployée, ou un peu comme Luna). Et on sent que Cubase se cherche encore un peu entre de l'ergonomie audio de Protools et les avantages d'Ableton par exemple. mais au moins ça me paraît aller dans le bon sens.
pas super d'accord, comment cubase peut il etre aussi laid alors que steinberg peut sortir des wokflows pas mal comme wavelab ..si toi aussi tu bosses toute la journée sur des soft de montage vidéo ou de son, le graphisme et le workflow sont essentiels car c'est super désagréable de bosser sur un truc playschool ..pro tools reste le roi workflow/graphisme/gestion à l'écran des menus et fenêtres alors qu'il a le modèle économique le plus délirant et donc c'est open bar pour la concurrence qui ne saisit pas cette chance
@stephb7958 Je ne suis pas un grand connaisseur de Protools mais je suis d'accord que l'interface de Protools me va plutôt bien et plusieurs fois j'ai voulu passer sur Protools parce que j'aime assez son interface et son workflow et c'est plus facile pour donner ses projets à un ingénieur son. Mais au final, je ne l'ai jamais fait parce qu'il y a toujours un truc qui me freine et depuis son système de loc (entre Adobe et Autodesk, dans ma vie pro, je suis servi) ben j'ai encore moins envie d'y aller. C'est con parce qu'il n'en faudrait pas beaucoup pour que je change. Bon, faut dire je suis sur Cubase depuis Atari, donc bon, et Cubase parle vraiment bien le MIDI. Je ferais que de l'audio, je serai sûrement déjà sur autre chose que Cubase. C'est ce qui m'a freiné sur Luna par exemple. Mais quand je vois un mec comme Dom Sigalas (ses vidéos), il est tellement didactique et pédagogue qu'il donne raison à toute personne qui a choisi Cubase. En résumé, je suis d'accord que Steinberg pourrait faire mieux pour l'interface et dès que Nuendo est sorti début 2000, je l'ai tout de suite adopté et j'ai délaissé Cubase car Nuendo était bien plus pro à l'époque.
Alors oui c'est vrai, il n'y a pas grand chose de nouveau mais ces ajouts m'ont plu : - la nouvelle mixConsole - les nouveaux pads d'accords (franchement bien foutus et pas si gadget que ça... génial pour trouver de l’inspiration !) - la tranche console directement accessible dans la fenêtre projet (pratique et utile !) - le nouvel afficheur Piste permettant d’éditer plusieurs parties à partir des éditeurs Clavier et Batterie Du coup j'ai quand même fait la mise à jour (même si je suis d'accord avec toi, ils auraient plus l’offrir en mise à jour C12.5) Merci pour ta vidéo et ton humour !
Pour ma part, je boss sur la dernière version de FL STUDIO 21.2.1 pour la détente et ABLETON LIVE pour finaliser la prod. Mais, t'es vidéos sont et restent utiles.. . . Encore merci à toi .. Musicalement .... .... .. . 💥👌
Merci Olivier ! Contente qu’elles te servent ! Effectivement les techniques audios restent les mêmes quelques soit le DAW
11 месяцев назад+1
Merci pour ta réflexion sur cette maj qui me conforte dans la mienne. j'ai Cubase pro depuis la version 5 et suis moi-même en pleine réflexion par rapport à Studio One pro que j'ai depuis la version 1. Je me demande si la maj n'est pas la dernière que je prendrai. Prends soin de toi ! 🤐
Comme toujours très pertinent et très honnête comme avis. Tout à ton honneur. Merci pour le partage. En effet, ça casse pas trois pattes à un canard cette mise à jour et pour le prix sans moi. Pour ma part Live 11 Suite ( prod ) et Studio One Pro 5 ( mixage ) et vraiment cool. J ai acheté la version 12 Pro de Cubase car une excellente opportunité à l époque. Hésité à un moment de retourner sur Cubase ( premier amour comme on dit ). Mais, même si Studio One n évolue pas vraiment non plus, le workflow et l ergonomie c est vraiment top et là Cubase est vraiment largué. Il y a aussi Bitwig, plus spécialisé pour les modulations et très inspiré de Live évidemment.
Merci pour ton retour phœnix , oui studio one m’avais interpellé aussi , il faudrait que j’ai le temps de passer du temps sur un nouveau logiciel et choisir ensuite mais pour l’instant le temps me manque ! 😉🙏
De rien avec plaisir. Je me doute bien que ton temps est précieux. Mais dès que tu sais, une excellente idée d essayer Studio One. Les deux premières choses, workflow et l ergonomie. Dès son ouverture, Studio One t invite à faire de la musique. C est un Daw inspirant. Ce qui n est pas vraiment le cas de Cubase. Comme tu es chevronnée sur Cubase, tu devrais prendre assez rapidement tes repères. Ce qui me manque également c est une réelle surface de contrôle comme ke faderport 16 pour Studio One ou que Steinberg développe son application. Le souci de Cubase c est un dinosaure de la Mao et de ce fait l écriture,programmation et le développement va finir pas poser un problème pour des grosses mises à jour majeures et digne de ce nom.
merci pour cette vidéo très explicite..; par contre.. j'ai un GROS problème avec mon Cubase 12 sur Mac..; plus possible de mettre l'audio IN ??? Alors que durant 3 mois... tout fonctionnait , et je ne suis pas le seul d'après certains forums, alors si j'achète la 13 ...mais pas l'upgrade, est ce que ça va résoudre la problème ou est ce un bug informatique? Please..; si vous avez une solution , merci de me répondre !!!
Salut, compliqué de t’aider sans plus d’éléments , toujours sur cubase 12 avec Mac OS et pas de soucis. Regarde du côté des autorisations d’accès au micro dans les réglages du Mac peut être qu’une mise à jour de Mac OS t’as foutu le bordel 🧐
@@MaoMakerTutoMao merci pour ta réponse.;; en fait c'était le câble usb qui était défectueux , uniquement pour cube....? Alors qu'il fonctionnait sur les autres DAW... Bref, je l'ai changé et me voilà sauvé...
Ah que c'est plaisant de voir cette authenticité que tu donnes à tes vidéos ! Personnellement je débute en beatmaking et je suis "Native Instruments team" à fond lol. J utilise Maschine 2 comme "DAW" et j'envisage de changer prochainement. Je regarde ta formation Cubase et je m'y perds beaucoup surtout que tu vas vite (merci RUclips je peux reculer la vidéo lol). Perso à voir en plus les mise à jour qui sont payantes (inacceptable selon moi) j'hésite davantage entre FL Studio ou Studio One 6 qui semblent plus faciles à comprendre d'après les nombreux tutos que je me suis tapés dans les dernières semaines lol . Prends soin de toi 🫶
Merci Olivier beatz 🙏 studio one et fl sont de très bon logiciel aussi . Après tu verras qu’une fois que tu maitrise ton logiciel les techniques de prod sont universelles donc peux importe le Daw 😉
Merci pour la vidéo je trouve la mise à jour intéressante car je n'ai pas bcp de plugin... j'attendrai une promotion. Hâte de savoir ce qui se trame le novembre 😊
Merci pour ta vidéo et tes conseils avisés. Venant du classique et piano bar, Cubase est pour moi un outil fabuleux avec l'éditeur de partitions entre autres. Par contre je ne le connais pas encore assez dans toutes ses possibilités pour envisager une MAJ, surtout à ce prix.🙏🔥🔥🔥
Après être resté longtemps sur la 9 j'ai fait le saut à la 12 que j'aime beaucoup.. je souhaite bien le maitriser pour évoluer et me renouveler dans mes compositions.@@MaoMakerTutoMao
Ableton est très cher aussi. Comme plein de gens, j'avais Ableton Lite et j'avais prévu de passer à la version Standard en surveillant les promos. Le plus gros effort qu' Ableton est prêt à faire, c'est -20%. En septembre 2022, Steinberg a fait une promo qui m'a permis d'acquérir Cubase Pro 12 pour 20€ de plus que la version standard d' Ableton... MàJ Cubase Pro à 50€, c'est envisageable.
complètement d'accords avec toi sur ton questionnement en rapport avec le style musical et cubase . je me pose actuellement la meme question . je suis utilisateur de cubase depuis sa version ATARI ( ok ca fait un peu dinosaure!!! ) et dans mon style actuel de prod je suis sur de l'electro . j'avoue me demander si ABLETON serai pas plus simple pour travailler l'audio . j'ai l'impression d’être une buse dans ce domaine sur cubase . merci pour tes vidéos c'est toujours un kiff .(je sais on dit plus kiff )
J’ai tourné sur quelque daw mais je suis revenu sur cubase j’envisage de passé sur studio one , pourquoi vas tu me dire il ressemble à cubase autant rester sur cubase , et bien studio one sont en collab avec bitwig (mec de chez ableton qui sont partie ) et il est possible de travailler et d ouvrir les projets sur les deux daw donc pour moi deux station de travail qui me conviendrait parfaitement et les template qui existe pour bitwig de différent hardware sont nombreux et efficaces ;)
Bonjour Pauline. Ton analyse est excellent (comme d'habitude). C'est vrai que la version 12 a offert notamment le remote control où l'on peut assigner n'importe quel contrôleur à ce qu'on veut ou presque... C'est une fonction que j'attendais depuis tellement de temps... Mais là la V13... ben cela aurait été une 12.3 par exemple....gratuite... ben oui.
Salut !! Je te suis depuis quelques temps ! C'est quoi ton problème avec les Michel ? En dehors de celà, je trouve tes vidéos très pertinentes par rappord à cubase mais quid des maj necessaires sur mac obx ?
Désolé pour l'erreur de frappe ! Ma question était faut il mettre à jour l'os de mon mac pro 5.1 qui est actuellement sous Mojave ? En tout cas merci pour ta réponse .@@MaoMakerTutoMao
Hello Pauline, Merci pour cet excellent retour. J’hésitais justement mais je crois que mettre 200€ pour passer de la version 11 à la 13 ça me paraît un peu cher pour l’instant… A voir par la suite 🤔
Rien a dire je pense 100% comme vous et c est pire si on accroche pas au flat design, avez vous essayé bitwig? (Le pb de bitwig et ableton ca pompe bcp plus de ressources)
Il faut attendre les promos d'été en effet, et d'ici là ils auront un peu stabilisé la MAJ... ce qui vous évitera de contacter le SAV, souvent débordé. Sur le reste je suis d'accord aussi, rien de fou, le soft n'est pas mauvais mais Steinberg s'endort gentiment et certain que l'on ne changera pas de DAW, il devient rentier. Ca devient la règle dans ce business.
C’est vrai que ça ressemble de plus en plus à de l’abonnement, il faut payer les développeurs c’est normal tout taff mérite salaire mais je trouvais la politique d’il y’a 4/5 plus juste 50€ la maj depuis les 3 dernières versions si je me souviens bien …
Le ++ dans Cubase 13 c'est qu'ils sont beaucoup améliorais les performances, et le multi procesing alors cubase 13 est beaucoup plus fluide que le 12 et on a l'impression que tout va plus vite. Aussi les changements dans la table de mixage facilité la vie pour travailler. Mais je suis d'accord avec toi que le prix ne justifie pas tout.
S'ils pouvaient faire le système d'onglet de fenêtre d'édition comme dans Reaper (pratique pour les sound designers qui font du layering) ça serait vraiment un gros plus :) Je suis d'accord avec l'analyse, ça a le mérite d'être graaaand max un 12.5 et encore...
Merci pour ta vidéo. J'ai conservé une license du 12 que j'ai eu lors d'un crossgrade à un prix qui défiait tout concurrence, et je me suis dit que je verrais un peu plus tard si je switcherais depuis Logic vu que j'utilise déjà Dorico chez Steinberg. Bon, je ne me suis pas encore plongé dans Cubase, mais vu la politique de la mise à jour ça risque de chiffrer vite chez eux !... pourtant les daws semblent se valoir actuellement... Vais-je revendre cette license ?
@@MaoMakerTutoMao j'ai du mal à me fixer sur un daw, d'autant que j'en ai une utilisation peu approfondie. Ça dépend presque des jours.. J'ai vraiment kiffé Reaper, avec à côté Live intro je pensais tenir le combo parfait. Les instrus, l'intégration des effets, le "son" d'Ableton est inspirant.En plus j'utilisais les instruments de Mainstage (= ceux de Logic) que je routais dans les entrées audios. Il a fallu que je me mette à Logic pour une école, et actuellement je suis encore dessus. Sur Mac, c'est certain que c'est confortable, quoique l'édition audio pèche un peu en précision : je pouvais zoomer plus loin avec Reaper sur les formes d'ondes. PT intro aussi me donne une meilleure sensation avec l'audio. Je vais quand même garder cette license Cubase 😁 je suis en train de découvrir ta chaîne et c'est vrai qu'à la première impression j'associe ce que je perçois de ton univers aux 4 Producers challenges d'Andrew Huang, qui effectivement font la part belle à Ableton Live. 👍👍👍
Ah petite question qui me turlupine et pour laquelle je n'ai pas trouvé de réponse. Sais tu comment se nomment les commandes de Cubase qui permet de sauter de 8 pistes ou de reculer de 8 pistes (bref banque suivante et banque précédente) ? Merci d'avance.
Je pense avoir trouvé. Cela se trouve au chapitre Midi Remote mais c'est un gros pavé de près de 30 pages. Je verrai ça au fur et à mesure car là j'ai des prods à finir d'abord. Mais mon truc c'est de me passer de la souris et du clavier le plus possible pour n'utiliser qu'un ou deux contrôleur DAW Midi; Avec ce que j'ai déjà bricolé, je gagne un sacré temps dans mon workflow. 😁
super vidéo , et l analyse est pour moi très juste ,cubase est excellent ,mais perso je suis passé a live d'ableton pour le workflow que je trouve vraiment excellent entre autre !merci
@@MaoMakerTutoMao ayant un niveau de production très modeste ,je dirais un peu électro,un peu rap. mais oui je suis très content du changement ,rien que grouper les pistes,OTT,la manipulation tellement simple de l'audio ,pour moi c est que du bonheur .
Alors oui c’est un point que j’aurais dû abordé, moi le 12 tourne nickel sur le MacBook mais si effectivement il y en qui galère côté cpu il semblerait que cette version soit bien plus efficace côté gestion cpu !
Vu les styles de musique que tu produis, FL Studio ou Ableton sont peut-être mieux ? J'ai testé FL : c'est sympa, mais il manque trop de fonctions. Quand à Ableton, c'est quand même un autre monde, déjà il faut se faire à la GUI assez spéciale et clairement ça ne vise pas trop une utilisation en home studio. Si je devais changer, j'irais plus vers Studio One, qui conserve la logique d'un DAW classique avec une GUI moderne et cohérente, mais franchement j'ai pas le courage de tout réapprendre. Beaucoup de gens quittent ProTools en ce moment, et si Steinberg ne réagit pas, ça va être la même chose pour Cubase.
Salut Éric ! Je pense que ableton est ce qui comble le mieux ce qui me manque sur cubase, les autres sont très proche de cubase donc pas suffisamment de raison de tout réapprendre , j’avais commencé Studio one , mais pas convaincu et trop peu de temps pour repartir à zéro sur un Daw. J’ai déjà quelque base sur ableton donc à voir … mais il me manque pas grand chose pour que cubase soit le Daw ultime ! 😉🙏
@@MaoMakerTutoMaoje suis sur studio one qui est très bon avec les macros personnalisables par exemple qui te fait gagner un temps monstre. J'ai testé ableton, pas convaincu. Si je devais changer je partirai plutôt vers bitwig encore plus poussé que live dans les possibilités de modulation etc...
@@MaoFacile pas facile de répondre à cette question dans youtube, mais en vrac : piloter des équipements audio externes, quantisation complexe basée sur un groove perso, Audio to MIDI, Vari Audio, Spectra Layers, Chord Track, Chors Pads, Scale Assistants, Arranger Track, certains plugins très avancés, logical editor, time-stretching algos, enregistrement à l'avance, input tracks avec FX, automation avancée, paramètres CC avancés, Supervision plugin, direct offline processing (F7), la Control Room, le mode Listen, support avancé des surfaces de controle MIDI (Remote MIDI Editor), harmony voices, calage audio (free warp, auto-align), beaucoup plus de features pour l'enregistrement audio que FL, une mix console qui rappelle le fonctionnement d'un vrai studio pro, etc., etc.
Perso, je reste à la 11. je suis passé de la 5.5 à la 11, c'est pas pour changer maintenant. Ils n'ont rien apporté de nouveau car je travaille déjà avec Waves. Le direct monitoring a toujours beaucoup trop de latence. Je fais les accords et les voix sur Live, puis je les importent sur cubasee pour finaliser le projet et le masteriser.
@@MaoMakerTutoMao Oui, uniquement pour me donner de l'inspiration. Je le fais sur le piano, la guitar, et la basse. Le comping est meilleur aussi sur Live ( studiorack me permet de gerer les pluging en temps réel ). Une fois que j'ai ma maquette de prète, je re-importe le tout sur cubase pour en faire un produit plus travaillé.
Je me sens complètement perdu je chante depuis pas mal d’années j’avais un vieux pc portable j’enregistrer avec cubase 5 que je maîtrise très bien depuis je suis passer sur MacBook Pro j’ai pas encore de logiciel d’enregistrement car j’hésite à acheter le cubase 12 voir 13 que je viens de découvrir ou comme pas mal dise d’acheter Logic Pro je suis quelqu’un qui maîtrise cubase et j’ai peur d’acheter Logic Pro et pas de le gérer même si les logiciel reste plus ou moin pareil t’aurais des conseils à me donner ?
Oui je suis en train déjà d’essayer. La version de Logic pro gratuit, faudrait que j’essaye aussi la version gratuite de Cubase pour voir si ça change du 5 niveau façade etc merci du conseils :)
Bonjour je viens de m’abonner à votre chaîne je veux investir sur un logiciel cubase 12 ou 13 mais je suis novice en la matière faite vous des tutos pour l’installation merci ☺️
C'est vrai que présenté comme ça, cela ne fait pas particulièrement envie :) Mais diverses vidéos m'ont données envie de sauter le pas ( Merci Rémi et Dom) et je ne le regrette pas. Certes rien de révolutionnaire mais une multitude de choses qui rendent la vie plus facile c'est pareil en mieux; avec le temps Cubase était devenu un peu " bourrin " c'est à dire plein de possibilités mais fallait parfois faire l'acrobate pour en tirer partie; là on retrouve une ergonomie et une intuitivité que je croyais disparue à jamais. L'amélioration de la gestion des processeurs hybrides est flagrante. Le vododer est très cool, les autres " nouveaux " instruments sont bien. Alors oui si on fait de la MAO depuis longtemps on à souvent d'autres outils qui font le job aussi bien sinon mieux mais là curieusement on pourra avoir bien moins envie d'aller les chercher: Autre chose tout cela à l'air hyper stable ( mise a jour faite aujourd'hui pas trop de recul ). D'un autre côté Cubase pour un pur beatmaker qui ne bosse qu'avec des samples, des boucles et quelques pistes avec des instruments virtuels. Peut être pas Et Ableton fera ça sans doute mieux, je suis d'accord avec toi. Bref, lâcher 100 euros c'est un peu rude pour une upgrade, mais franchement je ne le regrette pas c'est vraiment une évolution majeure du logiciel mine de rien.
@@MaoMakerTutoMao Et encore j'ai essayé d'être le plus concis possible. Oui je venais de la 12 upgradé depuis quelques mois depuis la 7.5. Mais sérieusement pour faire une analogie un peu aventureuse. C'est un comme si tu avais fait des travaux dans ta maison et qu'à première vue tu peut te dire, oui ils ont filé un coup de peinture et rajouté trois appareils dans la cuisine. Mais qu'en fait toute la plomberie a été refaite, ainsi que l'électricité avec une option domotique 😄 En plus là, sérieusement; j'ai eu l'impression d'avoir changé de processeur ( i7 13ème gen ) cela marchait très bien, mais le compte n'y était pas vraiment et la Steinberg a vraiment bossé sur le sujet c'est net.
Encore une chose, après j'arrête promis. Un plug comme le vocal chain. Ok un utilisateur averti ( très ) peut relativement se faire un template avec l'équivalent. Mais sérieusement c'est assez fou parce que à part le côté pratique c'est un plug qui consomme très peu par rapport à un empilement de plug fait maison et le côté les plug qui popent ' direct c'est encore très cool aussi. Bon je ne comprend pas que tu ne fasse pas partie des youtuber com' Steinberg tu devrais peut être les contacter. Parce que je suis sur et certain qu'une fois installé tu auras les yeux qui brilleront comme à ton premier rendez vous avec Cubase 🤣
🤣 tu as raison il faut défendre ses positions ! je ne dis pas que les nouveautés sont nulles je me place juste coté consommateur et pour ma part la mise à jour à 100€ pour ces ajouts là je ne la ferais pas j'attendrais les summersale et peux être que comme me l'a rappelé un abonné je l'activerais juste avant la sortie du 13,5 ou 14. la au vu de mon utilisation de cubase je n'y trouve rien d'indispensable ;) ! mais je suis vraiment content que ceux qu'il l'ont faite fasse des retours constructifs comme le tiens ! 🙏🙏 @@renaudliniger5713
Bien d'accord, pour moi c'est plus une 12.5, car il n'y a aucune innovation majeure. Et par contre, il y a des tas d'améliorations que les utilisateurs demandent depuis des années et qui n'arrivent toujours pas. Dans la 12 au moins il y avait des vraies nouveautés, comme la création de la piste d'accords à partir d'un clip audio, par exemple. Et pas la peine d'attendre une hypothétique remise, Steinberg n'en fait pas sur les MAJ.
J'ai un petit probleme perso, je suis sur cubase 11 essential, et grosso modo j'ai 8 effets d'insert sur chaque piste, mais j'ai acheté l'update pour 30€ et je me retrouve avec seulement 4 effets, j'ai l'impression juste de passer a la version inférieure... Mon eliscence controller n'a pas accepté la clé que j'ai recu car "pas de liscence valide pour update" alors que j'ai bien la liscence cubase 11 essentiel... et j'ai bien acheté update depuis cubase 11 essentiel
réessaie d'autoriser le logiciel , ils ont souvent eu des bugs avec les mises à jour et un beau jour tu réessaie et ça marche, sinon oui petit mail à steinberg ;) @@liusian7526
Merci en effet ça 100€ par an pour des ajouts qui devraient être gratuites pour certaines viement le 20 alors mais que va t'il se passer ??? Soignes toi bien ;) a demain :p
Perso, j'attends la prochaine réduction pour la mise à jour. Je souhaite te poser une question car je n'arrive pas à faire cet effet de répétition sur la voix à 2m05s sur le morceau point of authority de Linkin Park : un petit tuto pour y arriver ? (ruclips.net/video/yoCD5wZEgo4/видео.html)
Heureusement qu'il n'y a pas de grande nouveautés dans cette nouvelle version. Tu imagines? Version 13 ! 13 ! Ouf! Mieux vaut attendre la 14, et éviter de prendre des risques avec le 13.
Pertinent , pour une fois que je vois une personne qui parle vraie. Moi je l'ai pris mais je ne suis pas convaincu ! en tout cas merci pour ton analyse.
En fait je pense qu’il faut dissocier deux choses. L’utilisation de cubase pour la mao et l’utilisation de cubase pour les pro. Pour de la Mao cubase n’est de toute manière pas le meilleur daw, ableton et fl notamment sont largement meilleur pour composer et donc cubase n’est certainement pas le meilleur choix. Par contre pour les pros, ingé studio notamment, cubase a l’une des meilleurs proposition. Un peu plus dur à prendre en main que la plupart des daw mais tellement puissant, le mixage et le mastering sont super intuitif une fois maîtrisé et les plugs de base sont curieusement bon donc c’est un choix qui pourrait etre top. Ableton est le daw que j’utilise et qui a pour moi le meilleur compromis dans tout s’que j’ai cité. Protools est la réf par habitude mais les daw sont devenu assez puissant pour l’égaler selon moi
Comment ça 200 balles ? non, 99,00€ ! Sachant surtout que d'un point de vue stabilité, c'est le jour et la nuit depuis ces éternelles versions daubées à cause, en grande partie de l'affichage (centré sur MAC au départ...). Là, la stabilité se sent dès le départ, plus qu'un seule fenêtre générale, média bay refaite (à l'origine des bugs, là on a maintenant un programme défférencié donc sans impact sur le DAW... tout tourne à mervielle sans refaire de présets ou de réinstallation. A noter aussi que l'enregistrement des plugins propriétaires est immédiat (SDA vient d'être réactualisé lui aussi) ainsi que nos anciens fichiers, presets... Si ça vaut le coup bien sûr, on sent tout de suite que cette nouvelle architechture va se péréniser, pour le grand bonheur des utilisateurs
Ma deception est de ne pas avoir: - Un update du beat designer comme FL, logic pro, studio one. - Des banques de sons adapté à l'afroBeat et trap, drill. - Une session, page ou fenêtre dédié au mastering avec l'option AI. - Un update des sons dans HalionSonic ( hors mis les nouvelles banques de sons). Soit Steinberg est à cours d'idées, ou manque de developpeurs capable de faires face à la concurrence ou qu'elle simplement veut nous escroquer. Logic pro et FL studio vont prendre le dessus à cette allure "toutes facons les PC pour la prod coutent aussi cher que les Mac de nos jours".🫣🫣🫣 Je dis ça, je dis rien 🤫🤫🤫🤫
ah ben bravo, j'ai fait la mise à jour ... :/ Si tu changes de DAW, je change aussi, na ! Maiiiiiis pas avant que tu aies fait une vidéo sur le sujet :p Parce que pour tout dire, ça fait 3 ans que je m'intéresse à la MAO et j'ai déjà acheté FL Studio puis Cubase et un nombre incalculable de plugin ET je n'ai toujours pas fait un seul morceau ........................................... 😭
Ben alors, qu'est ce que tu attends pour te lancer ? Sur cette chaîne tu as tout ce qu'il te faut pour débuter la composition sur cubase alors vas y fonce...... il faut mettre le pied à l'étrier un jour ;-)
Tu as peut être besoin d’être guidé de A à z, essai de suivre la masterclass offerte sur la chaîne je pense que ça peut être un bon début ! Pour l’instant je reste sur Cubase pas d’inquiétude 😉🙏
Je suis toujours sur le Pro 9.5 avec le bon vieux dongle 😅 En tant que compositeur de musique orchestrale je ne vois aucune révolution qui puisse faire chauffer la carte bleue..
bonjour bonjour ,j'aurais du attendre tes commentaire ,car je l'ai acheté par reflex ,je suis depuis cubase vst atari , mais en visionnant ta video tu as largement raison sur tout le tableau c'est fait d'habitude j'attends la fin de l'année mais là ...merci pour toutes les videos pertinantes que tu développes
en plus bof bof pour le coté agréable , tout le graphisme ressemble à un logiciel de jeu d'éveil pour les enfants ..loin loin de l'élégance de pro tools .dommage car cubase est vraiment top pour ces fonctions mais alors, un enfer de travailler longuement sur ces couleurs soit fades , soit pétantes ..exemple le plus criant des problèmes des graphistes de steinberg : toujours pas la possibilité de cacher la cette fichue grille
pour moi cubase reste la ref absolue. Cela dit, la mise a jour bof bof quoi. On se retrouve a faire des MAJ uniquement pour en faire. Rien d’intéressant.
Aie désolé mais : Analyse très rapide, je dirais même TROP rapide vu que tu passes au-dessus de beaucoup de fonctions malheureusement... J'ai l'impression que tu n'as pas vraiment travailler le sujet (ou max 30min), mais vraiment survoler de très, très haut (TROP !) pour rendre une analyse pertinente... Dommage je trouve ... Je suis tech son, je travail aussi de temps en temps sur Live et les comparer n'a aucun sens pour moi... J'utilise aussi Logic, et bien sûr obligatoirement Pro Tools... Ces DAW on tous leurs usages qui sont souvent très différent les uns des autres... Oui on peut comparer une moto, une voiture, une camionnette et un poids lourd mais bon si on veut déménager la moto n'a aucun sens... La comparaison peut sembler drôle, mais celle de comparer Cubase à Live me fait le même effet... (j'utilise les DAW depuis pratiquement plus de 30 ans, j'ai commencé sur Atari)
Salut O.K.A music ! Je suis contente que tu donnes ton impression mais je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi 😉. Traitement du sujet rapide , attention je ne parle pas du DAW cubase pro je parle de la mise à jour de cubase pro 12 vers cubase pro 13 donc uniquement des nouveautés entre ces 2 versions pas de toutes les fonctionnalités de cubase . Ensuite tu dis qu’il ne faut pas comparé une moto avec une camionnette ou une voiture. Si tu peux te permettre d’avoir toutes ces solutions de transport à dispos alors oui ( même si certains risque de faire double emploi) mais tu ne peux ou ne veux avoir qu’un seul moyen de transport alors tu va tous les comparer pour prendre celui qui te correspond le plus. Je vois un logiciel comme une trousse à outil plus qu’un outil en lui même donc je veux que ma trousse à outil soit la plus complète possible pour ne pas avoir à en acheter plusieurs ou m’en trimbaler toujours 3/4 ce qui est absolument pas pratique et une perte de temps selon moi. Je pense qu’il faut prendre en compte aussi le profil de l’artiste , du producteur ou de l’ingé-son les besoins et attente ne sont pas les mêmes. De plus de tous les producteurs amateur, semi pro ou pro que j’ai autour de moi même si certains ont des connaissances sur d’autre Daw que leur Daw de prédilection aucun n’utilise plus de 2 , grand max 3 Daws , pour les utilisateurs de protools. Voilà pour mon point de vue ! Mais je te remercie d’avoir exposer le tient avec respect 👌😉
@@MaoMakerTutoMao hier soir je regardais une émission sur TFX, l’émission c’était sur les gens qui sont bordéliques dans leurs appartements et la femme qui anime l’émission est ta copie conforme, au point de me dire que c’est vraiment toi 😊 Ou alors c’est ta sœur 😃 Bref, si tu as moyen de revoir là rediffusion, c’était hier soir sur TFX… Bonne journée
@@MaoMakerTutoMao le "son chaud" est clairement un abus de language pour parler de la rondeur d'un signal en fonction de la bande de fréquence dans laquelle il se situe en gros: chaud dans le bas du spectre et froid dans le haut Et je te le re-afirme un compresseur même si il émule un circuit à tube ne réchauffe pas le son c'est une chimère!
@@MaoMakerTutoMao par contre sur tout le reste je suis en phase avec toi à 100%❤️ On voit bien depuis la version 11 que Steinberg abuse des maj pour nous vendre du vent Et du vent assez hors de prix en plus! La plupart des "nouveautés" ne sont que des améliorations (parfois assez discutables) auquelles nous devrions avoir droit à travers de maj gratuites quand on est sur une version PRO et surtout quand on a dépensé autant d'argent! Perso je suis toujours sur la PRO 10.5 et ça me va très bien et un grand nombre des new features annoncées dans la 13 y sont déja (certes moins avancées mais elles y sont)
Moi je pense que ce sont des updates gratuits tout ca. Je reste sur 12. Et surtout 49€ se serait bien mais pas avec le nom Cubase 13 mais plutot Cubase 12.5
Le changement le plus important est qu'ils ont ajouté 1 au nombre 12. Pour le reste il n'y a rien qui suscite l’excitation chez moi et je vais passer mon tour.
De toutes les façons si vous attendez la version 14 ils vous récupéreront les 100 euros que vous n'avez pas voulu mettre pour la version 13. Vous payerez 199 euros. C'est contre ces procédés que les utilisateurs doivent lutter. C'est scandaleux. Merci.
Je signale qu'il y a une astuce qui consiste à prendre l'upgrade en été avec la réduction de 50% et de ne pas l'appliquer puis attendre la sortie d'une nouvelle mouture et d'appliquer l'upgrade a ce moment là en bénéficiant de la période de grâce. Je ne l'ai jamais fait donc il vaut mieux bien vérifier mais j'ai souvent lu cette astuce. C'est toujours ça de pris pour ceux qui le veulent.
Malheureusement
Oui surtout que pour upgrader du 10 au 12 ...faut passer par le 13 ...ce qui n'est pas le même prix ....décevant...😢
Merci pour cette incroyable vidéo dans laquelle tu dis en 10 mns ce que d'autres disent en 1h30 parfois (c'est la 5ème vidéo sur le sujet que je regarde). Je vais peut-être opter pour la MAJ car ma config cubase 12 est minimale et certaines updates peuvent m'intéresser :) merci en tout cas pour ton apport essentiel et toujours aussi ébouriffant, enchanteur et mirifique !
🤣 merci Laurent ! Oui après la maj est utile selon les besoins et configuration de chacun, je parlais de mon cas et ceux qui aurait une utilisation et un setup similaire au mien ! Tu me diras ce que tu en penses si tu la fait bientôt 😉
@@MaoMakerTutoMao OK je vais y penser, avec plaisir 🙂
Big Merci à toaa Michelle ! je vais attendre la version 150 et rester fidèle à mon cubase 8.04 ! J'adore ton sens de l'humour et ta qualité de pédagogue ! Big-up
Merci beaucoup Alain !! 🤗🙏
C'était intéressant ton point de vue, moi perso j'ai été faible je l'ai acheté direct.
La nouveauté importante pour moi c'est les options de routing, mais c'est aussi parce que ça rentre des mes besoins.
Au fond je suis d'accord avec toi que beaucoup de nouveautés sont plutôt mineures et devrait être gratuite.
Si ça rentre dans tes besoins alors tu as bien fait , on n’a pas tous le même profil donc ce que je dis est valable pour ceux qui ont une utilisation de cubase similaire à la mienne 😉 tu me diras ce que tu penses du 13 🤗
J’utilise cubase depuis 2000 . Le meilleur ! 24 ans de bonheur! 🤙 en combinaisons avec waves plugins c super 🎸
Je l’aime beaucoup aussi mais il a des petits trucs qui m’énerve notamment pour l’édition audio 😉
salut j ai cubase depuis 1989 et je pense que tu es passe vite sur la C13 pour moi . Merci Yoyo a oui très belle vidéo😜👌👍🤝🙏
Hello mao, j'aime beaucoup ton TAFF. Juste une question que pense tu de reason 10 . Bonne continuation🙏👍
Salut 🤗, je ne connais reason que de nom , j’aurais donc du mal à en parler … 😉🙏
Hello !
J'ai passé 10 ans sur cubase, donc un peu attaché par ce séquenceur ! Je suis passé sur Ableton en début d'année, et en à peine un mois j'étais totalement converti.
Faire au total 4/5 mises à jours en 10 ans de cubase et lâcher au final 400/500€ pour les mises à jour en plus de l'achat initial du logiciel, c'est juste trop pour moi je trouve!
Ableton c'est juste magique pour moi. Comme tu dis, j'ai découvert une autre manière de produire sur Ableton et je kiffe! J'ai fini blasé par Cubase sincèrement. J'avais des soucis de beug en plus avec Cubase, ce qui n'est absolument pas le cas avec Ableton! Voilà pour mon expérience perso!
Merci pour ta vidéo ! :)
Merci pour ton retour ! Tu produis quoi comme style de musique du coup ?
@@MaoMakerTutoMaoje te réponds avec le compte de mon projet du coup! Tu pourras y trouver mon travail !
je suis allée écouter ! trés cool bravo🤩@@sollayrmusic
Je t'ai mis un pouce en l'air même si je ne suis pas d'accord avec toi ...mais j'etais comme toi je me suis "dit rien de révolutionnaire" mais juste les améliorations graphiques et la refonte du media bay rendent ce cubase 13 beaucoup plus rapide,fluide et moin gourmand CPU et RAM... après comme je le disais chacun voit midi a sa porte...
Merci beaucoup de préciser , j’avais déjà tourné la vidéo quand tu m’avais répondu là dessus. Après pour ma part sur le M1 Max le 12 tourne super bien … j’y viendrais peut être au 13 mais pas au tarif plein c’est sur j’attendrais les summersales 🤗🙏
@@MaoMakerTutoMao oui et moi je suis sur pc je ne sais pas si sur mac cela a autant d'optimisation..
Excellent la fonction pour passer de mono à stéréo, elle était dans les versions SX/SL/SE 1 et retirée dans les versions ultérieurs. C'est digue de mettre ça comme évolution dans la 13. Mais je suis d'accord, la mise à jour ne vaut pas le coup. Mais, le problème chez Steinberg, dès qu'une version sort, la précédente est abandonnée et tôt ou tard on finit par payer les saut que l'on a pas fait. Ce qui sur Apple pose problème, car Steinberg ne suivant pas les recommandations Apple, on est vite avec une version inutilisable. Donc, malheureusement, je pense devoir suivre.
Déjà à l'époque Charlie Steinberg, la grille tarifaire n'était pas top, mais depuis le rachat par Yamaha.... Quoi que le XT3.0 donnait droit à Cubase 3.5 VST/24 sans rien débourser (oui, il fallait juste acheter les CD, mais ce n'était pas très cher, puis ils sont devenus téléchargeables).
J'avais abandonné Cubase à la version 9 et l'avais revendue, pour devoir tout racheter, car question midi, il est imbattable. C'est le seul à bien gérer les milliers de patches des machines que j'ai.
Sinon, j'utilise aussi Logic, acheté moins de 150€ en 2013 et je n'ai rien dû repayer depuis. Mais question bug.... C'est pas mal !
Bon, courage et bravo !
Bonjour, merci pour cette vidéo qui me conforte dans ma décision de rester sur le 12. En fait j'utilise beaucoup cubase avec mes guitares et j'avoue que les guitaristes sont vraiment laissés pour compte. On traine encore le Vst Amp Rack préhistorique de la version 5, il n'a pas bougé d'une oreille. Pas de nouveaux Vst intéressant, J'ai déjà 2 plugins de Pultec de super qualités que j'ai eu pour 3 fois rien dans des offres promos (comme tous le monde), c'est juste débille de l'avoir rajouté.
Je pense que je vais attendre la joute entre les DAWs comme ils ont fait une foix, un transfert de licences Cubase/Presonus/Sonar! Et je dirai Ciao à cubase, que j'utilise depuis la version 5...
La V12 reste une excellente version d’où ma décision de ne pas bouger pour l’instant 😉
Malheureusement je pense qu'il n'y aura pas beaucoup de DAWs qui vont s'intéresser à la guitare, ou à la basse (électrique). Tous les efforts vont se porter vers le beatmaking, la composition par IA, les samplers, les synthés multiples et variés, la voix trafiquée, les drums sounds 808 et 909, le LowFi et la musique électronique, Rap, dance et EDM en général. Cubase restera intéressant pour les compositeurs classiques et notamment pour la musique de films.
Tech son depuis 20 ans, Cubase depuis SX, je suis 100% d'accord quand tu dis que si on bosse sur de l'audio, Cubase est pas "forcement" le bon choix... Ableton est bien plus interessant. Mais le Midi.... et le mix.... Cubase PRO est le meilleur soft (au dessus de PT)
C’est pour ça que j’aimerais vraiment une amélioration sur la gestion de sample audio et après je n’aurais plus grand chose à lui reprocher !
J’ai fait l’upgrade depuis la v 11 vers 13 pour 49€… en fait j’ai acheté l’update vers 12 dans une période de promo à - 50% et je l’ai activé le jour de la sortie de cubase 13, bénéficiant ainsi de la période de grace. Ça fait sortir de l’argent en prévision mais ça permet de faire une mise à niveau pas trop douloureuse pour le porte monnaie…
C’est la meilleure façon d’upgrade ! J’avais fait ça de la 8 à la 10 à l’époque
Encore une bonne vidéo (qui fait le lien avec les autres vidéos sur Cubase)
Pour ma part, je ne ferai pas la bascule sur la version 13 ; ayant déjà plus ou moins délaissé Cubase après 10 ans d’utilisation au profit de Logic Pro que je trouve beaucoup plus ergonomique pour enregistrer ma basse, des grattes ou une batterie. Ayant aussi testé Sonar et Abelton, Cubase est et reste un logiciel complet mais aussi parfois trop compliqué pour certains usages.
C’est un vieux pépère et je pense qu’il serait temps de replonger dans code de bases pour qu’il soit un peu plus contemporain. Mais visiblement ils s’y mettent c’est bon signe … jamais tester Logic mais on m’en dit que du bien 😉🙏
Chaque version es meilleure que la précédente. Oui ça pour moi ça vaux le coup!
Perso j'ai fait l'upgrade de 12 pro vers 13 pro. Et je ne suis pas déçu. Je trouve qu'on gagne en confort et rien que pour ça, ça vaut le coup selon moi. Pour utiliser régulièrement dans mon métier d'autres logiciels dans le monde de prod photo / vidéo / 3D, si on compare à des mastodontes comme Autodesk (Maya, 3DS Max...) ou The Foundry (Nuke...) leur location coûte un bras et leur update ne sont pas mieux que ce que nous propose Cubase aujourd'hui. C'est mon humble avis. C'est sans doute une comparaison audacieuse car la mise à jour de Logic est gratos (je crois). En tout cas pour Cubase, je trouve pas si mal de revoir l'ergonomie, l'interface (j'attendais ça et peut-être un peu plus depuis longtemps), raccourcis clavier, amélioration de l'export des pistes, la piste vidéo, routing d'entrée de piste comme sur Protools... plutôt que de rajouter toujours de nouvelles fonctions alors qu'il y a des lacunes ou des manquements à un meilleur workflow. Donc bon... et puis j'imagine qu'une bonne partie de ces fonctions existent sur la version Artist pour celles et ceux qui veulent payer moins cher. Le reproche que je pourrais faire à Cubase, c'est que maintenant ils ont trop de redondance de fonctions identiques (c'est un peu un pléonasme ce que je dis ;-) car c'est bien de d'avoir des options d'un peu de tout mais autant les rassembler dans moins de fenêtre (exemple cette nouvelle piste dans l'inspecteur qui, comme tu dis est déjà dedans mais non déployée, ou un peu comme Luna). Et on sent que Cubase se cherche encore un peu entre de l'ergonomie audio de Protools et les avantages d'Ableton par exemple. mais au moins ça me paraît aller dans le bon sens.
pas super d'accord, comment cubase peut il etre aussi laid alors que steinberg peut sortir des wokflows pas mal comme wavelab ..si toi aussi tu bosses toute la journée sur des soft de montage vidéo ou de son, le graphisme et le workflow sont essentiels car c'est super désagréable de bosser sur un truc playschool ..pro tools reste le roi workflow/graphisme/gestion à l'écran des menus et fenêtres alors qu'il a le modèle économique le plus délirant et donc c'est open bar pour la concurrence qui ne saisit pas cette chance
@stephb7958 Je ne suis pas un grand connaisseur de Protools mais je suis d'accord que l'interface de Protools me va plutôt bien et plusieurs fois j'ai voulu passer sur Protools parce que j'aime assez son interface et son workflow et c'est plus facile pour donner ses projets à un ingénieur son. Mais au final, je ne l'ai jamais fait parce qu'il y a toujours un truc qui me freine et depuis son système de loc (entre Adobe et Autodesk, dans ma vie pro, je suis servi) ben j'ai encore moins envie d'y aller. C'est con parce qu'il n'en faudrait pas beaucoup pour que je change. Bon, faut dire je suis sur Cubase depuis Atari, donc bon, et Cubase parle vraiment bien le MIDI. Je ferais que de l'audio, je serai sûrement déjà sur autre chose que Cubase. C'est ce qui m'a freiné sur Luna par exemple. Mais quand je vois un mec comme Dom Sigalas (ses vidéos), il est tellement didactique et pédagogue qu'il donne raison à toute personne qui a choisi Cubase. En résumé, je suis d'accord que Steinberg pourrait faire mieux pour l'interface et dès que Nuendo est sorti début 2000, je l'ai tout de suite adopté et j'ai délaissé Cubase car Nuendo était bien plus pro à l'époque.
Alors oui c'est vrai, il n'y a pas grand chose de nouveau mais ces ajouts m'ont plu :
- la nouvelle mixConsole
- les nouveaux pads d'accords (franchement bien foutus et pas si gadget que ça... génial pour trouver de l’inspiration !)
- la tranche console directement accessible dans la fenêtre projet (pratique et utile !)
- le nouvel afficheur Piste permettant d’éditer plusieurs parties à partir des éditeurs Clavier et Batterie
Du coup j'ai quand même fait la mise à jour (même si je suis d'accord avec toi, ils auraient plus l’offrir en mise à jour C12.5)
Merci pour ta vidéo et ton humour !
Merci pour ce retour ! J’aime aussi ces ajouts mais j’attendrais un peu … 😉🙏
Pour ma part, je boss sur la dernière version de FL STUDIO 21.2.1 pour la détente et ABLETON LIVE pour finaliser la prod. Mais, t'es vidéos sont et restent utiles.. . . Encore merci à toi .. Musicalement .... .... .. . 💥👌
Merci Olivier ! Contente qu’elles te servent ! Effectivement les techniques audios restent les mêmes quelques soit le DAW
Merci pour ta réflexion sur cette maj qui me conforte dans la mienne. j'ai Cubase pro depuis la version 5 et suis moi-même en pleine réflexion par rapport à Studio One pro que j'ai depuis la version 1. Je me demande si la maj n'est pas la dernière que je prendrai. Prends soin de toi ! 🤐
Merci pour ton retour 🙏😉
Bon allez!!!!! soignes toi bien !!!!!
Merci 😉
Merci pour la vidéo très cool! Je suis sur Cubase 10, j'avoue que je me tate..
Depuis la 10 tu as toutes les nouveautés de la 11 et de la 12 en plus ( mais je te conseille d’attendre les promos d’été si tu peux 😉)
Comme toujours très pertinent et très honnête comme avis.
Tout à ton honneur.
Merci pour le partage.
En effet, ça casse pas trois pattes à un canard cette mise à jour et pour le prix sans moi.
Pour ma part Live 11 Suite ( prod ) et Studio One Pro 5 ( mixage ) et vraiment cool.
J ai acheté la version 12 Pro de Cubase car une excellente opportunité à l époque.
Hésité à un moment de retourner sur Cubase ( premier amour comme on dit ).
Mais, même si Studio One n évolue pas vraiment non plus, le workflow et l ergonomie c est vraiment top et là Cubase est vraiment largué.
Il y a aussi Bitwig, plus spécialisé pour les modulations et très inspiré de Live évidemment.
Merci pour ton retour phœnix , oui studio one m’avais interpellé aussi , il faudrait que j’ai le temps de passer du temps sur un nouveau logiciel et choisir ensuite mais pour l’instant le temps me manque ! 😉🙏
De rien avec plaisir.
Je me doute bien que ton temps est précieux.
Mais dès que tu sais, une excellente idée d essayer Studio One.
Les deux premières choses, workflow et l ergonomie.
Dès son ouverture, Studio One t invite à faire de la musique.
C est un Daw inspirant.
Ce qui n est pas vraiment le cas de Cubase.
Comme tu es chevronnée sur Cubase, tu devrais prendre assez rapidement tes repères.
Ce qui me manque également c est une réelle surface de contrôle comme ke faderport 16 pour Studio One ou que Steinberg développe son application.
Le souci de Cubase c est un dinosaure de la Mao et de ce fait l écriture,programmation et le développement va finir pas poser un problème pour des grosses mises à jour majeures et digne de ce nom.
merci pour cette vidéo très explicite..;
par contre..
j'ai un GROS problème avec mon Cubase 12 sur Mac..;
plus possible de mettre l'audio IN ???
Alors que durant 3 mois... tout fonctionnait ,
et je ne suis pas le seul d'après certains forums, alors si j'achète la 13 ...mais pas l'upgrade, est ce que ça va résoudre la problème ou est ce un bug informatique?
Please..;
si vous avez une solution , merci de me répondre !!!
Salut, compliqué de t’aider sans plus d’éléments , toujours sur cubase 12 avec Mac OS et pas de soucis. Regarde du côté des autorisations d’accès au micro dans les réglages du Mac peut être qu’une mise à jour de Mac OS t’as foutu le bordel 🧐
@@MaoMakerTutoMao merci pour ta réponse.;;
en fait c'était le câble usb qui était défectueux , uniquement pour cube....?
Alors qu'il fonctionnait sur les autres DAW...
Bref, je l'ai changé et me voilà sauvé...
Ah que c'est plaisant de voir cette authenticité que tu donnes à tes vidéos ! Personnellement je débute en beatmaking et je suis "Native Instruments team" à fond lol. J utilise Maschine 2 comme "DAW" et j'envisage de changer prochainement. Je regarde ta formation Cubase et je m'y perds beaucoup surtout que tu vas vite (merci RUclips je peux reculer la vidéo lol). Perso à voir en plus les mise à jour qui sont payantes (inacceptable selon moi) j'hésite davantage entre FL Studio ou Studio One 6 qui semblent plus faciles à comprendre d'après les nombreux tutos que je me suis tapés dans les dernières semaines lol . Prends soin de toi 🫶
Merci Olivier beatz 🙏 studio one et fl sont de très bon logiciel aussi . Après tu verras qu’une fois que tu maitrise ton logiciel les techniques de prod sont universelles donc peux importe le Daw 😉
@@MaoMakerTutoMao Effectivement 😉 Et merci de m'avoir rebaptisé 🤣 (Olivier au lieu de PL mdrr)
oh désolé XD c'est le correcteur ! @@plbeatz
video speed controller pour chrome: ralenti le débit sans déformation de heuteur
Globalement très bonne update pour les personnes qui ont un usage pro de Cubase. Les petits tweaking font la diff pour la production et mixage.
Contente d’avoir ton retour de pro ! 🤗🙏
Merci pour la vidéo je trouve la mise à jour intéressante car je n'ai pas bcp de plugin... j'attendrai une promotion. Hâte de savoir ce qui se trame le novembre 😊
Dans ce cas oui , c’est intéressant alors. 😉
Merci pour ta vidéo et tes conseils avisés. Venant du classique et piano bar, Cubase est pour moi un outil fabuleux avec l'éditeur de partitions entre autres. Par contre je ne le connais pas encore assez dans toutes ses possibilités pour envisager une MAJ, surtout à ce prix.🙏🔥🔥🔥
C’est un excellent Daw dans ce cas ! Tu es sur quelle version ?
Après être resté longtemps sur la 9 j'ai fait le saut à la 12 que j'aime beaucoup.. je souhaite bien le maitriser pour évoluer et me renouveler dans mes compositions.@@MaoMakerTutoMao
Ableton est très cher aussi. Comme plein de gens, j'avais Ableton Lite et j'avais prévu de passer à la version Standard en surveillant les promos. Le plus gros effort qu' Ableton est prêt à faire, c'est -20%. En septembre 2022, Steinberg a fait une promo qui m'a permis d'acquérir Cubase Pro 12 pour 20€ de plus que la version standard d' Ableton...
MàJ Cubase Pro à 50€, c'est envisageable.
Pareil à 50€… je me poserais la question ….
complètement d'accords avec toi sur ton questionnement en rapport avec le style musical et cubase . je me pose actuellement la meme question . je suis utilisateur de cubase depuis sa version ATARI ( ok ca fait un peu dinosaure!!! ) et dans mon style actuel de prod je suis sur de l'electro . j'avoue me demander si ABLETON serai pas plus simple pour travailler l'audio . j'ai l'impression d’être une buse dans ce domaine sur cubase . merci pour tes vidéos c'est toujours un kiff .(je sais on dit plus kiff )
Merci pour ton retour Cyril ! Oui je vois qu’on se pose les mêmes questions … 😉🙏🙏
J’ai tourné sur quelque daw mais je suis revenu sur cubase j’envisage de passé sur studio one , pourquoi vas tu me dire il ressemble à cubase autant rester sur cubase , et bien studio one sont en collab avec bitwig (mec de chez ableton qui sont partie ) et il est possible de travailler et d ouvrir les projets sur les deux daw donc pour moi deux station de travail qui me conviendrait parfaitement et les template qui existe pour bitwig de différent hardware sont nombreux et efficaces ;)
Intéressant ! Studio one a beaucoup d’atouts ! Je l’ai eu envisagé mais je n’ai pour l’instant pas le temps de repartir à zéro sur un Daw !
Bonjour Pauline. Ton analyse est excellent (comme d'habitude). C'est vrai que la version 12 a offert notamment le remote control où l'on peut assigner n'importe quel contrôleur à ce qu'on veut ou presque... C'est une fonction que j'attendais depuis tellement de temps...
Mais là la V13... ben cela aurait été une 12.3 par exemple....gratuite... ben oui.
Oui je trouve qu’on aurait pu bénéficier de certaines choses sans passer par la case carte bleue … 😉🙏
Salut !! Je te suis depuis quelques temps ! C'est quoi ton problème avec les Michel ? En dehors de celà, je trouve tes vidéos très pertinentes par rappord à cubase mais quid des maj necessaires sur mac obx ?
Dsl pour les fautes de frappe !!
C’est mon papa Michel 🤣. Je n’ai pas compris ta dernière question ?
Désolé pour l'erreur de frappe ! Ma question était faut il mettre à jour l'os de mon mac pro 5.1 qui est actuellement sous Mojave ? En tout cas merci pour ta réponse .@@MaoMakerTutoMao
Hello Pauline, Merci pour cet excellent retour. J’hésitais justement mais je crois que mettre 200€ pour passer de la version 11 à la 13 ça me paraît un peu cher pour l’instant… A voir par la suite 🤔
Attend les summer sales si pour l’instant il n’y a rien de vital pour toi à passer sur 13
Ah Michel est revenu ! c'est la meilleure mise à jour ça dans tes vidéos ! 😅 Cubase fait du neuf avec du vieux ?! c'est nouveau ça ! 😂
Et oui Michel est revenu ! Pas pu m’en empêcher 🤣🤣🤣
Merci pour la vidéo.
Avec plaisir Xavier ! 🙏🤗
Rien a dire je pense 100% comme vous et c est pire si on accroche pas au flat design, avez vous essayé bitwig? (Le pb de bitwig et ableton ca pompe bcp plus de ressources)
Non je m’y étais intéressé à sa sortie mais je ne l’ai pas essayé …
Il faut attendre les promos d'été en effet, et d'ici là ils auront un peu stabilisé la MAJ... ce qui vous évitera de contacter le SAV, souvent débordé. Sur le reste je suis d'accord aussi, rien de fou, le soft n'est pas mauvais mais Steinberg s'endort gentiment et certain que l'on ne changera pas de DAW, il devient rentier. Ca devient la règle dans ce business.
C’est vrai que ça ressemble de plus en plus à de l’abonnement, il faut payer les développeurs c’est normal tout taff mérite salaire mais je trouvais la politique d’il y’a 4/5 plus juste 50€ la maj depuis les 3 dernières versions si je me souviens bien …
Le ++ dans Cubase 13 c'est qu'ils sont beaucoup améliorais les performances, et le multi procesing alors cubase 13 est beaucoup plus fluide que le 12 et on a l'impression que tout va plus vite. Aussi les changements dans la table de mixage facilité la vie pour travailler. Mais je suis d'accord avec toi que le prix ne justifie pas tout.
Merci pour ton retour , tu bosses sur PC ?
@@MaoMakerTutoMao oui je travail sur PC
S'ils pouvaient faire le système d'onglet de fenêtre d'édition comme dans Reaper (pratique pour les sound designers qui font du layering) ça serait vraiment un gros plus :)
Je suis d'accord avec l'analyse, ça a le mérite d'être graaaand max un 12.5 et encore...
On est bien d’accord ! Oh oui qu’il s’inspire de tous ces logiciels ont demande que ça !
Merci pour ta vidéo. J'ai conservé une license du 12 que j'ai eu lors d'un crossgrade à un prix qui défiait tout concurrence, et je me suis dit que je verrais un peu plus tard si je switcherais depuis Logic vu que j'utilise déjà Dorico chez Steinberg. Bon, je ne me suis pas encore plongé dans Cubase, mais vu la politique de la mise à jour ça risque de chiffrer vite chez eux !... pourtant les daws semblent se valoir actuellement... Vais-je revendre cette license ?
Oui la plupart des Daw se valent à peu de choses près 😉🙏
@@MaoMakerTutoMao
j'ai du mal à me fixer sur un daw, d'autant que j'en ai une utilisation peu approfondie. Ça dépend presque des jours.. J'ai vraiment kiffé Reaper, avec à côté Live intro je pensais tenir le combo parfait. Les instrus, l'intégration des effets, le "son" d'Ableton est inspirant.En plus j'utilisais les instruments de Mainstage (= ceux de Logic) que je routais dans les entrées audios. Il a fallu que je me mette à Logic pour une école, et actuellement je suis encore dessus. Sur Mac, c'est certain que c'est confortable, quoique l'édition audio pèche un peu en précision : je pouvais zoomer plus loin avec Reaper sur les formes d'ondes. PT intro aussi me donne une meilleure sensation avec l'audio.
Je vais quand même garder cette license Cubase 😁
je suis en train de découvrir ta chaîne et c'est vrai qu'à la première impression j'associe ce que je perçois de ton univers aux 4 Producers challenges d'Andrew Huang, qui effectivement font la part belle à Ableton Live. 👍👍👍
7:58 hahhaaa la maxi râleuse quoi ' , même sur ça 😅
Ah petite question qui me turlupine et pour laquelle je n'ai pas trouvé de réponse.
Sais tu comment se nomment les commandes de Cubase qui permet de sauter de 8 pistes ou de reculer de 8 pistes (bref banque suivante et banque précédente) ?
Merci d'avance.
Ah ça ne me dis rien non plus … peux être du côté du Logic éditor ….
Je pense avoir trouvé. Cela se trouve au chapitre Midi Remote mais c'est un gros pavé de près de 30 pages. Je verrai ça au fur et à mesure car là j'ai des prods à finir d'abord.
Mais mon truc c'est de me passer de la souris et du clavier le plus possible pour n'utiliser qu'un ou deux contrôleur DAW Midi;
Avec ce que j'ai déjà bricolé, je gagne un sacré temps dans mon workflow. 😁
Salut cubase 13 peut fonctionner dans un ordinateur avec un cpu i5?
ça devrait oui, idéalement si tu as 8go ou 16go de ram ça devrait le faire
Je suis fidèle et je resterais fidèle à mon Cubase ❤
C’est une bonne chose la loyauté ! 😉
Cubase c'est mon meilleur logiciel pour mao mais j'aime qu'on ajoute de choses comme fl studio surtout pour de glide et gost chanel
D’accord avec toi ! 👌🙏
super vidéo , et l analyse est pour moi très juste ,cubase est excellent ,mais perso je suis passé a live d'ableton pour le workflow que je trouve vraiment excellent entre autre !merci
Merci 🙏, tu produis quoi comme musique ? Tu es content de ton changement vers ableton ?
@@MaoMakerTutoMao ayant un niveau de production très modeste ,je dirais un peu électro,un peu rap.
mais oui je suis très content du changement ,rien que grouper les pistes,OTT,la manipulation tellement simple de l'audio ,pour moi c est que du bonheur .
ouais je comrpends ! c'est qui m'attire aussi sur ableton ...@@kenshy8929
Salut, je suis sur Ableton depuis pas mal d’années, si tu as besoin d’aide sur ce logiciel fais moi signe.
🙏🙏 merci beaucoup j’hésiterais pas alors !
Juste pour le fait qu'il on amélioré la charge cpu. Ça vaut le coup je trouve 😅
Alors oui c’est un point que j’aurais dû abordé, moi le 12 tourne nickel sur le MacBook mais si effectivement il y en qui galère côté cpu il semblerait que cette version soit bien plus efficace côté gestion cpu !
Vu les styles de musique que tu produis, FL Studio ou Ableton sont peut-être mieux ? J'ai testé FL : c'est sympa, mais il manque trop de fonctions. Quand à Ableton, c'est quand même un autre monde, déjà il faut se faire à la GUI assez spéciale et clairement ça ne vise pas trop une utilisation en home studio. Si je devais changer, j'irais plus vers Studio One, qui conserve la logique d'un DAW classique avec une GUI moderne et cohérente, mais franchement j'ai pas le courage de tout réapprendre. Beaucoup de gens quittent ProTools en ce moment, et si Steinberg ne réagit pas, ça va être la même chose pour Cubase.
Salut Éric ! Je pense que ableton est ce qui comble le mieux ce qui me manque sur cubase, les autres sont très proche de cubase donc pas suffisamment de raison de tout réapprendre , j’avais commencé Studio one , mais pas convaincu et trop peu de temps pour repartir à zéro sur un Daw. J’ai déjà quelque base sur ableton donc à voir … mais il me manque pas grand chose pour que cubase soit le Daw ultime ! 😉🙏
Tu trouves qu'il manque quelles fonctions sur FL Studio ? Pour ma part j'utilise uniquement FL studio et il y a tout ce dont j'ai besoin.
@@MaoMakerTutoMaoje suis sur studio one qui est très bon avec les macros personnalisables par exemple qui te fait gagner un temps monstre. J'ai testé ableton, pas convaincu. Si je devais changer je partirai plutôt vers bitwig encore plus poussé que live dans les possibilités de modulation etc...
@@MaoFacile pas facile de répondre à cette question dans youtube, mais en vrac : piloter des équipements audio externes, quantisation complexe basée sur un groove perso, Audio to MIDI, Vari Audio, Spectra Layers, Chord Track, Chors Pads, Scale Assistants, Arranger Track, certains plugins très avancés, logical editor, time-stretching algos, enregistrement à l'avance, input tracks avec FX, automation avancée, paramètres CC avancés, Supervision plugin, direct offline processing (F7), la Control Room, le mode Listen, support avancé des surfaces de controle MIDI (Remote MIDI Editor), harmony voices, calage audio (free warp, auto-align), beaucoup plus de features pour l'enregistrement audio que FL, une mix console qui rappelle le fonctionnement d'un vrai studio pro, etc., etc.
par contre pour de l'EDM ou electro pur, je pense que FL est plus efficace.
Perso, je reste à la 11. je suis passé de la 5.5 à la 11, c'est pas pour changer maintenant. Ils n'ont rien apporté de nouveau car je travaille déjà avec Waves. Le direct monitoring a toujours beaucoup trop de latence. Je fais les accords et les voix sur Live, puis je les importent sur cubasee pour finaliser le projet et le masteriser.
Si ça te suffit tu as bien raison ! Tu fais tes parties midi et enregistrement vocaux sur live du coup ?
@@MaoMakerTutoMao Oui, uniquement pour me donner de l'inspiration. Je le fais sur le piano, la guitar, et la basse. Le comping est meilleur aussi sur Live ( studiorack me permet de gerer les pluging en temps réel ). Une fois que j'ai ma maquette de prète, je re-importe le tout sur cubase pour en faire un produit plus travaillé.
Je me sens complètement perdu je chante depuis pas mal d’années j’avais un vieux pc portable j’enregistrer avec cubase 5 que je maîtrise très bien depuis je suis passer sur MacBook Pro j’ai pas encore de logiciel d’enregistrement car j’hésite à acheter le cubase 12 voir 13 que je viens de découvrir ou comme pas mal dise d’acheter Logic Pro je suis quelqu’un qui maîtrise cubase et j’ai peur d’acheter Logic Pro et pas de le gérer même si les logiciel reste plus ou moin pareil t’aurais des conseils à me donner ?
Tu as une version d’essai de Logic sur 1 ou 3 mois je sais plus teste et si ça te plaît reste dessus , sinon repars sur cubase 😉
Oui je suis en train déjà d’essayer. La version de Logic pro gratuit, faudrait que j’essaye aussi la version gratuite de Cubase pour voir si ça change du 5 niveau façade etc merci du conseils :)
J'ai encore une fois bien kifé, on s'ennuie moins qu'avec les autres tests.
Contente que ça t’es plu alors Sam !!! 🤗🙏
Michèle essai Studio one. Tu vas aimé
Je l’ai essayé mais très proche de cubase du coup je suis restée sur cubase 😉 mais merci du conseil !
@@MaoMakerTutoMao samplitude pro x tu as essayé?
nope@@ACOMPA
Bonjour je viens de m’abonner à votre chaîne je veux investir sur un logiciel cubase 12 ou 13 mais je suis novice en la matière faite vous des tutos pour l’installation merci ☺️
Bonjour Pascal,
Je vais en faire un très bientôt car vous êtes plusieurs à me l'avoir demandé ;)
@@MaoMakerTutoMao à super je ne l’ai pas encore acheté ☺️merci de votre réponse
Pascal
C'est vrai que présenté comme ça, cela ne fait pas particulièrement envie :) Mais diverses vidéos m'ont données envie de sauter le pas ( Merci Rémi et Dom) et je ne le regrette pas. Certes rien de révolutionnaire mais une multitude de choses qui rendent la vie plus facile c'est pareil en mieux; avec le temps Cubase était devenu un peu " bourrin " c'est à dire plein de possibilités mais fallait parfois faire l'acrobate pour en tirer partie; là on retrouve une ergonomie et une intuitivité que je croyais disparue à jamais.
L'amélioration de la gestion des processeurs hybrides est flagrante. Le vododer est très cool, les autres " nouveaux " instruments sont bien.
Alors oui si on fait de la MAO depuis longtemps on à souvent d'autres outils qui font le job aussi bien sinon mieux mais là curieusement on pourra avoir bien moins envie d'aller les chercher:
Autre chose tout cela à l'air hyper stable ( mise a jour faite aujourd'hui pas trop de recul ).
D'un autre côté Cubase pour un pur beatmaker qui ne bosse qu'avec des samples, des boucles et quelques pistes avec des instruments virtuels. Peut être pas Et Ableton fera ça sans doute mieux, je suis d'accord avec toi.
Bref, lâcher 100 euros c'est un peu rude pour une upgrade, mais franchement je ne le regrette pas c'est vraiment une évolution majeure du logiciel mine de rien.
Merci pour ce retour étayé ! C’est important de rappeler tout le bien de ce séquenceur ! Tu venais de la 12 ?
@@MaoMakerTutoMao Et encore j'ai essayé d'être le plus concis possible. Oui je venais de la 12 upgradé depuis quelques mois depuis la 7.5.
Mais sérieusement pour faire une analogie un peu aventureuse. C'est un comme si tu avais fait des travaux dans ta maison et qu'à première vue tu peut te dire, oui ils ont filé un coup de peinture et rajouté trois appareils dans la cuisine. Mais qu'en fait toute la plomberie a été refaite, ainsi que l'électricité avec une option domotique 😄
En plus là, sérieusement; j'ai eu l'impression d'avoir changé de processeur ( i7 13ème gen ) cela marchait très bien, mais le compte n'y était pas vraiment et la Steinberg a vraiment bossé sur le sujet c'est net.
Encore une chose, après j'arrête promis. Un plug comme le vocal chain. Ok un utilisateur averti ( très ) peut relativement se faire un template avec l'équivalent. Mais sérieusement c'est assez fou parce que à part le côté pratique c'est un plug qui consomme très peu par rapport à un empilement de plug fait maison et le côté les plug qui popent ' direct c'est encore très cool aussi. Bon je ne comprend pas que tu ne fasse pas partie des youtuber com' Steinberg tu devrais peut être les contacter. Parce que je suis sur et certain qu'une fois installé tu auras les yeux qui brilleront comme à ton premier rendez vous avec Cubase 🤣
🤣 tu as raison il faut défendre ses positions ! je ne dis pas que les nouveautés sont nulles je me place juste coté consommateur et pour ma part la mise à jour à 100€ pour ces ajouts là je ne la ferais pas j'attendrais les summersale et peux être que comme me l'a rappelé un abonné je l'activerais juste avant la sortie du 13,5 ou 14. la au vu de mon utilisation de cubase je n'y trouve rien d'indispensable ;) ! mais je suis vraiment content que ceux qu'il l'ont faite fasse des retours constructifs comme le tiens ! 🙏🙏 @@renaudliniger5713
ça c'est un super point ! ça veut dire que les choses vont dans le bon sens ! @@renaudliniger5713
Hello Miss j'ai fais la MAJ ca tourne bien
Cool ! Tu es sur quoi comme ordi ?
@@MaoMakerTutoMao Mac Pro 2010 Upgradé 12 coeurs 3,46 128 Go 4 Nvme ...
Monterey Opencore
et toi @@MaoMakerTutoMao
Ils ont revu le sampler il y a maintenant la modulation du pitch
C’est une bonne nouvelle !
n oublie pas que le moteur audio est le plus stable des logiciels de musique actuel merci à toi Yoyo
C’est vrai yoyo ! 😉
Fl studio ils ont ajouté l'IA qui peut séparer les voix des instruments
Cool ! On avait déjà le spectral layer dans cubase 12 qui nous permet de faire ça aussi 🤗
@@MaoMakerTutoMao spectral layer comme RipX ?
Bien d'accord, pour moi c'est plus une 12.5, car il n'y a aucune innovation majeure. Et par contre, il y a des tas d'améliorations que les utilisateurs demandent depuis des années et qui n'arrivent toujours pas. Dans la 12 au moins il y avait des vraies nouveautés, comme la création de la piste d'accords à partir d'un clip audio, par exemple. Et pas la peine d'attendre une hypothétique remise, Steinberg n'en fait pas sur les MAJ.
Salut ! Il me semble qu’il en faisait sur les MAJ à un moment non ?
@@MaoMakerTutoMao je le pensais aussi mais on m'a affirmé que non.
J'ai un petit probleme perso, je suis sur cubase 11 essential, et grosso modo j'ai 8 effets d'insert sur chaque piste, mais j'ai acheté l'update pour 30€ et je me retrouve avec seulement 4 effets, j'ai l'impression juste de passer a la version inférieure...
Mon eliscence controller n'a pas accepté la clé que j'ai recu car "pas de liscence valide pour update" alors que j'ai bien la liscence cubase 11 essentiel... et j'ai bien acheté update depuis cubase 11 essentiel
Alors peut être un bug d’autorisation du elicenser …
@@MaoMakerTutoMao aurais-tu une idée de comment régler ça ? Faut-il que je m'adresse directement à Steinberg ? 😅
réessaie d'autoriser le logiciel , ils ont souvent eu des bugs avec les mises à jour et un beau jour tu réessaie et ça marche, sinon oui petit mail à steinberg ;) @@liusian7526
@@MaoMakerTutoMao merci beaucoup ^^
Merci en effet ça 100€ par an pour des ajouts qui devraient être gratuites pour certaines viement le 20 alors mais que va t'il se passer ??? Soignes toi bien ;) a demain :p
Oui c’est un peu abusé là … suspense pour le 20 !! 😉🙏🙏
Ableton ❤
Perso, j'attends la prochaine réduction pour la mise à jour. Je souhaite te poser une question car je n'arrive pas à faire cet effet de répétition sur la voix à 2m05s sur le morceau point of authority de Linkin Park : un petit tuto pour y arriver ? (ruclips.net/video/yoCD5wZEgo4/видео.html)
Perso:
Je suis toujours sur cubase 11 pro..
Je fais mes instrumentaux sur fl studio.. Enregistrements vocaux sur mon cubase 11 pro ❤
C’est un très bon soft le 11 ! 🙏🤗
@@MaoMakerTutoMao oui effectivement 😉
Heureusement qu'il n'y a pas de grande nouveautés dans cette nouvelle version.
Tu imagines? Version 13 ! 13 !
Ouf! Mieux vaut attendre la 14, et éviter de prendre des risques avec le 13.
🤣🤣peux être que toute explication est là !
Eh bien je suis tout à fait d'accord ! Les Màj avec Steinberg c'est jamais ouf sauf exception évidemment !
Je pense que en tous cas tous les ans , selon les profils c’est pas nécessaire à mon sens
Pertinent , pour une fois que je vois une personne qui parle vraie. Moi je l'ai pris mais je ne suis pas convaincu ! en tout cas merci pour ton analyse.
Merci Thierry , qu’est-ce qui t’a déçu ? Tu es sur quoi comme ordi ? 🤔
@@MaoMakerTutoMao PC
J'ai oublié la carte son le plus important.... Je me serre de ma X32 mais aussi de contrôleur midi externe.
jai une version non officielle de cubase 12 puis-faire la màj payante ?😬
Je ne pense pas
En fait je pense qu’il faut dissocier deux choses.
L’utilisation de cubase pour la mao et l’utilisation de cubase pour les pro.
Pour de la Mao cubase n’est de toute manière pas le meilleur daw, ableton et fl notamment sont largement meilleur pour composer et donc cubase n’est certainement pas le meilleur choix.
Par contre pour les pros, ingé studio notamment, cubase a l’une des meilleurs proposition. Un peu plus dur à prendre en main que la plupart des daw mais tellement puissant, le mixage et le mastering sont super intuitif une fois maîtrisé et les plugs de base sont curieusement bon donc c’est un choix qui pourrait etre top.
Ableton est le daw que j’utilise et qui a pour moi le meilleur compromis dans tout s’que j’ai cité.
Protools est la réf par habitude mais les daw sont devenu assez puissant pour l’égaler selon moi
Excellente analyse ! je te rejoins sur casi tous les points !
Et studio one ça ne te dis pas ??
Je pense que à changer de Daw pour l’instant je penche plus du côté d’Ableton…
@@MaoMakerTutoMao cool.. c'est un bon daw 🙏
Comment ça 200 balles ? non, 99,00€ ! Sachant surtout que d'un point de vue stabilité, c'est le jour et la nuit depuis ces éternelles versions daubées à cause, en grande partie de l'affichage (centré sur MAC au départ...). Là, la stabilité se sent dès le départ, plus qu'un seule fenêtre générale, média bay refaite (à l'origine des bugs, là on a maintenant un programme défférencié donc sans impact sur le DAW... tout tourne à mervielle sans refaire de présets ou de réinstallation. A noter aussi que l'enregistrement des plugins propriétaires est immédiat (SDA vient d'être réactualisé lui aussi) ainsi que nos anciens fichiers, presets... Si ça vaut le coup bien sûr, on sent tout de suite que cette nouvelle architechture va se péréniser, pour le grand bonheur des utilisateurs
je l 'ai faite tout de même
Tu en es content ?
Ma deception est de ne pas avoir:
- Un update du beat designer comme FL, logic pro, studio one.
- Des banques de sons adapté à l'afroBeat et trap, drill.
- Une session, page ou fenêtre dédié au mastering avec l'option AI.
- Un update des sons dans HalionSonic ( hors mis les nouvelles banques de sons).
Soit Steinberg est à cours d'idées, ou manque de developpeurs capable de faires face à la concurrence ou qu'elle simplement veut nous escroquer.
Logic pro et FL studio vont prendre le dessus à cette allure "toutes facons les PC pour la prod coutent aussi cher que les Mac de nos jours".🫣🫣🫣
Je dis ça, je dis rien 🤫🤫🤫🤫
Pas faux Mickael … oui il lui manque des petites choses encore ! 😉🙏
ah ben bravo, j'ai fait la mise à jour ... :/ Si tu changes de DAW, je change aussi, na ! Maiiiiiis pas avant que tu aies fait une vidéo sur le sujet :p Parce que pour tout dire, ça fait 3 ans que je m'intéresse à la MAO et j'ai déjà acheté FL Studio puis Cubase et un nombre incalculable de plugin ET je n'ai toujours pas fait un seul morceau ........................................... 😭
Ben alors, qu'est ce que tu attends pour te lancer ? Sur cette chaîne tu as tout ce qu'il te faut pour débuter la composition sur cubase alors vas y fonce...... il faut mettre le pied à l'étrier un jour ;-)
@@MaoFacile Je n'y arrive simplement pas ...
Dit nous à quel stade tu bloques, on pourra sans doute t'aider@@stephaneEX4363
Merci 🙏😉
Tu as peut être besoin d’être guidé de A à z, essai de suivre la masterclass offerte sur la chaîne je pense que ça peut être un bon début ! Pour l’instant je reste sur Cubase pas d’inquiétude 😉🙏
Je suis toujours sur le Pro 9.5 avec le bon vieux dongle 😅
En tant que compositeur de musique orchestrale je ne vois aucune révolution qui puisse faire chauffer la carte bleue..
Je te comprend, faire la maj n’est pas une obligation si pour toi rien ne le justifie 😉
Pour moi Cubase, c'est le must mais je ne ferai pas la mise à jour. Je n'aime pas le graphisme d'Ableton.
Pas spécialement fan du graphisme d’ableton non plus mais c’est pour les fonctions et l’ergonomie qu’il m’intéresse … 😉🙏
Moi j me fais payer la maj a nowwweeeel ... Malin 😅
Ah ah ! Bien joué ! 👌😉
bonjour bonjour ,j'aurais du attendre tes commentaire ,car je l'ai acheté par reflex ,je suis depuis cubase vst atari , mais en visionnant ta video tu as largement raison sur tout le tableau c'est fait d'habitude j'attends la fin de l'année mais là ...merci pour toutes les videos pertinantes que tu développes
Merci pour ton retour Emmanuel ! 🙏🙏🤗
C'est quoi la big nouvelle ? tu es enceinte !!! ? moi qui voulait t'épousailler Michelle..
🤣🤣🤣 et non pas de bébé en vu pour l’instant !!
Michelle me reste t-il une chance de devenir ton troubadour !? @@MaoMakerTutoMao
en plus bof bof pour le coté agréable , tout le graphisme ressemble à un logiciel de jeu d'éveil pour les enfants ..loin loin de l'élégance de pro tools .dommage car cubase est vraiment top pour ces fonctions mais alors, un enfer de travailler longuement sur ces couleurs soit fades , soit pétantes ..exemple le plus criant des problèmes des graphistes de steinberg : toujours pas la possibilité de cacher la cette fichue grille
pour moi cubase reste la ref absolue. Cela dit, la mise a jour bof bof quoi. On se retrouve a faire des MAJ uniquement pour en faire. Rien d’intéressant.
Oui je pense qu’il fait laisser un peu de temps entre les majs pour qu’elles aient vraiment un intérêt 😉
Aie désolé mais :
Analyse très rapide, je dirais même TROP rapide vu que tu passes au-dessus de beaucoup de fonctions malheureusement...
J'ai l'impression que tu n'as pas vraiment travailler le sujet (ou max 30min), mais vraiment survoler de très, très haut (TROP !) pour rendre une analyse pertinente...
Dommage je trouve ...
Je suis tech son, je travail aussi de temps en temps sur Live et les comparer n'a aucun sens pour moi...
J'utilise aussi Logic, et bien sûr obligatoirement Pro Tools...
Ces DAW on tous leurs usages qui sont souvent très différent les uns des autres...
Oui on peut comparer une moto, une voiture, une camionnette et un poids lourd mais bon si on veut déménager la moto n'a aucun sens... La comparaison peut sembler drôle, mais celle de comparer Cubase à Live me fait le même effet... (j'utilise les DAW depuis pratiquement plus de 30 ans, j'ai commencé sur Atari)
Salut O.K.A music ! Je suis contente que tu donnes ton impression mais je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi 😉. Traitement du sujet rapide , attention je ne parle pas du DAW cubase pro je parle de la mise à jour de cubase pro 12 vers cubase pro 13 donc uniquement des nouveautés entre ces 2 versions pas de toutes les fonctionnalités de cubase . Ensuite tu dis qu’il ne faut pas comparé une moto avec une camionnette ou une voiture. Si tu peux te permettre d’avoir toutes ces solutions de transport à dispos alors oui ( même si certains risque de faire double emploi) mais tu ne peux ou ne veux avoir qu’un seul moyen de transport alors tu va tous les comparer pour prendre celui qui te correspond le plus. Je vois un logiciel comme une trousse à outil plus qu’un outil en lui même donc je veux que ma trousse à outil soit la plus complète possible pour ne pas avoir à en acheter plusieurs ou m’en trimbaler toujours 3/4 ce qui est absolument pas pratique et une perte de temps selon moi. Je pense qu’il faut prendre en compte aussi le profil de l’artiste , du producteur ou de l’ingé-son les besoins et attente ne sont pas les mêmes. De plus de tous les producteurs amateur, semi pro ou pro que j’ai autour de moi même si certains ont des connaissances sur d’autre Daw que leur Daw de prédilection aucun n’utilise plus de 2 , grand max 3 Daws , pour les utilisateurs de protools.
Voilà pour mon point de vue ! Mais je te remercie d’avoir exposer le tient avec respect 👌😉
de l humour c excellent
Merci Beaucoup @BOBZICOS1 ! Contente que ça te plaise ! 🙏🤗
Bonsoir, je viens de voir une nana qui te ressemble comme une goutte d’eau, sur la chaîne TFX.. C’est ta sœur ?
Ah bon ? Je ne sais pas de qui tu parles mais non je ne pense pas 🤣😉
@@MaoMakerTutoMao hier soir je regardais une émission sur TFX, l’émission c’était sur les gens qui sont bordéliques dans leurs appartements et la femme qui anime l’émission est ta copie conforme, au point de me dire que c’est vraiment toi 😊 Ou alors c’est ta sœur 😃 Bref, si tu as moyen de revoir là rediffusion, c’était hier soir sur TFX… Bonne journée
Coucou la miss.... une grosse et belle nouvelle pour le 20 novembre ? tu vas te marier ? ;-)
Ah ah ! Non pas encore 😉
Zut !! c'est Michel qui va être déçu ;-
@@MaoFacile Mdrrrrr !
Je ne manquerai pas une de tes vidéos
Merci pour ce soutient Michel ! 🙏🙏🥰
Un compresseur ne réchauffe pas le son!
On compresseur ça enlève de la dynamique!
Si il émule un circuit à lampe il joue sur joue sur la dynamique et ajoute une couleur au son donc si.
@@MaoMakerTutoMao le "son chaud" est clairement un abus de language pour parler de la rondeur d'un signal en fonction de la bande de fréquence dans laquelle il se situe en gros: chaud dans le bas du spectre et froid dans le haut
Et je te le re-afirme un compresseur même si il émule un circuit à tube ne réchauffe pas le son c'est une chimère!
@@MaoMakerTutoMao par contre sur tout le reste je suis en phase avec toi à 100%❤️
On voit bien depuis la version 11 que Steinberg abuse des maj pour nous vendre du vent
Et du vent assez hors de prix en plus!
La plupart des "nouveautés" ne sont que des améliorations (parfois assez discutables) auquelles nous devrions avoir droit à travers de maj gratuites quand on est sur une version PRO et surtout quand on a dépensé autant d'argent!
Perso je suis toujours sur la PRO 10.5 et ça me va très bien et un grand nombre des new features annoncées dans la 13 y sont déja (certes moins avancées mais elles y sont)
hakuna matata 🐗
🤣🤣
C’est bizarre….a chaque nouvelle version je suis déçu 😞 100€
Ça reste un excellent Daw peut être juste ne pas faire la MAJ tous les ans ou alors que pour les summersale et attendre pour l’activer …
Moi je pense que ce sont des updates gratuits tout ca. Je reste sur 12. Et surtout 49€ se serait bien mais pas avec le nom Cubase 13 mais plutot Cubase 12.5
Je te rejoins complètement ! 😉
Tu étais jeuuuneu phacochèèèèèèèèèèèèèèèèèreè
Ah ah !! Il a la réf !!! Je l’ai chanté sur toute une journée tellement je trouvais que j’avais la même voix ! 🤣🤣
Je suis vraiment déçu pour le nouveautés
Il y a du bon mais surtout pour ceux sur la 12 je pense sue si on est bien sur le 12 il faut attendre un peu 😉
Le changement le plus important est qu'ils ont ajouté 1 au nombre 12. Pour le reste il n'y a rien qui suscite l’excitation chez moi et je vais passer mon tour.
Tu as vu que je rejoignais pas mal ton avis pour ce coup ci 😉
@@MaoMakerTutoMao J'ai regardé "en diagonale" mais j'avais compris ;)
la grande nouvelle c'est que tu te marie???? mouahahhaok je sors
🤣🤣 non pas encore !
Malheureusement les mises à jour sont payante. 😂
Ne nous plaignons pas protools c est un abo 😂
Et oui et pas qu’un peu !
C’est clair ! Je pense que si cubase devient un abo là par contre , fini pour moi ! 🤦🏻♀️😉
@@MaoMakerTutoMao Pareil direct !
mdr
Si si, c'est un logiciel de merde. Have Studio One...
Studio One est excellent aussi mais je ne peux pas te laisser dire que cubase est un Daw de merde , je pense qu’il faut qu’il se renouvelle un peu 😉