【最強のアサルトライフル】誰でもわかる！HK416のメカニズム【NHG】

[@加藤勇希-o7m]

そう考えると作動方式を変えただけであとのメカはやデザインはあまりオリジナルのM4からあまり変わってないからM4の基本設計やデザインはマジで優秀だと思う。

[@ディーガー85]

アメリカが変えたいと言いながら変えない銃

[@KEITARO0312]

世界中で生産されてる銃でもある。
ロシア製もあるくらいなのでAK系列よりも生産してる国は多いかも。

[@Drizzle_United]

ホントガス関連以外は(バッファチューブが必須である以外)優秀極まりないからね

[@pequod5224]

【最強の人造人間】誰でもわかる！
中の人Aのメカニズム【NHG】

[@kfhh2782]

ネタからガチまで安心と信頼のH&K

[@愉快な仲間たち-c4o]

G11＆VP70「もう…もう辞めて、助けて…」

[@おたこた]

おっと、ケースレス弾の悪口はそこまでだ。

[@umbrellacorporation1687]

@@愉快な仲間たち-c4o vp90って何や…

[@愉快な仲間たち-c4o]

@@umbrellacorporation1687 バイオ2のレオンの銃
VP90で合ってるっけ？70？

[@umbrellacorporation1687]

@@愉快な仲間たち-c4o VP70だよ

[@silmina0183]

ずっと待ってました！
最推しｷﾀ-- マジでかっこいい
416の歴史の解説も待ってます

[@PJ-lc4jw]

「自動小銃の講習」という選択授業あれば真っ先に希望を上げる銃

[@さみ-b6n]

鉄砲ってやっぱ面白い工業製品だなと
改めて感じました。
Aさん投稿お疲れ様です

[@午前の緑茶-l2f]

こうしてG36の座はHK416に置き換わるのであった...

[@ryuu2112]

やっぱAR15系統の銃ってすごいよね
最初に設計した人に感謝
このAR15系統の銃を超える全く新しい銃って今後出るのかな？

[@落地勢猛虎]

HK416は中身別モンなんですけどね

[@まぐまだいぶ雪民汚部屋部初]

ファーシックスティーンって呼び方かっこよくて好き

[@tofu_1020]

ぼく｢えいちけーよんいちろく｣

[@Marcenary_of_Anatolia]

スペイン語学科ぼく「あちぇかー　くわとろしえんとすでぃえしせいす」

[@Drizzle_United]

ドイツ「ハーカーフィーアフンデァートズェヒツェーン」

[@まぐまだいぶ雪民汚部屋部初]

​@@Drizzle_United ​ @鋼鉄製の軟弱豆腐 ​ @Unknown No.39 ​ すまねぇロシア語はさっぱりなんだ

[@ahima51]

リュングマン式はAR10で元々7.62㎜の反動を軽減するために採用されたメカだから新弾薬次第ではAR25ベースのライフルになる可能性も捨てきれない

[@Drizzle_United]

面倒くさいけどAR10などで採用されてるのはダイレクトガスインピンジメント方式の一つのストーナー方式

[@mcv1653]

@@Drizzle_United リュングマンシステムと呼んではダメなんですか。動画でもダイレクトインピンジメントと言っていますね。軽飛行機全部をセスナというようなものですかね。別の所でも調べてみます。

[@watarusakurai7030]

追加されるのが楽しみだったやつ

[@axsee1985]

超絶イケメン銃きたー

[@HK-wu7tr]

HK416は銃火器で一番好きだからめっちゃ嬉しい
HK416見分け方↓
独特のストック形状
ハンドガード上部分のレールと本体上部のハンドガードが一体になってるのがHK416 独立しているのがM4など
H&kの刻印
動画でも言ってたハンドガードの太さ
雰囲気・オーラ(好きな人なら分かるはず)

[@renkon1242]

カッケェ。M4系では1番好き

[@まっさまっさ-i6u]

なんつーか、銃を作るってすげぇな

[@イキダオレバッタリ]

最近の毎日投稿お疲れ様です。
次の動画も楽しみにしています！

[@noushello8841]

うちの職場famasからhk416に変わって嬉しい

[@kugutukairai264]

フランスニキちっす

[@sin0121000]

フランスニキ首折れたって報告今のとこない？

[@noushello8841]

@@sin0121000 あるよ、だから首になるべく負担かけないようにするために連射禁止にしてる連隊もある

[@sin0121000]

@@noushello8841 ありがとニキー
やっぱアッパーフレームがハンドガードと分離してるの無理あるぽいねぇ

[@extn7419]

フランス部隊？

[@victolfps9358]

世界最強にカッコいいアサルトライフル

[@プッチン大統領-k5f]

おっHKM4じゃん(禁句)

[@慈愛416]

とある416のヒステリックがどこかから聞こえてきそうだ

[@l85a18]

HK？M4？、、、今の私にそんな名前は必要ない！

[@ディミトリペトリェンコ]

うぽつです！ドルフロに、出てくる完璧な銃だ！

[@いよ-d1f]

待ってました

[@タモツシガ]

陸上自衛隊の特殊作戦群や海上自衛隊の特別警備隊も、密かに調達し使用していると言う噂も有る。

[@user-g633]

実際使ってるで。

[@extn7419]

SATも十中八九使ってるw

[@只野仮名]

「私は完璧よ」

[@すーすー-y4k]

???「猛者はスコープを使わないって？」

[@ピースコンタクト]

自動装填は、単純に弾と火薬ガスの反動で薬莢が後退して起こると思っていたので、噴出ガス圧力を使って閉鎖機構を後退させる仕組みには驚きました。

[@高柳晋作]

こうやって設計図しっかり見れると家庭でも作れそうなのが銃の良い所ですよね
3Dプリンターで熱と衝撃に強い素材早く出ると良いですね(^~

[@katsuo-bushi1917]

hk416の若干stangマガジンと違うあのマガジンすき
そんなことよりも今日も動画投稿お疲れ様です(`･ ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

[@AB-zk5to]

ネタないとか言ってたのに、416まだだったのか

[@Bodhisattva-i9s]

どーも銃大好きHK416最強
ドイツの職人気質で作られた
超銃どーも解るこの銃凄い

[@aks2022dad9]

HK416、以前騒がれてたフルオートで撃つとレシーバーが真っ二つに割れるという、深刻すぎる欠陥は改良されたのかな。A8まで改修を重ねてるなら流石に大丈夫だとは思うけど……

[@deadmau5879]

HKの銃のアイアンサイト大好きすぎる

[@六分儀-e5p]

このサムネなんかぺぺぺぺぺぺって書いてても違和感ない

[@readme-exe]

分かる人にはわかるやつだ

[@Drizzle_United]

Ｍ４１６ツヨス

[@ynom1295]

un…

[@305号室の住民]

un...これ以上はやめとこう…

[@J_G_Salamander]

実銃いじったこと無いからわからないんですけど、AR15とHK416のロアーフレームって共用できますか？

[@m1414-o2e]

米軍にm4の近代化改修キットとして416のアッパーアセンブリが納入されてたらしいからm4のロアに416のアッパーは可能なんじゃない？

[@J_G_Salamander]

やっぱりできるんですね。
長年の疑問だったのでスッキリしました。ありがとうございます

[@アンテ-y1z]

やっぱシンプルイズベストなんか

[@orbitalcrimson]

ARの基礎設計に独自の作動方式で信頼性を格段に向上させたHK416は、なんやかんや凄いよな。操作性のM16系統と同じなのだから、使い勝手が利く。
少し前のG36訴訟も勝訴したらしいが、いずれは416に置換されていくのだろう。

[@mcv1653]

操作性がM16系統を踏襲しているのはどうかなと思います。あのチャージングハンドルやらボルトフォワードシステムは何ですか。銃を肩から外さなければ遊底を動かせないのは欠陥です。遊底（ボルト）は銃を構えたまま（肩に付けたまま）手で直接動かせなければだめです。弾が詰まったらどうするんですか。防衛省がSCARらしき銃のほかに「H」社から試験用小銃を調達したとの情報を見て「まずいだろ」と心配しましたが、20式の採用になり、動画で据銃したまま左手で槓桿（ボルトハンドル？コッキングレバー？）を操作できるのを見てほっとしました。
以上、自衛隊で弾詰まりや閉鎖不良に苦労した者としての感想でした。

[@orbitalcrimson]

@@mcv1653まぁM4がベースですからね、遊底を強制手動できない。
しかし、信頼性を格段に向上させたなら、それはそれで凄いことかと思います。

[@mcv1653]

@@orbitalcrimson 返信ありがとうございます。使用者（米軍）がそれで良いと言い、故障の心配がないならいいのですが、個人的には抵抗がありますね。

[@mcv1653]

@@orbitalcrimson 調べてみたらドイツ軍はHK433を採用するっぽいですね。ドイツはM4系のチャージングハンドルではなくG3やG36のように手で槓桿（ボルトハンドル？コッキングハンドル？）で直接遊底を操作できる仕組みがお好みのようですね。ロシアはAK式の操作性にこだわってるようだし、国によって好みがあるようですね。

[@orbitalcrimson]

@@mcv1653 おや！それは意外でした、HKの中でもなんだかマイナーなイメージでしたが、確かに433なら利き手を選ばずにマグチェンジにローディングができますね。

[@ウォート]

？？？「私は完璧よ」

[@G天狐山神]

この銃の設計がいずれ当たり前になるのかな

[@成瀬元春]

完璧な銃

[@イヌのヒゲ]

BF4でお世話になった銃だ！！

[@black_rabbit311]

海自の特別警備隊が使ってるやつですね

[@Si1ph]

実はマガジン挿入口が一番わかり易い説
水平＝HK416/傾斜＝M4
まぁ削るなりなんなりすれば、なんとでもなってしまう部分ではあるけどね。

[@Nモール]

HK416A20ぐらいになったらもはや原型（ARベース）を留めていなさそう_(:3 」∠)_

[@天之闇戸神]

もう新しい銃開発する気なくて草

[@PJ-lc4jw]

HK433がフィードバックされてアッパーレシーバー以外ポリマー化したMASADA風シビリアンモデル出そう。

[@tasyumi-0008]

すごく……好きです。
なんかかっこよくて言うことないです……

[@第6世代AC乗り独立傭兵]

友達に説明しろとか言われたけど、どう説明すればいいか分からなかったから助かります

[@藤友-u5x]

シンプルで信頼性が高い作動＆閉鎖だけど、若干物足りない。ソ連を見習ってもっと独創的なメカをだなｗ

[@キムワイプ-u1s]

mk18 mod1についての動画載せてほしいです

[@gts6987]

おっきい///方が好きだから個人的には417の方が好き

[@爆弾魔の可能性0]

ちょい前にダブルベルという中華エアガンメーカーのHK416を買ったら見た目は416Dだが刻印が416Nとなっていた。で、調べたらNもあった！

[@あずまや-m5g]

M14やM1918 B.A.Rのガスピストンが、銃身の下に配置されている訳をご教授願いたいですm(_ _)m

[@mcv1653]

理由はわかりませんが欠点は言えますね。銃軸線を下げて直銃床に近づけるなければならないのですが銃身の下にガス筒が来ているので銃軸線を下げることができなくて跳起がきつくなりますね。M14は全自動射撃では全然当たらないとはよく言われています。BARの全自動射撃を訓練映画（ビデオじゃないですよ）で見ましたけどあんなに重い銃なのに踊り狂っていました。
まあ、こことかQAサイトではとんでもないガセネタが上がりますから、本当にちゃんとした答えが知りたければ一次資料に当たってください。

[@チゲ牡]

上にする事を思い付かなかったから！(笑)
m14は、バレルとサイトが近い方が射撃精度は良くなるから、下の方にしたのかも。
LMGは、ARの流用じゃなくオリジナルの設計だと下側が多いから、バイポッド使用しての連射時に反動押さえやすいんだと思うけど。

[@holy6750]

HK416に３面M-LOK仕様(HK keyではない)とかないんでしょうかね？
まあ、アフターパーツでありそうですが。

[@Engaku.Nakapooh]

特警隊が使ってたっけ…

[@吉田健-m5h]

カッコいい！

[@エスカ-s4f]

一昔前の銃(特に機関銃)の銃口がラッパみたいな形になってるのってなんで？

[@午前の緑茶-l2f]

ラッパ型にすることによって｢マズルフラッシュで射手を隠そう！｣って考えと｢ラッパ型にして銃声をできるだけ前方に逃がそう！｣って考えの元ラッパが多かったみたいだね

[@sin0121000]

首が折れる問題は解決したんやろか。

[@jaeger133]

多分、解決出来無いからDEVGRUでは新規の調達を終了したのでは。

[@sin0121000]

@@jaeger133 まぁあの人ら使いやすいのテストして回ってるだけだからね

[@jaeger133]

まあ、撃ちまくる部隊だからこそ起きる問題ではありますが。

[@mk46mod55]

普通に改良しただけ…商売上手のH&k🎵個人的には見た目はM4が好きですね。

[@巨河琢狼]

アマゾンズの黒崎隊長の銃

[@THEEMBRYON]

HK416はカッコよすぎ問題。
417もでっかくてロマンがあって大好きです。
エアガンでも416系ばかり買ってます。
制限なしで実銃が購入できるなら迷わず416か417、あるいはG28にしますよ。
それくらい大好きな銃です。

[@berutoran2]

自衛隊の２０式5.56mmにも取り入れられているのかな

[@connor-rk800-Detroit]

20式のガスピストン構造はほぼこれと同じ

[@shipyuuki]

ピストンを押す力ってどうやって調節するんだろう？ガスが入ってくる穴の大きさ？それとも機関部のバネの力を調節すれば十分なのかな(設計時の話)

[@stigjp7657]

あ、そういうことだったのか
こら掃除楽そうだわ

[@混沌-f7r]

ネタにしていただければ。
古い銃ではストック(銃床？)は中が空で、簡単に折りたたむものがありますが。この中に反動吸収の大きめスプリング入れるというストレートな設計はいつ頃から主流になったんですかね？以前バレットの解説動画拝見した時初めてこの構造に気がつきましたが。

[@ナナシ-r3q]

M26MASS希望！

[@lliilliill2513]

M4とHK416ではやっぱりHK416の方が優秀ですか？

[@架橋明日-u1k]

改良型だからね…
確かHK416は値段は高いはず

[@愉快な仲間たち-c4o]

あえてM16A4

[@午前の緑茶-l2f]

M4よりも頑丈だからね

[@kttmmoto]

AR15系の銃の欠点はストックがどう考えても折りたためないこと

[@午前の緑茶-l2f]

そんなあなたにSIG MCX

[@hanafukkulove]

LAW TACTICAL
フォールディングストックアダプターで検索してみ?

[@kttmmoto]

@@hanafukkulove 折りたたんだまま撃てなくない？

[@キ01]

自衛隊の主力武器はなんですか？

[@yotta11]

中の人A「エイチケーフォーシクスティーン」
俺「ヘッケラーアンドコッホよんいちろく」

[@ハンブラビ-l4k]

そこに正解はないからね。呼び方なんて何でも良いのよ

[@ウォート]

戦術人形HK416「えいちけーよんいちろく」

[@shibugaki5306]

この銃大好き
エアガン欲しい

[@mcv1653]

チャージングハンドルやボルトフォワードシステムまでM16系統に似せているのにリュングマンシステムを使わないということは・・・
リュングマンシステム（ストーナーシステム？）を使っている国は米国以外にあるんですかね。

[@madsmg9677]

しかしM4系列の唯一な特徴の作動方式を普遍的にしたら最強のアサルトライフルになるなんてちょっとM16とか可哀想ではあるw(作動方式の目的に対する運用の食い違いとか最強のアサルトライフルの定義みたいなのが難しいからなんともいえないのだが)

[@sasakijun4881]

この3D CADソフトみたいのなんて言うんですか?

[@mkd-iw4yo]

来ましたね〜

[@hiroyukisatoh5406]

20式を開発・量産するメリットは『国産』の名目だけ？

[@inakaotoko]

もちろん名目もメリットのひとつではあるだろうけど、それ以上に「コスト」、そして純粋なスペックもだゾ
SCAR、HK416を事前に評価試験用に買ってただけはある設計に纏まってるんじゃないですかね、20式。
ちなみにSCARにもHK416にも、ちょっと看過できない欠点があったりする。
例えばSCARなら、
・ストックの折り畳み構造基部の強度が弱く、折れてしまう可能性がある（米軍特殊部隊とかでストックだけAR-15のものに交換してある画像が多いのはそのせい）。
・アッパーレシーバーとロアーレシーバーの材質が異なり（上は金属、下はプラ）、相性が悪い（ロアーに強度的な不安も抱えている模様）。
これに関しては金属製ロアーがアフターパーツとして売ってるくらいなので、あちらでは常識みたいなものなのかもしれない。
HK416なら、
・既存のAR-15プラットフォームに（若干レシーバーとハンドガードの部分をガスピストンに合わせて肉厚化してはいるものの）半ば無理矢理ガスピストンをねじ込んでいる関係上、耐久性に不安が残る（射撃した際、ガスピストンから来る衝撃にフレームが耐えきれない、という事案がまあまあ起こっているらしい）。
・自衛隊の運用思想に合わない（自衛隊だと銃自体を格闘武器として捉えており、固定式ストックを使って殴打したりもする。
当然昔から強度的に不安があるとされるAR-15の伸縮式ストックでは耐えられる訳もなく）。
・マルチキャリバー非対応
以上の点を踏まえて考えると、20式は良く出来てんな、って思っちゃいますね。
見た感じストックは折り畳み出来ないようにしてあるし、レシーバーは全て金属製だし。

[@未来の悪魔-z5q]

オレ､コレスキ

[@ノンナノーナ-b1o]

m27と何が違うんですか？

[@ojyattamonse]

部品点数が少なくなる、は理解できるけど
火薬燃焼ガスの再利用は必要なんかね？この辺の採用理由が知りたいかも、バネじゃあかんのかね？

[@天之闇戸神]

HK416のグリップとストックの形状好きなんですけど同志いますか?

[@アルミホイル-z1l]

クレジットって課金以外に何したら溜まります？

[@sugoi1048]

3点バーストの機能が
なくなったですね。

[@kawabooz]

これ観てSIG516ってどうなんやろ？と調べてみたら生産終わってて草

[@tomtom730618]

後発ならではの、これ以上ないイイトコどり

[@kuzukinagi]

M4言うと殺されるｿﾞ…

[@いんげん-g8p]

自動小銃の中ではHK416が一番イケメンだと思う。異論は認める。

[@紅の豚部屋]

m14最強！

[@韓国軍オタク]

は？G36だろ？(過激派)

[@kugutukairai264]

ash12()

[@成瀬元春]

AK-12

[@ynom1295]

MCXに1票

[@user-mx7vx1vz3p]

米軍の5.56×45弾って何の弾使ってるかわかる人いますか？

[@user-murabitoe]

SCARとHKって似て非なるものだったんですねぇ。SCARバッファチューブないしなぁ

[@919user7]

【最強のサブマシンガン】誰でもわかるけど誰も知らない！ベオウルフLE16のメカニズム【NHG】

[@kingdebu751]

A8までだっけか・・自社製のｇ３６やG3やらよりやったら改良されるというなんとも言えない状況

[@GG-bi2jz]

PUBGで使ってて好きになった銃
なお本家では弱体化した模様（）

[@killuazdk3234]

弱体化ᐠ( ᐛ )ᐟﾔｯﾀｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ

[@香月日向]

「パーツに頼りすぎる」とか言われてましたね。それでも接近戦から狙撃までこなせる優秀な子でしたよね。

[@nanaminn_hayato]

特殊作戦群だっけ？使ってるの

[@わっち0723]

うーん、何をもって最強の定義とするかですが残念ながらHK416は大衆受けする魔法銃では無いのが現実です。
一部特殊部隊では逆にM4に戻したり、一部の精密に分析した国では正式採用の座を落としてます。
極論ですが、銃撃戦の頻度から考えると小銃なんて程々の軽さで程々の長さで程々の射程で程々撃てたら良いんです。
色々求めるから結局バランスが悪くなっちゃうんですね(；・∀・)

[@あほお]

昨今の地球温暖化対策の流れに沿って、米軍も次期制式採用アサルトライフルは電動ガンになるようです。

[@猫ちき]

AR-18が正式化され正統進化していれば・・・

[@mcv1653]

外国のサイトでは89式はAR-18の改良だとされていますね。結構違うと思いますけど。

[@coline2525]

ハンドガードは20式にくらべても太くて握りずらそう

[@coline2525]

@わたねこ これは高さがある。横もレールだからどっちからつかんでも太そうだ。
20式はj上下だけで横はMロック、日本人の手のサイズにあわせて工夫してるんだろう。軽くなるしね

[@ナナシ-r3q]

俺もマルイの電動ガン持ってるぜ！

[@8.10mm_kiju-senpai]

あ、このゲーム416追加されてたんだ

[@土谷康二]

FN SCARもHK416も同程度の機能なのに、SCARはあまりセールス的にパッとしてないのは何故でしょうね？

[@jill2226]

嫁銃

[@stg1198]

心なしかAさんの声質がいつもとなんか違う気がする。気のせいか…？

[@sabotenpapakagawa]

この程度の小変更で素晴らしい銃になるのに、米軍はリュングマン方式でしたっけ？をずっと使ってたのはほんと頭堅いなって思います。

[@inakaotoko]

アレはアレでメリットがデカいってのはあるんですよ。
余計な部品を介さないので、命中精度に影響が出にくい。
あとガスピストン式だと、各部パーツの強度を上げたり、それ自体の重量で銃の重さはDI（リュングマン方式）よりかは重くなってしまうし。
いちいち掃除が面倒ではあるけど、ガスチューブなんて劣化してきたと思ったら付け替えれば済みますし。
ガスピストンじゃ、こうはいかない。
あと水抜きさえちゃんと出来れば、DI方式も何ら問題はないそうで。
むしろ、ガスピストン方式の方が（状況にもよるだろうけど）もし中に水が入ってしまった時に深刻な状態に陥り易いらしいですね。
ちなみに、HK416はどうも米軍特殊部隊の使う銃器からは除外されたみたいですよ。
今後はその立ち位置を、KAC社製のSR-16が担うだとか何だとか。

[@mcv1653]

@@inakaotoko ダイレクトインピンジメント（リュングマンシステムと呼ぶと怒られます）だと300発撃つと影響が出てくるという情報を見たことがあります。ショートストロークガスピストン式（ガス利用衝撃式）の64小銃では200発以上撃っても大丈夫でした（それ以上は撃ったことはない）。性能を取るか整備性を取るかの選択の問題でしょうかね。この間まで高校生だった隊員にとっては究極の性能はいらないんじゃないですかね。

[@inakaotoko]

@@mcv1653
整備性というか、どれだけパーツの交換をせずに維持出来るかってのも重要なんじゃ無いですかね。
米軍なんかだと、ミルスペックの普及型M4は使い込んで消耗してきたらパーツを逐次交換すればどうにかなるんですがね（一丁あたりのコストも700ドルとかですし）。
自衛隊じゃそうはいかないですから。
一つの銃を長く大事に扱う、「物品愛護」の精神が根付いている自衛隊なんかだとM4じゃ運用に難があるんでしょうなぁ。
てか64撃ったことある人なんすね（自分は89です）...
アレもやっぱりピストン部分汚れます？

[@mcv1653]

@@inakaotoko 64どころかM1ライフルから始めました（年がばれる）。前のコメントのとおり、200発以上手入れなしで撃ったことがありますが、動きが渋くなることはありませんでした。とはいえ射撃後はガス筒とピストンはかなり汚れ、ガス筒から漏れるガスでピストン桿の所や上部被筒の裏側にもカーボンが着きます（洗浄油、ナイロンブラシ、パッチで簡単に落とせるレベル）。
20年近く64を使いましたが実弾射撃で大した故障はありませんでした。１回閉鎖不良があったのですが据銃したまま左手で槓桿を前にたたいて排除したことがありました（AR系ではこうはいかない）。一回だけだから覚えています。
空包射撃での経験ですが、規制子の効果を試してみました。市街地訓練で米軍が捨てていったリンク詰めの空包も追加して100発以上撃ったことがありました。最初は規制子の穴を小にし、後退不良が出始めてから中にして後は順調に撃ち続けました（基本的に常装弾は小、減装弾は中、空砲で大とされていました）。ダイレクトインピンジメントではこういう対処はできないんじゃないですか？
火器係幹部なんかもやりました。ネジやらピンやらがユルユルになることはありましたが知る限りはピストン回りが悪くなったという事例はありませんでした。62式機関銃では遊底が割れたことがありましたが。
64式は今の基準、いや1980年代の基準で見ても時代遅れですが個人的には欠点を含めて愛着がありますね。
エリート部隊やここの視聴者のようなガンマニアなら整備性が悪くても高性能な銃が良いでしょうが、一般隊員には整備と取扱いが簡単で大事な時に絶対に弾が出ることが銃が最重要だと思います。
89が入る前にけん銃装備者になったので89は撃てませんでした。89式にテープを巻いているのをみて「またかよ」と思いましたが89はどうでしたか。豊和で作っていたAR-18のショートストロークピストン（ガス利用衝撃式）からロングストロークピストン式になったのはいいのですがM1ライフルやAKシリーズと違ってピストン回りとスライドが一体式になっていない複雑な構造になっているので大丈夫かいと思いました（僕は単純が大好きです。）。後輩が困っていないか心配です。
20式は動画を見るとSCARのような操作性ですね。M4タイプでなくて安心しました。報道ではショートストロークピストンになっているっぽいですね。槓桿の位置から考えてスライド（ボルトキャリア）が結構でかいのでショートストロークピストンの利点である前後に移動するマスの減少の効果は少ないみたいですね。

[@inakaotoko]

@@mcv1653
予想以上に凄い経歴をお持ちの方で恐れ入る...
自分は64に触れた事が無いのですが、89も整備性は上等かと思いますよ。
しかしやはりというか、ピストン部分に煤や汚れが溜まりやすいです。
至近射で200発ほど撃つのも見させて頂いた（私はまだ経験無いです）んですが、だいたい150発を越えた辺りから装填不良が頻発してましたね。
ピストンの構造が複雑なので、もしかしたら汚れに弱いのかもしれません。
あと5.56になったのと、プラスチックも多用したお陰か全体的に軽量かつ低反動です。
どうも89は随分と反動抑制機能を充実させたらしいので、当然と言えば当然ですが。
（ただ現代の射撃技術なんかに照らし合わせると重量バランス等で若干の使い難さはあります）
けども各所に使われたプラスチック製パーツの経年劣化はまあまあ見受けられますね。
銃自体の性能に差し支えなければそのまま格納して普通に使う、ってのもありますし。
実射に関しては、排莢口がごく普通のレイアウトなので、64のように大胆な故障排除は不可能ですね（一応ストーブパイプが起こった際には槓桿をそのまま押し戻せと教わりますが、実際に経験した先輩の方々からすると「無理」だそう）。
脱落防止のブラックテープなんかも、「万が一」に備えて巻いておくくらいで、基本的には巻かなくても脱落はほぼ発生せず、問題は無いです（後付けされた左側切り替え軸&止めピンが取れやすいので、危うく感じるのはそれくらい）。

[@nami4828]

Hk？HK？どっち？

[@メガリズム]

mk18とm4はメカは一緒なん？

[@午前の緑茶-l2f]

Mk18はM4をそのまま小さくしただけだからな

[@sousu1104]

M27の方がすき